Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q – это профессиональная высококачественная видеокарта для мощных ноутбуков и мобильных рабочих станций. Она основана на чипе TU106, как и GeForce RTX 2070 потребительского сегмента, но демонстрирует уменьшенные тактовые частоты и сниженную пропускную способность памяти. По сравнению с обычной RTX 3000 варианты Max-Q позиционируются ниже и работают в более энергоэффективном режиме. На данный момент существуют три версии с разными тактовыми частотами и потребляемой мощностью (60, 65 и 70 Вт).

Quadro Turing Серия

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 ГГц384 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 ГГц192 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 ГГц192 бит @ 14000 МГц
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 ГГц128 бит @ 8000 МГц
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 ГГц128 бит @ 10000 МГц
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 ГГц128 бит @ 10000 МГц
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 ГГц128 бит @ 8000 МГц
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 ГГц128 бит @ 10000 МГц
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 ГГц64 бит @ 12000 МГц
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 ГГц64 бит @ 10000 МГц
T600 640 @ 0.74 - 1.34 ГГц128 бит @ 10000 МГц
Код. имяN19E-Q1 MAX-Q
АрхитектураTuring
Конвейеров1920 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра600 - 870 - 1215 - 1380 (Boost) МГц
Ч-та памяти14000 МГц
Шина видеопамяти192 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти6 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление60 - 70 Вт
Число транзисторов10.8 Billion
производство12 нм
Особенности и возможностиDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска27.05.2019

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6 pt (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5070     сред.: 5388     медиана: 5357 (15%)     макс.: 5737 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4943     сред.: 5132     медиана: 5048 (13%)     макс.: 5405 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32299     сред.: 33282     медиана: 33281.5 (31%)     макс.: 34264 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 54418     сред.: 66284     медиана: 66284 (16%)     макс.: 78150 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12130     сред.: 12705     медиана: 12642 (21%)     макс.: 13342 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13196     сред.: 13714     медиана: 13617 (15%)     макс.: 14328 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
86888 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14763     сред.: 16774     медиана: 16577 (21%)     макс.: 18981 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17074     сред.: 18037     медиана: 17523 (15%)     макс.: 19513 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
15837 -12%
NVIDIA Quadro P3200
16233 -10%
16564 -8%
17028 -6%
17113 -5%
17562 -3%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 -2%
17711 -2%
17889 -1%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
18037
19016 5%
19109 6%
19467 8%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
19881 10%
20096 11%
NVIDIA Quadro P5000
20096 11%
20239 12%
20506 14%
21459 19%
...
59943 232%
max:
104201 478%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
68 fps (21%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 108.6     сред.: 110.3     медиана: 110.3 (27%)     макс.: 111.9 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 90.5     сред.: 96.8     медиана: 96.8 (14%)     макс.: 103 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 67.8     сред.: 70.6     медиана: 70.6 (15%)     макс.: 73.3 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 41.02     сред.: 43.8     медиана: 43.8 (11%)     макс.: 46.63 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 58.5     сред.: 61.6     медиана: 61.6 (17%)     макс.: 64.7 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 9.99     сред.: 10.6     медиана: 10.6 (9%)     макс.: 11.25 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 99.1     сред.: 109.8     медиана: 109.8 (44%)     макс.: 120.4 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 97.4     сред.: 104.8     медиана: 104.8 (17%)     макс.: 112.1 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 110.8     сред.: 120.4     медиана: 123.7 (33%)     макс.: 126.7 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 179.4     сред.: 192.4     медиана: 195.8 (22%)     макс.: 202.1 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 67.8     сред.: 70.7     медиана: 71.5 (16%)     макс.: 72.8 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 67.1     сред.: 70.2     медиана: 69.5 (15%)     макс.: 73.9 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 146.4     сред.: 158.7     медиана: 160.8 (18%)     макс.: 168.8 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.94     сред.: 27.2     медиана: 27.1 (9%)     макс.: 28.6 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 151.8     сред.: 167     медиана: 168.3 (25%)     макс.: 180.9 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 166.9     сред.: 186.8     медиана: 194.8 (22%)     макс.: 198.6 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 120.3     сред.: 130.4     медиана: 134.6 (23%)     макс.: 136.2 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
93.8 fps (18%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
184 fps (30%)
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
177 fps (20%)
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
56.4 fps (34%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
65.5 fps (20%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6821 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
116.6 fps (38%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 201     сред.: 211.7     медиана: 202 (12%)     макс.: 232 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
102.9 fps (19%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -97%
...
87.1 -15%
87.5 -15%
89.3 -13%
Apple M2 8-Core GPU
91 -12%
93.2 -9%
94.7 -8%
Apple M2 10-Core GPU
96 -7%
96.8 -6%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -1%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.9
104 1%
106.3 3%
108 5%
109 6%
110.2 7%
118.5 15%
121.3 18%
126.4 23%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 43%
...
536 421%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
243.8 fps (18%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
234 fps (26%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2153 Samples/s (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4392 Samples/s (8%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10064 баллов (11%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
102 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
109.6 Watt (15%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 106     сред.: 113.8     медиана: 115.4 (25%)     макс.: 120 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4342     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (41%)     макс.: 0.4957 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (39%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 31.6     сред.: 43.5     медиана: 46.3 (74%)     макс.: 52.5 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
600 MHz (24%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
178  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
100  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
78  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
93  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
105  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
71  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
131  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
88  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
90  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
133  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
71  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
58  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
37  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
110  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
70  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
118  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
76  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
41  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
98  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
85  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
76  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
54  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
29  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
178.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
119.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
104.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
67.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
31.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
76.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
71.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
46.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
24.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
82  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
74.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
47.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
25.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
142.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
93.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
34  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
93  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
72.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
46.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
75  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
32  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
114  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
34  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
203  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
128  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
47.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
66.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
44.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
24.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
86  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
76  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
71  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
43  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
143  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
106 107 117 ~ 110 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
92 93.9 106 ~ 97 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78.6 79.5 85.8 ~ 81 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
63.5 64.4 67.6 ~ 65 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
149  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
79.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
43.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
25.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
195  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
139  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
131 145 156 ~ 144 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
120 133 141 ~ 131 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
115 126 137 ~ 126 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109 120 125 ~ 118 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
71.6 75.6 77.6 ~ 75 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
236 270 304.7 ~ 270 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
166 181 189.4 ~ 179 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
95.9 97 107.4 ~ 100 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.5 52.1 57.2 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.8 34 36.5 ~ 35 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
155  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
150  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
111.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
49.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
65  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Hitman 3178100867827
Cyberpunk 2077 1.09352433610
Immortals Fenyx Rising10571635824
Yakuza Like a Dragon13188665918
Assassin´s Creed Valhalla9060504419
Dirt 51337158473723
Watch Dogs Legion11070613312
Horizon Zero Dawn1187665564123
Death Stranding988579765429
Doom Eternal178.3119.2104.4102.667.531.6
Star Wars Jedi Fallen Order76.871.866.346.824.1
Need for Speed Heat8274.766.761.947.525.9
Call of Duty Modern Warfare 2019142.593.88154.33417.5
GRID 20199372.466.351.446.621.2
Ghost Recon Breakpoint756559453216
The Division 21148668503417
Dirt Rally 2.02031281016447.2
Hitman 266.363.257.555.944.824.3
Shadow of the Tomb Raider867671654321
Far Cry 514387797526
X-Plane 11.11110978165
Final Fantasy XV Benchmark14979.159.543.825.9
Rise of the Tomb Raider19513996.780.834
Dota 2 Reborn14413112611875
The Witcher 32701791005335
GTA V155150111.858.549.465
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


13
12

1
20
5

6
19
1

14
10

14
1
19
3
3
v1.28
log 19. 00:51:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#20 composed specs +0s ... 0.027s

#21 did output specs +0s ... 0.027s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#23 getting avg benchmarks for device 9884 +0.027s ... 0.054s

#24 got single benchmarks 9884 +0.013s ... 0.067s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#26 min, max, avg, median took s +0.691s ... 0.758s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.758s

#28 Got 169 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.772s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.772s

#30 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.787s

#31 benchmarks composed for output. +1.181s ... 1.968s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.972s

#33 return log +0s ... 1.972s

Устройства с NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q : Обзоры

Обзор ноутбука HP ZBook Studio G7 - Лучшая мобильная рабочая станция?

Обзор ноутбука HP ZBook Studio G7 - Лучшая мобильная рабочая станция?

Ныне практически все производители рабочих станций предлагают модели с тонким корпусом, но обычно их возможности сильно ограничены слабой начинкой. Компания HP ...
Intel Core i9-10885H | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | 15.60" | 2 килог.
Обзор мобильной рабочей станции Dell Precision 5750 - Как XPS 17, но для профессионального применения

Обзор мобильной рабочей станции Dell Precision 5750 - Как XPS 17, но для профессионального применения

Рабочие станции, сделанные на базе ультрабуков, мы встречали и раньше. Из них всех Precision 5750 выделяется своим соотношением экрана, 16:10, и совсем уж тонки...
Intel Xeon W-10885M | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | 17.00" | 2.5 килог.
Ноутбук Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Линейка продуктов Asus ProArt создана специально для разработчиков цифрового контента и включает в себя ноутбуки, настольные компьютеры и профессиональные монит...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | 17.00" | 2.5 килог.

HP ZBook Studio G7, i7-10850H RTX 3000 Max-Q: Intel Core i7-10850H, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » HP ZBook Studio G7, i7-10850H RTX 3000 Max-Q

HP ZBook Studio G7: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP ZBook Studio G7

Dell Precision 5000 5750 P92F: Intel Xeon W-10885M, 17.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Precision 5000 5750 P92F

Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T: Intel Core i7-9750H, 17.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

M4 40-core GPU *
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)