Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - профессиональная видеокарта высокого качества, которая используется для мощных ноутбуков и мобильных рабочих станций. Варианты Max-Q являются версиями с более низкой тактовой частотой, которые работают более эффективно и могут использоваться в ноутбуках с меньшим корпусом, чем обычные версии. Адаптер построен на том же чипе TU104, что и потребительская GeForce RTX 2080 Max-Q, но предлагает большее число шейдеров (еще 128). По сравнению с настольным RTX 5000, мобильный вариант демонстрирует более низкие тактовые частоты.

Существуют разные версии с потребляемой мощностью 90, 85 и 80 Вт TGP.

Quadro Turing Серия

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 ГГц384 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 ГГц256 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 ГГц192 бит @ 14000 МГц
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 ГГц192 бит @ 14000 МГц
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 ГГц128 бит @ 8000 МГц
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 ГГц128 бит @ 10000 МГц
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 ГГц128 бит @ 10000 МГц
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 ГГц128 бит @ 8000 МГц
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 ГГц128 бит @ 10000 МГц
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 ГГц64 бит @ 12000 МГц
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 ГГц64 бит @ 10000 МГц
T600 640 @ 0.74 - 1.34 ГГц128 бит @ 10000 МГц
Код. имяN19E-Q5 MAX-Q
АрхитектураTuring
Конвейеров3072 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра600 - 930 - 1350 - 1455 (Boost) МГц
Ч-та памяти14000 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти16 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление80 - 90 Вт
Число транзисторов13.6 Billion
производство12 нм
Особенности и возможностиNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска27.05.2019

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.7 pt (26%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6801     сред.: 7289     медиана: 7282.5 (21%)     макс.: 7920 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6999     сред.: 7432     медиана: 7396 (20%)     макс.: 7977 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 414147     сред.: 428807     медиана: 433183 (44%)     макс.: 439090 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
47453 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25769     сред.: 34615     медиана: 32096 (30%)     макс.: 52005 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 50993     сред.: 78524     медиана: 64768 (16%)     макс.: 126073 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 16005     сред.: 16773     медиана: 16600.5 (28%)     макс.: 18226 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18247     сред.: 19825     медиана: 19790 (22%)     макс.: 21115 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 70493     сред.: 94644     медиана: 94644 (10%)     макс.: 118795 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19250     сред.: 21300     медиана: 20890 (27%)     макс.: 23789 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24156     сред.: 26602     медиана: 26465 (23%)     макс.: 28524 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 52289     сред.: 53221     медиана: 53221 (15%)     макс.: 54153 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 62319     сред.: 62862     медиана: 62861.5 (34%)     макс.: 63404 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
52230 -17%
52733 -16%
NVIDIA Quadro P5000
52917 -16%
53510 -15%
54830 -13%
58792 -6%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
60089 -4%
60439 -4%
62557 0%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
62862
63088 0%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
63137 0%
64680 3%
66003 5%
AMD Radeon RX 6600M
66376 6%
66735 6%
68082 8%
68614 9%
68627 9%
...
132443 111%
max:
170928 172%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 38739     сред.: 40510     медиана: 40509.5 (53%)     макс.: 42280 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
236.6 fps (78%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
174.6 fps (77%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
236.1 fps (44%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 106.8     сред.: 125.7     медиана: 122.8 (30%)     макс.: 156.9 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 120.7     сред.: 139.8     медиана: 138.4 (20%)     макс.: 165 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 89     сред.: 95.8     медиана: 96.5 (21%)     макс.: 100.3 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 57.8     сред.: 62.6     медиана: 62.7 (16%)     макс.: 66.4 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 70.3     сред.: 83.4     медиана: 81.6 (22%)     макс.: 105.4 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 13.3     сред.: 14.5     медиана: 14.3 (13%)     макс.: 16.1 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 114.1     сред.: 127     медиана: 125.2 (50%)     макс.: 145.1 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 113.1     сред.: 126.4     медиана: 123.6 (20%)     макс.: 154.9 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 158.9     сред.: 176.3     медиана: 180.9 (32%)     макс.: 184.3 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 119.7     сред.: 135.3     медиана: 134 (36%)     макс.: 158.9 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 244.1     сред.: 287     медиана: 289.8 (32%)     макс.: 306.1 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 89.2     сред.: 95.2     медиана: 95.5 (21%)     макс.: 98.7 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 79     сред.: 89.8     медиана: 89.9 (19%)     макс.: 102.5 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 179.5     сред.: 206.4     медиана: 206 (23%)     макс.: 231.3 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 35.39     сред.: 37.3     медиана: 36.9 (12%)     макс.: 39.92 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 181.9     сред.: 217.7     медиана: 220.5 (32%)     макс.: 238.4 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 186.9     сред.: 222.1     медиана: 220.4 (24%)     макс.: 259.7 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 157.3     сред.: 174.8     медиана: 176.5 (31%)     макс.: 181.8 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6814     сред.: 6821     медиана: 6819 (5%)     макс.: 6830 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 130.9     сред.: 140.2     медиана: 140.2 (46%)     макс.: 149.4 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 175.3     сред.: 205.9     медиана: 210 (12%)     макс.: 230 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 138.7     сред.: 153     медиана: 153 (28%)     макс.: 167.2 fps
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -98%
...
103.4 -32%
106.3 -31%
108 -29%
109 -29%
110.2 -28%
118.5 -23%
125.1 -18%
126.4 -17%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 -4%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 5%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 8%
178.7 17%
181.1 18%
185.4 21%
187 22%
208 36%
210.6 38%
219.7 44%
...
536 250%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 343.2     сред.: 383.1     медиана: 383.1 (28%)     макс.: 422.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 300.8     сред.: 311.8     медиана: 311.8 (33%)     макс.: 322.7 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 447.1     сред.: 466.7     медиана: 466.7 (10%)     макс.: 486.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 512     сред.: 522     медиана: 522 (22%)     макс.: 532 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 1282     сред.: 1335     медиана: 1334.5 (11%)     макс.: 1387 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1972     сред.: 1990     медиана: 1990 (7%)     макс.: 2008 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4913     сред.: 4983     медиана: 4983 (9%)     макс.: 5053 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 14095     сред.: 14179     медиана: 14178.5 (15%)     макс.: 14262 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 117     сред.: 126     медиана: 126 (18%)     макс.: 135 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 122     сред.: 123     медиана: 123 (17%)     макс.: 124 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 145     сред.: 151.9     медиана: 151.6 (33%)     макс.: 157.5 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4765     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (46%)     макс.: 0.577 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.682     сред.: 0.7     медиана: 0.7 (57%)     макс.: 0.685 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.3     сред.: 46.6     медиана: 47.4 (76%)     макс.: 51.9 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1137     сред.: 1171     медиана: 1170.5 (46%)     макс.: 1204 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 465     сред.: 920     медиана: 919.5 (36%)     макс.: 1374 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
90  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
85  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
75  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
37  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
30
FIFA 21

FIFA 21

2020
мин. 1280x720
208.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
188.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
181.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
170  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
143  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
84.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
296  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
225.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
203.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
185.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
125.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
70.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
113.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
90.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
82.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
56.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
106  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
84.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
79.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
69.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
58.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
26.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
53.7
мин. 1280x720
120  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
103  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
93  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86 89 ~ 88 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
69  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
100.1 127.2 ~ 114 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
100.5 112.6 ~ 107 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
97.3 103.8 ~ 101 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
97.4 101.5 ~ 99 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
70 73.7 ~ 72 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39 41.1 ~ 40 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
214 219 ~ 217 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
158 166 ~ 162 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
135 143 ~ 139 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
107 108 ~ 108 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
82.8 83 ~ 83 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
44.4 47 ~ 46 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
177.7 226.8 ~ 202 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
126.6 151 ~ 139 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90.7 110.2 ~ 100 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73.6 84.6 ~ 79 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
50 54.3 ~ 52 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
24 27.6 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
213.8 216.7 ~ 215 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
159.9 161.9 ~ 161 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
142.3 145 ~ 144 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
137.8 140.6 145.3 ~ 141 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
92.5 103.2 ~ 98 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
47.1 54.5 ~ 51 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
158.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
106.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
94  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
52.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
107.5 124.2 ~ 116 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
84.8 89.1 ~ 87 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54.8 63.9 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.7 41.3 ~ 41 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
32 32.9 ~ 32 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.8 25.2 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
88.5 105 ~ 97 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
83.1 99.5 ~ 91 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80.4 89.7 ~ 85 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
64 66.3 ~ 65 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.5 34 ~ 34 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
92.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
84.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72.1  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
65.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
36.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
156.5 185.2 ~ 171 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
111.2 130.6 ~ 121 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
99 103.6 ~ 101 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86.7 91.8 ~ 89 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
62.2 65.2 ~ 64 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34 35.2 ~ 35 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
63.2
62.6
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
25.2
24.5
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
131.5 178.8 ~ 155 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
107.8 155.6 ~ 132 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96.2 118.5 ~ 107 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
79.2 87.2 ~ 83 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
61.4 62.7 ~ 62 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
36.8 38.6 ~ 38 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
117 127 ~ 122 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
96 105 ~ 101 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
92 93 ~ 93 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65 68 ~ 67 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
47 49 ~ 48 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26 28 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
118.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
99.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
42.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Control

Control

2019
мин. 1280x720
223.5 228.8 ~ 226 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
93.2 96.7 ~ 95 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66.5 69.9 ~ 68 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
42.7 43 ~ 43 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.1 20 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
40.2
40.8
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
113 192 ~ 153 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
101 165 ~ 133 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
93 131 ~ 112 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
88 118 ~ 103 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
83 86 ~ 85 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
52 56 ~ 54 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
218.6 243.7 ~ 231 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
120.2 129 ~ 125 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
80.9 87.3 ~ 84 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.5 64.9 ~ 61 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
34.1 43.5 ~ 39 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18.5 21.5 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
224  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
114.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
94.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
59.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
28.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
94.5 95.8 ~ 95 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
90.9 97.8 ~ 94 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
69.3 73.9 ~ 72 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.4 38.9 ~ 38 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
31.5 34.7 ~ 33 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
144  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
112  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
97  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
51  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
241.2 275 ~ 258 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
169.4 188.9 ~ 179 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
153 160.3 ~ 157 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
89.3 90.7 ~ 90 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
66.8 70.2 ~ 69 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
104 107 ~ 106 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
90 98 ~ 94 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88 90 ~ 89 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81 86 ~ 84 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
72 74 ~ 73 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
43 43 ~ 43 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
115.2 145.6 ~ 130 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87.8 96.3 ~ 92 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66.9 72.8 ~ 70 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55.4 59.2 ~ 57 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25.4 45.6 ~ 36 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
25.2 27 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
47.5
48.9
мин. 1280x720
144  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
142.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
104.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
53.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
139.4 153.6 156.6 ~ 150 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105.4 130.7 130.8 ~ 122 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.2 120.4 124.5 ~ 111 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.2 112.1 114.7 ~ 103 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
68.3 90.8 91.6 ~ 84 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
42.5 53.4 53.5 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
66.8
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
87.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
85.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
73.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
46.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
95 107 ~ 101 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
80 91 ~ 86 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
75 80 ~ 78 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54 57 ~ 56 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
47 48 ~ 48 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30 31 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
105 127 ~ 116 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
94 102 ~ 98 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
91 98 ~ 95 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85 87 90 ~ 87 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
59 62 ~ 61 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
29 33 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
106
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
128  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
106  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
74  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
115
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
595  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
367.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
175.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
109.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
52.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
96.1 96.3 100 109 113 117 118 ~ 107 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
84.9 86.9 88 94.9 98.9 99 102 ~ 94 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72.2 72.9 73.4 78.7 82 85 85.7 ~ 79 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
48.8 56.6 60.6 ~ 55 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
87 132 154 177 ~ 138 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
82.3 99.7 101 103 ~ 97 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65.8 77.3 79.4 80.8 ~ 76 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
56 58.4 ~ 57 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30.6 32.8 33.9 ~ 32 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
113  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
108  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Preset TAA 2560x1440
64
мин. 1280x720
130.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
91.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
85.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
38.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
27.5
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
246.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
162.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
156  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
123.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
48.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Extreme Preset 16xAF TAA 3840x2160
40.8
мин. 1280x768
84.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
77.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
75.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
42.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
281.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
198.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
134.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
110.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
45.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
254.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
226.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
191.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
183.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
86.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
79
мин. 1280x720
138.4 140.8 142 148 156 161 ~ 148 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
126 128.7 130.1 137 142 143 ~ 134 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
117 119 120.1 124.5 130 132 ~ 124 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
111 112 114.9 122 122.3 126 ~ 118 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
96.7 98.7 102 ~ 99 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
281.8 286.9 298.9 299 320 323.2 353.2 ~ 309 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
225.5 229.5 235 235.8 238.8 249.4 249.8 ~ 238 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
125.4 139.1 141 144.8 145.3 149.8 158.2 ~ 143 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
71 77.3 79.5 81.1 83.3 83.6 84.6 85 85.3 88.5 ~ 82 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.4 47.5 49.2 50.4 52.5 55.4 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
34.3
35.9
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
169.1 177 ~ 173 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
163.4 170 ~ 167 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
132.3 150.4 ~ 141 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72 77.6 ~ 75 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
68.4 89.1 ~ 79 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
320.5 365.3 ~ 343 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
283.2 321.5 ~ 302 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
265 296.5 ~ 281 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
167.2 168.5 174.3 ~ 170 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Watch Dogs Legion908575513721
FIFA 21208.3188.7181.617014384.4
Star Wars Squadrons296225.7203.3185.3125.970.4
Mafia Definitive Edition113.690.382.956.730.2
Serious Sam 410684.779.869.657.534.9
Flight Simulator 202058.3494434.326.916.1
Horizon Zero Dawn12010393886942
Death Stranding114107101997240
F1 20202171621391088346
Gears Tactics202139100795226
Doom Eternal2151611441419851
Hunt Showdown158.2106.29452.526.7
Red Dead Redemption 21168759413223
Star Wars Jedi Fallen Order9791856534
Need for Speed Heat92.384.477.572.165.436.9
Call of Duty Modern Warfare 2019171121101896435
GRID 2019155132107836238
Ghost Recon Breakpoint12210193674827
Borderlands 3118.899.978.462.542.922.8
Control22695684320
F1 20191531331121038554
Total War: Three Kingdoms23112584613920
Rage 2224114.896.494.359.428.7
Anno 1800959472383321.2
The Division 214411297565127
Dirt Rally 2.0258179157906939.8
Far Cry New Dawn1069489847343
Metro Exodus1309270573626
Apex Legends144144144142.8104.953.4
Battlefield V1501221111038450
Hitman 287.785.378.475.373.346.6
Assassin´s Creed Odyssey1018678564831
Shadow of the Tomb Raider1169895876131
Far Cry 5128106101967440
World of Tanks enCore595367.5175.5109.652.3
X-Plane 11.11107947955
Final Fantasy XV Benchmark13897765732
Middle-earth: Shadow of War113108988638
Ghost Recon Wildlands130.491.985.758.738.6
For Honor246.1162.1156123.248.1
Ashes of the Singularity84.477.775.442.3
Rise of the Tomb Raider281.4198.6134.5110.145.4
Rainbow Six Siege254.8226.7191.8183.486.9
Dota 2 Reborn14813412411899
The Witcher 33092381438250
GTA V1731671417579
BioShock Infinite343302281170
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
15
30

1
26
20

2
31
13

8
25
8
1
16
17
2
13
28
5
v1.28
log 20. 04:47:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#20 composed specs +0s ... 0.028s

#21 did output specs +0s ... 0.028s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#23 getting avg benchmarks for device 9880 +0.028s ... 0.056s

#24 got single benchmarks 9880 +0.029s ... 0.085s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#26 min, max, avg, median took s +0.941s ... 1.026s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 1.026s

#28 Got 477 rows for game benchmarks. +0.043s ... 1.069s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.069s

#30 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 1.101s

#31 benchmarks composed for output. +2.611s ... 3.712s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.718s

#33 return log +0s ... 3.718s

Устройства с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q : Обзоры

Краткий обзор ноутбука Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T

Краткий обзор ноутбука Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T

Новая мобильная рабочая станция Asus получила от нас достаточно высокую оценку за отличную производительность, качественный 4K дисплей и видеокарту с 16 ГБ виде...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2 килог.
Обзор мобильной рабочей станции MSI WS66 10TMT: Выигрывает у Razer Blade 15 Studio Edition

Обзор мобильной рабочей станции MSI WS66 10TMT: Выигрывает у Razer Blade 15 Studio Edition

Из игрового ноутбука можно сделать отличнейшую рабочую станцию - вот это да! MSI WS66 совместил в себе компактные размеры и большую вычислительную мощь. Попутно...
Intel Core i9-10980HK | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.3 килог.
Обзор портативной рабочей станции Dell Precision 7550

Обзор портативной рабочей станции Dell Precision 7550

Precision 7550 выглядит, словно поднабравший весу XPS 15. Производитель не стал делать эту высококлассную рабочую станцию тонкой, а оставил ей классическую, пол...
Intel Xeon W-10885M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.8 килог.
Краткий обзор ноутбука Razer Blade 15 Studio Edition (2020)

Краткий обзор ноутбука Razer Blade 15 Studio Edition (2020)

Рабочая станция от Razer характеризуется высокой производительностью, 4K OLED дисплеем, наличием порта Thunderbolt 3, 32 ГБ ОЗУ (работает в двухканальном режиме...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.2 килог.
Ноутбук ThinkPad P53 (i7-9850H, Quadro RTX 5000 ). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук ThinkPad P53 (i7-9850H, Quadro RTX 5000 ). Обзор от Notebookcheck

Lenovo выпустили ноутбук ThinkPad P53 с высококлассной видеокартой Nvidia Quadro RTX 5000, которая обычно встречается в больших ноутбуках. Система охлаждения не...
Intel Core i7-9850H | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.7 килог.

Razer Blade 15 Studio Edition: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор » Ноутбук Razer Blade 15 Studio Edition (i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

HP ZBook Fury 15 G7: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP ZBook Fury 15 G7

Lenovo ThinkPad P15 G1-20ST001HGE: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad P15 G1-20ST001HGE

Lenovo ThinkPad P17 G1, Xeon W-10885M RTX 5000 Max-Q: Intel Xeon W-10885M, 17.30", 3.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad P17 G1, Xeon W-10885M RTX 5000 Max-Q

MSI WS66 10TMT-207US: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI WS66 10TMT-207US

Dell Precision 7550: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Precision 7550

Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-770L: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-770L

Razer Blade 15 Studio Edition 2020: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade 15 Studio Edition 2020

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R

Razer Blade 15 Studio Edition: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade 15 Studio Edition

Lenovo ThinkPad P53-20QN0012PB: Intel Xeon E-2276M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad P53-20QN0012PB

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE: Intel Core i7-9850H, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)