Недоработанная доработка. Обзор смартфона Samsung Galaxy J1 (2016)

Name: Samsung Galaxy J1 2016
Brand: Samsung

В этом году один из самых доступных смартфонов от Samsung обзавелся заметно улучшенными характеристиками, практически не прибавив в цене и не потеряв ничего важного, что само по себе сильно удивляет. Проверим новинку в деле.

Andreas Osthoff (перевод – Андрей Константинов), Опубликовано 18 November 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Первый Galaxy J1 получился достаточно неплохим смартфоном начального уровня, но вот стоил многовато: семь с половиной тысяч рублей за предлагаемые им характеристики казались явно завышенной ценой. Обновленная версия J1 обзавелась чуть более крупным дисплеем с AMOLED-матрицей, более приемлемым объемом оперативной и постоянной памяти, а также LTE и NFC. Стоит новинка в среднем всего на 500 рублей дороже, то есть около восьми тысяч (версия с двумя SIM). Альтернатив с такой же или более низкой ценой очень мало (но они есть: например, LG K7), но уже за 9-10 тысяч рублей можно найти смартфоны с характеристиками лучше на порядок: например, Motorola Moto G3 или HTC Desire 530, а также Galaxy J3 от самой Samsung. Стоит ли экономить эти пару тысяч рублей, учитывая изначально небольшой бюджет, или же лучше сразу купить более дорогой и, наверное, более долговечный аппарат?

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy J1 2016 (Galaxy J7 Серия)

Процессор

Samsung Exynos 3475 Quad 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7

Графический адаптер

ARM Mali-T720

ОЗУ

1024 Мбайт

Дисплей

4.50 дюйм., 800 x 480 пикс. 207 точек/дюйм, емкостный, мультитач (до 5 касаний), S-AMOLED, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

8 GB eMMC Flash, 8 Гбайт

, 4.3 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм 2-в-1 аудиоразъем, картридер: microSD (до 128 ГБ), NFC, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик приближения, датчик ориентации, Wi-Fi Direct

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, 2G (850/900/1800/1900 МГц), 3G (850/900/1900/2100 МГц), 4G LTE (800/850/900/1800/2100/2600 МГц), LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.9 x 132.6 x 69.3

Аккумулятор

7.9 Вт⋅ч, 2050 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены, заявл. время разговора в сети 3G: 12 час.

Операционная система

Android 5.1 Lollipop

Камера

осн. камера: 5 МП (f/2.2, автофокус, LED-вспышка, видео 720p30)
фронт. камера: 2 МП (Fixfokus)

Дополнительно

акустическая система: моно-динамик на задней панели, клавиатура: виртуальная, подсветка клавиатуры: ✔, зарядное устройство, кабель microUSB – USB, аккумулятор, гарнитура, Smart Manager, Galaxy Apps, my Galaxy, Google Apps, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

131 г, адаптер питания: 33 г

Стоимость

7500 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Больше дисплей - больше габариты. Это вполне очевидная логика, но прирост в 4 мм по длине и в 1 мм по ширине по сравнению с первым J1 практически не ощущается, так что увеличившаяся на 0.2 дюйма диагональ дисплея того стоила. Толщина осталась прежней - 8.9 мм, бюджетные аппараты Samsung не гонятся за тонкостью, и это радует: в отличие от флагманских устройств, аккумулятор можно заменить, сняв заднюю панель. Корпус J1, как несложно догадаться, изготовлен из обычного пластика, но вполне приятен на ощупь и практически не пачкается. Углы корпуса, конечно же, скругленные, и компактный смартфон удобно умещается даже в небольших ладонях. Жаль, что телефоны таких размеров в основном принадлежат именно к бюджетному сегменту - некоторые покупатели, может, и не прочь заплатить куда больше за топовые характеристики, но если смартфон неудобно держать, производительность процессора или мегапиксели камеры это никак не исправят. (Верно и обратное, но об этом - позже.)

Качество конструкции нас вполне устроило: придраться можно разве что к легкому поскрипыванию при попытке скрутить корпус. Дизайн смартфона незатейлив, но угадать производителя не составит труда - кто еще до сих пор устанавливает физические (хотя, к сожалению, не подсвеченные) сенсорные клавиши Android и механическую кнопку Home, выполненную в форме скругленного прямоугольника? Если черный цвет вас не устраивает, в продаже имеются также белый и золотой варианты.

Аудиосистема

Как принято у бюджетных моделей Samsung, динамик всего один и расположен на задней панели рядом с камерой, так что если вам хочется послушать музыку, смартфон следует положить дисплеем вниз. Качество звука для бюджетного смартфона неплохое, но на большой громкости (макс. 85 дБА) заметно искажается. Комплектную гарнитуру нельзя назвать хорошей, однако сам 3.5-мм разъем работает без проблем - достаточно подключить нормальные наушники. Bluetooth-колонки также работают без проблем, качество воспроизведения и радиус связи не хуже, чем у большинства других смартфонов.

Операционная система и управление

Galaxy J1 поставляется с Android 5.1.1 (Lollipop) и, судя по всему, обновления до 6.0 (Marshmallow) и тем более до 7.0 (Nougat) не предвидится - такова судьба подавляющего большинства недорогих смартфонов. Используется традиционный для Samsung интерфейс TouchWiz, а вот ожидавшегося нами множества бесполезных приложений не обнаружилось - несколько программ от Google, которыми и так пользуются почти все владельцы Android, несколько утилит от Samsung (включая календарь S Planner и магазин приложений Galaxy Apps).

Информация о прошивке (Android 5.1.1, версия ядра - 3.10.9) — Информация о прошивке

Сенсорный дисплей Galaxy J1 распознает до 5 одновременных касаний - не 10, как у большинства современных смартфонов, но кого это реально волнует? Не припомним ни одного жеста в Android, требующего больше трех пальцев. Куда больше настораживает то, что даже одиночные касания нередко заставляют J1 задуматься на долю секунды - виноват, конечно, не сенсор, а недостаточное быстродействие смартфона, но владельцам от этого не легче. Нетерпеливым пользователям J1 точно не подойдет - например, главное меню иногда открывается несколько секунд.

Стандартная виртуальная клавиатура от Samsung поддерживает все стандартные функции вроде автоисправления и позволяет менять свою высоту (см. скриншоты ниже). Правда, ширина клавиш остается неизменной, и многим пользователям с непривычки будет очень трудно попадать по ним попадать. Физические кнопки в этом плане радуют куда больше, найти их на ощупь получится с первого (ну в крайнем случае второго) раза. Как регулятор громкости, так и кнопка питания не люфтуют в своих гнездах; к сенсорным кнопкам Android серьезных претензий тоже нет, хотя подсветка им бы не помешала.

Клавиатура (портретный режим, минимальная высота) — Клавиатура (портретный режим)

Клавиатура (портретный режим, максимальная высота) — Клавиатура (портретный режим)

2 | Порты и коммуникации

Порт microUSB 2.0 лишен поддержки как видеовыхода MHL, так и USB OTG, поэтому подключить к смартфону USB-клавиатуру/мышь либо флэшку нельзя. Хорошо, что есть слот microSD, официально распознающий карты до 128 ГБ: после обновления всех предустановленных приложений на внутреннем накопителе свободно лишь 3.4 из 8 ГБ.

С беспроводными интерфейсами дела обстоят лучше: помимо стандартных Wi-Fi (802.11 b/g/n) и Bluetooth (4.1), имеется NFC и FM-приемник (как обычно, нужно подключить наушники), а также LTE (Cat.4, 150/50 Мбит/c). Качество работы Wi-Fi нас вполне устроило, а вот сигнал LTE пропадал быстрее, чем на большинстве других смартфонов, вынуждая нас пользоваться даже не 3G, а EDGE. Постоянно сидящих в сети пользователей это точно не устроит.

Смартфон поддерживает навигацию через GPS и ГЛОНАСС, и воспользоваться ей можно даже в помещении, подойдя к окну, если точности в пределах 24 м вам достаточно. На улице она улучшается до 8 метров (связь устанавливается примерно за 20 секунд), и хотя смартфон "срезает" некоторые крутые повороты и углы, он вполне способен заменить отдельный GPS-навигатор для простых задач.

Телефонная связь

Качество звонков заметно улучшилось по сравнению с предыдущей моделью J1. Собеседников всегда было хорошо слышно, как и им нас, и серьезным недостатком можно считать лишь расположение динамика, использующегося для громкой связи.

3 | Камеры

Как и прошлогодняя модель Galaxy J1, новинка оснащена 2-мегапиксельной фронтальной камерой и 5-мегапиксельной тыловой. Фронтальная камера плохо подходит для видеозвонков, поскольку максимальное разрешение видео ограничено VGA (640 на 480 пикселей), да и селфи получаются так себе. Тыловая камера поддерживает автофокусировку и неплохо снимает при дневном свете, но фотографиям банально не хватает четкости при увеличении. Видеосъемка возможна в разрешении до 1280 на 720 пикселей с 30 кадрами в секунду, качество роликов можно охарактеризовать как удовлетворительное: для бюджетного аппарата сойдет.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Сверив полученные на снимках цвета с эталонами, мы обнаружили несколько смещенный в теплую сторону баланс белого, но в целом цвета передаются довольно точно. Четкость снимков (см. ниже) уменьшается у их краев, центр же удивил неплохой для 5-мегапиксельной камеры детализацией: даже самые маленькие элементы тестовой диаграммы не расплылись и не слились.

4 | Дисплей

Обновленный Galaxy J1 получил 4.5-дюймовый дисплей вместо 4.3-дюймового, но его разрешение не изменилось: все те же 800 на 480 пикселей (WVGA). Маловато даже для такой небольшой диагонали: плотность пикселей составляет лишь 207 ppi, поэтому мелкие шрифты будут расплываться.


317 cd/m²	303 cd/m²	291 cd/m²
315 cd/m²	301 cd/m²	291 cd/m²
319 cd/m²	300 cd/m²	291 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 319 cd/m² (Nits) В среднем: 303.1 cd/m² Minimum: 4.28 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 301 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.02

Не столь очевидным, но куда более важным улучшением стала замена обычного TFT-дисплея на привычную для Samsung матрицу S-AMOLED. Как и все OLED-матрицы, она обеспечивает идеальный (0 Кд/м²) уровень черного путем полного отключения подсветки "черных" пикселей, а значит, измерить контрастность дисплея невозможно. Теоретически, она равна бесконечности; практически же можно просто сказать, что она очень высока - цвета очень живые и яркие, и прекрасно различимы даже на солнце. Кстати, хотя штатный максимум подсветки в среднем составляет 303 Кд/м² (неплохо, но не более того), имеется специальный "уличный" режим, увеличивающий это значение до 552 Кд/м² на 15 минут (ограничение во избежание перегрева и излишнего разряда аккумулятора) и таким образом позволяющий спокойно читать текст на дисплее даже в очень солнечный день. В отличие от большинства других смартфонов с подобным режимом, на Galaxy J1 его придется включать вручную: в Samsung решили сэкономить на датчике освещения, так что автоматической регулировки яркости нет.

Samsung Galaxy J1 (2016) на улице (на солнце)

Samsung Galaxy J1 (2016) на улице (в тени)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

238.1 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 238.1 Гц. .

Стоит заметить, что частота 238.1 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Galaxy J1 предлагает три цветовых профиля: стандартный, Cinema и Photo. Все три отличаются заметными (хотя и не слишком большими) отклонениями цветов, а вот градации серого в двух из трех профилей (стандартном и Photo) весьма близки к идеальным. Рекомендуем использовать стандартный режим для наиболее точной цветопередачи, Cinema, если более насыщенные и яркие цвета важнее, а явно откалиброванный для профессионального цветового спектра AdobeRGB режим Photo - для просмотра фотографий. Но по умолчанию дисплей и сам решит, какой профиль использовать в зависимости от отображаемого контента.

CalMAN: градации серого (обычный цветовой режим, sRGB)

CalMAN: отклонения цветов (обычный цветовой режим, sRGB)

CalMAN: насыщенность цветов (обычный цветовой режим, sRGB)

CalMAN: цветовой охват (обычный цветовой режим, AdobeRGB)

CalMAN: градации серого (цветовой режим Cinema, sRGB)

CalMAN: отклонения цветов (цветовой режим Cinema, sRGB)

CalMAN: насыщенность цветов (цветовой режим Cinema, sRGB)

CalMAN: цветовой охват (цветовой режим Cinema, AdobeRGB)

CalMAN: градации серого (цветовой режим Photo, sRGB)

CalMAN: отклонения цветов (цветовой режим Photo, sRGB)

CalMAN: насыщенность цветов (цветовой режим Photo, sRGB)

CalMAN: цветовой охват (цветовой режим Photo, AdobeRGB)

Как и IPS, AMOLED-дисплеи обеспечивают очень хорошие углы обзора, так что берегитесь подсматривающих вашу переписку соседей в общественном транспорте.

5 | Производительность

Новая версия Galaxy J1 претерпела значительные изменения "под капотом". Удвоилось все, что можно: количество ядер (четыре вместо двух), а также объем как оперативной (1 ГБ вместо 512 МБ), так и постоянной (8 ГБ вместо 4) памяти. Процессор смартфона сделан самой Samsung, это порядком устаревший Exynos 3475 с ядрами Cortex-A7, произведенный на 28-нм техпроцессе. Быстродействие этого чипа, мягко говоря, не впечатляет, что подтверждается как бенчмарками, в которых J1 стабильно занимает последние места, так и реальным опытом использования. В частности, J1 довольно медлителен при обработке JavaScript, поэтому веб-страницы отрисовываются с задержками даже при хорошем подключении.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	1464 Points +25%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	1280 Points +9%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	1171 Points
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	1007 Points -14%
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	567 Points -52%
32 Bit Single-Core Score
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	481 Points +37%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	405 Points +16%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	350 Points
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	312 Points -11%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	298 Points -15%
64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	1425 Points
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	1403 Points
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	1171 Points
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	473 Points
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	464 Points
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	350 Points

AnTuTu v6 - Total Score
Microsoft Lumia 650 212 APQ8009, Adreno 304, 1024	31844 Points +65%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	27232 Points +41%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	24748 Points +29%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	23997 Points +25%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	23561 Points +22%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	19253 Points

BaseMark OS II
Web
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	615 Points +14%
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	580 Points +8%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	569 Points +6%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	551 Points +2%
Microsoft Lumia 650 212 APQ8009, Adreno 304, 1024	546 Points +1%
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	541 Points 0%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	541 Points 0%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	539 Points
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	10 Points -98%
Graphics
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	314 Points +58%
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	312 Points +57%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	312 Points +57%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	231 Points +16%
Microsoft Lumia 650 212 APQ8009, Adreno 304, 1024	207 Points +4%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	199 Points
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	158 Points -21%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	145 Points -27%
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	65 Points -67%
Memory
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	643 Points +18%
Microsoft Lumia 650 212 APQ8009, Adreno 304, 1024	575 Points +5%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	546 Points
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	399 Points -27%
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	369 Points -32%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	315 Points -42%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	300 Points -45%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	189 Points -65%
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	185 Points -66%
System
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	1134 Points +11%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	1060 Points +4%
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	1058 Points +4%
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	1053 Points +3%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	1019 Points
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	1011 Points -1%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	742 Points -27%
Microsoft Lumia 650 212 APQ8009, Adreno 304, 1024	552 Points -46%
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	551 Points -46%
Overall
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	585 Points +18%
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	534 Points +8%
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	515 Points +4%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	494 Points
Microsoft Lumia 650 212 APQ8009, Adreno 304, 1024	435 Points -12%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	423 Points -14%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	350 Points -29%
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	245 Points -50%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	149 Points -70%

PCMark for Android
Work 2.0 battery life
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	473 min
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	2913 Points
Work performance score
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	4126 Points +27%
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	3966 Points +22%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	3350 Points +3%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	3241 Points
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	2922 Points -10%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2553 Points -21%
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	1998 Points -38%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	15 fps
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	12 fps -20%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	10 fps -33%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	9.7 fps -35%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	8.9 fps -41%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	7.6 fps -49%
Microsoft Lumia 650 212 APQ8009, Adreno 304, 1024	5.67 fps -62%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	5.5 fps
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	5.3 fps -4%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	5.2 fps -5%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	4.8 fps -13%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	4.6 fps -16%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	4.3 fps -22%
Microsoft Lumia 650 212 APQ8009, Adreno 304, 1024	3.25 fps -41%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	7.9 fps
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	6.4 fps -19%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	4 fps -49%
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	3.8 fps -52%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	3.8 fps -52%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	fps -100%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	1.9 fps
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	1.8 fps -5%
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	1.8 fps -5%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	1.8 fps -5%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	1.7 fps -11%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	fps -100%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	734 Points
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	709 Points
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	42 Points
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	42 Points
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	53 Points
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	53 Points
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	9440 Points +10%
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	9079 Points +6%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	9022 Points +5%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	8913 Points +4%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	8594 Points
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	8322 Points -3%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	6583 Points -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	3969 Points +26%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	3871 Points +22%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	3838 Points +21%
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	3782 Points +20%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	3162 Points
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	3037 Points -4%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2473 Points -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	4556 Points +24%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	4400 Points +20%
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	4345 Points +18%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	4261 Points +16%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	3679 Points
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	3535 Points -4%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2946 Points -20%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	8732 Points +16%
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	8548 Points +13%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	8471 Points +12%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	7841 Points +4%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	7773 Points +3%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	7558 Points
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	5766 Points -24%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	2193 Points +12%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	2191 Points +12%
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	2091 Points +7%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	2076 Points +6%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	2000 Points +2%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	1953 Points
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	1661 Points -15%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	2631 Points +13%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	2623 Points +12%
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	2513 Points +7%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	2420 Points +4%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	2397 Points +3%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	2338 Points
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2013 Points -14%
1280x720 Ice Storm Standard Physics
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	8718 Points +14%
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	8697 Points +13%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	8542 Points +11%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	7751 Points +1%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	7686 Points 0%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	7670 Points
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	5756 Points -25%
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	3859 Points -50%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	4847 Points +20%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	4740 Points +17%
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	4692 Points +16%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	4189 Points +3%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	4050 Points
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	3453 Points -15%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2499 Points -38%
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	1957 Points -52%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	5378 Points +19%
Samsung Galaxy J5 2016 410 MSM8916, Adreno 306, 2048	5260 Points +16%
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	5227 Points +16%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	4525 Points
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	4459 Points -1%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	3938 Points -13%
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2940 Points -35%
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	2213 Points -51%

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	3038 Points +31%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	2842 Points +22%
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	2804 Points +21%
Microsoft Lumia 650 212 APQ8009, Adreno 304, 1024	2574 Points +11%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	2323 Points
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	2280 Points -2%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	1796 Points -23%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	19284 ms * -17%
Microsoft Lumia 650 212 APQ8009, Adreno 304, 1024	18237 ms * -11%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	17471 ms * -6%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	16486 ms *
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	14579 ms * +12%
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	14074 ms * +15%
Motorola Moto E 2. Gen 2015 410 MSM8916, Adreno 306, 1024	14002 ms * +15%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	13702 ms * +17%

WebXPRT 2015 - Overall
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	52 Points +21%
Microsoft Lumia 650 212 APQ8009, Adreno 304, 1024	52 Points +21%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	43 Points
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	39 Points -9%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	39 Points -9%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	34 Points -21%
Samsung Galaxy J1 SC8830, Mali-400 MP2, 512	28 Points -35%

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy J5 410 MSM8916, Adreno 306, 1536	18.42 Points +23%
Samsung Galaxy J3 2016 SC9830A, Mali-400 MP2, 1536	16.2 Points +8%
Samsung Galaxy J1 2016 3475 Quad, Mali-T720, 1024	15 Points
LG K7 MT6580M, Mali-400 MP2, 1024	14.37 Points -4%
HTC Desire 530 210 MSM8909, Adreno 304, 1536	12.1 Points -19%

* ... меньше = лучше

К нашему удивлению, eMMC-накопитель смартфона показал очень неплохие для своей ценовой ниши результаты, в среднем оказавшись в 2-4 раза быстрее установленного в старом Galaxy J1. По крайней мере, этот компонент замедлять открытие приложений и запуск системы точно не должен.

Хорошо проявил себя и microSD-картридер, развивший 65 и 44 МБ/c (чтение и запись) из 95 и 80 возможных с использованной нами картой.

	Samsung Galaxy J1 2016 8 GB eMMC Flash	LG K7 8 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J5 8 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J3 2016 8 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J1 4 GB Flash	Motorola Moto E 2. Gen 2015 8 GB eMMC Flash	HTC Desire 530 16 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5		-42%	-8%	-32%	-60%	-51%	-22%
Sequential Write 256KB SDCard	43.56	19.27 -56%		18.7 -57%			18.22 -58%
Sequential Read 256KB SDCard	64.4	37.84 -41%		20.82 -68%			35.56 -45%
Random Write 4KB	9.92	5.33 -46%	7.2 -27%	9.43 -5%	1.5 -85%	1.67 -83%	8.96 -10%
Random Read 4KB	17.27	15.63 -9%	19.25 11%	16.82 -3%	13.76 -20%	12.08 -30%	11.82 -32%
Sequential Write 256KB	40.91	8.2 -80%	39.4 -4%	41.4 1%	11.3 -72%	20.03 -51%	55.8 36%
Sequential Read 256KB	164.1	128.2 -22%	145.5 -11%	64.4 -61%	59.7 -64%	100 -39%	127 -23%

Несмотря на низкое разрешение дисплея, графический ускоритель ARM Mali-T720 не в состоянии справиться с требовательными Android-играми вроде Asphalt 8: Airborne и Dead Trigger 2 даже на минимальных настройках. Игры попроще, вроде Angry Birds, идут без проблем.

6 | Температурные показатели

Корпус Galaxy J1 при нагрузке чуть теплый: 32-33 °C. Вполне ожидаемо - чему тут греться? Производительность не уменьшается даже после часа большой нагрузки, что не может не радовать - ведь ее и так не хватает.

Макс.

Мин.


30.5 °C	32.3 °C	33.3 °C
30.9 °C	33.1 °C	33.3 °C
30.6 °C	32.9 °C	32.8 °C

Макс.: 33.3 °C
Усредн.: 32.2 °C


31.1 °C	31.9 °C	30.8 °C
31.5 °C	31.7 °C	31.6 °C
31.6 °C	32 °C	31.5 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 31.5 °C

ЗУ (макс.) 31.3 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 32 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

7 | Автономная работа

Небольшой AMOLED-дисплей и слабый процессор потребляют сравнительно мало энергии: так, при бездействии требуется от 0.44 до 1.17 Вт. При серьезной нагрузке смартфон расходует от 2.31 до 3.04 Вт, а если к этому добавить еще и "уличный" режим яркой подсветки, то почти 4.6 Вт. Комплектное 5-ваттное зарядное устройство, таким образом, способно заряжать смартфон при любом сценарии использования; полная зарядка занимает два с половиной часа.

Энергопотребление

Выкл.	0.06 / 0.22 Вт
Ожидание	0.44 / 1.1 / 1.17 Вт
Нагрузка	2.31 / 3.04 Вт


Легенда: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Аккумулятор Galaxy J1 не отличается большой емкостью: всего 2050 мА⋅ч (7.9 Вт⋅ч), но учитывая низкое энергопотребление, этого хватает на 9 часов работы в браузере по Wi-Fi на средней яркости, 12 часов просмотра Full HD видео либо 7 часов максимальной нагрузки. Если долгое время работы для вас является главным приоритетом, то Galaxy J1 вам точно понравится.

Автономная работа

Без нагрузки		20час. 42мин.
WiFi Websurfing (Chrome 38)		8час. 55мин.
1080p-видео		12час. 18мин.
Макс. расход энергии		6час. 55мин.

За

+ Компактный и прочный корпус

+ Неплохой AMOLED-дисплей

+ Съемный аккумулятор

+ Слот microSD

+ Поддержка LTE и NFC

+ Долгая работа

Против

- "Тормоза" при нагрузке...

- ... и низкое быстродействие в целом

- Нет датчика освещения

- Нет поддержки 5 ГГц Wi-Fi

- Физические кнопки Android без подсветки

- Низкое разрешение дисплея

- Посредственные камеры

- Устаревшая версия Android

Вердикт

Хотя Samsung действительно удалось улучшить очень многое, оставив при этом цену на уровне прошлогодней модели Galaxy J1, общее впечатление складывается не слишком хорошее. Аппаратная платформа смартфона по-прежнему очень медленная, подтормаживающий интерфейс начинает раздражать в первый же день. Дисплею не хватает четкости, а LTE работает кривовато - более разумно было бы избавиться от него (а также NFC) и установить процессор помощнее и/или HD-дисплей. Формула успеха недорогого смартфона хорошо известна со времен выхода Motorola Moto G и E: прочный корпус, хороший дисплей, достаточное быстродействие и никаких излишеств. В Samsung эту очевидную истину решили проигнорировать, и результат оказался не то чтобы совсем плохим, но точно не заслуживающим рекомендации.

Новая модель Galaxy J1 заметно лучше предыдущей, но назвать ее хорошим бюджетным смартфоном мы не можем - слишком много недостатков, требующих серьезных доработок.

В обзоре: Samsung Galaxy J1 (2016). Смартфон предоставлен для тестирования магазином Notebooksbilliger.

Samsung Galaxy J1 2016 - 18 July 2016 v5.1 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

83%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

83%

Порты и связь

35 / 60 → 58%

Вес

94%

Время работы

92%

Дисплей

84%

3D-производительность

6 / 63 → 9%

Производительность ЦП

27 / 70 → 38%

Нагрев

93%

Шумность

100%

Аудио

50 / 91 → 55%

Камера

53%

Средний балл

67%

80%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1707 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!