Нетбуки Asus EeeBook X205TA, Lenovo S20-30 и Acer Aspire ES1-131. Сравнительный обзор
В сети полно сравнений между дорогими ноутбуками и планшетами с "неоспоримыми" аргументами в пользу той или иной модели. MacBook, ZenBook, Surface, XPS - устройствам этих серий уделяется больше всего внимания в новостях и обзорах. Найти же достоверную информацию о самых простых моделях зачастую оказывается намного сложнее, не говоря уже о их сравнении. За один раз эту несправедливость исправить, разумеется, не выйдет, но с чего-то начинать все же надо.
Планшеты, ультрабуки, гибриды - казалось бы, для обычных пользователей вариантов сейчас больше, чем когда бы то ни было. Однако планшеты достаточно ограничены по функциональности, а ультрабуки и гибриды - относительно дороги, особенно хорошие. Это дает шанс на выживание нетбукам - их сейчас осталось очень мало (а через пару лет их, скорее всего, не будут делать вообще), но три достойных модели для нашего сравнения нашлись без труда. Вот они:
- Asus EeeBook X205TA
- Lenovo S20-30
- Acer Aspire ES1-131
Если вам нужно компактное устройство для несложных задач (почта, социальные сети), но бюджет ограничен несколькими сотнями долларов, а без физической клавиатуры никак не обойтись, то нетбук - хороший вариант. Определим, какой из трех тестируемых является лучшим.
Дизайн и качество сборки
Разумеется, за эти деньги (10-20 тысяч рублей) нельзя ожидать ничего, кроме пластика. Мы довольны уже тем, что он не глянцевый - меньше будет пачкаться, да и выглядят матовые поверхности, как мы считаем, более привлекательно.
Asus EeeBook X205TA - самый тонкий (17.5 мм) и легкий (980 г) ноутбук среди трех. К сожалению, он же наименее устойчив к давлению и изгибу; особенно слабой кажется потрескивающая крышка. Lenovo S20-30 тяжелее (1.3 кг) и толще (20.9 мм), благодаря чему его корпус заметно прочнее, хотя крышка тоже легко продавливается.
Acer Aspire ES1-131 - самый толстый (21.2 мм), хотя и не самый тяжелый (1.09 кг) нетбук в сравнении, его корпус весьма достойно сопротивляется внешним воздействиям. Учитывая, что качество сборки у всех трех нетбуков примерно на одном уровне (кстати, достаточно приличном), именно его следует назвать победителем в данной категории.
Ремонтопригодность
Следует также обратить внимание на ремонтопригодность. X205TA нам вскрыть не удалось, но, с другой стороны, внутри делать особо нечего: eMMC-накопитель и оперативная память припаяны к материнской плате, а требующего чистки вентилятора нет. При этом Aspire ES1-131, несмотря на те же самые особенности строения, разобрать можно без труда.
Легко открывается и Lenovo S20-30: владелец сможет заменить SATA-накопитель, оперативную память и беспроводной модуль, а также почистить вентилятор. Аккумулятор у этого нетбука, в отличие от соперников, съемный.
Интерфейсы
Набор портов у Asus X205TA крайне скудный. USB 3.0 нет, как и Ethernet, а видеовыход HDMI реализован в micro-версии. В Lenovo S20-30 имеется один USB 3.0, полноразмерный HDMI и Ethernet (100 Мбит/с), а в Acer Aspire ES1 Ethernet гигабитный (1000 Мбит/с). Обратите внимание на расположение портов в нетбуке Acer: почти все они находятся сзади, так что подключенные в них кабели не будут мешать работе.
3.5-мм аудиоразъем и SD-картридер есть на всех трех нетбуках.
| Asus X205TA | Lenovo S20-30 | Acer Aspire ES1-131 | |
|---|---|---|---|
| USB | 2x USB 2.0 | 1x USB 3.0, 1x USB 2.0 | 1x USB 3.0, 1x USB 2.0 |
| Видеовыход | microHDMI | HDMI | HDMI |
| SD-картридер | Есть | Есть | Есть |
| Ethernet | нет | 100 Мбит/с | 1000 Мбит/с |
Устройства ввода
Первый заметный недостаток Acer Aspire ES1: клавиатура этого ноутбука никуда не годится. Клавиши слегка увязают при нажатии, да еще шатаются, а центр клавиатуры проседает при наборе. (Впрочем, последний из перечисленных недостатков характерен для всех трех нетбуков).
Lenovo S20-30 чуть лучше: отдача его клавиш четче, а их форма - эргономичнее. Больше всего нам понравилась клавиатура Asus X205TA: благодаря хорошей отдаче, печатать на ней удобно даже в течение долгого времени.
К сожалению, X205TA оказался оснащен странным кликпадом без поддержки жестов. В некоторых ситуациях это довольно неудобно, но сам кликпад работает хорошо. Lenovo S20-30 использует неплохой для нетбука тачпад, а кликпад Acer Aspire ES1 практически идентичен установленному на X205TA по размеру и отдаче, но не так точен.
Экран
Конечно, качественной IPS-матрицы за такие деньги в ноутбуке получить нельзя. Все три модели оснащены TN-матрицами с разрешением 1366 на 768 пикселей ("HD"), так что широких углов обзора и особо четкой картинки можно не ждать.
Наилучшей цветопередачей отличился нетбук Asus, но покрытие его экрана глянцевое и сильно бликует на солнце. Acer Aspire ES1 использует ту же самую матрицу, только откалиброванную хуже, но зато с матовым покрытием и более яркой подсветкой. Экран Lenovo S20-30 проигрывает соперникам по всем параметрам: слишком высокий уровень черного, плохая контрастность и неточная цветопередача.
| Asus X205TA | Lenovo S20-30 | Acer Aspire ES1-131 | |
|---|---|---|---|
| Диагональ (дюйм.) | 11.6 | 11.6 | 11.6 |
| Тип матрицы | TN | TN | TN |
| Тип покрытия | Глянцевое | Матовое | Матовое |
| Разрешение (пикс.) | 1366x768 | 1366x768 | 1366x768 |
| Четкость (ppi) | 135 | 135 | 135 |
| Модель матрицы | AUO B116XTN02 | Chi Mei N116BGE-L32 | AUO B116XTN02.03 |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | Lenovo S20-30 | Acer Aspire ES1-131 | |
|---|---|---|---|
| Display | |||
| Display P3 Coverage | 37.88 | 41.96 | 39.87 |
| sRGB Coverage | 57 | 63.2 | 59.9 |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.14 | 43.35 | 41.21 |
| Параметры экрана | |||
| Яркость в центре | 260 | 254 | 304 |
| Brightness | 250 | 235 | 285 |
| Brightness Distribution | 85 | 86 | 89 |
| Уровень чёрного * | 0.38 | 1.25 | 0.67 |
| Контрастность | 684 | 203 | 454 |
| Colorchecker Delta E * | 6.33 | 10.77 | 10.32 |
| Delta E для серого * | 6.25 | 11.97 | 11.94 |
| Гамма | 2.26 97% | 2.13 103% | 2.37 93% |
| CCT | 7906 82% | 14771 44% | 13480 48% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 36 | 40 | 38 |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | ||
| Среднее значение |
* ... меньше = лучше
Производительность
Acer, Asus и Lenovo предлагают несколько конфигураций своих нетбуков, поэтому речь пойдет только о доставшихся нам. Все они оснащены 2 ГБ оперативной памяти и экономичными процессорами Intel, но разных классов. Asus X205TA и Lenovo S20-30 используют чипы семейства Bay Trail, но если в S20-30 это Celeron N2830, то в X205TA установлен предназначенный в основном для планшетов Atom Z3735F. Acer Aspire ES1 же получил более современный Celeron N3050 семейства Braswell, произведенный на 14-нм техпроцессе.
По результатам бенчмарка Cinebench, Celeron N3050 вообще не отличается от N2830 - скорее всего, его главным преимуществом является пониженное энергопотребление. Atom Z3735F обходит обоих соперников в приложениях, способных задействовать больше одного ядра, поскольку их у него 4, а не 2, как у обоих Celeron, а их архитектура практически одна и та же. В однопоточных приложениях, однако, благодаря повышенной частоте и TDP вперед выходят Celeron.
Если же говорить о практических задачах, то производительности хватит на работу в браузере (правда, 2 ГБ ОЗУ могут сильно ограничить количество вкладок) и офисных приложениях, Skype, фильмы и другие несложные приложения.
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Physics (по убыванию) | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Lenovo S20-30 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| 1920x1080 Fire Strike Physics (по убыванию) | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo S20-30 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo S20-30 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo S20-30 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo S20-30 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| wPrime 2.10 | |
| 1024m (по убыванию) | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| 32m (по убыванию) | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (по убыванию) | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| PCMark 7 | |
| Score (по убыванию) | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Lightweight (по убыванию) | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Productivity (по убыванию) | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Entertainment (по убыванию) | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Creativity (по убыванию) | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Computation (по убыванию) | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| System Storage (по убыванию) | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 (по убыванию) | |
| Lenovo S20-30 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Creative Score Accelerated v2 (по убыванию) | |
| Lenovo S20-30 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Home Score Accelerated v2 (по убыванию) | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Lenovo S20-30 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| X264 HD Benchmark 4.0 | |
| Pass 1 (по убыванию) | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Pass 2 (по убыванию) | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
* ... меньше = лучше
Графическая производительность
Хотя ни один из трех планшетов не позволяет играть в игры сложнее Fruit Ninja, нельзя не удивиться серьезному приросту графической производительности ядра HD Graphics. В процессоре Braswell (Celeron N3050) оно ровно в два раза мощнее, чем в обоих Bay Trail. Просмотр Full HD видео возможен на всех трех устройствах.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (по убыванию) | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Lenovo S20-30 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (по убыванию) | |
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS | |
| Lenovo S20-30 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics (по убыванию) | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo S20-30 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
| Cinebench R15 - OpenGL 64Bit (по убыванию) | |
| Lenovo S20-30 | |
| Acer Aspire ES1-131 | |
Нагрев, шум и стресс-тест
Наличие вентилятора дает Lenovo S20-30 заметное преимущество при продолжительной нагрузке: стабильные рабочие частоты при высокой нагрузке заметно выше. Правда, нетбуки все равно плохо подходят для требовательных приложений, так что X205TA и Aspire ES1 остаются хорошими альтернативами для повседневной работы, особенно если учесть их полную бесшумность. Lenovo S20-30 же способен отвлекать тихим, но различимым шорохом вентилятора и жесткого диска, если работать в спокойной обстановке.
Нагрев любого из трех нетбуков не представляет повода для беспокойства: речь идет о 22-25 °C при бездействии и 30-35 °C при нагрузке.
Автономная работа
Емкость аккумулятора Lenovo S20-30 чуть меньше, чем у соперников: 36 Вт⋅ч вместо 38. Эта ничтожная разница, разумеется, не объясняет заметно более короткого времени работы по сравнению с Asus X205TA и Acer Aspire ES1 - 5 с половиной часов интернета по Wi-Fi против 8-9. Дело в более высоком энергопотреблении - видимо, из-за жесткого диска и вентилятора.
| Asus EeeBook X205TA-FD005BS 38 Wh | Lenovo S20-30 36 Wh | Acer Aspire ES1-131 38 Wh | |
|---|---|---|---|
| Время работы | |||
| В простое | 1173 | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 | 545 | 328 | |
| Нагрузка и 100% яркости | 305 | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 554 |
Вердикт
Если не обращать внимания на клавиатуру и кликпад, то Acer Aspire ES1-131 опережает Asus EeeBook X205TA и Lenovo S20-30 по всем параметрам. Самый яркий (и при этом матовый) экран, самый современный процессор, самая долгая автономная работа, самый надежный корпус, наибольшее количество портов - серьезные преимущества.
Однако и у конкурентов найдутся свои покупатели. Asus X205TA хорошо подойдет для работы в помещении, особенно связанной с набором текста, а Lenovo S20-30 позволяет расширить память и установить SSD вместо жесткого диска. Но большинству пользователей мы все же рекомендуем Acer Aspire ES1-131 - если клавиатура с кликпадом будут серьезно мешать работать, можно будет подключить и внешние, а вот все остальные недостатки конкурентов недорогая периферия исправить не сможет даже отчасти.
