Ноутбук Acer Extensa 2519-P35U (N3710, HD405). Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Оснащение
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=35, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 255 G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=32, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 255 G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 | |
HP 255 G6 | |
Acer Extensa 2519-P35U | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 | |
HP 255 G6 | |
Acer Extensa 2519-P35U |
|
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 168 cd/m²
Контрастность: 412:1 (Уровень чёрного: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 14.24 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 15.46 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
Acer Extensa 2519-P35U AU Optronics AUO71EC, , 1366x768, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-51-30YA Chi Mei N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.6" | HP 255 G6 Chi Mei CMN15E3, , 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Innolux JMC9X 156BGA, , 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | 6% | 4% | 6% | |
Display P3 Coverage | 37.77 | 40.23 7% | 39.38 4% | 40.02 6% |
sRGB Coverage | 56.9 | 60 5% | 59.1 4% | 59.8 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.02 | 41.6 7% | 40.69 4% | 41.37 6% |
Response Times | -41% | -15% | -48% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 40 ? 11% | 48 ? -7% | 50 ? -11% |
Response Time Black / White * | 13 ? | 25 ? -92% | 16 ? -23% | 24 ? -85% |
PWM Frequency | 25000 ? | 26320 ? | 250 ? | |
Параметры экрана | 10% | 10% | 12% | |
Яркость в центре | 202 | 185 -8% | 226 12% | 197 -2% |
Brightness | 194 | 166 -14% | 203 5% | 195 1% |
Brightness Distribution | 77 | 76 -1% | 77 0% | 78 1% |
Уровень чёрного * | 0.49 | 0.37 24% | 0.47 4% | 0.43 12% |
Контрастность | 412 | 500 21% | 481 17% | 458 11% |
Colorchecker Delta E * | 14.24 | 11.26 21% | 11.78 17% | 10.35 27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 23.76 | 18.65 22% | 20.05 16% | 16.02 33% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.95 | |||
Delta E для серого * | 15.46 | 11.56 25% | 12.18 21% | 11.25 27% |
Гамма | 2.55 86% | 2.1 105% | 2.13 103% | 2.08 106% |
CCT | 20358 32% | 11788 55% | 13366 49% | 11592 56% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 36 | 38 6% | 38 6% | 38 6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 60 5% | 59 4% | 60 5% |
Среднее значение | -8% /
3% | -0% /
6% | -10% /
3% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 | |
↘ 5 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24 ms стадия 1 | |
↘ 21 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1794 баллов | |
PCMark 10 Score | 1090 баллов | |
? |
Acer Extensa 2519-P35U Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 | Acer Aspire 3 A315-51-30YA Kingston RBUSNS8180S3128GI1 | HP 255 G6 Toshiba MQ01ABD100 | Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Усредн. модель с Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0 | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 6246% | 4% | 16% | 6% | 9209% | |
Read Seq | 93.9 | 428.6 356% | 109.2 16% | 137.2 46% | 100.7 ? 7% | 2022 ? 2053% |
Write Seq | 94.4 | 281.8 199% | 102.8 9% | 126.7 34% | 97.2 ? 3% | 2080 ? 2103% |
Read 512 | 30.24 | 295.6 878% | 36.65 21% | 41.77 38% | 33.7 ? 11% | 706 ? 2235% |
Write 512 | 47.58 | 142.8 200% | 44.97 -5% | 95.9 102% | 50 ? 5% | 898 ? 1787% |
Read 4k | 0.327 | 34.88 10567% | 0.429 31% | 0.418 28% | 0.3953 ? 21% | 30.8 ? 9319% |
Write 4k | 1.111 | 73.5 6516% | 0.984 -11% | 0.123 -89% | 1.143 ? 3% | 91.8 ? 8163% |
Read 4k QD32 | 0.952 | 211.6 22127% | 0.881 -7% | 1.267 33% | 0.976 ? 3% | 269 ? 28156% |
Write 4k QD32 | 1.243 | 114.7 9128% | 0.952 -23% | 0.47 -62% | 1.179 ? -5% | 248 ? 19852% |
3DMark 11 Performance | 548 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 17.7 | |||
Thief (2014) | 6 |
Уровень шума
Ожидание |
| 31.8 / 32.1 / 32.1 дБ |
Шум от HDD |
| 32.3 дБ |
Нагрузка |
| 33 / 35 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.5 dB(A) |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +1.5 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Extensa 2519-P35U
(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.46 / 0.52 Вт |
Ожидание | 5 / 6.9 / 7.8 Вт |
Нагрузка |
14.4 / 18.7 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Усредн. модель класса Office (300 - 1349, n=96, посл. 2 года) | |
Acer Aspire 3 A315-51-30YA | |
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 | |
Acer Extensa 2519-P35U | |
HP 255 G6 |
За
Против
Вердикт – Дешевый ноутбук для офисной работы и веб-серфинга
Acer Extensa 2519-P35U - это простой ноутбук для обычных повседневных задач. Работа с документами в офисе или веб-серфинг - все на что способен данный ноутбук от Acer. Для более ресурсоемких приложений и плавного воспроизведения мультимедийного контента рекомендуем подыскать что-нибудь с более мощной начинкой.
Acer Extensa 2519-P35U - это простой ноутбук для выполнения обычных повседневных задач.
Всем пользователям данного устройства придется смириться с низкой производительностью системы и малой автономностью. Если вы считаете, что обладаете стальными нервами, то можно даже редактировать фото и запускать простейшие игры. Но время запуска приложений будет очень долгим.
Acer Extensa 2519-P35U
-
26 September 2019 v7 (old)
Mike Wobker