Ноутбук Acer Extensa 2519-P35U (N3710, HD405). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Acer Extensa 2519-P35U
Brand: Acer

Проще не бывает.

Extensa 2519 от Acer это очень дешевый ноутбук. Сил процессора Intel Pentium и 500-гигабайтного HDD хватит только для решения простых, базовых задач. Давайте выясним чего стоит ожидать от данного бюджетного решения Acer.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 25 September 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

ноутбуки

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Extensa 2519-P35U (Extensa 2519 Серия)

Процессор

Intel Pentium N3710 4 x 1.6 - 2.6 GHz, Braswell

Графический адаптер

Intel HD Graphics 405 (Braswell)

ОЗУ

4 Гбайт

, DDR3L

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс. 100 точек/дюйм, AU Optronics AUO71EC, TN LED, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Braswell

Хранение данных

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, 500 Гбайт

, 5400 об/мин, 430 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC235 @ Intel Cherry Trail / Braswell SoC - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: SD

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 26 x 382 x 258

Аккумулятор

3500 мА⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 5.5 час.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.3 MP, 4:3 (640x480)

Дополнительно

клавиатура: chiclet-style, подсветка клавиатуры: Нет, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.4 килогр., адаптер питания: 200 г

Стоимость

350 евро

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Acer Extensa 2519-P35U Acer Aspire 3 A315-51-30YA HP 255 G6 Dell Inspiron 15 5575-98MH4 DIN A4 ❌

Оснащение

Левая сторона: замок Kensington, USB 3.0, картридер

Задняя сторона: разъем питания, комбинированный аудио разъем, USB 2.0, USB 3.0, HDMI, Ethernet

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s +270%
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=35, посл. 2 года)	58.4 MB/s +149%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	30.9 MB/s +31%
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.5 MB/s
HP 255 G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	18.4 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=31, посл. 2 года)	73.6 MB/s +179%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.5 MB/s +42%
HP 255 G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.5 MB/s +12%
Acer Extensa 2519-P35U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.4 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	347 MBit/s +237%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	339 MBit/s +229%
HP 255 G6 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	261 MBit/s +153%
Acer Extensa 2519-P35U Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter	103 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	345 MBit/s +229%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	337 MBit/s +221%
HP 255 G6 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	186 MBit/s +77%
Acer Extensa 2519-P35U Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter	105 MBit/s


207 cd/m²	205 cd/m²	215 cd/m²
191 cd/m²	202 cd/m²	200 cd/m²
173 cd/m²	192 cd/m²	165 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUO71EC замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 215 cd/m² (Nits) В среднем: 194.4 cd/m² Minimum: 14.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 168 cd/m²
Контрастность: 412:1 (Уровень чёрного: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 14.24 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 15.46 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Extensa 2519-P35U AU Optronics AUO71EC, , 1366x768, 15.6"	Acer Aspire 3 A315-51-30YA Chi Mei N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.6"	HP 255 G6 Chi Mei CMN15E3, , 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Innolux JMC9X 156BGA, , 1366x768, 15.6"
Display		6%	4%	6%
Display P3 Coverage	37.77	40.23 7%	39.38 4%	40.02 6%
sRGB Coverage	56.9	60 5%	59.1 4%	59.8 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.02	41.6 7%	40.69 4%	41.37 6%
Response Times		-41%	-15%	-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45 ?(24, 21)	40 ?(22, 18) 11%	48 ?(26, 22) -7%	50 ?(28, 22) -11%
Response Time Black / White *	13 ?(8, 5)	25 ?(20, 5) -92%	16 ?(11, 5) -23%	24 ?(20, 4) -85%
PWM Frequency		25000 ?(20)	26320 ?(80)	250 ?(20)
Параметры экрана		10%	10%	12%
Яркость в центре	202	185 -8%	226 12%	197 -2%
Brightness	194	166 -14%	203 5%	195 1%
Brightness Distribution	77	76 -1%	77 0%	78 1%
Уровень чёрного *	0.49	0.37 24%	0.47 4%	0.43 12%
Контрастность	412	500 21%	481 17%	458 11%
Colorchecker Delta E *	14.24	11.26 21%	11.78 17%	10.35 27%
Colorchecker dE 2000 max. *	23.76	18.65 22%	20.05 16%	16.02 33%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.95
Delta E для серого *	15.46	11.56 25%	12.18 21%	11.25 27%
Гамма	2.55 ^86%	2.1 ^105%	2.13 ^103%	2.08 ^106%
CCT	20358 ^32%	11788 ^55%	13366 ^49%	11592 ^56%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	36	38 6%	38 6%	38 6%
Color Space (Percent of sRGB)	57	60 5%	59 4%	60 5%
Среднее значение		-8% / 3%	-0% / 6%	-10% / 3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8 ms стадия 1
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 24 ms стадия 1
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=93, посл. 2 года)	230 Points +461%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Intel Core i3-8130U	140 Points +241%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 AMD Ryzen 3 2200U	107 Points +161%
HP 255 G6 AMD A6-9220	68 Points +66%
Acer Extensa 2519-P35U Intel Pentium N3710	41 Points
Усредн. модель с Intel Pentium N3710 (39 - 42, n=6)	40.7 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=94, посл. 2 года)	1572 Points +955%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Intel Core i3-8130U	338 Points +127%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 AMD Ryzen 3 2200U	306 Points +105%
Acer Extensa 2519-P35U Intel Pentium N3710	149 Points
Усредн. модель с Intel Pentium N3710 (105 - 152, n=6)	139.7 Points -6%
HP 255 G6 AMD A6-9220	109 Points -27%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

41 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

149 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

14.11 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

... Открыть сравнение

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office (4252 - 4830, n=7, посл. 2 года)	4559 Points +154%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA UHD Graphics 620, i3-8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1	3302 Points +84%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	3185 Points +78%
HP 255 G6 Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220, Toshiba MQ01ABD100	2520 Points +40%
Усредн. модель с Intel Pentium N3710, Intel HD Graphics 405 (Braswell) (1651 - 2114, n=6)	1853 Points +3%
Acer Extensa 2519-P35U HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	1794 Points

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=85, посл. 2 года)	5645 Points +418%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA UHD Graphics 620, i3-8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1	3230 Points +196%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	2534 Points +132%
Acer Extensa 2519-P35U HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	1090 Points
Усредн. модель с Intel Pentium N3710, Intel HD Graphics 405 (Braswell) ()	1090 Points 0%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1794 баллов
PCMark 10 Score		1090 баллов
?

	Acer Extensa 2519-P35U Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	Acer Aspire 3 A315-51-30YA Kingston RBUSNS8180S3128GI1	HP 255 G6 Toshiba MQ01ABD100	Dell Inspiron 15 5575-98MH4 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Усредн. модель с Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0	Усредн. модель класса Office
CrystalDiskMark 3.0		6246%	4%	16%	6%	9209%
Read Seq	93.9	428.6 356%	109.2 16%	137.2 46%	100.7 ?(88.9 - 113.3, n=6) 7%	2022 ?(508 - 3536, n=2, посл. 2 года) 2053%
Write Seq	94.4	281.8 199%	102.8 9%	126.7 34%	97.2 ?(70.9 - 110.2, n=6) 3%	2080 ?(459 - 3702, n=2, посл. 2 года) 2103%
Read 512	30.24	295.6 878%	36.65 21%	41.77 38%	33.7 ?(30.2 - 39.4, n=6) 11%	706 ?(392 - 1021, n=2, посл. 2 года) 2235%
Write 512	47.58	142.8 200%	44.97 -5%	95.9 102%	50 ?(47.1 - 58.3, n=6) 5%	898 ?(389 - 1407, n=2, посл. 2 года) 1787%
Read 4k	0.327	34.88 10567%	0.429 31%	0.418 28%	0.3953 ?(0.327 - 0.501, n=6) 21%	30.8 ?(19.7 - 41.8, n=2, посл. 2 года) 9319%
Write 4k	1.111	73.5 6516%	0.984 -11%	0.123 -89%	1.143 ?(0.981 - 1.368, n=6) 3%	91.8 ?(45.9 - 137.7, n=2, посл. 2 года) 8163%
Read 4k QD32	0.952	211.6 22127%	0.881 -7%	1.267 33%	0.976 ?(0.72 - 1.395, n=6) 3%	269 ?(186.4 - 351, n=2, посл. 2 года) 28156%
Write 4k QD32	1.243	114.7 9128%	0.952 -23%	0.47 -62%	1.179 ?(1.026 - 1.412, n=6) -5%	248 ?(222 - 275, n=2, посл. 2 года) 19852%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0

Sequential Read: 93.9 MB/s

Sequential Write: 94.4 MB/s

512K Read: 30.24 MB/s

512K Write: 47.58 MB/s

4K Read: 0.327 MB/s

4K Write: 1.111 MB/s

4K QD32 Read: 0.952 MB/s

4K QD32 Write: 1.243 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=88, посл. 2 года)	6848 Points +1292%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U	1366 Points +178%
HP 255 G6 AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220	989 Points +101%
Acer Extensa 2519-P35U Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Pentium N3710	492 Points
Усредн. модель с Intel HD Graphics 405 (Braswell) (408 - 496, n=7)	469 Points -5%

3DMark 11 Performance		548 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	17.7
Thief (2014)	6

Уровень шума

Ожидание		31.8 / 32.1 / 32.1 дБ
Шум от HDD		32.3 дБ
Нагрузка		33 / 35 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.5 dB(A)

Макс.

Мин.


30 °C	34 °C	28.6 °C
29.3 °C	32.8 °C	28 °C
24.9 °C	25.6 °C	26.2 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 28.8 °C


26.4 °C	41.7 °C	36.6 °C
25.4 °C	42 °C	33.1 °C
24.4 °C	25 °C	24.7 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 31 °C

ЗУ (макс.) 42.3 °C | Темп. воздуха 23.2 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +1.4 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Extensa 2519-P35U

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.46 / 0.52 Вт
Ожидание	5 / 6.9 / 7.8 Вт
Нагрузка	14.4 / 18.7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Office (230 - 1349, n=92, посл. 2 года)	611 min +273%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA i3-8130U, UHD Graphics 620, 37 Вт⋅ч	281 min +71%
Dell Inspiron 15 5575-98MH4 R3 2200U, Vega 3, 42 Вт⋅ч	251 min +53%
Acer Extensa 2519-P35U N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Вт⋅ч	164 min
HP 255 G6 A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge), 31 Вт⋅ч	149 min -9%

Автономная работа


WiFi Websurfing		2час. 44мин.

За

+ low price

+ optional optical disc drive

+ good keyboard

Против

- poor battery life

- low display brightness

- poor system performance

Вердикт – Дешевый ноутбук для офисной работы и веб-серфинга

Acer Extensa 2519-P35U. Тестовый образец принадлежит notebooksbilliger.de

Acer Extensa 2519-P35U - это простой ноутбук для обычных повседневных задач. Работа с документами в офисе или веб-серфинг - все на что способен данный ноутбук от Acer. Для более ресурсоемких приложений и плавного воспроизведения мультимедийного контента рекомендуем подыскать что-нибудь с более мощной начинкой.

Acer Extensa 2519-P35U - это простой ноутбук для выполнения обычных повседневных задач.

Всем пользователям данного устройства придется смириться с низкой производительностью системы и малой автономностью. Если вы считаете, что обладаете стальными нервами, то можно даже редактировать фото и запускать простейшие игры. Но время запуска приложений будет очень долгим.

Acer Extensa 2519-P35U - 26 September 2019 v7 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

70 / 98 → 71%

Клавиатура

85%

Трекпад

66%

Порты и связь

35 / 80 → 44%

Вес

60 / 20-75 → 73%

Время работы