Ноутбук Acer Nitro 5 (Ryzen 7 2700U, Radeon RX 560X, FHD). Обзор от Notebookcheck
Рассматриваемый ноутбук доступен в конфигурациях как с процессорами Intel и графикой Nvidia, так и с компонентами от AMD. В зависимости от конкретной модели процессором может быть либо Ryzen 5 2500U, либо более производительный Ryzen 7 2700U. За графические задачи отвечает видеокарта среднего класса Radeon RX 560X, она встречается очень редко, в базе данных Notebookcheck о ней не было ничего - до сегодняшнего дня. Объём памяти DDR4 может составлять от 8 до 16 ГБ, постоянным хранилищем выступает либо единичный терабайтный HDD, либо он же в комбинации со 128-гигабайтным SSD.
Цены на Nitro 5 стартуют от 629 евро, в самых недорогих образцах вместо Windows 10 используется Linux. Взятое нами на тестирование устройство стоило 900 евро, его точное наименование: AN515-42-R6V0.
Если не считать узора поверхности, корпус перекочевал сюда из модели-предшественника без изменений, так что разделы с обсуждением дизайна, портов и прочего оборудования, устройств ввода мы из настоящей статьи исключаем. Всё это можно найти в обзоре модели AN515-51-788E.
В прямые конкуренты Nitro 5 мы запишем несколько 15-дюймовых ноутбуков из нашего списка лучших недорогих игровых моделей, в частности Lenovo IdeaPad 720 (процессор: i5-7200U и графика RX 560), Xiaomi Mi Pro i5 (процессор: i5-8250U и графика MX150) и ещё Acer Aspire 5 (процессор: i5-8265U графика MX150).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Дисплей
Первый сюрприз нашёлся при написании этого подраздела обзора. Вместо использования той же матрицы, что в модели на компонентах Intel/Nvidia, там была LG Philips LP156WF6-SPK6, производитель оснащает тестируемую сегодня модель продуктом от AUO (B156HAN06.0). Разрешение у матрицы соответствует стандарту Full HD, произведена она по технологии IPS. Эта перемена - однозначно, к лучшему.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 299 cd/m²
Контрастность: 1246:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.98 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 4.58 | 0.5-98 Ø5.2
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AU Optronics B156HAN06.0 (AUO60ED), IPS, 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 720-15IKB LG Philips LGD0573 LP156WF9-SPK2, IPS, 1920x1080 | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080 | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 BOE0747 NV156FHM-N61, IPS LED, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | -35% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 63.4 | 38.62 -39% | 39.85 -37% | 66.5 5% |
| sRGB Coverage | 87.4 | 58.1 -34% | 58.7 -33% | 86.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64 | 39.91 -38% | 41.17 -36% | 63.5 -1% |
| Response Times | 17% | 0% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.4 ? | 42 ? 13% | 45 ? 7% | 47.9 ? 1% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 26 ? 21% | 35 ? -7% | 33.7 ? -3% |
| PWM Frequency | 20000 ? | 21800 ? | ||
| Параметры экрана | -14% | -5% | -2% | |
| Яркость в центре | 299 | 270 -10% | 296 -1% | 296 -1% |
| Brightness | 284 | 250 -12% | 268 -6% | 288 1% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 81 -8% | 89 1% |
| Уровень чёрного * | 0.24 | 0.25 -4% | 0.3 -25% | 0.32 -33% |
| Контрастность | 1246 | 1080 -13% | 987 -21% | 925 -26% |
| Colorchecker Delta E * | 4.98 | 4.79 4% | 4.01 19% | 4.3 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.67 | 8.83 -15% | 8.7 -13% | 8.7 -13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 4 -8% | ||
| Delta E для серого * | 4.58 | 5.66 -24% | 0.98 79% | 3 34% |
| Гамма | 2.55 86% | 2.64 83% | 2.35 94% | 2.1 105% |
| CCT | 6397 102% | 7179 91% | 6408 101% | 7100 92% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 57 | 37 -35% | 38 -33% | 56.83 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 87 | 59 -32% | 58 -33% | 86.86 0% |
| Среднее значение | -11% /
-15% | -13% /
-10% | -1% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Та прошлая матрица от LG Philips имела плохой спектр отображаемых цветов, лишь 59% от sRGB. В сегодняшнем случае, с продуктом от AU Optronics, мы видим уже 87% отображения всё того же спектра - цвета стали более выразительными. Ещё здесь обеспечивается более высокая яркость подсветки, 284 против 237 кд/м², что особенно заметно при эксплуатации вне помещения.
Время отклика ухудшилось, это - единственный минус от пришествия новой матрицы. Вместо прошлых 22-38 мс мы видим теперь 33-48 мс. В быстрых играх, как вот FIFA'19, возможно появление шлейфов и подобных артефактов отображения.
Остальные замеры схожи между двумя матрицами. Контрастность и там, и там равна примерно 1200:1. С уровнем чёрного, углами обзора, равномерностью подсветки ситуация также схожая.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 48.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24 ms стадия 1 |  |
| ↘ 24.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Прежде чем с головой погрузиться в этот раздел, скажем парочку слов про предустановленный софт: В этой модели очень важно присутствие программы NitroSense, она позволяет настроить не только параметры энергосбережния, но и режим работы вентиляторов. В окне в реальном времени отображаются скорости вращения, загрузка ключевых вычислительных компонентов и их нагрев.
Свои тесты мы проводили с системными настройками по умолчанию. В случае с вентиляторами это означает режим поведения "Авто".
Процессор
Ryzen 7 2700U от AMD - это энергоэффективный ноутбучный процессор, ориентированный на экономное расходование электричества. В нём четыре ядра и 4.5 миллиарда транзисторов, размер кэша третьего уровня равен 4 МБ. Как и у большинства процессоров Intel, физические ядра здесь почти что удваиваются за счёт технологии параллелизации SMT, которая даёт 2700U возможность проводить вычисления в восемь потоков сразу. Технологический процесс с затвором единичного транзистора 14 нм также ориентирован на паритет с Intel. Чтобы более плотно держать под контролем вопрос энергопотребления, Acer Nitro 5 поставляется с активной технологией переключения графических адаптеров. Она в зависимости от текущей нагрузки автоматически выбирает, какой ГП выводит картинку на монитор, а какой временно отдыхает - встроенный в процессор Radeon RX Vega 10, или же дискретный.
Используемый здесь процессор семейства Ryzen 7 в плане своих возможностей и умений относится примерно к серединной части рынка. По скорости 2700U не так хорош, как популярные представители семейства Intel Coffee Lake, в частности, четырёхъядерный Core i5-8300H, но у него ведь и энергопотребление выше. TDP там задан на уровне 45 Вт вместо 15 Вт, как в нашем сегодняшнем случае. Такому процессору потребовалось бы более мощное охлаждение. Так что, если ограничивать выборку исключительно энергоэффективными (15-ваттными и 17-ваттными) процессорами, 2700U выглядит очень и очень неплохо. Многопоточный тест Cinebench R15 ставит наш сегодняшний ноутбук на 15% впереди Xiaomi Mi с его Core i5-8250U и на 26% впереди Acer Aspire 5 с его Core i5-8265U. А немного устаревший Core i5-7200U, у которого два ядра и четыре потока вместо 4/8, и вовсе оказывается медленнее ровно в два раза.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=194, посл. 2 года) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Пока нагрузка затрагивает исключительно ресурсы ЦП, у тестируемого 2700U получается поддерживать максимально возможную частоту режима Turbo. В однопоточном режиме это 3.8 ГГц, а нагрузка на несколько ядер даёт от 2.7 до 3.2 ГГц, сравните это со штатными 2.2 ГГц. А вот если нагружается параллельно и ЦП, и графический адаптер, процессорные ядра порой замедляются до 1.5 ГГц. Тротлинг присутствует, значит. Усреднённая частота в трёхмерных приложениях всё же держится на уровне 2.9 ГГц, что не меняется по мере растягивания нагрузки по времени - и это здорово. Процессоры Coffee Lake, для сравнения, просто обожают при выполнении рендеринга Cinebench в режиме бесконечного цикла выдать сперва отличный результат, а затем резко уронить его вниз.
Системная производительность
Общая производительность системы держится где-то на умеренно хорошей, или даже простой хорошей, отметке. 3763 балла в PCMark 10 ставят Nitro 5 в середину тестовой группы, и то же мы наблюдаем в PCMark 8. На наш взгляд, очень большую пользу приносит задействование SSD, благодаря которому сокращается время загрузки и запуска.
| PCMark 10 - Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=165, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4560 - 5937, n=20, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5520 - 6853, n=18, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3860 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4810 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3763 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Высказанная только что мысль не означает, что в плане хранилища рассматриваемому ноутбуку некуда расти. По последовательному чтению используемый здесь SSD от SK Hynix близок к верхнему пределу пропускной способности шины SATA III, достигая 471 МБ/с, но в плане записи всё совсем не так прилично. 127 МБ/с - это очень скромная цифра, ближе к типичному жёсткому диску. В модели Aspire 5 из группы сравнения стоит более качественный накопитель от Micron, а ноутбуки Xiaomi Mi Pro и Lenovo IdeaPad 720 и вовсе вырываются на сотни миль вперёд благодаря использованию SSD с типом соединения PCIe. Они оба, по мнению программы AS SSD, легко пересекают границу в 1 ГБ/секунду.
В дополнение к твердотельному накопителю Nitro 5 имеет и жёсткий диск. Всё для того, чтобы у пользователя не случилось нехватки пространства для хранения файлов. Ёмкость применённого здесь накопителя - терабайт, произведён он компанией Toshiba, скорость вращения шпинделя составляет 5400 RPM. Таким образом, все две площадки для накопителей в этом ноутбуке уже заняты, но второй модуль оперативной памяти можно добавить легко. Достаточно забраться в отсек для обслуживания, расположенный на дне. Рано или поздно так и придётся сделать. Отчасти потому, что встроенный в процессор графический ускоритель забирает для себя как минимум 1 ГБ из RAM и потому отдельные игры жалуются на нехватку этой самой RAM.
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 SK Hynix HFS128G39TND | Lenovo IdeaPad 720-15IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 386% | 57% | 353% | |
| Seq Read | 470.8 | 1806 284% | 490.6 4% | 1471 212% |
| Seq Write | 126.8 | 1226 867% | 390.2 208% | 1077 749% |
| 4K Read | 23.64 | 51.4 117% | 19.47 -18% | 49.82 111% |
| 4K Write | 54.5 | 113.9 109% | 72.2 32% | 144.8 166% |
| 4K-64 Read | 203.1 | 485.7 139% | 236.2 16% | 1312 546% |
| 4K-64 Write | 127.1 | 1652 1200% | 276.7 118% | 470.1 270% |
| Score Read | 274 | 1881 586% | 305 11% | 1509 451% |
| Score Write | 194 | 710 266% | 388 100% | 723 273% |
| Score Total | 600 | 35 -94% | 850 42% | 2991 399% |
Графика
Radeon RX Vega 10 обеспечивает заметно больше вычислительной мощи, чем представители семейства Intel HD Graphics, но любой заинтересованный в серьёзных играх человек будет больше рад присутствию в ноутбуке полноценной графической карты. AMD Radeon RX 560X относится к семейству Polaris. Графический чип несёт в себе 3 миллиарда транзисторов, 1024 вычислительных ядра и работает с 4 ГБ видеопамяти GDDR5 (128 бит). Технология производства, 14 нм, совпадает с таковой у центрального процессора, Ryzen 7 2700U с его архитектурой Zen.
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=194, посл. 2 года) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=183, посл. 2 года) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
RX 560X очень хорошо проявляет себя в тестах на производительность, по крайней мере, если держать в уме стоимость ноутбука. Fire-Strike, один из тестов пакета 3DMark 13, показывает 10-процентное преимущество над RX 560 и 70-процентное над GeForce MX150. А вот с мобильной GeForce GTX 1050 наблюдается примерный паритет.
| 3DMark 06 Standard Score | 22783 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 19829 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 7640 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 56030 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13326 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5316 баллов | |
? | ||
Radeon RX 560X спокойно, без провалов по рабочей частоте, проходит нашу традиционную игровую проверку при помощи The Witcher 3 (проверка занимает не менее 60 минут, проводится в разрешении Full HD и качестве Ultra). Если верить GPU-Z, частота ядра регулярно спадает до 1246 МГц. Это - тротлинг, потому что штатная частота самой AMD указывается как 1275 МГц.
Игры
Раз уж Radeon RX 560X - редкая видеокарта и бенчмарков для неё собрано не так много, список игр, которые мы запустили на ноутбуке, очень раздался в длину и достиг в итоге 36 штук. В тех из них, что совсем требовательные, либо больше оптимизированы под железо Nvidia (Assassin‘s Creed Odyssey, Shadow of the Tomb Raider, Monster Hunter World, Final Fantasy 15, The Evil Within 2, Ghost Recon Wildlands, ...), Nitro 5 обеспечит лишь невысокое качество и разрешение 1080p. В остальных можно смело ставить средние или даже высокие, снова в Full-HD. Для чего-то более изысканного нужна более производительная видеокарта. Но для обычного, не слишком привязанного к играм человека Radeon RX 560X абсолютно подходит.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (40.1 - 449, n=120, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
Неприятно, но в ходе проведения тестов и замеров мы неоднократно сталкивались с барьерами на нашем пути. Неправильное отображение элементов или сцен, вылеты программ, подтормаживания или сообщения об ошибках – AMD придерживается своего репертуара, а их драйвера как не были, так и не являются идеальными. Как минимум на ноутбуках видеокарты от Nvidia ведут себя проще.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 97.2 | 68.4 | 33.2 | 20.6 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 166 | 145 | 84.1 | 76.6 |
| The Division (2016) | 87.7 | 73.1 | 36.8 | 28.7 |
| Doom (2016) | 54.8 | 53.7 | 34.8 | 32.8 |
| Overwatch (2016) | 205 | 178 | 95 | 46.9 |
| Mirror's Edge Catalyst (2016) | 87.6 | 65 | 37.3 | 32.8 |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 62.9 | 55.3 | 27.8 | 13.8 |
| Farming Simulator 17 (2016) | 133 | 107 | ||
| Dishonored 2 (2016) | 59.3 | 54.7 | 33.8 | 29.1 |
| Resident Evil 7 (2017) | 184 | 86.1 | 54.6 | 46.2 |
| For Honor (2017) | 122 | 47.4 | 45.3 | 34.9 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 62.3 | 34.9 | 32.1 | 15.3 |
| Prey (2017) | 90.9 | 65.3 | 51.6 | 43.8 |
| Rocket League (2017) | 182 | 119 | 82.8 | |
| Dirt 4 (2017) | 157 | 83.2 | 50.9 | 28.6 |
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 110 | 50.3 | 41.8 | 30 |
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 84 | 43 | 31 | 23 |
| The Evil Within 2 (2017) | 35.7 | 25.4 | 23.7 | 23 |
| ELEX (2017) | 49.4 | 41.9 | 34.2 | 25.7 |
| Call of Duty WWII (2017) | 87.3 | 76.7 | 50.1 | 40.9 |
| Need for Speed Payback (2017) | 71.5 | 52.5 | 43.6 | 40.8 |
| Fortnite (2018) | 77.1 | 66.4 | 43.9 | 33 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.6 | 27.2 | 11.8 | |
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 64.6 | 35.3 | 29 | 20.7 |
| Far Cry 5 (2018) | 55 | 38 | 35 | 32 |
| The Crew 2 (2018) | 53 | 44.6 | 41.6 | 37.9 |
| Monster Hunter World (2018) | 61.2 | 32.5 | 28.5 | 22.4 |
| F1 2018 (2018) | 94 | 56 | 47 | 31 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 54 | 27 | 26 | 23 |
| FIFA 19 (2018) | 127 | 109 | 105 | 100 |
| Forza Horizon 4 (2018) | 90 | 52 | 49 | 38 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 30 | 25 | 21 | 16 |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 87 | 49.1 | 42 | 20.3 |
| Hitman 2 (2018) | 40.1 | 35.2 | 32.2 | 31.4 |
| Fallout 76 (2018) | 59.4 | 38.8 | 34.1 | 29.9 |
| Battlefield V (2018) | 95.3 | 49.6 | 41.3 | 36.5 |
| Farming Simulator 19 (2018) | 86.4 | 69.3 | 47.4 | 27 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
В режиме ожидания системы охлаждение демонстрирует очень правильное поведение. Если не вешать на ноутбук тяжёлых заданий, вентиляторы часто совершенно бесшумны. Слышно только лёгкие шорохи от HDD, хотя его можно вытащить или отключить, тогда не будет и этого.
В зависимости от нагрузки Nitro 5 может вести себя по-разному. 36 дБ в 3DMark 06 - это хорошая цифра, но во время серьёзной игровой сессии шум от вентиляторов добирается уже до отметки в 44 дБ. То есть, он становится в несколько раз заметнее. Стресс-тест дал нам 46 дБ, это - самый высокий уровень в рамках группы сравнения.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29 / 31 / 32 дБ |
| Шум от HDD |
| 31 дБ |
| Нагрузка |
| 36 / 46 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A) | ||
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 R7 2700U, Radeon RX 560X (Laptop) | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop) | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150 | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150 | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 1% | -2% | -3% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29 | 30.3 -4% | 30.5 -5% | 31 -7% | 24 ? 17% |
| Мин. в простое * | 29 | 30.3 -4% | 30.5 -5% | 31 -7% | 25.5 ? 12% |
| В простое, сред. * | 31 | 30.3 2% | 30.5 2% | 31 -0% | 27.2 ? 12% |
| В простое, макс. * | 32 | 30.3 5% | 30.9 3% | 32.6 -2% | 30.4 ? 5% |
| Нагрузка, сред. * | 36 | 39.2 -9% | 41.2 -14% | 41.6 -16% | 42.7 ? -19% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 41.6 5% | 41.6 5% | ||
| Нагрузка, макс. * | 46 | 39.2 15% | 41.9 9% | 44.7 3% | 53.4 ? -16% |
* ... меньше = лучше
Температуры
Корпус не нагревается до чрезмерных величин даже при работе с очень требовательными задачами. Палуба греется до 47 °C (117 °F), дно до 44 °C (111 °F), такие цифры приемлемы.
Не заслуживают критики и внутренние компоненты. 60-минутный нагрузочный тест из FurMark одновременно с Prime95 нагрел Ryzen 7 2700U и Radeon RX 560X лишь примерно до 70 °C (158 °F), хотя процессор был вынужден выйти из режима Турбо и частоты графической карты были несколько урезаны.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 R7 2700U, Radeon RX 560X (Laptop) | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop) | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150 | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150 | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 18% | -8% | 6% | -7% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 47 | 41.2 12% | 52.9 -13% | 43.8 7% | 46.2 ? 2% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 44 | 36.4 17% | 51.5 -17% | 44.9 -2% | 49.1 ? -12% |
| В простое сверху * | 30 | 22 27% | 28.4 5% | 25.9 14% | 31.3 ? -4% |
| В простое на дне * | 28 | 23.6 16% | 29.7 -6% | 26.3 6% | 32.3 ? -15% |
* ... меньше = лучше
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 720-15IKB
(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
С учётом обеспечиваемого системой быстродействия её энергопотребление можно считать полностью приемлемым. В режиме простоя мы получили 7-18 Вт, при нагрузке цифры вырастают до 79-128 Вт. Прямые конкуренты потребляют меньше, но ведь и работают не так быстро, как тестируемый Nitro.
| Выкл. | 0.2 / 0.3 Вт |
| Ожидание | 7 / 10 / 18 Вт |
| Нагрузка |
79 / 128 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 R7 2700U, Radeon RX 560X (Laptop) | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop) | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150 | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150 | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 12% | 41% | 45% | -72% | |
| В простое, мин. * | 7 | 9.9 -41% | 3.8 46% | 3.7 47% | 13.5 ? -93% |
| В простое, сред. * | 10 | 9.5 5% | 6.3 37% | 7.5 25% | 18.9 ? -89% |
| В простое, макс. * | 18 | 10.7 41% | 9.6 47% | 8 56% | 26.7 ? -48% |
| Нагрузка, сред. * | 79 | 62 22% | 59.5 25% | 49 38% | 106.3 ? -35% |
| Witcher 3 ultra * | 98 | 84 14% | 50.6 48% | ||
| Нагрузка, макс. * | 128 | 86.7 32% | 64.4 50% | 55.2 57% | 249 ? -95% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Способности АКБ не так уж велики: 48 Вт-ч, но вопреки этому Nitro 5 показывает хорошую автономность. Пять с половиной часов работы в Интернете по соединению Wi-Fi при яркости, выставленной на среднюю, такого должно быть достаточно большинству покупателей.
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 R7 2700U, Radeon RX 560X (Laptop), 48 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop), 40 Вт⋅ч | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150, 48 Вт⋅ч | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 60 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 25% | 32% | 76% | 10% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 340 | 425 25% | 450 32% | 597 76% | 375 ? 10% |
| В простое | 963 | 846 | 565 ? | ||
| Воспр. видео H.264 | 552 | 401 | 632 | 409 ? | |
| Нагрузка и 100% яркости | 50 | 101 | 122 | 85.6 ? | |
| Witcher 3 ultra | 83 | 78.3 ? |
Вердикт
За
Против
Для ценителей бренда AMD, долгие годы мечтавших найти себе хороший мультимедийно-развлекательный и при том годный для игр ноутбук с компонентами от "красных", Acer Nitro 5 AN515 оказывается ровно тем, что нужно.
Разумеется, производитель немного сэкономил везде понемножку (аккумулятор скромный, с портами и коммуникациями не очень, твердотельный накопитель задумчив, оперативной памяти встроено лишь 8 ГБ), но за свои примерно 900 евро эта 15-дюймовая модель выглядит отличной покупкой.
Сочетание процессора Ryzen 7 2700U и графики Radeon RX 560X даст достаточную для большинства программ производительность, но в играх аппетиты касательно качества и разрешения придётся часто умерять.
В общем, так: Основанная на компонентах AMD версия Acer Nitro 5 - это привлекательная и успешная альтернатива уже набравшим популярность конкурентам с железом от Intel/Nvidia. Жаль только, что подобное случается нечасто. Конкуренция никогда ещё никому не мешала.
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
- 14 May 2020 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
