Ноутбук Acer Predator Helios 300 (i7-9750H, GTX 1660 Ti). Обзор от Notebookcheck
Predator Helios 300 уже довольно хорошо известен всем интересующимся темой игровых ноутбуков - мы же успели протестировать две разных конфигурации модели. Сегодня к нам в тестовую лабораторию пожаловал Helios 300 PH315-52-79TY, на борту у которого установлен процессор Intel Core i7-9750H и видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti. Эту парочку дополняют 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ - это самая скромная конфигурация в данном случае. Помимо всего прочего, в Helios 300 установлен 15.6-дюймовый дисплей с частотой обновления 144 Гц - все как у большинства современных игровых ноутбуков. На данный момент стоимость такой комплектации модели составляет 1400 евро.
Все конфигурации модели оснащаются процессорами Intel семейства Coffee Lake, есть варианты с NVIDIA GeForce RTX 20ХХ; самой производительной видеокартой в линейке выступает RTX 2070. Максимальный объем оперативной памяти составляет 32 ГБ. Вы также можете добавить два SSD, если установленного по заводу окажется мало.
Сравнивать новый Helios 300 мы будем с аналогичными 15.6-дюймовыми игровыми ноутбуками. В этот список мы также добавили и более дорогие модели, вроде Lenovo Legion Y740, но хотим напомнить, что вы и сами можете добавить любую модель к сравнению, воспользовавшись полем поиска под любой из таблиц. Список выбранных конкурентов представлен ниже.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.1 % v7 (old) | November 2019 | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.3 килог. | 23.2 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | September 2019 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.4 килог. | 23.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82.3 % v7 (old) | August 2019 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.2 килог. | 26 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % v7 (old) | May 2019 | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.7 килог. | 23.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
84.8 % v7 (old) | October 2019 | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 килог. | 25 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82 % v6 (old) | June 2018 | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | 2.9 килог. | 29 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Прочный и привлекательный корпус
В Acer решили отказаться от простого черно-красного дизайна, который использовался в Helios 300 предыдущего поколения. Вместо него компания выбрала сочетание черного и голубого, но на этом дело не закончилось: помимо пластика в конструкции теперь присутствует алюминий. Из этого металла выполнены крышка и палуба - покрытие матовое и приятное на ощупь, но маркое и собирает отпечатки. Различные дизайнерские элементы и акценты голубого цвета хорошо выделяются на темном фоне. Логотип Predator обладает собственной подсветкой.
Качество сборки хорошее, как и прочность конструкции. Основная часть корпуса не прогибается и не продавливается, а вот крышка подвержена скручиванию. Тем не менее, продавить крышку так, чтобы на дисплее образовались волны или пятна нам не удалось.
Шарниры крышки надежные: они не только четко удерживают экран в заданной позиции и предотвращают его колебания, но также позволяют открывать ноутбук одной рукой.
Helios 300 довольно компактный, как для 15.6-дюймового игрового ноутбука. Размеры у него примерно те же, что и у соперников, но вес составляет всего 2.3 кг. Комплектный адаптер питания на 180 Вт добавляет к этой цифре еще 575 граммов.
Оснащение - Много портов, но нет картридера
Производитель оснастил Helios 300 всеми наиболее необходимыми портами. У модели имеется четыре USB 3.2, один из которых обладает современным разъемом Type-C. Он поддерживает подключение к монитору, но в этом нет особой необходимости, так как у ноутбука также имеются miniDP и HDMI. Не забыл производитель и о Ethernet, но картридер почему-то отсутствует. Соответственно, для копирования данных с карты памяти вам придется покупать внешний считыватель.
Порты расположены на левой и правой стороне корпуса - это стандартный паттерн. Тем не менее, на боковых сторонах также расположены вентиляционные решетки системы охлаждения, горячий воздух из которых может попадать на руку пользователя при использовании мышки. В силу того, что порты в итоге оказались сдвинутыми ближе к передней стороне, подключенные к ним кабеля могут мешаться под руками. В любом случае, оба описанных недостатка довольно несущественны. На задней стороне также имеется две широких вентиляционных прорези.
Связь
В тестируемом ноутбуке установлен беспроводной адаптер Killer Wireless-AC 1550i, снимок которого приведен справа. За время тестирования он продемонстрировал высокую скорость и стабильность соединения. Тем не менее, в одном из тестов предыдущая модель с Intel 9560 оказалась чуть быстрее.
В ноутбуке также имеется контроллер проводной сети Killer E2500, который обеспечивает гигабитное подключение. За время тестирования проблем с ним мы не обнаружили.
Безопасность
Особых технологий безопасности у Helios 300 нет. Присутствуют только слот для замка Kensington и модуль TPM 2.0, наличие которого Microsoft требует от всех производителей, которые планируют устанавливать Windows 10 на свои устройства. К сожалению, у Acer нет сканера отпечатков, который бы очень пригодился для быстрого входа в систему.
Программное обеспечение
Из предустановленного софта имеется Predator Sense, который по заводу устанавливается на всех игровых ноутбуках производителя. Для пущего соответствия расцветке ноутбука утилита оформлена в темно-голубых тонах. В утилите не только имеются инструменты для мониторинга загруженности и состояния компонентов, но также возможность разгона процессора и видеокарты. Также, есть возможность настройки RGB-подсветки клавиатуры.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком поставляет только адаптер питания на 180 Вт и документация. По заводу на Helios 300 установлена 64-битная Windows 10 Home.
Обслуживание
Лючка для быстрого доступа к компонентам у Helios 300 нет, так что для доступа к ним придется снимать всю нижнюю крышку. К счастью, сделать это довольно легко. Под крышкой скрыты три слота накопителей, батарея, Wi-Fi адаптер, слоты оперативной памяти и прочие компоненты. Шлейф и крепление для установки жесткого диска есть в комплекте - спасибо, Acer.
Гарантия
Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца. Гарантия стандартная, без дополнительных услуг и страховок.
Устройства ввода - RGB-изобилие
Клавиатура
Производитель оснастил свой ноутбук шестирядной островной клавиатурой, которая слегка утоплена в корпус. Все клавиши прочно удерживаются механизмом, ничего не люфтит и не хрустит. В основной части размеры клавиш составляет 15 х 15 мм, что вполне достаточно даже для людей с крупными ладонями; ход клавиш минимальный, момент срабатывания четко ощущается. Кроме того, клавиши, видимо, обладают специальной прокладкой, которая делает нажатие тише. Как видно на снимках справа, некоторые клавиши выделены голубой обводкой, но подсветка здесь в любом случае многоцветная (RGB). Кроме того, на клавиатуре присутствует отдельная клавиша для запуска Predator Sense.
Тачпад
Под клавиатурой расположен тачпад, размеры которого составляют 10.7 х 7.8 см. Тачпад в достаточной степени большой, чтобы на нем удобно было выполнять мультитач-жесты. Он обладает высокой чувствительностью и отзывчивостью, что по-прежнему нельзя сказать о всех ноутбуках на рынке. Встроенные клавиши стали лучше и теперь нажимаются с мягким и четким щелчком. В целом, тачпад у Helios 300 отличный.
Дисплей - Хорошая цветопередача, нет ШИМ, 144 Гц
В Helios 300 установлен 15.6-дюймовый IPS дисплей, разрешение которого составляет 1920 х 1080 пикселей. Для данной модели других дисплеев производитель не предлагает, но начинка смогла бы потянуть и более высокие разрешения.
У нашего образца панель от AU Optronics, максимальная яркость которой составила 310 кд/м2. Это далеко не самый маленький показатель среди соперников, но у Legion Y740 он значительно выше. Равномерность распределения подсветки не самая хорошая, но уровень черного достойный: 0.255 кд/м2. В итоге, контрастность также на хорошем уровне - 1275:1.
В данной панели не используется ШИМ для регулировки яркости, что является хорошей новостью для чувствительных пользователей. Тем не менее, у нашего тестового образца заметны сильные утечки подсветки, которые продемонстрированы на снимке справа.
|
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 326 cd/m²
Контрастность: 1275:1 (Уровень чёрного: 0.255 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.45
ΔE Greyscale 5.01 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY AUO, B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng LG Philips LGD05FE, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE BOE 084D, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590 AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y740-15ICHg BOE NV156FHM-N4J, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -1% | -38% | 2% | -2% | |
Display P3 Coverage | 64.1 | 64.2 0% | 63.6 -1% | 39.26 -39% | 67.7 6% | 67.1 5% |
sRGB Coverage | 93 | 95.1 2% | 91.7 -1% | 59.1 -36% | 91.6 -2% | 86.1 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 65.8 0% | 65.2 -1% | 40.56 -38% | 67.1 2% | 63 -4% |
Response Times | -13% | 4% | -217% | -19% | -142% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 ? | 16.4 ? -9% | 8.8 ? 41% | 45 ? -200% | 19 ? -27% | 36 ? -140% |
Response Time Black / White * | 9 ? | 10.4 ? -16% | 12 ? -33% | 30 ? -233% | 10 ? -11% | 22 ? -144% |
PWM Frequency | 122000 ? | |||||
Параметры экрана | 14% | -3% | -50% | 19% | -25% | |
Яркость в центре | 325 | 345 6% | 299 -8% | 234 -28% | 477 47% | 365 12% |
Brightness | 310 | 324 5% | 290 -6% | 219 -29% | 431 39% | 341 10% |
Brightness Distribution | 82 | 86 5% | 89 9% | 82 0% | 84 2% | 89 9% |
Уровень чёрного * | 0.255 | 0.42 -65% | 0.29 -14% | 0.17 33% | 0.175 31% | 0.32 -25% |
Контрастность | 1275 | 821 -36% | 1031 -19% | 1376 8% | 2726 114% | 1141 -11% |
Colorchecker Delta E * | 4.28 | 1.3 70% | 3.7 14% | 8.6 -101% | 4.17 3% | 6.51 -52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.42 | 2.8 67% | 7 17% | 17.49 -108% | 6.97 17% | 12.32 -46% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.45 | 1.1 24% | 2 -38% | 4.06 -180% | 2.51 -73% | 2.9 -100% |
Delta E для серого * | 5.01 | 1.2 76% | 4.1 18% | 8.55 -71% | 3.49 30% | 7.65 -53% |
Гамма | 2.6 85% | 2.31 95% | 2.19 100% | 3.02 73% | 2.5 88% | 2.64 83% |
CCT | 7678 85% | 6476 100% | 7166 91% | 7802 83% | 7076 92% | 8066 81% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 60.5 1% | 59.3 -1% | 37 -38% | 60 0% | 56 -7% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 94.9 2% | 91.5 -2% | 59 -37% | 91 -2% | 86 -8% |
Среднее значение | 1% /
8% | 0% /
-2% | -102% /
-69% | 1% /
11% | -56% /
-35% |
* ... меньше = лучше
Цветопередача у дисплея хорошая: заводская калибровка не выполнялась, но уровни DeltaE довольно близки к целевым. С помощью калибровки нам удалось значительно улучшить цветопередачу и минимизировать синюю дымку. Полученный нами цветовой профиль в формате ICC вы можете бесплатно скачать в таблице выше.
Цветовой охват панели составляет 93% sRGB и 60% AdobeRGB. Показатели чуть не дотягивают до возможности профессионального использования, но в целом очень и очень хорошие.
Яркость подсветки дисплея достаточна для использования ноутбука на улице, а улучшить читаемость помогает матовое покрытие. Тем не менее, мы все равно рекомендуем работать с Acer только в тени.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 | |
↘ 4 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 | |
↘ 7 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Углы обзора хорошие, так как это IPS панель. При некоторых ракурсах присутствует дымка, но читаемость от этого не снижается.
Производительность - Достаточна для любых условий
Core i7-9750H - это отличный процессор для игрового ноутбука и только его Acer и предлагает во всех конфигурациях Helios 300. С выбором видеоарт чуть получше: помимо NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti доступны модели серии Nvidia RTX. Первая идеально подходит для гейминга в 1080p, тогда как две других обладают поддержкой трассировки лучей и технологии DLSS.
Начинка тестируемого ноутбука обеспечивает достаточную производительность, за счет чего аппарат хорошо справился со всеми тестами. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами аппаратного или программного характера.
Процессор
Базовая частота Core i7-9750H составляет 2.6 ГГц, а максимальная 4.0 ГГц (4.5 ГГц для одного ядра). Возможность работы на повышенных частотах зависит от эффективности системы охлаждения в ноутбуке.
Мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 по кругу на длительное время, чтобы выяснить насколько успешно аппарат справляется с такой нагрузкой. После первой итерации производительность немного снизилась, но то же самое наблюдается и у всех соперников. В среднем, в данном тесте аппарат набрал 1113 баллов - среди соперников это средний результат. При питании от батареи производительность процессора снижается примерно на 30%.
Больше информации и другие тесты Core i7-9750H вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY | |
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (342 - 495, n=21) | |
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Helios 300 обладает достойной системной производительностью. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами, но результаты в бенчмарках не поражают воображение. В PCMark 10, например, ноутбук оказался одним из последних по списку среди соперников, отставание достигает 30%.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4688 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7682 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5483 баллов | |
PCMark 10 Score | 5279 баллов | |
? |
Хранение данных
В тестируемом образце установлен 512-ГБ SSD WDC PC SN720. Он поддерживает протокол NVMe и показывает отличные результаты в AS SSD и CrystalDiskMark, сильно превосходя всех соперников, включая Legion Y540. В особенной степени нам понравилось то, что скорость чтения 4К блоков превышает 40 МБ/с.
У Helios 300 имеется два слота M.2 2280 и еще дополнительный отсек для жесткого диска. Тем не менее, мы бы предпочли, чтобы по заводу был установлен более емкий накопитель - игры нынче занимают очень много пространства на диске.
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Dell G5 15 5590 KBG30ZMS128G | Lenovo Legion Y740-15ICHg WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Hynix HFS128G39TND | Усредн. модель с WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -23% | 0% | -65% | -45% | -70% | -14% | |
Write 4K | 108.7 | 100 -8% | 158.8 46% | 64.3 -41% | 134.2 23% | 61.9 -43% | 110 ? 1% |
Read 4K | 44.91 | 31.39 -30% | 29.11 -35% | 29.3 -35% | 37.72 -16% | 22.78 -49% | 36.9 ? -18% |
Write Seq | 2424 | 1308 -46% | 1584 -35% | 131.1 -95% | 389.2 -84% | 136.1 -94% | 1976 ? -18% |
Read Seq | 1617 | 1083 -33% | 1694 5% | 776 -52% | 1030 -36% | 490.1 -70% | 1710 ? 6% |
Write 4K Q32T1 | 356.9 | 362.9 2% | 536 50% | 96.8 -73% | 238.9 -33% | 136.2 -62% | 339 ? -5% |
Read 4K Q32T1 | 557 | 425.7 -24% | 363.9 -35% | 198.6 -64% | 343.9 -38% | 208.4 -63% | 417 ? -25% |
Write Seq Q32T1 | 2542 | 1411 -44% | 2536 0% | 127.8 -95% | 789 -69% | 136 -95% | 2218 ? -13% |
Read Seq Q32T1 | 3218 | 3240 1% | 3458 7% | 1044 -68% | 1502 -53% | 553 -83% | 2940 ? -9% |
Write 4K Q8T8 | 1138 | 293.4 -74% | 721 ? -37% | ||||
Read 4K Q8T8 | 1346 | 405.8 -70% | 993 ? -26% | ||||
AS SSD | -33% | 10% | -227% | -46% | -128% | -9% | |
Seq Read | 2841 | 2088 -27% | 2927 3% | 1036 -64% | 1372 -52% | 513 -82% | 2544 ? -10% |
Seq Write | 2009 | 1347 -33% | 2149 7% | 115.1 -94% | 746 -63% | 128.2 -94% | 2034 ? 1% |
4K Read | 39.34 | 36.14 -8% | 42.43 8% | 29.6 -25% | 35.42 -10% | 26.5 -33% | 36.5 ? -7% |
4K Write | 102.8 | 96.5 -6% | 147.1 43% | 67.8 -34% | 99.9 -3% | 62.7 -39% | 110.8 ? 8% |
4K-64 Read | 1257 | 565 -55% | 1286 2% | 184.5 -85% | 302.1 -76% | 336.6 -73% | 1112 ? -12% |
4K-64 Write | 1522 | 588 -61% | 1432 -6% | 95.2 -94% | 191.4 -87% | 120.1 -92% | 1222 ? -20% |
Access Time Read * | 0.086 | 0.093 -8% | 0.065 24% | 1.519 -1666% | 0.132 -53% | 0.0965 ? -12% | |
Access Time Write * | 0.036 | 0.038 -6% | 0.026 28% | 0.255 -608% | 0.037 -3% | 0.259 -619% | 0.04213 ? -17% |
Score Read | 1581 | 810 -49% | 1621 3% | 318 -80% | 475 -70% | 414 -74% | 1403 ? -11% |
Score Write | 1825 | 819 -55% | 1794 -2% | 174 -90% | 366 -80% | 196 -89% | 1536 ? -16% |
Score Total | 4175 | 2014 -52% | 4208 1% | 620 -85% | 1065 -74% | 811 -81% | 3633 ? -13% |
Copy ISO MB/s | 1446 | 1043 -28% | 159.2 -89% | 1062 -27% | 1506 ? 4% | ||
Copy Program MB/s | 473.4 | 371.7 -21% | 94.4 -80% | 426 -10% | 410 ? -13% | ||
Copy Game MB/s | 971 | 399.9 -59% | 106.3 -89% | 650 -33% | 894 ? -8% | ||
Среднее значение | -28% /
-30% | 5% /
6% | -146% /
-168% | -46% /
-45% | -99% /
-102% | -12% /
-11% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Видеокарта является одним из самых важных компонентов в игровом ноутбуке и здесь Helios 300 не разочарует. В нашем тестовом образце установлена GeForce GTX 1660 Ti, построенная на архитектуре Turing и обладающая 6 ГБ собственной видеопамяти. Ее производительность достаточная для запуска современных игр ААА-класса в 1080p на высоких настройках. Для качественной и плавной картинки на 1440p мониторе вам придется приобрести конфигурацию с RTX 2060 или RTX 2070.
Помимо дискретной, у Helios 300 имеется также встроенная в процессор видеокарта, а именно - UHD Graphics 630. Она вступает в работу тогда, когда высокая графическая производительность не требуется и тем самым экономит заряд батареи.
Больше информации о GTX 1660 Ti и другие ее тесты вы найдете на отдельной странице в нашей базе данных.
3DMark 11 Performance | 16344 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 106089 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35033 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 12903 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 6532 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 5615 баллов | |
? |
Игры
Helios 300 обеспечивает хорошую производительность в игровых тестах, но HP Gaming Pavilion 15 выжимает из такой же видеокарты большее. Правда, разница в кадровой частоте исчисляется парой к/с. Одним словом, заметная прибавка производительности обеспечивается только моделями с RTX 2060/2070.
С длительными игровыми сессиями тестовый ноутбук справляется на отлично. Проверялось это в Witcher 3, который был запущен на час с максимальными настройками качества в 1080p. Средняя частота кадров за время испытания составила 47 и 58 к/с. Соответственно, никаких проблем с троттлингом во время длительных игровых сессий не будет.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 283 | 241 | 237 | 128 |
The Witcher 3 (2015) | 204 | 151 | 93 | 54.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 119.4 | 110.4 | 103.3 | 94.6 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 118 | 116 | 86 | 74 |
X-Plane 11.11 (2018) | 83 | 76 | 64 |
Температурные и акустические показатели - Тихое охлаждение, средний нагрев и плохие динамики
Система охлаждения
Практически у всех игровых ноутбуков вентиляторы сильно шумят и Helios 300 в этом плане соответствует стереотипам. В состоянии простоя оба вентилятора дают суммарный шум на уровне 31 дБ(А), но под длительной нагрузкой этот показатель растет до 46.9 дБ(А). В играх же уровень шума составляет около 41.5 дБ(А).
Уровень шума
Ожидание |
| 31 / 31 / 31 дБ |
Нагрузка |
| 41.5 / 46.9 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.2 dB(A) |
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G | Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 12% | 6% | -2% | 1% | -1% | |
в выкл. виде (фон) * | 30.2 | 28.2 7% | 29.3 3% | 30.4 -1% | 30 1% | 29 4% |
Мин. в простое * | 31 | 29.3 5% | 29.3 5% | 30.4 2% | 31.3 -1% | 29 6% |
В простое, сред. * | 31 | 29.3 5% | 29.3 5% | 30.4 2% | 31.3 -1% | 31 -0% |
В простое, макс. * | 31 | 29.3 5% | 29.3 5% | 33.4 -8% | 31.3 -1% | 33 -6% |
Нагрузка, сред. * | 41.5 | 32.3 22% | 35.7 14% | 42 -1% | 42 -1% | 45 -8% |
Witcher 3 ultra * | 46.7 | 34 27% | 44.2 5% | 42.1 10% | 45 4% | |
Нагрузка, макс. * | 46.9 | 41.2 12% | 45.6 3% | 48.7 -4% | 46.5 1% | 51 -9% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Пусть Helios 300 и довольно прохладный в состоянии простоя, корпус становится горячим под нагрузкой. Палмрест обычно не прогревается выше 30 °C во время игр, но при этом присутствуют горячие зоны, температура в которых достигает 52 °C (зафиксировано в стресс-тесте). В итоге, Helios 300 сильно горячее соперников.
Уменьшить нагрев компонентов и корпуса можно, но только установив вручную максимальную скорость вращения вентиляторов. Максимальная температура после этого снижается до 46 °C, но вам придется смириться с постоянным шумом.
Мы также запустили на ноутбуке FurMark и Prime95 одновременно - температура процессора в этом испытании составила 93 °C. Проявился троттлинг, но при нагрузке только через Prime95 он отсутствовал.
Тем не менее, на практике пользователи не заметят негативного влияния на производительность, так как запущенный сразу же после стресс-теста 3DMark 11 выдал исходные оценки, которые мы уже получали после холодного старта.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Dell G5 15 5590 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G | Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 1% | -23% | -5% | -26% | -15% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 52 | 46.7 10% | 42.7 18% | 51.5 1% | 43.9 16% | 50 4% |
Нагрузка, макс. на дне * | 46.3 | 53.7 -16% | 52.7 -14% | 48.3 -4% | 47.6 -3% | 52 -12% |
В простое сверху * | 24.8 | 23.8 4% | 33.1 -33% | 27.2 -10% | 38.6 -56% | 33 -33% |
В простое на дне * | 25.4 | 23.7 7% | 41 -61% | 27.4 -8% | 40.8 -61% | 30 -18% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
В Helios 300 установлены стереодинамики, но сабвуфера нет. Сами динамики очень тихие и не способны воспроизводить басы. Кроме того, они направлены вниз, а значит звук может перекрываться. В Predator Sense присутствуют заготовленные пресеты для подстройки звучания на свой вкус. Разница действительно есть, но ни один из них не обеспечивает нормальный звук.
Одним словом, мы рекомендуем использовать внешнюю акустику или наушники во время игр или при прослушивании музыки. Подключить их можно через аудио разъем, Bluetooth или USB.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Завышенные показатели
Энергопотребление
Здесь Helios 300 снова не оправдал ожиданий. Во всех режимах аппарат потребляет больше энергии, чем его соперники, особенно в состоянии простоя или при умеренных нагрузках. Пиковое потребление составило 177 Вт и чуть ниже, чем у соперников - хоть что-то хорошее.
Мощность комплектного адаптера питания составляет 180 Вт. Под высокой нагрузкой батарея порой начинает разряжаться при подключенном адаптере.
Выкл. | 0.25 / 0.3 Вт |
Ожидание | 17.2 / 22.6 / 25.5 Вт |
Нагрузка |
88 / 177 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 31% | 9% | 34% | -16% | 38% | 7% | -6% | |
В простое, мин. * | 17.2 | 6.8 60% | 14.5 16% | 3.5 80% | 22.2 -29% | 6 65% | 12.4 ? 28% | 13.6 ? 21% |
В простое, сред. * | 22.6 | 10.7 53% | 18.5 18% | 6.9 69% | 24.9 -10% | 9 60% | 18 ? 20% | 19 ? 16% |
В простое, макс. * | 25.5 | 12.5 51% | 20 22% | 8.5 67% | 30.6 -20% | 13 49% | 25.3 ? 1% | 26.8 ? -5% |
Нагрузка, сред. * | 88 | 87.2 1% | 81.6 7% | 127 -44% | 101 -15% | 95 -8% | 93.5 ? -6% | 106.3 ? -21% |
Нагрузка, макс. * | 177 | 191.4 -8% | 208.1 -18% | 179 -1% | 186 -5% | 134 24% | 191.9 ? -8% | 249 ? -41% |
Witcher 3 ultra * | 121 | 132 | 143 | 102 |
* ... меньше = лучше
Battery Life
Емкость батареи ноутбука оставляет 58 Вт⋅ч, автономность довольно плохая. В состоянии сна заряда хватило на почти 5 часов, в нашем Wi-Fi тесте ноутбук разрядился за 3.5 часа. Последний тест проводился при яркости дисплея соответствующей 150 кд/м2.
При питании от батареи производительность процессора и видеокарты снижается. Справа мы привели результаты бенчмарка, чтобы вы могли наглядно оценить разницу - это вдвойне обидно слышать, после плохой автономности. Полная зарядка занимает 90 минут.
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 58.75 Вт⋅ч | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Вт⋅ч | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Вт⋅ч | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 44% | -15% | 150% | -15% | 81% | 73% | |
В простое | 298 | 522 75% | 240 -19% | 890 199% | 710 138% | 567 ? 90% | |
Воспр. видео H.264 | 202 | 317 57% | 506 150% | 413 ? 104% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 210 | 290 38% | 145 -31% | 463 120% | 179 -15% | 354 69% | 376 ? 79% |
Нагрузка и 100% яркости | 73 | 76 4% | 76 4% | 168 130% | 100 37% | 85.7 ? 17% | |
Witcher 3 ultra | 60 | 78.3 ? |
За
Против
Вердикт - Мощный игровой ноутбук с недостатками
Acer Predator Helios 300 PH315 - это современный игровой ноутбук с приемлемой производительностью. Младшая конфигурация имеет несколько завышенную цену в 1400 евро, но зато начинка справляется с любым ААА-проектом в 1080p на максимальных настройках.
Мы всегда приветствуем выбор производителей в сторону 144 Гц панелей, когда речь идет о игровых ноутбуках, но на сегодняшний день повышенная частота уже де-факто стала стандартом. К сожалению, дисплей тестового ноутбука оставил, так сказать, неприятное послевкусие. С одной стороны, он яркий, обладает точной цветопередачей и прочими характерными для качественных панелей характеристиками. С другой стороны, у него имеются слишком сильные утечки подсветки, чего мы попросту не ожидали увидеть у аппарата с таким ценником. Если говорить о накопителе, то 512 ГБ для игрового ноутбука как-то маловато - лучше выбирайте вариант с 1 ТБ. Все же, в наши дни игры “весят” порой и по 100 ГБ.
Acer Predator Helios 300 PH315 - это хорошо знакомый и надежный игровой ноутбук начального уровня. Несмотря на обновленный дизайн, некоторые недостатки у него остались.
Установка дополнительных накопителей не потребует значительных усилий, так как все необходимое расположено под нижней крышкой. К качеству сборки и материалов у нас абсолютно никаких претензий, но вот энергопотребление у аппарата выше нормы. В целом, несмотря на наличествующие недостатки, вроде плохой автономности или плохих динамиков, Helios 300 PH315 является достойным представителем класса игровых ноутбуков.
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
- 15 May 2020 v7 (old)
Sebastian Bade