Ноутбук Alienware 17 R5 (i7-8750H, GTX 1070, QHD). Обзор от Notebookcheck

Name: Alienware 17 R5
Brand: Alienware

Теперь с шестиядерным процессором. Несмотря на наличие самых современных компонентов, бренду Alienware, который некогда был №1 среди игроков, все труднее поспевать за многочисленными конкурентами. Почему такой подход больше не работает в данном сегменте, вы узнаете из нашего обзора.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 10 September 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки

В этом году мы видим уже пятое поколение знаменитого 17-дюймовой игровой модели от Alienware. На странице производителя (Dell) данный ноутбук доступен в самых различных конфигурациях - даже базовые варианты могут сильно отличаться друг от друга по начинке.

Выбор начинается с модели процессора - на этот раз внутри нас ждут новейшие шестиядерные Coffee Lake. Кроме Core i7-8750H производитель предлагает установить любимый всеми компьютерными энтузиастами Core i9-8950HK с разблокированным множителем. Однако, из-за чрезмерного тепловыделения последнего упомянутого чипа, рекомендовать к покупке мы его не будем.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Alienware 17 R5 (17 Серия)

Процессор

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1480 МГц, Память: 8000 МГц, GDDR5, ForceWare 389.12

ОЗУ

16 Гбайт

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2400, dual channel, all slots occupied, max. 32 GB

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, QHD, 120 Hz, G-Sync, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel CM246

Хранение данных

SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, 256 Гбайт

, NVMe-SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1 TB HDD, 7200 rpm. Slots: 2x M.2 Type 2280 & 1x 2.5 inch

Звуковая плата

Realtek ALC298 @ Intel Cannon Lake PCH

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 1x headphones, 1x microphone, 1x Noble Lock, 1x Graphics Amplifier Port

Коммуникации

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 30 x 424 x 332

Аккумулятор

99 Вт⋅ч литий-ион., 6 cells

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: FHD

Дополнительно

акустическая система: 2.1, клавиатура: RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 240-Watt power supply, Quick Start Guide, additional information booklets, various manufacturer tools, Killer Performance Suite, McAfee Security trial, Tobii Eye Tracking, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

4.416 килогр., адаптер питания: 798 г

Стоимость

2400 EUR

Ссылки

Alienware - сайт производителя
Alienware (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

В качестве видеокарты выступает одна из топовых моделей от Nvidia. Игроки с ограниченным бюджетом скорее всего выберут GeForce GTX 1060 с 6 ГБ видеопамяти стандарта GDDR5, ну а хардкорные геймеры могут взять GeForce GTX 1070 или GTX 1080 с 8 ГБ видеопамяти. Тем, кто предпочитает играть в разрешении выше FullHD в любом случае придется потратится на более производительные видеокарты.

Кстати, о разрешении: самое сложное для покупателей здесь - выбрать дисплей. В Dell данную модель оснащают не только классическим Full HD IPS дисплеем с частотой 60 Гц, но и специальным QHD TN с частотой 120 Гц. Вдобавок, в самых дорогостоящих вариантах вы найдете UHD IPS панель высокой четкости с модулем отслеживания направления взгляда пользователя, но ее максимальная частота обновления составляет 60 Гц. Также, вам следует быть внимательнее в выборе, так как не все конфигурации обладают поддержкой Nvidia G-Sync.

Объем оперативной памяти в Alienware 17 R5 варьируется от 8 до 32 ГБ DDR4. ОС Windows 10 установлена на SSD, емкость которого может составлять от 128 ГБ до 1 ТБ.

Так, а что там по стоимости? Самый доступный вариант данной альтернативы настольному ПК обойдется в $1550. Однако, за модель аналогичную нашему тестовому образцу - Core i7-8750H, GeForce GTX 1070, 16 ГБ ОЗУ, 256-ГБ SSD, QHD дисплей - придется выложить уже $2300. Конкурентами Alienware 17 R5 являются другие 17-дюймовые игровые ноутбуки на Coffee Lake, вроде MSI GE73 8RF, Acer Predator Helios 500 и HP Omen 17.

Так как корпус в данном поколении такой же, как предыдущем, мы не станем подробно останавливаться на конструкции, портах и устройствах ввода в данном материале. Всю эту информацию вы можете найти в нашем обзоре прошлогоднего Alienware 17 R4.

Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY HP Omen 17t-3AW55AV_1 Alienware 17 R5 Alienware 17 R4 MSI GE73 8RF-008 Raider RGB DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	691 MBit/s +25%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Wireless-AC 9560	662 MBit/s +20%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	630 MBit/s +14%
Alienware 17 R4 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	589 MBit/s +7%
Alienware 17 R5 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	553 MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Wireless-AC 9560	693 MBit/s +4%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	671 MBit/s 0%
Alienware 17 R5 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	668 MBit/s
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	644 MBit/s -4%
Alienware 17 R4 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	606 MBit/s -9%

Дисплей

Как и в предыдущей модели, QHD панель маркирована как AUO1496. По нашему мнению, разрешение 2560x1440 пикселей является наилучшим вариантом по соотношению между четкости картинки и необходимыми на ее прорисовку ресурсами - в таком ключе GeForce GTX 1070 подходит сюда идеально. Игрокам понравится и малое время отклика: 6 мс BTW и 20.8 мс GTG являются отличными показателями для ноутбука. В сочетании с технологией G-Sync, 120-герцовый дисплей отображает очень плавную и четкую картинку в играх.


372 cd/m²	392 cd/m²	356 cd/m²
387 cd/m²	398 cd/m²	361 cd/m²
354 cd/m²	344 cd/m²	341 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

JYWWF_B173QTN (AUO1496) замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 398 cd/m² (Nits) В среднем: 367.2 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 398 cd/m²
Контрастность: 780:1 (Уровень чёрного: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.45 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.56
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Alienware 17 R5 JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 2560x1440	Alienware 17 R4 TN LED, 2560x1440	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 1920x1080	HP Omen 17t-3AW55AV_1 AU Optronics AUO309D, IPS, 1920x1080
Display		-4%	4%	32%	4%
Display P3 Coverage	63.4	61.2 -3%	64.4 2%	90.8 43%	65.4 3%
sRGB Coverage	86.1	82.9 -4%	91.3 6%	99.9 16%	90 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	62.9	60.5 -4%	65.6 4%	85.8 36%	65.8 5%
Response Times		-79%	-9%	-81%	-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	20.8 ?(11.6, 9.2)	30 ?(18.8, 11.2) -44%	14 ?(7, 7) 33%	28 ?(16.4, 11.6) -35%	17.6 ?(10, 7.6) 15%
Response Time Black / White *	6 ?(4, 2)	12.8 ?(10.8, 2) -113%	9 ?(5, 4) -50%	13.6 ?(11.8, 1.8) -127%	10 ?(4.8, 5.2) -67%
PWM Frequency				25000 ?(14)
Параметры экрана		-3%	-5%	20%	11%
Яркость в центре	398	402.3 1%	335 -16%	273 -31%	343.6 -14%
Brightness	367	372 1%	300 -18%	273 -26%	320 -13%
Brightness Distribution	86	86 0%	82 -5%	90 5%	87 1%
Уровень чёрного *	0.51	0.62 -22%	0.7 -37%	0.26 49%	0.34 33%
Контрастность	780	649 -17%	479 -39%	1050 35%	1011 30%
Colorchecker Delta E *	5.45	5.6 -3%	4.99 8%	3.52 35%	3.74 31%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.36	9.8 5%	9.32 10%	6.34 39%	5.33 49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.56		1.93 25%	2.09 18%	3.49 -36%
Delta E для серого *	5.4	4.7 13%	5.2 4%	3.11 42%	3.7 31%
Гамма	2.4 ^92%	2.14 ^103%	2.49 ^88%	2.43 ^91%	2.36 ^93%
CCT	7453 ^87%	7519 ^86%	7719 ^84%	6999 ^93%	6388 ^102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	56	53.7 -4%	59 5%	76 36%	58 4%
Color Space (Percent of sRGB)	86	82.2 -4%	91 6%	100 16%	90 5%
Среднее значение		-29% / -13%	-3% / -4%	-10% / 9%	-4% / 5%

* ... меньше = лучше

С другой стороны, у TN технологии есть свои недостатки. Кроме не самой лучшей цветопередачи, упомянуть следует и ограниченные углы обзора, из-за чего цвета на изображении искажаются, особенно при вертикальных ракурсах. У IPS дисплеев данные недостатки отсутствуют.

В остальном придраться не к чему: охват 86% sRGB и 56% AdobeRGB достаточен для игрового и мультимедийного контента. Отдельно стоит похвалить и высокую яркость подсветки. Совсем небольшое количество ноутбуков может похвастаться средним значением в 367 кд/м², а большинство выбранных нами соперников способны выдавать около 300 кд/м². Благодаря высокой яркости Alienware 17 R5 можно без проблем использовать на улице, правда мобильность сильно ограничивается весом устройства, который составляет 4.4 кг.

Недостаточно высокий контраст дисплея (всего 780:1, несмотря на высокую яркость) обусловлен завышенным уровнем черного (0.51 кд/м2). По этой причине черный контент часто выглядит серым.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
20.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11.6 ms стадия 1
20.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

Прежде чем перейти к замерам производительности, скажем пару слов об установленном программном обеспечении. Как это обычно бывает в ноутбуках Alienware, в приложении Command Center собраны многочисленные параметры и настройки системы, а также имеется мониторинг аппаратных компонентов. Кроме настроек иллюминации элементов корпуса и подсветки клавиатуры вы также можете настроить звучание динамиков и режим энергопотребления. Для наших тестов мы использовали настройки по умолчанию, что подразумевает отключенный разгон и сбалансированный режим охлаждения (см. скриншот №1).

Даже если вы выберете не самые мощные процессор (Core i9-8950HK) и видеокарту (GeForce GTX 1080), Alienware 17 R5 все равно будет обладать хорошим запасом по производительности для игр. Тем более, Core i7-8750H и GeForce GTX 1070 не испытывают вообще никаких проблем даже с требовательными проектами последних лет - по крайней мере в Full HD и QHD разрешении. Частота кадров сильно снижается только в 4К. Для того, чтоб быть готовым к будущим играм с графикой нового поколения, следует приобрести данный ноутбук в конфигурации как минимум с 16 ГБ памяти.

Процессор

На данный момент, Intel Core i7-8750H является самым популярным процессором в игровых ноутбуках. Данный шестиядерный чип содержит 9 МБ кэш-памяти третьего уровня (12 МБ в i9-8950HK) и способен обрабатывать до 12 потоков одновременно благодаря Hyperthreading.

Базовая рабочая частота процессора составляет 2.2 ГГц, а максимальная в Turbo Boost - 4.1 ГГц. Однако, максимальная частота возможна лишь при нагрузке на одно ядро. При активности всех ядер, как показывает наш зацикленный тест в Cinebench, этот показатель сильно ниже. После первой итерации теста частота падает с 3.9 до 2.9 ГГц - это очень грустный показатель как для такой дорогостоящей игровой системы.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.93 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

11.25 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

170 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

993 Points

... Открыть сравнение

Соответственно, Alienware 17 R5 проигрывает конкурентам по результатам в бенчмарках. Как видно в таблице ниже, соперники опережают тестовый образец порой даже на 10% в многопоточных тестах Cinebench R15 и R11.5. Тем не менее, на практике подавляющее большинство пользователей эту разницу не заметит, особенно с учетом того, что производительность в играх по большей части зависит от видеокарты.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года)	278 Points +64%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Core i7-8750H	174 Points +2%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H	173 Points +2%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	171 Points +1%
Alienware 17 R5 Intel Core i7-8750H	170 Points
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Intel Core i7-8750H	165 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=194, посл. 2 года)	3421 Points +245%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Core i7-8750H	1163 Points +17%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Intel Core i7-8750H	1047 Points +5%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY Intel Core i7-8750H	1007 Points +1%
Alienware 17 R5 Intel Core i7-8750H	993 Points
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	867 Points -13%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (2.62 - 3.73, n=17, посл. 2 года)	3.33 Points +73%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Intel Core i7-8750H	1.99 Points +3%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Core i7-8750H	1.98 Points +3%
Alienware 17 R5 Intel Core i7-8750H	1.93 Points
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	1.69 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (10.4 - 64.3, n=18, посл. 2 года)	37.2 Points +231%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 Intel Core i7-8750H	12.88 Points +14%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Core i7-8750H	12.49 Points +11%
Alienware 17 R5 Intel Core i7-8750H	11.25 Points
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	9.53 Points -15%

Общая производительность

Под производительностью системы в целом мы понимаем время запуска ОС, время установки и запуска приложений и т.д. Зависят эти параметры в основном от скорости работы установленного в ноутбуке накопителя. В этом плане у Alienware 17 R5 все хорошо, но не лучше, чем у конкурентов. Так, в PCMark 10 ноутбук занял последнее место в списке. Однако, разница с другими системами, за исключением HP Omen 17, пренебрежительно мала.

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=165, посл. 2 года)	7799 Points +43%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5939 Points +9%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A	5589 Points +3%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	5465 Points 0%
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	5443 Points

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен NVMe SSD от SK Hynix. Накопитель формата M.2 (модель PC401) имеет емкость в 256 ГБ, а производительность его оставила двоякое впечатление. Скорость последовательного чтения выше 2000 МБ/с, что типично для накопителей с интерфейсом PCIe (по замерам в AS SSD), но скорость записи попросту ниже всяких ожиданий. Показатель в 560 МБ/с заставляет вспомнить о старых добрых SATA III (например в MSI GE73). Для сравнения, Samsung PM981 в HP Omen 17 обеспечивает гораздо лучшие результаты, а по записи он в целых четыре раза быстрее.

В качестве второго накопителя установлен 2.5-дюймовый жесткий диск на 1 ТБ. Им оказался HGST Travelstar 7K1000, скорость вращения шпинделя которого составляет 7200 об/мин.

	Alienware 17 R5 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY SK hynix SSD Canvas SC300 HFS256GD9MNE-6200A	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	HP Omen 17t-3AW55AV_1 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD		1%	3%	-67%	47%
Seq Read	2203	1752 -20%	972 -56%	511 -77%	1473 -33%
Seq Write	559	735 31%	838 50%	425.7 -24%	1962 251%
4K Read	38.74	35.61 -8%	38.57 0%	14.07 -64%	31.66 -18%
4K Write	92.7	113.4 22%	80.7 -13%	38.34 -59%	84.4 -9%
Access Time Read *	0.091	0.042 54%		0.235 -158%	0.071 22%
Access Time Write *	0.065	0.123 -89%	0.054 17%	0.097 -49%	0.047 28%
Score Read	706	831 18%	859 22%	417 -41%	1304 85%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SK hynix PC401 HFS256GD9TNG

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2589 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 815 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 321.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 279.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1293 MB/s

CDM 5 Write Seq: 304.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 38.84 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 92.6 MB/s

Видеокарта

За вывод изображения на дисплей отвечает видеокарта с микроархитектурой Pascal от Nvidia. Если GeForce GTX 1060 лучший выбор для FullHD дисплея, то для QHD панели лучше брать минимум GeForce GTX 1070. Данная видеокарта имеет на борту 2048 шейдеров и 8 ГБ видеопамяти GDDR5, максимальная частота работы достигает 1873 МГц под нагрузкой (рендер тест в GPU-Z). В играх и других 3d приложениях GTX 1070 зачастую работает на частоте около 1670 МГц, что вполне неплохо, учитывая базовые 1480 МГц.

3DMark | 3DMark 11

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=194, посл. 2 года)	31415 Points +77%
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21846 Points +23%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17980 Points +1%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17792 Points
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17649 Points -1%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16131 Points -9%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=183, посл. 2 года)	43810 Points +87%
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	26438 Points +13%
Alienware 17 R5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23414 Points
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23261 Points -1%
HP Omen 17t-3AW55AV_1 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	21380 Points -9%

Благодаря автоматическому разгону видеокарты, Alienware 17 R5 демонстрирует отличные результаты в графических тестах. В 3DMark Fire Strike оценка у данной модели на одном уровне с MSI GE73 и Acer Helios 500. Превосходство над HP Omen 17, несмотря на аналогичную аппаратную начинку, составляет 10%. Опираясь на наш опыт с предыдущей моделью, можно примерно предположить как как себя покажет Alienware 17 R5 с GeForce GTX 1080 на борту: предыдущая модель в тестовой конфигурации с упомянутой видеокартой выдает на 23% лучшие показатели.

3DMark 11 Performance		18741 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		32992 баллов
3DMark Fire Strike Score		15457 баллов
3DMark Time Spy Score		5640 баллов
?

... Открыть сравнение

При длительной нагрузке в играх (Witcher 3, Full HD/Ультра) ничего необычного за ноутбуком замечено не было. Кадровая частота была стабильно высокой даже после 60 минут тестирования.

The Witcher 3 ultra

Игры

Как уже упоминалось ранее, GeForce GTX 1070 идеально подходит для конфигурации с QHD дисплеем. Несмотря на то, что в разрешении 2560x1440 толк от 120-герцового дисплея выходит редко (на высоких-максимальных настройках графики кадровая частота редко бывает выше 60), никаких подтормаживаний и дерганий картинки вы не заметите даже в самых требовательных играх.

F1 2018 | The Crew 2 | Need for Speed Payback | Assassin´s Creed Origins | Destiny 2

F1 2018 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	68 fps

The Crew 2 - 2560x1440 Ultra Preset
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	60 fps

Need for Speed Payback - 2560x1440 Ultra Preset
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	81.3 fps

Assassin´s Creed Origins - 2560x1440 Ultra High Preset
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	54 fps

Destiny 2 - 2560x1440 Highest Preset AA:SM AF:16x
Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	82.4 fps

В таблице ниже представлены показатели кадровой частоты для некоторых игр в разрешении 1920x1080; сразу заметно в каких проектах потенциал дисплея с высокой частотой будет раскрыт на полную. Топовая GeForce GTX 1080, на самом же деле, несмотря на повышенную производительность не стоит того, чтоб за нее переплачивать (если вы не собираетесь играть в 4К). Мало того, такое вложение также не выгодно и из-за повышенного тепловыделения и энергопотребления.

	выс.	макс.	QHD
The Witcher 3 (2015)	109	60.8
FIFA 18 (2017)	326	319
Destiny 2 (2017)	142	119	82.4
Assassin´s Creed Origins (2017)	77	67	54
Need for Speed Payback (2017)	114	108	81.3
The Crew 2 (2018)	60	60	60
F1 2018 (2018)	117	84	68

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

С шумностью ноутбука все неоднозначно. В состоянии простоя вентиляторы не крутятся, из-за чего даже слышно как работает жесткий диск, но при появлении более-менее серьезной нагрузки тут же начинают громко гудеть. Лучшим примером послужит наш тест в Witcher 3, где Alienware 17 R5 выдает 51 дБ. Такие же значения мы зафиксировали во время стресс-теста в Furmark и Prime95. В общем, игровая сессия без наушников явно не будет приносить удовольствия. За исключением MSI GE73 8RF, который шумит примерно на том же уровне, система охлаждения большинства конкурентов работает тише. Для сравнения, Acer Helios 500 и HP Omen 17 обычно выдают около 45 и 46 дБ(А) соответственно.

Так как чрезмерного нагрева компонентов во время выполнения ресурсоемких задач не наблюдается, есть возможность уменьшить шум системы охлаждения в Alienware 17 R5. Во время игровых сессий ЦП и ГП едва прогреваются до 70 °C.

Уровень шума

Ожидание		32 / 33 / 34 дБ
Шум от HDD		33 дБ
Нагрузка		43 / 51 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A)

	Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Уровень шума		-4%	3%	0%	5%	11%
в выкл. виде (фон) *	30	28.2 6%	30.4 -1%	30 -0%	27.8 7%	24 ?(19.5 - 27.9, n=154, посл. 2 года) 20%
Мин. в простое *	32	35.6 -11%	31.2 2%	32 -0%	31.1 3%	25.5 ?(22.8 - 35, n=155, посл. 2 года) 20%
В простое, сред. *	33	35.6 -8%	35.3 -7%	33 -0%	31.1 6%	27.2 ?(23 - 37.5, n=155, посл. 2 года) 18%
В простое, макс. *	34	35.7 -5%	35.3 -4%	34 -0%	35 -3%	30.4 ?(23 - 47, n=155, посл. 2 года) 11%
Нагрузка, сред. *	43	50.2 -17%	44.4 -3%	41 5%	42 2%	42.7 ?(25.2 - 62.9, n=155, посл. 2 года) 1%
Witcher 3 ultra *	51	50.2 2%	41 20%	50 2%	44.5 13%
Нагрузка, макс. *	51	50.2 2%	45.2 11%	54 -6%	46.5 9%	53.4 ?(43 - 67.5, n=155, посл. 2 года) -5%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Температуры в различных частях корпуса могут очень разниться. Однако, поверхность палубы по большей части остается прохладной даже под высокой нагрузкой. Клавиатура во время игр нагревается, но далеко не критично - у большинства игровых ноутбуков все совсем по-другому. А вот на днище ноутбука все гораздо серьезнее: максимальные зафиксированные нами 58 °C точно не дадут вам поиграть расположив ноутбук на коленях.

Хорошая новость в том, что ни за процессором, ни за видеокартой не замечено троттлинга даже при экстремальной нагрузке. Core i7-8750H завершил 60-минутный стресс-тест в Furmark и Prime95 со средней частотой в 2.9 ГГц, а GeForce GTX 1070 при все тех же 1500 МГц.

Макс.

Мин.

Witcher 3


45 °C	46 °C	44 °C
41 °C	44 °C	43 °C
30 °C	28 °C	28 °C

Макс.: 46 °C
Усредн.: 38.8 °C


58 °C	56 °C	49 °C
56 °C	55 °C	49 °C
32 °C	32 °C	31 °C

Макс.: 58 °C
Усредн.: 46.4 °C

ЗУ (макс.) 53 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


38 °C	40 °C	38 °C
37 °C	36 °C	34 °C
32 °C	29 °C	30 °C

Макс.: 40 °C
Усредн.: 34.9 °C


41 °C	41 °C	41 °C
40 °C	40 °C	38 °C
31 °C	32 °C	32 °C

Макс.: 41 °C
Усредн.: 37.3 °C

ЗУ (макс.) 33 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


43 °C	44 °C	42 °C
40 °C	41 °C	40 °C
31 °C	28 °C	28 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 37.4 °C


52 °C	51 °C	46 °C
51 °C	51 °C	43 °C
31 °C	31 °C	31 °C

Макс.: 52 °C
Усредн.: 43 °C

ЗУ (макс.) 50 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 58 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 34.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.1 градуса (-ов) разницы.

	Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Нагрев		13%	21%	13%	11%	15%
Нагрузка, макс. сверху *	46	49.6 -8%	42.6 7%	47 -2%	44.2 4%	46.2 ?(28.2 - 60, n=154, посл. 2 года) -0%
Нагрузка, макс. на дне *	58	56 3%	37.2 36%	49 16%	55.8 4%	49.1 ?(33.6 - 66, n=154, посл. 2 года) 15%
В простое сверху *	40	29.6 26%	33.6 16%	32 20%	31.6 21%	31.3 ?(22.4 - 42.8, n=154, посл. 2 года) 22%
В простое на дне *	41	29.2 29%	31 24%	34 17%	35 15%	32.3 ?(22.6 - 43.6, n=154, посл. 2 года) 21%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Удивительным кажется тот факт, что хотя акустическая система по характеристикам на бумаге все та же, на практике звучит гораздо лучше, чем в предыдущем поколении. Кроме басов, значительно улучшилось воспроизведение средних частот. Максимальный уровень громкости также отличается.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware 17 R5

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware 17 R4

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В силу отсутствия переключаемой графики, данный 17-дюймовый ноутбук потребляет довольно большое количество энергии даже в состоянии простоя. Зафиксированные нами 28-37 Вт - это один из худших показателей в своем классе, из-за которого тестовый ноутбук вместе с прошлогодним Alienware 17 R4 сдвигается в самый низ общего рейтинга. При этом, даже Acer Helios 500 и HP Omen 17 без Optimus и с поддержкой G-Sync потребляют меньше. С другой стороны, 112-231 Вт под нагрузкой - довольно средний показатель, благодаря которому Alienware 17 R5 попадает уже в середину рейтинга среди соперников.

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.4 Вт
Ожидание	28 / 32 / 37 Вт
Нагрузка	112 / 231 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-13%	6%	21%	20%	24%
В простое, мин. *	28	37.5 -34%	20.4 27%	15 46%	17.8 36%	13.5 ?(2 - 39, n=154, посл. 2 года) 52%
В простое, сред. *	32	37.6 -18%	26.5 17%	20 37%	24.7 23%	18.9 ?(8 - 55.6, n=154, посл. 2 года) 41%
В простое, макс. *	37	37.6 -2%	37 -0%	26 30%	29.6 20%	26.7 ?(9 - 101.1, n=154, посл. 2 года) 28%
Нагрузка, сред. *	112	122.4 -9%	129 -15%	97 13%	110 2%	106.3 ?(32.1 - 201, n=153, посл. 2 года) 5%
Witcher 3 ultra *	192	180.3 6%	186 3%	186 3%	167.8 13%
Нагрузка, макс. *	231	277.4 -20%	216 6%	239 -3%	178.6 23%	249 ?(64.5 - 418, n=154, посл. 2 года) -8%

* ... меньше = лучше

Несмотря на мощную батарею емкостью 99 Вт Вт⋅ч, автономность устройства не впечатляет: за 4.5 часа работы без розетки в 2018 не похвалишь. Очень большое влияние на этот результат оказало отсутствие переключаемой графики. Для сравнения, текущий чемпион в области времени автономной работы - Gigabyte Aero 15X v8 - способен проработать до 12 часов в зависимости от сценария использования.

Автономная работа

Без нагрузки		4час. 28мин.
WiFi Websurfing		3час. 38мин.
Макс. расход энергии		1час. 04мин.

	Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Вт⋅ч	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Вт⋅ч	Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 72 Вт⋅ч	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Вт⋅ч	HP Omen 17t-3AW55AV_1 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 86 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-2%	4%	-14%	23%	72%
В простое	268	276 3%	253 -6%	303 13%	268 0%	565 ?(155 - 1290, n=67, посл. 2 года) 111%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	218	181 -17%	174 -20%	186 -15%	253 16%	375 ?(85 - 889, n=154, посл. 2 года) 72%
Нагрузка и 100% яркости	64	69 8%	88 38%	38 -41%	97 52%	85.6 ?(41 - 173, n=117, посл. 2 года) 34%
Witcher 3 ultra			66			78.3 ?(47 - 155, n=16, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264				193		409 ?(129 - 837, n=79, посл. 2 года)

Вердикт

За

+ прочный и качественный корпус

+ большое количество конфигураций модели

+ иллюминация корпуса устройства

+ хороший QHD дисплей с низким временем отклика

+ удобные устройства ввода

+ приличное звучание динамиков

+ Thunderbolt 3

+ NVMe SSD

+ G-Sync

Против

- процессор не раскрывает свой потенциал

- ограниченные углы обзора дисплея

- шумный под нагрузкой

- ограниченные возможности апгрейда

- большой вес и габариты устройства

- скромная автономность

- нет картридера

На обзоре: Alienware 17 R5. Тестовый образец предоставлен cyberport

Если вы ищете стильный мощный ноутбук с удобной клавиатурой, современными интерфейсами и красивой настраиваемой подсветкой элементов корпуса - Alienware 17 R5 создан именно для вас.

Без учета нескольких мелких неурядиц, корпус данного 17-дюймового ноутбука очень хорош, если вы готовы мириться с его большим весом и габаритами. Да и в любом случае мобильность данного устройства сильно снижена из-за скромной автономности. В будущем поколении мы хотели бы увидеть улучшенную логику работы охлаждения, так как на данный момент ноутбук очень шумный во время игр.

Положительные и отрицательные качества есть и у QHD дисплея: яркость и время отклика у него отличные, но контрастность и углы обзора - не очень. Кроме того, процессор явно не использует весь свой потенциал, ускоряясь лишь на минимальную степень. При длительной нагрузке на все ядра, Core i7-8750H лишь минимально поднимает рабочую частоту.

Как бы там ни было, всего этого оказалось достаточно, чтобы замолвить местечко данной модели на следующий месяц в нашем рейтинге ТОП-10 игровых ноутбуков.

Alienware 17 R5 - 06 September 2018 v6 ^(old)
Florian Glaser

Корпус

86 / 98 → 87%

Клавиатура

85%

Трекпад

81%

Порты и связь

68 / 81 → 84%

Вес

45 / 10-66 → 62%

Время работы