Ноутбук Asus RoG Zephyrus S GX531GM (i7-8750H, GTX 1060, SSD, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Asus Zephyrus S GX531GM
Brand: Asus

Не такой как все.

Продвинутую начинку игрового класса компании Asus удалось завернуть в тонкий и компактный корпус Zephyrus S. Возможностей ноутбука достаточно для отображения плавной картинки во всех играх на 144-герцовом IPS дисплее. Апгрейд возможен, но очень ограничен.

Sascha Mölck, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 15 January 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus Zephyrus S GX531GM (ROG Zephyrus S GX531 Серия)

Процессор

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1671 МГц, Память: 2002 МГц, GDDR5, 192-Bit, Nvidia 399.24, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2666MHz, Dual-Channel, one slot (occupied), 8 GB soldered to the mainboard, max. 24 GB

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 144-Hz Panel, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel HM370

Хранение данных

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт

, 438 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Audiokombo, картридер: SDXC, TPM 2.0

Коммуникации

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 15.75 x 360 x 268

Аккумулятор

53 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (test version), XSplit Gamecaster, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.1 килогр., адаптер питания: 553 г

Стоимость

2100 Euro

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

HP Omen 15-dc0015ng SCHENKER XMG Neo 15 MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Asus Zephyrus S GX531GS Asus Zephyrus S GX531GM Razer Blade 15 Base Model DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Wireless-AC 9560	693 MBit/s +7%
SCHENKER XMG Neo 15 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	665 MBit/s +2%
Razer Blade 15 Base Model Intel Wireless-AC 9260	653 MBit/s 0%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Wireless-AC 9560	650 (456^min - 801^max) MBit/s
HP Omen 15-dc0015ng Intel Wireless-AC 9560	650 (605^min - 668^max) MBit/s 0%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Intel Wireless-AC 9560	633 MBit/s -3%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 15 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	694 MBit/s +7%
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Wireless-AC 9560	683 MBit/s +6%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Intel Wireless-AC 9560	666 MBit/s +3%
Razer Blade 15 Base Model Intel Wireless-AC 9260	666 MBit/s +3%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Wireless-AC 9560	650 (569^min - 693^max) MBit/s +1%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Wireless-AC 9560	646 (611^min - 665^max) MBit/s

Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (611-665)

HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø649 (569-693)

Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (456-801)

HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (605-668)


307 cd/m²	300 cd/m²	299 cd/m²
317 cd/m²	323 cd/m²	309 cd/m²
306 cd/m²	316 cd/m²	306 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B156HAN08.2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 323 cd/m² (Nits) В среднем: 309.2 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 325 cd/m²
Контрастность: 1114:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.12 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zephyrus S GX531GM IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 15-dc0015ng IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Neo 15 IPS, 1920x1080, 15.6"	Razer Blade 15 Base Model IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus Zephyrus S GX531GS IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		1%	1%	-2%	2%	2%
Display P3 Coverage	64.9	64.2 -1%	64.3 -1%	66.3 2%	65.8 1%	66.7 3%
sRGB Coverage	90.1	93.4 4%	94.1 4%	86.6 -4%	92.1 2%	91.2 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.8	65.1 -1%	65.3 -1%	63.3 -4%	67 2%	66.7 1%
Response Times		-72%	-58%	-340%	-98%	2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	7 ?(4, 3)	17 ?(9, 8) -143%	16 ?(8.4, 7.6) -129%	39.2 ?(19.6, 19.6) -460%	20 ?(10, 10) -186%	7.4 ?(3.8, 3.6) -6%
Response Time Black / White *	11 ?(6, 5)	11 ?(7, 4) -0%	9.6 ?(5.2, 4.4) 13%	35.2 ?(20.4, 14.8) -220%	12 ?(6.8, 5.2) -9%	10 ?(4.4, 5.6) 9%
PWM Frequency				21190 ?(99)
Параметры экрана		-8%	9%	3%	-2%	12%
Яркость в центре	323	317 -2%	325 1%	273.6 -15%	250.9 -22%	294 -9%
Brightness	309	283 -8%	303 -2%	262 -15%	257 -17%	275 -11%
Brightness Distribution	93	76 -18%	90 -3%	86 -8%	83 -11%	84 -10%
Уровень чёрного *	0.29	0.62 -114%	0.33 -14%	0.3 -3%	0.32 -10%	0.24 17%
Контрастность	1114	511 -54%	985 -12%	912 -18%	784 -30%	1225 10%
Colorchecker Delta E *	4.33	2.83 35%	2.69 38%	3.22 26%	2.77 36%	2.57 41%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.64	5.78 24%	4.91 36%	7.61 -0%	5.89 23%	4.88 36%
Delta E для серого *	4.12	2 51%	2.34 43%	1.4 66%	4 3%	2.41 42%
Гамма	2.43 ^91%	2.28 ^96%	2.38 ^92%	2.24 ^98%	2.27 ^97%	2.5 ^88%
CCT	7427 ^88%	6493 ^100%	6872 ^95%	6636 ^98%	6901 ^94%	6370 ^102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	59	60 2%	60 2%	56.4 -4%	60 2%	59 0%
Color Space (Percent of sRGB)	90	93 3%	94 4%	86.2 -4%	92 2%	91 1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			1.27	4.1	2.5	2.14
Среднее значение		-26% / -15%	-16% / -1%	-113% / -44%	-33% / -14%	5% / 8%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6 ms стадия 1
11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4 ms стадия 1
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø985 (977.23-1096.32)

HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø983 (970.71-1067.24)

SCHENKER XMG Neo 15 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1104 (1087.93-1138.69)

Razer Blade 15 Base Model Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø864 (856.88-926.63)

MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø991 (974.33-1083.86)

Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1004 (937.73-1119.73)

Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Turbo-Modus: Ø1109 (1100.35-1209.34)

Частота процессора во время тестирования в CB15

Частота процессора во время тестирования в CB15 (Turbo режим)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6416

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

32791

Cinebench R10 Shading 32Bit

6810

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

168 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1096 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

88.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=193, посл. 2 года)	277 Points +65%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Intel Core i7-8750H	175 Points +4%
Razer Blade 15 Base Model Intel Core i7-8750H	175 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 Intel Core i7-8750H	172 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86)	172 Points +2%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	169 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H	168 Points
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H (Turbo-Modus)	168 Points 0%
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H	166 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=196, посл. 2 года)	3402 Points +210%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H (Turbo-Modus)	1209 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 15 Intel Core i7-8750H	1154 Points +5%
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H	1120 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93)	1113 Points +2%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H	1096 Points
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Intel Core i7-8750H	1083 Points -1%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	1067 Points -3%
Razer Blade 15 Base Model Intel Core i7-8750H	923 Points -16%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (5719 - 15819, n=18, посл. 2 года)	9755 Points +52%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (6236 - 6645, n=25)	6479 Points +1%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	6473 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H	6416 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (32456 - 112749, n=18, посл. 2 года)	63783 Points +95%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (29664 - 35307, n=25)	33163 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H	32791 Points
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	31360 Points -4%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H	22650 Points
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	22587 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (20725 - 22665, n=13)	21871 Points -3%
32 Bit Single-Core Score
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	4144 Points +4%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H	3998 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (3734 - 4163, n=13)	3995 Points 0%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (31808 - 41034, n=3, посл. 2 года)	36990 Points +76%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	21175 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H	20975 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (17048 - 22006, n=8)	19665 Points -6%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (6453 - 7348, n=3, посл. 2 года)	6951 Points +42%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	4997 Points +2%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H	4883 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (4548 - 4997, n=8)	4839 Points -1%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (31241 - 71700, n=15, посл. 2 года)	54312 Points +144%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	22614 Points +2%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H	22276 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (17709 - 23313, n=17)	21069 Points -5%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (6158 - 8945, n=15, посл. 2 года)	8126 Points +63%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	5126 Points +3%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H	4995 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (4669 - 5146, n=17)	4982 Points 0%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (357 - 669, n=33, посл. 2 года)	526 Points +111%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)	255.7 Points +3%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H (Edge 44)	249.3 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (205 - 299, n=49)	247 Points -1%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H (Edge 44)	241.9 Points -3%
Razer Blade 15 Base Model Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)	205.2 Points -18%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4560 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5294 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5579 баллов
PCMark 10 Score		5102 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=166, посл. 2 года)	7775 Points +52%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5728 Points +12%
SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB	5191 Points +2%
Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5170 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (4646 - 5525, n=14)	5132 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5102 Points
Razer Blade 15 Base Model GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4896 Points -4%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4646 Points -9%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=165, посл. 2 года)	10833 Points +27%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	9270 Points +8%
Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8770 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB	8712 Points +2%
Razer Blade 15 Base Model GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	8577 Points 0%
Asus Zephyrus S GX531GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8553 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (7200 - 9101, n=14)	8386 Points -2%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7200 Points -16%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=165, посл. 2 года)	9877 Points +39%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7532 Points +6%
Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7162 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (6917 - 7592, n=14)	7154 Points 0%
Asus Zephyrus S GX531GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7125 Points
SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB	7030 Points -1%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6938 Points -3%
Razer Blade 15 Base Model GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6855 Points -4%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=165, посл. 2 года)	12039 Points +103%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7303 Points +23%
SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB	6200 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (5452 - 6828, n=14)	6127 Points +4%
Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5970 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5917 Points
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5452 Points -8%
Razer Blade 15 Base Model GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5417 Points -8%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (4560 - 5937, n=20, посл. 2 года)	5223 Points +15%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5130 Points +13%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4676 Points +3%
Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4620 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB	4585 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4560 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (4119 - 5371, n=15)	4511 Points -1%
Razer Blade 15 Base Model GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4425 Points -3%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8

Sequential Read: 1251 MB/s

Sequential Write: 972 MB/s

512K Read: 805 MB/s

512K Write: 834 MB/s

4K Read: 54 MB/s

4K Write: 121.8 MB/s

4K QD32 Read: 340.7 MB/s

4K QD32 Write: 451.6 MB/s

	Asus Zephyrus S GX531GM Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	HP Omen 15-dc0015ng Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	SCHENKER XMG Neo 15 Samsung SSD 970 Pro 1TB	Razer Blade 15 Base Model Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Asus Zephyrus S GX531GS WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Усредн. модель класса Gaming
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-6%	44%	32%	25%	7%	13%	191%
Write 4K	100.8	87.5 -13%	100.5 0%	112.5 12%	91.5 -9%	98.2 -3%	136 ?(64 - 217, n=35) 35%	213 ?(10.1 - 373, n=137, посл. 2 года) 111%
Read 4K	48.75	16.08 -67%	48.64 0%	43.09 -12%	40.41 -17%	39.43 -19%	55.2 ?(39.7 - 77.1, n=35) 13%	68.4 ?(8.93 - 97.1, n=137, посл. 2 года) 40%
Write Seq	975	614 -37%	1456 49%	1450 49%	1528 57%	1386 42%	926 ?(93.1 - 986, n=34) -5%	3855 ?(502 - 9826, n=103, посл. 2 года) 295%
Read Seq	1344	1341 0%	1278 -5%	1392 4%	1235 -8%	1100 -18%	1523 ?(730 - 2570, n=34) 13%	3793 ?(977 - 7955, n=103, посл. 2 года) 182%
Write 4K Q32T1	283.7	307.9 9%	298.1 5%	356.1 26%	259 -9%	270.3 -5%	381 ?(184.6 - 574, n=35) 34%	535 ?(182.2 - 932, n=137, посл. 2 года) 89%
Read 4K Q32T1	330.3	358.4 9%	348.7 6%	406.9 23%	364.9 10%	340.3 3%	334 ?(212 - 462, n=35) 1%	675 ?(326 - 1103, n=137, посл. 2 года) 104%
Write Seq Q32T1	986	525 -47%	2742 178%	1451 47%	1529 55%	1454 47%	987 ?(778 - 1659, n=35) 0%	4886 ?(537 - 14960, n=137, посл. 2 года) 396%
Read Seq Q32T1	1579	3077 95%	3389 115%	3272 107%	3472 120%	1681 6%	1744 ?(806 - 2936, n=35) 10%	6501 ?(1771 - 18690, n=137, посл. 2 года) 312%
AS SSD		12%	144%	51%	25%	60%	4%	211%
Seq Read	1315	2432 85%	1915 46%	1803 37%	1612 23%	903 -31%	1423 ?(701 - 2432, n=36) 8%	4939 ?(2260 - 12763, n=157, посл. 2 года) 276%
Seq Write	894	843 -6%	2324 160%	1367 53%	1475 65%	1261 41%	828 ?(374 - 1229, n=36) -7%	3737 ?(495 - 11316, n=157, посл. 2 года) 318%
4K Read	48.49	21.24 -56%	48.03 -1%	40.75 -16%	43.09 -11%	40.02 -17%	51.3 ?(40.1 - 75.7, n=36) 6%	65 ?(27.8 - 112.1, n=157, посл. 2 года) 34%
4K Write	106.2	99.3 -6%	106 0%	93 -12%	83.8 -21%	103.6 -2%	128.9 ?(87 - 242, n=36) 21%	211 ?(108.8 - 512, n=157, посл. 2 года) 99%
4K-64 Read	326.2	730 124%	1598 390%	749 130%	611 87%	1030 216%	326 ?(320 - 442, n=36) 0%	1875 ?(451 - 3475, n=157, посл. 2 года) 475%
4K-64 Write	653	484.4 -26%	2085 219%	1270 94%	570 -13%	1285 97%	721 ?(94.1 - 1219, n=36) 10%	2524 ?(277 - 5909, n=157, посл. 2 года) 287%
Access Time Read *	0.174	0.126 28%	0.038 78%	0.113 35%	0.071 59%	0.129 26%	0.09003 ?(0.048 - 0.24, n=36) 48%	0.05537 ?(0.016 - 0.379, n=156, посл. 2 года) 68%
Access Time Write *	0.045	0.063 -40%	0.034 24%	0.04 11%	0.045 -0%	0.036 20%	0.07378 ?(0.033 - 0.144, n=36) -64%	0.04852 ?(0.011 - 1.028, n=157, посл. 2 года) -8%
Score Read	506	994 96%	1837 263%	970 92%	815 61%	1161 129%	519 ?(449 - 760, n=36) 3%	2440 ?(776 - 4721, n=157, посл. 2 года) 382%
Score Write	848	668 -21%	2423 186%	1499 77%	802 -5%	1515 79%	932 ?(285 - 1584, n=36) 10%	3106 ?(515 - 7208, n=157, посл. 2 года) 266%
Score Total	1611	2091 30%	5224 224%	2952 83%	2039 27%	3294 104%	1708 ?(1077 - 2702, n=36) 6%	6729 ?(2271 - 13854, n=157, посл. 2 года) 318%
Copy ISO MB/s	1222	1632 34%		1892 55%			1109 ?(566 - 2017, n=30) -9%	2796 ?(201 - 5781, n=129, посл. 2 года) 129%
Copy Program MB/s	354.1	30.89 -91%		495.5 40%			468 ?(163.4 - 852, n=30) 32%	913 ?(215 - 1548, n=129, посл. 2 года) 158%
Copy Game MB/s	796	980 23%		1070 34%			760 ?(104.3 - 971, n=30) -5%	2007 ?(314 - 3532, n=129, посл. 2 года) 152%
Среднее значение		3% / 6%	94% / 102%	42% / 44%	25% / 25%	34% / 38%	9% / 7%	201% / 204%

* ... меньше = лучше

3DMark 11 Performance		11509 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		31179 баллов
3DMark Fire Strike Score		10131 баллов
3DMark Time Spy Score		3795 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=184, посл. 2 года)	43666 Points +246%
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	19187 Points +52%
Asus Zephyrus S GX531GS NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	18296 Points +45%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	14879 Points +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (12620 - 15607, n=77)	14692 Points +16%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H (Turbo-Modus)	14676 Points +16%
SCHENKER XMG Neo 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	14367 Points +14%
Razer Blade 15 Base Model NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H	14351 Points +14%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	12620 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=194, посл. 2 года)	31337 Points +177%
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	14724 Points +30%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	11814 Points +4%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H (Turbo-Modus)	11798 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	11558 Points +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (10708 - 12298, n=77)	11547 Points +2%
Razer Blade 15 Base Model NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H	11366 Points 0%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	11332 Points
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=100, посл. 2 года)	143183 Points +78%
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	101453 Points +26%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	83747 Points +4%
Razer Blade 15 Base Model NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H	81720 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	81178 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	80615 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (26770 - 86193, n=68)	71237 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=189, посл. 2 года)	13077 Points +261%
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H	4708 Points +30%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H (Turbo-Modus)	3775 Points +4%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H	3626 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (3396 - 3790, n=20)	3601 Points -1%

Asus Zephyrus S GX531GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø36.6 (32-42)

Показатели видеокарты во время тестирования в Witcher 3

	мин.	сред.	выс.	макс.
Counter-Strike: GO (2012)	248.2	246.2	252.5	221.7
BioShock Infinite (2013)	298.2	250.6	228.5	109.4
GTA V (2015)	145.5	133.1	97	51
The Witcher 3 (2015)	197.6	129.5	70.9	40
Team Fortress 2 (2017)	127.2	120.2	109.6	108.1
X-Plane 11.11 (2018)	96	82.1	70.4
Shadow of the Tomb Raider (2018)	111	56	51	43
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	90	63	54	32
Call of Duty Black Ops 4 (2018)	142	74.6	72.5	65.9
Hitman 2 (2018)	82	61.8	58.1	55.5
Farming Simulator 19 (2018)	195.6	146.9	121.9	97.2
Just Cause 4 (2018)	115.5	73.9	57.7	56.3

BioShock Infinite | The Witcher 3 | GTA V

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	159 fps +45%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	139.4 fps +27%
Razer Blade 15 Base Model Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	112 fps +2%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	109.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (82 - 159, n=48)	104.1 fps -5%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	98.9 fps -10%

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=123, посл. 2 года)	239 fps +237%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	97.7 fps +38%
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	90.4 fps +28%
SCHENKER XMG Neo 15 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	71.7 fps +1%
Razer Blade 15 Base Model Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	71.4 fps +1%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	70.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49)	68 fps -4%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=169, посл. 2 года)	113.1 fps +122%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	64.6 fps +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (48.2 - 58.3, n=3)	52.5 fps +3%
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	51 fps
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	48.2 fps -5%

Уровень шума

Ожидание		30.3 / 33.2 / 33.2 дБ
Нагрузка		32.3 / 39 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A)

Макс.

Мин.


40.7 °C	47.7 °C	43.8 °C
38 °C	43.3 °C	40.3 °C
30.4 °C	30.7 °C	31.4 °C

Макс.: 47.7 °C
Усредн.: 38.5 °C


36.3 °C	46.1 °C	36.4 °C
39.4 °C	43.5 °C	42 °C
32.5 °C	34.4 °C	35 °C

Макс.: 46.1 °C
Усредн.: 38.4 °C

ЗУ (макс.) 48.7 °C | Темп. воздуха 22.1 °C | FIRT 550-Pocket

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.5 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zephyrus S GX531GM

(-) | невысокий уровень макс. громкости (64 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.6 / 0.6 Вт
Ожидание	13.8 / 20.9 / 26 Вт
Нагрузка	89 / 131 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Автономная работа


WiFi Websurfing (Edge 44)		3час. 13мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Gaming (85 - 889, n=155, посл. 2 года)	376 min +95%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 82 Вт⋅ч	372 min +93%
Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 65 Вт⋅ч	330 min +71%
HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 70.07 Вт⋅ч	274 min +42%
SCHENKER XMG Neo 15 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 46.7 Вт⋅ч	262 min +36%
Asus Zephyrus S GX531GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 53 Вт⋅ч	193 min
Asus Zephyrus S GX531GS i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Вт⋅ч	157 min -19%

За

+ матовый IPS дисплей

+ FullHD разрешение

+ частота обновления 144 Гц

+ NVMe SSD

+ компактный металлический корпус

+ небольшой вес

+ автоматическое переключение графики

Против

- максимум 24 ГБ ОЗУ

- не особо богатая конфигурация

- апгрейд крайне затруднителен

- сложен в обслуживании

- слабая автономность

- свист дросселей

- устаревшие драйверы (последние от nvidia не устанавливаются)

На обзоре: Asus ROG Zephyrus S GX531GM-ES037T

Компактный игровой ноутбук от Asus способен выдавать плавную картинку в любых современных играх в FullHD разрешении. Шестиядерный процессор модели обеспечивает высокую производительность в и в любых других требовательных приложениях. При этом, ноутбук не особо шумит и греется.

Встроенный NVMe SSD обеспечивает высокую отзывчивость системы. Матовый IPS дисплей обладает широкими углами обзора, хорошей контрастностью, довольно высокой яркостью и малым временем отклика. Правда, автономностью эта модель не поражает - разряжается Zephyrus S раньше своих соперников.

Можно бесконечно нахваливать необычный подход Asus и качество сборки, но возможности апгрейда у данной модели сильно ограничены.

В GX531GM имеется всего один слот M.2 2280, а места для 2.5-дюймового накопителя и подавно нет. Для оперативной памяти также имеется всего один слот (8 ГБ ОЗУ распаяны на материнской плате), потому максимальный объем ее составляет всего 24 ГБ. У большинства конкурентов максимальный и установленный объем ОЗУ больше. Для доступа к внутренностям ноутбука необходима разборка, но просто снять нижнюю крышку для этого мало. Словом, процедура эта в случае с Zephyrus S будет долгой и сложной.

С оснащением тоже не все так хорошо, как хотелось бы. Во-первых, в Asus забыли про Thunderbolt 3, хотя два порта USB Type-C (1x USB 3.1 Gen1, 1x USB 3.1 Gen2) есть. Мы считаем, что для современного ноутбука такого класса Thunderbolt 3 должен быть как стандарт, ведь он позволяет подключать самую разнообразную периферию, в том числе внешнюю видеокарту. Два USB порта в ноутбуке работают через устаревшую версию интерфейса (2.0) - это не логично и учитывая что на дворе был 2018 год при выпуске модели, можно было и установить два USB 3. Кроме вего прочего, у нашего обзорного образца обнаружился свист дросселей, который всегда слышен во время работы устройства.

Asus Zephyrus S GX531GM - 07 January 2019 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

86 / 98 → 87%

Клавиатура

77%

Трекпад

72%

Порты и связь

57 / 81 → 70%

Вес

62 / 10-66 → 94%

Время работы

70%

Дисплей

88%

3D-производительность

94%

Производительность ЦП

94%

Нагрев

89 / 95 → 94%

Шумность

89 / 90 → 99%

Аудио

76%

Камера

42 / 85 → 49%

Средний балл

77%

85%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus Zephyrus S GX531GM (ROG Zephyrus S GX531 Серия)

Обзор

•

Ноутбук Asus Zephyrus S GX531G...

Обзор

•

Ноутбук Asus ROG Zephyrus S GX...

Price comparison

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!