Ноутбук Asus TUF FX705GM (i7-8750H, GTX 1060, FHD). Обзор от Notebookcheck
У Asus уже есть игровая серия ROG для заядлых геймеров, не стесняющихся выкладывать порой фантастические суммы за интересные новинки. В то же время, не забывает производитель и про игроков со скромным бюджетом - для них не так давно была создана линейка TUF (The Ultimate Force). И для того, чтоб порадовать всех заинтересованных, в Asus решили предоставить нам для теста новую модель еще до официального старта продаж.
В лучших традициях производителя новый 17-дюймовый ноутбук будет доступен в различных модификациях, в том числе и с 144-герцовым 1080р дисплеем. В качестве может быть установлен один из представителей семейства Intel Coffee Lake: Core i5-8300H или Core i7-8750H. Тяжелые графические вычисления лягут на плечи одной из видеокарта на архитектуре Nvidia Pascal: среднеуровневые GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti и “почти высокоуровневая” GeForce GTX 1060. Последняя, кстати, будет иметь различное количество видеопамяти, зависящее от региона продаж (3 или 6 ГБ).
К сожалению, на это отличия версий не заканчиваются, что может серьезно запутать заинтересованного покупателя. Отличается не только материал крышки (пластик или металл) ноутбука, но и клавиатура. Версия с пластиковой крышкой оснащена красной подсветкой клавиатуры, а не регулируемой RGB. Внешне модификации также слегка отличаются.
Наш тестовый образец в продаже появится под названием FX705GM и покупателей он будет привлекать своим мощным процессором Core i7-8750H, видеокартой GeForce GTX 1060 с 6 ГБ видеопамяти, гибридной системой хранения данных SSD+HDD (256 ГБ+1 ТБ), а также дисплеем с частотой обновления 144 Гц в качественном корпусе.
Дизайн и особенности
Новый FX705 похож на представителя премиум-класса, благодаря металлической крышке. Основа корпуса выполнена из пластика, но по цвету и текстуре очень сильно напоминает металл. Корпус плотно сбит и достаточно прочный: поверхность не прогибается даже под сильным давлением.
Нам также очень понравились тонкие рамки вокруг дисплея, благодаря которым по общим габаритам ноутбук максимально близок к 15-дюймовым моделям (40 см ширина и 27.9 глубина). Для сравнения, все основные соперники, вроде MSI GS73 8RF, Schenker XMG A707 и Acer Predator Helios 300 больше. Толщина устройства - другой вопрос. Да, при своих 2.7 см он не то чтобы толстый, но гораздо более тонкие устройства существуют и продаются уже довольно давно. То же самое можно сказать и про вес (2.75 кг) - аппарат нельзя назвать ни особо легким, ни слишком тяжелым.
Если говорить о дизайне, то в Asus, похоже, нашли некий здоровый баланс, между игровыми акцентами и сдержанным стилем. Тут и там присутствует текстурированная поверхность, различные красивые углы и скошенные грани, но в целом аппарат совершенно не выглядит вычурно-ярко-игровым. У нас также не возникло никаких претензий к шарнирам крышки - они четко выполняют свою задачу и открыть ноутбук одной рукой вполне возможно. А вот качество сборки не такое хорошее, как ожидалось. Так, между дисплеем и рамкой зазор совсем не равномерный, да и общее качество корпуса соответствует бюджетному ценнику. Тем не менее, следует помнить, что у нас в руках предпродажный образец для прессы, потому все еще вполне может изменится в лучшую сторону.
Оснащение
Порты и коммуникации
К сожалению, покупателям придется пойти на некоторые уступки относительно набора портов. Для снижения конечной стоимости в Asus решили отказаться не только от картридера, но и от видеовыхода Mini DisplayPort и Thunderbolt 3. Еще более досадно выглядит отсутствие USB type-C 3.1 Gen2 (два порта 3.0 и 3.1 Gen1, а также один 2.0). Внешние дисплеи можно подключить только через HDMI 2.0, а для акустики/наушников предусмотрен комбинированный 3.5 мм аудио разъем. Радует хотя бы то, что старый добрый Ethernet все еще здесь.
Пользователи с ведущей правой рукой будут пользоваться ноутбуком с удобством: все порты расположены на левой стороне корпуса, а справа только замок Kensington и решетка вентиляции; все это позволяет пользоваться мышкой без какого-либо дискомфорта.
Связь
Производителя можно смело хвалить за производительность WiFi в ноутбуке. За первоклассные скоростные характеристики в беспроводных сетях отвечает один из самых новых двухдиапазонных модулей от Intel - Wireless AC-9560. В наших тестах усредненная скорость данного решения была близка к пиковым 700 Мбит/с, к которым всегда приближаются все первоклассные модели ноутбуков (референсный роутер Linksys EA8500, расстояние 1 м).
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus TUF FX705GM | |
SCHENKER XMG A707 Coffee Lake | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
Asus Strix GL703GM-DS74 | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
iperf3 receive AX12 | |
SCHENKER XMG A707 Coffee Lake | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
Asus TUF FX705GM | |
Asus Strix GL703GM-DS74 | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 |
Программное обеспечение
Количество предустановленного софта на нашем тестовом образце гораздо меньшее, чем у представителей серии ROG. Самым полезным, пожалуй, является приложения для контроля системы охлаждения. В нем существует три предустановленных профиля, которые можно быстро переключать сочетанием клавиш Fn + F5: Тихий, Сбалансированный, Сверхмощный. Все тесты и измерения в данном обзоре выполнялись в режиме Сбалансированный, так как другие слишком сильно влияют на конечный результат.
Аксессуары
Комплект поставки тестового образца помимо самого ноутбука включает только адаптер питания. Самая мощная конфигурация TUF FX705 оснащается адаптером на 180 Вт (0.4 кг, 16х7.5х2.5 см).
Обслуживание
Обслуживание и апгрейд новой 17-дюймовой модели настолько простое, что даже скучное. Нижняя крышка снимается после откручивания 11 винтов, которые ее удерживают. Внутри доступны два слота для оперативной памяти DDR4, слот под M.2 накопители и отсек для 2.5-дюймовых дисков - все они заняты в нашем тестовом образце. Система охлаждения включает два вентилятора и три теплотрубки с радиаторами. Как и в большинстве аппаратов последних лет, до батареи можно добраться только разобрав ноутбук.
Гарантия
Срок гарантии ноутбука составляет 24 месяца.
Устройства ввода
Клавиатура
Раскладка и внешний вид клавиатуры у FX705 скопированы с GL504 Scar Edition. Даже блок WASD выглядит в точности так же, как у последнего. По удобству набора клавиатура напоминает MSI, усилие нажатия сбалансированное.
По реализации подсветки FX705 уступает конкурентам. Да, она здесь многоцветная, но даже так, яркость свечения, субъективно, недостаточна (особенно клавиша F10); равномерность тоже хромает.
Тачпад
В FX705 установлен тачпад со встроенными в поверхность клавишами, так называемый кликпад. Поверхность гладкая и не препятствует скольжению пальцев. Поддерживаются мультитач-жесты: можно быстро увеличить картинку или масштаб страницы или прокрутить список двумя пальцами. Точность позиционирования курсора хорошая, но не лучшая. В целом, устройства ввода в ноутбуке пусть и не лучшие, зато проблем с ними нет никаких.
Дисплей
Большинство бюджетных игровых моделей оснащено дисплеями с частотой 60 Гц и в этом плане FX705 со своей 144-герцовой панелью (B173HAN04.0, AU Optronics) сильно выигрывает. Время отклика у нее чрезвычайно низкое: 7.4 мс GTG и 10 мс BTW. Это отличнейшие показатели для ноутбука в такой ценовой категории. Аналогичными характеристиками могут похвастаться только MSI GS73 и собрат Asus GL703.
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 205 cd/m²
Контрастность: 1170:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.16 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.02
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Asus TUF FX705GM AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080 | Asus Strix GL703GM-DS74 Chi Mei CMN1747 M173JJE-G32, TN LED, 1920x1080 | MSI GS73 Stealth 8RF-011 CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080 | SCHENKER XMG A707 Coffee Lake LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080 | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 30% | 31% | -1% | 1% | |
Display P3 Coverage | 62.4 | 90 44% | 90.8 46% | 66.1 6% | 67.1 8% |
sRGB Coverage | 88.8 | 100 13% | 99.9 13% | 84.4 -5% | 86.1 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.8 | 84.8 33% | 85.8 34% | 61.7 -3% | 63 -1% |
Response Times | 4% | 17% | -281% | -253% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.4 ? | 8.8 ? -19% | 7.8 ? -5% | 39.2 ? -430% | 36 ? -386% |
Response Time Black / White * | 10 ? | 7.4 ? 26% | 6.2 ? 38% | 23.2 ? -132% | 22 ? -120% |
PWM Frequency | 25510 ? | 25510 ? | 119000 ? | 122000 ? | |
Параметры экрана | -33% | -15% | -61% | -68% | |
Яркость в центре | 234 | 297.8 27% | 262 12% | 362 55% | 365 56% |
Brightness | 228 | 285 25% | 261 14% | 350 54% | 341 50% |
Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 94 11% | 91 7% | 89 5% |
Уровень чёрного * | 0.2 | 0.33 -65% | 0.2 -0% | 0.29 -45% | 0.32 -60% |
Контрастность | 1170 | 902 -23% | 1310 12% | 1248 7% | 1141 -2% |
Colorchecker Delta E * | 2.16 | 3.68 -70% | 3.96 -83% | 6.06 -181% | 6.51 -201% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.39 | 7.71 -127% | 7.29 -115% | 11.6 -242% | 12.32 -263% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.02 | 2.71 -34% | 2.18 -8% | 3.13 -55% | 2.9 -44% |
Delta E для серого * | 2 | 5 -150% | 3.09 -55% | 7.22 -261% | 7.65 -283% |
Гамма | 2.46 89% | 2.06 107% | 2.48 89% | 2.51 88% | 2.64 83% |
CCT | 6394 102% | 6728 97% | 6977 93% | 7659 85% | 8066 81% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 58 | 84.77 46% | 76 31% | 55 -5% | 56 -3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 99.97 12% | 100 12% | 84 -6% | 86 -3% |
Среднее значение | 0% /
-16% | 11% /
-3% | -114% /
-77% | -107% /
-78% |
* ... меньше = лучше
Отличные новости: дисплей в данной модели явно прошел хорошую заводскую калибровку. Качество картинки от этого сильно улучшилось, но вот яркость - нет. Всего 230 кд/м2 - это очень низкий показатель, который практически не оставляет никаких шансов на использование ноутбука вне помещений.
Контрастность у дисплея хорошая: более 1000:1 по нашим измерениям. Цветовой охват лучше среднего, ведь 89% sRGB и 58 % AdobeRGB - это уже больше, чем у Schenker XMG A707 и Acer Predator Helios 300, но меньше, чем у все тех же Asus Strix GL703GM и MSI GS73 8RF (две последних упомянутых модели обладают 100% охватом sRGB).
Тем, кто не любит засветы на дисплее можно успокоиться: в нашем тестовом образце ничего подобного нет, не смотря на не самую лучшую равномерность подсветки (85%). Углы обзора дисплея на уровне хороших IPS матриц.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.8 ms стадия 1 | |
↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
7.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.8 ms стадия 1 | |
↘ 3.6 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
В своей максимальной конфигурации TUF FX705 представляет собой уверенный, мощный игровой ноутбук. Процессор Core i7-8750H и 32 ГБ оперативной памяти предоставят хороший запас на ближайшие пару лет. А вот GeForce GTX 1060 уже в самое ближайшее время станет устаревшей, хоть производительность ее (надо сказать далеко не малая) сейчас достаточна для любых современных игр в Full HD и на максимальных настройках графики.
Процессор
Intel Core i7-8750H - это один из самых популярных мобильных процессоров на данный момент. Шестиядерный чип обладает 9 МБ кэш-памяти третьего уровня и способен обрабатывать до 12 поток одновременно, благодаря поддержке Hyperthreading. Номинальный TDP производителем указан на уровне 45 Вт.
В бенчмарках FX705 показывает отличные результаты. Многопоточные тесты в Cinebench R15 и R11.5 завершает с оценкой на 10% выше, чем у других представителей с 8750H.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года) | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
Asus TUF FX705GM | |
SCHENKER XMG A707 Coffee Lake | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
Asus Strix GL703GM-DS74 | |
CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=194, посл. 2 года) | |
Asus TUF FX705GM | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
SCHENKER XMG A707 Coffee Lake | |
Asus Strix GL703GM-DS74 | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (2.62 - 3.73, n=17, посл. 2 года) | |
Asus TUF FX705GM | |
SCHENKER XMG A707 Coffee Lake | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
Asus Strix GL703GM-DS74 | |
CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (10.4 - 64.3, n=18, посл. 2 года) | |
Asus TUF FX705GM | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
SCHENKER XMG A707 Coffee Lake | |
Asus Strix GL703GM-DS74 | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 |
Тем не менее, шестиядерные чипы от Intel известны своей неспособностью удерживать максимальные обещанные частоты под длительной высокой нагрузкой. Эта участь закономерно постигла и новую 17-дюймовую систему от Asus. Уже после первого круга в Cinebench частота процессора снизилась с 3.9 до 3.0 ГГц, что соответствует 10% падению производительности. Однако, как упоминалось выше, FX705 далеко не один такой и как видно на диаграмме ниже, результаты у других устройств хуже.
Общая производительность
Как и ожидалось, системная производительность отличная. В PCMark 10 тестовая модель находится между Asus GL703GM (5.525 баллов) и Schenker XMG A707 (4.734 баллов); в PCMark 8 Work наш FX705 на первом месте. Операционная система установлена на твердотельном накопителе, потому она работает очень быстро.
PCMark 10 - Score | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=164, посл. 2 года) | |
Asus Strix GL703GM-DS74 | |
Asus TUF FX705GM | |
SCHENKER XMG A707 Coffee Lake |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus Strix GL703GM-DS74 | |
Усредн. модель класса Gaming (4560 - 5937, n=19, посл. 2 года) | |
Asus TUF FX705GM | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
SCHENKER XMG A707 Coffee Lake | |
Work Score Accelerated v2 | |
Усредн. модель класса Gaming (5520 - 6853, n=17, посл. 2 года) | |
Asus TUF FX705GM | |
Asus Strix GL703GM-DS74 | |
SCHENKER XMG A707 Coffee Lake | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4660 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5719 баллов | |
PCMark 10 Score | 5169 баллов | |
? |
Хранение данных
Система хранения данных в тестовом ноутбуке таила в себе сюрприз: FX705 оказался одним из первых устройств с новым SSD от Western Digital. Данная компания известна как производитель жестких дисков, но теперь производит и твердотельные. Установленный здесь накопитель объемом 256 ГБ маркирован как PC SN520 SDAPNUW-256G-1002 и выполнен в формате M.2-2280.
Твердотельные накопители с интерфейсом PCIe NVMe сильно превосходят своих предшественников, которые подключались через SATA III, это широко известно. Но вот SSD в тестовом ноутбуке отстает от себе подобных современных моделей: и Samsung PM961 (Asus GL703 и MSI GS73) и даже Samsung 970 EVO (Schenker XMG A707). В любом случае, на практике разница будет малозаметной.
Asus TUF FX705GM WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Asus Strix GL703GM-DS74 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | MSI GS73 Stealth 8RF-011 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | SCHENKER XMG A707 Coffee Lake Samsung SSD 970 EVO 250GB | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Hynix HFS128G39TND | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 8% | 12% | 34% | -61% | |
Seq Read | 1571 | 1993 27% | 1749 11% | 2589 65% | 513 -67% |
Seq Write | 1236 | 1031 -17% | 1173 -5% | 1449 17% | 128.2 -90% |
4K Read | 38.49 | 35.76 -7% | 42.81 11% | 52.8 37% | 26.5 -31% |
4K Write | 101.9 | 88.4 -13% | 98.4 -3% | 112.3 10% | 62.7 -38% |
Score Read | 913 | 1520 66% | 1456 59% | 1153 26% | 414 -55% |
Score Write | 1082 | 825 -24% | 906 -16% | 1592 47% | 196 -82% |
Score Total | 2458 | 3075 25% | 3083 25% | 3291 34% | 811 -67% |
Видеокарта
Если вы хотите играть в современные ААА-шедевры, то выбирать однозначно нужно конфигурацию FX705 с GTX 1060, а не GTX 1050/Ti. Продвинутая модель Nvidia с архитектурой Pascal поддерживает DirectX 12, имеет 1280 шейдеров и принадлежит скорее к высшему классу, чем к среднему. Объем видеопамяти составляет 6 ГБ (GDDR5), разрядность шины - 192 бита.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=183, посл. 2 года) | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
Asus Strix GL703GM-DS74 | |
Asus TUF FX705GM | |
SCHENKER XMG A707 Coffee Lake | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 |
С частотным потенциалом видеокарты аномалий не обнаружилось, но даже так ее производительность в тестовом ноутбуке совсем чуть-чуть меньше, чем у других ноутбуков со связкой i7-8750H и GTX 1060. У Asus GL703GM, к примеру, оценка в 3DMark 11 выше на 6%. Разница скорее всего в драйверах, которые могут быть не идеально оптимизированными.
3DMark 11 Performance | 13450 баллов | |
? |
Игровой стресс-тест 17-дюймовый ноутбук прошел без каких-либо проблем. Частота видеоядра составляла 1645 МГц после 60-минутного забега в The Witcher 3. Такое же значение мы зафиксировали и после теста в Unigine Heaven 4.0. Рабочая частота GTX 1060 варьируется от 1405 до 1911 МГц.
Игры
Наш тестовый FX705 справляется с любыми играми на максимальных настройках качества, пока разрешение не выше 1080р. Заставить попотеть GeForce GTX 1060 могут лишь самые требовательные и плохо оптимизированные проекты, вроде Assassin's Creed Odyssey.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Усредн. модель класса Gaming (40.1 - 449, n=120, посл. 2 года) | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
Asus TUF FX705GM | |
Asus Strix GL703GM-DS74 | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
SCHENKER XMG A707 Coffee Lake | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года) | |
MSI GS73 Stealth 8RF-011 | |
Asus Strix GL703GM-DS74 | |
Asus TUF FX705GM | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
SCHENKER XMG A707 Coffee Lake |
Если же вам хочется иметь больший запас по производительности, стоит выбирать модель с GTX 1070 или GTX 1070 Max-Q, например MSI GS73. Он на 30% производительнее в The Witcher 3 (49.6 к/с против 36.5 к/с; Full HD, Ультра). Примерно на те же 30% слабее справляются с ним устройства с GTX 1050 Ti (Acer Helios 300 и Schenker XMG A707).
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 66.2 | 36.5 | ||
The Crew 2 (2018) | 60 | 60 | ||
Monster Hunter World (2018) | 50.8 | 40.6 | ||
F1 2018 (2018) | 92 | 58 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 53 | 47 | ||
FIFA 19 (2018) | 205 | 203 | ||
Forza Horizon 4 (2018) | 85 | 66 | ||
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 52 | 37 | ||
Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 69.4 | 63.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шумность во время работы - самая слабая черта FX705. В состоянии простоя вентиляторы вообще не вращаются, но уже при выполнении простейших задач (обработка текста, веб-серфинг, просмотр видео) начинают шуметь. Вместе с Schenker XMG A707 наш тестовый ноутбук ставит антирекорд в своем классе - целых 44 дБ(А).
Под высокой нагрузкой все тоже не очень хорошо: 46 - 50 дБ(А) - это уже где-то между “слышно на всю комнату” и “совсем достало”. Только Acer Predator Helios 300 еще громче во время прохождения стресс-теста.
Уровень шума
Ожидание |
| 32 / 33 / 44 дБ |
Шум от HDD |
| 33 дБ |
Нагрузка |
| 46 / 50 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A) |
Asus TUF FX705GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Asus Strix GL703GM-DS74 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | SCHENKER XMG A707 Coffee Lake i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 8% | 6% | 4% | 7% | 14% | |
в выкл. виде (фон) * | 29 | 28.6 1% | 30 -3% | 29 -0% | 29 -0% | 24 ? 17% |
Мин. в простое * | 32 | 29.4 8% | 30 6% | 31 3% | 29 9% | 25.5 ? 20% |
В простое, сред. * | 33 | 29.4 11% | 34 -3% | 32 3% | 31 6% | 27.3 ? 17% |
В простое, макс. * | 44 | 33.7 23% | 36 18% | 44 -0% | 33 25% | 30.4 ? 31% |
Нагрузка, сред. * | 46 | 41.2 10% | 43 7% | 44 4% | 45 2% | 42.8 ? 7% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 47.3 1% | 45 6% | 42 12% | 45 6% | |
Нагрузка, макс. * | 50 | 48.3 3% | 45 10% | 46 8% | 51 -2% | 53.4 ? -7% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Корпус устройства нагревается в рамках разумного: от 30 °C в состоянии простоя до 54 °C под высокой нагрузкой. Вполне достойные показатели, как для игрового ноутбука.
Для выявления потенциальных проблем со стабильностью работы мы используем Furmark и Prime95. Итог таков: процессор удерживает мало-мальски активное Turbo (2.5 ГГц), а видеокарта просела до 1190 МГц. Но и температура ее при этом меньше максимальной, которую мы фиксировали в иных условиях: 85 °C, а не 87.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.
Asus TUF FX705GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Asus Strix GL703GM-DS74 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | SCHENKER XMG A707 Coffee Lake i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -3% | -8% | -4% | -0% | 2% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 54 | 54.6 -1% | 58 -7% | 55 -2% | 50 7% | 46.2 ? 14% |
Нагрузка, макс. на дне * | 53 | 41.2 22% | 63 -19% | 49 8% | 52 2% | 49.1 ? 7% |
В простое сверху * | 30 | 35 -17% | 32 -7% | 32 -7% | 33 -10% | 31.3 ? -4% |
В простое на дне * | 30 | 35.2 -17% | 30 -0% | 34 -13% | 30 -0% | 32.3 ? -8% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Ноутбуку еще есть куда расти в плане качества динамиков. Согласно нашим измерениям, звучанию не хватает басов и баланса. Тот же Strix GL703 наглядно доказывает, что в Asus могут и намного лучше. Для прослушивания музыки и просмотра фильмов/сериалов рекомендуем подключать наушники или внешнюю акустику. Динамики, кстати, расположены под красными решетками по бокам корпуса устройства.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF FX705GM
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Strix GL703GM-DS74
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Для улучшения автономности ноутбука, производителю пришлось отказаться от применения технологии Nvidia G-Sync и вместо нее использовать Optimus. Она позволяет переключаться между встроенной (UHD Graphics 630) и дискретной видеокартами ноутбука, в зависимости от ресурсоемкости выполняемых приложений. В состоянии простоя FX705 потребляет от 13 до 24 Вт, которые сильно превышают те показатели, которые мы привыкли видеть у типичных представителей класса. Под высокой нагрузкой система потребляет от 106 до 179 Вт.
Выкл. | 0.8 / 2.2 Вт |
Ожидание | 13 / 17 / 24 Вт |
Нагрузка |
106 / 179 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus TUF FX705GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Asus Strix GL703GM-DS74 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | SCHENKER XMG A707 Coffee Lake i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -18% | 10% | 20% | 36% | -14% | |
В простое, мин. * | 13 | 18.88 -45% | 8 38% | 11 15% | 6 54% | 13.6 ? -5% |
В простое, сред. * | 17 | 24.36 -43% | 14 18% | 14 18% | 9 47% | 19 ? -12% |
В простое, макс. * | 24 | 32.27 -34% | 22 8% | 20 17% | 13 46% | 26.8 ? -12% |
Нагрузка, сред. * | 106 | 107.74 -2% | 92 13% | 96 9% | 95 10% | 106.3 ? -0% |
Witcher 3 ultra * | 151 | 142 6% | 154 -2% | 97 36% | 102 32% | |
Нагрузка, макс. * | 179 | 160.28 10% | 207 -16% | 136 24% | 134 25% | 249 ? -39% |
* ... меньше = лучше
Автономность можно описать как приемлемую. Для мощного ноутбука игрового класса 4.5 часа веб-серфинга при яркости в 150 кд/м2 - нормальный результат. В идеальных условиях (минимальная подсветка, WiFi выключен) устройство работает до 6.5 часов. Игровая сессия способна осушить встроенную батарею на 64 Вт⋅ч за 1 - 1.5 часа. Очень большим преимуществом является минимальное снижение производительности при автономной работе - всего 10% в Witcher 3.
Asus TUF FX705GM i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Вт⋅ч | Asus Strix GL703GM-DS74 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 74 Вт⋅ч | MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Вт⋅ч | SCHENKER XMG A707 Coffee Lake i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Вт⋅ч | Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -21% | -24% | 57% | 41% | 34% | |
В простое | 380 | 320 -16% | 346 -9% | 704 85% | 710 87% | 565 ? 49% |
Воспр. видео H.264 | 260 | 409 ? 57% | ||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 272 | 213 -22% | 200 -26% | 378 39% | 354 30% | 375 ? 38% |
Нагрузка и 100% яркости | 95 | 70 -26% | 60 -37% | 141 48% | 100 5% | 85.6 ? -10% |
Вердикт
За
Против
Серия TUF от Asus доказывает нам, что игровые ноутбуки совершенно необязательно должны быть супер-дорогими.
Кроме ограниченного набора портов (нет картридера, Thunderbolt 3 и USB 3.1 Gen2) и плохой встроенной акустики, ничего больше в FX705 не требует доработки. Новая 17-дюймовая модель выделяется своим качественным 144-герцовым дисплеем и отличной связкой шестиядерного процессора с популярной производительной видеокартой GeForce GTX 1060.
Качество материалов корпуса и автономность также неплохие - большинству пользователей такого будет вполне достаточно. Заядлым игрокам понравится RGB-подсветка клавиатуры (не во всех моделях).
Тем не менее, существует достаточно большое количество других не менее интересных 17-дюймовых устройств, вроде MSI GS73, Schenker XMG A707 и Acer Predator Helios 300. В то время как последние два отстают по оценке (в наших обзорах, 82% против 83%), MSI наоборот, заслужил более высокий общий рейтинг.
Asus TUF FX705GM
- 19 October 2018 v6 (old)
Florian Glaser