Ноутбук Asus ZenBook S UX391U (Core i7, FHD). Обзор от Notebookcheck
Свой новый ZenBook S UX391 компания Asus анонсировала ранее на выставке Computex 2018. Основной упор в новинке сделан на мобильности, потому вес устройства составляет близко одного килограмма. Для обеспечения наилучшей производительности в ноутбуке установлен самый свежий четырехъядерный ULV-чип от Intel. Конструкция устройства получила шарнир, который производитель называет ErgoLift - он помогает улучшить охлаждение внутренних компонентов. При открытии крышки основа приподнимается на 5.5 градусов, что увеличивает удобство пользования клавиатурой, а также улучшает звучание динамиков.
Конфигурации ноутбука отличаются между собой не только различными процессорами (Core i5-8250U и Core i7-8550U) и объемом ОЗУ, но и дисплеями ( три варианта с диагональю 13.3 дюйма, два из них имеют 1080р с матовым или глянцевым покрытием). По заявлениям Asus, цветовой охват AdobeRGB составляет 100%, но это, скорее всего, относится только к сенсорному 4К дисплею.
Цены на Asus ZenBook S UX391 стартуют с отметки 1099 евро. Наш тестовый образец (модель UX391UA-EG023T) в рознице можно найти по цене 1349 евро, он оснащен матовым 1080р дисплеем, процессором Core i7-8550U, 8 ГБ ОЗУ и 512 ГБ PCIe NVMe SSD.
Главный конкурент Asus ZenBook S - это, определенно, Dell XPS 13. Последний, кстати, больше не оснащается матовым дисплеем, потому мы рассматриваем ZenBook S как реальную альтернативу. Кроме того в список сравнения мы включили Huawei MateBook X и MateBook X Pro (для тех, кому нужна видеокарта помощнее), HP Spectre 13 и Apple MacBook Pro 13 (без Touch Bar).
Дизайн и особенности
В плане дизайна Asus ZenBook S следует традициям выбранной производителем серии: полированные грани и текстурированная концентрическими кругами крышка. Официальное название расцветки нашего тестового образца - Deep Dive Blue, она представляет собой сочетание акцентов золотого цвета на фоне общей темно-синей гаммы окраски. В результате, ноутбук выглядит очень достойно, но вот незадача - цвет тачпада выбивается из общего плана. Данная особенность свойственна не только нашему тестовому ноутбуку или всем аппаратам в данной расцветке, а всем моделям, так как то же самое мы наблюдали у выставочного образца (Burgundy Red) на Computex 2018. Насколько это критично можете судить по изображениями ниже. По нашему же мнению, тачпад лучше смотрелся бы в цвете основы, но это дело личного вкуса. Рамки дисплея очень тонкие (5.9 мм), благодаря чему достигается довольно высокое соотношение площади дисплея к крышке в 85%. Очень хороший показатель даже несмотря на то, что XPS 13 в этом плане лучше.
Основная часть корпуса и крышка выполнены из металлического сплава, согласно Asus процесс создания данных элементов конструкции состоит из целых 40 этапов. Производитель также заявляет, что устройство подвергалось тестам в соответствии с сертификатом MIL-STD 810G, что довольно редко встречается в потребительских продуктах, да еще и такого класса. Тем не менее, точные результаты тестов не приводятся. Корпус ноутбука достаточно прочный. Основа и крышка минимально поддаются деформациям и лишь слегка потрескивают при скручивании. Даже при сильно надавливании на крышку ноутбука никаких волн и кругов на дисплее не появляется.
Шарнир необычной конструкции является главной чертой и особенностью ноутбука. При открытии крышки, основа приподнимается над столом на угол 5.5 градусов. На нижней части крышки имеются две резиновые ножки, которые повышают устойчивость ноутбука на гладкой поверхности. Однако, если вы хотите разместить ноутбук на коленях низ крышки будет причинять неудобство. С другой стороны, благодаря такой конструкции крышка совершенно не колеблется, как ни старайся. Максимальный угол раскрытия составляет 145 градусов, чего должно быть вполне достаточно для большинства сценариев. В целом, очень удачное решение.
При весе в 1018 грамм, Asus ZenBook S является самым легким среди соперников, но по толщине (12.9 мм) он явно не лучший - Huawei MateBook X, Dell XPS 13 и HP Spectre 13 тоньше. Также, ZenBook достаточно большой по ширине. Как бы там ни было, он с легкостью поместится в любой рюкзак, портфель или сумку. Габарите комплектного адаптера питания довольно небольшие, а вес составляет всего 222 грамма.
Оснащение
Чем тоньше корпус тем меньше портов на нем можно разместить. В Asus ZenBook S производитель последовал современным трендам, разместив порты USB-C: два USB-C Gen.1 слева и один Thunderbolt 3 справа. Все три порта имеют видеовыход и возможность зарядки ноутбука. В вашем распоряжении также окажется стандартный 3.5 мм аудио разъем на правой стороне, но картридера здесь нет.
В комплекте поставки ZenBook S имеется также адаптер Asus Mini Dock, в котором собраны дополнительные порты, включая стандартный USB Type-A и HDMI. Также имеется еще один разъем USB-C для подключения зарядного устройства - для ZenBook S он не актуален, но поможет более удобно подключать необходимую периферию. Такой адаптер также пригодится для подключения стандартных внешних жестких дисков.
Связь
За беспроводные сети отвечает адаптер Intel Wireless-AC 8265. Более новые Intel 9250 и 9260 уже начинают появляться в ноутбуках текущего года выпуска и позволяют добиться более высокой скорости соединения, а также поддерживают Bluetooth 5.0. Как бы там ни было, 8265 от этого медленнее не стал и по-прежнему демонстрирует отличные результаты, потому ZenBook S не отправился гулять в конец очереди соперников. Кроме высокоскоростных сетей стандарта 802.11ас, поддерживается Bluetooth 4.2. Во время тестов проблем с сетью не замечено.
Аксессуары
Производитель уделил большое внимание упаковке и наполнению коробки ноутбука, потому вместе с ZenBook S вы найдете такие аксессуары, которые обычно продаются отдельно. При открытии коробки нас встречает чехол с магнитной застежкой, который имеет такую же расцветку, что и выбранный ноутбук. Он выполнен из качественных материалов и оставляет приятное впечатление. Далее - Asus Mini Dock, о котором мы уже писали выше. Ну, а дальше, стандартное зарядное устройство Asus черного цвета и документы - вот и весь комплект.
Обслуживание
Нижняя крышка ZenBook S UX391 удерживается несколькими винтами Torx, после выкручивания которых свободно снимается. Процессор и оперативная память распаяны на материнской плате, заменить из компонентов можно лишь M.2-2280 SSD и батарею, которая прикручена шестью винтами.
Гарантия
Срок гарантии на данную модель составляет 12 месяцев.
Устройства ввода - ErgoLift улучшает эргономику
Клавиатура
В целом, клавиатура в ZenBook S нам понравилась - она лишь выигрывает от небольшого наклона, который ей придает шарнир. Когда крышка открывается, основа корпуса приподнимается на угол в 5.5 градусов над столом, что увеличивает удобство при печати. Поверхность клавиш слегка вогнута, длина хода тоже неплохая (1.2 мм), особенно учитывая тонкую конструкцию. При печати на клавиатуре никаких проблем у нас не возникло, что также является результатом идеально сбалансированного усилия нажатия и момента срабатывания. Основные клавиши во время печати не шумят, только большие, вроде Backspace/Space издают заметный щелчок.
Символы на клавишах хорошо контрастируют с фоном, потому их хорошо видно как днем, так и ночью, когда подсветка включена (она, кстати имеет три уровня интенсивности).
Тачпад
Покрытие тачпада гладкое (10.5 х 6.2 см) и по цвету выбивается из общей гаммы. Пальцы отлично скользят по сенсорной поверхности, ее размеры вполне достаточны для выполнения мультитач-жестов (до 4 касаний). За работу тачпада отвечает драйвер Microsoft Precision, потому курсор перемещается очень точно, проблем во время тестов мы не зафиксировали. В правой верней части площадки находится сканер отпечатков пальцев, который встроен в поверхность и никак не выделяется визуально, а также не снижает чувствительность в этой зоне.
Дисплей
Как мы уже упоминали, для данной модели предусмотрено три варианта дисплеев: два с FullHD разрешением и один с 4К разрешением и сенсорным экраном. В нашем тестовом образце установлен 1080р дисплей от AU Optronics (B133HAN04.9).
Субъективно, она выдает очень качественную картинку, зернистость не видна даже на самом ярком фоне, несмотря на матовое покрытие. Тем не менее, дисплей заметно синит, а средняя яркость в 300 нит - это довольно низкий показатель среди соперников. Только у HP Spectre 13 такие же параметры, в то время как другие конкуренты могут светить значительно ярче.
Нам не удалось зафиксировать ШИМ, но имеется небольшие засветы в нижней части экрана. К счастью, во время использования на практике в стандартных сценариях, они незаметны.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 298 cd/m²
Контрастность: 1150:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Asus ZenBook S UX391U AUO B133HAN04.9, , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9370 FHD i5 SHP1484, , 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13-af033ng AU Optronics AUO422D, , 1920x1080, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, , 3000x2000, 13.9" | Huawei MateBook X Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 2160x1440, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, , 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | -0% | 4% | 3% | 33% | |
| Display P3 Coverage | 64.4 | 68.9 7% | 64 -1% | 65.9 2% | 65.8 2% | 99.2 54% |
| sRGB Coverage | 90.5 | 96.6 7% | 90.7 0% | 95.2 5% | 96.2 6% | 99.9 10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.2 | 69.6 7% | 65.1 0% | 67.6 4% | 66.8 2% | 87.1 34% |
| Response Times | -48% | 29% | 11% | 22% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 62.4 ? -39% | 27 ? 40% | 40.4 ? 10% | 33 ? 26% | 42.8 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 29.2 ? | 45.6 ? -56% | 24 ? 18% | 25.6 ? 12% | 24 ? 18% | 28.8 ? 1% |
| PWM Frequency | 1008 ? | |||||
| Параметры экрана | 20% | 14% | 14% | 19% | 37% | |
| Яркость в центре | 299 | 428 43% | 304 2% | 442.7 48% | 408 36% | 588 97% |
| Brightness | 300 | 405 35% | 287 -4% | 428 43% | 395 32% | 561 87% |
| Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 80 -13% | 84 -9% | 88 -4% | 92 0% |
| Уровень чёрного * | 0.26 | 0.26 -0% | 0.21 19% | 0.31 -19% | 0.45 -73% | 0.45 -73% |
| Контрастность | 1150 | 1646 43% | 1448 26% | 1428 24% | 907 -21% | 1307 14% |
| Colorchecker Delta E * | 5.6 | 3.8 32% | 3.66 35% | 2.24 60% | 1.55 72% | 1.7 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 7.2 21% | 5.66 38% | 7.19 21% | 2.19 76% | 3.5 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.6 | 1.11 57% | ||||
| Delta E для серого * | 5.5 | 4.4 20% | 3.51 36% | 9.7 -76% | 1.91 65% | 1.9 65% |
| Гамма | 2.47 89% | 2.21 100% | 2.55 86% | 1.42 155% | 2.34 94% | 2.33 94% |
| CCT | 7533 86% | 7067 92% | 6955 93% | 6227 104% | 6491 100% | 6738 96% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 58.9 | 62.8 7% | 59 0% | 61.6 5% | 61 4% | 77.92 32% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.3 | 96.4 7% | 91 1% | 95 5% | 96 6% | 99.94 11% |
| Среднее значение | -7% /
9% | 14% /
13% | 10% /
12% | 15% /
16% | 24% /
31% |
* ... меньше = лучше
По-умолчанию на ZenBook S предустановлено приложение Asus Splendid, в котором есть некоторые базовые настройки дисплея. Кроме нескольких различных профилей есть фильтр синего света, а также ручная настройка цветовой температуры. Мы провели измерения в профилях Стандартный и Расширенный, но отклонения в обоих случаях одинаковые. В тесте оттенков серого явно заметно преобладание синего цвета, картинка слишком холодная.
После нашей калибровки яркость дисплея немного снизилась, но остальные параметры, особенно оттенки серого, значительно улучшились. Средняя ошибка цвета (DeltaE 2000) снизилась до 0.8, а гамма и цветовая температура стали близки к идеальным значениям. Цветопередача дисплея улучшилась, но по-прежнему есть отдельные оттенки, которые сильно выбиваются за рамки целевых диапазонов.
Замер цветового охвата показывает, что теперь ZenBook S и HP Spectre 13 идут наравне, а остальные соперники немного отстают. Тем не менее, дисплей все же не дотягивает до звания профессионального из-за небольших искажений, о которых говорилось выше, но для любых других задач он просто великолепен.
Как упоминалось, яркость подсветки здесь не самая высокая, но ее хватает чтоб изображение на дисплее было хорошо видно в уличных условиях (скажем спасибо матовому покрытию). Если не располагать мощные источники света (читай солнце, прим. ред.) позади экрана - картинка будет оставаться читаемой даже при ярком освещении. К сожалению, датчика для автоматической регулировки подсветки здесь нет.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 |  |
| ↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 44.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей произведен по IPS технологии, потому имеет очень широкие углы обзора. Яркость изображения немного увеличивается при крутых ракурсах сверху или со стороны, но это не проблема.
Производительность
В ZenBook S имеется т.н. Тихий режим, который работает вне зависимости от настроек Windows. Он обеспечивает бесшумную работу и сниженный нагрев, включить или выключить функцию вы можете нажав на отдельную иконку на панели задач. Мы можем подтвердить, что режим работает, но по большей части описанные преимущества являются результатом сильного ограничения энергопотребления. В обычном состоянии процессор может потреблять до 25 Вт (хотя даже такой показатель не сохраняется надолго), но в тихом режиме потребление ограничивается уже до 5.5 Вт - практически треть от номинальных 15 ватт установленного здесь чипа.
Все наши тесты мы проводили с выключенным тихим режимом, но мы и дальше будем отслеживать его влияние на работу устройства в различных сценариях.
Процессор
Asus ZenBook S UX391 может быть оснащен одним из двух процессоров Intel: Core i5-8250U или Core i7-8550U. Последний и является сердцем нашего тестового образца, он содержит 4 ядра, которые могут обрабатывать до 8 потоков одновременно (Hyperthreading). Все это значит, что многоядерная производительность у данного чипа в два раза выше, чем у более ранних ULV-процессоров Intel (в теории). Реальный прирост вычислительной мощности зависит от эффективности охлаждения, так как из-за повышенного энергопотребления возросло и тепловыделение.
После первого круга многопоточного теста Cinebench R15 мы получили оценку 602 балла. Для сравнения, Spectre 13 с таким же процессором демонстрирует худший результат, в то время как XPS 13 с более медленным (на бумаге) Core i5-8250U обходит обоих на 11%. Производительность очень сильно снижается после активации тихого режима - показатели становятся даже ниже, чем у старичка Intel Core i5-7200U.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года) | |
| Asus ZenBook S UX391U (Quiet Mode off) | |
| Asus ZenBook S UX391U (Quiet Mode on) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 (macOS) | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 (Win10) | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Dell XPS 13 9370 FHD i5 | |
| Huawei MateBook X | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=63, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 13 9370 FHD i5 | |
| Asus ZenBook S UX391U (Quiet Mode off) | |
| Asus ZenBook S UX391U (Quiet Mode on) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| HP Spectre 13-af033ng | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 (macOS) | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 (Win10) | |
| Huawei MateBook X | |
Как бы там ни было, даже такой уровень производительности не держится долго при постоянной нагрузке. После нескольких итераций теста наблюдается снижение до 380 баллов. Усредненное энергопотребление процессора после 25 кругов многопоточного теста Cinebench составило 10.8 Вт при частоте 1.88 ГГц. Последняя, кстати, снижается до 1.25 ГГц при включении тихого режима.
Результаты не впечатляющие даже если учитывать малую толщину корпуса. Более тонкий Dell XPS 13 при длительной нагрузке демонстрирует твердые 600 баллов.
Общая производительность
Итак, у нас есть все необходимые для создания быстрой и отзывчивой системы ингредиенты: энергоэффективный четырехъядерный процессор, достаточное количество ОЗУ и высокоскоростной PCIe SSD. И ZenBook, к счастью, не разочаровал: отклик на действия пользователя быстрый, приложения запускаются почти мгновенно. Результаты в PCMark как всегда двоякие. То есть, ZenBook S уверенно удерживает второе место в PCMark 8, но в PCMark 10 опускается в низ списка. В любом случае все систем из списка очень близки друг к другу и выдают похожие хорошие результаты, из-за чего на практике разницу между ними заметить сложно.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3554 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4707 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4882 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3321 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В ZenBook S UX391 можно установить только один M.2 SSD, интерфейс которого отличается в зависимости от конфигурации. Младшие модели с 256-гигабайтными накопителями работают через SATA III, а высокоскоростной NVMe доступен только в системах с 512 ГБ и 1 ТБ памяти. В нашем тестовом образце установлен SSD на 512 ГБ от Samsung (PM961), он один из самых быстрых на рынке. Бенчмарки подтверждают данное звание: скорость последовательного чтения и записи составляет 3200 и 1600 МБ/с соответственно. Скорость работы с мелкими 4К секторами, которая влияет на скорость работы системы и приложений, также высока. Тем не менее, в Asus балуются и частенько используют SSD от различных производителей, так что не факт, что вам попадется Samsung если вы выберете идентичную конфигурацию.
Видеокарта
Все графическая нагрузка ложится на плечи встроенной в процессор UHD Graphics 620. Она обладает достаточной для мультимедийных приложений производительностью, что позволяет без проблем смотреть и стримить видео в высоком разрешении. Однако, как мы уже знаем, ZenBook чуть отстает от своих соперников. Он, конечно, выигрывает немного за счет двухканальной памяти, но зачастую находится внизу списка среди конкурентов. Скорее всего это связано с недостаточно мощной системой охлаждения, которая не дает раскрыть встроенной видеокарта весь свой потенциал (далеко не огромный и без того).
Больше технической информации и результаты других бенчмарков Intel UHD Graphics 620 вы можете найти здесь.
| 3DMark 11 Performance | 1592 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39992 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6256 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 897 баллов | |
? | ||
Игры
Из того, что мы уяснили выше, сразу понятно, что ZenBook S явно не игровой аппарат. Даже такие старые игры, как Bioshock Infinite и Tomb Raider нормально запускаются только на самых низких настройках. Здесь тихий режим также очень сильно ограничивает производительность. Кадровая частота в Bioshock Infinite (Низкие настройка качества) снижается с 52.8 до 26.1.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 78.1 | 39.2 | 27.4 | 12.4 |
| BioShock Infinite (2013) | 52.8 | 30.7 | 26.7 | 9 |
| The Witcher 3 (2015) | 17.3 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения - Тихий режим работает!
У тонких и легких ноутбуков внутри маловато местечка, потому зачастую туда удается уместить лишь вентилятор-свистелку (такое прозвище из-за свиста на высоких оборотах, прим. ред.). Именно по этой причине, судя по всему, в Asus и решили дать пользователям такую фишку как Тихий режим.
Во время работы ноутбука вентилятор большую часть времени не работает, но при запуске хоть сколь-нибудь ресурсоемкого приложения тут же начинает крутится. Кстати, удивительно что шум-то от него довольно негромкий: мы зафиксировали значение в 36.8 дБ(А) во время стресс-теста. Более того, из-за троттлинга показатель со временем снижается: 36.8 -> 35.3 -> 33.1 -> 31.9 дБ(А). При переходе в тихий режим шум снижается до 30.5 дБ(А), то есть даже под нагрузкой ноутбук работает практически бесшумно.
Некоторые звуки при работе электроники мы зафиксировали, но не свист дросселей, а точное происхождение их выяснить не удалось.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.7 / 29.7 / 30.1 дБ |
| Нагрузка |
| 36.8 / 36.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.7 dB(A) | ||
| Asus ZenBook S UX391U UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP Spectre 13-af033ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Apple MacBook Pro 13 2017 Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 3% | 3% | 1% | -0% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29.7 | 29.1 2% | 30.13 -1% | 27.9 6% | 30.2 -2% |
| Мин. в простое * | 29.7 | 29.1 2% | 30.13 -1% | 27.9 6% | 30.2 -2% |
| В простое, сред. * | 29.7 | 29.1 2% | 30.13 -1% | 27.9 6% | 30.2 -2% |
| В простое, макс. * | 30.1 | 29.1 3% | 30.13 -0% | 27.9 7% | 30.2 -0% |
| Нагрузка, сред. * | 36.8 | 32.2 12% | 31.5 14% | 36.2 2% | 32.9 11% |
| Нагрузка, макс. * | 36.8 | 37.3 -1% | 33.5 9% | 45.2 -23% | 39.3 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 45 |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Чрезмерный нагрев для тонких устройств нередкая проблема. Мы уже видели как производительность ноутбука падает при длительной нагрузке, но это также отражается и на температурах. В состоянии простоя и при минимальных нагрузках заметного нагрева не наблюдается, самое теплое место находится по центру нижней крышки, под которой именно в этом месте расположен процессор и система охлаждения.
Мониторинг показателей процессора во время стресс-теста лучше раскрывает степень троттлинга. Энергопотребление чипа падает ниже 10 Вт (и ниже заявленных 15 Вт) уже после 2 минут тестирования.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +1.4 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Звучание у тонких устройств обычно тоже так себе, потому чудес мы в таких случаях никогда не ждем. Стереодинамики у ZenBook S UX391 расположены снизу ближе к пользователю и не очень громкие, но зато звучание у них приличное. Их качества вполне хватит для воспроизведения музыкальных или видеофайлов, пусть басов вы и не услышите. Аудио разъем выдает чистый качественный звук без посторонних шумов, потому внешнюю акустику и наушники можно подключать без опасений.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook S UX391U
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 9370 FHD i5
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
При замерах энергопотребления Asus ZenBook S UX391U сюрпризов не обнаружилось. Максимальное потребление в состоянии простоя составило 2.5 ватта (при максимальной подсветке клавиатуры и дисплея). Если хотите долгой работы от батареи используйте минимальный уровень подсветки клавиатуры - она, как ни странно, расходует достаточно много энергии. Максимальное энергопотребление составило 52.6 Вт, но это пиковое значение и оно быстро снижается до 22 Вт из-за троттлинга. Таким образом, комплектный адаптер питания на 65 Вт более чем достаточен для данной системы.
| Выкл. | 0.48 / 0.73 Вт |
| Ожидание | 3.24 / 6.1 / 9.2 Вт |
| Нагрузка |
38.8 / 52.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook S UX391U i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9370 FHD i5 i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 11% | 11% | -25% | -24% | 3% | -1% | -24% | |
| В простое, мин. * | 3.24 | 3.14 3% | 2.8 14% | 3.5 -8% | 4.6 -42% | 3.7 -14% | 3.81 ? -18% | 4.49 ? -39% |
| В простое, сред. * | 6.1 | 5.22 14% | 6.2 -2% | 8.9 -46% | 11 -80% | 5.2 15% | 6.94 ? -14% | 7.66 ? -26% |
| В простое, макс. * | 9.2 | 6 35% | 9.4 -2% | 12.3 -34% | 12 -30% | 7.6 17% | 8.75 ? 5% | 9.56 ? -4% |
| Нагрузка, сред. * | 38.8 | 38.5 1% | 32.2 17% | 54.2 -40% | 39.5 -2% | 41.6 -7% | 35 ? 10% | 46.6 ? -20% |
| Нагрузка, макс. * | 52.6 | 50.4 4% | 36.6 30% | 52.1 1% | 34.6 34% | 50.5 4% | 47.5 ? 10% | 68.6 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 42.4 |
* ... меньше = лучше
Батарея на 50 Вт⋅ч в Asus ZenBook S UX391 обеспечивает неплохую автономность, но некоторые соперники могут работать значительно дольше. Наш WiFi-тест при яркости дисплея в 150 нит выжал все соки из ноутбука за 8 часов. В общем - неплохо, но конкуренты от Dell, Huawei и Apple в данном сценарии показывают себя лучше.
Лучше ситуация выглядит в тесте воспроизведения видео (также 150 нит) и полученные здесь 10.5 часов приближают ZenBook S к Apple MacBook Pro. Только у XPS 13 от Dell хватает “терпения” прожить 14 часов. Под нагрузкой ноутбук разрядился за 2 часа.
Производитель заявляет, что ноутбук поддерживает быструю зарядку и способен впитать 60% за 49 минут. Мы это заявление подтверждаем. При 5% (критическое значение заряда в Windows) зарядка до 60% емкости заняла по нашим замерам 48 минут. Оставшиеся 35%, как обычно, доходили дольше, общее время полной зарядки составляет чуть менее двух часов.
| Asus ZenBook S UX391U i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9370 FHD i5 i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 43 Вт⋅ч | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч | Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 23% | -11% | 15% | 5% | 6% | 30% | |
| Воспр. видео H.264 | 621 | 831 34% | 649 5% | 683 10% | 896 ? 44% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 491 | 644 31% | 352 -28% | 557 13% | 337 -31% | 681 39% | 719 ? 46% |
| Нагрузка и 100% яркости | 115 | 119 3% | 104 -10% | 133 16% | 162 41% | 78 -32% | 116.6 ? 1% |
Вердикт
За
Против
Какая производительность необходима компактному и мобильному устройству? У тонких ноутбуков часто бывают проблемы с задействованием всей мощи современных мобильных четырехъядерных процессоров. Тем не менее, для большинства насущных задач, которые нам с вами необходимо выполнять каждый день, огромные мощности не нужны. Нам понравился отдельный Тихий режим, который оказался гораздо более эффективным средством, нежели стандартные схемы питания Windows.
Новый ZenBook S UX391 от Asus - это сверхпортативный аппарат, который подойдет часто путешествующим пользователям. Требовательные приложения обычно не в приоритетах у таких личностей, а используют ноутбуки они для ответов на письма, веб-серфинг и работу в офисных приложениях. И производительности ZenBook S для таких задач хватит с головой - даже в тихом режиме.
ZenBook S UX391 станет отличным компаньоном, если вам нужен легкий и компактный ноутбук. Правда, производительность и автономность у некоторых конкурентов будет получше.
Вы получите качественный, хорошо собранный аппарат в металлическом корпусе с качественным 1080р дисплеем, который нам, несмотря на некоторые недостатки, очень понравился. Устройства ввода отличные и производитель позаботился о том, чтоб у ноутбука были все необходимые современные порты.
Мы уже упоминали не самую лучшую производительность. Потому, если вам все же необходимо тонкое но более мощное устройство, стоит подыскать другую модель. В любом другом случае, мы рекомендуем ZenBook S UX391 к покупке.
Asus ZenBook S UX391U
- 11 September 2018 v6 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
