Notebookcheck Logo

Ноутбук Chuwi HeroBook 14 (Atom x5-E8000, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck

Почти калькулятор.

За $250 вы получаете довольно симпатичный 14-дюймовый ноутбук с неплохим 1080p дисплеем. К сожалению, производительность слишком низкая даже для обычного использования.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Неплохо (72%) Chuwi HeroBook 14 Intel Atom x5-E8000Intel HD Graphics 400 (Braswell) Office - 26 September 2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Chuwi
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Chuwi HeroBook 14 (HeroBook Серия)
Процессор
Intel Atom x5-E8000 4 x 1 - 2 GHz, Cherry Trail
Графический адаптер
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Видеопр-р: 320 МГц, Память: 533 МГц, DDR3, 20.19.15.5063
ОЗУ
4 Гбайт 
, LPDDR3
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, InfoVision IVO057D, IPS, глянцевое покрытие: Нет
Хранение данных
SanDisk DF4064, 64 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Cherryview/Braswell SoC - HD Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: MicroSD
Коммуникации
Realtek RTL8723B USB 2.0 (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.x
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 21.3 x 332 x 214
Аккумулятор
38 Вт⋅ч литий-ион., 3.5mm, Автономная работа (данные производителя): 7 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.3MP
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.48 килогр., адаптер питания: 164 г
Стоимость
250 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

332 mm 214 mm 21.3 mm 1.5 kg329 mm 220 mm 20 mm 1.7 kg326.8 mm 225.5 mm 17.9 mm 1.7 kg327 mm 224.75 mm 17.6 mm 1.5 kg323.4 mm 226 mm 16.4 mm 1.5 kg323 mm 221 mm 16 mm 1.5 kg323 mm 228 mm 14.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: слот MicroSD, аудио разъем, USB 2.0
Правая сторона: слот MicroSD, аудио разъем, USB 2.0
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: USB 3.0, разъем питания, mini HDMI
Левая сторона: USB 3.0, разъем питания, mini HDMI
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 14-ce0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39.6 MB/s +88%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.8 MB/s +27%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.5 MB/s +11%
Chuwi HeroBook 14
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
21.1 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 14-ce0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.7 MB/s +41%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.9 MB/s +7%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s +4%
Chuwi HeroBook 14
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.1 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
590 (528min - 688max) MBit/s +1610%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
566 (407min - 640max) MBit/s +1541%
HP Pavilion 14-ce0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
287 MBit/s +732%
Chuwi HeroBook 14
Realtek RTL8723B USB 2.0
34.5 MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 (323min - 535max) MBit/s +1585%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
446 (311min - 511max) MBit/s +1397%
HP Pavilion 14-ce0002ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
281 MBit/s +843%
Chuwi HeroBook 14
Realtek RTL8723B USB 2.0
29.8 MBit/s
199.1
cd/m²
215
cd/m²
202.7
cd/m²
194.5
cd/m²
213.6
cd/m²
196.2
cd/m²
177.9
cd/m²
201.2
cd/m²
175.3
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
InfoVision IVO057D замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 215 cd/m² (Nits) В среднем: 197.3 cd/m² Minimum: 21.12 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 213.6 cd/m²
Контрастность: 1187:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.78 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
57.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
Chuwi HeroBook 14
InfoVision IVO057D, IPS, 14", 1920x1080
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 14", 1920x1080
Huawei MateBook D 14 W50F
BOE0764 / TV140FHM-NH0, IPS, 14", 1920x1080
HP Pavilion 14-ce0002ng
BOE072C, IPS, 14", 1920x1080
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
AUO B140QAN02.3, IPS, 14", 2560x1440
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 14", 1920x1080
Display
3%
12%
3%
67%
71%
Display P3 Coverage
38.43
39.56
3%
43.19
12%
39.64
3%
65.5
70%
66.2
72%
sRGB Coverage
57.8
59.5
3%
64
11%
59.3
3%
96.2
66%
98.3
70%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.72
40.88
3%
44.62
12%
40.96
3%
66.1
66%
67.8
71%
Response Times
2%
-30%
-23%
-30%
1564%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.6 ?(18, 17.6)
40 ?(18, 22)
-12%
41 ?(21, 20)
-15%
40 ?(21, 19)
-12%
58.4 ?(29.2, 29.2)
-64%
41 ?(21, 20)
-15%
Response Time Black / White *
32.8 ?(13.2, 19.6)
28 ?(16, 12)
15%
37 ?(21, 16)
-13%
31 ?(18, 13)
5%
31.2 ?(14.8, 16.4)
5%
30 ?(18, 12)
9%
PWM Frequency
521 ?(100)
200 ?(90)
-62%
200 ?(90)
-62%
25000 ?(20)
4698%
Параметры экрана
12%
1%
1%
24%
24%
Яркость в центре
213.6
251
18%
291
36%
239
12%
311
46%
291
36%
Brightness
197
242
23%
276
40%
223
13%
293
49%
276
40%
Brightness Distribution
82
87
6%
85
4%
88
7%
85
4%
90
10%
Уровень чёрного *
0.18
0.25
-39%
0.46
-156%
0.27
-50%
0.2
-11%
0.27
-50%
Контрастность
1187
1004
-15%
633
-47%
885
-25%
1555
31%
1078
-9%
Colorchecker Delta E *
5.78
4.03
30%
4.3
26%
5.3
8%
6
-4%
3.86
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.89
7.33
63%
10.01
50%
10.03
50%
11.6
42%
8.26
58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.2
4.46
-6%
3.18
24%
3.64
13%
1.6
62%
Delta E для серого *
4.6
2.55
45%
4.21
8%
5.85
-27%
8.7
-89%
5.33
-16%
Гамма
2 110%
2.48 89%
2.46 89%
2.45 90%
2.19 100%
2.25 98%
CCT
7481 87%
6831 95%
6867 95%
7169 91%
8426 77%
7426 88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
36.5
38
4%
41
12%
38
4%
60.9
67%
62
70%
Color Space (Percent of sRGB)
57.5
59
3%
64
11%
59
3%
96
67%
98
70%
Среднее значение
6% / 9%
-6% / -3%
-6% / -3%
20% / 25%
553% / 322%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.2 ms стадия 1
↘ 19.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 17.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 521 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 521 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 521 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

 
0102030405060708090100110Tooltip
Chuwi HeroBook 14 HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064; CPU Multi 64Bit: Ø93.3 (92.16-97.02)
Ematic EWT117 HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 32 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø84.3 (83.19-88.07)
Fujitsu Stylistic V535 HD Graphics (Bay Trail), Z3795, 128 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø88.6 (73.13-116.33)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
161 Points +496%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
150 Points +456%
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel Core i5-8250U
143 Points +430%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
138 Points +411%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
132 Points +389%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U
120 Points +344%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
92 Points +241%
Lenovo ThinkPad A275
AMD PRO A12-9800B
75 Points +178%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
69 Points +156%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
36 Points +33%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
27 Points
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel Core i5-8250U
565 Points +501%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
541 Points +476%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
Intel Core i7-8550U
518 Points +451%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
361 Points +284%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
342 Points +264%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U
316 Points +236%
Lenovo ThinkPad A275
AMD PRO A12-9800B
225 Points +139%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
216 Points +130%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Intel Celeron N4100
208 Points +121%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
128 Points +36%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
94 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
1778
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
3219
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
910
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
27 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
94 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
8.48 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?
PCMark 10
Score
Huawei MateBook D 14 W50F
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027
3526 Points +292%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002
3245 Points +261%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points +254%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
1627 Points +81%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
899 Points
Essentials
Huawei MateBook D 14 W50F
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027
7373 Points +171%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002
6982 Points +157%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points +154%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
4042 Points +49%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
2720 Points
Productivity
Huawei MateBook D 14 W50F
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027
5758 Points +355%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002
5649 Points +346%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points +317%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
2759 Points +118%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
1266 Points
Digital Content Creation
Huawei MateBook D 14 W50F
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD9SN8W256G1027
2804 Points +389%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points +317%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002
2351 Points +310%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
1050 Points +83%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
573 Points
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
UHD Graphics 620, i3-8130U, SanDisk SD9SN8W256G1002
3483 Points +140%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3281 Points +126%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash
1892 Points +30%
Chuwi HeroBook 14
HD Graphics 400 (Braswell), E8000, SanDisk DF4064
1453 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1453 баллов
PCMark 10 Score
899 баллов
?
Chuwi HeroBook 14
SanDisk DF4064
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
SanDisk SD9SN8W256G1002
HP Pavilion 14-ce0002ng
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Lenovo G510 59-406675
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
AS SSD
582%
300%
976%
-589%
Seq Read
127.9
454.4
255%
481.4
276%
1201
839%
103.4
-19%
Seq Write
85.9
380.2
343%
110.1
28%
434.5
406%
89.9
5%
4K Read
9.33
26.69
186%
31.49
238%
40.9
338%
0.43
-95%
4K Write
10.77
51.1
374%
62.6
481%
90
736%
0.32
-97%
4K-64 Read
27.59
369.5
1239%
221.8
704%
425.5
1442%
0.7
-97%
4K-64 Write
8.6
136.8
1491%
46.82
444%
390.9
4445%
0.34
-96%
Access Time Read *
0.408
0.134
67%
0.394
3%
0.184
55%
17.5
-4189%
Access Time Write *
0.904
0.606
33%
0.845
7%
0.048
95%
16.06
-1677%
Score Read
50
442
784%
301
502%
586
1072%
11
-78%
Score Write
28
226
707%
120
329%
524
1771%
10
-64%
Score Total
105
898
755%
570
443%
1386
1220%
26
-75%
Copy ISO MB/s
59
339.5
475%
135.2
129%
310.1
426%
Copy Program MB/s
15.61
145
829%
80.7
417%
88.4
466%
Copy Game MB/s
37.2
265.6
614%
111.5
200%
166.4
347%

* ... меньше = лучше

SanDisk DF4064
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 142.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 87.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 33.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 15.19 MB/s
CDM 5 Read Seq: 146.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 92.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 10.86 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 15.35 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3833 Points +1452%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
3123 Points +1164%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
2945 Points +1092%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
AMD Radeon 530, i5-7200U
2113 Points +755%
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1776 Points +619%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, i3-8130U
1561 Points +532%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
1415 Points +473%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1133 Points +359%
Усредн. модель с Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (247 - 418, n=11)
341 Points +38%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000
247 Points
1280x720 Performance Combined
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3851 Points +1107%
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3537 Points +1009%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
AMD Radeon 530, i5-7200U
2456 Points +670%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
1982 Points +521%
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1648 Points +417%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, i3-8130U
1457 Points +357%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1187 Points +272%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
1032 Points +224%
Усредн. модель с Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (319 - 480, n=11)
384 Points +20%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000
319 Points
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion 14-ce0002ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
19698 Points +1136%
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
18946 Points +1089%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
14071 Points +783%
Huawei MateBook D 14 W50F
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
9730 Points +510%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, i3-8130U
9312 Points +484%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
AMD Radeon 530, i5-7200U
9210 Points +478%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
7152 Points +349%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6178 Points +288%
Lenovo ThinkPad A275
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B
5481 Points +244%
Усредн. модель с Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (1519 - 2455, n=7)
1865 Points +17%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000
1594 Points
3DMark 06 Standard Score
2474 баллов
3DMark 11 Performance
289 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
1457 баллов
?
мин.сред.выс.макс.
BioShock Infinite (2013) 7.18 6.23 1.8
Макс.
 37.2 °C24 °C21.6 °C 
 35.8 °C23.4 °C21.4 °C 
 26.4 °C23.4 °C22 °C 
Макс.: 37.2 °C
Усредн.: 26.1 °C
23 °C25.6 °C39.8 °C
23.2 °C25 °C40.2 °C
23.4 °C24.8 °C28.2 °C
Макс.: 40.2 °C
Усредн.: 28.1 °C
ЗУ (макс.)  34 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +1.2 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204141.22536.640.63139.938.7403736.35035.534.56336.136.28035.434.610034.133.512532.733.416032.433.120031.932.125031.232.931530.733.740029.941.85003051.963029.557.280028.558.8100028.563.1125028.168.1160028.471200027.766.7250027.867315027.565.4400027.470.1500027.470.7630027.275.9800027.366.41000027.256.41250026.949.51600027.142.3SPL40.280.9N3.945.2median 28.4median 57.2Delta1.713.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseChuwi HeroBook 14Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Chuwi HeroBook 14

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.5% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (47.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.13 / 0.17 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4 / 6.3 / 7 Вт
Нагрузка midlight 10.7 / 14.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Chuwi HeroBook 14
E8000, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4064, IPS, 1920x1080, 14"
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
i3-8130U, UHD Graphics 620, SanDisk SD9SN8W256G1002, IPS, 1920x1080, 14"
Huawei MateBook D 14 W50F
i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS, 1920x1080, 14"
HP Pavilion 14-ce0002ng
i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk X600 SD9SN8W-128G, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
i3-8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1"
Энергопотребление
-81%
-69%
-188%
-52%
-5%
В простое, мин. *
4
2.8
30%
3.7
7%
6.3
-58%
2.9
27%
3.5
12%
В простое, сред. *
6.3
5.4
14%
6.9
-10%
8.4
-33%
5.6
11%
5.6
11%
В простое, макс. *
7
8.4
-20%
8.4
-20%
10.2
-46%
6.1
13%
6.4
9%
Нагрузка, сред. *
10.7
38
-255%
32
-199%
59
-451%
29
-171%
15.1
-41%
Нагрузка, макс. *
14.6
40.3
-176%
32.6
-123%
66.3
-354%
35.3
-142%
17.3
-18%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
WiFi Websurfing
6час. 08мин.
Chuwi HeroBook 14
E8000, HD Graphics 400 (Braswell), 38 Вт⋅ч
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
i3-8130U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч
Huawei MateBook D 14 W50F
i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
HP Pavilion 14-ce0002ng
i5-8550U, GeForce MX150, 41 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
i5-8550U, GeForce MX150, 45 Вт⋅ч
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
i3-8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Вт⋅ч
Время работы
12%
62%
13%
41%
67%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
368
412
12%
597
62%
414
13%
520
41%
614
67%
В простое
1414
797
881
Нагрузка и 100% яркости
129
145
85

За

+ дополнительный слот M.2 SATA
+ большой тачпад и нормальная раскладка
+ высокая контрастность
+ относительно бесшумный
+ слот MicroSD
+ дешевый

Против

- нет USB Type-C и HDMI
- слабый процессор, низкая производительность
- тормозит при выполнении нескольких приложений
- ШИМ
- нет поддержки 802.11ac
- медленный SSD
- нет подсветки клавиатуры
- плохой цветовой охват
- медленная зарядка
- пластиковый корпус
На обзоре: Chuwi Herbook. Тестовый образец предоставлен Chuwi
На обзоре: Chuwi Herbook. Тестовый образец предоставлен Chuwi

Можно отметить несколько положительных сторон Chuwi HeroBook. Полноразмерные клавиши, большой тачпад, компактные размеры, высокая контрастность, дополнительный слот M.2 и 1080p дисплей - все это чрезвычайно редко встречается в ноутбуках дешевле $500. Кроме того, можно похвалить и дизайн ноутбука.

Тем не менее, низкой цены и симпатичной внешности недостаточно, чтобы компенсировать плохую производительность. В данном случае систему замедляет старый процессор Intel Atom и распаянный на материнской плате SSD с плохими характеристиками. Вполне естественно, мы и не ожидали от такого дешевого ноутбука чудес производительности, но дело в том, что он стопорится даже на простейших задачах, вроде просмотра веб-страниц в браузере или видео. Таким образом, использовать его можно только для работы с простыми текстовыми документами.

С многозадачностью старенький Atom справляется плохо, но за счет отличной автономности и возможности работы с документами данный аппарат заслуживает неплохой оценки.

Chuwi HeroBook 14 - 26 September 2019 v7 (old)
Allen Ngo

Корпус
70 / 98 → 71%
Клавиатура
68%
Трекпад
75%
Порты и связь
35 / 80 → 44%
Вес
69 / 20-75 → 89%
Время работы
70%
Дисплей
79%
3D-производительность
8 / 78 → 10%
Производительность ЦП
38 / 95 → 40%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
30%
Камера
23 / 85 → 26%
Средний балл
58%
72%
Office - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Chuwi HeroBook 14 (Atom x5-E8000, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2019-05-18 (Update: 2019-05-23)