Ноутбук Chuwi LapBook SE. Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=14, посл. 2 года) | |
Chuwi LapBook SE | |
Chuwi Lapbook 12.3 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Trekstor Primebook C13 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Jumper EZbook 3 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=14, посл. 2 года) | |
Chuwi Lapbook 12.3 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Trekstor Primebook C13 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Jumper EZbook 3 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
Chuwi LapBook SE |
|
Равномерность подсветки: 89 %
Контрастность: 516:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Calman 2D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Chuwi LapBook SE 1920x1080, 13.3" | Chuwi Lapbook 12.3 SDC8353, , 2736x1824, 12.3" | Jumper EZbook 3 MS_9003, , 1920x1080, 14.1" | Microsoft Surface Go MHN-00003 Sharp SHP14A6, , 1800x1200, 10" | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz APPA027, , 2304x1440, 12" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | -20% | 2% | 2% | |
Display P3 Coverage | 65 | 68 5% | 51.6 -21% | 66.5 2% | 66.8 3% |
sRGB Coverage | 94.8 | 98.4 4% | 77.3 -18% | 97.5 3% | 95.4 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 69.5 5% | 53 -20% | 67.5 2% | 68 2% |
Response Times | -17% | 14% | 135% | -8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 48.4 ? -23% | 46 ? -17% | 44 ? -12% | 41.2 ? -5% |
Response Time Black / White * | 27.7 ? | 30.8 ? -11% | 11.6 ? 58% | 25.6 ? 8% | 30.4 ? -10% |
PWM Frequency | 200 ? | 200 ? 0% | 1020 ? 410% | ||
Параметры экрана | 63% | -28% | 77% | 53% | |
Яркость в центре | 227 | 224 -1% | 384 69% | 456 101% | 387 70% |
Brightness | 210 | 219 4% | 341 62% | 426 103% | 358 70% |
Brightness Distribution | 89 | 81 -9% | 76 -15% | 88 -1% | 88 -1% |
Уровень чёрного * | 0.44 | 0.13 70% | 1.28 -191% | 0.31 30% | 0.47 -7% |
Контрастность | 516 | 1723 234% | 300 -42% | 1471 185% | 823 59% |
Colorchecker Delta E * | 6.6 | 2.4 64% | 8.7 -32% | 1.3 80% | 1.6 76% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.2 | 3.7 70% | 16.7 -37% | 3 75% | 4 67% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 1.1 42% | |||
Delta E для серого * | 7.9 | 2.5 68% | 11.1 -41% | 1.4 82% | 1 87% |
Гамма | 2.16 102% | 2.31 95% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.26 97% |
CCT | 8879 73% | 6869 95% | 12445 52% | 6687 97% | 6680 97% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63.4 | 62.3 | 61.6 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 98.3 | 96.8 | 82.2 | ||
Среднее значение | 17% /
37% | -11% /
-18% | 71% /
74% | 16% /
32% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
27.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.8 ms стадия 1 | |
↘ 12.9 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.2 ms стадия 1 | |
↘ 20 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 200 Hz | ≤ 29 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 200 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 29 % и ниже. Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
HP 15-da0405ng | |
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (1739 - 4730, n=2, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Apple MacBook 12 2017 | |
Eve-Tech Eve V m3 | |
Lenovo Flex 6-11IGM | |
Chuwi LapBook SE | |
Microsoft Surface 3 | |
Jumper EZbook 3 | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP 15-da0405ng | |
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Apple MacBook 12 2017 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (1609 - 5271, n=2, посл. 2 года) | |
Chuwi LapBook SE | |
Jumper EZbook 3 | |
Chuwi Lapbook 12.3 |
Chuwi LapBook SE SanDisk DF4032 | Chuwi LapBook SE FORESEE 128GB O1229B | Apple MacBook 12 2017 Apple SSD AP0256 | Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash | Trekstor Primebook C13 SanDisk DF4064 | Chuwi LapBook 14 inch 2017 SanDisk DF4128 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 194% | 536% | 92% | 7% | 26% | |
Read Seq | 247 | 422 71% | 940 281% | 268 9% | 264.7 7% | 293.6 19% |
Write Seq | 87.7 | 347 296% | 867 889% | 126.2 44% | 117 33% | 106.1 21% |
Read 4K | 7.2 | 10.37 44% | 22.8 217% | 19.72 174% | 5.04 -30% | 11.45 59% |
Write 4K | 11.17 | 52.1 366% | 95.7 757% | 26.91 141% | 13.16 18% | 11.87 6% |
3DMark 06 Standard Score | 3279 баллов | |
3DMark 11 Performance | 541 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2486 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 97 баллов | |
? |
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest | |
Усредн. модель класса Subnotebook (33.7 - 171.8, n=62, посл. 2 года) | |
HP 15-da0405ng | |
HP ProBook 645 G4 3UP62EA | |
Eve-Tech Eve V m3 | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
HP mt43 | |
Lenovo Yoga 330-11IGM | |
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
Chuwi LapBook SE | |
Jumper EZbook 3 |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Counter-Strike: GO (2012) | 27.4 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 30 | 14.4 | 6.5 | 5.9 |
X-Plane 11.11 (2018) | 0 Игра не запускается | |||
World of Tanks enCore (2018) | 34.8 | 4.8 | ||
Forza Horizon 4 (2018) | 0 Игра не запускается (hangs) | |||
The Division 2 (2019) | 0 Игра не запускается | |||
League of Legends (2019) | 42.5 | 29.8 | 22 | 19.2 |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -5.7 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Chuwi LapBook SE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (31.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 92% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 89% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.4 / 0.9 Вт |
Ожидание | 2.7 / 6.3 / 7.6 Вт |
Нагрузка |
12.6 / 24.6 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4032, , 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook 12 2017 m3-7Y32, HD Graphics 615, Apple SSD AP0256, LED IPS, 2304x1440, 12" | Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) 5350U, HD Graphics 6000, Apple SSD SM0128G, TN LED, 1440x900, 13.3" | Chuwi LapBook 14 inch 2017 Celeron N3450, HD Graphics 500, SanDisk DF4128, IPS, 1920x1080, 14.1" | Lenovo Flex 6-11IGM Celeron N4000, UHD Graphics 600, SanDisk DF4064, TN LED, 1366x768, 11.6" | Lenovo Yoga 330-11IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605, 128 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6" | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -1% | -51% | 4% | 12% | 14% | -3% | 1% | -112% | |
В простое, мин. * | 2.7 | 2 26% | 3.4 -26% | 3.6 -33% | 2.7 -0% | 2.3 15% | 2.88 -7% | 3.47 ? -29% | 4.47 ? -66% |
В простое, сред. * | 6.3 | 5.4 14% | 6.3 -0% | 6.2 2% | 4.5 29% | 4.2 33% | 4.8 24% | 5.61 ? 11% | 7.63 ? -21% |
В простое, макс. * | 7.6 | 6.6 13% | 7 8% | 6.5 14% | 5.7 25% | 5.4 29% | 7.5 1% | 6.6 ? 13% | 9.57 ? -26% |
Нагрузка, сред. * | 12.6 | 22 -75% | 34.5 -174% | 13.5 -7% | 13.7 -9% | 15.4 -22% | 16.9 -34% | 13.6 ? -8% | 46.5 ? -269% |
Нагрузка, макс. * | 24.6 | 20 19% | 40 -63% | 14.3 42% | 20.3 17% | 21.4 13% | 23.8 3% | 20.2 ? 18% | 68.5 ? -178% |
* ... меньше = лучше
Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, 37 Вт⋅ч | Chuwi LapBook 14 inch 2017 Celeron N3450, HD Graphics 500, 38 Вт⋅ч | Chuwi Lapbook 12.3 Celeron N3450, HD Graphics 500, 36.48 Вт⋅ч | Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) 5350U, HD Graphics 6000, 54 Вт⋅ч | Apple MacBook 12 2017 m3-7Y32, HD Graphics 615, 41.4 Вт⋅ч | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -30% | -11% | 44% | 22% | -26% | 20% | |
Воспр. видео H.264 | 564 | 384 -32% | 911 ? 62% | ||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 444 | 372 -16% | 395 -11% | 638 44% | 540 22% | 448 1% | 727 ? 64% |
Нагрузка и 100% яркости | 347 | 199 -43% | 180 -48% | 115.7 ? -67% | |||
В простое | 696 | 771 | 1750 ? |
За
Против
Chuwi LapBook SE - это еще один бюджетный китайский ноутбук, который выглядит гораздо дороже, чем есть на самом деле. Возможность замены SSD бесспорно является преимуществом, но хотелось бы также увидеть порт USB Type-C. Устройства ввода для устройства такой категории вполне неплохие, но дисплей с низкой яркостью сильно портит общую картину. То же самое справедливо и в отношении динамиков, но через аудио разъем звук выдается качественный и громкий. Производительность четырехъядерного процессора достаточно высока, но вот встроенная графика откровенно разочаровывает.
Chuwi LapBook SE удивительно хорош, учитывая ценник, но репутацию ему сильно портят плохие динамики, дисплей со слабой подсветкой и видеокарта с низкой производительностью.
На данный момент LapBook SE стоит примерно €245, но это цена на площадках Китая. Стоит ли экономия потенциальных проблем с гарантией и доставкой - решать вам.
Chuwi LapBook SE
- 02 October 2018 v6 (old)
Klaus Hinum