Ноутбук Dell G5 15 5590 (i5-9300H, GTX 1650). Обзор от Notebookcheck
В то время как Alienware выпускают ноутбуки высокого класса, Dell создали серию G специально для геймеров с ограниченным бюджетом.
Модель G5 15 5590 PCNJJ с процессором Core i5-9300H и видеокартой GeForce GTX 1650 на борту, доступна по очень выгодной цене: около 1000 евро. В ноутбуке предусмотрено 8 ГБ оперативной памяти DDR4 (2 планки оперативной памяти по 4 ГБ, работающие в двухканальном режиме), SSD на 128 ГБ и HDD на 1 ТБ. В дополнение к этому – матовый IPS дисплей с разрешением 1920 x 1080 пикселей.
Для сравнения мы выбрали бюджетные игровые ноутбуки, которые ранее возглавляли наш ТОП-10. Помимо модели HP Omen 15, среди них также присутствует Acer Nitro 5 (стоимость конфигурации с GTX 1650 примерно 1000 евро). Также мы выбрали модели Lenovo Legion Y540-15 и HP Gaming Pavilion с видеокартой 15 GTX 1660 Ti на борту - их стоимость немного выше: около 1400 евро.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.6 % v7 (old) | December 2019 | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 килог. | 23.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
81.5 % v7 (old) | August 2019 | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.3 килог. | 25 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82.5 % v6 (old) | May 2019 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 килог. | 27 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83.9 % v7 (old) | September 2019 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.4 килог. | 23.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82.3 % v7 (old) | August 2019 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.2 килог. | 26 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
То, что G5 является бюджетным ноутбуком, вполне очевидно. Хотя при беглом осмотре корпус с белым покрытием смотрится хорошо, при более пристальном рассмотрении заметны недостатки. Во время Заметный хруст во время открытия/закрытия крышки ноутбука портит все впечатление.
Прочность корпуса на среднем уровне. Если основа не прогибается даже при сильном сдавливании, то верхняя крышка могла бы быть прочнее. Хотя, это характерно практически для любого ноутбука.
Что касается материалов, Dell выбрали сочетание металла (верхняя крышка) и пластика (основа и покрытие) что вполне соответствует такой ценовой категории. А вот шарнирами мы остались недовольны. При открытии, основная часть двигается вместе с крышкой, но, не смотря на это, ноутбук можно открыть одной рукой.
Наш обзорный образец весит 2.7 кг, что делает его тяжелее моделей конкурентов (от 2.2 до 2.4 кг). Ноутбук выполнен в тонкорамочном дизайне, а его размеры составляют 364 x 273 мм, однако, он все равно шире, чем модели конкурентов (смотрите таблицу сравнения). Толщина ноутбука составляет в среднем 24 мм.
Оснащение
По сравнению с моделями конкурентов, набор портов в нашем обзорном образце довольно приличный. Dell укомплектовали G5 четырьмя USB портами (три порта Type-A 3.0 и один Type-C 3.1 Gen2 с поддержкой DisplayPort) портом RJ45, аудиовыходом, видеовыходом HDMI а также разъемом под Noble lock. Наличие картридера в данной модели является приятным бонусом – в большинстве бюджетных игровых ноутбуков он отсутствует. Для полного набора портов не хватает только Thunderbolt 3.
Расположение портов, конечно, на любителя. С учетом вентиляционных отверстий по бокам, некоторые порты сдвинуты к передней стороне, в результате чего подключенные кабеля и устройства могут мешаться под руками.
Картридер
Картридер в нашем обзорном образце не слишком хорош. Скорость последовательного чтения и записи данных составляет 25 - 26 МБ/с и соответствует, разве что, уровню USB 2.0. По сравнению с конкурентами, которые, по крайней мере, приблизились к скорости внешнего HDD с USB 3.0, картридер в ноутбуке G5 существенно проигрывает.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=89, посл. 2 года) | |
HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года) | |
HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Связь
С другой стороны, Wi-Fi не вызывает никаких вопросов. По результатам нашего теста (расстояние между ноутбуком и роутером Linksys EA8500 составляло 1 м) скорость передачи данных достигла 676 Мб/с, а скорость приема – 691 Мб/с. Для нашего 15-дюймового ноутбука это прекрасный результат, благодаря которому он обошел многих конкурентов в нашей сравнительной таблице.
Программное обеспечение
По сравнению с Alienware, приложению Command Center в нашем образце недостает некоторых функций. На вкладке Library перечислены все установленные игры, а на вкладке Fusion можно активировать мониторинг системы, сменить схему энергопотребления, а также изменять настройки звука. Во время всех наших тестов были использованы заводские настройки.
Обслуживание
Ноутбук G5 15 5590 относительно прост в обслуживании. Хотя здесь отсутствует лючок для быстрого доступа к внутренним компонентам, снять нижнюю крышку под силу даже новичку - она держится на девяти болтах и паре защелок. Сняв ее, получим доступ к основным компонентам: слотам для оперативной памяти, модулю Wi-Fi, батарее, слоту SSD M.2 и карману HDD. Система охлаждения состоит из двух вентиляторов и множества теплотрубок голубого цвета, которые соединяют распаянные на материнской плате процессор и видеокарту.
Гарантия
При розничной покупке гарантия на ноутбук составляет всего 12 месяцев.
Устройства ввода
Клавиатура
В эру механических клавиатур, эта модель вряд ли кого-то удивит. Dell остановили свой выбор на классической миниатюрной клавиатуре с коротким ходом, которая отлично проявила себя во время нашего теста. Несмотря на наличие цифрового блока, все клавиши довольно крупные (кроме крошечных клавиш-стрелок). При нажатии они издают ощутимый щелчок, так что G5 не самый лучший вариант для работы в тихих помещениях.
Множество удобных функций (громкость, яркость дисплея, настройки аудио, беспроводные сети) можно использовать, нажав Fn и клавишу ряда F1-F12. Разноцветная подсветка в нашем обзорном образце не предусмотрена, доступна только белая – скорее всего, это сделано исходя из соображений экономии; уровней яркости всего два.
Тачпад
Тачпад довольно крупный, как для 15-дюймового ноутбука – 10.5 х 8 см. Оцените ли вы его шероховатую поверхность, зависит от ваших предпочтений. Повышенное сопротивление обеспечивает более четкую обратную связь при наведении курсора, однако затрудняет скольжение пальца. В плане точности есть над чем поработать – по нашему опыту тачпад распознает касания не на 100%.
С другой стороны, мы не заметили никаких отклонений при распознавании команд (увеличение и прокрутка двумя пальцами). Звук нажатия правой и левой клавиш довольно громкий. Несмотря на жесткое крепление, тачпад сильно стучит при нажатии на кнопки.
Дисплей
Так как Dell G5 это ноутбук начального уровня, не стоит рассчитывать на высококлассный дисплей. Несмотря на хороший уровень черного (0.22 кд/м2) и показатель контрастности 1064:1, панель Full HD нас разочаровала.
|
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 234 cd/m²
Контрастность: 1064:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.52 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.56
ΔE Greyscale 5.33 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
96.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
83.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.86
Dell G5 15 5590-PCNJJ AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080 | HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, IPS, 1920x1080 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, 1920x1080 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng LG Philips LGD05FE, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE BOE 084D, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -52% | -52% | -20% | -21% | |
Display P3 Coverage | 83.1 | 38.37 -54% | 37.97 -54% | 64.2 -23% | 63.6 -23% |
sRGB Coverage | 99.9 | 57.6 -42% | 57 -43% | 95.1 -5% | 91.7 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.8 | 39.69 -59% | 39.23 -59% | 65.8 -32% | 65.2 -33% |
Response Times | 9% | 12% | 66% | 71% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 40 ? 17% | 42 ? 12% | 16.4 ? 66% | 8.8 ? 82% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 29.6 ? 1% | 26.8 ? 11% | 10.4 ? 65% | 12 ? 60% |
PWM Frequency | |||||
Параметры экрана | -2% | 9% | 38% | 27% | |
Яркость в центре | 234 | 251 7% | 238 2% | 345 47% | 299 28% |
Brightness | 216 | 232 7% | 226 5% | 324 50% | 290 34% |
Brightness Distribution | 87 | 76 -13% | 83 -5% | 86 -1% | 89 2% |
Уровень чёрного * | 0.22 | 0.17 23% | 0.27 -23% | 0.42 -91% | 0.29 -32% |
Контрастность | 1064 | 1476 39% | 881 -17% | 821 -23% | 1031 -3% |
Colorchecker Delta E * | 6.52 | 6.2 5% | 4.11 37% | 1.3 80% | 3.7 43% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.58 | 18.6 -76% | 6.89 35% | 2.8 74% | 7 34% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.56 | 4.8 -35% | 3.76 -6% | 1.1 69% | 2 44% |
Delta E для серого * | 5.33 | 4.2 21% | 1.78 67% | 1.2 77% | 4.1 23% |
Гамма | 2.86 77% | 2.32 95% | 2.41 91% | 2.31 95% | 2.19 100% |
CCT | 5983 109% | 7454 87% | 6311 103% | 6476 100% | 7166 91% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 36 | 36.5 1% | 36 0% | 60.5 68% | 59.3 65% |
Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 57.4 1% | 57 0% | 94.9 66% | 91.5 61% |
Среднее значение | -15% /
-10% | -10% /
-2% | 28% /
30% | 26% /
24% |
* ... меньше = лучше
Средняя яркость 216 кд/м2 – это, разумеется, слабый результат. И хотя у моделей конкурентов ситуация не намного лучше, мы считаем что даже в бюджетном ноутбуке яркость должна составлять как минимум 250 кд/м2.
Цветовой охват также оказался слабым местом дисплея. При значении 57% sRGB и 36% AdobeRGB картинка выглядит бледно. Как и ожидалось, 15-дюймовый ноутбук не продемонстрировал высоких результатов в плане цветопередачи. К счастью, калибровка способна справится с этими недостатками (файл ICC можно скачать по ссылке в таблице сверху).
Встроенный дисплей с частотой 60 Гц не предназначен для динамичных игр, как например шутеры от первого лица. Время отклика от белого к черному составляет 30 мс, а от серого к серому – 48 мс, при этом за движущимися объектами остается шлейф. Из хорошего можно отметить разве что отсутствие ШИМ.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.8 ms стадия 1 | |
↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.8 ms стадия 1 | |
↘ 25.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Сочетание процессора Core i5-9300H, видеокарты GeForce GTX 1650 и 8 ГБ оперативной памяти делают G5 15 5590 ноутбуком среднего класса, который наверняка придется по душе геймерам-любителям. С учетом конструкции ноутбука вы можете заменить накопитель на более быстрый и емкий, а также добавить оперативную память, не прилагая особых усилий.
Процессор
На борту нашей обзорной модели присутствует четырехъядерный процессор Intel Core i5-9300H семейства Coffee Lake. Этот 14-нм чип с расчетной тепловой мощностью 45 Вт способен обрабатывать одновременно до восьми потоков благодаря технологии Hyper-Threading. Хотя базовая тактовая частота составляет всего 2.4 ГГц, режим Turbo Boost позволяет прилично ее увеличить.
Один из наиболее существенных недостатков G5 – сильное изменение частоты процессора. Если в режиме Turbo Boost при полной загрузке процессор 9300H выдает частоту от 3.1 до 4.1 ГГц (смотрите результаты теста Cinebench), то во время стресс-теста видеокарты возникает троттлинг.
Мы протестировали много 3D приложений, и при этом наблюдали троттлинг примерно до 900 Мгц. В игровом ноутбуке такого быть не должно, и, как следствие у нас возникают вопросы к отделу контроля качества Dell.
Общая производительность
Уровень производительности G5 15 5590-PCNJJ составляет всего 4615 баллов — это самый низкий показатель среди моделей отобранных нами для сравнения. Медленная работа системы в нашей обзорной модели также не характерна для большинства игровых ноутбуков.
По нашему субъективному мнению система работает довольно медленно, что нетипично для игровых ноутбуков. Причиной тому — слабый SSD, о чем будет сказано далее. С учетом этого, советуем запастись терпением перед запуском системы и установкой приложений.
Хранение данных
На SSD емкостью 128 ГБ предварительно установлена 64-битная операционная система Windows 10 Home. На удивление, вместо SSD типоразмера 2280 Dell использовали короткую модель 2230, а именно KBG30ZMS128G от Toshiba. Хотя скорость чтения данных неплохая по сравнению с моделями конкурентов, скорость записи оставляет желать лучшего. По результатам теста CrystalDiskMark она составила 133 МБ/с, и это скорее уровень HDD чем SSD. При работе с ноутбуком такая скорость наверняка создаст множество неудобств.
Если Dell не хотят отставать от конкурентов, им определенно следует пересмотреть выбор SSD в пользу более быстрой модели. В свою очередь, встроенный HDD Toshiba MQ04ABF100 на 1 ТБ проявил себя в тестах куда лучше.
Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G | HP Omen 15-dc1020ng WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 502% | 314% | 316% | 489% | |
Write 4K | 65.3 | 112.1 72% | 109.1 67% | 100 53% | 158.8 143% |
Read 4K | 29.71 | 42.01 41% | 42.05 42% | 31.39 6% | 29.11 -2% |
Write Seq | 128.8 | 1964 1425% | 1457 1031% | 1308 916% | 1584 1130% |
Read Seq | 859 | 2065 140% | 1421 65% | 1083 26% | 1694 97% |
Write 4K Q32T1 | 95.8 | 318.2 232% | 287.8 200% | 362.9 279% | 536 459% |
Read 4K Q32T1 | 197.6 | 406.7 106% | 317.9 61% | 425.7 115% | 363.9 84% |
Write Seq Q32T1 | 132.5 | 2534 1812% | 1455 998% | 1411 965% | 2536 1814% |
Read Seq Q32T1 | 1208 | 3438 185% | 1739 44% | 3240 168% | 3458 186% |
Видеокарта
Видеокарта среднего класса от Nvidia выпущенная в этом году предлагает хорошее соотношение цены и качества, по крайней мере, в разрезе видеокарт для ноутбуков.
3DMark 11 Performance | 11926 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 96370 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25549 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 8059 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 3616 баллов | |
? |
12-нм чип из серии Nvidia с архитектурой Turing поддерживает DirectX 12 и насчитывает 1024 шейдеров и оснащен 4 ГБ видеопамяти GDDR5 (128-битный интерфейс). Благодаря режиму ускорения, который активируется автоматически и работает по тому же принципу что и Intel Turbo Boost, базовая тактовая частота 1395 МГц может существенно возрастать во время запуска игр. При запуске Witcher 3 тактовая частота составила 1635 МГц. Результат теста Unigine Heaven 4.0 также впечатляет: целых 1710 МГц, а тест GPU-Z показал еще большее значение 1905 МГц.
Показатели в 3DMark 11 и 3DMark 13 на среднем уровне. Во время нашего часового теста (игра Witcher 3 была запущена на максимальных настройках графики с разрешением 1920 х 1080 пикселей) мы не заметили резких скачков производительности, что говорит о хорошей работе системы охлаждения, по крайней мере, когда речь идет о работе видеокарты.
Игры
Как было сказано ранее, видеокарта GTX 1650 это идеальный вариант для геймеров-любителей с ограниченным бюджетом. Если исключить игры со слишком высокими требованиями или плохой оптимизацией (как, например, Metro Exodus), при разрешении 1920 х 1080 пикселей можно будет использовать высокие настройки графики. Однако рассчитывать на постоянную частоту кадров на уровне 60 к/с не стоит.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
HP Omen 15-dc1020ng | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
HP Omen 15-dc1020ng | |
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
Dell G5 15 5590-PCNJJ |
Для более быстрой загрузки игр настройки придется уменьшить до среднего уровня и ниже. Как видно в нашей сравнительной таблице, производительность ноутбуков с GTX 1660 Ti на борту выше в среднем на 50%, соответственно и качество картинки лучше.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 266 | 230 | 209 | 86.1 |
The Witcher 3 (2015) | 176 | 110 | 59.8 | 34.4 |
Rocket League (2017) | 249 | 204 | 136 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 98 | 57 | 48 | 43 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 71 | 56 | 48 | 30 |
Apex Legends (2019) | 144 | 81.7 | 66.5 | 65.4 |
Metro Exodus (2019) | 85.3 | 41 | 30.8 | 25.1 |
Anthem (2019) | 62.7 | 56.8 | 47.3 | 44.9 |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 203 | 89.3 | 71 | 41.8 |
The Division 2 (2019) | 114 | 63 | 50 | 37 |
Anno 1800 (2019) | 74.9 | 64.5 | 40.1 | 19.4 |
Rage 2 (2019) | 117 | 54.5 | 46 | 45.1 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 166 | 63.9 | 38.5 | 24.4 |
F1 2019 (2019) | 172 | 102 | 85 | 59 |
Control (2019) | 129 | 44.2 | 32.1 | |
Borderlands 3 (2019) | 98.9 | 58.3 | 39 | 29.5 |
FIFA 20 (2019) | 188 | 154 | 148 | 137 |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 85 | 48 | 44 | 30 |
GRID 2019 (2019) | 123 | 76.2 | 59.7 | 41.3 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Во время простоя и не слишком сильной нагрузки (например, работа с офисными и веб-приложениями, просмотр видео) 15-дюймовый ноутбук ведет себя сравнительно тихо. Запущенные вентиляторы издают негромкий звук, а в случае их простоя слышен только HDD. Вентиляторы не склонны циклически менять скорость вращения.
Впрочем, мы бы советовали Dell скорректировать работу вентиляторов при сильной нагрузке. Уровень шума 47 - 53 дБ(А) делает G5 самым громким ноутбуком в нашей сравнительной таблице. С учетом этого, без наушников вам вряд ли удастся насладиться игровым процессом.
Уровень шума
Ожидание |
| 31 / 32 / 35 дБ |
Шум от HDD |
| 32 дБ |
Нагрузка |
| 49 / 53 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) |
Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 15% | 4% | 17% | 11% | 13% | |
в выкл. виде (фон) * | 30 | 28.8 4% | 30 -0% | 28.2 6% | 29.3 2% | 24 ? 20% |
Мин. в простое * | 31 | 28.8 7% | 30 3% | 29.3 5% | 29.3 5% | 25.5 ? 18% |
В простое, сред. * | 32 | 29.5 8% | 31 3% | 29.3 8% | 29.3 8% | 27.2 ? 15% |
В простое, макс. * | 35 | 31.1 11% | 33 6% | 29.3 16% | 29.3 16% | 30.2 ? 14% |
Нагрузка, сред. * | 49 | 35.2 28% | 46 6% | 32.3 34% | 35.7 27% | 42.5 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 47 | 35.2 25% | 46 2% | 34 28% | 44.2 6% | |
Нагрузка, макс. * | 53 | 41 23% | 49 8% | 41.2 22% | 45.6 14% | 53.4 ? -1% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Уровень шума - не единственный показатель, вышедший за пределы нормы. То же самое касается и нагрева корпуса: температура на крышке достигла 49 °C, а на палубе целых 55 °C. Это самый высокий результат среди моделей в сравнительной таблице, и он больше характерен для высококлассного ноутбука с процессором Core i7-9750H и видеокартой GeForce RTX. По крайней мере, корпус не нагревается при простое, что, несомненно, радует.
При помощи FurMark и Prime95 мы определили максимальную температуру нагрева процессора и видеокарты. Видеокарта GTX 1650 нагрелась до 80 °C (при этом наблюдался троттлинг), а процессор Core i5-9300H до целых 100 °C, и это действительно очень много.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.1 градуса (-ов) разницы.
Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 10% | 5% | 5% | -18% | -8% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 49 | 40.3 18% | 47 4% | 46.7 5% | 42.7 13% | 46.1 ? 6% |
Нагрузка, макс. на дне * | 55 | 48.5 12% | 50 9% | 53.7 2% | 52.7 4% | 49.2 ? 11% |
В простое сверху * | 25 | 23.9 4% | 24 4% | 23.8 5% | 33.1 -32% | 31.2 ? -25% |
В простое на дне * | 26 | 24.6 5% | 25 4% | 23.7 9% | 41 -58% | 32.2 ? -24% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Качество звука акустической системы 2.0 нельзя назвать ни плохим, ни хорошим. Плюсом является внушительная громкость – целых 87 дБ(А). Это позволяет смотреть видео и слушать музыку на приличном расстоянии от ноутбука. Хотя, с учетом слабовыраженных средних частот и нехватки басов, мы советуем обзавестись наушниками или внешней акустикой.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell G5 15 5590-PCNJJ
(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 15-dc1020ng
(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Так как Dell не используют технологию Nvidia G-Sync, а вместо нее для переключения между видеокартами используется Optimus, ноутбук G5 15 5590 демонстрирует минимальный уровень энергопотребления при простое. 4 – 12 Вт - это прекрасный результат, особенно при хорошей автономности. При нагрузке, энергопотребление колеблется от 86 до 135 Вт и с учетом характеристик компонентов это средний результат. В комплекте с ноутбуком идет зарядное устройство мощностью 130 Вт.
Выкл. | 0.5 / 1.2 Вт |
Ожидание | 4 / 7 / 12 Вт |
Нагрузка |
95 / 135 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 0% | -2% | -34% | -98% | -125% | |
В простое, мин. * | 4 | 4.04 -1% | 5 -25% | 6.8 -70% | 14.5 -263% | 13.5 ? -238% |
В простое, сред. * | 7 | 7.2 -3% | 7 -0% | 10.7 -53% | 18.5 -164% | 18.9 ? -170% |
В простое, макс. * | 12 | 11.4 5% | 11 8% | 12.5 -4% | 20 -67% | 26.7 ? -123% |
Нагрузка, сред. * | 95 | 80.8 15% | 89 6% | 87.2 8% | 81.6 14% | 106.6 ? -12% |
Witcher 3 ultra * | 86 | 93.6 -9% | 90 -5% | 121 -41% | 132 -53% | |
Нагрузка, макс. * | 135 | 144.5 -7% | 132 2% | 191.4 -42% | 208.1 -54% | 249 ? -84% |
* ... меньше = лучше
Одна из сильных сторон G5 – это его автономность. 8 часов работы в сети при среднем уровне яркости дисплея и около 14.5 часов в режиме простоя с минимальным уровнем подсветки – результат, который действительно впечатляет. При работе с 3D приложениями ноутбук продержался около двух часов. К сожалению, во время запуска игр при питании от батареи, производительность упала до 90%. Кроме того, мощность батареи (60 Вт⋅ч) не намного больше, чем у конкурентов (52.5 – 57 Вт⋅ч)
Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Вт⋅ч | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Вт⋅ч | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Вт⋅ч | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -19% | -4% | -41% | -61% | -31% | |
В простое | 867 | 951 10% | 1044 20% | 522 -40% | 240 -72% | 565 ? -35% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 482 | 385 -20% | 486 1% | 290 -40% | 145 -70% | 376 ? -22% |
Нагрузка и 100% яркости | 131 | 71 -46% | 88 -33% | 76 -42% | 76 -42% | 85.3 ? -35% |
Воспр. видео H.264 | 482 | 317 | 408 ? | |||
Witcher 3 ultra | 59 | 60 | 78.3 ? |
За
Против
Вердикт
На бумаге Dell G5 15 5590-PCNJJ производит прекрасное впечатление. За 1000 евро покупатели получат гладкий 15-дюймовый игровой ноутбук с четырехъядерным процессором и видеокартой последнего поколения с поддержкой DirectX 12.
К сожалению, в ноутбуке есть несколько недочетов, которые портят все впечатление. С целью экономии Dell урезали некоторые опции. Из-за такого решения, пользователям придется мириться с недостатками вроде медленного картридера, хрустящего корпуса, тусклого дисплея с плохой цветопередачей и SSD с низкой скоростью записи данных.
Основной проблемой, на которую нам сложно закрыть глаза с учетом того что наш образец это игровой ноутбук, является троттлинг процессора во время запуска 3D приложений (например игр). Хотя, обновление BIOS, возможно, решит эту проблему в будущем.
С учетом всего вышеизложенного, мы бы порекомендовали приобрести HP Omen 15 или Acer Nitro 5 у которых недостатков гораздо меньше. В ближайшем будущем мы протестируем модель G5 с более мощной (процессор Core i7-9750H и видеокарта GeForce RTX 2070 Max-Q, но более дорогостоящей конфигурацией.
Dell G5 15 5590-PCNJJ
- 14 May 2020 v7 (old)
Florian Glaser