Ноутбук Dell Latitude 15 3590 (i7-8550U, Radeon 530). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Dell Latitude 15 3590-K8JP
Brand: Dell

Плохой дисплей, слабая видеокарта. Перед нами самый дешевый 15-дюймовый Latitude, потому косяки были неизбежны и вполне ожидаемы. Правда, количество недостатков, пожалуй, настолько внушительное, что стоит хорошенько призадуматься перед покупкой. С чем вам придется смирится при выборе Latitude 3590 вместо более дорогого Latitude 5590, вы узнаете в нашем обзоре.

Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 21 September 2018 🇺🇸 🇫🇷 ...

AMD бизнес Kaby Lake ноутбуки Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Dell Latitude 15 3590-K8JP (Latitude 15 3000 Серия)

Процессор

Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh

Графический адаптер

AMD Radeon 530 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1024 МГц, Память: 1125 МГц, GDDR5, 23.20.768.12

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4-2400, 1200 MHz, 10-10-10-28, Single-Channel

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics AUO38ED, TN LED, B156HTN, Dell P/N: 28H80, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Base PCH

Хранение данных

Toshiba MQ01ACF050, 500 Гбайт

, 7200 об/мин

Звуковая плата

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: SD reader

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22.7 x 380 x 258

Аккумулятор

56 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, Dell Command Update, Dell Mobile Connect, Waves MaxxAudio Pro, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.136 килогр., адаптер питания: 313 г

Стоимость

900 USD

Ссылки

Dell - сайт производителя
Dell (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Dell Latitude 15 3590-K8JP Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE HP ProBook 650 G4 3UP57EA Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE Dell Latitude 5590 Dell XPS 15 9570 i7 UHD DIN A4 ❌

Левая сторона: картридер, USB 2.0, видеовыход VGA, замок Noble

Левая сторона: разъем питания, USB 3.1 Type-C с DisplayPort, HDMI 1.4, RJ-45, USB 3.0, комбинированный аудио разъем

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	174 MB/s +583%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	68.1 MB/s +167%
Dell Latitude 15 3590-K8JP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.49 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	192 MB/s +620%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	78.6 MB/s +195%
Dell Latitude 15 3590-K8JP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.65 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	575 MBit/s +4%
Dell Latitude 15 3590-K8JP Atheros/Qualcomm QCA6174	555 MBit/s
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	483 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 15 3590-K8JP Atheros/Qualcomm QCA6174	568 MBit/s
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	557 MBit/s -2%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	525 MBit/s -8%


208.9 cd/m²	212.6 cd/m²	206.9 cd/m²
202.2 cd/m²	229.9 cd/m²	208.7 cd/m²
229.6 cd/m²	239.2 cd/m²	230.9 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUO38ED замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 239.2 cd/m² (Nits) В среднем: 218.8 cd/m² Minimum: 11.01 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 229.9 cd/m²
Контрастность: 451:1 (Уровень чёрного: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 12.49 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.01
ΔE Greyscale 12.6 | 0.5-98 Ø5.2
56.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.44% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.84

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Latitude 15 3590-K8JP AU Optronics AUO38ED, TN LED, 15.6", 1920x1080	Dell XPS 15 9570 i7 UHD LQ156D1, IPS, 15.6", 3840x2160	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Chi Mei CMN15D3, IPS, 15.6", 1920x1080	HP ProBook 650 G4 3UP57EA CMN15D3, IPS LED, 15.6", 1920x1080	Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE LG Philips LP156WFB-SPB1, IPS, 15.6", 1920x1080
Display		97%	13%	12%	-6%
Display P3 Coverage	37.44	79.1 111%	42.27 13%	41.89 12%	35.25 -6%
sRGB Coverage	56.4	98.8 75%	63.5 13%	63 12%	53 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.68	79.2 105%	43.69 13%	43.28 12%	36.43 -6%
Response Times		-104%	-93%	-47%	-59%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	29.6 ?(17.2, 12.4)	46.4 ?(22.8, 23.6) -57%	40 ?(23, 17) -35%	31 ?(14, 17) -5%	36 ?(18, 18) -22%
Response Time Black / White *	12.8 ?(8.4, 4.4)	32 ?(18, 14) -150%	32 ?(13, 10) -150%	24 ?(14, 10) -88%	25 ?(15, 10) -95%
PWM Frequency		980 ?(25)	25000 ?(10)	1000 ?(90)
Параметры экрана		82%	50%	40%	48%
Яркость в центре	229.9	494 115%	259 13%	305 33%	231 0%
Brightness	219	457 109%	230 5%	270 23%	227 4%
Brightness Distribution	85	88 4%	82 -4%	80 -6%	88 4%
Уровень чёрного *	0.51	0.34 33%	0.19 63%	0.39 24%	0.16 69%
Контрастность	451	1453 222%	1363 202%	782 73%	1444 220%
Colorchecker Delta E *	12.49	5.2 58%	3.13 75%	3.26 74%	4.83 61%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.29	17.5 21%	7.81 65%	6.84 69%	8.42 62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.01		3.09 23%
Delta E для серого *	12.6	2.7 79%	1.42 89%	1.98 84%	3.49 72%
Гамма	1.84 ^120%	2.1 ^105%	2.36 ^93%	2.38 ^92%	2.54 ^87%
CCT	13565 ^48%	7038 ^92%	6391 ^102%	6540 ^99%	6233 ^104%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	35.7	71.2 99%	40 12%	40 12%	34 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	56.2	98.8 76%	63 12%	63 12%	53 -6%
Среднее значение		25% / 60%	-10% / 26%	2% / 23%	-6% / 23%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.4 ms стадия 1
12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.2 ms стадия 1
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware 17 R5 Intel Core i7-8750H	170 Points +6%
Dell G3 15 3579 Intel Core i5-8300H	168 Points +4%
Dell Latitude 15 3590-K8JP Intel Core i7-8550U	161 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76)	159.6 Points -1%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U	154 Points -4%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	146 Points -9%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE Intel Core i5-8250U	141 Points -12%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA AMD Ryzen 7 2700U	134 Points -17%
Lenovo V330-15IKB Intel Core i3-7130U	111 Points -31%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350	28 Points -83%
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R5 Intel Core i7-8750H	993 Points +69%
Dell G3 15 3579 Intel Core i5-8300H	831 Points +41%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U	687 Points +17%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U	608 Points +3%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA AMD Ryzen 7 2700U	626 Points +6%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE Intel Core i5-8250U	589 Points 0%
Dell Latitude 15 3590-K8JP Intel Core i7-8550U	588 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78)	576 Points -2%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	338 Points -43%
Lenovo V330-15IKB Intel Core i3-7130U	284 Points -52%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350	92 Points -84%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Alienware 17 R5 Intel Core i7-8750H	1.93 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (1.43 - 1.95, n=32)	1.834 Points
Lenovo V330-15IKB Intel Core i3-7130U	1.29 Points
CPU Multi 64Bit
Alienware 17 R5 Intel Core i7-8750H	11.25 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (4.38 - 8.56, n=32)	6.28 Points
Lenovo V330-15IKB Intel Core i3-7130U	3.06 Points

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (11694 - 24180, n=31)	17825 Points
Lenovo V330-15IKB Intel Core i3-7130U	9828 Points
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (4202 - 8211, n=31)	6328 Points
Lenovo V330-15IKB Intel Core i3-7130U	4338 Points

wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo V330-15IKB Intel Core i3-7130U	568 s *
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB Intel Core i7-7500U	490.2 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (258 - 435, n=11)	351 s *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

161 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

588 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

46.78 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

... Открыть сравнение

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office (4252 - 4830, n=7, посл. 2 года)	4559 Points +14%
Dell Latitude 15 3590-K8JP Radeon 530, i5-8550U, Toshiba MQ01ACF050	3983 Points
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3631 Points -9%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3566 Points -10%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3464 Points -13%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3461 Points -13%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3211 Points -19%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4804 Points 0%
Dell Latitude 15 3590-K8JP Radeon 530, i5-8550U, Toshiba MQ01ACF050	4781 Points
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4769 Points 0%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4653 Points -3%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4525 Points -5%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4418 Points -8%
Усредн. модель класса Office (2900 - 5526, n=7, посл. 2 года)	3761 Points -21%

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=86, посл. 2 года)	5618 Points +63%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4966 Points +44%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3574 Points +3%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3519 Points +2%
Dell Latitude 15 3590-K8JP Radeon 530, i5-8550U, Toshiba MQ01ACF050	3455 Points
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3338 Points -3%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3983 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4781 баллов
PCMark 10 Score		3455 баллов
?

	Dell Latitude 15 3590-K8JP Toshiba MQ01ACF050	Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	MSI Prestige PS42 8RB-059 Toshiba KSG60ZMV512G	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Lite-On CA3-8D256-Q11	Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
CrystalDiskMark 5.2 / 6		15%	7598%	9873%	-30%
Write 4K	1.216	1.283 6%	96.3 7819%	89.4 7252%	0.217 -82%
Read 4K	0.451	0.493 9%	25.29 5508%	44.64 9798%	0.367 -19%
Write Seq	117.6	79.3 -33%	475.8 305%	830 606%	98.8 -16%
Read Seq	120	136.7 14%	464.5 287%	1774 1378%	131.1 9%
Write 4K Q32T1	1.212	2.266 87%	182 14917%	310.6 25527%	0.222 -82%
Read 4K Q32T1	0.844	1.068 27%	264.6 31251%	266.4 31464%	0.781 -7%
Write Seq Q32T1	115.1	108.7 -6%	512 345%	831 622%	97 -16%
Read Seq Q32T1	121.6	143.7 18%	545 348%	2962 2336%	93.3 -23%

HD Tune

CrystalDiskMark 5.2 / 6

Toshiba MQ01ACF050

Мин. скорость передачи данных: 64.5 MB/s

Макс. скорость передачи данных: 128.1 MB/s

Средняя скорость передачи данных: 97 MB/s

Время случайного доступа: 15.8 ms

Пиковая скорость: 152.8 MB/s

Использование процессора: 3.9 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell G3 15 3579 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7658 Points +189%
MSI Prestige PS42 8RB-059 NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	4686 Points +77%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	3044 Points +15%
Dell Latitude 5591 NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H	3044 Points +15%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U	2728 Points +3%
Dell Latitude 15 3590-K8JP AMD Radeon 530, i5-8550U	2654 Points
Asus VivoBook S410UQ-NH74 NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U	2613 Points -2%
Усредн. модель с AMD Radeon 530 (2113 - 2654, n=5)	2355 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Intel UHD Graphics 620, i5-8350U	1868 Points -30%
Acer Switch One 10 SW1-011-14UQ Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300	298 Points -89%
1280x720 Performance Combined
Dell G3 15 3579 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7598 Points +170%
MSI Prestige PS42 8RB-059 NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	4354 Points +55%
Dell Latitude 5591 NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H	2934 Points +4%
Dell Latitude 15 3590-K8JP AMD Radeon 530, i5-8550U	2816 Points
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	2683 Points -5%
Asus VivoBook S410UQ-NH74 NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U	2395 Points -15%
Усредн. модель с AMD Radeon 530 (1549 - 2816, n=5)	2196 Points -22%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U	1837 Points -35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Intel UHD Graphics 620, i5-8350U	1632 Points -42%
Acer Switch One 10 SW1-011-14UQ Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300	330 Points -88%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell G3 15 3579 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	39385 Points +316%
MSI Prestige PS42 8RB-059 NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	21586 Points +128%
Dell Latitude 5591 NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H	14809 Points +56%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	14343 Points +52%
Asus VivoBook S410UQ-NH74 NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U	10816 Points +14%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U	10578 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Intel UHD Graphics 620, i5-8350U	10234 Points +8%
Dell Latitude 15 3590-K8JP AMD Radeon 530, i5-8550U	9466 Points
Усредн. модель с AMD Radeon 530 (6266 - 9466, n=5)	8145 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell G3 15 3579 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	6183 Points +211%
MSI Prestige PS42 8RB-059 NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3712 Points +87%
Dell Latitude 5591 NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H	2430 Points +22%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	2070 Points +4%
Asus VivoBook S410UQ-NH74 NVIDIA GeForce 940MX, i5-8550U	2069 Points +4%
Dell Latitude 15 3590-K8JP AMD Radeon 530, i5-8550U	1990 Points
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U	1713 Points -14%
Усредн. модель с AMD Radeon 530 (1224 - 1990, n=5)	1579 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Intel UHD Graphics 620, i5-8350U	1283 Points -36%

3DMark 11 Performance		2935 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		8707 баллов
3DMark Fire Strike Score		1810 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	108.9	59.6	49.4	15.4
The Witcher 3 (2015)	32.8	19.8	11.1	6.3
Rise of the Tomb Raider (2016)	33.3	21.3	10.6	8.5

Уровень шума

Ожидание		31.6 / 31.8 / 31.8 дБ
Нагрузка		45.5 / 48.8 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A)

	Dell Latitude 15 3590-K8JP Radeon 530, i5-8550U, Toshiba MQ01ACF050	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	HP EliteBook 755 G5 3UN79EA Vega 10, R7 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	Dell Latitude 5591 GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Уровень шума		7%	8%	4%	11%	8%	3%
в выкл. виде (фон) *	28.2	30.3 -7%	30.3 -7%	30.3 -7%	30 -6%	30.5 -8%	29 -3%
Мин. в простое *	31.6	30.3 4%	30.3 4%	32 -1%	30 5%	30.5 3%	29 8%
В простое, сред. *	31.8	30.3 5%	30.3 5%	33.8 -6%	30 6%	30.5 4%	29 9%
В простое, макс. *	31.8	30.3 5%	31 3%	34.2 -8%	30 6%	30.5 4%	30.3 5%
Нагрузка, сред. *	45.5	37.1 18%	35.6 22%	36.2 20%	34.8 24%	37.5 18%	46.5 -2%
Witcher 3 ultra *	49.2	43.3 12%
Нагрузка, макс. *	48.8	43 12%	38.6 21%	35.6 27%	33.5 31%	35 28%	48.6 -0%

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.

Witcher 3


46.5 °C	52.6 °C	36.4 °C
44 °C	46.2 °C	34.6 °C
31.2 °C	28.8 °C	26.4 °C

Макс.: 52.6 °C
Усредн.: 38.5 °C


33 °C	44.4 °C	32.2 °C
28.2 °C	42.4 °C	33.8 °C
20.8 °C	22.6 °C	23 °C

Макс.: 44.4 °C
Усредн.: 31.2 °C

ЗУ (макс.) 49 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


28.8 °C	30 °C	27.8 °C
28.8 °C	32 °C	27.6 °C
27.2 °C	27.8 °C	24 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 28.2 °C


30.8 °C	32 °C	29 °C
26.8 °C	32.8 °C	28.8 °C
25 °C	29 °C	28.2 °C

Макс.: 32.8 °C
Усредн.: 29.2 °C

Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


41 °C	46.2 °C	30.6 °C
36.4 °C	44.6 °C	30 °C
25 °C	24.4 °C	22.4 °C

Макс.: 46.2 °C
Усредн.: 33.4 °C


38 °C	49 °C	34 °C
28.6 °C	45 °C	33.2 °C
24.6 °C	26.2 °C	26.8 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 33.9 °C

ЗУ (макс.) 50 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -3.5 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 15 3590-K8JP

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 74% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 75% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.34 Вт
Ожидание	8.2 / 8.4 / 8.4 Вт
Нагрузка	62.6 / 66.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell Latitude 15 3590-K8JP i5-8550U, Radeon 530, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1920x1080, 15.6"	Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 15.6"	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 650 G4 3UP57EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Huawei MateBook D 15-53010BAJ i5-8250U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Энергопотребление		-71%	24%	42%	5%	8%
В простое, мин. *	8.2	9.48 -16%	3.3 60%	3.2 61%	5 39%	4.2 49%
В простое, сред. *	8.4	16.1 -92%	5.6 33%	6 29%	10.6 -26%	7.2 14%
В простое, макс. *	8.4	16.9 -101%	7.8 7%	6.4 24%	12.9 -54%	12.1 -44%
Нагрузка, сред. *	62.6	90.8 -45%	54 14%	34 46%	40.6 35%	51.1 18%
Witcher 3 ultra *	53.6					52.7 2%
Нагрузка, макс. *	66.8	134.4 -101%	63 6%	34.4 49%	46.6 30%	59.9 10%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		14час. 17мин.
WiFi Websurfing		6час. 48мин.
Макс. расход энергии		1час. 54мин.

	Dell Latitude 15 3590-K8JP i5-8550U, Radeon 530, 56 Вт⋅ч	Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Вт⋅ч	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, 48 Вт⋅ч	HP ProBook 650 G4 3UP57EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч	Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч	HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, 56 Вт⋅ч
Время работы		4%	14%	20%	5%	-3%
В простое	857					715 -17%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	408	576 41%	505 24%	491 20%	429 5%	499 22%
Нагрузка и 100% яркости	114	76 -33%	118 4%			99 -13%
Witcher 3 ultra		62

За

+ Turbo Boost неплохо работает

+ при автономной работе производительность не снижается

+ 2 слота под накопители и 2 слота под ОЗУ

+ видеовыход VGA

Против

- устаревшая видеокарта Radeon 530; нельзя выбрать Nvidia

- дисплей с плохой калибровкой и низкой контрастностью

- дешевый пластиковый корпус

- сильный шум под нагрузкой

- нельзя установить IPS дисплей

- сложен в обслуживании

- медленный картридер

- неудобные кнопки тачпада

- нет Thunderbolt 3

Dell Latitude 3590 нацелен на пользователей, которые подыскивают дешевый бизнес-ноутбук без "наворотов", вроде хорошего дисплея и стильного дизайна. Эта несбалансированная и плохая система едва справляется с поставленными перед ней задачами, дисплей имеет ужасную цветопередачу, корпус выполнен из дешевого пластика, а вентилятор постоянно и очень громко шумит. Неплохо для начального класса с ценой в $500 USD, но совершенно не стоит той $1000 которую просят за старшие конфигурации.

Также, в Latitude 3590 присутствуют те пережитки прошлого, с которыми, казалось бы, уже давно пора было распрощаться. Во-первых, проприетарный разъем питания - это абсолютно и безнадежно устаревшее решение в те дни, когда зарядка может осуществляться прямо через USB Type-C (до 100 Вт), что очень удобно. Для сравнения, конкурент в лице ThinkPad E580, уже отказался от фирменного разъема в пользу USB Type-C. Во-вторых, опциональный сканер отпечатков пальцев здесь размещается отдельно, а не встраивается в кнопку включения, как в новых моделях серии XPS. Ну и в конце концов, отсутствие видеокарт Nvidia Pascal очень печально, ведь доступен лишь старый и неэффективный Radeon 530. Все перечисленные фишки не подняли бы стоимость ноутбука, но привлекательность - в разы.

Причины по которым кто-либо захочет купить Latitude 3590 - это низкая стартовая цена и большое количество вариантов гарантийного обслуживания. При любых других обстоятельствах ProBook 650 G4, TravelMate P2510 и ThinkPad E580 представляют собой намного более выгодное сочетание цены и качества/производительности. Абсолютно любая, даже не самая старшая конфигурация Latitude 5590 станет намного более выгодным вариантом.

Dell Latitude 15 3590-K8JP - 20 September 2018 v6 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

63 / 98 → 64%

Клавиатура

67%

Трекпад

56%

Порты и связь

50 / 80 → 62%

Вес

62 / 20-67 → 90%

Время работы

89%

Дисплей

76%

3D-производительность

65 / 68 → 95%

Производительность ЦП

92 / 92 → 100%

Нагрев

87%

Шумность

78%

Аудио

40%

Камера

40 / 85 → 46%

Средний балл

66%

74%

Office - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5243 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!