Ноутбук Dell Latitude 3490 (Core i5, FHD, не сенсорный). Обзор от Notebookcheck
Dell Latitude - это, в переводе с компьютерного, качественные ноутбуки для офиса или предприятия. Не все готовы выложить больше тысячи евро за рабочее устройство, и поэтому в серии Latitude встречаются недорогие варианты. Модели Latitude серии 3000 как раз к таким и относятся, можно сказать, что это первая ступень на условной лестнице.
Сегодня мы имеем дело с 14-дюймовым Latitude 3490, такой размер сейчас в деловой среде считается стандартом. Тестовый образец оборудован процессором Intel Core i5-8250U, 256-гигабайтным SSD, 8 ГБ RAM и разрешением экрана Full HD. Ценник превышает 800 евро, несколько не дотягивая до тысячи долларов, если говорить об американском рынке.
Конкуренты для Latitude 3490 таковы: Lenovo ThinkPad E480 и HP ProBook 440 G5. Обе модели относятся к недорогим в рамках ассортимента этих производителей. Планируем также сравнить наш Latitude 3490 с Latitude 14 3470. При этом наши руки ещё не добрались до Latitude 3480.
Дизайн и коммуникации
Latitude 3490 выполнен в обычном пластике, до карбоновых или металлических моделей с высоким ценником ему далеко. Невнятный чёрный цвет сочетается с грубоватым общим видом, подтверждаемым и на ощупь. Для сравнения, ThinkPad E480 имеет палубу с аккуратным покрытием, а у ProBook 440 G5 эта же область выполнена в металле. Ноутбук не такой тонкий, как более престижные модели Latitude 7000, это нужно для сохранения жёсткости вопреки использованию недорогих материалов. Конечно, и 21 мм - это всё ещё приемлемо для ноутбука класса ultrabook, но толще уже некуда.
Производитель уделил время прочности конструкции. Палуба при давлении не гнётся, как не гнётся и крышка дисплея. Максимальный угол раскрытия примерно равен 180 °, для раскрытия ноутбука нужны обе руки.
Внутренности можно увидеть, убрав дно корпуса, которое держится на болтах и защёлках. С перспективами апгрейда всё в порядке, у Latitude 3490 есть два слота памяти SO-DIMM и совершенно свободная площадка под накопитель 2.5 дюйма.
Количество интерфейсов обильное: VGA, HDMI, USB Type-C и прилагающийся DisplayPort. Есть полноразмерный слот для карт SD, в пример ThinkPad E480. Работает он, однако, медленно, и карты выпирают даже будучи вставленными полностью внутрь.
Полноразмерный USB-порт с правой стороны ноутбука расположен, на наш взгляд, слишком близко к палубе. Он совместим лишь со стандартом USB 2.0 и более ранними. Второй USB Type-A и ещё один USB Type-C современны.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года) | |
| Dell Latitude 3490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 3470 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=30, посл. 2 года) | |
| Dell Latitude 14 3470 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 3490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Dell Latitude 3490 | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Dell Latitude 3490 | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW | |
Устройства ввода
Клавиатура наверняка будет, в устройстве для работы и бизнеса, главным устройством ввода - потому она важна. И в распоряжении Latitude 3490 как раз имеется качественная подсвечиваемая клавиатура, которой нечего стесняться конкурентов, кроме, пожалуй, клавиатур в ноутбуках ThinkPad. Глубина нажатия и тактильная отдача отличные. Ширина всей клавиатуры не слишком велика, придётся привыкнуть. Часть клавиш по этой же причине была уменьшена относительно стандарта, хотя производитель мог бы использовать и полноразмерные версии, площадь это позволяет.
Сенсорная панель класса Windows Precision Touchpad имеет встроенные клавиши. В более дорогих моделях Latitude они выделены и визуально размечены, как вот в Latitude 5490. Драйвера Microsoft Precision обеспечивают точное восприятие касаний, в том числе и несколькими пальцами одновременно. Слегка наклонная пластиковая поверхность панели не особенно способствует плавному перемещению пальцев, стекло в данной ситуации было бы предпочтительнее. Трекпойнта в Latitude 3490 тоже нет, а в Latitude 5000 и старших сериях есть.
Дисплей
Dell предлагает три варианта дисплея. Базовый вариант Latitude 3490 поставляется с матрицей 1366x786 TN, два других характеризуются экраном Full HD 1920x1080 IPS, один из них не сенсорный, второй сенсорный. Покрытие во всех трёх случаях матовое.
Наша конфигурация использует экран Full HD производства LG, без сенсорного слоя, с заявленной яркостью до 220 кд/м². На деле она оказалась даже выше, 241 кд/м². По сравнению с более дорогими ноутбуками наш тестовый образец будет выглядеть тусклым, но прямые конкуренты Latitude 3490 не достигают даже этого уровня. Экран у ThinkPad E480 на 10 единиц менее ярок, а у ProBook 440 G5 на 20 единиц.
Замеренная нами равномерность подсветки составила 81%, это приемлемая цифра. Мерцания (ШИМ, оно же PWM) не замечено. Засвеченных углов и подобных огрехов практически нет.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 248 cd/m²
Контрастность: 1000:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
59.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Dell Latitude 3490 LP140WF6 / LGD059D, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 Innolux N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G5-3KX87ES LGD04B2, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 3470 Innolux N140BGE, , 1366x768, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X AU Optronics AUO263D, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -1% | 1% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 39.81 | 41.88 5% | 39.56 -1% | 40.21 1% | 36.28 -9% |
| sRGB Coverage | 59.6 | 62.8 5% | 59.3 -1% | 60.5 2% | 54.6 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.16 | 43.29 5% | 40.88 -1% | 41.55 1% | 37.48 -9% |
| Response Times | -26% | -15% | -19% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.4 ? | 44 ? -21% | 40 ? -10% | 47 ? -29% | 46.9 ? -29% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 31.2 ? -30% | 28.8 ? -20% | 26 ? -8% | 31.2 ? -30% |
| PWM Frequency | 24880 ? | ||||
| Параметры экрана | 9% | -3% | -49% | 5% | |
| Яркость в центре | 250 | 251 0% | 236 -6% | 206 -18% | 227 -9% |
| Brightness | 241 | 231 -4% | 221 -8% | 193 -20% | 211 -12% |
| Brightness Distribution | 81 | 80 -1% | 88 9% | 87 7% | 88 9% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.19 24% | 0.26 -4% | 0.48 -92% | 0.19 24% |
| Контрастность | 1000 | 1321 32% | 908 -9% | 429 -57% | 1195 20% |
| Colorchecker Delta E * | 5.5 | 5.1 7% | 5.7 -4% | 11 -100% | 5.6 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 23.5 | 10.6 55% | 22 6% | 19.57 17% | 22.4 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.8 | ||||
| Delta E для серого * | 3.5 | 4.5 -29% | 3.8 -9% | 11.51 -229% | 2.4 31% |
| Гамма | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.44 90% |
| CCT | 7049 92% | 6146 106% | 7318 89% | 13671 48% | 6506 100% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 37.9 | 39.8 5% | 37.7 -1% | 38.46 1% | 34.5 -9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59.4 | 62.5 5% | 59.2 0% | 60.61 2% | 54.4 -8% |
| Среднее значение | -4% /
4% | -6% /
-4% | -22% /
-35% | -11% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10.8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 36.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Экран отображает не так много различных цветовых оттенков, что типично для всех недорогих матриц IPS. Точное значение равно 59.4% от sRGB и 37.9% от AdobeRGB, так что профессиональному фотографу Latitude 3490 явно не подходит. Использовать ноутбук на улице можно, вопреки невысокой яркости. Поставленное здесь матовое покрытие сокращает количество ненужных отражений. В тени получается очень даже работоспособно.
Преимущества экранов IPS над TN заключаются, в числе прочего, в более высокой контрастности. Для Dell Latitude 3490 этот параметр составил более 1000:1 при уровне чёрного 0.25 кд/м², что придаёт цветам живости и тёмным тонам насыщенности. Конкуренты снова остаются позади, ProBook 440 G5 отстаёт немного, Latitude 14 3470 отстаёт сильно. Можно сравнить ноутбук и с ThinkPad E480, его контрастность составила 1321:1 (выше на 32%) при уровне чёрного 0.19 кд/м² (лучше на 24%).
Ещё IPS показывает себя достойнее в плане обзорности. Latitude 3490 в сегодняшней конфигурации даёт различимую картинку даже под очень сложными углами.
Производительность
На немецком рынке Latitude 3490 предлагался в разных сборках с различиями в процессорах и памяти. Процессор может быть поколения Kaby Lake (двухъядерные Intel Core i3-7130U и Intel Core i5-7200U) либо Kaby Lake Refresh (четыре ядра, пример - Intel Core i5-8250U). Производитель предлагает также выбло между двумя вариантами постоянной памяти, 256-гигабайтным SSD и 1000-гигабайтным жёстким диском с частотой вращения 5400. Оперативной памяти во всех встреченных нами сборках использовалось 8 ГБ, тип DDR4-2400. Модуль занимает один слот SO-DIMM, максимальный допустимый объём памяти для ноутбука равен 32 ГБ.
В США замечены варианты с 500-гигабайтным жёстким диском на 7200 оборотов, и 4 ГБ оперативной памяти, и другими процессорами, вроде Intel Celeron 3865U.
Процессор
В нашем случае процессор относится к семейству Kaby Lake Refresh, это Intel Core i5-8250U с четырьмя ядрами, тепловыделением 15 Вт и стандартной частотой 1.6 ГГц (до 3.4 ГГц в режиме Turbo Boost).
Посмотрите нашу отдельную страницу с процессорными тестами, там Core i5-8250U можно сравнить с множеством других моделей.
В случае с Latitude 3490 производитель поднял стандартное ограничение тепловыделения с 15 до 22 Вт, а на первые полминуты сильной нагрузки TDP для процессора выставлен ещё более щедрый, вплоть до 44 Вт. Частота может достигать 3.4 ГГц. Благодаря таким модификациям первый проход Cinebench R15 приносит 646 баллов. Далее результаты, конечно, начинают снижаться, пока частота не устроится на относительно комфортном для системы значении 2.8 ГГц. В целом Latitude 3490 обеспечивает хорошую длительную и кратковременную производительность, она опережает ProBook 440 G5 и ThinkPad E480.
Всё вышесказанное справедливо только при питании от сети. При переключении на АКБ процессор вынужден довольствоваться стандартным TDP, равным 15 Вт. Поэтому результат Latitude 3490 в тесте Cinebench R15 моментально падает с 646 до 540 баллов.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=97, посл. 2 года) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| Dell Latitude 3490 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=97) | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=98, посл. 2 года) | |
| Dell Latitude 3490 | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=101) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
Общая производительность
Ноутбук хорошо справляется с тестами PCMark, и это соответствует нашему реальному опыту его использования. Работает всё быстро, плавно, без тормозов и прочих сюрпризов.
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Office (4252 - 4830, n=7, посл. 2 года) | |
| Dell Latitude 3490 | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (2986 - 4458, n=69) | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4458 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3619 баллов | |
? | ||
Хранение данных
256 ГБ на SSD, который производитель установил в нашу конфигурацию - это ровно столько же, сколько дадут пользователю ProBook 440 G5 и ThinkPad E480. Но общего у них, кроме объёма, немного. Внутри Latitude 3490 скрывается накопитель с шиной SATA III (произведён он SK Hynix), в то время как два только что приведённых примера используют для передачи данных PCIe / NVMe. Конечно же, не слишком такое страшно для рабочего ноутбука, причём не особенно дорогого. Эффект от накопителя с интерфейсом NVMe заметен преимущественно при частом копировании очень больших файлов, в остальном модели с SATA III уступают не так сильно.
| Dell Latitude 3490 SK hynix SC311 M.2 | Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | HP ProBook 440 G5-3KX87ES Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell Latitude 14 3470 Toshiba MQ01ACF050 | Усредн. модель с SK hynix SC311 M.2 | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 23% | 76% | -92% | -1% | 130% | |
| Read Seq | 495.5 | 1295 161% | 1181 138% | 108.9 -78% | 494 ? 0% | 2022 ? 308% |
| Write Seq | 389.2 | 160.6 -59% | 602 55% | 103.2 -73% | 401 ? 3% | 2080 ? 434% |
| Read 512 | 374.4 | 872 133% | 923 147% | 365 ? -3% | 706 ? 89% | |
| Write 512 | 323.4 | 122 -62% | 600 86% | 323 ? 0% | 898 ? 178% | |
| Read 4k | 26.69 | 25.72 -4% | 35.48 33% | 0.362 -99% | 27.2 ? 2% | 30.8 ? 15% |
| Write 4k | 71.8 | 95.2 33% | 139.8 95% | 0.946 -99% | 68.3 ? -5% | 91.8 ? 28% |
| Read 4k QD32 | 283.2 | 389.9 38% | 287.8 2% | 0.721 -100% | 284 ? 0% | 269 ? -5% |
| Write 4k QD32 | 280.1 | 118.3 -58% | 417.1 49% | 0.901 -100% | 267 ? -5% | 248 ? -11% |
Видеосистема
В нашем случае Latitude 3490 имеет один ГП, который встроен в центральный процессор, это Intel UHD Graphics 620. Опции дискретной графики нет. UHD Graphics 620 не имеет своей памяти и берёт часть системной RAM. Для такого предпочтительно наличие двух планок памяти, а в Latitude 3490 одна, так что двухканального режима работы нет и это провоцирует некое снижение скорости обработки сложных трёхмерных вычислений. В ноутбуке есть второй слот памяти, но учтите, что двухканальный режим требует определённых условий, например, желательно, чтобы частота и производитель у обоих модулей совпадали.
Радостная весть в том, что производительность графики при отключении сетевого питания остаётся прежней.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=93, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Dell Latitude 3490 | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| 3DMark 11 Performance | 1790 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7474 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 895 баллов | |
? | ||
Игры
Возможности Latitude 3490 ограничены старыми или очень простыми играми, очень уж скромен потенциал Intel UHD Graphics 620. Требовательные предложения индустрии, такие, как Far Cry 5 или The Witcher 3, будут работать плохо или вообще никак.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 52.9 | 27.72 | 22.83 | 7.66 |
Шумовые и температурные показатели
Шум системы охлаждения
Без нагрузки вентилятор бесшумен, по мере роста нагрузки становится заметным. Наши измерения показывают максимальный уровень гудения, составляющий 44.3 дБ(А) - ProBook 440 G5 и ThinkPad E480 ведут себя тише. Правда, и производительность у них менее высокая.
Неприятно, но наше тестовое устройство издаёт неприятный электронный писк. Он тихий, но многим покупателям всё равно встанет как большая заноза в весьма чувствительном месте.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 дБ |
| Нагрузка |
| 39.1 / 44.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.8 dB(A) | ||
Нагрев
Ноутбук прохладен в режиме ожидания: 22.3 °C сверху и 21.6 °C на дне, это усреднённые показатели. Максимальные выше лишь на градус.
При обработке сложных задач температуры сильно растут, до 37.3 °C сверху и 35.6 °C внизу. Распределение тепла очень неравномерное, с большими скачками от одной точки к другой. Палуба и соответствующая зона на днище не доходят даже до 30 градусов, в то время как почти вся другая территория приближается к отметке в 40 °C. Центральная область, близко к дисплею, греется наиболее активно с 46 °C сверху и 48.8 °C снизу. С ноутбуками, которые греются примерно до 50 °C или сильнее, мы обычно предостерегаем потенциальных покупателей от работы в позе «ноутбук на коленях», и Latitude 3490 вплотную подходит к необходимости давать подобные советы.
При стресс-тесте при помощи Prime95 и FurMark наблюдается сильный нагрев. Он был ненамного меньше и при запуске Cinebench R15 в режиме бесконечного повтора, но этот тест загружал исключительно процессор, а стресс-тест даёт жару также и ГП. Поскольку ограничение TDP делится на ЦП и на ГП, процессорные ядра при такой гибридной нагрузке несколько замедляются. После 10 минут частота процессора составила 1.7 ГГц, что всё-таки чуть выше штатной частоты (1.6 ГГц).
Сразу после окончания стресс-тестирования был запущен 3DMark11. Результат вышел таким же, как и при «холодном» запуске.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -1.9 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Стереодинамики Latitude 3490 направлены в поверхность, на которой покоится ноутбук. Максимальная громкость достигает немалых 83 дБ(А), качество приемлемо, но желательно всё же иметь под рукой наушники, а то и полноценную внешнюю стереосистему.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 3490
(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 440 G5-3KX87ES
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Расход энергии почти такой же, как у других моделей с недавними четырёхъядерными процессорами Intel (15 Вт, не 45 Вт). ThinkPad E480 показывает чуть большую экономичность, ProBook 440 G5 слегка проигрывает по этому показателю.
Мощность комплектного ЗУ равна 65 Вт, и при максимальной вычислительной нагрузке устройство потребляет немного больше этой цифры. Речь идёт о тех первых секундах, когда процессор развивает максимальные частоты, а TDP составляет 44 Вт. Далее энергопотребление быстро падает до более нормальных величин, и, значит, беспокоиться не о чем.
| Выкл. | 0.4 / 0.51 Вт |
| Ожидание | 3.2 / 5.5 / 8.1 Вт |
| Нагрузка |
40.8 / 68.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Автономная работа
Встроенный в Latitude 3490 аккумулятор ёмкостью 56 Вт-ч не огромен, но он на 8 ВТ-ч больше, чем АКБ и у ThinkPad E480, и у ProBook 440 G5. Модель Latitude 3470 проигрывает в данном плане ещё сильнее, минус 15 Вт-ч. Благодаря высокой ёмкости аккумулятора Latitude 3490 протянул 11 часов 34 минуты в нашем стандартизированном тесте на работу в Сети по Wi-Fi. Конкуренты из группы сравнения остаются позади, стоящий на втором месте ProBook 440 G5 отстаёт на внушающие уважение 40%.
Полная перезарядка штатным адаптером питания требует 142 минуты.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Dell Latitude 3490 | |
| Усредн. модель класса Office (300 - 1349, n=95, посл. 2 года) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
За
Против
Вердикт
Dell Latitude 3490 - это хороший ноутбук для работы и бизнеса, который стоит разумно. Его положительные черты несколько меркнут после взгляда на недостатки, но суммарная картина остаётся приятной. Например, корпус ноутбука сделан прочно и надёжно - но при этом применённые материалы выглядят и ощущаются как дешёвые.
Или вот ещё, производитель не поскупился на интерфейсы (VGA, HDMI, USB Type-C / DisplayPort), но при этом один из двух портов USB расположен неудобно и работает медленно, потому что это всего лишь USB 2.0 вместо современного USB 3.1. Встроенный картридер работает примерно так же медленно, как и вышеупомянутый порт, и вставленная в него SD карат будет сильно выпирать из корпуса.
Несмотря на бездействующий в режиме ожидания вентилятор, назвать Latitude 3490 бесшумным нельзя, ведь он издаёт противные пищащие звуки на высокой частоте. Выбранный производителем процессор работает быстро, но при отключении от сетевого питания часть этой быстроты будет потеряна.
Наличие свободного слота RAM и площадки для 2.5-дюймового накопителя даст возможность покупателям Latitude 3490 увеличить возможности питомца. Время работы оказалось очень приличным и опережает возможности прямо сравнимых устройств.
Dell Latitude 3490 станет отличным выбором для тех, кто не ждёт от покупки слишком много. Он хорошо покажет себя в офисе, несмотря на многочисленные огрехи.
Dell Latitude 3490 получает наше одобрение вопреки указанным выше претензиям, но только для тех, кого не беспокоит высокочастотный электронный писк.
Dell Latitude 3490
- 16 May 2018 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
