Notebookcheck Logo

Ноутбук Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (i7-8650U, RX540). Обзор от Notebookcheck

Экстремальная выносливость.

Latitude 7424 Rugged Extreme сделан так же надёжно, как делают танки. Внутри защищённой от влаги и пыли оболочки заложен серьёзный компьютер, который не боится встряски. При этом расплатой за прочность стало увеличение и веса, и размера устройства.

Защищённые модели вступили в период перемен. Ведущие игроки этого рынка вывели в продажу тонкие ноутбуки, по многим параметрам похожие на классические защищённые модели. Одного из таких новичков, Dell Latitude 5420 Rugged, мы тестировали совсем недавно. Сегодняшний же образец придерживается лекал целиком и полностью.

7424 Rugged Extreme явно относится к числу моделей повышенной прочности. Он тяжёлый, толстый, и просто огромный для модели с 14-дюймовым экраном. Но плюсы от громоздкости очевидны - это соответствие стандартам IP65 и MIL-SPEC-810G. Что означает неуязвимость корпуса для пыли, струй воды и падений с метровой высоты в рабочем состоянии. Но вопрос остаётся: Насколько Latitude 7424 Rugged Extreme хорош, как компьютер?

В число конкурентов Latitude 7424 RE мы включим Panasonic Toughbook CF-54, Getac S410, равно как и Latitude 5420 Rugged от самой Dell. Дополнительные варианты, для сравнительной оценки быстродействия - Lenovo ThinkPad T480 и P52.

Хорошо (84%) Latitude 7424 Rugged Extreme Intel Core i7-8650UAMD Radeon RX 540 Workstation - 30 March 2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Dell
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (Latitude 14 Rugged Серия)
Процессор
Intel Core i7-8650U 4 x 1.9 - 4.2 GHz, Kaby Lake Refresh
Графический адаптер
AMD Radeon RX 540 - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1176 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR5, AMD Radeon 18.10.22-180612a-332314C-Dell, Yes
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-2400
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, резистивный сенсорный экран, AU Optronics AUO523D, IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), 512 Гбайт 
, 475 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 последовательный порт, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: совмещённый 3.5 мм аудиопорт, картридер: SD/SDHC/SDXC, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Оптический привод
Blu-Ray BD-ROM / DVD+-RW
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 59.3 x 352.5 x 255
Аккумулятор
102 Вт⋅ч, с возможностью замены, 3 ячейки
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: зищащённая островного (чиклетного) типа, подсветка клавиатуры: ✔, 36 мес. гарантии в Европе, защита от падений
Вес
3.45 килогр.
Стоимость
4000 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Корпус соответствует тому, что ожидаешь от защищённой модели. Он в основном пластиковый с небольшим количеством элементов из металла. Дно основной половины и внутренняя часть дисплейной половины ноутбука по углам покрыты прорезиненным поликарбонатом, поглощающим энергию ударов. Выглядит всё это не слишком кавайно, но ведь оно и не должно. Latitude 7424 создавался, чтобы пережить значимую встряску без последствий.

Клавиатура, дно и крышка дисплея совершенно не прожимаются под усилием. Последняя, правда, способна немного скручиваться. Петли жестковаты, зато держат заданное положение. Экран не болтается туда-сюда, только если речь не идёт о сенсорном вводе. Матовый текстурированный пластик не скрывает разводы и отпечатки пальцев, но и стираются они без труда.

“Большой” - это, в отношении модели 7424, ещё мягко сказано. 6 сантиметров толщины! Это - один из самых толстых ноутбуков, что мы видели за последнее время. Существуют защищённые ноутбуки со вдвое меньшим, по толщине, корпусом - а ThinkPad T480 так и вовсе в три раза более тонок.

На столе ноутбук занимает не так уж много места. Он, конечно, большой, и длина выглядит больше реальной из-за резиновой ручки. Но ручка снимается.

Latitude 7424 будет непросто упаковать в сумку или рюкзак. Вероятно, для транспортировки от одного места применения к другому потребуется чемоданчик.

352.5 mm 255 mm 59.3 mm 3.5 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.6 kg350 mm 293 mm 34.9 mm 3.2 kg347 mm 244.5 mm 32.9 mm 2.8 kg345.5 mm 271.8 mm 30.5 mm 1.9 kg337 mm 233 mm 20 mm 1.6 kg288 mm 223 mm 22 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Интерфейсы и возможности

Набор портов шикарный. Помимо столпов современности (полноразмерные USB 3.0 в количестве трёх штук, один USB C спецификации 3.1 Generation 1, HDMI, DP, Ethernet 10/100/100) есть ещё и популярные в прошлые годы вещи: Устройство чтения смарт-карт и последовательный порт. В добавок ко всему перечисленному ноутбук оснащён съёмным отсеком накопителя PCIe и оптическим приводом Blu-Ray. Все разъёмы закрыты изолирующими их крышечками.

Справа: Отсек смарт-карт, стилус, дисковод Blu-Ray, отсек накопителя данных NVMe, картридер SD, USB 3.0 Type A
Справа: Отсек смарт-карт, стилус, дисковод Blu-Ray, отсек накопителя данных NVMe, картридер SD, USB 3.0 Type A
Слева: USB C 3.1 Gen 1, охлаждение, 2x USB 3.0 Type A, аудиопорт
Слева: USB C 3.1 Gen 1, охлаждение, 2x USB 3.0 Type A, аудиопорт
Сзади: Ethernet 10/100/1000, DisplayPort 1.2, последовательный порт, порт модема, HDMI 1.4, коннектор питания
Сзади: Ethernet 10/100/1000, DisplayPort 1.2, последовательный порт, порт модема, HDMI 1.4, коннектор питания

Картридер

Установленный в ноутбуке адаптер для карт памяти SD выжимает максимум из 64-гигабайтной карты Toshiba Exceria Pro, которую мы используем для тестирования. Скорости передачи данных на уровне 170 - 220 МБ в секунду выводят Latitude 7424 RE в список самых быстрых моделей в данном отношении среди известных нам.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.9 MB/s +6%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171.8 MB/s
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
169 MB/s -2%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
149.7 MB/s -13%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
142.6 MB/s -17%
Усредн. модель класса Workstation
  (49.6 - 200, n=15, посл. 2 года)
96 MB/s -44%
Getac S410
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.1 MB/s -53%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.1 MB/s -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Panasonic Toughbook CF-XZ6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
239 MB/s +5%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.8 MB/s 0%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
228.3 MB/s
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189.2 MB/s -17%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
179.6 MB/s -21%
Усредн. модель класса Workstation
  (81.2 - 227, n=15, посл. 2 года)
122.7 MB/s -46%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.2 MB/s -62%
Getac S410
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.5 MB/s -63%

Коммуникации

К скорости и дальности соединения Wi-Fi нет претензий. Всё предельно быстро и стабильно. В наших условиях потери сигнала не наблюдалось при удалении вплоть до 35 метров от точки доступа, включая две внутренние стены помещения.

Networking
iperf3 transmit AX12
Panasonic Toughbook CF-XZ6
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
670 MBit/s +24%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s +22%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
541 MBit/s
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 MBit/s 0%
Getac S410
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
538 MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s -6%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s +1%
Getac S410
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s 0%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
647 MBit/s
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 MBit/s -3%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Wireless-AC 9560
629 MBit/s -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
624 MBit/s -4%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s -21%

Безопасность

Latitude 7424 Rugged Extreme поставляется с несколькими умениями в сфере безопасности, включая разнообразные способы аутентификации пользователя. Для этого есть модуль NFC, поддержка смарт-карт, инфракрасный датчик снятия черт лица, а также сканер подушечки пальца. Все эти способы работают надёжно и правильно. В особенности быстро исполняет обязанность сканер пальца, и осечек почти нет. А инфракрасный сканер распознаёт лицо владельца даже в темноте.

Существуют конфигурации ноутбука с дополнительными возможностями, включая технологии TPM и Intel vPro.

Аксессуары

Комплект поставки включает в себя стилус для работы с сенсорным резистивным экраном Latitude 7424 Rugged Extreme. Стилус закрепляется шнурком-петлёй с внешней стороны корпуса ноутбука, для него ещё есть небольшой отсек с правой стороны.

Обслуживание

Оно возможно, но требует труда. Двадцать один обычный (Philips) болт, столько придётся открутить, чтобы снять дно. Они хотя бы одинаковые - не перепутаешь, какой куда вкручивать обратно. После откручивания снятие панели ничем не затруднено. Поменять можно будет оперативную память и модуль беспроводной сети. Чтобы добраться до процессора и графики, потребуется более глубокая разборка. (ЦП и ГП здесь припаяны напрямую к материнской плате.)

Клавиатура держится на шести болтах и множестве несговорчивых пластиковых креплений-защёлок. Замена клавиатуры выглядит нудной, но в целой осуществимой операцией.

Дно убрано. Обратите внимание на теплотрубки, соединяющие ЦП и ГП
Дно убрано. Обратите внимание на теплотрубки, соединяющие ЦП и ГП
Память и сетевая карта
Память и сетевая карта
Сильно утопленный кулер
Сильно утопленный кулер

Гарантия

Производитель готов обслуживать устройство в течение трёх лет. Можно продлить этот срок до пяти лет, и ещё купить дополнительное гарантийное покрытие и поддержку от производителя - Pro Support или ProSupport Plus. В первом случае пользователю обеспечивается выезд специалиста на дом для ремонта, плюс помощь при отдельных проблемах с ПО или железом. Во втором техподдержка будет распространяться даже на сторонние программы, вроде браузера, программ для управления финансами, фото/видеоредакторов и подобные, прочие.

Устройства ввода

Клавиатура

Latitude 7424 использует ту же клавиатуру, что была в Latitude 5420 Rugged. Клавиши всё так же тихи в работе и отзывчивы. Клавиатура стабильна, не гнётся внутрь корпуса. Момент нажатия ощущается расплывчато, что не всем понравится. Если сравнивать с клавиатурами из ThinkPad, глубина хода кнопок в Latitude 7424 коротковата, но вроде бы удовлетворит большинство покупателей.

Тачпад и сенсорный экран

К этим двум у нас претензии. И здесь, и там палец скользит неохотно, и реакция на касания не всегда соответствует желаемому. Сенсоры в обоих случаях резистивные, а не ёмкостные, что и даёт снижение точности и отзывчивости - но при этом позволяет работать в перчатках. Ведь им важна сила нажатия, а не прикосновение проводящим электричество предметом.

Для работы и с экраном, и с тачпадом нужно прилагать ровное и заметное усилие к их поверхности. Потребуется практика. Перетаскивать объекты на экране с места на место, например, с непривычки очень непросто. Всё это снижает дружелюбность устройства к своему пользователю, хотя в рамках рассматриваемой категории ноутбуков такое решение явно оправданно.

Дисплей

Решётка субпикселей. Искажающая изображение плёнка очевидна
Решётка субпикселей. Искажающая изображение плёнка очевидна

Все части Latitude 7424 RE сделаны с прицелом на повышение надёжности и использование в опасных условиях, включая и его экран. Яркость подсветки очень высока - порядка 800 кандел на метр квадратный. Читать можно при любых условиях освещения, даже под лучами солнца. И контрастность тоже хорошая, чего при такой яркости не ждёшь - 1563:1. Но время отклика отстаёт от типичных для дисплеев IPS величин, и мы зафиксировали мерцание (ШИМ) на максимальной яркости. И только на ней. Странно. Частота - 763 Гц.

Минусом дисплея является зернистость, она порождается защитным покрытием с резистивным сенсорным слоем. Она слегка размывает текст и изображения по сравнению с любым другим экраном IPS. Выводя ровное светлое поле, видишь этакий цифровой шум - но только он не цифровой.

746.1
cd/m²
852.4
cd/m²
752.3
cd/m²
791.1
cd/m²
844
cd/m²
827.5
cd/m²
766.1
cd/m²
785.8
cd/m²
771.6
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUO523D замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 852.4 cd/m² (Nits) В среднем: 793 cd/m² Minimum: 1.79 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 844 cd/m²
Контрастность: 1563:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 7.6 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.334
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080
Getac S410
CMN N140BGE-E33, TN PED, 14", 1366x768
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
B140XTN, AUO2E3C, TN LED, 14", 1366x768
Panasonic Toughbook CF-XZ6
Semi-Matte Beschichtung, IPS LED, 12", 2160x1440
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AU Optronics AUO523D, IPS, 14", 1920x1080
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
B140HAK01.0, TFT-LCD, 14", 1920x1080
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
N156HCE-EN1, IPS LED, 15.6", 1920x1080
Display
-38%
-43%
-29%
-5%
-44%
-3%
Display P3 Coverage
65.3
40.46
-38%
37.36
-43%
46.47
-29%
62.5
-4%
36.31
-44%
65.6
0%
sRGB Coverage
96.9
60.9
-37%
56.1
-42%
70
-28%
92.4
-5%
54.5
-44%
90.3
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.3
41.8
-38%
38.62
-43%
48.01
-29%
64.2
-5%
37.51
-44%
65.9
-2%
Response Times
38%
44%
18%
1%
31%
1094%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
62.8 ?(35.6, 27.2)
41.2 ?(21.6, 19.6)
34%
43.2 ?(16.8, 26.4)
31%
39 ?(21, 18)
38%
68 ?(34, 34)
-8%
39.2 ?(22, 17.2)
38%
39.2 ?(21.2, 18)
38%
Response Time Black / White *
40 ?(24.4, 15.6)
14 ?(9.6, 4.4)
65%
17.2 ?(11.2, 6)
57%
30 ?(18, 12)
25%
33.6 ?(18.8, 14.8)
16%
30.8 ?(18, 12.8)
23%
26 ?(14.4, 11.6)
35%
PWM Frequency
763
877 ?(99)
15%
694 ?(90)
-9%
735 ?(100)
-4%
25250 ?(50)
3209%
Параметры экрана
-86%
-92%
-7%
-9%
-61%
-14%
Яркость в центре
844
265.1
-69%
174.5
-79%
565
-33%
1111.7
32%
276.7
-67%
304
-64%
Brightness
793
246
-69%
164
-79%
538
-32%
1026
29%
272
-66%
293
-63%
Brightness Distribution
88
81
-8%
71
-19%
82
-7%
80
-9%
90
2%
88
0%
Уровень чёрного *
0.54
0.58
-7%
0.6
-11%
0.4
26%
0.81
-50%
0.21
61%
0.26
52%
Контрастность
1563
457
-71%
291
-81%
1413
-10%
1372
-12%
1318
-16%
1169
-25%
Colorchecker Delta E *
4.8
14.24
-197%
12.05
-151%
5.06
-5%
3.83
20%
7.22
-50%
4.5
6%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.88
26.66
-124%
27.5
-131%
8.1
32%
7.85
34%
25.87
-118%
7.7
35%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.15
3.94
-243%
4.34
-277%
2.98
-159%
5.01
-336%
2.4
-109%
Delta E для серого *
7.6
14.2
-87%
14.8
-95%
6.4
16%
5.6
26%
6.7
12%
5.2
32%
Гамма
2.334 94%
2.03 108%
1.4 157%
2.25 98%
2.306 95%
2.321 95%
2.26 97%
CCT
6546 99%
17152 38%
14529 45%
5794 112%
7676 85%
6656 98%
6789 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62
38.7
-38%
35.7
-42%
44
-29%
59
-5%
34
-45%
53.8
-13%
Color Space (Percent of sRGB)
97
61
-37%
56.2
-42%
70
-28%
93
-4%
54
-44%
90.1
-7%
Среднее значение
-29% / -56%
-30% / -65%
-6% / -6%
-4% / -6%
-25% / -46%
359% / 183%

* ... меньше = лучше

Точность цветопередачи в заводском состоянии средненькая. Отклонения DeltaE2000 по цветам и по оттенкам серого составили 4.8 и 7.6, соответственно, при этом оптимальными для профессиональной деятельности считаются значения ниже 3. Переходные оттенки между серым и чёрным отображаются особенно неправильно, что, возможно, отчасти вызвано сенсорным слоем, вносящим свои искажения в картинку.

Хорошая новость заключается в том, что после дополнительной самостоятельной калибровки экран Latitude 7424 RE становится почти что паинькой. Значения DeltaE2000 снижаются до 1.15 и 1.4, и цвета начинают походить на более правильные. Но даже после этого мы не стали бы рекомендовать такой ноутбук фотографам или видеографам. Слишком уж бледное он даёт изображение.

ColorChecker
ColorChecker
Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker (Наша калибровка)
ColorChecker (Наша калибровка)
Grayscale (Наша калибровка)
Grayscale (Наша калибровка)
Saturation Sweeps (Наша калибровка)
Saturation Sweeps (Наша калибровка)
Сравнение с sRGB: 97%
Сравнение с sRGB: 97%
Сравнение с AdobeRGB: 62%
Сравнение с AdobeRGB: 62%

Яркая подсветка позволяет пользовать ноутбук в любых условиях. И под ярким солнцем текст и изображения легко читаемы. Эффекта утечки подсветки почти нет, то есть, в верхних углах есть немного, но распространяется это на очень маленькие участки относительно общей площади дисплея. При работе в темноте они не обращают на себя особого внимания.

Прямые солнечные лучи
Прямые солнечные лучи
Утечка подсветки в верхних уголках
Утечка подсветки в верхних уголках
Этот недостаток становится очевидным, если завысить экспозицию на снимке
Этот недостаток становится очевидным, если завысить экспозицию на снимке

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.4 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
62.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 35.6 ms стадия 1
↘ 27.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 763 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 763 Гц. .

Стоит заметить, что частота 763 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора ожидаемо хороши, ведь мы имеем дело с матрицей IPS. Хотя при горизонтальном смещении угла взора картинка становится красноватой. Это заметно при уровне яркости от 30 процентов и выше, и может кому-то прийтись не по нраву.

Производительность

Центральный процессор Core i7-8650U мы уже встречали в Latitude 5420 Rugged. На пару с графикой AMD Radeon RX 540 он исполнял свои обязанности добротно. Схожий уровень быстродействия даёт и модель 7424, но в паре моментов она проигрывает младшему собрату.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Memory
CPU-Z: Memory
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
 

Процессор

Intel Core i7-8650U совмещает в себе преимущества низковольтных процессоров и четырёх ядер. Прирост быстродействия, которое восьмое поколение Core привнесло по сравнению с седьмым, впечатляет. Хотя Latitude 7424 Rugged Extreme вряд ли подойдёт для полноценной демонстрации этого прироста. Он даёт на 20% меньше очков в многопоточном тесте CB R15, чем рядовой, усреднённый ноутбук с 8650U. Быстродействие высокое, но пространство для улучшения однозначно есть.

Процессор ведёт себя стабильно при долговременной нагрузке. Отметим, что сперва запустить многопоточный CB R15 в цикле у нас не выходило - после пары проходов тест зависал. Но обновление от Dell, которое было выпущено как раз примерно в это время, исправило проблему. Всё стало работать так, как должно.

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG); CPU Multi 64Bit: Ø462 (417.79-486.07)
Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A; CPU Multi 64Bit: Ø497 (492.45-538.66)
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048; CPU Multi 64Bit: Ø344 (340.23-352.17)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB; CPU Multi 64Bit: Ø466 (461.37-494.52)
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø564 (558.47-604.06)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Workstation
  (166.2 - 301, n=28, посл. 2 года)
265 Points +107%
SCHENKER XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
174 Points +36%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Core i7-8550U
166 Points +30%
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U
  (128 - 178, n=17)
165 Points +29%
Getac S410
Intel Core i7-8550U
163 Points +27%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
150 Points +17%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
143 Points +12%
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
139 Points +9%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
132 Points +3%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
128 Points
HP 15-db0500ng
AMD Ryzen 3 2200U
127 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Workstation
  (1863 - 4363, n=28, посл. 2 года)
2780 Points +498%
SCHENKER XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
1079 Points +132%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
661 Points +42%
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U
  (451 - 675, n=19)
589 Points +27%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
576 Points +24%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Core i7-8550U
551 Points +18%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
541 Points +16%
Getac S410
Intel Core i7-8550U
539 Points +16%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
465 Points
HP Pavilion x360 14-cd0002ng
Intel Core i3-8130U
320 Points -31%
HP 15-db0500ng
AMD Ryzen 3 2200U
275 Points -41%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Workstation
  (посл. 2 года)
2.97 Points +78%
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U
  (1.67 - 2.04, n=9)
1.899 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
1.71 Points +2%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
1.67 Points
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1.64 Points -2%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
1.55 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Workstation
  (посл. 2 года)
21.6 Points +327%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
7.53 Points +49%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
6.38 Points +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U
  (5.04 - 7.24, n=9)
6.35 Points +25%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
6.08 Points +20%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U
5.06 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Workstation
  (посл. 2 года)
39399 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
31800 Points
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
18809 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U
  (16227 - 21455, n=4)
18738 Points
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
12294 Points
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Workstation
  (посл. 2 года)
6888 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H
6645 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U
  (5307 - 6782, n=4)
6337 Points
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
5527 Points
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4349 Points
wPrime 2.10 - 1024m
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
303 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U
  (268 - 335, n=3)
302 s *

* ... меньше = лучше

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.06 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
94 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
465 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
81 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?

Системная производительность

Как система, как единое целое, Latitude 7424 работает быстро. Накопитель NVMe легко справляется с повседневными нагрузками. AMD RX 540 помогает с обработкой трёхмерных вычислений и заметно превышает возможности интегрированной в процессор графики Intel UHD 620. В большинстве тестов PC Mark 10 оценки Latitude 7424 Rugged Extreme опережают его прямых конкурентов. В общем, с делами он справится.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Workstation
  (5953 - 8587, n=28, посл. 2 года)
7259 Points +61%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4497 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (4451 - 4497, n=2)
4474 Points -1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4451 Points -1%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4428 Points -2%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4027 Points -10%
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
3958 Points -12%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3226 Points -28%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
2972 Points -34%
Essentials
Усредн. модель класса Workstation
  (9151 - 12197, n=28, посл. 2 года)
10648 Points +24%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8580 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (8503 - 8580, n=2)
8542 Points 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
8503 Points -1%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8298 Points -3%
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
8274 Points -4%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8243 Points -4%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
6820 Points -21%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
5706 Points -33%
Productivity
Усредн. модель класса Workstation
  (7846 - 10820, n=28, посл. 2 года)
9393 Points +25%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
7531 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (7328 - 7531, n=2)
7430 Points -1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7328 Points -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7094 Points -6%
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
6958 Points -8%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6649 Points -12%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
6147 Points -18%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
5177 Points -31%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Workstation
  (7417 - 15093, n=28, посл. 2 года)
10492 Points +175%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4348 Points +14%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3843 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (3821 - 3843, n=2)
3832 Points 0%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3821 Points
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3032 Points -21%
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
2924 Points -23%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
2414 Points -37%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
2174 Points -43%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
4197 Points +4%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4052 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (4038 - 4052, n=2)
4045 Points 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4038 Points 0%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3959 Points -2%
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
HD Graphics 620, i5-7300U, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
3906 Points -4%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3846 Points -5%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3386 Points -16%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5329 Points +2%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5231 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
  (5170 - 5231, n=2)
5201 Points -1%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5170 Points -1%
Panasonic Toughbook CF-XZ6
HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4503 Points -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4052 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5231 баллов
PCMark 10 Score
4497 баллов
?

Хранение данных

512-гигабайтный SSD, подключённый по PCIe, даёт быстрые скорости чтения - хотя с записью он справляется уже не так резво. Но почти с любым делом он справится без труда. Заменить накопитель можно, сняв отсек на правой стороне ноутбука.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 5.5
CrystalDiskMark 5.5
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048
Panasonic Toughbook CF-XZ6
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Усредн. модель с SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-51%
-97%
-41%
-18%
-9%
10%
19%
Write 4K
114.4
74
-35%
1.145
-99%
97.7
-15%
98.8
-14%
123.2
8%
108.5
-5%
143.3 ?(114.4 - 202, n=10)
25%
Read 4K
43.86
31.85
-27%
0.453
-99%
34.76
-21%
38.51
-12%
44.43
1%
42.78
-2%
Write Seq
1281
460.6
-64%
52.2
-96%
479.4
-63%
843
-34%
845
-34%
1645
28%
Read Seq
1918
514
-73%
122.7
-94%
507
-74%
1282
-33%
865
-55%
1485
-23%
Write 4K Q32T1
422.5
211.4
-50%
2.428
-99%
273.5
-35%
355.5
-16%
287.3
-32%
269.2
-36%
Read 4K Q32T1
260.6
203.5
-22%
1.063
-100%
296.3
14%
241.4
-7%
360.9
38%
348.7
34%
Write Seq Q32T1
1282
523
-59%
73.7
-94%
524
-59%
893
-30%
1718
34%
1877
46%
Read Seq Q32T1
2515
554
-78%
120.4
-95%
554
-78%
2478
-1%
1779
-29%
3419
36%
Write 4K Q8T8
1523
Read 4K Q8T8
1614
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2515 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1282 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 260.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1918 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1281 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.86 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.4 MB/s

Графика

Дискретная видеокарта Radeon RX 540 является ответом AMD на модель NVIDIA MX150. Обе карты относятся к начальному сегменту быстродействия, их миссия - дать офисным и просто недорогим ноутбукам хотя бы некоторые игровые возможности. RX 540 в большинстве тестов чуть опережает MX150, она подойдёт для пероодического непрофессионального редактирования фото и видео. Отключение ноутбука от сети даёт сильное падение скорости работы видеокарты, так что, если 3D-производительность в дороге важна, придётся прихватить с собой ЗУ.

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike (от АКБ)
Fire Strike (от АКБ)
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Workstation
  (9356 - 59715, n=29, посл. 2 года)
29325 Points +490%
MSI GL73 8RD-418US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
9944 Points +100%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8930 Points +80%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H
8181 Points +65%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U
7385 Points +49%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
4967 Points
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4792 Points -4%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 540
  (4443 - 4983, n=5)
4699 Points -5%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
3482 Points -30%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
3203 Points -36%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
3123 Points -37%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, i5-8550U
2654 Points -47%
Getac S410
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1766 Points -64%
1280x720 Performance Combined
Усредн. модель класса Workstation
  (6413 - 22977, n=29, посл. 2 года)
17213 Points +185%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8544 Points +41%
MSI GL73 8RD-418US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
8271 Points +37%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U
6717 Points +11%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H
6447 Points +7%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
6040 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 540
  (4334 - 6040, n=4)
5199 Points -14%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4273 Points -29%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
3031 Points -50%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, i5-8550U
2816 Points -53%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
2597 Points -57%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
1982 Points -67%
Getac S410
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1758 Points -71%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Workstation
  (40615 - 152418, n=15, посл. 2 года)
81395 Points +218%
MSI GL73 8RD-418US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
51176 Points +100%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
41871 Points +63%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U
36630 Points +43%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H
35511 Points +39%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
25616 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 540
  (18704 - 25616, n=4)
23165 Points -10%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
19545 Points -24%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
15109 Points -41%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
14880 Points -42%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
14071 Points -45%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, i5-8550U
9466 Points -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Workstation
  (6121 - 45600, n=29, посл. 2 года)
20806 Points +437%
MSI GL73 8RD-418US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
8075 Points +108%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
7397 Points +91%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H
6327 Points +63%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U
5792 Points +49%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
3876 Points
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3698 Points -5%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 540
  (3242 - 3876, n=4)
3623 Points -7%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, i5-8550U
2495 Points -36%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
2328 Points -40%
Lenovo ThinkPad A285-20MX0002GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 2500U
2036 Points -47%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, i5-8550U
1990 Points -49%
3DMark 11 Performance
5273 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
13804 баллов
3DMark Fire Strike Score
3488 баллов
?

Игры

Большинство современных игр запустится в разрешении 768p на среднем или даже высоком качестве. Игры попроще или постарее порой согласятся на 1080p, нередко ценой снижения качества до низкого. Stardew Valley или Terraria, совсем несложные тайтлы, работают в разрешении 1080p и на максимальном качестве.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Workstation
  (73.9 - 430, n=22, посл. 2 года)
220 fps +495%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
70.3 fps +90%
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
37 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 540
  (29.3 - 39, n=3)
35.1 fps -5%
05101520253035Tooltip
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme Radeon RX 540, i7-8650U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG): Ø37.4 (34-39)
мин.сред.выс.макс.
The Witcher 3 (2015) 37

Шумовые и температурные показатели

Шум

Шумовой фон от кулера ноутбука
Шумовой фон от кулера ноутбука

Гудение вентилятора защищённой модели 7424 сравнимо с тем, что мы видели в Latitude 5420 Rugged. Без вычислительной нагрузки ноутбук полностью бесшумен, включая отсутствие какого-либо различимого электронного писка. При появлении нагрузки вентилятор быстро разгоняется примерно до 40 децибел, чтобы уже через несколько секунд снова замедлиться, и затем выключиться. Далее он может повторно включаться на несколько секунд, выдавая порядка 33 децибел. Гудение нельзя назвать назойливым - оно отнюдь не высокочастотное.

Уровень шума

Ожидание
28.6 / 28.6 / 28.6 дБ
Нагрузка
32.9 / 39 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.633.533.834.434.433.62535.133.33538.33935.13139.539.442.241.142.239.54031.933.233.836.635.431.95033.635.63537.737.833.66335.128.928.630.229.635.18028.126.226.727.328.828.110027.625.826.327.228.327.61252626.125.82725.62616025.32424.224.423.325.320023.923.623.223.422.723.925021.721.822.423.121.521.731521.420.821.42120.821.440021.221.521.120.620.421.250019.521.220.819.819.319.563019.520.119.71918.519.580020.122.220.418.418.220.1100021.524.622.118.217.921.5125020.428.9211817.920.4160020.524.321.81817.720.5200019.92320.81817.819.9250019.223.12017.917.719.2315019.323.720.41818.119.3400019.122.820.518.218.219.1500018.922.319.518.518.318.9630018.720.618.918.518.518.7800018.819.518.918.618.618.81000018.618.818.718.618.618.61250018.618.618.618.518.418.61600018.618.618.618.618.518.6SPL31.935.532.630.830.631.9N1.72.21.81.51.41.7median 19.9median 22.3median 20.8median 18.6median 18.5median 19.9Delta1.31.91.41.81.11.332.431.433.531.132.428.228.128.728.928.231.229.7302831.22927.228.427.32927.327.72726.427.325.625.825.424.325.624.626.124.324.924.624.323.823.223.324.323.423.822.722.723.424.623.523.121.424.624.923.522.120.724.924.62221.319.524.623.52220.118.923.525.822.820.218.225.827.624.12117.627.62723.820.816.62725.32219.516.325.326.522.620.215.726.527.823.921.315.827.83026.221.915.83030.224.319.91630.231.22420.316.331.227.321.220.516.827.325.120.320.917.525.123.519.121.417.723.522.91921.518.322.921.119.421.91921.120.419.421.919.220.422.421.122.320.322.426.923.523.122.226.939.434.733.129.539.43.12.11.81.23.1median 25.1median 22.8median 21.3median 18.2median 25.121.80.91.82hearing rangehide median Fan NoisePanasonic Toughbook CF-XZ6Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00

Нагрев

Решётка выдува отработанного воздуха
Решётка выдува отработанного воздуха

Вопрос с тепловыми излишками решён грамотно. За исключением пары тёплых участков возле решётки выдува воздуха, корпус при вычислительной нагрузке остаётся относительно прохладным. Клавиатура не нагревается до неприятных для пальцев температур нигде, кроме клавиши тильда (~) и вокруг неё. Дно при этом греется заметно сильнее - особенно там, где тепловые трубки и решётка выдува. Придётся соблюдать осторожность. Впрочем, держать такую махину на коленях в любом случае мало кто станет.

Стресс-тест

Ноутбук неплохо переносит искусственное нагрузочное тестирование. Загрузка ЦП при помощи Prime95 держит 8650U на базовой частоте - 2 ГГц, температура его при этом не достигает даже 60 градусов Цельсия. Трёхмерная нагрузка, однако, оказывается для системы охлаждения уже более заметным испытанием, графическое ядро карты MX 540 в ходе часовой работы теста FurMark разогревается до 76 градусов, оно работает примерно на 800 - 900 МГц, а ЦП греется при этом и вовсе до 97 градусов.

Более приближенная к реальным условиям нагрузка проходит без ощутимых последствий. После часа игры в третьего Ведьмака процессор без труда может выходить на 4 ГГц, а видеоядро - на 1050 МГц. Температуры и в том, и в другом случае держатся около 70-градусной отметки.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95 и FurMark
Prime95 и FurMark
The Witcher 3
The Witcher 3
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Сред. температура ЦП (°C) Сред. температура видеоядра (°C)
Prime95 2.0 - 57 -
FurMark 3.9-4.0 800-900 82 76
Prime95 + FurMark 2.0 900 80 77
Witcher 3 3.9 1050 67 70
Макс.
 41.6 °C28.4 °C24 °C 
 37.2 °C25.4 °C23.4 °C 
 27 °C25 °C23.6 °C 
Макс.: 41.6 °C
Усредн.: 28.4 °C
32.6 °C35.8 °C41.4 °C
34 °C38 °C47.6 °C
26.4 °C27 °C26 °C
Макс.: 47.6 °C
Усредн.: 34.3 °C
ЗУ (макс.)  43.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 32 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.
Верх корпуса при вычислительной нагрузке
Верх корпуса при вычислительной нагрузке
Дно корпуса при вычислительной нагрузке
Дно корпуса при вычислительной нагрузке
Верх, режим ожидания
Верх, режим ожидания
Дно, режим ожидания
Дно, режим ожидания

Аудиосистема

Измеряем АЧХ аудиосистемы
Измеряем АЧХ аудиосистемы

Монофонический динамик не представляет собой ничего особого. Низы не подают признаков жизни, середина и верха относительно сбалансированны. Максимальная громкость довольно высока, 82 децибела, при этом искажений или дребезжания корпуса не слышно. Но звук в целом очень задушенный, нечёткий - вероятно, мешает какая-нибудь изоляция. Такая же претензия была у нас и к модели 5420.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.342.92539.739.43137.436.44037.935.55036.336.16336.2358033.336.81003241.912534.249.816031.558.62003459.525029.759.431529.152.940029.558.150028.261.86302870.28002873.3100027.273.3125027.475.3160027.174.9200026.871.6250026.871.7315026.774.8400026.581.7500026.678.3630026.575.1800026.370.21000026.268.81250026.270.51600026.266.9SPL39.387.4N3.669.3median 27.2median 70.2Delta1.56.936.942.536.842.337.542.335.842.534.243.333.941.932.942.431.946.131.746.331.347.630.248.12951.627.956.327.957.426.858.626.262.725.866.125.271.424.676.224.172.823.870.323.769.123.468.123.365.123.367.923.162.923.162.922.866.422.762.622.661.236.681.72.848.5median 24.6median 62.91.96.137.536.834.835.23532.334.134.932.533.332.333.73032.129.129.229.329.628.428.327.428.827.928.427.5322638.625.747.524.852.524.860.92565.924.563.924.462.524.257.72454.923.85523.661.923.758.723.860.723.561.223.662.323.557.923.546.836.572.72.728.4median 24.5median 551.411.9hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 7424 Rugged ExtremeGetac S410Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 7424 Rugged Extreme

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Getac S410

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Panasonic Toughbook CF-54G2999VM

(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (39.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Автономная работа и энергопотребление

Энергопотребление

Prime95
Prime95

Яркий экран и наличие дискретной графики объясняют, почему 7424 RE требует больше электричества, чем другие армированные ноутбуки. При высокой вычислительной нагрузке мы видим в среднем порядке 70 ватт, вдвое больше, чем у Getac S410 и Panaonic CF-54. Пиковое значения доходит до 95 Вт, это больше, чем те 90 ватт, которые номинально выдаёт комплектное ЗУ. Впрочем, такие всплески единичны и вряд ли их стоит опасаться.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.42 / 0.77 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.5 / 15.1 / 16.1 Вт
Нагрузка midlight 70.5 / 95.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 14"
Getac S410
i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14"
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
i5-7300U, HD Graphics 620, Seagate BarraCuda Compute 1TB ST1000LM048, TN LED, 1366x768, 14"
Panasonic Toughbook CF-XZ6
i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, IPS LED, 2160x1440, 12"
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, TFT-LCD, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Энергопотребление
45%
52%
64%
9%
44%
7%
В простое, мин. *
6.5
5.6
14%
4.4
32%
3.15
52%
4.8
26%
3.8
42%
4.02
38%
В простое, сред. *
15.1
7.9
48%
6.3
58%
6
60%
13.6
10%
7.7
49%
7.2
52%
В простое, макс. *
16.1
8.4
48%
6.5
60%
6.3
61%
13.8
14%
9.3
42%
11.46
29%
Нагрузка, сред. *
70.5
32.8
53%
36.3
49%
21
70%
67.8
4%
45.7
35%
76.3
-8%
Witcher 3 ultra *
68.1
69.1
-1%
74
-9%
Нагрузка, макс. *
95.2
34.3
64%
38.3
60%
23
76%
93.5
2%
46.1
52%
154
-62%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Latitude 7424 Rugged Extreme проходит тесты на время работы с очень хорошими результатами - как и его младший собрат. Две АКБ на 51 Вт-ч каждая дают этому ноутбуку 11 с половиной часов работы в нашем стандартизированном испытании, имитирующем работу с сайтами по Wi-Fi на яркости в 150 кандел/метр квадратный. Зарядку можно точно не носить с собой повсюду - за исключением оговорённого ранее исключения для задач, задействующих ГП. Желающим получить ещё большее время работы можно посмотреть в сторону Latitude 5420, который в том же Wi-Fi тесте протянул 16 часов. Кстати, зарядное устройство (13.3 на 7 на 2.5 сантиметра) не такое уж большое или тяжёлое.

Автономная работа
WiFi Websurfing
11час. 43мин.
Макс. расход энергии
2час. 40мин.

Dell Latitude 7424 Rugged Extreme
i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Вт⋅ч
Getac S410
i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Вт⋅ч
Panasonic Toughbook CF-54G2999VM
i5-7300U, HD Graphics 620, 33 Вт⋅ч
Panasonic Toughbook CF-XZ6
i5-7300U, HD Graphics 620, 76 Вт⋅ч
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
i7-8650U, UHD Graphics 620, 24 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
i7-8750H, Quadro P1000, 96 Вт⋅ч
Время работы
-56%
-50%
19%
29%
-38%
-30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
703
312
-56%
352
-50%
841
20%
972
38%
437
-38%
637
-9%
Нагрузка и 100% яркости
160
188
18%
190
19%
79
-51%
В простое
1325
1882
1519

За

+ защита от пыли
+ защита от струй воды
+ хороший набор портов
+ правильные цвета на экране
+ яркость меняется в широких пределах
+ хорошее быстродействие
+ удобная клавиатура
+ корпус внешне нагревается несильно

Против

- вес
- размеры, толщина
- придётся привыкать к тормозному тачпаду
- поверх экрана - замутняющая плёнка
- сенсорный экран туповат
- температурный тротлинг при длительной загрузке

Вердикт

Сегодня в обзоре: Dell Latitude 7424 Rugged Extreme. Тестовый экземпляр предоставлен Dell.
Сегодня в обзоре: Dell Latitude 7424 Rugged Extreme. Тестовый экземпляр предоставлен Dell.

Dell Latitude 7424 Rugged Extreme - это знаменосец, посол и деловой представитель мира армированных ноутбуков. Он тяжёлый и толстый - но отличается прочностью. Ещё он отличается защитой от пыли и влаги, и потому подойдёт для таких нестандартных рабочих мест, как стройка или открытая природа. Этот ноутбук хорош и в компьютерном отношении, он справится с широким спектром задач, не привередничая.

Тем не менее, модель 7424 сильно уступает модели 5420. Та тоньше и потому портативнее. Ещё в Latitude 5420 Rugged стоит более удачный экран, и он работает от аккумулятора дольше, а по производительности почти не отличается. Правда, он проигрывает Latitude 7424 Rugged Extreme в плане степени защищённости, и управлять им в перчатках будет невозможно. Ещё в 7424 охлаждение реализовано немного более успешно.

В общем и целом, Latitude 7424 RE - это серьёзный ноутбук с добротным, во всех отношениях, быстродействиям. Но при этом Latitude 5420 Rugged выглядит более удачной покупкой, если только максимальная защищённость и возможность работы в перчатках не являются приоритетом.

Dell Latitude 7424 Rugged Extreme - 30 March 2019 v6 (old)
Sam Medley

Корпус
88 / 98 → 89%
Клавиатура
89%
Трекпад
47%
Порты и связь
79 / 81 → 97%
Вес
54 / 10-66 → 78%
Время работы
94%
Дисплей
87%
3D-производительность
77%
Производительность ЦП
91%
Нагрев
91 / 95 → 96%
Шумность
95 / 90 → 100%
Аудио
50%
Камера
48 / 85 → 57%
Средний балл
76%
84%
Workstation - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (i7-8650U, RX540). Обзор от Notebookcheck
Sam Medley, 2019-04-12 (Update: 2019-04-13)