Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Dell Precision 5540 (i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
В Dell решили сконцентрироваться на аппаратной начинке в новом поколении мобильной рабочей станции, оставив внешность такой, какой она была ранее. В результате, Dell Precision 5540 получил Intel Core i9-9980HK и Nvidia Quadro T2000 Max-Q - этакий профессиональный аналог Dell XPS 15 c GTX 1650. Объем оперативной памяти ноутбука в тестовой конфигурации составляет 32 ГБ, а емкость накопителя насчитывает 512 ГБ.
В данном обзоре мы будем сравнивать рабочую станцию Dell с ноутбуками от других производителей, список которых приведен в таблице ниже. Также, мы сравним его с XPS 15 FHD, так как для Precision 5540 также доступен FHD дисплей. Вы также можете добавить любую другую модель в сравнение, введя ее название в строке поиска, что имеется в каждой таблице.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | November 2019 | Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q | 2 килог. | 17 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.3 % v7 (old) | September 2019 | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630 | 1.9 килог. | 17 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | June 2019 | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.8 % v7 (old) | October 2019 | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop) | 1.7 килог. | 18.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | November 2018 | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000 | 2.1 килог. | 18.9 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности - Прочный корпус с матовым покрытием
Так как корпус и набор портов не изменился, мы рекомендуем взглянуть на уже существующий обзор Dell XPS 15.
Оснащение - Рабочая станция с Thunderbolt
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (49.6 - 200, n=15, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (81.2 - 227, n=15, посл. 2 года) | |
Аксессуары и гарантия
Dell предлагает покупателям Precision 5540 гарантию на три года. В коробке с ноутбуком поставляется только адаптер питания. Тем не менее, на сайте производителя предлагаются разномастные универсальные аксессуары.
Устройства ввода - Хороший тачпад, но некоторые клавиши маленькие
Клавиатура
Тачпад
Дисплей - OLED
В Precision 5540 установлен OLED дисплей с диагональю 15.6 дюймов и разрешением 3840 х 2160 пикселей. Уровень яркости у него самый низкий среди соперников (411 кд/м2), но сам по себе плохим он не является. Равномерность распределения подсветки составляет 89% - этот показатель уже лучший среди соперников. Согласно замерам, ШИМ присутствует на уровнях яркости ниже 50%, частота составляет 240.9 Гц. Пульсации на такой частоте могут повлиять на чувствительных пользователей.
Dell также предлагает вариант с сенсорным дисплеем для 4K модели, а конфигурация с FHD должна обеспечивать полный охват sRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 427 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Dell Precision 5540 SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD LQ156M1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI P65 Creator 9SF-657 AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook Studio G5-4QH10EA AUO30EB, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -22% | -5% | -27% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 66.5 -33% | 84.4 -16% | 62.4 -38% | 68.2 -32% |
| sRGB Coverage | 100 | 98 -2% | 100 0% | 91.5 -8% | 96.2 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.3 | 68.4 -30% | 98.5 1% | 63.4 -35% | 68.8 -29% |
| Response Times | -788% | -1295% | 3081% | -1498% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 52.8 ? -1786% | 51 ? -1721% | 34.4 ? -1129% | 60.8 ? -2071% |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 32 ? -900% | 31 ? -869% | 14 ? -338% | 32.8 ? -925% |
| PWM Frequency | 240.9 ? | 1020 ? 323% | 26040 ? 10709% | ||
| Параметры экрана | 2% | -23% | -12% | -22% | |
| Яркость в центре | 427 | 588 38% | 445 4% | 542 27% | 417 -2% |
| Brightness | 411 | 555 35% | 462 12% | 528 28% | 412 0% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 83 -7% | 84 -6% | 85 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.4 | 0.5 | 0.41 | 0.29 | |
| Colorchecker Delta E * | 3.2 | 2.5 22% | 4.75 -48% | 3.5 -9% | 4.4 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 6.3 25% | 7.79 7% | 7.8 7% | 6.7 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.8 | 0.6 79% | 1.3 54% | 1.9 32% | |
| Delta E для серого * | 1.8 | 4.5 -150% | 4.49 -149% | 4.8 -167% | 5 -178% |
| Гамма | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.49 88% | 2.33 94% | 2.28 96% |
| CCT | 6176 105% | 6836 95% | 7374 88% | 7690 85% | 7575 86% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 86.8 | 63.2 -27% | 87 0% | 58.8 -32% | 62.3 -28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98 -2% | 100 0% | 91.1 -9% | 96 -4% |
| Контрастность | 1470 | 890 | 1322 | 1438 | |
| Среднее значение | -269% /
-161% | -441% /
-214% | 1014% /
604% | -514% /
-233% |
* ... меньше = лучше
Контрастность и уровень черного на превосходном уровне, что типично для OLED дисплеев. То же самое можно сказать и о цветовом охвате: 100% sRGB и 89% AdobeRGB создают сочную и насыщенную картинку. В системе по умолчанию предустановлено приложение Dell PremierColor, которое позволяет переключать цветовые профили дисплея.
Как показывает CalMAN, отображаемые цвета минимально отличаются от оригиналов. С помощью калибровки нам удалось дополнительно улучшить показатели: уровни DeltaE по цветам и оттенкам серого снизились до 1.8 и 0.7 соответственно. Полученный нами цветовой профиль доступен для скачивания в таблице выше.
Dell Precision 5540 отлично подходит для использования на улице, по крайней мере в тени точно. Яркость вполне достаточная, но глянцевое покрытие сильно бликует при ярком освещении, ухудшая читаемость отображаемого контента.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240.9 Hz | ≤ 50 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 240.9 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже. Стоит заметить, что частота 240.9 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
OLED дисплей в Dell Precision 5540 обладает отличными углами обзора. При максимальном отклонении от нормальной позиции наблюдается лишь легкая серая дымка.
Производительность - Рабочая станция с Nvidia Quadro T2000
Dell Precision 5540 подходит для различных сценариев использования. Помимо тестируемой нами конфигурации, покупатели могут приобрести версии с Intel Core i5-9400H, i7-9850H и i9-9880H. Помимо вариаций емкости оперативной памяти и накопителя, пользователи также могут выбрать и видеокарту: Intel UHD Graphics 630, Nvidia Quadro T1000 или Quadro T2000.
Примечание: в фирменной утилите Dell Power Manager можно выбирать режим работы системы вне зависимости от настроек Windows. Мы проводили тестирование производительности и системы охлаждения в режиме "Оптимальный".
Процессор
В ноутбуке установлен процессор Intel Core i9-9980HK. Этот чип семейства Coffee Lake содержит восемь ядер и обладает разблокированным множителем; рабочая частота варьируется от 2.4 до 5 ГГц (4.2 ГГц по всем ядрам). Благодаря механизму Thermal Velocity Boost возможны и более высокие рабочие частоты, если температура чипа не превышает 50 °C. Соответственно, возможность долговременной работы на высоких частотах зависит от эффективности системы охлаждения.
В Cinebench R15 тестовый ноутбук показал хороший результат, но только за первый круг бенчмарка, а впоследствии оценка снизилась на 7%. Однако, это еще не все: к концу теста оценка снова снизилась и в итоге общее снижение показателя составило 15%.
В однопоточном бенчмарке производительность ниже ожидаемой. И если многопоточная производительность оказалась несколько ниже, чем у Intel Core i9-9880H, то однопоточная ниже, чем у Core i7-9750H. При питании от батареи в многопоточном тесте максимальная оценка составила 673 балла.
Общая производительность
В PCMark 10 тестовый Dell Precision 5540 показал очень хорошие результаты, заняв первое место среди соперников. В PCMark 8 Home/Work аппарат показал среднюю оценку в сравнении с конкурентами. В повседневном использовании все хорошо: система работает шустро и отзывчиво, приложения стартуют быстро. При доступе к файлам на накопителе задержек не возникает.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3684 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4558 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5296 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В тестовом образце установлен SSD от SK Hynix на 512 ГБ. Скорость у него ниже, чем у накопителей соперников, но на практике разница практически незаметна.
| Dell Precision 5540 SK hynix PC400 512 GB | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | MSI P65 Creator 9SF-657 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | HP ZBook Studio G5-4QH10EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Усредн. модель с SK hynix PC400 512 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | 65% | 43% | 5% | 5% | |
| Write 4K | 98 | 93.6 -4% | 105.6 8% | 162.2 66% | 102.7 5% | 103.1 ? 5% |
| Read 4K | 41.25 | 41.87 2% | 46.32 12% | 43.71 6% | 38.32 -7% | 41.2 ? 0% |
| Write Seq | 1295 | 1698 31% | 2910 125% | 2441 88% | 1417 9% | 1341 ? 4% |
| Read Seq | 1441 | 1978 37% | 2820 96% | 1753 22% | 1289 -11% | 1668 ? 16% |
| Write 4K Q32T1 | 429.2 | 383.1 -11% | 545 27% | 397.6 -7% | 278.9 -35% | 411 ? -4% |
| Read 4K Q32T1 | 400.1 | 326.9 -18% | 632 58% | 520 30% | 348.8 -13% | 377 ? -6% |
| Write Seq Q32T1 | 1366 | 2778 103% | 3349 145% | 2519 84% | 1895 39% | 1387 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 2201 | 3119 42% | 3333 51% | 3448 57% | 3352 52% | 2748 ? 25% |
| Write 4K Q8T8 | 1381 | 1575 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1371 | 1607 | ||||
| AS SSD | 28% | 56% | 58% | 48% | 4% | |
| Seq Read | 1743 | 2357 35% | 2860 64% | 2980 71% | 2379 36% | 2198 ? 26% |
| Seq Write | 930 | 1235 33% | 2604 180% | 2094 125% | 1780 91% | 1075 ? 16% |
| 4K Read | 39.1 | 43.29 11% | 45.15 15% | 45.05 15% | 51 30% | 34.5 ? -12% |
| 4K Write | 92.1 | 99.7 8% | 100.2 9% | 155.4 69% | 109.5 19% | 95.9 ? 4% |
| 4K-64 Read | 956 | 1020 7% | 1428 49% | 1291 35% | 1184 24% | 973 ? 2% |
| 4K-64 Write | 863 | 1502 74% | 1401 62% | 1506 75% | 1725 100% | 899 ? 4% |
| Access Time Read * | 0.074 | 0.07 5% | 0.049 34% | 0.064 14% | 0.057 23% | 0.082 ? -11% |
| Access Time Write * | 0.053 | 0.039 26% | 0.037 30% | 0.024 55% | 0.034 36% | 0.053 ? -0% |
| Score Read | 1170 | 1299 11% | 1759 50% | 1634 40% | 1472 26% | 1228 ? 5% |
| Score Write | 1048 | 1726 65% | 1762 68% | 1871 79% | 2013 92% | 1102 ? 5% |
| Score Total | 2781 | 3640 31% | 4411 59% | 4300 55% | 4217 52% | 2905 ? 4% |
| Copy ISO MB/s | 2145 | 2015 | 1989 | 1701 ? | ||
| Copy Program MB/s | 565 | 597 | 457 | 346 ? | ||
| Copy Game MB/s | 1320 | 1449 | 1121 | 1050 ? | ||
| Среднее значение | 26% /
26% | 61% /
60% | 51% /
52% | 27% /
30% | 5% /
4% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
На данный момент, самой производительной видеокартой, доступной для Dell Precision 5540, является Nvidia Quadro T2000 Max-Q, которая и установлена в тестовом образце. Это энергоэффективный ускоритель, производительность которого чуть ниже, чем у полновесной версии. Кроме того, T2000 Max-Q выпускается в двух версиях с разными частотами: в Precision 5540 установлена более мощная вариация, производительность которой на 10% выше, чем у Nvidia Quadro T1000.
Больше информации и другие тесты Nvidia Quadro T2000 могут быть найдены на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| 3DMark 06 Standard Score | 36376 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 39269 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 11695 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28401 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7320 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3356 баллов | |
? | ||
Игры
Так как Quadro T2000 Max-Q - это профессиональная видеокарта для рабочих станций, она не оптимизирована под игры. Тем не менее, если исключить ААА-проекты, большинство игр можно запустить на средних настройках графики в 1080p.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Усредн. модель класса Workstation (23.3 - 156.5, n=24, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q (32.4 - 33.4, n=2) | |
| Dell Precision 5540 | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| Dell Precision 5540 | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q () | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| HP ZBook Studio G5-4QH10EA | |
| Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
| Anno 1800 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality (DX11) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Dell Precision 5540 | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q () | |
| 1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Dell Precision 5540 | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q () | |
| 1280x720 Low Graphics Quality (DX11) | |
| Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q () | |
| Dell Precision 5540 | |
Как показывает долгосрочный тест в Witcher 3, кадровая частота с течением времени не снижается.
| мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 79.5 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 32.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 145 | 132 | 118 | 108 | 43.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.7 | 28.8 | 12.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 87 | 73 | ||
| Anno 1800 (2019) | 27.86 | 12.9 | 9.8 |
Температурные и акустические показатели - Горячий корпус, средненькие динамики
Система охлаждения
Зачастую Dell Precision 5540 остается тихим в работе, но вентиляторы порой начинают вращаться даже если просто запустить браузер. Тем не менее, периоды его активности короткие и не отвлекают. Уровень шума постоянный и легко перекрывается фоновым. Свиста дросселей мы не обнаружили.
Замеры производились в режиме Оптимальный. Если же переключить систему в Dell Power Manager на Ультра производительность, то уровень шума возрастает до 38.8 дБ(А).
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 дБ |
| Нагрузка |
| 33.3 / 38 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.6 dB(A) | ||
Нагрев
В состоянии простоя температура корпуса Dell Precision 5540 может достигать 27.8 °C, а под нагрузкой 47.8 °C. Корпус по ощущениям горячий и располагать его на коленях под нагрузкой мы не рекомендуем. Самая горячая область сверху и снизу корпуса находится посередине.
На протяжении часового стресс-теста, температура компонентов Precision 5540 выросла очень сильно, средний показатель составил 78 °C. Базовая частота в 2.4 ГГц удерживалась стабильно на протяжении 30 минут, но затем снизилась до 1.6 ГГц.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Качество звучания у динамиков Precision 5540 довольно приличное, но громкость средняя, а низкие частоты практически не воспроизводятся. На более высоких уровнях громкости звук искажается, что неприятно. Динамики сгодятся для небольшой тихой комнаты, но мы все равно рекомендуем пользоваться наушниками или внешней акустикой для прослушивания музыки.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Precision 5540
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Долго живет даже при высокой нагрузке
Энергопотребление
Согласно нашим замерам, Precision 5540 потребляет как минимум 7.4 Вт в состоянии простоя и максимум 135 Вт под нагрузкой. Однако, последний показатель пиковый, так как при продолжительной нагрузке энергопотребление стабилизируется на 86 Вт. В итоге, эта рабочая станция от Dell оказалась одной из самых экономичных среди соперников.
Комплектный адаптер питания обеспечивает мощность в 130 Вт, что, с учетом замеров, буквально впритык для этой системы.
| Выкл. | 0.55 / 0.93 Вт |
| Ожидание | 7.4 / 12.1 / 12.7 Вт |
| Нагрузка |
98 / 135.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, SK hynix PC400 512 GB, OLED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6" | Усредн. модель с NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 35% | -38% | -33% | 10% | -6% | -3% | -23% | |
| В простое, мин. * | 7.4 | 3.79 49% | 9.4 -27% | 13.7 -85% | 6.8 8% | 6.2 16% | 6.5 ? 12% | 9.05 ? -22% |
| В простое, сред. * | 12.1 | 6.9 43% | 17.4 -44% | 17.5 -45% | 11.3 7% | 9.6 21% | 11.7 ? 3% | 14 ? -16% |
| В простое, макс. * | 12.7 | 9.2 28% | 19.6 -54% | 20.9 -65% | 14.3 -13% | 21.2 -67% | 15.6 ? -23% | 19.9 ? -57% |
| Нагрузка, сред. * | 98 | 62 37% | 103 -5% | 77.2 21% | 78 20% | 104.3 -6% | 106 ? -8% | 95.2 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * | 89.9 | 64 29% | 91.7 -2% | |||||
| Нагрузка, макс. * | 135.1 | 108 20% | 216 -60% | 123.7 8% | 126 7% | 135.3 -0% | 134.7 ? -0% | 166.7 ? -23% |
* ... меньше = лучше
Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 7 часов 41 минуту. Относительно конкурентов, показатели вполне неплохие. При сравнении с XPS 15 FHD заметно, что 4K OLED панель потребляет больше энергии. Соответственно, приобретая FHD версию модели вы получите больше автономности.
| Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Вт⋅ч | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Вт⋅ч | MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Вт⋅ч | HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000, 97 Вт⋅ч | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 49% | -32% | -7% | 14% | 32% | -0% | |
| В простое | 897 | 577 -36% | 1036 15% | 910 1% | 927 ? 3% | ||
| Воспр. видео H.264 | 634 | 1053 66% | 560 -12% | 544 -14% | 671 ? 6% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 461 | 844 83% | 357 -23% | 532 15% | 582 26% | 467 1% | 513 ? 11% |
| Нагрузка и 100% яркости | 102 | 100 -2% | 65 -36% | 79 -23% | 131 28% | 199 95% | 80.9 ? -21% |
За
Против
Вердикт
В ходе тестирования Dell Precision 5540 показал себя хорошо. Корпус точно такой же, как у XPS 15 и это плюс, но в то же время набор портов здесь такой же посредственный. Тем не менее, наличие Thunderbolt 3 дает гибкость и универсальность при условии наличия необходимых адаптеров и переходников.
Dell Precision 5540 станет хорошим вариантом для тех, кто ищет ноутбук со средней производительностью и дисплеем высокого разрешения. Корпус у этой модели просто превосходный, да и автономность вполне хороша.
К сожалению, производительность процессора оказалась ниже ожидаемой. В то же время, у видеокарты Nvidia Quadro T2000 не возникает проблем с реализацией потенциала. При долговременной нагрузке производительность снижается на 15%. Качество картинки у 4K OLED дисплея на грани фантастики, но за это приходится расплачиваться сниженной автономностью.
Dell Precision 5540
- 31 August 2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
