Ноутбук Dell XPS 13 9380 2019 (i5 8265U, 256GB, UHD). Обзор от Notebookcheck
Итак, перед вами популярный Dell XPS 13 нового поколения. Эта модель всегда была примечательна своим крайне компактным корпусом, характерным для 12-дюймовых устройств, несмотря на то, что дисплей здесь 13.3-дюймовый. По факту, это один из самых тонких, легких и мобильных ноутбуков на рынке. Линейка XPS рассчитана на работников, которые постоянно находятся в разъездах и энтузиастов, которых привлекают миниатюрные, но производительные модели. В данном сегменте итак достаточное количество представителей (Apple, Lenovo, HP, Huawei и даже Fujitsu), потому выбор хороший, а конкуренция велика.
На тест к нам попала стандартная конфигурация нового XPS 13 9380 с процессором Intel Whiskey Lake Core i5-8265U, 8 ГБ ОЗУ, SSD на 256 ГБ и сенсорным экраном с разрешением 3840х2160 пикселей. На данный момент стоимость такой модели на официальном сайте Dell составляет 1600 евро.
Дизайн и особенности - Возвращение блудной веб-камеры
В Dell одумались и вернули веб-камеру на положенное место над дисплеем. Большинство пользователей будут наконец счастливы. Кстати, сам модуль веб-камеры просто удивительно мал и, судя по всему, разрабатывался специально для ноутбуков с тонкими рамками. Рядом с глазком камеры расположен светодиод, который светится во время съемки.
В 2018 году производитель вместе с обновлением линейки предложил также дополнительную розовую расцветку. Она никуда не делась, да и стандартная “металлик” (наш образец) тоже по-прежнему доступна. Крышка ноутбука имеет матовое покрытие и выполнена из магниевого сплава. Покрытие палмреста содержит углеволокно. Ощущения от взаимодействия с ноутбуком приятные, он не выскальзывает из рук и устойчиво стоит на твердой ровной поверхности. Примечательно, что покрытие палмреста не маркое и визуально становится грязным, только если пользоваться долгое время грязными руками (чего владельцы такой машинки точно себе не позволят).
Друга расцветка отличается в этом плане, так как крышка там выполнена из алюминия, а покрытие палмреста представляет собой стекловолокно в белом цвете. Мы использовали 9370 в таком цвете и заранее можем сказать, что по качеству оно ничем не уступает черной версии, точно так же абсолютно не маркое, но грязь на нем более заметна из-за контраста. Соответственно, в этой расцветке ноутбук придется протирать гораздо чаще. Больше всего грязи скапливается, по нашему опыту, между клавишами.
Прочность основной части корпуса превосходная. Даже сильное давление на крышку не приводит ни к каким визуальным изменениям на дисплее. Сама по себе крышка чуть уступает основе по прочности при деформации, но в любом случае результаты просто потрясающие для такого тонкого устройства. Более того, как бы и где бы мы не давили, корпус не трещит и не издает вообще никаких звуков при скручивании. Днище ноутбука также не поддается ни в одном месте. Одним словом, в Dell проделали просто великолепную работу.
Все соперники более-менее сходны в плане веса, выбивается из толпы только Fujitsu LifeBook U930, который весит 930 грамм. Однако, стоит учитывать, что по прочности он сильно уступает тестовому ноутбуку. Если же вы ищете именно сверхлегкий ноутбук и прочность не является важнейшей характеристикой, то обратите внимание на LG Gram 13 (0.939 кг) или Samsung Notebook 9 (0.817 кг).
Ну, а в Dell явно отдали предпочтение структурной прочности конструкции и качеству сборки, вместо минимального веса. То же самое справедливо и в случае Apple MacBook Pro 13 2018, который весит 1.4 кг. В сравнении с предшественником вес не изменился и составляет все те же 1.22 кг. Если заглянуть внутрь обоих ноутбуков, то можно будет увидеть, что компоновка элементов не изменилась.
Отдельно стоит отметить, что XPS 13 в конфигурации с 1080p дисплеем чуть легче ввиду отсутствия сенсорного экрана: 1.21 кг.
Оснащение - Ура, Thunderbolt 3!
С актуальным положением вещей мы уже знакомы благодаря 9370: стандартные USB порты и полноразмерный картридер уступили место двум USB Type-C и слоту для microSD. Для тонких ноутбуков такая ситуация в порядке вещей: MateBook 13 (15 мм) и Apple MacBook Pro 13 2018 (15.5 мм) тому живое доказательство.
Если вам требуется широкий набор портов, то придется выбирать модель с более толстым корпусом. Хорошими вариантами будут HP EliteBook 830 G5 и Envy 13 с ThinkPad X280. Все они обладают USB Type-A, HDMI и даже Ethernet, но толщина корпуса также больше - она варьируется от 15 до 18 мм.
Пожалуй, неким компромиссным вариантом может стать Fujitsu LifeBook U938: толщина 15.5 мм и неплохой набор портов (HDMI, USB Type-A, RJ45).
Два порта Thunderbolt 3 подключены к четырем линиям PCIe 3. Всего у ноутбука три Type-C, все они могут использоваться для питания и зарядки, но только два из них могут выводить видео на внешний дисплей (необходим адаптер DisplayPort).
Картридер
Для тестов мы использовали нашу референсную карту памяти Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ. Максимальная скорость копирования составила 192 Мбит/с при копировании больших файлов и 184 Мбит/с при копировании папки с мелкими (5 МБ) JPEG снимками.
Результаты, на самом деле, потрясающие: ноутбук с легкостью побеждает всех своих противников в этом тесте, не оставляя им никаких шансов. Вообще, эти цифры также отлично смотрятся на фоне некоторых конкурирующих моделей, у которых вовсе нет картридера (Huawei MateBook 13 и Apple MacBook Pro 13 2018).
Вставленная карта выступает из корпуса примерно на 1 мм, но при транспортировке проблем не будет.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9370 FHD i5 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| Fujitsu Lifebook U938 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (Toshiba Excerie Pro M501) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=13, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9370 FHD i5 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Lifebook U938 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (Toshiba Excerie Pro M501) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=13, посл. 2 года) | |
Связь
Во всех конфигурациях XPS 13 устанавливает Wi-Fi адаптер Killer 1435. Согласно HWiNFO он представляет из себя модуль Atheros/Qualcomm QCA6174 (ac) с поддержкой Bluetooth 4.2 + HS. Данный адаптер имеет конфигурацию антенн MU-MIMO 2x2. Звучит очень круто, но реальная скорость передачи данных оказалась несколько ниже, чем у Apple MacBook Pro 13 2018 и Lenovo ThinkPad X280. За время тестирования проблем с беспроводной сетью или других связанных с WiFi ошибок не проявилось.
Веб-камера
После многочисленных жалоб пользователей, в Dell все-таки передумали и вернули веб-камеру на законное место. Правда, по качеству она все такая же никакая: разрешение по-прежнему составляет 1280х720 пикселей. Цвета на изображении с камеры бледные, детальность картинки ужасная (все замылено).
Аксессуары
В коробке с ноутбуком помимо зарядного устройства вы найдете переходник с Type-C на стандартный USB-A и руководство пользователя. Защитного чехла или тряпочки в комплекте нет, а хотелось бы.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука удерживается восемью болтами Torx T5. Снимается она довольно просто, главное быть осторожным и не сломать пластиковые защелки по периметру. Наиболее удобным инструментом для этой задачи станет пластиковая карта.
После снятия крышки пользователь получает доступ к системе охлаждения с двумя вентиляторами, батарее БИОС, основной батарее и M.2-2280 SSD. Беспроводной адаптер распаян на материнской плате, как и оперативная память.
Гарантия
Как всегда, у Dell большой выбор условий гарантийного обслуживания. Базовый срок гарантии составляет 12 месяцев, а расширить его можно до 4 лет.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура и тачпад в новом поколении абсолютно никак не изменились со времен прошлогодней модели. Тачпад достаточно большой (10.5х5 см), клавиши стандартные (1.6х1.6 см), а ход у них вполне достаточный (1.3 мм) для комфортного ввода.
Усилие нажатия достаточно жесткое, отдача четкая, потому даже при быстром наборе проблем не возникает. Клавиши имеют матовое покрытие и могут быть скользкими если пальцы достаточно влажные.
Подсветка включается при использовании клавиатуры или тачпада и отключается через некоторое время. Доступен только такой режим работы, включить ее на постоянной основе нельзя.
Тачпад
Покрытие тачпада позволяет пальцам беспрепятственно скользить по его поверхности. Кнопки нажимаются с четким щелчком, ход неглубокий и хорошо сбалансированный.
Сенсорный экран
Вместо IGZO-дисплея от Sharp в CPS 13 2019 года используется IPS дисплей от AUO (B133ZAN). Сам дисплей находится под сенсорным стеклом, из-за чего между поверхностью экрана и матрицей есть заметное расстояние. Сенсорный экран распознает до 10 одновременных касаний и за время тестирования проблем с ним не возникло. Пальцы легко скользят по стеклу, которое быстро пачкается и собирает разводы с отпечатками. Его придется часто протирать мягкой тканью.
Дисплей - Теперь все вопросы к AUO
Да, кое что важное действительно изменилось: теперь в ноутбуке устанавливается 4К дисплей от AUO (B133ZAN Dell: 90NTH). Характеристики у них идентичные, реальное разрешение составляет 3840х2160 пикселей. Dell заявляет значение в 400 нит и контрастность 1500:1.
Согласно нашим измерениям, уровень черного составляет 0.37 нит, что дает реальное соотношение контраста 1092:1. В принципе, показатели практически такие же, как у IGZO дисплея в прошлой модели. Конфигурация с 1080p дисплеем (9370) обладала показателем в 1646:1.
Очень хорошая новость в том, что в дисплее от AUO не используется ШИМ для регулировки подсветки. В IGZO дисплее мерцание было, но на очень высокой частоте, так что глазу все равно было не заметно.
Яркость у нашего образца чуть ниже, чем у предшественника. Нам удалось измерить 404 нит по центру дисплея, а в среднем значение составило 389 нит. Утечка подсветки присутствует, но она довольно несущественна и заметна только на полностью черном фоне. На снимке ниже яркость искусственно завышена в фоторедакторе, чтобы было заметно, в реальности все выглядит гораздо незаметнее.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 404 cd/m²
Контрастность: 1092:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.72 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.06
ΔE Greyscale 4.44 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, , 3840x2160, 13.3" | Dell XPS 13 9370 i7 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, , 3840x2160, 13.3" | Dell XPS 13 9370 FHD i5 SHP1484, , 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 APPA03E, , 2560x1600, 13.3" | Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5" | Fujitsu Lifebook U938 Sharp LQ133M1JW28, , 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-ah0003ng M133NVF3 R0, , 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook 13 i7 Chi Mei CMN8201, , 2160x1440, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | 6% | 31% | -31% | 4% | -2% | -13% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 64.7 | 68.9 6% | 68.9 6% | 98.5 52% | 44 -32% | 67.5 4% | 64.2 -1% | 54.8 -15% | 68.1 5% |
| sRGB Coverage | 93.1 | 98.4 6% | 96.6 4% | 99.9 7% | 64.5 -31% | 94.5 2% | 89.2 -4% | 82.5 -11% | 97.7 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 69.5 6% | 69.6 7% | 87.3 34% | 45.45 -30% | 68.7 5% | 65.2 0% | 56.6 -13% | 69.2 6% |
| Response Times | -21% | -18% | 16% | 25% | 23% | 35% | 40% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58 ? | 69.6 ? -20% | 62.4 ? -8% | 46 ? 21% | 40 ? 31% | 43 ? 26% | 36 ? 38% | 31 ? 47% | 43.2 ? 26% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 44 ? -22% | 45.6 ? -27% | 32 ? 11% | 29.6 ? 18% | 29 ? 19% | 24.8 ? 31% | 24 ? 33% | 32 ? 11% |
| PWM Frequency | 3759 ? | 1008 ? | 118000 ? | 217 ? | 1020 ? | 1000 ? | |||
| Параметры экрана | 12% | 10% | 34% | -18% | 6% | -8% | 19% | 5% | |
| Яркость в центре | 404 | 478.5 18% | 428 6% | 519 28% | 344 -15% | 344 -15% | 316 -22% | 289 -28% | 366.6 -9% |
| Brightness | 389 | 466 20% | 405 4% | 504 30% | 313 -20% | 320 -18% | 326 -16% | 310 -20% | 360 -7% |
| Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 87 2% | 95 12% | 82 -4% | 77 -9% | 85 0% | 85 0% | 93 9% |
| Уровень чёрного * | 0.37 | 0.43 -16% | 0.26 30% | 0.33 11% | 0.25 32% | 0.31 16% | 0.19 49% | 0.23 38% | 0.39 -5% |
| Контрастность | 1092 | 1113 2% | 1646 51% | 1573 44% | 1376 26% | 1110 2% | 1663 52% | 1257 15% | 940 -14% |
| Colorchecker Delta E * | 3.72 | 3.09 17% | 3.8 -2% | 1.4 62% | 4.7 -26% | 2.72 27% | 4.5 -21% | 1.64 56% | 2.76 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.38 | 5.94 20% | 7.2 2% | 2.8 62% | 19.4 -163% | 5.92 20% | 12.1 -64% | 3.31 55% | 6.19 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.06 | 2.06 -0% | 2.9 -41% | 0.99 52% | 1.53 26% | ||||
| Delta E для серого * | 4.44 | 2.4 46% | 4.4 1% | 2.2 50% | 2.2 50% | 2.74 38% | 5 -13% | 1.71 61% | 4.2 5% |
| Гамма | 2.34 94% | 2.063 107% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.38 92% | 2.22 99% | 2.32 95% | 2.22 99% |
| CCT | 7095 92% | 6883 94% | 7067 92% | 6908 94% | 6252 104% | 6794 96% | 6018 108% | 6291 103% | 6271 104% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 69.47 16% | 62.8 5% | 77.3 29% | 41.2 -31% | 61 2% | 57.9 -3% | 52 -13% | 63.2 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 98.36 6% | 96.4 4% | 99.99 8% | 64.1 -31% | 94 1% | 87.3 -6% | 82 -12% | 97.6 5% |
| Среднее значение | -1% /
7% | -1% /
6% | 27% /
31% | -8% /
-15% | 11% /
8% | 8% /
-1% | 15% /
15% | 10% /
7% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват также практически идентичный IGZO дисплею: 60% AdobeRGB и 93% sRGB.
Цветопередача в заводском состоянии чуть хуже (оттенки серого). Показатель DeltaE составляет 4.4 (2.4 у предыдущей модели). Тем не менее, с помощью калибровки нам удалось привести значение по оттенкам серого к 1.
Улучшились после калибровки и цвета: было 3.7, стало 2. Таким образом, в sRGB отображение цветов стало идеальным.
Как обычно, полученный нами цветовой профиль в формате ICC вы можете скачать по ссылке в таблице выше. Пожалуйста учтите, что применять его можно, только если у вас установлен дисплей AUO B133ZAN, иначе изображение только ухудшится.
В принципе, экран Dell XPS 13 неплохо ведет себя на улице, но есть ограничения. Конечно, яркости в 400 нит вполне достаточно для комфортной работы, но стекло ловит блики и отражения, которых нужно будет избегать. В идеале стоит выбирать место в тени, чтобы не мучаться и не подбирать нужный угол дисплея первые пол часа.
При работе от батареи максимальная яркость снижается до 363 нит. Данная функция по умолчанию включена в БИОС (F2: Video/LCD Brightness), но ее, при желании, можно отключить.
Автоматическая регулировка яркости также включена по умолчанию (Content Adaptive Brightness Control, CABC). Данная функция призвана снизить расход заряда, но многие пользователи жаловались на мерцание дисплея, вызванное работой CABC.
К счастью, автоматическую регулировку яркости можно отключить раз и навсегда в BIOS. Все тесты ноутбук проходил с отключенной регулировкой.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 58 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26 ms стадия 1 |  |
| ↘ 32 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Кстати, углы обзора. Они здесь, вполне естественно, отличные. При крутых ракурсах яркость немного снижается, но не более того: никаких искажений или инвертирования оттенков.
Производительность - Whiskey Lake и XPS
В свой новый XPS в Dell установили довольно мощный процессор - четырехъядерный Core i5-8265U от Intel, принадлежащий к семейству Whiskey Lake. Гармонично дополняют его 8 ГБ оперативной памяти и 256-гигабайтный SSD от SK Hynix. На всякий случай напомним, что всему это комплекту придется отрисовывать картинку в разрешении 3840х2160 пикселей.
Из всех доступных конфигураций Dell XPS 13 2019, эта является средней или стандартной. Интересно то, что впервые Dell предлагает XPS 13 в комплектации с Intel Core i3 (8145U). Именно такой процессор установлен в конфигурации начального уровня, наряду с 128-ГБ SSD, 4 ГБ ОЗУ и 1080p дисплеем, ценник данной модели составляет 1100 евро. Наиболее дорогостоящая версия аппарата за 1950 евро включает в себя Core i7-8565U, 16 ГБ ОЗУ и 512-ГБ твердотельный накопитель. В топовой комплектации используется тот же 4К дисплей, что и у нашего тестового образца.
В принципе, выбранная для теста версия модели должна стать наиболее популярной, так как обладает приемлемой производительностью для большинства задач.
Процессор
Intel Core i5-8265U - это энергоэффективный четырехъядерный процессор с теплопакетом в 15 Вт, ставший частью семейства Whiskey Lake. Базовая рабочая частота его составляет 1.6 ГГц, а максимальная 3.7 ГГц (для четырех ядер, 3.8 ГГц ( для двух ядер) или 3.9 ГГц (для одного ядра).
Новое поколение не несет никаких архитектурных изменений относительно Kaby Lake. Производительность на каждый мегагерц у них одинаковая, но улучшенный техпроцесс позволяет Whiskey Lake работать на повышенных частотах. В теории 8265U должен быть производительнее Core i5-8250U, но на деле все немного иначе. В многопоточном тесте Cinebench R15 новый чип получает абсолютно такую же оценку, что и “старый”, а в однопоточном производительнее всего на 3%. Такова ситуация с Whiskey Lake в бенчмарках, но при длительной высокой нагрузке свежачок ведет себя получше.
Как всегда, самым животрепещущим вопросом остается способность процессора выдавать стабильно высокую производительность длительное время. Тонкие компактные модели зачастую имеют проблемы в таких условиях и снижают производительность часто на 15-30% сразу после первой итерации теста. Но это обобщение, а что же там конкретно с XPS 13?
Стартует чип с отметки 3.7 ГГц (многопоточный тест в Cinebench R15), но уже через пару секунд частота снижается до 3.3-3.4 ГГц. Первые 4 минуты процессора работает в таком состоянии, но постепенно температура доходит до 99 °C, из-за чего на некоторое время частота сбрасывается до 2.5 ГГц. В такие моменты чип успевает остыть до 80 °C, после чего цикл повторяется. Порой температура доходит до 100 °C.
Но есть же еще и схемы питания или режимы, как их назвали в фирменном ПО от Dell. На первой картинке показаны температуры и частоты в режиме Оптимальная производительность, на второй в режиме Ультра. Средняя частота почти одинаковая, но поведение, как видим, отличается: периоды работы на частоте 2.5 ГГц более длительные, частота повышается не так быстро.
По результатам Cinebench R15 можно сделать вывод, что в режиме Ультра производительность выше (574 - 666 против 518 - 672), но разнице невелика. Кроме того, как видно по цифрам, стабильность в Ультра режиме хуже.
Как бы там ни было, точно можно сказать, что Dell выжали из Whiskey Lake i5 все что могли, пусть это и вылилось в нагрев чипа до 100 °C. Вне всяких сомнений 8250U отличался поведением и производительность у него была ниже. Наш тестовый образец теряет около 8% изначальной производительности под длительной нагрузкой, в прошлогодней модели этот показатель составлял 14%. Улучшения налицо.
Кроме того, если взглянуть на результаты соперников, то XPS 13 уступает только Apple MacBook Pro 13 (i5-8259U), что является очень достойным результатом.
Все приведенные выше тесты выполнялись при питании от розетки, ведь во время автономной работы частота процессора значительно снижается. В многопоточном тесте процессор в таком случае набирает 1.8-2.6 ГГц, а в однопоточном 1.4-1.8 ГГц. Оценка составляет 535 и 115 баллов соответственно (20% и 23% меньше соответственно).
Общая производительность
Сочетание твердотельного накопителя, четырехъядерного процессора и двухканальной оперативной памяти обеспечивает высокую скорость работы и отзывчивость интерфейса. Встроенная видеокарта способна вытянуть старые и нетребовательные игры.
В PCMark наблюдаются отличные результаты, но ничего другого от такой конфигурации мы и не ожидали. Здесь XPS 13 превосходит только Huawei MateBook 13 (Whiskey Lake i7), все преимущество которого объясняется наличием дискретной видеокарты.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3519 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4302 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3835 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Твердотельный накопитель от SK Hynix на 256 ГБ имеет партномер PC401 HFS256GD9TNG. Работает данный накопитель по протоколу NVMe. После первого запуска пользователю доступно 159 ГБ.
Скорость у этого SSD неплохая, но он не сможет сравниться с Samsung SSD PM981 и PM961. Даже Toshiba XG5 прошлогоднего XPS 13 на 47% быстрее.
| Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Dell XPS 13 9370 FHD i5 Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Fujitsu Lifebook U938 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | HP Envy 13-ah0003ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Huawei MateBook 13 i7 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Усредн. модель с SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 47% | 3% | 58% | -32% | 56% | 6% | 100% | 12% | |
| Write 4K | 84.6 | 128.2 52% | 43.24 -49% | 125.3 48% | 80.5 -5% | 108.5 28% | 112.9 33% | 159.4 88% | 101.8 ? 20% |
| Read 4K | 38.52 | 48.09 25% | 14.07 -63% | 43.5 13% | 26.14 -32% | 40.53 5% | 38.69 0% | 47.31 23% | 40.9 ? 6% |
| Write Seq | 557 | 1088 95% | 887 59% | 112 -80% | 396.8 -29% | 1026 84% | 654 17% | 1899 241% | 673 ? 21% |
| Read Seq | 1393 | 1877 35% | 1515 9% | 2273 63% | 473.1 -66% | 2080 49% | 642 -54% | 2173 56% | 1464 ? 5% |
| Write 4K Q32T1 | 339.5 | 367.1 8% | 225.3 -34% | 641 89% | 264.2 -22% | 451 33% | 305.9 -10% | 368.1 8% | 294 ? -13% |
| Read 4K Q32T1 | 255.4 | 411.9 61% | 346.5 36% | 392 53% | 244 -4% | 269.7 6% | 351.6 38% | 526 106% | 302 ? 18% |
| Write Seq Q32T1 | 558 | 1078 93% | 859 54% | 1903 241% | 464.6 -17% | 1770 217% | 869 56% | 1914 243% | 760 ? 36% |
| Read Seq Q32T1 | 2541 | 2771 9% | 2915 15% | 3398 34% | 525 -79% | 3214 26% | 1683 -34% | 3487 37% | 2561 ? 1% |
| AS SSD | 6% | 90% | -41% | 114% | 12% | 119% | -19% | ||
| Seq Read | 2035 | 1442 -29% | 2316 14% | 455.5 -78% | 2423 19% | 494.3 -76% | 1889 -7% | 1882 ? -8% | |
| Seq Write | 658 | 1694 157% | 1385 110% | 364.5 -45% | 1141 73% | 720 9% | 1812 175% | 593 ? -10% | |
| 4K Read | 39.74 | 9.7 -76% | 47.2 19% | 24.41 -39% | 47.17 19% | 38.35 -3% | 55.5 40% | 38.9 ? -2% | |
| 4K Write | 105.7 | 20 -81% | 105.3 0% | 73.8 -30% | 115.6 9% | 98.4 -7% | 118.4 12% | 100.2 ? -5% | |
| 4K-64 Read | 461 | 957 108% | 1218 164% | 235.7 -49% | 1144 148% | 611 33% | 1257 173% | 452 ? -2% | |
| 4K-64 Write | 300.1 | 162 -46% | 1309 336% | 308.8 3% | 1571 423% | 712 137% | 1571 423% | 290 ? -3% | |
| Access Time Read * | 0.061 | 0.041 33% | 0.099 -62% | 0.04 34% | 0.061 -0% | 0.041 33% | 0.1118 ? -83% | ||
| Access Time Write * | 0.051 | 0.036 29% | 0.057 -12% | 0.031 39% | 0.037 27% | 0.032 37% | 0.1111 ? -118% | ||
| Score Read | 704 | 1497 113% | 306 -57% | 1433 104% | 698 -1% | 1502 113% | 679 ? -4% | ||
| Score Write | 471 | 1553 230% | 419 -11% | 1801 282% | 883 87% | 1871 297% | 450 ? -4% | ||
| Score Total | 1479 | 3774 155% | 885 -40% | 3910 164% | 1961 33% | 4147 180% | 1423 ? -4% | ||
| Copy ISO MB/s | 893 | 1068 20% | 442.4 -50% | 2452 175% | 860 -4% | 1800 102% | 748 ? -16% | ||
| Copy Program MB/s | 287.9 | 327.5 14% | 163.9 -43% | 421.9 47% | 244 -15% | 385.6 34% | 358 ? 24% | ||
| Copy Game MB/s | 618 | 717 16% | 275.8 -55% | 991 60% | 282 -54% | 982 59% | 423 ? -32% | ||
| Среднее значение | 47% /
47% | 5% /
4% | 74% /
78% | -37% /
-37% | 85% /
93% | 9% /
10% | 110% /
112% | -4% /
-8% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Производительность встроенной в процессор UHD Graphics 620 выше среднего в 3DMark Cloud Gate и выше, чем у Lenovo ThinkPad X280, HP EliteBook 830 G5 и Fujitsu LifeBook U938.
Тем не менее, в целом производительность ее мала, особенно если мы говорим о 4К. Здесь у Huawei MateBook 13 огромное преимущество благодаря дискретной Nvidia MX150, которая показывает 110% превосходство относительно детища Intel.
| 3DMark 11 Performance | 2053 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9514 баллов | |
? | ||
Игры
В бенчмарках и относительно соперников производительность у UHD Graphics 620 может и хороша, но как бы там ни было, для игр она не подходит.
Достаточно одного взгляда на таблицу, расположенную ниже, чтобы понять, какой прирост дает дискретная видеокарта, пусть и начального уровня.
| Thief - 1024x768 Very Low Preset | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (16.3 - 34.3, n=10) | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| F1 2018 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (31 - 35.8, n=5) | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (45.9 - 113, n=6, посл. 2 года) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (12 - 21.7, n=13) | |
| FIFA 19 - 1920x1080 High Preset AA:2x MS | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (20.7 - 51, n=2) | |
| Darksiders III - 1280x720 Low | |
| Dell XPS 13 9380 2019 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (16.5 - 30.4, n=4) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 71.3 | 37.4 | 31.2 | 9.8 |
| Thief (2014) | 23.9 | 12.8 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 20.5 | 17.4 | 6.9 | |
| F1 2018 (2018) | 33 | 15 | 14 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 15 | 10 | ||
| FIFA 19 (2018) | 48 | 53.4 | 51 | |
| Darksiders III (2018) | 26.3 | 7.3 |
Температурные и акустические показатели - Железная выдержка
Система охлаждения
XPS 13 9380 нельзя назвать шумным, большую часть времени вентиляторы у него вообще не крутятся. Естественно, его поведение меняется, как только система оказывается под нагрузкой. В состоянии простоя же мы не зафиксировали посторонних звуков, вроде свиста дросселей, который ранее неоднократно был замечен за ноутбуками серии XPS.
Кратковременная нагрузка (например, копирование файлов) заставляет вентиляторы ожить и раскрутится до минимальных оборотов, шум при этом составляет 31.7 дБ(А). Максимальный зарегистрированный нашим оборудованием показатель составил 38.1 дБ(А), было это во время стресс-теста. Тем не менее, через 2-3 минуты после начала испытания шум снизился до 33.3 дБ(А), это связано с понижением частоты процессора до 1.4 ГГц (нагрузка на видеокарту и процессор одновременно, потому частота просела ниже базовой).
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 дБ |
| Нагрузка |
| 31.7 / 38.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.4 dB(A) | ||
Нагрев
В состоянии простоя Dell XPS 13 прогревается незначительно, нам удалось зафиксировать всего 26-27 °C. Естественно, под нагрузкой температура растет: вплоть до 47 °C в режиме Оптимальная производительность. Выходит, даже при самой максимальной нагрузке ноутбук можно держать на коленях.
Во время проведения стресс-теста были также заметны сильные колебания частоты процессора (1.4 - 3 ГГц), но видеокарта сохраняла более менее постоянный уровень (950 - 1050 МГц).
Мы пробовали проводить стресс-тест в разных профилях, но это никак не повлияло на поведение вентиляторов.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики у Dell XPS 13 9380 не изменились и все так же расположены на днище, по бокам ноутбука и направлены вниз.
Средние и высокие представлены хорошо и в достаточной мере сбалансированы. Конечно же, звучанию очень не хватает низких частот. Но большего выжать из такого тонкого ноутбука, пожалуй, очень сложно.
На ноутбуке предустановлено ПО Maxx Audio Pro, содержащее улучшения звука и различные настройки. Доступна функция создания объемного звучания Waves nX: веб-камера фиксирует положение пользователя и оптимизирует звучание для лучшего восприятия голоса, музыки и т.д.
В любом случае, вау-эффект от такой фишки отсутствует уже хотя бы из-за слабых динамиков - здесь надо хотя бы 4 динамика и отдельный сабвуфер.
Микрофон находится не возле веб-камеры, а в передней части основы корпуса, поближе к пользователю. Голос записывается чисто и без посторонних шумов. Правда, слишком отдаляться от ноутбука не стоит, так как вас могут не расслышать на другом конце. Зато ваши собеседники не будут слышать как ваши соседи сверлят стены.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 9380 2019
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy 13-ah0003ng
(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Живет дольше с 1080p дисплеем
Энергопотребление
В основном, автономность у XPS 13 9380 идентична таковой у 9370. Конфигурация с 4К экраном потребляет больше 1080p модели в состоянии простоя. В зависимости от яркости подсветки, состояния беспроводной сети и некоторых других факторов этот показатель составляет 5 - 10 Вт.
Энергопотребление подскакивает до 48 Вт в Prime95. Как ни странно, если запустить еще и FurMark, то через минуту показатель показатель будет опять тем же.
Исходя из вышеописанного комплектный адаптер питания на 45 Вт не может обеспечить ноутбуку необходимое количество энергии - потому-то он и нагревается до 54 °C во время стресс-теста.
Все соперники здесь показывают примерно одинаковые цифры, за исключением Huawei MateBook 13 на i7, который, в силу наличия дискретной видеокарты, под нагрузкой проявляет повышенный аппетит.
| Выкл. | 0.25 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 4.8 / 8.6 / 10.4 Вт |
| Нагрузка |
37.9 / 48.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3" | Dell XPS 13 9370 FHD i5 i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, , IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 12.5" | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook 13 i7 i7-8565U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 13" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 22% | -2% | -8% | 15% | 36% | 3% | 4% | -17% | 13% | -8% | |
| В простое, мин. * | 4.8 | 3.14 35% | 5 -4% | 2.3 52% | 3.11 35% | 2.4 50% | 4.5 6% | 5.3 -10% | 3.5 27% | 3.81 ? 21% | 4.49 ? 6% |
| В простое, сред. * | 8.6 | 5.22 39% | 8.3 3% | 8.7 -1% | 5.01 42% | 5.5 36% | 6.4 26% | 7.3 15% | 7.5 13% | 6.94 ? 19% | 7.66 ? 11% |
| В простое, макс. * | 10.4 | 6 42% | 8.8 15% | 12.2 -17% | 8.11 22% | 6 42% | 9.2 12% | 9.3 11% | 12.4 -19% | 8.75 ? 16% | 9.56 ? 8% |
| Нагрузка, сред. * | 37.9 | 38.5 -2% | 46.4 -22% | 53.3 -41% | 44.6 -18% | 31 18% | 35.7 6% | 39 -3% | 64.2 -69% | 35 ? 8% | 46.6 ? -23% |
| Нагрузка, макс. * | 48.5 | 50.4 -4% | 48.6 -0% | 64 -32% | 51.7 -7% | 32.6 33% | 65.4 -35% | 46 5% | 65.7 -35% | 47.5 ? 2% | 68.6 ? -41% |
| Witcher 3 ultra * | 52.5 |
* ... меньше = лучше
Емкость литий-полимерной батареи в XPS 13 9380 составляет 52 Вт⋅ч, она несъемная и для замены потребуется разборка ноутбука.
В состоянии простоя у нас ноутбук проработал 17 часов, при этом была установлена минимальная яркость подсветки и включен режим полета. Как вы прекрасно понимаете, практической ценности эти показатели практически не несут.
Наш Wi-Fi-тест наиболее близок к реальным сценариям использования и в нем XPS продержался 8 часов 18 минут. Яркость подсветки при этом была выставлена на соответствие уровню 150 нит (25% у нашего образца).
Это не худшее, но и не лучшее время: предыдущая модель способна была проработать 11 часов, все соперники работают как минимум по 7 часов и потому не далеко ушли от XPS 2019.
На полную зарядку уходит 3 часа, однако 80% емкости восстанавливается за один час (Express Charge). Настройки зарядки и режимы питания доступны в меню БИОС, а также в приложении Dell Power Manager.
По умолчанию ноутбук заряжает батарею на 100%, но можно активировать функцию продления жизни батареи, которая слегка ограничить максимальный уровень заряда. Кроме того, можно вручную задать уровень, при котором автоматически начнется зарядка (например при падении уровня батареи ниже 20%).
Под нагрузкой XPS 13 может проработать 2 часа 21 минуту от одного полного заряда. Для сравнения, Huawei MateBook 13 на i7 (42 Вт⋅ч) работает всего 53 минуты, в то время как HP Envy 13 (53 Вт⋅ч) и ThinkPad X280 (50 Вт⋅ч) держатся 116 и 119 минут
| Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9370 FHD i5 i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 49 Вт⋅ч | HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150, 53.2 Вт⋅ч | Huawei MateBook 13 i7 i7-8565U, GeForce MX150, 41.7 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 17% | 17% | 3% | 1% | -14% | -10% | -27% | 32% | |
| В простое | 1032 | 1417 37% | 1212 17% | 1167 13% | 766 -26% | 931 -10% | 925 -10% | 1750 ? 70% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 498 | 644 29% | 581 17% | 531 7% | 506 2% | 424 -15% | 481 -3% | 457 -8% | 719 ? 44% |
| Нагрузка и 100% яркости | 141 | 119 -16% | 119 -16% | 123 -13% | 140 -1% | 116 -18% | 53 -62% | 116.6 ? -17% | |
| Воспр. видео H.264 | 831 | 651 | 572 | 433 | 481 | 378 | 896 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 94 |
Вердикт
За
Против
Dell презентовали XPS 13 нового поколения: владельцам XPS 13 9370 (2018) беспокоится не стоит, а вот тем, кто до сих пор сидит с 9360 (2016) стоит задуматься об обновлении - Kaby Lake заметно отстает от современных четырехъядерников.
Производитель поработал над логикой работы системы охлаждения, потому под длительной высокой нагрузкой производительность стала выше. Процессоры в современных ультрабуках неизбежно снижают производительность при долгой работе в ресурсоемких приложениях, но XPS 13 2019 года теряет всего 8%.
Под длительной высокой нагрузкой Dell XPS 13 теряет всего 8% своей производительности и таким образом, превосходит XPS 13 с процессорами Kaby Lake-R
Дизайн корпуса все еще привлекателен по современным меркам благодаря тонким рамкам дисплея. Возвращение веб-камеры на положенное место стало самым позитивным изменением. Вместо IGZO дисплея от Sharp теперь используется более стандартная AUO IPS панель с разрешением 4К. По яркости она идентична предыдущей, но по контрастности и цветовому охвату sRGB чуть хуже.
Набор портов остался прежним: два Thunderbolt 3 и поддержка DisplayPort - все что нужно профессионалам.
Время работы довольно неплохое: 8 часов - это очень близко к результатам XPS 13 9370 UHD. Нам уже не терпится взглянуть на 1080p модель XPS 13 9380, 9370 с FHD панелью работал 11 часов.
Все, кому встроенной видеокарты покажется мало - а, она такая и у Spectre 13, Gram 13, ZenBook 13 - должны рассматривать в качестве альтернативы Huawei MateBook 13 с i7 и HP Envy 13-ah0003ng, которые оборудованы Nvidia MX150. Данная дискретная видеокарта не только производительнее UHD Graphics 620, но и даже способна тянуть игры.
Выходит, XPS 13 создан для тех, кому будет достаточно возможностей встроенной видеокарты, нескольких портов и не самой лучшей клавиатуры. Новая модель с UHD дисплеем уступает предшественнику по контрастности дисплея и автономности, потому если вам необходимо наилучшее время работы, рекомендуем выбирать конфигурацию с Full HD разрешением - скоро и она побывает у нас на обзоре.
Dell XPS 13 9380 2019
- 02 February 2019 v6 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
