Ноутбук Dell XPS 15 2018 9570 (8300H, GTX 1050, 97Wh). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Brand: Dell

Машина класса люкс. Новое поколение Dell XPS 15 наконец появилось на свет и мы решили начать с теста базовой модели. Будет ли этот стильный тонкий 15-дюймовый ноутбук беспощадно троттлить? Какого времени автономной работы можно ждать от батареи на 97 Вт⋅ч? Достаточно и силенок у Core i5 для задач требовательных пользователей? Давайте же узнаем!

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 12 June 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

XPS Windows Coffee Lake ноутбуки

Dell XPS 15 9570 2018. Мы тестируем базовую модель - другие конфигурации на очереди

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Dell Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

XPS 15 2018 9570 (XPS 15 Серия)

Процессор

Intel Core i5-8300H 4 x 2.3 - 4 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1354 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, WHQL 389.01, UHD Graphics 630, Optimus

ОЗУ

8 Гбайт

, 2 x 4 GB, DDR4, 2666 MHz PC4-21300 Micron Tech

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Sharp SHP149A LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel CM246

Хранение данных

Lite-On CA3-8D256-Q11, 185 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17 x 357 x 235

Аккумулятор

97 Вт⋅ч литий-ион., SMP GPM0365

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p 1280x720

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Power Supply, Dell: Power Manager, Mobile Connect, Customer Connect, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.932 килогр., адаптер питания: 433 г

Стоимость

1300 евро

Ссылки

Dell - сайт производителя
Dell (сайт производителя)
XPS 15 (Серия техники)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Dell XPS 15 2018 i5, FHD, GTX 1050, 97 Вт⋅ч, 256 ГБ

Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Gigabyte Aero 15 Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Gigabyte Aero 14-K8 Dell XPS 13 9370 FHD i5 DIN A4 ❌

Левая сторона: разъем питания, USB 3.0, HDMI, USB Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3, комбинированный аудио разъем

Правая сторона: картридер, USB 3.0, индикатор заряда, замок Kensington

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9370 FHD i5 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	180 MB/s +46%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh	123 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)	102.1 MB/s -17%
Gigabyte Aero 14-K8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s -36%
Gigabyte Aero 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s -37%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	75.2 MB/s -39%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	57.3 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9370 FHD i5 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	204.9 MB/s +3%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	202.8 MB/s +2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh	199.7 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)	142.7 MB/s -29%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	94 MB/s -53%
Gigabyte Aero 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89 MB/s -55%
Gigabyte Aero 14-K8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s -56%

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Broadcom BCM15700A2 802.11ac	845 MBit/s +57%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	641 MBit/s +19%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 Atheros/Qualcomm QCA6174	557 MBit/s +3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	539 MBit/s
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	453 MBit/s -16%
Gigabyte Aero 14-K8 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	399 MBit/s -26%
Gigabyte Aero 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	346 MBit/s -36%
iperf3 receive AX12
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Broadcom BCM15700A2 802.11ac	949 MBit/s +75%
Gigabyte Aero 14-K8 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	681 MBit/s +26%
Gigabyte Aero 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	678 MBit/s +25%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	674 MBit/s +24%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	630 MBit/s +16%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 Atheros/Qualcomm QCA6174	588 MBit/s +8%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	542 MBit/s

Раскладка клавиатуры в XPS 15 и XPS 13 одинаковая


357 cd/m²	361 cd/m²	355 cd/m²
399 cd/m²	413 cd/m²	386 cd/m²
379 cd/m²	380 cd/m²	376 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp SHP149A LQ156M1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 413 cd/m² (Nits) В среднем: 378.4 cd/m² Minimum: 18.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 414 cd/m²
Контрастность: 1424:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.44 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.48
ΔE Greyscale 2.48 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43

Download ICC-файл 💾 (i1 Display xrite)

	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Sharp SHP149A LQ156M1, , 1920x1080, 15.6"	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) 3840x2160, 15.6"	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Sharp SHP1453 LQ156M1, , 1920x1080, 15.6"	Dell XPS 13 9370 FHD i5 SHP1484, , 1920x1080, 13.3"	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) APPA031, , 2880x1800, 15.4"	Gigabyte Aero 14-K8 AU Optronics B140QAN01.5 (AUO1536), , 2560x1440, 14"	Gigabyte Aero 15 N156HCA-EA1 (CMN15D7), , 1920x1080, 15.6"	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T N156HCE-EN1 (CMN15E8), , 1920x1080, 15.6"
Display		30%	4%	3%	27%	3%	-2%	-4%
Display P3 Coverage	66	89.7 36%	68.9 4%	68.9 4%	97.9 48%	69.1 5%	65.2 -1%	64.3 -3%
sRGB Coverage	96.5	100 4%	98.9 2%	96.6 0%	99.9 4%	96 -1%	92.5 -4%	90.4 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.7	100 50%	70.9 6%	69.6 4%	85.9 29%	70.3 5%	66.5 0%	65.3 -2%
Response Times		-16%	-43%	-25%	4091%	-5%	871%	853%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	49 ?(25, 40)	57.2 ?(27.2, 30) -17%	54 ?(33.2, 20) -10%	62.4 ?(32.4, 30) -27%	48 ?(23.6, 24.4) 2%	47.2 ?(24, 23.2) 4%	42.8 ?(23.6, 19.2) 13%	43.2 ?(20.4, 22.8) 12%
Response Time Black / White *	30 ?(16, 14)	39.2 ?(23.6, 15.6) -31%	52.4 ?(33.2, 19.2) -75%	45.6 ?(24.4, 21.2) -52%	33.8 ?(19.6, 14.2) -13%	34 ?(19.6, 14.4) -13%	32 ?(18.8, 13.2) -7%	32.8 ?(18, 14.8) -9%
PWM Frequency	961 ?(10)	962 0%		1008 ?(20) 5%	119000 ?(80, 210) 12283%		26000 ?(20) 2606%	25510 ?(29) 2555%
Параметры экрана		-35%	-41%	-16%	10%	6%	-45%	-62%
Яркость в центре	413	370.1 -10%	400 -3%	428 4%	545 32%	256 -38%	320 -23%	288.2 -30%
Brightness	378	356 -6%	392 4%	405 7%	523 38%	250 -34%	316 -16%	266 -30%
Brightness Distribution	86	87 1%	89 3%	87 1%	86 0%	90 5%	90 5%	75 -13%
Уровень чёрного *	0.29	0.37 -28%	0.26 10%	0.26 10%	0.44 -52%	0.28 3%	0.36 -24%	0.3 -3%
Контрастность	1424	1000 -30%	1538 8%	1646 16%	1239 -13%	914 -36%	889 -38%	961 -33%
Colorchecker Delta E *	2.44	5.3 -117%	4.9 -101%	3.8 -56%	1.6 34%	1.21 50%	4.62 -89%	5.5 -125%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.46	9.9 -122%	11 -147%	7.2 -61%	3.8 15%	2.11 53%	9.75 -119%	11.3 -153%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.48
Delta E для серого *	2.48	4.6 -85%	7.2 -190%	4.4 -77%	1.9 23%	1.13 54%	6 -142%	7.9 -219%
Гамма	2.43 ^91%	2.31 ^95%	2.11 ^104%	2.21 ^100%	2.26 ^97%	2.42 ^91%	2.46 ^89%	2.09 ^105%
CCT	7006 ^93%	6284 ^103%	6911 ^94%	7067 ^92%	6834 ^95%	6422 ^101%	6761 ^96%	6559 ^99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	62	88.3 42%	64.2 4%	62.8 1%		62 0%	60 -3%	58.5 -6%
Color Space (Percent of sRGB)	96	100 4%	98.9 3%	96.4 0%		96 0%	92 -4%	90 -6%
Среднее значение		-7% / -19%	-27% / -32%	-13% / -14%	1376% / 888%	1% / 4%	275% / 135%	262% / 121%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 25 ms стадия 1
49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 40 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

961 Hz

≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 961 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 961 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года)	257 Points +54%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	205 Points +23%
Gigabyte Aero 14-K8 Intel Core i7-8750H	175 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-8300H (151 - 174, n=17)	168.6 Points +1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H	167 Points
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	161 Points -4%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Intel Core i7-7700HQ	159.9 Points -4%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Intel Core i7-7700HQ	156 Points -7%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Core i7-7700HQ	153 Points -8%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 Intel Core i5-8250U	144 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года)	2435 Points +190%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	1378 Points +64%
Gigabyte Aero 14-K8 Intel Core i7-8750H	1064 Points +27%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H	840 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-8300H (609 - 850, n=17)	793 Points -6%
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	742 Points -12%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Core i7-7700HQ	736 Points -12%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Intel Core i7-7700HQ	732 (729^min - 733^max) Points -13%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Intel Core i7-7700HQ	727 (704.77^min - 731.97^max) Points -13%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 Intel Core i5-8250U	669 Points -20%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

167 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

840 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

110.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)	5720 Points +42%
Усредн. модель класса Multimedia (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года)	5126 Points +27%
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	4248 Points +5%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4184 Points +4%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	4054 Points +1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4030 Points
Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3994 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (3704 - 4030, n=6)	3898 Points -3%
Gigabyte Aero 14-K8 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1	3894 Points -3%
Work Score Accelerated v2
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)	5801 Points +10%
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	5290 Points 0%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	5271 Points
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	5141 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года)	5081 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4609 - 5271, n=6)	5051 Points -4%
Gigabyte Aero 14-K8 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1	4973 Points -6%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4906 Points -7%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	4648 Points -12%

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6795 Points +52%
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)	6558 Points +46%
Gigabyte Aero 14-K8 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1	4750 Points +6%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4552 Points +2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4479 Points
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	4122 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (3050 - 4479, n=6)	3900 Points -13%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3764 Points -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4030 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5271 баллов
PCMark 10 Score		4479 баллов
?

	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Lite-On CA3-8D256-Q11	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Apple SSD SM0256L	Gigabyte Aero 15 Lite-On CX2-8B512-Q11	Dell XPS 13 9370 FHD i5 Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11	Усредн. модель с Lite-On CA3-8D256-Q11
CrystalDiskMark 3.0		44%	63%	5%	54%	0%
Read Seq	1706	1557 -9%	1769 4%	1875 10%	1684 -1%	1706 ?() 0%
Write Seq	613	1505 146%	1133 85%	352.7 -42%	1106 80%	613 ?() 0%
Read 512	1171	968 -17%	891 -24%	840 -28%	977 -17%	1171 ?() 0%
Write 512	483.4	1124 133%	1069 121%	353.9 -27%	1119 131%	483 ?() 0%
Read 4k	40.64	10.76 -74%	44.7 10%	34.18 -16%	45.14 11%	40.6 ?() 0%
Write 4k	89.4	12.87 -86%	123.3 38%	127.5 43%	134.1 50%	89.4 ?() 0%
Read 4k QD32	233.8	631 170%	645 176%	381.8 63%	509 118%	234 ?() 0%
Write 4k QD32	249.1	468.4 88%	490.5 97%	339.9 36%	398.1 60%	249 ?() 0%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Lite-On CA3-8D256-Q11

Sequential Read: 1706 MB/s

Sequential Write: 613 MB/s

512K Read: 1171 MB/s

512K Write: 483.4 MB/s

4K Read: 40.64 MB/s

4K Write: 89.4 MB/s

4K QD32 Read: 233.8 MB/s

4K QD32 Write: 249.1 MB/s

Witcher 3, частота ГП - 1500 МГц, больше похоже на GTX 1050 без Max-Q

Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11: Ø22.7 (19-26)

Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L; Win 10: Ø12.5 (12-14)

Gigabyte Aero 14-K8 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1: Ø24.8 (23-27)

Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11: Ø35.9 (32-39)

Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP: Ø23.3 (21-25)

Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache: Ø23 (21-25)

Asus ROG Strix GL703VD-DB74 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SanDisk SD8SN8U256G1002: Ø22.3 (20-24)

Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172: Ø21.4 (19-23)

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GT75 8RG-090 Titan NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, Intel Core i9-8950HK	28918 Points +271%
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)	20075 Points +158%
Gigabyte Aero 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	14265 Points +83%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	9240 Points +19%
Gigabyte Aero 14-K8 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	9181 Points +18%
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	8047 Points +3%
MSI GV72 7RD-1048XPL NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	7874 Points +1%
Asus ROG Strix GL703VD-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7855 Points +1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-8300H	7790 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (6744 - 8903, n=42)	7662 Points -2%
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-8300H	7133 Points -8%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) AMD Radeon Pro 555, Intel Core i7-7700HQ	5185 Points -33%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1776 Points -77%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GT75 8RG-090 Titan NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, Intel Core i9-8950HK	140768 Points +253%
Gigabyte Aero 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	77755 Points +95%
Усредн. модель класса Multimedia (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)	56887 Points +43%
Gigabyte Aero 14-K8 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	50520 Points +27%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	48597 Points +22%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-8300H	39896 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	39511 Points -1%
Asus ROG Strix GL703VD-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	39126 Points -2%
MSI GV72 7RD-1048XPL NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	39080 Points -2%
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-8300H	38881 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (14979 - 40201, n=40)	36212 Points -9%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) AMD Radeon Pro 555, Intel Core i7-7700HQ	22624 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT75 8RG-090 Titan NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, Intel Core i9-8950HK	21422 Points +245%
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=80, посл. 2 года)	14437 Points +132%
Gigabyte Aero 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	11173 Points +80%
Gigabyte Aero 14-K8 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H	7637 Points +23%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-7700HQ	7457 Points +20%
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	6375 Points +3%
Asus FX504GD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-8300H	6356 Points +2%
Asus ROG Strix GL703VD-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	6242 Points 0%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-8300H	6216 Points
MSI GV72 7RD-1048XPL NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i5-7300HQ	6140 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4935 - 6651, n=43)	6022 Points -3%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) AMD Radeon Pro 555, Intel Core i7-7700HQ	3721 Points -40%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1100 Points -82%

3DMark 11 Performance		7974 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		21868 баллов
3DMark Fire Strike Score		5687 баллов
?

... Открыть сравнение

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus GL503VD-DB74 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, ADATA SX7000NP 256 GB	39 fps +17%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	39 fps +17%
Asus ROG Strix GL703VD-DB74 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SanDisk SD8SN8U256G1002	35 fps +5%
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	33.7 fps +2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	33.2 fps
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	33.1 (28^min - 37^max) fps 0%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	32.9 fps -1%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	32.9 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (27 - 39, n=30)	32.2 fps -3%
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	31.9 fps -4%
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	31.2 fps -6%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	30 (28^min - 34^max) fps -10%

F1 2017 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:8x
Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	71 fps +25%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	57 fps
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	52 (46^min - 56^max) fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (35 - 59, n=4)	50.8 fps -11%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	38 (34^min - 42^max) fps -33%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	35 (29^min - 43^max) fps -39%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	74.1 fps +10%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	67.5 fps
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	66.2 fps -2%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	66 fps -2%
Asus GL503VD-DB74 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, ADATA SX7000NP 256 GB	66 fps -2%
Asus ROG Strix GL703VD-DB74 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SanDisk SD8SN8U256G1002	64.8 fps -4%
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	64.3 (20.9^min - 125.4^max) fps -5%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	63.1 fps -7%
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	63 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (48.6 - 67.5, n=35)	62.3 fps -8%
MSI GV72 7RD-1048XPL GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, ADATA SX7000NP 128 GB	60.8 fps -10%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	37.6 (11^min - 191^max) fps -44%
Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	9.8 fps -85%

Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 225, n=68, посл. 2 года)	101.3 fps +59%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	63.6 fps
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	62 (27^min - 81^max) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (41 - 63.8, n=6)	58.3 fps -8%
Asus GL753VD GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	56.1 (24^min) fps -12%
Acer Nitro 5 Spin NP515-51-86CX GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	41 (2^min - 63^max) fps -36%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	35.5 (17^min - 46^max) fps -44%

Dirt 4 - 1920x1080 High Preset AA:2xMS AF:8x
MSI GL62M 7RD-077 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	63.7 (53^min - 74^max) fps +3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	61.9 fps
Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	59.6 fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (46.2 - 63.7, n=4)	55.9 fps -10%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	33.8 (29^min - 42^max) fps -45%

Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Asus GL503VD-DB74 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, ADATA SX7000NP 256 GB	37 fps +1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	36.7 fps
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	34.6 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (31 - 37, n=10)	34.6 fps -6%
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	33.9 fps -8%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	33.7 fps -8%

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)	148 fps +279%
Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=73, посл. 2 года)	100.8 fps +158%
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	68.2 fps +75%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	47.4 fps +22%
Gigabyte Aero 14-K8 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Crucial MX300 CT525MX300SSD1	47.1 fps +21%
Asus ROG Strix GL703VD-DB74 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SanDisk SD8SN8U256G1002	41.2 fps +6%
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	41 (35^min - 46^max) fps +5%
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172	40.9 fps +5%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	40.2 fps +3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	39 fps
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	38.2 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (29.1 - 43, n=29)	38 fps -3%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	34.6 fps -11%
MSI GV72 7RD-1048XPL GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, ADATA SX7000NP 128 GB	31.1 fps -20%
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	29.1 fps -25%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	23.2 (20^min - 26^max) fps -41%

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)				67.5
The Witcher 3 (2015)		46.7	39	22.7
Fallout 4 (2015)			45.4	36.7
Rise of the Tomb Raider (2016)		73.2	40.6	33.2
Dirt 4 (2017)			61.9	32.6
F1 2017 (2017)			57	36
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	63.6	32.5	22.7

Уровень шума

Ожидание		30.3 / 30.3 / 30.3 дБ
Нагрузка		37.1 / 43 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A)

	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Уровень шума		7%	-2%	-10%	-7%	-4%
в выкл. виде (фон) *	30.3	29.1 4%	30.9 -2%	30.3 -0%	31 -2%	28.3 7%
Мин. в простое *	30.3	29.1 4%	31.3 -3%	31.6 -4%	32 -6%	30.4 -0%
В простое, сред. *	30.3	29.1 4%	31.3 -3%	31.6 -4%	33 -9%	31 -2%
В простое, макс. *	30.3	29.1 4%	31.7 -5%	33.4 -10%	34 -12%	31.2 -3%
Нагрузка, сред. *	37.1	32.2 13%	39.7 -7%	47.8 -29%	39 -5%	43.3 -17%
Witcher 3 ultra *	43.3		35.5 18%		43 1%	46.2 -7%
Нагрузка, макс. *	43	37.3 13%	48.6 -13%	47.8 -11%	50 -16%	46.2 -7%

* ... меньше = лучше

Система охлаждения с двумя вентиляторами

Макс.

Мин.

Witcher 3


50.2 °C	55 °C	46.8 °C
44.7 °C	49 °C	38.5 °C
37.1 °C	32.9 °C	32.5 °C

Макс.: 55 °C
Усредн.: 43 °C


40.4 °C	49.1 °C	39.2 °C
36.2 °C	39.2 °C	39 °C
34.4 °C	36.2 °C	36.8 °C

Макс.: 49.1 °C
Усредн.: 38.8 °C

ЗУ (макс.) 48.6 °C | Темп. воздуха 24.1 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


29.1 °C	29.1 °C	28.2 °C
30.5 °C	29.2 °C	28.2 °C
28.2 °C	28.1 °C	28.5 °C

Макс.: 30.5 °C
Усредн.: 28.7 °C


28 °C	28 °C	28.5 °C
28 °C	27.2 °C	28.7 °C
27.9 °C	28 °C	28.4 °C

Макс.: 28.7 °C
Усредн.: 28.1 °C

ЗУ (макс.) 32 °C | Темп. воздуха 23.5 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


45 °C	55.6 °C	41 °C
41.4 °C	47.1 °C	34.3 °C
33.6 °C	33.2 °C	32.9 °C

Макс.: 55.6 °C
Усредн.: 40.5 °C


38.8 °C	46 °C	38.8 °C
34 °C	42 °C	36.4 °C
32.4 °C	34.8 °C	34.7 °C

Макс.: 46 °C
Усредн.: 37.5 °C

ЗУ (макс.) 50.3 °C | Темп. воздуха 25.6 °C | FIRT 550-Pocket

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -8.3 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.35 / 0.9 Вт
Ожидание	2.9 / 5.8 / 7.5 Вт
Нагрузка	77.5 / 107 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CA3-8D256-Q11, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6"	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) i7-7700HQ, Radeon Pro 555, Apple SSD SM0256L, IPS, 2880x1800, 15.4"	Gigabyte Aero 14-K8 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Crucial MX300 CT525MX300SSD1, IPS, 2560x1440, 14"	Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell XPS 13 9370 FHD i5 i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 13.3"	MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0), TN, 1920x1080, 17.3"	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6"	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		-39%	-55%	-121%	-30%	25%	-418%	-116%	-49%	-62%	-62%
В простое, мин. *	2.9	3.4 -17%	7 -141%	12 -314%	6.3 -117%	3.14 -8%	31 -969%	11.9 -310%	6.6 -128%	6.99 ?(1.9 - 21.1, n=44) -141%	6.78 ?(2.17 - 21.1, n=86, посл. 2 года) -134%
В простое, сред. *	5.8	13.9 -140%	10 -72%	15 -159%	7.9 -36%	5.22 10%	35 -503%	17.1 -195%	9 -55%	10.7 ?(5.8 - 22.1, n=44) -84%	11.3 ?(4.6 - 30, n=86, посл. 2 года) -95%
В простое, макс. *	7.5	17.6 -135%	13 -73%	20 -167%	8.1 -8%	6 20%	45 -500%	17.3 -131%	10.7 -43%	12.7 ?(7.5 - 26.6, n=44) -69%	13.4 ?(5.6 - 30.4, n=86, посл. 2 года) -79%
Нагрузка, сред. *	77.5	71.1 8%	73 6%	82 -6%	84.9 -10%	38.5 50%	130 -68%	94.7 -22%	77.5 -0%	82.9 ?(44 - 105.8, n=44) -7%	71.1 ?(14.3 - 147, n=84, посл. 2 года) 8%
Witcher 3 ultra *	84	57.9 31%	96 -14%	111 -32%	96.3 -15%		268 -219%	104.8 -25%
Нагрузка, макс. *	107	88.5 17%	143 -34%	161 -50%	102.4 4%	50.4 53%	374 -250%	122 -14%	130 -21%	115.3 ?(79 - 136.6, n=44) -8%	117.3 ?(47.7 - 270, n=85, посл. 2 года) -10%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

WiFi Websurfing		15час. 42мин.
Witcher 3 ultra 150cd		1час. 02мин.
Макс. расход энергии		1час. 54мин.

	Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Вт⋅ч	Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Вт⋅ч	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9370 FHD i5 i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч	Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) i7-7700HQ, Radeon Pro 555, 76 Вт⋅ч	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 73 Вт⋅ч	Gigabyte Aero 14-K8 i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 94.24 Вт⋅ч	Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94.24 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-46%	-32%	-14%	-13%	-42%	18%	-29%	-8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	942	334 -65%	434 -54%	644 -32%	644 -32%	532 -44%	662 -30%	422 -55%	625 ?(279 - 1204, n=85, посл. 2 года) -34%
Witcher 3 ultra	62				87 40%				76.3 ?(57 - 96, n=4, посл. 2 года) 23%
Нагрузка и 100% яркости	114	84 -26%	103 -10%	119 4%	60 -47%	70 -39%	189 66%	112 -2%	97.8 ?(39 - 212, n=64, посл. 2 года) -14%
В простое		565	831	1417		1023	1057	638	1168 ?(612 - 2760, n=17, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264				831	511			464	821 ?(319 - 1481, n=52, посл. 2 года)

За

+ качественный корпус

+ компактный

+ до 16 часов работы

+ бесшумен во время работы

+ максимальный уровень шума охлаждения ниже, чем у предшественника

+ производительность выше, чем у предшественника

+ прост в обслуживании

+ матовый дисплей с высокой контрастностью

+ хорошая цветопередача даже без калибровки

+ подходит для игр

+ Thunderbolt 3 с DisplayPort (4 линии PCIe)

+ хорошие динамики

+ большое количество конфигураций

Против

- остаются отпечатки на софт-тач покрытии корпуса и тачпада

- не самая высокая производительность WiFi

- ШИМ (только при 10% яркости и ниже)

На обзоре: базовая модель XPS 15 2018 с i5 8300H, 256 ГБ SSD, GeForce GTX 1050, Full HD IPS

Внешность XPS 15 2018 практически не изменилась, но пользователи точно заметят, что Dell удалось сделать свой отличный ноутбук еще лучше. Это относится к температурным и акустически характеристикам, автономности, а также некоторым улучшениям в возможностях имеющихся портов. Как результат - оценка выше.

Компании Dell удалось сделать и без того отличный ноутбук еще лучше. Это относится к температурным и акустически характеристикам, автономности, а также некоторым улучшениям в возможностях имеющихся портов.

Производительность i5-8300H итак достаточно высока для большинства пользователей. Относительно старших Core i7-8750H и Core i9-8950HK (оба с 6 ядрами), у i5-8300H только один реальный недостаток - производительность при многозадачности.

Систему охлаждения i5-8300H загружает на полную (два вентилятора, 94 °C), но немного троттлит из-за приближения к температурному ограничению (-3.5%). Интересно будет взглянуть какк себя на его месте буду чувствовать более мощные чипы Intel. Тем не менее, значительное снижение производительности наблюдается только при экстремальной нагрузке в стресс-тестах. В этом плане видеокарта Nvidia имеет превосходство. Правда, относится это только к далеким от реальности сценариями, где оба чипа загружены на 100% постоянно на длительное время.

Конфигурация с 8300H получила хорошие баллы в PCMark и разница с более мощными устройствами составляет всего 0 - 6%. Установленный здесь SSD от Lite-On неспособен угнаться за теми накопителями, что были в XPS 15 2017 года или Aero 15, но это не повлияло на результаты в PCMark.

Мы предпочли FHD дисплей тому, что был в модели 2017 года. Несмотря на максимальную схожесть, панель в текущем поколении обладает лучшей цветопередачей из коробки и хороша даже без калибровки. Кроме того она демонстрирует низкое время отклика, высокий контраст и широкий цветовой охват. Тем не менее, есть и ложка дегтя: Dell впервые использует ШИМ для регулировки яркости, правда, он присутствует лишь при 10% яркости и ниже, а значит не должен повлиять на чувствительных людей.

Устройства ввода удобные и качественные и подойдут тем, кто часто и много набирает - здесь все без изменений. Подсветка клавиатуры по-прежнему использует ШИМ на частоте 64 Гц на нижнем пороге яркости.

В Dell как и ранее предлагают два варианта батарей: 56 Вт⋅ч (можно установить 2 накопителя) и 97 Вт⋅ч (можно установить 1 накопитель). Это обеспечивает максимальную гибкость конфигураций.

Автономность отличная: почти 16 часов в Wi-Fi-тесте. В играх GTX 1050 Ti имеет превосходство в 20%; GTX 1050 демонстрирует средние результаты. Уже интересно посмотреть как же себя покажет GTX 1050 Ti в XPS 15. Игроки с внешними боксами для видеокарт, вроде Razer Core, будут рады 4 линиям PCIe, которые подведены к порту Thunderbolt 3.

У нас не возникло вообще никаких претензий к системе охлаждения и ее шумности, которые были намного хуже в XPS 15 с 2015 года. Предельные цифры снизились, а во время постоя или при низких нагрузках вентиляторы не крутятся. Таким образом, при выполнении офисных задач ноутбук работает очень тихо, если не вовсе бесшумно.

Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh - 05 June 2018 v6 ^(old)
Sebastian Jentsch

Корпус

96 / 98 → 98%

Клавиатура

89%

Трекпад

94%

Порты и связь

67 / 81 → 82%

Вес

64 / 20-67 → 93%

Время работы