Ноутбук Eurocom Tornado F5W (Xeon E3-1280 v5, Quadro P5000). Обзор Notebookcheck

Name: Eurocom Tornado F5W
Brand: Eurocom

Без компромиссов… Сегодня мы оценим Tornado F5W, первоклассную рабочую станцию от Eurocom. Учитывая мощную начинку - настольный процессор Intel Xeon E3-1280 v5, видеокарта NVIDIA Quadro P5000, NVMe SSD и 64 ГБ ОЗУ - не терпится узнать, есть ли вообще у этого ноутбука недостатки? Если они действительно имеются, мы их найдем.

Steve Schardein (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 13 November 2017 🇺🇸 🇮🇹 ...

Skylake рабочие станции Windows

Ранее в этом году у нас на обзоре побывал Eurocom Tornado F5 - настоящий термоядерный реактор среди игровых ноутбуков. Он был прост в обслуживании и обладал непритязательным дизайном корпуса, но внутри скрывались отличные возможности для апгрейда: стандартный сокета LGA 1151 и разъем MXM 3.0. Сегодня мы взглянем на его последователя Tornado F5W, который мало изменился снаружи, но достаточно заметно внутри.

Ноутбук от Eurocom действительно вышел бескомпромиссным решением: он укомплектован процессором Intel Xeon E3-1280 v5, видеокартой NVIDIA Quadro P5000, целыми 64 ГБ памяти и NVMe SSD. Учитывая описанные характеристики, не удивительно, что стоимость устройства составляет около $6000 - это один из самых дорогих ноутбуков, что побывали у нас на обзоре. Сможет ли высокая производительность Tornado F5W оправдать настолько высокий ценник.

Примечание: Официально ноутбук на территории СНГ не продается, тем не менее, его можно настроить и заказать на веб-сайте производителя, выбрав отправку в Европу.

Тестовый образец выдан нам компанией Eurocom

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Eurocom Tornado F5W

Процессор

Intel Xeon E3-1280 v5 4 x 3.7 - 4 GHz, Skylake

Графический адаптер

NVIDIA Quadro P5000 - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1506 МГц, Память: 1502 МГц, GDDR5, 22.21.13.8541 (ForceWare 385.41)

ОЗУ

64 Гбайт

, DDR4-2400 (4 x 16 GB)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, no, AUO52ED B156HTN05.2, TN, 120 Hz, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Sunrise Point C236

Хранение данных

Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, 512 Гбайт

Звуковая плата

Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 x Headphones, 1 x Microphone, 1 x Line Out, 1 x Line In, картридер: SD / MMC

Коммуникации

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 40 x 390 x 267

Аккумулятор

75.24 Вт⋅ч, 5225 мА⋅ч литий-ион., 8-cell

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: 2 x 2.0 W, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

3.105 килогр., адаптер питания: 1.25 килогр.

Стоимость

5912 евро

Ссылки

Eurocom - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Корпус Tornado F5W один в один повторяет внешность модели F5, которая была у нас на обзоре в январе. Также этот корпус используется для MSI GT62VR (с другим брендингом, естественно) и мы уже изучили все его особенности, потому быстро пробежимся по уже известным основным моментам в этом и последующих разделах.

Основной материал корпуса Tornado F5W - пластик, за исключением крышки дисплея и палубы, которые выполнены из алюминиевого сплава. Поверхность немного прогибается только по центру клавиатуры, в остальном корпус прочный и создает ощущение надежности всей конструкции. Крышка не такая крепкая, но шарниры прочно удерживают ее в заданном положении, а общее качество сборки на высоте. Ноутбук больше и тяжелее других представителей своего класса, но это и неудивительно учитывая его оснащение. По правде говоря - это самая маленькая 15-дюймовая рабочая станция с видеокартой Quadro P5000.

Fujitsu Celsius H970 Eurocom Tornado F5W HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE MSI WS63VR 7RL-023US Dell Precision 5520 UHD DIN A4 ❌

Порты и коммуникации

В Tornado имеется четыре USB порта, один из которых является Type-C с поддержкой Thunderbolt 3. Также присутствует обширный набор аудио- и видеовыходов. В целом количество и разнообразие интерфейсов достаточное, но выбор их расположения далеко не самый удачный: многие из них расположены сзади (и потому труднодоступны), а остальные тесными группами размещены по двум сторонам, оставляя много незанятого места на корпусе. Система способна выводить изображение на четыре независимых внешних 4К дисплея, чем не могут похвастаться большинство соперников.

Сзади: Gigabit Ethernet, порт USB 3.1 Gen 2 Type-C/Thunderbolt, HDMI 2.0, mini-DisplayPort, разъем питания

Левая сторона: замок Kensington, Аудио разъемы (Line-in, Line-out, Микрофоны, Наушники)

Кардридер

Встроенный в Tornado считыватель SD карт, хоть и отстает от лидеров нашего рейтинга, в целом обеспечивает высокие скорости считывания и записи (лучше чем тот, что был в F5).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	186 MB/s +3%
Eurocom Tornado F5W	180.3 MB/s
Dell Precision 5520 UHD	157.5 MB/s -13%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE	155 MB/s -14%
MSI WS63VR 7RL-023US	151.3 MB/s -16%
Fujitsu Celsius H970	140 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5520 UHD	254.5 MB/s +28%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE	215 MB/s +8%
MSI WS63VR 7RL-023US	211.7 MB/s +7%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV	209.8 MB/s +6%
Eurocom Tornado F5W	198.2 MB/s
Fujitsu Celsius H970	175.5 MB/s -11%

Связь

Небольшим ухудшением является другой адаптер беспроводной связи в F5W: вместо Killer 1535 установленного в F5, здесь применен (тоже вполне достойный) двухдиапазонный адаптер Intel Wireless-AC 8265. В этом популярном, среди современных ноутбуков, решении нет ой гибкости и количества настроек, что в контроллере от Killer, но его производительности более чем достаточно для любых задач: скорости приема и передачи в наших тестах составили 567 и 523 Мб/с соответственно. Эти результаты вполне соответствуют уровню Killer 1535.

Networking
iperf3 transmit AX12
Eurocom Tornado F5W Intel Dual Band Wireless-AC 8265	523 MBit/s
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	508 MBit/s -3%
Dell Precision 5520 UHD Intel Dual Band Wireless-AC 8265	506 (622^min) MBit/s -3%
Fujitsu Celsius H970 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	504 MBit/s -4%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Intel Dual Band Wireless-AC 8265	475 MBit/s -9%
MSI WS63VR 7RL-023US Intel Dual Band Wireless-AC 8265	472 MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Fujitsu Celsius H970 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	676 MBit/s +19%
MSI WS63VR 7RL-023US Intel Dual Band Wireless-AC 8265	655 MBit/s +16%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	643 MBit/s +13%
Dell Precision 5520 UHD Intel Dual Band Wireless-AC 8265	622 MBit/s +10%
Eurocom Tornado F5W Intel Dual Band Wireless-AC 8265	567 MBit/s
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Intel Dual Band Wireless-AC 8265	559 MBit/s -1%

Аксессуары

Кроме мощного адаптера питания номиналом 330 Вт, наш образец Tornado F5W поставляется с несколькими дополнениями к основному комплекту: шахтой для установки 2.5-дюймового накопителя (с болтами для крепления) и двумя термопрокладками для лучшего отвода тепла от M.2 SSD.

Обслуживание

И снова Tornado F5W идентичен предшественнику. На этот раз - в простоте обслуживания. Всего пару болтов удерживают нижнюю крышку ноутбука, после извлечения которой, пользователю открывается доступ ко всем поддающимся замене комплектующим. Уникальной особенностью именно этой системы является возможность апгрейда или замены процессора и видеокарты, которые устанавливаются в сокеты на материнской плате, а не распаяны на ней, как в большинстве устройств.

Гарантия

Eurocom Tornado F5W поставляется со стандартной 12 месячной гарантией от производителя, возможно продлить срок до 2 и 3 лет, но возможности локального сервиса не предоставляется.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура идентична не только предыдущему Tornado F5, но и совершенно не отличается ни раскладкой ни функциональностью от тех, что установлены в соответствующих моделях MSI (SteelSeries). Работать с клавиатурой очень приятно, ход клавиш небольшой со средним усилием нажатия и четкой обратной связью. Также имеется RGB подсветка, которой можно управлять в трех независимых зонах с помощью программного обеспечения KLM.

Тачпад

Тачпад достаточно больших размеров и обеспечивает комфортное и точное управление указателем, имеется отдельный блок дополнительных клавиш, которые нажимаются с довольно громким щелчком. За время нашего тестирования устройство быстро и безошибочно распознавало мультитач-жесты.

Безымянная клавиатура, абсолютно идентичная тем, что установлены в MSI и называются SteelSeries

Тачпад удобный, несмотря на достаточно громкий клик

Дисплей

Для установки в ноутбук доступна целая серия различных 15.6-дюймовых дисплеев: от стандартных матовых с разрешением 1080р и частотой 60 Гц (IPS) до IPS/PLS с разрешением 4К UHD и частотой 60 Гц. Наш тестовый образец был укомплектован матовым Full HD дисплеем с частотой обновления 120 Гц (AUO, TN), который по непонятному стечению обстоятельств отсутствует в списке доступных вариантов на официальном сайте Eurocom. Субъективно, цвета выглядят насыщенными, с яркостью и контрастом, на первый взгляд, проблем нет.

Засвет на экране (практически незаметен при обычном использовании)


412.7 cd/m²	397.9 cd/m²	390.2 cd/m²
409.2 cd/m²	405.7 cd/m²	382.2 cd/m²
398.4 cd/m²	398.5 cd/m²	378.6 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUO52ED B156HTN05.2 замерено через: X-Rite i1Pro Basic 2

Максимум: 412.7 cd/m² (Nits) В среднем: 397 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 405.7 cd/m²
Контрастность: 624:1 (Уровень чёрного: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 8.5 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 11.6 | 0.5-98 Ø5.2
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Eurocom Tornado F5W AUO52ED B156HTN05.2, TN, 15.6", 1920x1080	Fujitsu Celsius H970 LP173WF4-SPF3, IPS LED, 17.3", 1920x1080	HP ZBook 15 G4-Y4E80AV LG Philips LGD057E, IPS, 15.6", 1920x1080	MSI WS63VR 7RL-023US SAMSUNG LƒFL156FL02-101 , IPS, 15.6", 3840x2160	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE LEN40BD, B156ZAN02.1, IPS, 15.6", 3840x2160	Dell Precision 5520 UHD SHP1476, IPS, 15.6", 3840x2160
Display		-2%	-5%	-24%	33%	7%
Display P3 Coverage	66.1	66.8 1%	64 -3%	47.43 -28%	86.3 31%	67.4 2%
sRGB Coverage	87.7	84.6 -4%	82.7 -6%	71.4 -19%	99.5 13%	98.5 12%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.2	61.8 -4%	60.4 -6%	49 -24%	99.3 55%	68.9 7%
Response Times		-125%	-135%	-147%	-136%	-272%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	23.2 ?(18.8, 4.4)	32 ?(14.8, 17.2) -38%	39.2 ?(20.4, 18.8) -69%	36.8 ?(21.2, 15.6) -59%	40.8 ?(20.8, 20) -76%	59.2 ?(27.6, 31.6) -155%
Response Time Black / White *	8.5 ?(6.8, 1.7)	26.4 ?(14.8, 11.6) -211%	25.6 ?(14.8, 10.8) -201%	28.4 ?(19.6, 8.8) -234%	25.2 ?(14, 11.2) -196%	41.6 ?(26.8, 14.8) -389%
PWM Frequency			20830 ?(80)	1351 ?(30)
Параметры экрана		23%	24%	4%	32%	26%
Яркость в центре	405.7	368 -9%	321 -21%	259.4 -36%	317 -22%	372.4 -8%
Brightness	397	360 -9%	320 -19%	247 -38%	309 -22%	368 -7%
Brightness Distribution	92	91 -1%	89 -3%	85 -8%	89 -3%	90 -2%
Уровень чёрного *	0.65	0.3 54%	0.29 55%	0.43 34%	0.36 45%	0.48 26%
Контрастность	624	1227 97%	1107 77%	603 -3%	881 41%	776 24%
Colorchecker Delta E *	8.5	6.4 25%	4.5 47%	5.5 35%	2.7 68%	2.6 69%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.2	10.1 38%	9.5 41%	12.7 22%	4.1 75%	5.6 65%
Delta E для серого *	11.6	7.2 38%	2.9 75%	3.6 69%	3 74%	3.7 68%
Гамма	2.37 ^93%	2.02 ^109%	2.27 ^97%	2.24 ^98%	2.27 ^97%	2.14 ^103%
CCT	10468 ^62%	6882 ^94%	6519 ^100%	7163 ^91%	6077 ^107%	7096 ^92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	57	55.5 -3%	54.2 -5%	45 -21%	87.6 54%	63 11%
Color Space (Percent of sRGB)	87	84.4 -3%	82.6 -5%	71 -18%	99.5 14%	99 14%
Среднее значение		-35% / -2%	-39% / -3%	-56% / -22%	-24% / 10%	-80% / -18%

* ... меньше = лучше

Наши измерения доказывают правдивость первого впечатления от дисплея: среднее значение яркости составило 397 кд/м2 (макс. 412 кд/м2), что является отличным результатом; равномерность подсветки также отличная - целых 92%. Соотношение контраста более чем удовлетворительное (624:1), благодаря неплохому уровню черного в 0.65 кд/м² (учитывая высокую яркость).

Цветопередача на приемлемом уровне. Покрытие пространства sRGB составляет 87%, а спектр AdobeRGB покрыт на 57%.

Цветовой охват по сравнению с Fujitsu Celsius H970

Измерения полученные в CalMAN 5 показали некоторые недостатки заводской калибровки, а именно разницу цветов и оттенков серого (DeltaE) в 8.5 и 11 соответственно, а также сильно завышенную цветовую температуру в 10468 К, что гораздо холоднее идеального значения. После нашей калибровки все параметры оказались гораздо ближе к идеальным значениям. Это значит, что дополнительная настройка дисплея после покупки ноутбука явно не помешает.

Grayscale analysis (с нашей калибровкой)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6.8 ms стадия 1
8.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.7 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
23.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18.8 ms стадия 1
23.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Время отклика матрицы в целом неплохое, но может показаться недостаточным для заядлых игроков. ШИМ в дисплее не используется.

Углы обзора по горизонтали хорошие, но даже при небольшом отклонении по вертикали изображение инвертируется. Таким недостатком обладает большинство TN панелей, но во всех остальных вариантах дисплеев для данного ноутбука применяется технология IPS и они не имеют описанных проблем. На улице читаемость картинки хорошая практически в любой обстановке (кроме уж очень солнечного дня) благодаря матовому покрытию, высокой яркости и отличной контрастности.

Изображение, при взгляде точно напротив дисплея

Производительность

Несмотря на возможность простой замены процессора и видеокарты, представлено всего лишь несколько вариантов заводских конфигураций. Процессоры варьируется от модели Core i7-6700K до Intel Xeon E3-1280 v5, а видеокарты от Quadro M1000M и вплоть до Quadro P5000; максимальный объем оперативной памяти составляет 64 ГБ DDR4. Наш тестовый образец представляет собой максимально возможную конфигурацию, потому наши ожидания достаточно высоки.

Преимущества настольного процессора в корпусе ноутбука в основном связаны с высочайшей производительностью и, как правило, имеют мало общего с энергоэффективностью. Но сможет ли ноутбук удерживать такой уровень долго и под нагрузкой, целиком зависит от того, насколько эффективно система охлаждения отводит тепло от чипа. Потому нам не терпится взглянуть на то, сможет ли Eurocom Tornado F5W раскрыть весь потенциал связки мощным процессора и первоклассной видеокарты Quadro P5000. Максимальная потребляемая мощность обоих чипов в сумме под высокими нагрузками по расчетам составляет 175 Вт.

Прежде чем перейти к тестированию, стоит упомянуть, что результат 3DMark 11 зафиксированный во время работы от батареи (11365 очков), ниже показателя при работе от сети. Также заметим, что LatencyMon не обнаружил каких-либо задержек и сопутствующих им проблем в Tornado F5W.

Процессор

В нашем образце установлен процессор Intel Xeon E3-1280 v5. Мы впервые тестируем устройство с этим ЦП, но одни лишь его характеристики уже впечатляют, даже учитывая что мы ни разу не видели его в действии. Это четырехъядерный настольный процессор топ-сегмента принадлежащий к семейству Skylake, базовая частота работы составляет 3.7 ГГц, а в Turbo Boost она может достигать 4 ГГц (4 активных ядра - 3.7 ГГц макс.). В спецификациях процессора указан TDP 80 Вт, но так как в данной системе встроенная графика отключена, этот показатель ближе к 65 Ваттам.

По первым результатам бенчмарков, производительность процессора на уровне между Core i7-6700 и Core i7-6700K. В Cinebench R15 мы зафиксировали 815 очков в многоядерном и 163 очка в одноядерном тесте производительности, что делает этот процессор самым быстрым на данный момент в сегменте мобильных рабочих станций. Результаты в Cinebench R11.5 также подтверждают рейтинг процессора: количество баллов - 8.91, что на 3% больше, чем у ThinkPad P51. Остальные тесты и бенчмарки продолжают укреплять позиции модели: x264 видео кодируется со скоростью 187.5/50.7 кадров в секунду за один и два прохода соответственно. Это снова ставит тестируемый Xeon в один ряд с Core i7-6700. Результат в Fire Strike Physics (11743) на 3% больше, чем у Core i7-6700 и на 9% меньше i7-6700K.

Тем временем, одноядерная производительность скромнее. Tornado всего на 8% отстает здесь от HP ZBook (Частота ЦП для одного активного ядра у ZBook 4.2 ГГц, то есть на 200 МГц выше, чем у Xeon E3-1280 v5). Это значит, что установленный в Tornado Xeon E3-1280 v5 по одноядерной производительности находится где-то между настольными процессорами Core i7-7820HK и Core i5-6600К.

Запущенный по кругу тест в Cinebench R15 не выявил проблем с производительностью под длительной нагрузкой (полчаса), на протяжении теста процессор стабильно выдавал результат между 807 и 814 очками. Можно смело утверждать, что система охлаждения в Tornado F5W достаточно эффективна для тех задач, на выполнение которых рассчитан этот ноутбук.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Intel Xeon E3-1535M v6	176 Points +8%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Xeon E3-1505M v6	171 Points +5%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	171 Points +5%
Dell Precision 5520 UHD Intel Xeon E3-1505M v6	170 Points +4%
Eurocom Tornado F5W Intel Xeon E3-1280 v5	163 Points
MSI WS63VR 7RL-023US Intel Core i7-7700HQ	156 Points -4%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5W Intel Xeon E3-1280 v5	815 Points
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Intel Xeon E3-1535M v6	806 Points -1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Xeon E3-1505M v6	792 Points -3%
MSI WS63VR 7RL-023US Intel Core i7-7700HQ	740 Points -9%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	675 Points -17%
Dell Precision 5520 UHD Intel Xeon E3-1505M v6	654 Points -20%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Precision 5520 UHD Intel Xeon E3-1505M v6	1.92 Points 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Xeon E3-1505M v6	1.92 Points 0%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	1.92 Points 0%
Eurocom Tornado F5W Intel Xeon E3-1280 v5	1.92 Points
MSI WS63VR 7RL-023US Intel Core i7-7700HQ	1.74 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F5W Intel Xeon E3-1280 v5	8.91 Points
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Xeon E3-1505M v6	8.61 Points -3%
MSI WS63VR 7RL-023US Intel Core i7-7700HQ	8.14 Points -9%
Dell Precision 5520 UHD Intel Xeon E3-1505M v6	7.89 Points -11%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	7.48 Points -16%

wPrime 2.10 - 1024m
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	341.4 s * -14%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Xeon E3-1505M v6	335.3 s * -12%
Dell Precision 5520 UHD Intel Xeon E3-1505M v6	319 s * -7%
Eurocom Tornado F5W Intel Xeon E3-1280 v5	299 s *
MSI WS63VR 7RL-023US Intel Core i7-7700HQ	216.4 s * +28%

* ... меньше = лучше

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

108.3 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.91 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.92 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

167.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

815 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

163 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Общая производительность

Любые сомнения по поводу отзывчивости системы отпадают после получения результатов Tornado F5W в тесте PCMark. На момент написания этого обзора, оценка ноутбука в PCMark 10 - 5340 очков - ставит ноутбук в один ряд с лучшими из всех протестированных нами систем (а это, между прочим, всего 7% от общего количества). Оценка в PCMark 8 также невероятно высока: в зависимом от видеокарты тесте Work Score Accelerated, наш образец набрал 5433 очка, что на одном уровне с HP ZBook 15 G4 (оба этих ноутбука на верхних позициях нашего рейтинга на данный момент), но в тестах Creative и Home, Tornado быстрее на 11 и 17% соответственно. Выходит что Eurocom Tornado F5W - это одна из самых быстрых мобильных рабочих станций, что мы тестировали на данный момент, по крайней мере касательно работы приложений и отзывчивости системы.

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5W Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	5273 Points
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	4375 Points -17%
MSI WS63VR 7RL-023US Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	3739 Points -29%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3641 Points -31%
Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	3504 Points -34%
Work Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5W Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	5433 Points
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	5423 Points 0%
Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5277 Points -3%
MSI WS63VR 7RL-023US Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4390 Points -19%
Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	4291 Points -21%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4256 Points -22%
Creative Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F5W Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	8015 Points
Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	7135 Points -11%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	6301 Points -21%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	5663 Points -29%
MSI WS63VR 7RL-023US Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5328 Points -34%
Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5086 Points -37%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5273 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		8015 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5433 баллов
PCMark 10 Score		5340 баллов
?

Хранение данных

Естественно, одним из самых важных компонентов, позволяющих ноутбуку работать так быстро, является твердотельный NVMe накопитель. В нашем случае это Samsung 960 Pro объемом 512 ГБ. Доступны и менее дорогие варианты, например те же NVMe SSD меньшего объема или SATA M.2 накопители (минимум 250 ГБ). За дополнительную тысячу долларов (на момент написания обзора) можно установить Samsung 960 Pro NVMe SSD с рекордным объемом 2 ТБ. Есть возможность сконфигурировать два М.2 накопителя в RAID массив “из коробки”, стоимость такой услуги - 63 доллара. Кроме того, доступен отсек для 2.5-дюймовых дисков, производитель предлагает множество различных вариантов, начиная от недорогих механических жестких дисков, заканчивая твердотельным накопителем Samsung 850 EVO на 4 ТБ.

Установленный в нашем образце накопитель (960 Pro) оставляет двоякое впечатление. Мы протестировали его во всевозможных различных сценариях и выявили, что единственный фактор влияющий на его скорость работы - это драйвер. Во время тестирования в бенчмарках, результаты которых приведены ниже, использовался стандартный системный драйвер. Ну а пользователь, по желанию, может воспользоваться специализированным драйвером от Samsung, чтобы выжать из накопителя еще больше производительности. В любом случае, одного взгляда на цифры в таблице достаточно, чтобы перестать переживать о скорости работы этого SSD.

Диски с интерфейсом SATA также поддерживаются.

Дополнительные аксессуары для накопителей.

	Eurocom Tornado F5W Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	Fujitsu Celsius H970 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
AS SSD		-15%	11%	3%	4%
Copy Game MB/s	1094	839 -23%	982 -10%	1140 4%	921 -16%
Copy Program MB/s	419.8	297.5 -29%	325.4 -22%	425.6 1%	372.8 -11%
Copy ISO MB/s	1905	1722 -10%	1486 -22%	1607 -16%	1659 -13%
Score Total	3241	3509 8%	4303 33%	3424 6%	3681 14%
Score Write	1667	1210 -27%	1472 -12%	917 -45%	1379 -17%
Score Read	1066	1557 46%	1902 78%	1690 59%	1554 46%
Access Time Write *	0.024	0.048 -100%	0.023 4%	0.025 -4%	0.023 4%
Access Time Read *	0.042	0.05 -19%	0.034 19%	0.032 24%	0.038 10%
4K-64 Write	1319	971 -26%	1136 -14%	623 -53%	1055 -20%
4K-64 Read	719	1246 73%	1578 119%	1372 91%	1223 70%
4K Write	154.6	78.1 -49%	158 2%	143.1 -7%	155.3 0%
4K Read	51.1	38.88 -24%	51.7 1%	55.6 9%	51.5 1%
Seq Write	1939	1609 -17%	1777 -8%	1506 -22%	1694 -13%
Seq Read	2956	2726 -8%	2719 -8%	2624 -11%	2799 -5%

* ... меньше = лучше

HD Tune

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2

Мин. скорость передачи данных: 1370 MB/s

Макс. скорость передачи данных: 1552 MB/s

Средняя скорость передачи данных: 1537 MB/s

Время случайного доступа: 0 ms

Пиковая скорость: 183.8 MB/s

Использование процессора: 4.2 %

Видеокарта

Для Tornado F5W доступны несколько различных мобильных видеокарт, начиная с “простой” NVIDIA Quadro M1000M и заканчивая экстремально мощной NVIDIA Quadro P5000. Разница в цене между этими решениями составляет $2253, но вряд-ли они столь сильно различаются и по производительности.

Наш тестовый образец укомплектован упомянутой выше P5000, которая является топовой видеокартой для рабочих станций и основана на чипе GP104 с 2048 шейдерными блоками - такие же характеристики имеет потребительская NVIDIA GeForce GTX 1070. P5000 - это следующая эволюционная ступень после предшественницы на архитектуре Maxwell (Quadro M5000M). Объем видеопамяти составляет 16 ГБ GDDR5X (в два раза больше чем в потребительской версии). Частота ядра может варьироваться от 1164 до 1506-1657 МГц, при условии что чип имеет достаточное охлаждение и питание. Кстати о питании - заявленная потребляемая мощность составляет 100 Вт, а реальный показатель приближается к 73.4 Вт.

Результаты бенчмарков не оставляют сомнений насчет производительности адаптера: Tornado F5W со своей Quadro P5000 вырывается вперед на 30 - 71% от ближайших соперников (в которых, кстати, установлена P4000). Убедитесь в этом сами, взглянув на результаты в таблицах ниже.

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	166.2 fps
MSI WS63VR 7RL-023US NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ	119.9 fps -28%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	117.1 fps -30%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6	99.5 fps -40%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	86.2 fps -48%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	69 fps -58%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	183.6 fps
MSI WS63VR 7RL-023US NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ	111.7 fps -39%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	83.1 fps -55%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6	59 fps -68%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	57.7 fps -69%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	34.18 fps -81%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	67.2 fps +8%
MSI WS63VR 7RL-023US NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ	62.6 fps 0%
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	62.3 fps
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	32.8 fps -47%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6	31.14 fps -50%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	26.2 fps -58%
1900x1060 Medical (medical-01)
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	71.5 fps
MSI WS63VR 7RL-023US NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ	41.8 fps -42%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	39.4 fps -45%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	25.66 fps -64%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6	24.64 fps -66%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	17.49 fps -76%
1900x1060 Maya (maya-04)
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	102.1 fps
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	77.9 fps -24%
MSI WS63VR 7RL-023US NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ	73 fps -29%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6	48.34 fps -53%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	46.93 fps -54%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	32.07 fps -69%
1900x1060 Energy (energy-01)
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	14.95 fps
MSI WS63VR 7RL-023US NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ	10.6 fps -29%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	10.29 fps -31%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	5.26 fps -65%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6	5.15 fps -66%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	3.78 fps -75%
1900x1060 Creo (creo-01)
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	126.6 fps
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	97.1 fps -23%
MSI WS63VR 7RL-023US NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ	91.9 fps -27%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6	71.2 fps -44%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	68.2 fps -46%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	46.12 fps -64%
1900x1060 Catia (catia-04)
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	155.4 fps
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	115.2 fps -26%
MSI WS63VR 7RL-023US NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ	110 fps -29%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	72 fps -54%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6	71.4 fps -54%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	45.75 fps -71%

Оценки в 3DMark не особенно актуальны, так как наше устройство ориентировано на применение в профессиональной среде и запуск соответствующего программного обеспечения. Тем не менее, с учетом полученных в этом бенчмарке результатов, Tornado F5W с Р5000 по графической производительности находится между потребительскими GTX1060 и GTX1070. В итоге можно смело утверждать, что случайные игровые сессии точно не станут проблемой для ноутбука.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Eurocom Tornado F5 Killer Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K	26874 Points +30%
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	26438 Points +28%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	23042 Points +12%
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	20623 Points
MSI WS63VR 7RL-023US NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ	15837 Points -23%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	15433 Points -25%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	7425 Points -64%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	5105 Points -75%
1280x720 Performance Combined
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	11099 Points +6%
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	10428 Points
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	10349 Points -1%
MSI WS63VR 7RL-023US NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ	9296 Points -11%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K	8513 Points -18%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	7662 Points -27%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	7118 Points -32%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	5312 Points -49%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	132575 Points +30%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	114095 Points +11%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K	112900 Points +10%
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	102368 Points
MSI WS63VR 7RL-023US NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ	74933 Points -27%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	53834 Points -47%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6	37796 Points -63%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	36877 Points -64%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	28254 Points -72%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	21846 Points +46%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K	20532 Points +37%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	17321 Points +16%
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	14990 Points
MSI WS63VR 7RL-023US NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ	12312 Points -18%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	12259 Points -18%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	5850 Points -61%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV NVIDIA Quadro M2200, E3-1535M v6	5786 Points -61%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	4165 Points -72%
Fire Strike Extreme Graphics
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	10344 Points +45%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K	9927 Points +39%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	8168 Points +15%
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	7130 Points
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	5903 Points -17%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	2736 Points -62%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	1932 Points -73%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	5101 Points +44%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K	4851 Points +37%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	3996 Points +13%
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	3544 Points
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	2937 Points -17%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE NVIDIA Quadro M2200, E3-1505M v6	1280 Points -64%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	349270 Points +12%
Eurocom Tornado F5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K	315546 Points +2%
Eurocom Tornado F5W NVIDIA Quadro P5000, E3-1280 v5	310648 Points
Eurocom Tornado F5 Killer Edition NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K	232190 Points -25%
Dell Precision 5520 UHD NVIDIA Quadro M1200, E3-1505M v6	42129 Points -86%

3DMark 06 Standard Score		33236 баллов
3DMark 11 Performance		16603 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		161394 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		29658 баллов
3DMark Fire Strike Score		12441 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		6666 баллов
?

... Открыть сравнение

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (по убыванию)
Eurocom Tornado F5W Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	129 fps
Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	96 fps -26%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	56.8 fps -56%
MSI WS63VR 7RL-023US Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	113 fps -12%
Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	47 fps -64%
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	149.6 fps +16%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	152.3 fps +18%
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	162.9 fps +26%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (по убыванию)
Eurocom Tornado F5W Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	99 fps
MSI WS63VR 7RL-023US Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	84 fps -15%
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	117.6 fps +19%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	110.2 fps +11%
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	132.2 fps +34%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (по убыванию)
Eurocom Tornado F5W Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	98 fps
MSI WS63VR 7RL-023US Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	79 fps -19%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	115 fps +17%
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	107.2 fps +9%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (по убыванию)
Eurocom Tornado F5W Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	54 fps
Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	41.09 fps -24%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	18 fps -67%
MSI WS63VR 7RL-023US Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	42 fps -22%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	20 fps -63%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	74.2 fps +37%
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	78.1 fps +45%

Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (по убыванию)
Eurocom Tornado F5W Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	79 fps
MSI WS63VR 7RL-023US Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	94 fps +19%
Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	29 fps -63%
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	87 fps +10%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	92 fps +16%
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	93 fps +18%

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (по убыванию)
Eurocom Tornado F5W Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	90 fps
Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	65.5 fps -27%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	33 fps -63%
MSI WS63VR 7RL-023US Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	65 fps -28%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	35.2 fps -61%
Eurocom Tornado F5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700K, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	98 fps +9%
Eurocom Tornado F5 Killer Edition GeForce GTX 1080 Mobile, i5-7600K, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	112.2 fps +25%
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	118.3 fps +31%

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)				129
Metro: Last Light (2013)				99
Thief (2014)				98
The Witcher 3 (2015)				54
Batman: Arkham Knight (2015)				79
Rise of the Tomb Raider (2016)				90

На протяжении теста в Witcher 3 с пресетом Ultra не проявилось никаких проблем. В среднем, частота кадров составила от 51 до 58 к/с (некоторые проседания частоты связаны со сменой дня и ночи и другими игровыми событиями), а температура видеочипа никогда не превышала 84 °C - высокий но стабильный показатель.

The Witcher 3 ultra

Стресс-тестирование

Для проверки стабильности системы под экстремально высокими нагрузками, мы перешли к синтетическим стресс-тестам, с помощью которых нагружали поочередно, а затем одновременно, ЦП и ГП устройства. От рабочих станций мы ожидаем лучших, по сравнению с другими классами ноутбуков, показателей под экстремальными нагрузками (пусть те и далеки от реальности).

При 100% загрузке процессора с помощью Prime95 каких-либо проблем ноутбук не испытывает. Частота стабильно держится на отметке 3.7 ГГц у всех четырех ядер на протяжении теста, а температура нормализовалась на уровне 87 °C. Стресс-тест видеокарты (FurMark), проходил с частотой ядра в 1500 МГц, с небольшими колебаниями от 1468 до 1518 Мц после того как температура преодолевала отметку 84 °C. Подавить такое поведение можно с помощью режима турбо-охлаждения, который более агрессивно охлаждает чип, благодаря чему температура падает на 7-8 градусов, а частота увеличивается до 1518-1556 МГц.

Когда мы попытались стресс-тестирование обоих чипов одновременно произошла странная ситуация - видеокарта загружалась лишь на 30%, судя по показателям.После полного выключения и последующего включения ноутбука, нормальная работоспособность восстановилась и Tornado успешно прошел тест. Мы зафиксировали частоту процессора в 3.7 ГГц и частоту видеоядра в пределах 1458-1556 МГц. Выходит, что не снижается даже в самых сложных условиях. Предельные температуры процессора и видеочипа во время теста составили 85 и 83 °C соответственно. После задействования турбо-охлаждения эти показатели упали до 74 и 74 °C, а частота видеокарты слегка выросла (1518 - 1556 МГц в среднем). Сразу после этого мы запустили 3DMark 11, в котором получили тот же результат, что был зафикисирован до стресс-тестирования.

Подсумируем: Tornado F5W не подвержен троттлингу в любых самых сложных ситуациях ситуациях независимо от задействования усиленного охлаждения. Несмотря на повышенный шум, вышеуказанный режим позволяет выжать дополнительные пару очков производительности из видеокарты. Производительность ЦП остается на высоком уровне, независимо от манипуляций с охлаждением.

	CPU Clock (GHz)	GPU Clock (MHz)	Average CPU Temperature (°C)	Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress	3.7	-	87	-
FurMark Stress	-	1468 - 1518	-	80
FurMark Stress + Turbo Fan	-	1518 - 1556	-	73
Prime95 + FurMark Stress	3.7	1468 - 1556	85	83
Prime95 + FurMark Stress + Turbo Fan	3.7	1518 - 1556	73	74

Температурные и акустические характеристики

Система охлаждения

Несмотря на название, Tornado F5W далеко не самый шумный аппарат, по крайней мере он тише соперников. В состоянии простоя, измеренное значение всего на пару децибел громче окружающей обстановки: 31.2 дБ(А). При умеренной нагрузке средний уровень шума составляет около 32.6 дБ(А), что действительно очень тихо, особенно учитывая, что под нагрузкой значение достигает 43.3 дБ(А), что уже ближе к показателям соперников.

Уровень шума

Ожидание		31.2 / 31.2 / 32.6 дБ
Нагрузка		32.6 / 43.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.6 dB(A)

	Eurocom Tornado F5W Quadro P5000, E3-1280 v5, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH	MSI WS63VR 7RL-023US Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Уровень шума		-10%	3%	-4%	6%	-4%
в выкл. виде (фон) *	29.6	30.2 -2%	29.5 -0%	28 5%	29.6 -0%	28.7 3%
Мин. в простое *	31.2	30.2 3%	29.5 5%	33.2 -6%	29.6 5%	28.7 8%
В простое, сред. *	31.2	32.8 -5%	29.5 5%	33.2 -6%	29.6 5%	32.1 -3%
В простое, макс. *	32.6	32.8 -1%	30 8%	33.2 -2%	29.6 9%	32.1 2%
Нагрузка, сред. *	32.6	47.3 -45%	39.5 -21%	41.4 -27%	32.2 1%	41.3 -27%
Witcher 3 ultra *	43.1		39.5 8%	38.4 11%		45.5 -6%
Нагрузка, макс. *	43.3	47.3 -9%	36 17%	43.5 -0%	36.6 15%	45.5 -5%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Система охлаждения включает два вентилятора

Ноутбук также хорошо справляется с нагревом внутри, оставляя поверхность палубы и днища с температурой 38.5 и 39 °C соответственно. Нам удалось найти всего две точки (48.2 и 51.4 °C), где температура превышала общий уровень нагрева, находятся они ожидаемо на нижней крышке в районе вентиляционных отверстий. Так как ноутбук однозначно должен находиться на столе при выполнении ресурсоемких задач, нас больше интересовало то, насколько холодными остануться поверхности под руками пользователя - клавиатура и палуба в целом. К счастью, они едва нагреваются. Правда, стоить заметить, что под экстремально высокой нагрузкой правая сторона становится заметно теплее (на 5 град по ощущениям), чем левая. Причиной этого является расположение NVMe SSD под поверхностью этой части корпуса. По этой причине разница температур может стать еще существеннее, если в ноутбуке будет установлено два твердотельных M.2 накопителя. Это может раздражать, потому неплохо было бы увидеть в будущем какое-то решение данной проблемы от производителя, например медную пластину на внутренней поверхности корпуса, которая распределила бы тепло от накопителей равномерно.

Макс.

Мин.

Witcher 3


41.4 °C	40 °C	42.4 °C
33.6 °C	41.6 °C	41.4 °C
30.8 °C	39.8 °C	35.8 °C

Макс.: 42.4 °C
Усредн.: 38.5 °C


48.2 °C	41.4 °C	51.4 °C
44 °C	33.6 °C	37.2 °C
32 °C	33.4 °C	30 °C

Макс.: 51.4 °C
Усредн.: 39 °C

ЗУ (макс.) 45.6 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


30 °C	30.4 °C	31.4 °C
28.8 °C	30.2 °C	32.2 °C
28.8 °C	31 °C	33.4 °C

Макс.: 33.4 °C
Усредн.: 30.7 °C


30 °C	28 °C	28.8 °C
30.6 °C	27.8 °C	27 °C
29.2 °C	26 °C	25.4 °C

Макс.: 30.6 °C
Усредн.: 28.1 °C

Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


44.2 °C	41.2 °C	41.4 °C
37.8 °C	41.6 °C	41.6 °C
37.4 °C	39 °C	38.6 °C

Макс.: 44.2 °C
Усредн.: 40.3 °C


44.2 °C	45.2 °C	51.6 °C
40.8 °C	38.2 °C	38.2 °C
35 °C	35.8 °C	34.4 °C

Макс.: 51.6 °C
Усредн.: 40.4 °C

ЗУ (макс.) 43.6 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 32 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -12 градуса (-ов) разницы.

Распределение тепла, палуба, в состоянии простоя

Распределение тепла, днище ноутбука, в состоянии простоя

Распределение тепла, палуба, максимальная нагрузка

Распределение тепла, днище ноутбука, максимальная нагрузка

Распределение тепла, днище ноутбука, Witcher 3

Акустическая система

Стереодинамики в Tornado F5W, по правде говоря, скорее тихие. Мы зафиксировали значение громкости звука в 70.86 дБ. Баланс частот также оставляет желать лучшего, любая пост-обработка значительно улучшила бы ситуацию, но доступные в программном обеспечении от Realtek параметры контроля звука практически не меняют картину.

Анализ АЧХ аудиосистемы Eurocom Tornado F5W

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Precision 5520 UHD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Потребление энергии ноутбуком составило 136.8 Ватт под максимальной нагрузкой, а во время теста с помощью Witcher 3 даже наблюдались скачки вплоть до 145.9 Вт. Оба соперника HP ZBook 15 G4 и Fujitsu Celsius H970 потребляют примерно то же количество энергии, несмотря на то, что обладают менее производительными видеокартами.

Энергопотребление

Выкл.	1.1 / 1.9 Вт
Ожидание	23.7 / 24.9 / 28.4 Вт
Нагрузка	104.1 / 136.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Eurocom Tornado F5W E3-1280 v5, Quadro P5000, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, TN, 1920x1080, 15.6"	Fujitsu Celsius H970 E3-1535M v6, Quadro P4000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3"	HP ZBook 15 G4-Y4E80AV E3-1535M v6, Quadro M2200, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI WS63VR 7RL-023US i7-7700HQ, Quadro P4000 Max-Q, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6"	Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6"
Энергопотребление		28%	38%	30%	29%	33%
В простое, мин. *	23.7	10.7 55%	5.9 75%	13.3 44%	8.6 64%	8.9 62%
В простое, сред. *	24.9	15.8 37%	8.9 64%	17.2 31%	15.9 36%	13.6 45%
В простое, макс. *	28.4	17.8 37%	12.7 55%	17.9 37%	22.1 22%	14.1 50%
Нагрузка, сред. *	104.1	92 12%	95.2 9%	83.7 20%	84.4 19%	100.3 4%
Witcher 3 ultra *	145.9		87.7 40%	101.9 30%		100.2 31%
Нагрузка, макс. *	136.8	137 -0%	154 -13%	114.3 16%	130.6 5%	126.3 8%

* ... меньше = лучше

Battery Eater Pro Readers' Test (максимальное время работы)

Автономность явно имеет последнее по важности место при оценке мобильной рабочей станции - и это хорошо для Tornado F5W, так как переключаемой графики у него нет, а значит дискретная видеокарта постоянно задействована. Лучше всего ноутбук показал себя в сценарии с чтением - наш тест, при минимальной подсветке, выключенном WiFI и отсутствием какой-либо нагрузки, разрядил ноутбук за 4 часа и 44 минуты, и это с учетом батареи емкостью 75.24 Вт⋅ч. Под нагрузкой система отключается через 1 час и 10 минут после начала теста, а в сценарии с просмотром веб-страниц ноутбук продержался 4 часа и 2 минуты.

Автономная работа

Без нагрузки		4час. 44мин.
WiFi Websurfing		4час. 02мин.
Макс. расход энергии		1час. 10мин.

	Eurocom Tornado F5W E3-1280 v5, Quadro P5000, 75.24 Вт⋅ч	Fujitsu Celsius H970 E3-1535M v6, Quadro P4000, 96 Вт⋅ч	HP ZBook 15 G4-Y4E80AV E3-1535M v6, Quadro M2200, 90 Вт⋅ч	MSI WS63VR 7RL-023US i7-7700HQ, Quadro P4000 Max-Q, 48 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Вт⋅ч	Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Вт⋅ч
Время работы		128%	159%	-23%	117%	49%
В простое	284	1002 253%	1096 286%	235 -17%	981 245%	724 155%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	242	542 124%	547 126%	175 -28%	413 71%	254 5%
Нагрузка и 100% яркости	70	74 6%	115 64%	54 -23%	95 36%	61 -13%

За

+ лучшая в сегменте видеокарта

+ стабильно высокая производительность, отсутствие троттлинга

+ свербыстрый ссд

+ легкая замена ЦП и ГП

+ прост в обслуживании

+ возможность объединения накопителей в RAID массив

+ удовлетворительные шумовые характеристики

+ отличная клавиатура

Против

- против

- очень высокая цена

- TN дисплей нуждается в калибровке

- большой и увесистый

- неудобное расположение портов

Вердикт

На обзоре: мобильная рабочая станция Eurocom Tornado F5W. Тестовый образец предоставлен Eurocom

Учитывая стоимость в 6000 долларов, ноутбук сложно назвать доступным. Но Eurocom Tornado F5W (в выбранной конфигурации) доказывает, что производительность уровня настольных компьютеров возможна в формате 15.6-дюймовой рабочей станции. С мощными процессором и видеокартой, которая по результатам различных тестов до 70% быстрее ближайших соперников, устройство практически не имеет себе равных. А больше всего радует то, что Tornado справляется даже с экстремальными нагрузками без малейшего намека на троттлинг или перегрев. Также интересной особенностью является режим турбо охлаждения, позволяющий получить еще больше производительности.

Если забыть о габаритах, весе и цене, то Eurocom Tornado F5W - это впечатляющая мобильная рабочая станция, которая обеспечивает сопоставимый с настольными ПК уровень производительности и, что важно, не заставляет пользователя идти на какие-либо уступки.

Те, кто заинтересован в покупке, оценят легкость обслуживания и апгрейда - в Tornado F5W можно заменить даже процессор и видеокарту. Скорость SSD Samsung 960 Pro (с возможностью создания массива RAID-0) и общая производительность системы превосходны. Шум системы охлаждения с двумя вентиляторами умеренный, не стоит беспокоиться и о температуре поверхности корпуса - она никогда не превышает допустимых пределов . Не впечатлили нас встроенные динамики и время автономной работы, но оба этих аспекта не слишком важны для рабочей станции.

Дисплей с частотой обновления 120 Гц в целом достаточно хорош, но требует профессиональной калибровки, так как заводские параметры выглядят удручающе . Кроме того, доступно большое количество других вариантов дисплеев, что также относится и к другим компонентам: существует как минимум шесть различных (и более дешевых) моделей процессоров и видеокарт, которые можно установить в этот ноутбук. Цена меняется соответственно, и даже заплатив, к примеру, на тысячу долларов меньше, покупатели все равно получат достаточно мощную рабочую станцию.

Вкратце: если забыть о габаритах, весе и цене, то Eurocom Tornado F5W - это впечатляющая мобильная рабочая станция, которая обеспечивает сопоставимый с настольными ПК уровень производительности и, что важно, не заставляет пользователя идти на какие-либо уступки.

Eurocom Tornado F5W - 2017-11-10 10 November 2017 v6 ^(old)
Steve Schardein

Корпус

83 / 98 → 85%

Клавиатура

79%

Трекпад

81%

Порты и связь

66 / 81 → 81%

Вес

56 / 10-66 → 82%

Время работы

73%

Дисплей

83%

3D-производительность

96%

Производительность ЦП

98%

Workstation

100%

Нагрев

84 / 95 → 88%

Шумность

88 / 90 → 98%

Аудио

60%

Камера

79 / 85 → 93%

Средний балл

80%

87%

Workstation - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Steve Schardein - Tech Writer - 98 статей на Notebookcheck c 2012 года

contact me via: @othersteve, LinkedIn

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Eurocom Tornado F5W (Xeon E3-1280 v5, Quadro P5000). Обзор Notebookcheck

Steve Schardein, 2017-11-13 (Update: 2018-05- 7)