Ноутбук HP 15s (i5-1035G1, UHD Graphics G1). Обзор от Notebookcheck
Компания HP выпускает ноутбуки, принадлежащие к самым разным категориям: от доступных моделей начального уровня, до строгих корпоративных устройств и, конечно же, геймерских систем. Соответственно позиционированию и классу ноутбука пляшет и его цена: 2500 евро придется отдать за HP EliteBook x360 830 G6, в то время как HP ProBook 455R G6 стоит всего 600 евро. Последняя цифра приведена не случайно - именно столько придется отдать за HP 15s-fq1556ng, на борту у которого имеются Intel Core i5-1035G1 со встроенной графикой UHD Graphics G1, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ.
В рамках данного обзора мы будем сравнивать тестируемый ноутбук с другими моделями, который перечислены в таблице ниже. Напомним, что вы можете добавить к сравнению любой другой ноутбук, воспользовавшись строкой поиска под таблицей.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.5 % v7 (old) | February 2020 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.7 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
88.4 % v6 (old) | October 2024 | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10 | 1.9 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | October 2019 | Dell Latitude 5500 i7-8665U, UHD Graphics 620 | 1.9 килог. | 22 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
78.4 % v7 (old) | November 2019 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | 1.8 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Прочный корпус сложен в разборке
Крышка и палуба ноутбука выполнены из металла, в то время как рамка дисплея и остальные элементы пластиковые. Стыки между деталями плотные и равномерные.
Рамки дисплея не такие тонкие, как у современных моделей, в особенности та, что снизу. Зато такая особенность позволила разместить веб-камеру на ее привычном месте. Максимальный угол раскрытия крышки составляет 140 градусов, шарниры плотно удерживают экран в заданном положении.
Качество сборки отличное, но вот разобрать ноутбук у нас так и не получилось. Поддон настолько плотно удерживается защелками после выкручивания всех болтов, что даже пластиковая лопатка и карточка нам не помогли. Мы бросили это занятие, чтобы не повредить тестовый образец.
Среди соперников тестовый ноутбук является самым легким; по части габаритов он уступил первое место лишь Dell Latitude 5500.
Оснащение - Картридер, из-за которого можно сломать ногти
Производитель оснастил ноутбук самыми необходимыми портами, наряду с USB Type-C и картридером. Правда, последний отказался распознавать нашу референсную карту памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ - потому результатов теста у нас нет. Некоторые другие карты он распознавал и успешно работал с ними, но мы испытания проводим только с референсной microSD, чтобы результаты были максимально объективными. Полностью вставленная карта памяти выступает на 2 мм из корпуса, но достать ее очень сложно, так как подпружиненного механизма здесь нет.
Связь
Покупатели HP 15s-fq1556ng смогут подключаться к сетям стандарта Wi-Fi 5. Однако, в силу того, что в ноутбуке установлена не MIMO антенна, максимальная скорость приема/передачи составила всего 277 Мбит/с и 253 Мбит/с соответственно.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell Latitude 5500 | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
HP 15s-fq1556ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
Dell Latitude 5500 | |
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
HP 15s-fq1556ng |
Аксессуары
В коробке с HP 15s имеется руководство пользователя и адаптер питания - вот и весь комплект поставки. На веб-сайте HP возможно приобрести любые другие универсальные аксессуары.
Обслуживание
Так как лючка для быстрого доступа к компонентам нет, а у нас самих разобрать ноутбук не получилось, мы считаем, что неопытным пользователям лучше даже не пытаться это делать.
Гарантия
Срок гарантии на тестовую модель составляет 24 месяца. HP также предлагает возможность расширить гарантию или приобрести дополнительные пакеты услуг, вроде страховки.
Устройства ввода - Стандартная клавиатура и тачпад
Клавиатура
Клавиши нажимаются достаточно мягко, нам не понравилось то, что они несколько болтаются в своих посадочных местах. В то же время, шероховатое покрытие клавиш исключает скольжение пальцев, в результате чего набор длинного текста на этой клавиатуре не превращается в мороку. Помимо основной части присутствует и цифровой блок, а также клавиши Home и End.
Тачпад
Тачпад в ноутбуке обладает встроенными в поверхность клавишами. Покрытие сенсорной площадки гладкое и позволяет точно контролировать передвижение курсора. Клавиши срабатывают точно и четко, а обратная связь довольно ощутимая.
Дисплей - Плохой цветовой охват
HP 15s может похвастаться 15-дюймовым IPS дисплеем с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Максимальная яркость в среднем составляет 234 кд/м2, равномерность подсветки приемлемая - 86%. У соперников показатели на сходном уровне. Для контроля яркости подсветки ШИМ не используется, потому чувствительные пользователи могут без опаски использовать данный ноутбук.
Других дисплеев для HP 15s-fq1556ng не предусмотрено.
|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 215 cd/m²
Контрастность: 1411:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.58 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.53
ΔE Greyscale 5.02 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.83
HP 15s-fq1556ng AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE NV156FHM-N49, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5500 LGD05FF 156WFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | 5% | 1% | 5% | |
Display P3 Coverage | 37.66 | 39.88 6% | 38.07 1% | 39.53 5% |
sRGB Coverage | 56.4 | 58.6 4% | 57.3 2% | 59.5 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.91 | 41.2 6% | 39.33 1% | 40.84 5% |
Response Times | 8% | 19% | 26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51 ? | 41.2 ? 19% | 37.6 ? 26% | 36 ? 29% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 32.8 ? -3% | 28.4 ? 11% | 25 ? 22% |
PWM Frequency | 1220 ? | 178 ? | ||
Параметры экрана | 4% | -5% | -9% | |
Яркость в центре | 254 | 318 25% | 234 -8% | 250 -2% |
Brightness | 234 | 297 27% | 229 -2% | 228 -3% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 93 8% | 83 -3% |
Уровень чёрного * | 0.18 | 0.17 6% | 0.23 -28% | 0.205 -14% |
Контрастность | 1411 | 1871 33% | 1017 -28% | 1220 -14% |
Colorchecker Delta E * | 5.58 | 5.5 1% | 5.2 7% | 5.65 -1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.83 | 21 -114% | 14.7 -50% | 13.7 -39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.53 | 5.1 -13% | 4.6 -2% | |
Delta E для серого * | 5.02 | 1.8 64% | 2.5 50% | 6.32 -26% |
Гамма | 2.83 78% | 2.12 104% | 2.44 90% | 2.45 90% |
CCT | 6570 99% | 6257 104% | 6649 98% | 7287 89% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 36 | 37.6 4% | 36.2 1% | 38 6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 58.2 4% | 57 2% | 59 5% |
Среднее значение | 6% /
5% | 5% /
-1% | 7% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Согласно замерам, контрастность дисплея составляет 1411:1, а уровень черного просто отличный: 0.18 кд/м2. По этой причине цвета на экране очень сочные и насыщенные. В то же время, цветовой охват у панели плохой и насчитывает всего 56% sRGB и 36% AdobeRGB.
Как показали замеры с помощью спектрофотометра, уровни DeltaE завышены, но нам удалось исправить этот недостаток с помощью калибровки. Полученный нами ICC профиль вы можете скачать в таблице выше.
За счет того, что яркость дисплея выше 200 кд/м2, его можно использовать на улице, но только в тени. Матовое покрытие рассеивает блики и отражения и в некоторой степени улучшает читабельность дисплея на улице.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 | |
↘ 14 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25 ms стадия 1 | |
↘ 26 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Углы обзора у дисплея тестового ноутбука очень хорошие. Даже при максимальном отклонении оттенки не искажаются.
Производительность - Неадекватный вентилятор мешает Ice Lake нормально работать
HP 15s нацелен на тех покупателей, которые ищут доступный ноутбук для обычных повседневных задач. Конфигурации модели варьируются от простейших, которые подходят только для работы с документами и запуска браузера, до более мощных, что способны потянуть требовательные офисные приложения и редакторы графики. Тестируемый нами 15s-fq1556ng находится где-то посередине этой условной шкалы и потому подходит для различных сценариев использования.
Процессор
В конфигурации 15s-fq1556ng установлен процессор Intel Core i5-1035G1. Данный чип принадлежит к семейству Ice Lake и предлагает четыре ядра, которые способны обрабатывать до 8 потоков одновременно. Рабочая частота данной модели процессора варьируется от 1 до 3.6 ГГц. На реально-достижимую частоту сильно влияет эффективность системы охлаждения и заданные производителем температурные и энергетические лимиты.
В запущенном по кругу многопоточном тесте Cinebench R15, процессор поначалу вел себя необычно. Дело в том, что вентилятор очень долго раскручивается до нормальных и стабильных оборотов, из-за чего адекватную производительность процессор способен выдавать далеко не сразу. Однако, прежде чем грешить на логику управления вентилятором скажем следующее: запустив рендеринг в Blender мы заметили, что процессор тут же набрал высокую частоту, а вентилятор сразу же начал работать на максимальной скорости. Соответственно, результаты тестирования в Cinebench в данном случае частично нерелевантны из-за непонятной проблемы с вентилятором или ПО.
По однопоточной производительности i5-1035G1 занял второе место среди соперников, но по многопоточной он оказался последним.
Общая производительность
В PCMark 8 и 10 оценки HP 15s-fq1556ng оказались высокими. По совокупным оценкам, он занял второе место среди соперников. В PCMark 8 HP даже удалось занять первое место - он выигрывает за счет быстрого SSD и большого объема оперативной памяти.
В повседневном пользовании HP 15s работает быстро и плавно: приложения запускаются без задержек, доступ к данным происходит без заминок. За время тестирования мы не заметили подтормаживания или ошибок.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3673 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5035 баллов | |
PCMark 10 Score | 3992 баллов | |
? |
Хранение данных
В ноутбуке установлен SSD на 512 ГБ от Intel. Он продемонстрировал хорошие скоростные показатели и даже смог обойти большинство конкурентов.
HP 15s-fq1556ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell Latitude 5500 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | 22% | -9% | -12% | |
Write 4K | 203.1 | 129.5 -36% | 149 -27% | 114.9 -43% | 136 ? -33% |
Read 4K | 65.3 | 41.23 -37% | 48.26 -26% | 52.7 -19% | 55.2 ? -15% |
Write Seq | 973 | 811 -17% | 1772 82% | 1361 40% | 926 ? -5% |
Read Seq | 1651 | 1145 -31% | 1200 -27% | 1385 -16% | 1523 ? -8% |
Write 4K Q32T1 | 526 | 314.1 -40% | 414.5 -21% | 181.1 -66% | 381 ? -28% |
Read 4K Q32T1 | 345.2 | 356.2 3% | 393 14% | 340.5 -1% | 334 ? -3% |
Write Seq Q32T1 | 980 | 839 -14% | 2941 200% | 1519 55% | 987 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 1883 | 2042 8% | 1510 -20% | 1515 -20% | 1744 ? -7% |
AS SSD | 13% | 58% | 3% | -20% | |
Seq Read | 1705 | 1698 0% | 1287 -25% | 1358 -20% | 1423 ? -17% |
Seq Write | 904 | 740 -18% | 1280 42% | 1300 44% | 828 ? -8% |
4K Read | 58.5 | 39.18 -33% | 49.57 -15% | 44.88 -23% | 51.3 ? -12% |
4K Write | 165.4 | 87.7 -47% | 158 -4% | 77.5 -53% | 128.9 ? -22% |
4K-64 Read | 323.1 | 764 136% | 1043 223% | 586 81% | 326 ? 1% |
4K-64 Write | 827 | 669 -19% | 1415 71% | 738 -11% | 721 ? -13% |
Access Time Read * | 0.056 | 0.04 29% | 0.039 30% | 0.09003 ? -61% | |
Access Time Write * | 0.044 | 0.036 18% | 0.027 39% | 0.057 -30% | 0.07378 ? -68% |
Score Read | 522 | 973 86% | 1221 134% | 767 47% | 519 ? -1% |
Score Write | 1083 | 831 -23% | 1701 57% | 945 -13% | 932 ? -14% |
Score Total | 1901 | 2261 19% | 3558 87% | 2115 11% | 1708 ? -10% |
Среднее значение | -4% /
-1% | 40% /
43% | -3% /
-2% | -16% /
-17% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
В процессоре HP 15s имеется интегрированная графика Intel UHD Graphics G1, которая отвечает за формирование картинки на дисплее. Данная видеокарта предназначена только для нетребовательных графических приложений. Во время тестирования возникли проблемы: некоторые бенчмарки отказывались запускаться, а после обновления драйверов приложения и вовсе не стартовали. В тех же тестах, что все же прошли успешно, показатели не отличаются от таковых у моделей с такой же встроенной графикой.
Больше информации и другие тесты Intel UHD Graphics G1 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
3DMark 11 Performance | 2784 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | баллов | |
? |
Игры
Встроенная графика Intel UHD Graphics G1 подойдет только для нетребовательных простеньких игр. Даже в старых играх придется выставлять низкое разрешение и минимальные настройки качества. Так, HP 15s смог запустить выпущенный 7 лет назад (!) BioShock Infinite в Full HD.
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Усредн. модель класса Office (12.1 - 103.1, n=89, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (13 - 16.8, n=8) | |
HP 15s-fq1556ng | |
1920x1080 Standard Quality | |
Усредн. модель класса Office (5.8 - 51.7, n=89, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (6.8 - 8.32, n=6) | |
HP 15s-fq1556ng |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 71.9 | 37.2 | 32.21 | 11.58 |
Dota 2 Reborn (2015) | 57.7 | 40.9 | 21.8 | 19.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 12.99 | 6.85 |
Температурные и акустические показатели - Умеренный шум и нагрев
Система охлаждения
Вентиляторы HP 15s включаются достаточно часто. Мы начинали слышать их при старте браузера или во время Wi-Fi теста и даже при минимальных нагрузках на систему. И хотя сам шум не высокочастотный он достаточно громкий - вплоть до 40 дБ(А). Одним словом, ноутбук не подходит для работы в тихой обстановке.
Уровень шума
Ожидание |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 дБ |
Нагрузка |
| 34 / 41.3 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A) |
Нагрев
Согласно нашим замерам, температура корпуса HP 15s-fq1556ng достигает 26.1 °C в состоянии простоя и 37.2 °C под нагрузкой. Самый разогретый участок расположен на правой стороне корпуса. Область палмреста всегда остается прохладной, наибольший нагрев ощущается в зоне цифрового блока.
Во время стресс-теста, который был запущен на протяжении часа, температура внутри ноутбука выросла до 89 °C. Частота снизилась довольно сильно, но не ниже базовой отметки в 1 ГГц. Так на практике нагрузка столь экстремального характера никогда не возникает, пользователи не должны столкнуться с троттлингом.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +1.8 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики HP 15s довольно тихие, но звучание у них глубокое. В тихой обстановке можно смотреть видео или слушать музыку, но в остальных случаях придется воспользоваться наушниками или внешней акустикой. Подключить их можно через аудио разъем или Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP 15s-fq1556ng
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Средние показатели
Энергопотребление
В ходе тестов HP 15s-fq1556ng потреблял как минимум 3.3 Вт в состоянии простоя и вплоть до 46 Вт под нагрузкой. Как для установленной начинки, такой уровень потребления целиком и полностью адекватен, комплектный адаптер питания на 45 Вт легко покрывает потребности устройства.
Выкл. | 0.34 / 0.48 Вт |
Ожидание | 3.3 / 6.4 / 6.8 Вт |
Нагрузка |
29 / 46 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 5500 i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -13% | -31% | -7% | -13% | -34% | |
В простое, мин. * | 3.3 | 4.2 -27% | 4.4 -33% | 3.7 -12% | 4.13 ? -25% | 4.54 ? -38% |
В простое, сред. * | 6.4 | 7.92 -24% | 6.9 -8% | 6.2 3% | 7.07 ? -10% | 7.49 ? -17% |
В простое, макс. * | 6.8 | 8.16 -20% | 7.7 -13% | 8.4 -24% | 8.36 ? -23% | 9.14 ? -34% |
Нагрузка, сред. * | 29 | 29 -0% | 43.6 -50% | 31.1 -7% | 30.6 ? -6% | 42.8 ? -48% |
Нагрузка, макс. * | 46 | 42.2 8% | 69.1 -50% | 43.1 6% | 45.6 ? 1% | 61.3 ? -33% |
* ... меньше = лучше
В нашем Wi-Fi тесте 15s-fq1556ng проработал практически 6 часов. Можно заключить, что батарея на 41 Вт⋅ч используется довольно эффективно. Тем не менее, в сравнении с соперниками этот показатель несколько хуже среднего.
HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10, 45 Вт⋅ч | Dell Latitude 5500 i7-8665U, UHD Graphics 620, 68 Вт⋅ч | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, 48 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | 12% | 106% | 30% | 49% | |
В простое | 785 | 941 20% | 1061 35% | 1300 ? 66% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 357 | 460 29% | 736 106% | 466 31% | 600 ? 68% |
Нагрузка и 100% яркости | 104 | 92 -12% | 130 25% | 118.1 ? 14% |
За
Против
Вердикт - Ноутбук с потенциалом к улучшению
В тестируемой конфигурации HP 15s подойдет пользователям с умеренными запросами. Аппарат спокойно справляется с расчетными сценариями использования: веб-серфинг, просмотр видео и работа с документами. Нам понравился дизайн и качество сборки данной модели. Автономность на уровне 6 часов должна оказаться достаточной для большинства заинтересованных пользователей.
Большинству покупателей HP 15s понравится, но если вы планируете использовать его для широкого круга задач, то придется смириться с некоторыми нюансами.
Только при ближайшем знакомстве с этим ноутбуком вы начинаете замечать его проблемные места. Фатальных недостатков у него вовсе нет, но некоторые из особенностей модели могут поставить пользователей в тупик. То, что ноутбук практически не подлежит разборке мы еще можем принять, но вот странное поведение вентилятора действительно обескураживает. В итоге, чтобы как-то улучшить производительность, пользователю придется вручную модифицировать параметры контроля вентилятором. Такая возможность имеется, но вместе с увеличением скорости вентиляторы возрастает и его шумность.
HP 15s-fq1556ng
- 10 February 2020 v7 (old)
Mike Wobker