Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-13API (Ryzen 5 3550H, Radeon RX Vega 8). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Lenovo IdeaPad S540-13API
Brand: Lenovo

Ryzen 5 3550H с высоким TDP.

В плане дизайна и внешности Lenovo IdeaPad S540 никак не изменился, но производитель добавил конфигурацию с процессором AMD Ryzen 5 3550H, который обладает улучшенной долгосрочной производительностью. В сочетании с большой батареей, этот 13.3-дюймовый ноутбук способен стать полезным офисным помощником. В нашем обзоре вы узнаете, на что еще способна компактная новинка от Lenovo.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 04 January 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Ryzen (Zen) Windows ультрабуки ноутбуки

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo IdeaPad S540-13API (Ideapad S540 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 3550H 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Picasso-U (Zen+)

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ОЗУ

16 Гбайт

, Dual-channel

Дисплей

13.30 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 227 точек/дюйм, CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Гбайт

, 438 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: combined 3.5 mm audio jack

Коммуникации

Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16 x 296.9 x 208.6

Аккумулятор

56 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Дополнительно

акустическая система: 2x 2 W stereo speakers, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAffee, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.278 килогр., адаптер питания: 352 г

Стоимость

850 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.9 % v7 ^(old)	January 2020	Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8	1.3 килог.	16 мм	13.30"	2560x1600
83.9 % v7 ^(old)	December 2019	Acer TravelMate X514-51-511Q i5-8265U, UHD Graphics 620	980 г	15 мм	14.00"	1920x1080
86 % v7 ^(old)	August 2019	Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE i5-8265U, UHD Graphics 620	1.3 килог.	15.9 мм	13.30"	1920x1080
82.7 % v7 ^(old)	November 2019	Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8	1.5 килог.	18 мм	14.00"	1920x1080
83.7 % v7 ^(old)	December 2019	Asus VivoBook 14 X403FA i5-8265U, UHD Graphics 620	1.3 килог.	16.5 мм	14.00"	1920x1080

Acer TravelMate X514-51-511Q Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Asus VivoBook 14 X403FA Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Lenovo IdeaPad S540-13API DIN A4 ❌

Оснащение

Правая сторона: кнопка питания, комбинированный аудио разъем, 1x USB 3.1 (Type-A)

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Wireless-AC 9560	658 MBit/s +47%
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Wireless-AC 9560	649 (588^min - 677^max) MBit/s +45%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Wireless-AC 9560	629 MBit/s +41%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Atheros/Qualcomm QCA6174	558 (428^min - 613^max) MBit/s +25%
Lenovo IdeaPad S540-13API Atheros/Qualcomm QCA6174	447 (247^min - 510^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Wireless-AC 9560	648 MBit/s +29%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Wireless-AC 9560	635 MBit/s +27%
Lenovo IdeaPad S540-13API Atheros/Qualcomm QCA6174	501 (257^min - 533^max) MBit/s
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Wireless-AC 9560	469 (256^min - 561^max) MBit/s -6%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Atheros/Qualcomm QCA6174	450 (234^min - 544^max) MBit/s -10%

Lenovo IdeaPad S540-13API; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø493 (257-533)

Lenovo IdeaPad S540-13API; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø438 (247-510)


320 cd/m²	316 cd/m²	319 cd/m²
302 cd/m²	321 cd/m²	315 cd/m²
307 cd/m²	313 cd/m²	315 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

CSOT T3 MND307DA1-2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 321 cd/m² (Nits) В среднем: 314.2 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 322 cd/m²
Контрастность: 1689:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad S540-13API CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.3"	Acer TravelMate X514-51-511Q Chi mei CMN14D5, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE N133HCE-EN2, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14"	Asus VivoBook 14 X403FA Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14"
Display		-5%	-4%	-41%	-41%
Display P3 Coverage	73.4	67 -9%	67 -9%	41.43 -44%	40.85 -44%
sRGB Coverage	98.6	98.9 0%	99.1 1%	61.8 -37%	61.1 -38%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.6	68.6 -6%	69.2 -5%	42.85 -41%	42.25 -42%
Response Times		12%	9%	15%	12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45.6 ?(21.6, 24)	40 ?(21, 19) 12%	40.4 ?(22, 18.4) 11%	38 ?(20, 18) 17%	40.8 ?(22.8, 18) 11%
Response Time Black / White *	30.8 ?(16.8, 14)	27 ?(16, 11) 12%	28.8 ?(15.6, 13.2) 6%	27 ?(16, 11) 12%	27.2 ?(16.4, 10.8) 12%
PWM Frequency		250 ?(10)	25000 ?(20)	250 ?(10)	24510 ?(20)
Параметры экрана		-4%	-1%	-53%	-59%
Яркость в центре	321	295 -8%	319 -1%	233 -27%	250 -22%
Brightness	314	276 -12%	309 -2%	219 -30%	236 -25%
Brightness Distribution	94	82 -13%	92 -2%	75 -20%	78 -17%
Уровень чёрного *	0.19	0.215 -13%	0.28 -47%	0.14 26%	0.27 -42%
Контрастность	1689	1372 -19%	1139 -33%	1664 -1%	926 -45%
Colorchecker Delta E *	3.3	2.6 21%	2.4 27%	5.9 -79%	5 -52%
Colorchecker dE 2000 max. *	6	5.6 7%	6.3 -5%	22.8 -280%	20.7 -245%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.7		0.6 65%		4.3 -153%
Delta E для серого *	3.5	3.4 3%	3.8 -9%	4.8 -37%	2.4 31%
Гамма	2.08 ^106%	2.08 ^106%	2.16 ^102%	2.06 ^107%	2.05 ^107%
CCT	7245 ^90%	7192 ^90%	7335 ^89%	6589 ^99%	6697 ^97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	64.5	63 -2%	63.5 -2%	39 -40%	38.9 -40%
Color Space (Percent of sRGB)	98.4	99 1%	99.1 1%	62 -37%	61 -38%
Среднее значение		1% / -2%	1% / -0%	-26% / -41%	-29% / -47%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.8 ms стадия 1
30.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21.6 ms стадия 1
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø602 (591.24-642.46)

Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø462 (454.47-500.69)

Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø557 (546-655)

Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø549 (530.85-646.18)

Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø538 (531.69-621.96)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года)	249 Points +74%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U	162 Points +13%
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265U	162 Points +13%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	152 Points +6%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	145 Points +1%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	143 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (77 - 146, n=11)	137.9 Points -4%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=63, посл. 2 года)	1987 Points +213%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (635 - 769, n=11)	717 Points +13%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U	655 (546^min - 658^max) Points +3%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	646 Points +2%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	635 (587.92^min - 641.25^max) Points
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	622 Points -2%
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265U	501 Points -21%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

635 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

49.72 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

143 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1424 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

362 Points

... Открыть сравнение

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=49, посл. 2 года)	6427 Points +60%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (4006 - 4307, n=4)	4153 Points +3%
Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4029 Points
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3907 Points -3%
Acer TravelMate X514-51-511Q UHD Graphics 620, i5-8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	3725 Points -8%
Asus VivoBook 14 X403FA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3692 Points -8%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3630 Points -10%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=49, посл. 2 года)	10486 Points +33%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7781 - 8579, n=4)	8202 Points +4%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7877 Points 0%
Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7872 Points
Acer TravelMate X514-51-511Q UHD Graphics 620, i5-8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	7867 Points 0%
Asus VivoBook 14 X403FA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7595 Points -4%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	7278 Points -8%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=49, посл. 2 года)	8627 Points +44%
Acer TravelMate X514-51-511Q UHD Graphics 620, i5-8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	6382 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (5995 - 6487, n=4)	6327 Points +6%
Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5995 Points
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5952 Points -1%
Asus VivoBook 14 X403FA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5898 Points -2%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	5836 Points -3%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=49, посл. 2 года)	8048 Points +114%
Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3763 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3457 - 3947, n=4)	3751 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3453 Points -8%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3058 Points -19%
Asus VivoBook 14 X403FA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3050 Points -19%
Acer TravelMate X514-51-511Q UHD Graphics 620, i5-8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	2795 Points -26%

	Lenovo IdeaPad S540-13API Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Acer TravelMate X514-51-511Q Kingston RBUSNS8154P3256GJ1	Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Asus VivoBook 14 X403FA Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Усредн. модель класса Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-19%	-29%	-25%	-19%	-4%	30%
Write 4K	133.9	122.3 -9%	89.3 -33%	134.3 0%	130.8 -2%	126.7 ?(90.4 - 176.3, n=64) -5%	149 ?(26.7 - 329, n=44, посл. 2 года) 11%
Read 4K	44.98	45.51 1%	37.4 -17%	43.56 -3%	55.1 22%	44 ?(28 - 61.3, n=63) -2%	62.9 ?(18.6 - 86.7, n=44, посл. 2 года) 40%
Write Seq	2730	667 -76%	608 -78%	1434 -47%	962 -65%	1617 ?(112 - 2730, n=62) -41%	2580 ?(100.5 - 3918, n=22, посл. 2 года) -5%
Read Seq	2403	713 -70%	1019 -58%	1448 -40%	1634 -32%	1716 ?(501 - 2665, n=62) -29%	2809 ?(778 - 4877, n=22, посл. 2 года) 17%
Write 4K Q32T1	252.2	411.8 63%	487.9 93%	239.1 -5%	343.5 36%	413 ?(198.2 - 1707, n=64) 64%	408 ?(28.5 - 790, n=44, посл. 2 года) 62%
Read 4K Q32T1	335.6	559 67%	284.8 -15%	327.6 -2%	339.7 1%	420 ?(230 - 1015, n=64) 25%	461 ?(39.5 - 961, n=44, посл. 2 года) 37%
Write Seq Q32T1	2983	892 -70%	872 -71%	1456 -51%	984 -67%	2076 ?(1714 - 2994, n=64) -30%	3951 ?(109.4 - 6890, n=44, посл. 2 года) 32%
Read Seq Q32T1	3535	1639 -54%	1635 -54%	1734 -51%	1858 -47%	3130 ?(1772 - 3565, n=64) -11%	5219 ?(926 - 7124, n=44, посл. 2 года) 48%
Write 4K Q8T8			387.3			1264 ?(369 - 1814, n=13)	892 ?(246 - 3003, n=23, посл. 2 года)
Read 4K Q8T8			757			1193 ?(527 - 1620, n=13)	1314 ?(499 - 2912, n=23, посл. 2 года)
AS SSD		-29%	-25%	-21%	-29%	-9%	13%
Seq Read	2792	1222 -56%	1264 -55%	1466 -47%	1633 -42%	1976 ?(1030 - 2806, n=62) -29%	3975 ?(448 - 5525, n=55, посл. 2 года) 42%
Seq Write	2564	775 -70%	518 -80%	1360 -47%	906 -65%	1637 ?(487 - 2564, n=62) -36%	2598 ?(99 - 4961, n=55, посл. 2 года) 1%
4K Read	47.14	54.8 16%	40.31 -14%	38.06 -19%	56.6 20%	50.5 ?(31.7 - 61, n=62) 7%	58.6 ?(19.8 - 96.2, n=55, посл. 2 года) 24%
4K Write	89.5	114.4 28%	119.1 33%	86 -4%	152 70%	112 ?(1.76 - 145.8, n=62) 25%	177.4 ?(37.4 - 256, n=55, посл. 2 года) 98%
4K-64 Read	1159	896 -23%	772 -33%	1008 -13%	322.9 -72%	1203 ?(530 - 1823, n=62) 4%	926 ?(181.8 - 2682, n=55, посл. 2 года) -20%
4K-64 Write	1468	604 -59%	672 -54%	956 -35%	814 -45%	1504 ?(96.2 - 2716, n=62) 2%	1894 ?(105.9 - 3905, n=55, посл. 2 года) 29%
Access Time Read *	0.069		0.046 33%	0.062 10%	0.086 -25%	0.05092 ?(0.029 - 0.103, n=62) 26%	0.05771 ?(0.02 - 0.167, n=55, посл. 2 года) 16%
Access Time Write *	0.043	0.044 -2%	0.031 28%	0.042 2%	0.045 -5%	0.08337 ?(0.025 - 2.52, n=62) -94%	0.07515 ?(0.017 - 0.352, n=55, посл. 2 года) -75%
Score Read	1486	1073 -28%	939 -37%	1193 -20%	543 -63%	1451 ?(752 - 2125, n=62) -2%	1382 ?(246 - 3307, n=55, посл. 2 года) -7%
Score Write	1814	796 -56%	843 -54%	1178 -35%	1056 -42%	1780 ?(147 - 2992, n=62) -2%	2335 ?(153 - 4469, n=55, посл. 2 года) 29%
Score Total	4054	2411 -41%	2234 -45%	2981 -26%	1863 -54%	3966 ?(2348 - 5316, n=62) -2%	4367 ?(515 - 8892, n=55, посл. 2 года) 8%
Copy ISO MB/s			943	802	1406	1755 ?(917 - 3259, n=43)	2373 ?(94.8 - 4264, n=43, посл. 2 года)
Copy Program MB/s			292.2	205.2	309.9	454 ?(206 - 828, n=43)	770 ?(70.6 - 1164, n=43, посл. 2 года)
Copy Game MB/s			374.1	509	802	1057 ?(547 - 1639, n=43)	1702 ?(92.7 - 2773, n=43, посл. 2 года)
Среднее значение		-24% / -24%	-27% / -27%	-23% / -23%	-24% / -25%	-7% / -7%	22% / 20%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3535 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2983 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 335.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 252.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2403 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2730 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 44.98 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 133.9 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=53, посл. 2 года)	9600 Points +131%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H	4164 Points
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3949 Points -5%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1668 - 4317, n=44)	3447 Points -17%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1845 Points -56%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1759 Points -58%
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1740 Points -58%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score
Усредн. модель класса Subnotebook (782 - 10765, n=57, посл. 2 года)	6396 Points +169%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H	2375 Points
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2146 Points -10%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (985 - 2645, n=41)	2009 Points -15%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1164 Points -51%
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1035 Points -56%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1018 Points -57%

3DMark 11 Performance		4234 баллов
3DMark Fire Strike Score		2375 баллов
?

... Открыть сравнение

BioShock Infinite | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	21.15 fps
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	18.4 fps -13%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7.6 - 28, n=30)	17.6 fps -17%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	15.3 fps -28%
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	8.98 fps -58%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	8 fps -62%

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Subnotebook (13 - 99.5, n=61, посл. 2 года)	62.3 fps +62%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	38.5 (35.8^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (18.8 - 44.8, n=29)	33 fps -14%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	19.2 (17.8^min) fps -50%
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	17.7 (16.7^min) fps -54%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	16.9 (15.9^min) fps -56%
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Subnotebook (14.8 - 112.6, n=61, посл. 2 года)	67.9 fps +65%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	41.2 (37.9^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (20.4 - 47.8, n=29)	35.8 fps -13%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	21.5 (19.9^min) fps -48%
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	20 (18.8^min) fps -51%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	19.2 (17.8^min) fps -53%
1366x768 med (1/3)
Усредн. модель класса Subnotebook (25 - 137.8, n=61, посл. 2 года)	86.9 fps +32%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	66 (60.2^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (39.9 - 76.3, n=29)	58.9 fps -11%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	47.4 (42.8^min) fps -28%
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	46.7 (42.4^min) fps -29%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	42.9 (38.5^min) fps -35%
1280x720 min (0/3) fastest
Усредн. модель класса Subnotebook (33.7 - 171.8, n=61, посл. 2 года)	108.5 fps +45%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	75 (64.4^min) fps
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	73.9 (65.2^min) fps -1%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	72 (64.3^min) fps -4%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	71 (62.7^min) fps -5%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (56.2 - 97.2, n=29)	70.4 fps -6%

X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, посл. 2 года)	34 fps +99%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (9.58 - 27.3, n=25)	17.4 fps +2%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	17.1 fps
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	16.7 fps -2%
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель класса Subnotebook (24.2 - 116.2, n=55, посл. 2 года)	40.6 fps +107%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	19.6 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (10.5 - 31, n=26)	19.5 fps -1%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	18.5 fps -6%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	17.6 fps -10%
1280x720 low (fps_test=1)
Усредн. модель класса Subnotebook (25.9 - 144.7, n=60, посл. 2 года)	50.6 fps +92%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	27.3 fps +4%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	26.3 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (11.5 - 39.9, n=26)	25.5 fps -3%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	25.4 fps -3%

	мин.	сред.	выс.	макс.	4K
BioShock Infinite (2013)				21.15
Dota 2 Reborn (2015)	75	66	41.2	38.5	14.7
X-Plane 11.11 (2018)	26.3	19.6	17.1

Уровень шума

Ожидание		28.6 / 28.6 / 29.2 дБ
Нагрузка		31.4 / 34.4 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.6 dB(A)

Макс.

Мин.


41.1 °C	41.1 °C	37.2 °C
39.6 °C	40 °C	35.8 °C
31.3 °C	28.9 °C	30 °C

Макс.: 41.1 °C
Усредн.: 36.1 °C


35.2 °C	42.2 °C	42.9 °C
30.8 °C	40.9 °C	42.4 °C
28.8 °C	31 °C	31.5 °C

Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 36.2 °C

ЗУ (макс.) 34.9 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -3 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad S540-13API

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.34 / 0.55 Вт
Ожидание	5.6 / 8.2 / 9.1 Вт
Нагрузка	37.6 / 48.3 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Asus VivoBook 14 X403FA i5-8265U, UHD Graphics 620, 72 Вт⋅ч	806 min +29%
Asus VivoBook 14 X403FA i5-8265U, UHD Graphics 620, 72 Вт⋅ч	761 min +21%
Усредн. модель класса Subnotebook (389 - 1585, n=59, посл. 2 года)	719 min +15%
Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8, 56 Вт⋅ч	627 min
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	545 min -13%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8, 48 Вт⋅ч	497 min -21%
Acer TravelMate X514-51-511Q i5-8265U, UHD Graphics 620, 36 Вт⋅ч	378 min -40%

Автономная работа


WiFi Websurfing		10час. 27мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		6час. 48мин.

За

+ хорошая долгосрочная производительность

+ большой объем двухканальной оперативной памяти

+ хорошая автономность

+ широкий цветовой охват

+ удобные устройства ввода

Против

- глянцевый дисплей

- скромный набор портов

- скудные возможности обслуживания

Вердикт - Супер-мобильный и мощный

На обзоре: Lenovo IdeaPad S540-13API. Тестовый образец предоставлен:

Как показывают наши тесты, Lenovo IdeaPad S540-13API обладает хорошей производительностью. Начинка аппарата прекрасно справляется с повседневными задачами, а увеличенный TDP процессора AMD Ryzen 5 3550H позволил добиться улучшенной долгосрочной производительности. В итоге, пользователи теперь могут работать в требовательных приложениях дольше без потери производительности. Кроме того, работающая в двухканальном режиме оперативная память позитивно повлияла на производительность встроенной в процессор AMD Radeon RX Vega 8, в результате чего владельцы даже смогут запускать нетребовательные игры.

Lenovo IdeaPad S540-13API - это мощный и компактный компаньон на каждый день.

В нашем Wi-Fi тесте, модель показала длительное время работы, а устройства ввода оказались удобными в обращении. Правда, скорость Wi-Fi могла быть и выше. Главным поводом для критики является ограниченный набор портов и глянцевый дисплей. Кроме того, когда ноутбук подключен к сети, пользователям доступен только один USB type-C и один USB Type-A. Наконец, мы все же хотели бы видеть в этой модели картридер.

Lenovo IdeaPad S540-13API - 21 December 2019 v7 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

85 / 98 → 87%

Клавиатура

81%

Трекпад

92%

Порты и связь

34 / 75 → 45%

Вес

72 / 20-75 → 94%

Время работы

88%

Дисплей

86%

3D-производительность

60 / 78 → 77%

Производительность ЦП

81 / 85 → 95%

Нагрев

91%

Шумность

97%

Аудио

79 / 91 → 86%

Камера

39 / 85 → 46%

Средний балл

76%

85%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo IdeaPad S540-13API (Ideapad S540 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad ...

Обзор

•

Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15...

Обзор

•

Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15...

Обзор

•

Обзор Lenovo IdeaPad S540: Int...

Price comparison

Автор исходного текста: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!