Ноутбук Lenovo ThinkPad E490. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Brand: Lenovo

Все так же горяч (буквально).

ThinkPad E490 доступен также в конфигурации с дискретной видеокартой. Как и у предшественника, система охлаждения не справляется с повышенным нагревом и даже множественные обновления BIOS не спасают ситуацию.

Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 22 May 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD бизнес ноутбуки ThinkPad ультрабуки Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (ThinkPad E490 Серия)

Процессор

Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U

Графический адаптер

AMD Radeon RX 550X (Laptop) - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1176 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR5, Adrenalin 17.12

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2400, Single-Channel, 2 Slots, up to 64 GB

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, B140HAN04.2, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Toshiba KBG30ZMT512G, 512 Гбайт

, 439 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm stereo jack, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 329 x 242

Аккумулятор

45 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: 2x 1.5 Watt Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU (USB-C), Lenovo Tools, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.864 килогр., адаптер питания: 337 г

Стоимость

1120 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.6 % v7 ^(old)	May 2020	Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop)	1.9 килог.	19.9 мм	14.00"	1920x1080
84.2 % v7 ^(old)	November 2020	Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8	1.8 килог.	19.9 мм	14.00"	1920x1080
86.3 % v6 ^(old)	March 2019	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620	1.6 килог.	18 мм	14.00"	1920x1080
85.6 % v7 ^(old)	May 2020	SCHENKER VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.1 килог.	16.5 мм	14.00"	1920x1080
84.5 % v7 ^(old)	March 2020	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.6 килог.	17.9 мм	14.00"	1920x1080

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE HP ProBook 440 G6-5TK01EA SCHENKER VIA 14 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Toshiba Exceria Pro M501)	78.8 MB/s +5%
SCHENKER VIA 14	77.5 MB/s +4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.1 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (Toshiba Exceria Pro M501)	74.8 MB/s
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года)	58.1 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Toshiba Exceria Pro M501)	87.7 MB/s +3%
SCHENKER VIA 14 (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)	87.1 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (Toshiba Exceria Pro M501)	85.4 MB/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.9 MB/s -4%
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=30, посл. 2 года)	73.1 MB/s -14%

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1472 (1403^min - 1492^max) MBit/s +118%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Wireless-AC 9260	674 (657^min - 683^max) MBit/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	670 MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	640 (581^min - 690^max) MBit/s -5%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	621 MBit/s -8%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9260 (83 - 1212, n=35)	619 MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
SCHENKER VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1532 (788^min - 1670^max) MBit/s +138%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	935 (472^min - 956^max) MBit/s +45%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9260 (363 - 1231, n=35)	695 MBit/s +8%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	648 MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Wireless-AC 9260	644 (588^min - 703^max) MBit/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	633 MBit/s -2%


236 cd/m²	262 cd/m²	248 cd/m²
247 cd/m²	278 cd/m²	258 cd/m²
250 cd/m²	270 cd/m²	262 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

B140HAN04.2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 278 cd/m² (Nits) В среднем: 256.8 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 278 cd/m²
Контрастность: 1463:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
58.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.27% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE B140HAN04.2, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14"	HP ProBook 440 G6-5TK01EA LG Philips, LGD05F1, IPS, 1920x1080, 14"	SCHENKER VIA 14 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14"
Display		9%	-2%	76%	3%
Display P3 Coverage	38.98	42.37 9%	38.08 -2%	69.8 79%	40.31 3%
sRGB Coverage	58.6	63.5 8%	57.2 -2%	99.6 70%	60 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.27	43.8 9%	39.37 -2%	71.6 78%	41.65 3%
Response Times		2%	7%	-28%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(22, 22)	40.8 ?(22, 18.8) 7%	41.6 ?(22.8, 18.8) 5%	60.8 ?(28.4, 32.4) -38%	52 ?(26, 26) -18%
Response Time Black / White *	30 ?(17.2, 12.8)	30.8 ?(17.6, 13.2) -3%	27.2 ?(15.6, 11.6) 9%	35.2 ?(17.2, 18) -17%	39.2 ?(22, 17.2) -31%
PWM Frequency		25000 ?(40)			1250 ?(99)
Параметры экрана		1%	-13%	36%	-1%
Яркость в центре	278	241 -13%	256 -8%	335 21%	305 10%
Brightness	257	230 -11%	238 -7%	309 20%	292 14%
Brightness Distribution	85	75 -12%	85 0%	84 -1%	89 5%
Уровень чёрного *	0.19	0.17 11%	0.23 -21%	0.17 11%	0.17 11%
Контрастность	1463	1418 -3%	1113 -24%	1971 35%	1794 23%
Colorchecker Delta E *	5.1	4.7 8%	6.2 -22%	2.3 55%	5.9 -16%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.3	19.7 -2%	18.2 6%	5 74%	18.4 5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.5	4.2 7%	5.2 -16%	1 78%	4.6 -2%
Delta E для серого *	2.7	2.6 4%	3.8 -41%	3.9 -44%	4.4 -63%
Гамма	2.21 ^100%	2.12 ^104%	2.5 ^88%	2.19 ^100%	2.05 ^107%
CCT	6685 ^97%	6507 ^100%	6643 ^98%	6556 ^99%	6921 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	37.1	40.3 9%	36.1 -3%	65.5 77%	38.2 3%
Color Space (Percent of sRGB)	58.4	63.3 8%	56.9 -3%	99.6 71%	59.6 2%
Среднее значение		4% / 2%	-3% / -8%	28% / 36%	-8% / -3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.2 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø608 (594.96-638.99)

Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø658 (656.79-659.13)

Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø526 (486.23-547.65)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Office (229 - 764, n=92, посл. 2 года)	602 Points +52%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	421 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (342 - 472, n=20)	409 Points +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	397 Points
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	395 Points -1%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	349 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (590 - 5980, n=92, посл. 2 года)	3556 Points +139%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	1490 Points
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	1477 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (954 - 1645, n=20)	1257 Points -16%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	1254 Points -16%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	1150 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=92, посл. 2 года)	230 Points +33%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	180 Points +4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	173 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51)	172.5 Points 0%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	166 Points -4%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	154 Points -11%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	140 Points -19%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=93, посл. 2 года)	1561 Points +144%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	722 (555^min - 722^max) Points +13%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	658 (656.79^min - 659.13^max) Points +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	639 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52)	612 Points -4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	593 (540^min - 585.81^max) Points -7%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	548 (486.23^min - 547.65^max) Points -14%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	1175 Seconds *
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	1004 Seconds * +15%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	832 Seconds * +29%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	821 Seconds * +30%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (687 - 1175, n=22)	821 Seconds * +30%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	696 Seconds * +41%
Усредн. модель класса Office (208 - 1956, n=93, посл. 2 года)	419 Seconds * +64%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Office (2972 - 6687, n=93, посл. 2 года)	5276 MIPS +160%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	4760 MIPS +135%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2029 - 5923, n=23)	4558 MIPS +125%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	4282 MIPS +111%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	4099 MIPS +102%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	3530 MIPS +74%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	2029 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Office (7532 - 65460, n=93, посл. 2 года)	38934 MIPS +270%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (10531 - 24847, n=23)	17993 MIPS +71%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	17348 MIPS +65%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	16902 MIPS +60%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	16590 MIPS +58%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	15424 MIPS +46%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	10531 MIPS

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Office (510 - 1989, n=93, посл. 2 года)	1585 Points +43%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (1108 - 1163, n=2)	1136 Points +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	1108 Points
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	1089 Points -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	1063 Points -4%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Office (1018 - 11980, n=92, посл. 2 года)	7612 Points +130%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	3831 Points +16%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	3308 Points
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	3275 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2839 - 3308, n=2)	3074 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Office (1.72 - 18.7, n=91, посл. 2 года)	10.4 fps +221%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (3.24 - 5.5, n=22)	4.66 fps +44%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	4.52 fps +40%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	4.37 fps +35%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	3.9 fps +20%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	3.69 fps +14%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	3.24 fps

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (0.682 - 0.851, n=2)	0.767 sec * -12%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	0.735 sec * -8%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	0.712 sec * -4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	0.682 sec *
Усредн. модель класса Office (0.4244 - 1.135, n=90, посл. 2 года)	0.543 sec * +20%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

639 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

79.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1490 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

397 Points

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=86, посл. 2 года)	5618 Points +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (4533 - 4597, n=2)	4565 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	4533 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4015 Points -11%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3901 Points -14%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	3810 Points -16%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	3485 Points -23%
Essentials
Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=86, посл. 2 года)	10136 Points +17%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	8791 Points +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	8649 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (8523 - 8649, n=2)	8586 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	8149 Points -6%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7897 Points -9%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	7008 Points -19%
Productivity
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (7611 - 7964, n=2)	7788 Points +2%
Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=86, посл. 2 года)	7689 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	7611 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7230 Points -5%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	6563 Points -14%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	6450 Points -15%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	5485 Points -28%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (2126 - 9773, n=86, посл. 2 года)	6335 Points +63%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	3892 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (3884 - 3892, n=2)	3888 Points 0%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3076 Points -21%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3015 Points -23%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	2989 Points -23%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	2649 Points -32%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (4704 - 4770, n=2)	4737 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	4704 Points
Усредн. модель класса Office (4252 - 4830, n=7, посл. 2 года)	4559 Points -3%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4071 Points -13%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	3587 Points -24%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3402 Points -28%
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (5256 - 5389, n=2)	5323 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	5256 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5160 Points -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	5001 Points -5%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	4917 Points -6%
Усредн. модель класса Office (2900 - 5526, n=7, посл. 2 года)	3761 Points -28%
Creative Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (5792 - 5918, n=2)	5855 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	5792 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5124 Points -12%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4704 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5792 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5256 баллов
PCMark 10 Score		4533 баллов
?

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba KBG30ZMT512G

Sequential Read: 842 MB/s

Sequential Write: 614 MB/s

512K Read: 608 MB/s

512K Write: 497.4 MB/s

4K Read: 48.37 MB/s

4K Write: 94.4 MB/s

4K QD32 Read: 368.6 MB/s

4K QD32 Write: 154.2 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=88, посл. 2 года)	6704 Points +25%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	5357 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 550X (Laptop) (5332 - 5357, n=2)	5345 Points 0%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2940 Points -45%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1815 Points -66%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1768 Points -67%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1537 Points -71%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office (1089 - 9375, n=89, посл. 2 года)	4861 Points +31%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	3698 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 550X (Laptop) (3678 - 3698, n=2)	3688 Points 0%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	1834 Points -50%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1230 Points -67%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1191 Points -68%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1168 Points -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office (7982 - 58068, n=65, посл. 2 года)	26787 Points +33%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	20147 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 550X (Laptop) (19931 - 20147, n=2)	20039 Points -1%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	9599 Points -52%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9349 Points -54%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9050 Points -55%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office (313 - 4109, n=89, посл. 2 года)	1585 Points +51%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 550X (Laptop) (1049 - 1051, n=2)	1050 Points 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	1049 Points
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	357 Points -66%

3DMark 06 Standard Score		21483 баллов
3DMark Vantage P Result		14409 баллов
3DMark 11 Performance		5565 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		10371 баллов
3DMark Fire Strike Score		3258 баллов
3DMark Time Spy Score		1167 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	165.7	101.5	83.8	29.1
The Witcher 3 (2015)	62.3	39	20.2	12.5
Dota 2 Reborn (2015)	74.8	69.6	52.1	49.1
Rise of the Tomb Raider (2016)	65.7	39.8	20.2
Battlefield 1 (2016)	69.1	52.2	23.8
For Honor (2017)	75.7	26.5	25.3	16.3
Ghost Recon Wildlands (2017)	46.9	20.5	13.6
X-Plane 11.11 (2018)	11	9.57	9.23
Far Cry 5 (2018)	47	21	18	15

Уровень шума

Ожидание		29.3 / 29.3 / 29.3 дБ
Шум от HDD		30.2 дБ
Нагрузка		34.2 / 34.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A)

Макс.

Мин.

Witcher 3


45.8 °C	55.6 °C	46.5 °C
40 °C	42.3 °C	42.1 °C
28.1 °C	28.9 °C	29.4 °C

Макс.: 53.1 °C
Усредн.: 39.3 °C


52.9 °C	65.3 °C	46.3 °C
42.2 °C	43.7 °C	40.5 °C
26.5 °C	27.4 °C	26.3 °C

Макс.: 63.8 °C
Усредн.: 41.1 °C

ЗУ (макс.) 40.3 °C | Темп. воздуха 19.9 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


25.2 °C	25.4 °C	25.3 °C
24.6 °C	24.8 °C	25 °C
23.2 °C	23.3 °C	23.4 °C

Макс.: 25.4 °C
Усредн.: 24.5 °C


26.9 °C	27.3 °C	28.1 °C
26.2 °C	27.6 °C	27.1 °C
23.3 °C	23.6 °C	23.5 °C

Макс.: 28.1 °C
Усредн.: 26 °C

ЗУ (макс.) 24.6 °C | Темп. воздуха 20.1 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.8 °C	50.8 °C	45.1 °C
38.3 °C	40.9 °C	41.6 °C
26.2 °C	26.7 °C	27.1 °C

Макс.: 50.8 °C
Усредн.: 37.7 °C


48.8 °C	59.9 °C	43.5 °C
43.9 °C	44.9 °C	40.1 °C
25.6 °C	25.4 °C	25.2 °C

Макс.: 59.9 °C
Усредн.: 39.7 °C

ЗУ (макс.) 39.1 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 63.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -1.7 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 440 G6-5TK01EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.41 / 0.63 Вт
Ожидание	6.8 / 9.4 / 12.4 Вт
Нагрузка	57.2 / 63.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Вт⋅ч	843 min +101%
Усредн. модель класса Office (300 - 1349, n=90, посл. 2 года)	600 min +43%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	507 min +21%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	504 min +20%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч	497 min +19%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), 45 Вт⋅ч	419 min

Автономная работа

Без нагрузки		14час. 24мин.
WiFi Websurfing (Edge 44.17763.10)		6час. 59мин.
1080p-видео		8час. 12мин.
Макс. расход энергии		1час. 42мин.

За

+ матовый IPS дисплей с высокой контрастностью

+ прочный корпус

+ превосходная клавиатура

+ хороший тачпад

+ высокая производительность

+ подходит для простых игр

Против

- очень сильный нагрев корпуса при нагрузке

- производительность процессора сильно снижается при комбинированной нагрузке

- слот для microSD вместо полноценного картридера

- всего 12 месяцев гарантии

- плохая цветопередача

Вердикт – E490 не справляется с нагревом Radeon

На обзоре: Lenovo ThinkPad E490. Тестовый образец предоставлен Campuspoint

ThinkPad E490 с дискретной видеокартой от AMD получил серьезную прибавку к графической производительности, а значит теперь этот корпоративный ноутбук вполне может быть использован для запуска игр в свободно от работы время. Однако, в ходе тестов обнаружились проблемы с нагревом: температура корпуса достигает 60 °C, система охлаждения не справляется со своей задачей. Вентилятор при этом работает относительно тихо, а значит в Lenovo сознательно выбрали в качестве приоритета тишину. Очень не рекомендуем держать ноутбук на коленях, когда на нем запущены ресурсоемкие приложения.

Мощная видеокарта и мощный нагрев: ThinkPad E490 станет неплохим вариантом только если вы хотите запустить игру-другую после работы.

В остальном же, у E490 и E495 сходные преимущества и недостатки. Главным достоинством ThinkPad по-прежнему является превосходная клавиатура, но с дисплеем снова фирменная лотерея от Lenovo: для модели используется несколько панелей от различных поставщиков, характеристики которых несколько отличаются. Если игры вам не интересны, то мы рекомендуем взглянуть на ThinkPad E495 или даже новый ThinkPad E14 в конфигурации без дискретной видеокарты.

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE - 18 May 2020 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

94%

Трекпад

88%

Порты и связь

65 / 80 → 81%

Вес

65 / 20-75 → 81%

Время работы

75%

Дисплей

83%

3D-производительность

62 / 78 → 80%

Производительность ЦП

84 / 95 → 88%

Нагрев

81%

Шумность

92%

Аудио

59%

Камера

40 / 85 → 47%

Средний балл

75%

85%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (ThinkPad E490 Серия)

Обзор

•

Ноутбук Lenovo ThinkPad E490 (...

Price comparison

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1698 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!