Ноутбук Lenovo ThinkPad P52s (i7-8550U, Full HD). Обзор от Notebookcheck
Мобильные рабочие станции Lenovo известны нам как ноутбуки серии ThinkPad W. По сути, они никогда не были полностью отдельной самостоятельной серией, так как многие их черты заимствованы у T-серии но графика заменена ISV-сертифицированные профессиональные ГП. ThinkPad W550s, к примеру, был основан на ThinkPad T550. Представленная в 2015 году линейка ThinkPad P немного улучшила ситуацию, так как данные устройства, например Lenovo ThinkPad P51 обладали своим уникальным дизайном. Но исключения есть всегда: если старшие модели выделялись различными индивидуальными чертами, то устройства с индексом P5Xs следовали традициям W серии. С 2015 года по настоящий момент, Lenovo выпустила три модели в рамках серии ThinkPad P с дизайном устройств из T-серии: ThinkPad P50s был основан на ThinkPad T560, ThinkPad P51s - на ThinkPad T570, а корпус сегодняшнего тестового образца, Lenovo ThinkPad P52s, идентичен таковому в ThinkPad T580.
По факту, в довольно специфической категории сверхтонких рабочих станций единственным конкурентом ThinkPad P52s является HP ZBook 15u G5. Для сравнения мы также отобрали Lenovo ThinkPad T580, ThinkPad P51 и предыдущую модель - ThinkPad P51s.
Точная модель нашего тестового образца: 20LB000HGE. Устройство представляет собой самую младшую конфигурацию для немецкого рынка и оснащено 8 ГБ памяти, 256-гигабайтным SSD и процессором Intel Core i7-8550U. За графику отвечает Nvidia GeForce P500, которая установлена во всех конфигурациях ThinkPad P52s.
Для остальных рынков доступен такой же вариант конфигурации, как и в нашем обзоре.
Изменения относительно ThinkPad P51s
Нам остается лишь слегка обновить имеющиеся впечатления о дизайне корпуса, так как особых отличий от моделей ThinkPad P51s и ThinkPad T570 здесь нет. Подробное описание дизайна и особенностей корпуса, а также устройств ввода, вы можете найти в нашем обзоре ThinkPad T570.
Как и в T580, здесь произошли некоторые перестановки в рядах портов и разъемов. В Lenovo выбрали другой способ подключения док-станции и теперь специализированный разъем размещен сбоку, а не снизу, как ранее. Сам коннектор состоит из двух портов USB C, один из которых поддерживает Thunderbolt 3, и проприетарного разъема mini Ethernet. Для того, чтобы разместить добавочный USB C порт, пришлось пожертвовать стандартным USB портом, который присутствовал здесь ранее.
Как и в других устройствах ThinkPad 2018 года выпуска (а если точнее, то во всех моделях без инфракрасной камеры), в ThinkPad P52s есть механическая шторка веб-камеры, которую производитель называет “ThinkShutter”.
Порты и коммуникации
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (49.6 - 200, n=14, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (81.2 - 227, n=14, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Дисплей
В Lenovo ThinkPad P52s производителем устанавливаются такие же варианты дисплеев, как и у предшественника: в модели подороже это Ultra HD панель с разрешением 3840x2160 пикселей, а в других конфигурациях более доступная, с разрешением FullHD. Оба LCD дисплея основаны на технологии IPS и имеют матовое покрытие.
В отличие от P51s из нашего обзора, который был укомплектован 4К дисплеем, сегодняшний тестовый образец представляет собой FullHD модель. Согласно спецификациям, которые указывает Lenovo, дисплей обладает такими основными характеристиками: предельная яркость 250 кд/м2 и контрастность 700:1. К счастью, в нашем тестовом образце оба этих значения оказались выше. Средний уровень яркости подсветки составил 284 кд/м2, а контрастность и того лучше: 2645:1 (!). Яркость, конечно, не так хороша как у многих соперников, но контраст значительно превышает характеристики конкурентов и действительно впечатляет. Даже 4К дисплей в ThinkPad Т580 с идентичной конструкцией демонстрирует лишь половину этого значения.
Равномерность подсветки отличная. Зафиксировать ШИМ нам не удалось, однако присутствует мерцание на очень высокой частоте, которая составляет более 21 КГц. Это нехарактерная частота для типичной реализации широтно-импульсной модуляции, и, естественно, такое мерцание абсолютно незаметно человеческому глазу, а значит - чувствительным пользователям боятся нечего. Засветов на дисплее также нет.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 291 cd/m²
Контрастность: 2645:1 (Уровень чёрного: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
61.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.83% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE NV156FHM-N47, , 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA CMN15E7, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD SHP1476, , 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio G4-Y6K17EA SHP1445, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 99% | 60% | 94% | 56% | 55% | |
| Display P3 Coverage | 41.83 | 43.05 3% | 86.3 106% | 67.4 61% | 82.6 97% | 69.7 67% | 69.2 65% |
| sRGB Coverage | 62.1 | 64.7 4% | 99.5 60% | 98.5 59% | 98.9 59% | 91.2 47% | 90.7 46% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.22 | 44.5 3% | 99.3 130% | 68.9 59% | 98 127% | 66.8 55% | 66.3 53% |
| Response Times | 19% | 24% | -17% | -22% | -14% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.2 ? | 41.6 ? 12% | 40.8 ? 14% | 59.2 ? -25% | 44.8 ? 5% | 38.4 ? 19% | 51.2 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 38.4 ? | 28.8 ? 25% | 25.2 ? 34% | 41.6 ? -8% | 30 ? 22% | 24.8 ? 35% | 29.6 ? 23% |
| PWM Frequency | 21550 ? | 25770 ? 20% | 1497 ? -93% | 980 ? -95% | 952 ? -96% | ||
| Параметры экрана | -9% | 8% | -8% | 16% | -3% | 13% | |
| Яркость в центре | 291 | 229 -21% | 317 9% | 372.4 28% | 324 11% | 317 9% | 310 7% |
| Brightness | 284 | 212 -25% | 309 9% | 368 30% | 338 19% | 290 2% | 283 0% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 89 -2% | 90 -1% | 78 -14% | 85 -7% | 87 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.11 | 0.23 -109% | 0.36 -227% | 0.48 -336% | 0.3 -173% | 0.32 -191% | 0.24 -118% |
| Контрастность | 2645 | 996 -62% | 881 -67% | 776 -71% | 1080 -59% | 991 -63% | 1292 -51% |
| Colorchecker Delta E * | 6.7 | 4.2 37% | 2.7 60% | 2.6 61% | 1.6 76% | 3.6 46% | 3.1 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.2 | 18 11% | 4.1 80% | 5.6 72% | 4.6 77% | 6.6 67% | 7.6 62% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.5 | 4.2 7% | 2.2 51% | ||||
| Delta E для серого * | 4.5 | 2 56% | 3 33% | 3.7 18% | 2.5 44% | 4.2 7% | 2.3 49% |
| Гамма | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.21 100% |
| CCT | 7503 87% | 6292 103% | 6077 107% | 7096 92% | 6273 104% | 6740 96% | 6876 95% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 39.6 | 41 4% | 87.6 121% | 63 59% | 85.7 116% | 59.5 50% | 59.1 49% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61.7 | 64.5 5% | 99.5 61% | 99 60% | 98.9 60% | 91.1 48% | 90.1 46% |
| Среднее значение | 4% /
-2% | 44% /
28% | 12% /
4% | 29% /
23% | 13% /
6% | 14% /
13% |
* ... меньше = лучше
Тем не менее, дисплей заметно “синит” с заводскими параметрами, что, пожалуй, редкость для IPS панелей. Калибровка значительно улучшила ситуацию, полученный цветовой профиль доступен для скачивания чуть ниже.
Достаточно узкий цветовой охват стал практически традицией для Full HD IPS дисплеев, которые Lenovo устанавливает в устройства серии ThinkPad. Жаль, но ThinkPad P52s не стал исключением из правила, что, конечно же, повлияло на окончательную оценку данного ноутбука. Дисплей демонстрирует всего лишь 61% охват пространства sRGB - довольно плохой показатель, который делает профессиональную обработку графики на данном устройстве невозможной. К счастью для Lenovo, ситуация в HP ZBook 15u G5 не сильно лучше.
На улице пользоваться P52s можно, но стоит избегать прямых солнечных лучей. При яркости в 250 кд/м2 это возможно лишь благодаря матовому покрытию дисплея.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 47.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 21550 Hz | ≤ 91 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 21550 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 91 % и ниже. Стоит заметить, что частота 21550 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8719 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Типично для IPS дисплеев, придраться к углам обзора здесь нельзя. В отличие от TN панелей, цвета на экране не инвертируются при изменении положения крышки. Однако, заметен небольшой glow-эффект, характерный для IPS панелей, особенно если смотреть на экран сверху. Это не повлияет на опыт взаимодействия при обычном повседневном использовании, но заметим, что проявляется такая особенность далеко не у всех современных IPS дисплеев.
Производительность
На данный момент в Германии доступны пять различных конфигураций P52s, а в США лишь одна. Кроме того, можно самостоятельно сконфигурировать ThinkPad P52s в онлайн-магазине Lenovo.
Общим у абсолютно всех вариантов Lenovo ThinkPad P52s является только один компонент: дискретная видеокарта Nvidia Quadro P500. Выбор процессоров ограничен моделями Intel Core i7-8550U и Core i7-8650U. Больше вариантов предоставляется при выборе накопителя: доступны PCIe NVMe SSD объемом 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ. Объем оперативной памяти стандарта DDR4-2400 может составлять 8, 16 или 32 гигабайта. Теоретически, когда в продаже появятся планки объемом 32 ГБ, возможно будет установить и 64 ГБ памяти.
Процессор
Процессор Intel Core i7-8550U является моделью со сверхнизким энергопотреблением и вмещает 4 физических ядра. Предельный TDP составляет 15 Вт, что делает его идеальным вариантом для ультрабуков. Базовая частота работы ядер составляет 1.8 ГГц, а максимальная - 4 ГГц (TurboBoost). Детальную информацию и развернутые результаты тестов Core i7-8550U вы можете найти на нашей странице сравнения мобильных процессоров.
Обычно в мобильных рабочих станциях устанавливаются процессоры Intel H серии с TDP в 45 ватт - все же, производительность в устройствах такого типа важнее автономности. Исключением из данного правила являются сверхтонкие рабочие станции, такие как P52s и его предшественник. Производительность процессоров в таких ноутбуках достаточно низкая, но до недавнего времени здешние ULV чипы обладали всего двумя физическими ядрами. На самом деле, ThinkPad P52s со своим четырехъядерным ULV чипом по уровню производительности вплотную приблизился к Intel Core i7-7700HQ - самому популярному процессору H серии прошлого поколения. В многопоточном тесте Cinebench мы зафиксировали 719 очков, что является отличным результатом для такого ЦП.
Однако, эта оценка отражает лишь кратковременную производительность, ведь столь высокий результат получен благодаря использованию Turbo Boost. Последний может быть активен лишь первые 30 секунд под нагрузкой (период, на который процессору разрешено потреблять до 44 ватт), после чего активируется ограничение, которое производитель установил на уровне 25 Вт и производительность после первого круга зацикленного теста в Cinebench значительно снижается. Но и такой уровень P52s не может удержать длительное время - система охлаждения не справляется с нагрузкой. Потому, после нескольких последующих итераций теста производительность падает еще ниже. И хоть она затем постепенно восстанавливается до предыдущего уровня - стабильности показаний не наблюдается.
Вместе с тем, отметим, что результаты P52s все же выше средних показателей данного процессора в других устройствах. Тот же HP ZBook 15u G6 справляется заметно хуже, а производительность ThinkPad P51s примерно на 50% ниже. То есть, вы вполне можете использовать P52s для выполнения ресурсоемких задач, но должны знать, что ему никогда не удастся сравняться с “настоящими” рабочими станциями оснащенными процессорами H-серии, особенно в многопоточных приложениях. Для примера, Intel Core i7-8750H в ноутбуке Schenker Key 15, на целых 50% производительнее, чем Core i7-8550U в P52s.
Общая производительность
С производительностью в обычных повседневных задачах все в порядке - ThinkPad P52s работает быстро и плавно. Первоначальное впечатление подтверждается и результатами теста PCMark 8: ThinkPad P51s и ThinkPad T580 отстают здесь довольно сильно. Правда, стоит заметить, что вышеуказанные модели оборудованы Ultra HD дисплеями, в то время как у P52s всего лишь Ful HD разрешение, что значительно повышает скорость работы системы.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3728 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4851 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4980 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3498 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Роль основного накопителя в ThinkPad P52s играет PCIe NVMe SSD, а именно - Samsung PM961, емкостью 256 гигабайт. Из-за особенностей конструкции P52s, накопитель формата M.2 2280 расположен в 2.5-дюймовом отсеке и подключен через адаптер, что ограничивает скорость до уровня PCIe 3.0 x2. Ограничение заметно при сравнении с ThinkPad P51, в котором установлен такой же накопитель (но емкостью 512 ГБ). Это не заметно на практике при обычном использовании, но копирование больших объемов данных (возможный сценарий для рабочей станции) может занять больше времени.
В P52s можно добавить еще один PCIe NVMe SSD, но только в форм-факторе M.2 2242. При этом, устанавливается он в слот для WWAN модуля, так что с последним, в таком случае, придется распрощаться.
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP ZBook Studio G4-Y6K17EA Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Усредн. модель с Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 3% | 51% | 54% | 46% | 24% | -11% | 16% | |
| Read Seq | 898 | 2040 127% | 1705 90% | 2253 151% | 2229 148% | 1189 32% | 944 5% | 1627 ? 81% |
| Write Seq | 862 | 917 6% | 1541 79% | 1662 93% | 1562 81% | 1138 32% | 924 7% | 1136 ? 32% |
| Read 512 | 557 | 912 64% | 1038 86% | 459.1 -18% | 391.4 -30% | 782 40% | 555 0% | 887 ? 59% |
| Write 512 | 558 | 488.9 -12% | 1157 107% | 1611 189% | 1279 129% | 959 72% | 565 1% | 781 ? 40% |
| Read 4k | 61.6 | 35.5 -42% | 61.3 0% | 56.1 -9% | 56.5 -8% | 54.8 -11% | 63.9 4% | 53 ? -14% |
| Write 4k | 164.8 | 99.1 -40% | 176 7% | 169.4 3% | 182 10% | 161.4 -2% | 135.3 -18% | 126.7 ? -23% |
| Read 4k QD32 | 563 | 276.7 -51% | 664 18% | 633 12% | 645 15% | 642 14% | 336.2 -40% | 419 ? -26% |
| Write 4k QD32 | 470.7 | 351.5 -25% | 560 19% | 506 7% | 595 26% | 549 17% | 264.9 -44% | 384 ? -18% |
Видеокарта
Nvidia Quadro P500 является наименее мощной видеокартой из всей современной серии Quadro. Литера “P” в названии модели указывает на то, что видеочип основан на архитектуре Pascal и по факту данная модель является профессиональной версией потребительской Nvidia GeForce MX150. Однако, они все же не идентичны: ИД оборудования Quadro P500 в нашем образце P52s - “10DE 1D33”, а MX150 в ThinkPad T580 имеет идентификатор “10DE 1D10”. Кроме того, мы заметили, что в Quadro P500 всего 256 шейдеров, а не 384, как в MX150.
Потому-то результаты теста в 3DMark у P52s достаточно разочаровывающие. При этом ThinkPad T580 производительнее на 45%; даже сравнение с прошлогодним ThinkPad P51s, который оснащен Nvidia Quadro M520, выглядит не очень хорошо. Quadro P500 лучше в 3DMark 11, но процессор в этом тесте тоже играет важную роль. Устаревший видеочип поколения Maxwell немного опережает современника в 3DMark Fire Strike. Вдобавок, явно сильнее в тестах 3DMark выглядят позиции ГП Radeon Pro WX 3100 Mobile, установленного в ZBook 15u G5.
Мы протестировали рабочую станцию и в других бенчмарках. К примеру, тест в SPECviewperf 12 симулирует нагрузку в профессиональных приложениях. К счастью, здесь Quadro P500 выглядит убедительно. Пусть эта видеокарта и не смогла догнать старые но мощные модели, вроде Quadro M1200 и Quadro M2200, но конкурентов в лице ZBook 15u G5 и ThinkPad P51s оставила позади во всех проведенных тестах.
| 3DMark 11 Performance | 3338 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2144 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 921 баллов | |
? | ||
Игры
Видеокарты серии Quadro не оптимизированы для гейминга, но запускать игры на них все же возможно. Однако, наши игровые бенчмарки показывают, что Nvidia Quadro P500 далеко не лучший вариант для такого сценария: современные проекты получится запустить только на минимальных настройках качества графики, при этом в старых и не требовательных тайтлах можно выставить не только более высокое качество, но и разрешение. Даже если вы редко запускаете игры, ThinkPad T580 понравится вам больше, так как Nvidia GeForce MX150 лучше подходит для таких задач: она на 21% производительнее в Witcher 3 и на 32% в BioShock Infinite.
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| HP ZBook Studio G4-Y6K17EA | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro P500 () | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Усредн. модель класса Workstation (73.9 - 430, n=21, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
| HP ZBook Studio G4-Y6K17EA | |
| Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
| HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro P500 (23 - 26.3, n=2) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 134.9 | 77.8 | 66.4 | 24.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 35.8 | 26.3 | 14.5 | 8.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 92.9 | 85.3 | 49 | 44.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 47.8 | 27.7 | 14.5 | |
| The Division (2016) | 47.7 | 29 | 12.9 | |
| For Honor (2017) | 63.4 | 21.4 | 21 | 16 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 36.9 | 14.7 | ||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 33 | 14 | ||
| Star Wars Battlefront 2 (2017) | 55.6 | 17.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 32 | 15 | 13 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентилятор в Lenovo ThinkPad P52s обычно не вращается в состоянии простоя. Порой он все же включается, когда запущены простые не требовательные приложения. Под высокой нагрузкой вентилятор ThinkPad начинает вращаться, максимальный уровень шума при этом составляет 37.5 дБ(А). Это не слишком громко, но сам звук может надоедать, так как имеет достаточно высокую частоту.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29 / 29 / 31.2 дБ |
| Нагрузка |
| 32.5 / 37.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A) | ||
Нагрев
В состоянии простоя и при умеренных нагрузках каких-либо отдельных горячих участков на корпусе нет. Нагрев поверхности ноутбука равномерный на большей ее части и всего на пару градусов превышает комнатную температуру. Однако под нагрузкой все меняется: нижняя крышка прогревалась до 50 °C в наших тестах, что уже довольно жарковато. По снимку с инфракрасной камеры можно легко понять где расположены термотрубки. Держать данный ноутбук на коленях при выполнении ресурсоемких задач мы бы не рекомендовали - на твердой и ровной поверхности он будет чувствовать себя гораздо лучше. Также нагрев ощущается в центральной и левой части клавиатуры.
Во время изучения результатов стресс-тестирования, стало ясно почему система охлаждения часто находится на пределе: если производительность процессора падает, а частота снижается до 1.8 ГГц у всех четырех ядер (14 Вт) к концу теста, то видеочип постоянно работает при максимальных 1520 МГц на протяжении испытания. Проверочный забег в 3DMark 11 по окончании стресс-тестирования не выявил снижения производительности.
Максимальная температура палубы - 41.8 °C. Для сравнения, средний показатель во всем классе рабочих станций составляет 35.9 °C (21.1 - 71 °C).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 55.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Все современные представители серии ThinkPad T оборудованы стереодинамиками, расположенными в нижней части корпуса. Это верно и в случае P52s, так как его дизайн позаимствован у T580. Такое расположение явно субоптимально в плане слышимости, особенно если ноутбук расположен на мягкой поверхности. Однако, здешние динамики в любом случае не отличаются качественным звучанием, так что вам все же придется подключать наушники или внешнюю акустику если хотите насладиться музыкой или любимым сериалом.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Frequency diagram in comparison (checkboxes can be turned on/off!)
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Средний уровень энергопотребления у ThinkPad P52s оказался наравне с таковым у главного конкурента, HP ZBook 15u G5. Однако такая схожесть в данном случае обманчива, так как характер потребления энергии устройств достаточно сильно различается. Если ZBook требует меньше в состоянии простоя, то ThinkPad более энергоэффективен под нагрузкой. Показатель в состоянии покоя более важен в повседневном использовании, но прожорливость обоих устройств в любом случае гораздо ниже, чем у рабочих станций с 45 Вт процессорами. Пожалуй, это и можно назвать наибольшим преимуществом сверхтонких рабочих станций.
Комплектное зарядное устройство с разъемом USB C имеет номинал в 65 ватт - именно такой максимальный уровень потребления у данного ноутбука.
| Выкл. | 0.36 / 0.58 Вт |
| Ожидание | 4.1 / 7.7 / 10.7 Вт |
| Нагрузка |
52 / 65 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE i5-8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio G4-Y6K17EA E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE i7-7600U, Quadro M520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 0% | -97% | -95% | -117% | -27% | -21% | |
| В простое, мин. * | 4.1 | 3.2 22% | 8.6 -110% | 8.9 -117% | 12.6 -207% | 5.8 -41% | 5.3 -29% |
| В простое, сред. * | 7.7 | 6.1 21% | 15.9 -106% | 13.6 -77% | 17.1 -122% | 10.4 -35% | 10.2 -32% |
| В простое, макс. * | 10.7 | 9.7 9% | 22.1 -107% | 14.1 -32% | 19.3 -80% | 13.5 -26% | 13.6 -27% |
| Нагрузка, сред. * | 52 | 62 -19% | 84.4 -62% | 100.3 -93% | 88.3 -70% | 62.4 -20% | 58.3 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 38.8 | 48 -24% | 100.2 -158% | 74.8 -93% | 47.8 -23% | ||
| Нагрузка, макс. * | 65 | 71 -9% | 130.6 -101% | 126.3 -94% | 147.3 -127% | 73.1 -12% | 65.3 -0% |
* ... меньше = лучше
Как и предшественники, P52s поддерживает технологию PowerBridge, которая объединяет встроенную и внешнюю заменяемую батарею. Встроенная батарея всегда имеет емкость 32 Вт⋅ч, а сменные доступны в различных исполнениях. Наш тестовый образец оснащен самой мощной из предлагаемых батарей на 72 Вт⋅ч. В итоге, общая емкость модулей составляет 104 Вт⋅ч.
Огромная емкость батареи ставит P52s на первое место в нашем рейтинге автономности. Он проработал 16 часов в нашем WiFi-тесте, что практически недостижимо для других ноутбуков таких габаритов. Что интересно, автономность ThinkPad T580 во многих тестах лишь наполовину так же хороша, что скорее всего связано с его высоким энергопотреблением. ZBook 15u G5 тоже продемонстрировал неплохие результаты, но емкость его батареи составляет лишь половину от той, что имеет у тестовый образец. По итогу, ThinkPad P52s без оговорок можно считать чемпионом в автономности.
Но есть небольшая оговорка: все имеет свою цену и время зарядки P52s очень большое. На полное восстановление заряда обеих батарей (заряжаются одновременно) уходит 309 минут.
| Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE i5-8550U, Quadro P500, 104 Вт⋅ч | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Вт⋅ч | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Вт⋅ч | HP ZBook Studio G4-Y6K17EA E3-1505M v6, Quadro M1200, 64 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE i7-7600U, Quadro M520, 104 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, 105 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -37% | -58% | -72% | -80% | -13% | -44% | -54% | |
| В простое | 2360 | 1301 -45% | 981 -58% | 724 -69% | 410 -83% | 1581 -33% | 1181 -50% | 927 ? -61% |
| Воспр. видео H.264 | 1131 | 623 -45% | 455 -60% | 700 -38% | 565 -50% | 671 ? -41% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 974 | 514 -47% | 413 -58% | 254 -74% | 201 -79% | 712 -27% | 522 -46% | 509 ? -48% |
| Нагрузка и 100% яркости | 221 | 200 -10% | 95 -57% | 61 -72% | 50 -77% | 323 46% | 158 -29% | 80.3 ? -64% |
Вердикт
За
Против
До недавнего времени сама идея мобильной рабочей станции с энергоэффективным процессором казалась бессмысленной и невозможной. Lenovo ThinkPad P52s стал первым устройством, где этот концепт, наконец, воплотился в реальность.
Это стало возможным в основном благодаря ULV процессорам из семейства Kaby Lake Refresh, которые демонстрируют существенную прибавку в производительности. Пусть они и не дотягивают до 45-ваттных ЦП Coffee Lake, но минимальным требованиям для соответствия званию мобильной рабочей станции вполне отвечают. Более того, процессор в P52s показывает производительность выше среднего уровня для своей модели, чего с лихвой хватило чтобы обойти конкурента ZBook 15u G5, который оснащен таким же чипом. Thinkpad P52s также унаследовал такие положительные черты T580, как прочный корпус, который легко и просто обслуживать, удобные устройства ввода, широкий набор современных портов, функции обеспечения безопасности и длительный срок гарантии. Но в отличие от всё того же T580, наш тестовый образец может похвастать отличной автономностью и технологией PowerBridge, которая дает массу преимуществ.
По иронии судьбы, единственная отличительная черта между P52s и ThinkPad T580 - Quadro P500 - является самым слабым местом сегодняшнего ноутбука. Производительность данной видеокарты ниже, чем у ее потребительской версии (MX150) установленной в T580, из-за уменьшенного количества шейдеров. Естественно, имеются и недостатки, перекочевавшие из T580 в P52s: длительная зарядка и значительный нагрев под нагрузкой. Дисплей нашего обзорного образца довольствуется всего-лишь FullHD разрешением. При этом некоторые его характеристики, включая контрастность, значительно лучше, чем указано в спецификациях. Тем не менее, цветовой охват как всегда довольно узкий, что, конечно же, никуда не годится для мобильной рабочей станции.
Мы можем рекомендовать Lenovo ThinkPad P52s, но при этом он будет интересен лишь небольшому числу покупателей из-за низкой производительности Quadro P500.
Можем ли мы рекомендовать ThinkPad P52s к покупке? В целом - да. Он обходит прямого конкурента HP ZBook 15u по многим аспектам - одни только ощущения от корпуса многого стоят, да и нагрев меньше, чем у ZBook. И все же, реально интересен P52s будет довольно малому кругу пользователей, так как ThinkPad T580 обладает практически идентичными качествами и чертами, но при этом несет на борту более мощную видеокарту. Пожалуй, реально интересен P52s будет лишь тем, кто часто использует архитектурное и чертежное ПО, однако и тут возникает вопрос: не предпочтут ли эти пользователи более толстые и тяжелые, но вместе с тем и более производительные, полноценные рабочие станции? Особенности данного ноутбука ограничивают круг заинтересованных в нем лиц до тех, кому необходимо именно сочетание отличной автономности и видеокарты оптимизированной для профессионального софта.
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
- 25 June 2018 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
