Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 (WQHD HDR, i7). Обзор от Notebookcheck
Следуя полностью переосмысленному в прошлом году образу ThinkPad X1 Carbon, обновленная модель шестого поколения несет лишь улучшения внутренних компонентов. Теперь в ноутбук устанавливаются новые энергоэффективные процессоры Core i5 и i7 из серии ULV. Также изменен механизм стыковки с док-станцией, а среди доступных для установки дисплеев появился вариант с высочайшим WQHD разрешением, поддержкой HDR и выдающимся уровнем яркости - 500 кд/м2. Единственный небольшой недостаток - по умолчанию этот дисплей глянцевый. Но, к счастью, производитель озаботился наличием как Full HD так и WQHD вариантов с матовым покрытием.
Полное название модели нашего тестового образца - ThinkPad X1 Carbon 6th 20KG-S03900, именно этот вариант доступен студентам и научным сотрудникам по специальной цене 1839 евро. В данной конфигурации установлен процессор Intel Core i7-8550U, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ PCIe SSD накопитель, WQHD HDR дисплей и ОС Windows 10 Pro. Для обычных покупателей такая модель недоступна, но эквивалентный вариант можно сконфигурировать самостоятельно в онлайн-магазине Lenovo, итоговая сумма будет немногим меньше 2400 евро.
Обновления статьи
- 02.21: Сравнение с другими устройствами линейки ThinkPad 2018 года выпуска, дополнена информация о портах, картридере, WiFi-модуле, механизме стыковки с док-станцией, вентиляторе и нагреве, а также времени автономной работы и опыте использования на улице.
- 03.06: Сравнение с ThinkPad T480, дополнение информации о корпусе, устройствах ввода, безопасности, производительности видеокарты, динамиках и HDR.
- 04.11: Добавлены результаты снижения напряжения питания Core i7, измерения характеристик дисплея и времени автономной работы Full HD модели.
- 20.09: HDR, шум вентилятора на версии BIOS 1.27, док станция с Thunderbolt и eGPU
Дизайн и особенности - ThinkPad X1 Carbon
Внешний вид шасси ноутбука практически не изменился по сравнению с прошлым поколением. В качестве материалов изготовления, как и ранее, использован магниевый сплав для основной части корпуса и углепластик (с волокнами стекла) для крышки. Прочность и надежность корпуса по-прежнему радуют, как и то, что недочет предшествующей модели здесь исправлен (один из углов нижней крышки не плотно прилегал к корпусу). Более детальное описание представлено в обзоре X1 Carbon 2017.
Мы были немного удивлены тому, что Lenovo все же внесла некоторые изменения во внешность ноутбука. Оба логотипа ThinkPad теперь выполнены не из зеркального, а из темного глянцевого материала, который визуально сочетается с черными шарнирами дисплея. Опять же - все это дело вкуса, как и серебристо-красный логотип “X1” на крышке. Он довольно броско выглядит, прямо-таки кричит всем о том, что вы используете устройство из серии X1 (такой же на X1 Yoga третьего поколения), но мы бы предпочли более простой подход, без дополнительных логотипов.
ThinkPad X1 Carbon остается одним из самых легких и компактных бизнес-ноутбуков и в 2018. Он также является самым маленьким 14-дюймовым ноутбуком в сравнении с соперниками, меньшие габариты только у двух 13-дюймовых моделей. Благодаря малому весу X1 Carbon 2018, им очень удобно пользоваться и носить с собой в рюкзаке или сумке.
Сравнение устройств линейки ThinkPad 2018
Прямо сейчас в нашем офисе оказались четыре различных устройства из линейки ThinkPad 2018 года, потому было решено их всех между собой сравнить. На изображении ниже представлены (слева направо) ThinkPad X1 Yoga HDR, ThinkPad X1 Carbon HDR, ThinkPad T480s WQHD и ThinkPad X280 FHD.
X1 Carbon и T480s
У ThinkPad T480s в этом году появился новый корпус, но он все еще немного больше и тяжелее. Правда, разница не слишком велика. Выглядит и ощущается T480s теперь приятнее, но фактура материала его корпуса по-прежнему грубее, чем у Carbon.
X1 Carbon и X280
Слегка компактнее, но с более толстым основным корпусом - ThinkPad X280 выглядит как X1 в детские годы (также благодаря новому корпусу). Изготовлены обе модели, по ощущениям, из одинаковых материалов. Новый X280 будет верным выбором, если вам нужен самый компактный ноутбук, однако он отличается еще и огромными, по сравнению с X1 Carbon, рамками дисплея. Диагональ 13.3 дюйма подошла бы X280 гораздо больше.
X1 Carbon и X1 Yoga
Габариты и вес (+300г) трансформера ThinkPad X1 Yoga заметно отличаются в большую сторону, особенно при непосредственном сравнении. Основная часть корпуса также немного толще, что, скорее всего, является “заслугой” клавиатуры, которая прячется в корпус при открытии крышки на 360 градусов. Дизайн (включая новый логотип X1 на крышке и темный материал надписи ThinkPad) и тактильные ощущения одинаковые.
X1 Carbon и T480
По правде говоря, ThinkPad T480 не является прямым конкурентом X1 Carbon из-за слишком большой разницы в цене. Обе модели оснащены 14-дюймовыми дисплеями, но X1 Carbon намного тоньше и легче. Разница по весу около 600 грамм, но у T480 более емкий аккумулятор. Отличается и материалы корпуса: фактура поверхности T480 по ощущениям гораздо грубее.
Порты и коммуникации
Расстановка портов изменилась только на левой стороне ноутбука. Там все так же находятся два порта Thunderbolt 3, но появился разъем для подключения док-станции. Отверстие разъема прикрыто небольшой заглушкой. Порт для подключения док-станции заместил собой Mini-Ethernet, который присутствовал на этом месте в прошлой модели, потому в комплекте имеется соответствующий адаптер (см. фото). Наличие двух стандартных портов USB 3.0 Type-A просто бальзам на душу в наши времена, когда практически все компактные устройства перешли на USB-C.
Картридер
Считыватель карт microSD не только никуда не исчез с задней стороны корпуса ноутбука, но еще и обзавелся возможностью установки SIM карты (их можно установить и использовать одновременно). Вам понадобится нечто вроде иголки, либо инструмент для извлечения лотка, который сегодня есть в коробке с каждым смартфоном, а еще придется закрыть крышку ноутбука. Зато скорость отличная: мы зафиксировали значение более 220 МБ/с в паре с нашей референсной картой памяти от Toshiba (Exceria Pro M501 64 GB UHS-II); скорость копирования изображений также приличная: 191 МБ/с. Благодаря таким результатам ноутбук оставляет соперников, включая T480s с полноразмерным картридером, далеко позади.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (Toshiba Excerie Pro M501) | |
| Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=35, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (Toshiba Excerie Pro M501) | |
| HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=31, посл. 2 года) | |
Связь
И снова Lenovo использует здесь уже знакомый модуль Intel Wireless-AC 8265, вместо более нового 9260 с поддержкой Bluetooth 5.0 и более высокими скоростями передачи. Измеренные показатели оказались на характерном для 8265 уровне, никаких перебоев со связью или других проблем подобного характера у X1 Carbon мы не заметили.
Проблемы с WWAN модулем из предыдущей модели 2017 года присутствуют и здесь. Покупателям придется решать насколько им необходим LTE в ноутбуке строго до покупки. Вся сложность состоит в том, что необходимые для работы WWAN модуля антенны отсутствуют в ноутбуке, если вы покупали его в конфигурации без LTE. А вот у родственного T480s с этим все в порядке.
Безопасность - Шторка веб-камеры ThinkShutter
Стандартные технологии обеспечения безопасности в ThinkPad X1 Carbon 2018 не изменились. Есть чип TPM 2.0, можно устанавливать различные пароли (на BIOS, жесткий диск и при загрузке). Методом авторизации пользователя в ОС Windows может служить пароль, смарт-карта (по умолчанию считыватель не установлен) или отпечаток пальца. Сканер отпечатков выполнен в виде площадки (по типу современных смартфонов) и выполняет свою работу быстро и безошибочно.
В нескольких конфигурациях присутствует инфракрасная камера, которая поддерживает распознавание лиц и обеспечивает работу функции Windows Hello. Во всех других вариантах установлена обычная 720р веб-камера прикрытая небольшой механической шторкой, которая и называется ThinkShutter. На изображениях ниже показано как она выглядит в открытом и закрытом состоянии. Качество веб-камеры осталось прежним: для видеоконференций его достаточно, но не более того.
Аксессуары
Прошлогодний ThinkPad X1 Carbon уже был совместим с док-станциями, которые подключались через USB-C и Thunderbolt. Большинство моделей ThinkPad 2018 года оборудованы новым коннектором Side Dock, а значит к ним придется докупать и новую док-станцию. Новые модели в целом достаточно схожи со старыми и нам удалось взглянуть на ThinkPad Ultra Docking Station, которая является самой дорогой из трех предлагаемых производителем (Basic, Pro и Ultra. Ultra - 320 евро). Сначала нужно поставить ThinkPad на док-станцию (вот для чего на днище ноутбука новые углубления), после чего коннекторы стыкуются с ноутбуком при помощи слайдера.
На док-станции размещено большое количество портов (см. фото), есть специальные углубления для моделей с усиленными батареями. Например, ThinkPad P52s, обзор которого готовится в настоящее время, встает идеально, несмотря на сильно выпирающую дополнительную батарею. В комплекте, как и в старых моделях, есть два ключа с помощью которых можно заблокировать док-станцию. Версия ThinkPad Ultra поставляется с блоком питания номиналом 135 Вт (SlimTip).
Тем не менее, прошлогодние док-станции с интерфейсами USB-C и Thunderbolt 3 все еще совместимы с современными моделями ноутбуков.
Обслуживание
Как и в предыдущей модели, нижняя крышка легко снимается после откручивания винтиков маленькой крестовой отверткой (полностью выкручивать их не нужно, просто немного ослабить, после чего крышку больше ничего не удерживает). В ноутбуке совсем мало компонентов, которые можно заменить самостоятельно. Извлечь можно твердотельный накопитель M.2-2280, WiFi адаптер, батарею и вентилятор - все остальное интегрировано с материнской платой. WWAN модуль также можно заменить (в тех конфигурациях, где он имеется по заводу).
Гарантия
По умолчанию компания Lenovo дает 3 года гарантии на ThinkPad X1 Carbon с услугой быстрого обслуживания. Однако на аккумулятор гарантия составляет всего 12 месяцев. Условия и сроки гарантии можно изменить во время или уже после покупки устройства (срок можно продлить до 5 лет).
Устройства ввода – По-прежнему эталон
Клавиатура
Производитель не стал переделывать клавиатуру в X1 Carbon и это очень правильное решение. Пользователям снова удастся насладиться тактильными ощущениями, очень сходные с механическими клавиатурами - даже ход клавиш достаточно большой, как для такого тонкого ноутбука.
Вместе с тем, даже такая клавиатура не идеальна. Подсветка могла бы быть и поярче, ну или хотя бы иметь три шага регулировки. Если смотреть на клавиатуру под большим углом, то подсветка наоборот слепит. Датчик освещенности для автоматической регулировкой яркости здесь точно не помешал бы. И все же - это несущественные недостатки, ведь клавиатуры лучше, да еще и в тонком ноутбуке, попросту не существует (на данный момент).
Тачпад/Трекпоинт
Тачпад и его стеклянная поверхность не изменились. Он по-прежнему очень гладкий, но по размеру он все еще маловат - 10 х 5.8 см. Частично в этом виноваты дополнительные клавиши трекпоинта, который находится между клавишами B, G и H на клавиатуре. Оба устройства обеспечивают точное управление указателем.
Для более детальной информации об устройствах ввода, перейдите на страницу обзора X1 Carbon 2017.
Дисплей - разрешение WQHD и технология Dolby Vision HDR
В этом году производитель обновил список доступных дисплеев, самым заметным среди которых явно стал вариант с WQHD разрешением и поддержкой HDR, который и установлен в нашем тестовом образце. Есть также позитивный момент и в том, что больше не придется ждать конфигурацию с улучшенным дисплеем несколько месяцев, как это было в прошлом году - все варианты дисплеев X1 Carbon изначально доступны и в наличии. Базовый вариант - матовый Full HD дисплей с яркостью 300 кд/м2. Такой же вариант, но уже с сенсорным экраном обойдется на 45 евро дороже, а матовый WQHD дисплей с яркостью 300 кд/м2 прибавит к стоимости конфигурации еще 106 евро. Нас приятно удивила стоимость WQHD HDR дисплея: 162 евро переплаты относительно стандартного Full HD варианта - это, по нашему мнению, очень разумная цена, особенно учитывая технические сложности производства таких панелей.
Однако, у самого дорогого дисплея есть и небольшой недостаток - используется глянцевое, а не матовое покрытие. Есть альтернативный вариант если вы не любитель глянцевого покрытия, но характеристики там немного хуже. Первые впечатления от AUO B140QAN02.0 (WQHD HDR) были очень хорошие: четкость картинки потрясающая, цвета яркие и сочные - наконец мы видим первоклассный дисплей в ноутбуке с компактным форм-фактором от Lenovo. Разрешение составляет 2560х1440 пикселей, при 14 дюймах плотность изображения составляет 210 точек на дюйм. Первые тесты тут же развеяли изначальный скепсис по поводу заявленного уровня яркости в 500 кд/м2: максимальное значение составило 578 кд/м2, среднее - 532 кд/м2. Среднее значение “просело” из-за несколько сниженной яркости в правом верхнем углу дисплея, что в реальности хоть и заметно, но особой роли не играет.
Несмотря на высокую яркость, уровень черного составляет 0.38 кд/м2, благодаря чему обеспечивается отличнейшая контрастность (больше чем 1500:1). При полностью черном экране выделяется лишь небольшая область в правом нижнем углу, которая, тем не менее, абсолютно не мешает пользоваться ноутбуком и не бросается в глаза. Также, этот WQHD HDR дисплей хорош тем, что в нем не используется ШИМ.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 579 cd/m²
Контрастность: 1521:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03800 B140HAN03.1, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE LEN40AA (LP140QH2-SPB1), , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 B140HAN03_1, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD AUO123D, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 13 7380 LGD0589, , 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 APPA034, , 2560x1600, 13.3" | Dell Latitude 7480 LG Philips LGD0557, , 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 LG LP140WF3, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | -14% | -27% | -32% | -22% | -0% | -22% | -26% | |
| Display P3 Coverage | 87.7 | 63.3 -28% | 73.5 -16% | 61.4 -30% | 55.8 -36% | 65.5 -25% | 98.6 12% | 65.4 -25% | 66.1 -25% |
| sRGB Coverage | 100 | 89.4 -11% | 98.4 -2% | 85.9 -14% | 80.7 -19% | 91.8 -8% | 100 0% | 92.3 -8% | 84.8 -15% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.9 | 64.4 -36% | 74.5 -25% | 62.4 -38% | 57.7 -42% | 65.8 -34% | 86.5 -13% | 65.8 -34% | 62 -38% |
| Response Times | 20% | 38% | 19% | 34% | 29% | 11% | 20% | 36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.2 ? | 45.6 ? 23% | 35.6 ? 40% | 41.6 ? 30% | 39 ? 34% | 34 ? 43% | 48 ? 19% | 40.8 ? 31% | 36 ? 39% |
| Response Time Black / White * | 34.4 ? | 28.8 ? 16% | 22.4 ? 35% | 31.6 ? 8% | 23 ? 33% | 29.6 ? 14% | 33.6 ? 2% | 31.2 ? 9% | 23.2 ? 33% |
| PWM Frequency | 119000 ? | ||||||||
| Параметры экрана | -56% | -42% | -55% | -123% | -70% | 17% | -26% | -44% | |
| Яркость в центре | 578 | 330 -43% | 342 -41% | 311 -46% | 346 -40% | 317 -45% | 551 -5% | 344 -40% | 291 -50% |
| Brightness | 533 | 311 -42% | 337 -37% | 288 -46% | 317 -41% | 295 -45% | 514 -4% | 321 -40% | 296 -44% |
| Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 87 4% | 85 1% | 86 2% | 87 4% | 88 5% | 85 1% | 84 0% |
| Уровень чёрного * | 0.38 | 0.21 45% | 0.37 3% | 0.24 37% | 0.86 -126% | 0.3 21% | 0.48 -26% | 0.32 16% | 0.32 16% |
| Контрастность | 1521 | 1571 3% | 924 -39% | 1296 -15% | 402 -74% | 1057 -31% | 1148 -25% | 1075 -29% | 909 -40% |
| Colorchecker Delta E * | 1.9 | 4.7 -147% | 3.6 -89% | 5.5 -189% | 8.64 -355% | 6.3 -232% | 0.8 58% | 2.6 -37% | 4.3 -126% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 9.3 -145% | 7.7 -103% | 9 -137% | 13.58 -257% | 10.4 -174% | 1.4 63% | 7.8 -105% | 7.5 -97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.4 -200% | |||||||
| Delta E для серого * | 3 | 4.5 -50% | 5.8 -93% | 6.2 -107% | 11.24 -275% | 7.8 -160% | 1 67% | 2.6 13% | 4.3 -43% |
| Гамма | 2.14 103% | 1.99 111% | 2.2 100% | 2.02 109% | 2.62 84% | 1.81 122% | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.31 95% |
| CCT | 6377 102% | 6710 97% | 6693 97% | 5950 109% | 12530 52% | 7120 91% | 6672 97% | 7050 92% | 6529 100% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 88.8 | 58.2 -34% | 68.8 -23% | 55.96 -37% | 52 -41% | 61 -31% | 65.82 -26% | 55.46 -38% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 89.3 -11% | 98.5 -1% | 85.77 -14% | 80 -20% | 92 -8% | 92.27 -8% | 84.77 -15% | |
| Среднее значение | -20% /
-41% | -6% /
-26% | -21% /
-40% | -40% /
-84% | -21% /
-47% | 9% /
12% | -9% /
-19% | -11% /
-30% |
* ... меньше = лучше
Другие положительные черты дисплея проявились и после тестирования с помощью спектрофотометра X-Rite i1Pro2 и профессионального ПО CalMAN. В заводском состоянии отклонения DeltaE-2000 в пространстве AdobeRGB составили 3 и 1.9 для цвета и оттенков серого соответственно. Иными словами - показатели в пределах целевого диапазона. Голубой цвет немного выдается за допустимые границы (DeltaE 3.8), однако, несмотря на это WQHD HDR дисплей не нуждается в обязательной калибровке.
Тем не менее, калибровка способна улучшить параметры дисплея. Разница оттенков серого снижается в итоге до 0.9, а значение для синего цвета, пусть и превышает норму, но все равно уже ниже (3.3). У данного WQHD HDR дисплея отличный баланс, практически идеальные показатели цветовой температуры и гаммы. Кроме того, снизился и уровень черного (0.31), благодаря чему контрастность возросла до 1800:1.
В X1 Carbon прошлого поколения уже был отличный WQHD дисплей, но новый WQHD HDR вариант обладает таким цветовым охватом (sRGB и AdobeRGB), который мы привыкли видеть в гораздо более дорогих мобильных рабочих станциях. Аналогичный дисплей в прошлогодней модели ноутбука имел практически полный охват цветового пространства sRGB и 69% AdobeRGB. Наш сегодняшний образец (WQHD HDR) имеет значительно улучшенные параметры: охват sRGB составляет 100%, а спектра AdobeRGB - 88.8%. Чтоб лучше понять разницу, просто вспомним, что даже отличнейший 4К дисплей в ThinkPad P71 охватывает только 77% спектра AdobeRGB. Потому, X1 Carbon в конфигурации с WQHD HDR дисплеем является превосходным выбором (в плане наилучшей цветопередачи) в 2018 году.
И все же, есть небольшой недостаток, а именно - большое время отклика. Это особенно верно по отношению к параметру GtG, из-за завышенного значения которого курсор оставляет заметный след (шлейф) во время перемещения по экрану. Это практически незаметно на светлом фоне, но фанаты старых олдскульных шутеров будут явно не в восторге. Тем не менее, отказываться от X1 Carbon 2018 в конфигурации с WQHD HDR из-за времени отклика точно не стоит.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 59.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 28.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 30.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Другой нюанс - поведение экрана ноутбука на улице. За последние пару дней мы неоднократно сравнивали новый X1 Carbon с нашим старичком Apple MacBook Pro Retina 13 (Late 2013) и заметили, что на экране X1 Carbon отражения все же заметнее. Также, виднеющиеся очертания отражающегося объекта искажены (будто структура поверхности экрана волнистая прим. ред.), чего не наблюдается у MacBook. Этот эффект хорошо виден на изображениях ниже (особенно на самом последнем справа).
Снимки сделаны в пасмурный день и не на улице. От такой обстановки очевидно выигрывает матовый экран ThinkPad T480s, даже несмотря на его меньшую яркость.
Углы обзора отличнейшие, единственное, что при взгляде с очень большого угла изображение приобретает розоватый оттенок (особенно по вертикали). Также ограничением в данном случае выступает глянцевая поверхность. В целом все довольно неплохо, но в этом плане есть IPS дисплеи и получше.
Dolby Vision HDR
Со стороны Microsoft и Intel наконец поступили все необходимые обновления, и HDR на ThinkPad X1 Carbon теперь работает как надо. Соответствующий раздел теперь есть в настройках Windows, где его можно включить.
Как только вы открываете HDR видео, яркость автоматически увеличивается до максимального уровня в полноэкранном режиме, а к изначальному состоянию вернется после того как вы остановите воспроизведение. Конечно же, вы все еще можете самостоятельно регулировать яркость во время просмотра, но для наибольшего эффекта рекомендуем оставить все как есть. Вы также заметите разницу и на подключенном телевизоре с поддержкой данного стандарта, на нем картинка будет еще ярче и выразительнее, чем на X1 Carbon 2018. Тем не менее, даже на имеющемся 14-дюймовом дисплее смотреть фильмы в HDR очень приятно.
Автоматическое распознавание HDR-контента работает на Netflix, Amazon и YouTube. Мы также проверили автономность ноутбука при воспроизведении HDR видео на Netflix. Воспроизведение первого сезона сериала Сорвиголова (полноэкранный режим, максимальная яркость) продолжалось 6.5 часов, но показатель может отличаться в зависимости от контента. Во время ярких сцен с обилием белого цвета энергопотребление будет выше.
X1 Carbon 2018 с FHD дисплеем
Нам также выпал шанс протестировать FHD модель ThinkPad X1 Carbon 2018. Матовый IPS дисплей, произведенный фирмой AUO (B140HAN03.1) уже известен нам по ноутбуку прошлого поколения. Однако, параметры текущего образца оказались по большей части немного лучшими, что может быть и обычной производственной вариацией качества.
Субъективно, изображение отличное и не выглядит зернистым. Измеренная нами средняя яркость составила 300 нит, а уровень черного (0.21) очень низкий, как для IPS дисплея, что позволяет экрану демонстрировать отличную контрастность. Засветов на тестовом образце мы не обнаружили. В этой модели также не используется ШИМ.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 334 cd/m²
Контрастность: 1571:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.4
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
89.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 1.99
Картинка IPS панели имеет едва заметный зелено-голубой оттенок, что исправляется калибровкой. Отображение оттенков серого после этого также улучшается, хотя заводских параметров также достаточно для большинства задач. Цветовая разница (DeltaE) также довольно высока даже после калибровки. Гораздо скромнее здесь и цветовой охват по сравнению с HDR моделью. Если вы занимаетесь работой, где важна точная цветопередача, то модель с FHD дисплеем точно не для вас.
Так будет ли HDR дисплей наилучшим выбором? Пожалуй, не для каждого сценария, но для использования в офисе 1080p дисплей вполне подойдет. Экран ведет себя хорошо даже на улице не смотря на меньшую яркость, ведь на нем нет раздражающих и отвлекающих отражений.
Производительность
В магазине Lenovo доступны два варианта X1 Carbon: Campus и TopSeller. Кроме того, можно самому создать желаемую конфигурацию. Например, возможно скомбинировать Core i5-8350U с 16 ГБ ОЗУ или SSD большого объема. Впрочем, выбор ограничен процессорами Intel Kaby Lake R, 8/16 ГБ памяти, а PCIe SSD может быть объемом 256, 512 или 1024 ГБ. Дискретная видеокарта в ноутбук не устанавливается, но встроенной UHD Graphics вполне достаточно для большинства приложений. В целом, X1 Carbon 2018 оснащен мощной начинкой, пригодной для многих сценариев использования.
Процессор - Core i7-8550U
Новый Core i7-8550U принадлежит к семейству Kaby Lake-R и является наследником Core i7-7500U, который мы тестировали в прошлогоднем X1 Carbon. Сильное преимущество новых чипов - два дополнительных ядра, то есть i7-8550U может обрабатывать 8 потоков одновременно на базовой частоте 1.8 ГГц. Сниженная базовая частота работы нового процессора является его единственным отличием от старших 45 Вт моделей. Благодаря Turbo Boost частота 8550U может подниматься вплоть до 4.0 ГГц. Указанная частота актуальна для первых двух ядер, а третье и четвертое ядра ограничены 3.7 ГГц. Время, которое процессор способен проработать с предельной частотой зависит от того, насколько устройство справляется с охлаждением внутренних компонентов.
В прошлогоднем X1 Carbon компания Lenovo увеличила теплопакет до 25 Вт, при этом понизив предельную температуру до 75 °C. В этом году производитель увеличил уже оба лимита, что позволило процессору увеличивать TDP до 29 Вт на 28 секунд по времени. Это соответствует работе всех ядер на частоте 3.1 - 3.2 ГГц. После указанного выше времени, или как только температура преодолеет отметку 90 °C, процессор снижает потребление до 23 Вт, а частоту ядер до 2.8 ГГц. В рейтингах бенчмарков X1 Carbon 2018 уверенно соперничает со своими конкурентами. Нельзя не упомянуть и тот факт, что Core i5-8250U совсем чуть чуть отстает от старшей модели, особенно в многопоточных тестах. В то же время, Core i7-7500U также немного отстает, однако в многопоточных тестах у него меньше шансов отыграться, так как у него ядер вполовину меньше, чем у i7-8550U.
Используя многопоточный тест Cinebench запущенный по кругу, мы попытаемся выяснить насколько ноутбук способен удерживать изначальный уровень производительности под такой высокой нагрузкой. Тонкие устройства, вроде X1 Carbon часто “спотыкаются” именно на этом тесте, троттлинг обычно начинается уже со второй итерации теста. Однако, есть хорошая новость - в Lenovo решили убрать температурный лимит в 75 °C, который был в прошлогоднем X1 Carbon. Вообще, за время тестов процессора мы обнаружили, что температура поднимается и выше 90 °C. Это происходит в том числе и из-за увеличения TDP.
Дополнение: Нам удалось снизить напряжение питания ядра процессора на 110 мВ, благодаря чему производительность при тех же температурах и потреблении стала выше. Детальная информация собрана в специальной отдельной статье.
Процессор стабильно работает на частоте 2.8 ГГц (все ядра) потребляя 23 Вт, но дается это ему нелегко - температура чипа доходит до 99 °C. График ниже демонстрирует результаты теста, запущенного на протяжении одного часа. В среднем, частота процессора выходит немногим меньше 2.9 ГГц, а потребление - 23 Ватта, нагрев иногда превышает 91 °C. Такая ситуация сильно отражается на температуре поверхности ноутбука, что хорошо видно на снимке с инфракрасной камеры. Во время прохождения стресс-тестирования, фактические показатели оказались такими: 54 °C возле клавиши F8, 50.3 °C в районе решетки вентиляции и 50.8 °C на днище ноутбука. Зная о таких высоких цифрах, мы бы не рекомендовали использовать X1 Carbon на коленях, если вы постоянно нагружаете систему, да и притока воздуха ноутбуку в таком положении будет не хватать.
Общая производительность
При покупке дорогостоящего бизнес-ноутбука всегда ожидаешь увидеть плавную и отзывчивую систему, и ThinkPad X1 Carbon 2018 тут не разочарует. Нам не удалось выявить сколь-нибудь заметных проблем за время тестирования и написания обзора - на все наши действия ноутбук всегда реагировал без каких-либо задержек. Тестовый образец также отлично показал себя в тестах PCMark 8, но именно в секциях Home и Work результаты довольно средние. Возможно к этому как-то причастен SSD последней модели от Samsung, но в любом случае, в жизни разницу заметить не удастся.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3752 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5027 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4664 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3905 баллов | |
? | ||
Хранение данных - Samsung PM981
X1 Carbon поставляется только с быстрыми PCIe SSD, но по нашему опыту далеко не во все устройства будет устанавливаться одна и та же модель накопителя, более того - производители иногда даже используют SSD различных брендов. В нашем тестовом устройстве установлен твердотельный накопитель M.2-2280 объемом 512 ГБ от Samsung. Мы были достаточно удивлены тем, что это оказался PM981 - наследник популярного PM961. В модели PM981 используется новый контроллер Polaris V2 и 64-слойная память TLC 3D NAND.
Замеры скоростных характеристик в CrystalDiskMark 5 порадовали: результирующие значения последовательного чтения/записи превысили 3000 и 1800 МБ/с соответственно. Смысл менять данный SSD есть только, если вам необходим больший объем хранилища данных. Накопитель не издает никаких звуков при работе.
Видеокарта
Встроенная графика в семействе процессоров Kaby Lake Refresh не особо выделяется характеристиками. Теперь она носит название UHD Graphics 620, но по факту это просто ребрендинг HD Graphics 620. В зависимости от модели процессора, немного повышена частота видеоядра, но в этом классе такой прирост абсолютно не заметен. Тестовый образец X1 Carbon 2018 способен задействовать полную мощность встроенной видеокарты благодаря тому, что оперативная память работает в двухканальном режиме, и проигрывает только более производительной Iris Plus 650 GPU в MacBook Pro 13, а также, очевидно, дискретной GTX 1050 в Surface Book 2. Также, можно подключить внешнюю видеокарту с помощью Thunderbolt 3, если вам необходимо больше графической мощи.
Однако, UHD Graphics 620 все же хороший вариант для бизнес-ноутбука. Она неплохо показывает себя в мультимедийных сценариях и даже с видео высокого разрешения все гладко. Кроме того, возможна обработка небольших CAD проектов.
Оценка в 3DMark 11 немного снижается при работе от батареи (на 7%), причем затронуты оба результата (Graphics и Physics). Детальная информация и другие результаты бенчмарков UHD Graphics 620 можно найти здесь.
| 3DMark 11 Performance | 2143 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9271 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1178 баллов | |
? | ||
Игры
Любители видеоигр будут разочарованы в UHD Graphics 620, однако старые и менее требовательные проекты вполне неплохо себя чувствуют на низких настройках. Два хороших примера - DOTA 2 и Overwatch и, кстати, каких-либо проблем из-за высокого времени отклика дисплея мы не испытали.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 56.9 | 36.2 | 30.4 | 10.4 |
| Dota 2 (2013) | 68.5 | 50.9 | 17.4 | |
| The Witcher 3 (2015) | 10.3 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 110.7 | 49.3 | 32 | 14.5 |
| Overwatch (2016) | 71.6 | 36.4 | 17.5 |
Lenovo Thunderbolt Dock - Играем на GTX 1050
ThinkPad X1 Carbon определенно является одним из тех ноутбуков, которые часто подключаются к док-станции на рабочем столе (в офисе и дома). Кроме стандартных аксессуаров, о которых мы уже поговорили в соответствующем разделе ранее, вы также можете выбрать док-станцию с подключением через Thunderbolt 3 для расширения возможностей устройства. Lenovo Thunderbolt 3 Graphics Dock - как раз яркий тому пример. Она обеспечивает питание ноутбука, поможет подключить до трех внешних дисплеев и большое количество USB устройств. Особняком среди характеристик стоит встроенная видеокарта Nvidia GeForce GTX 1050, которая значительно повышает графическую производительность X1 Carbon. Детально о графической док-станции с Thunderbolt 3 мы поговорим в отдельной статье.
Подключение в случае с X1 Carbon, к сожалению не такое простое, как хотелось бы, так как без установки соответствующих драйверов от Lenovo вы сможете только зарядить ноутбук от док-станции (65Вт, как у и комплектного зарядного устройства). После установки и настройки, в диспетчере устройств появляется видеокарта Nvidia GTX 1050, после чего можно устанавливать драйвера с официального сайта Nvidia. Есть два варианта использования внешней видеокарты: в комбинации со встроенным дисплеем или с подключенным внешним дисплеем. Производительность при использовании внутреннего дисплея немного снижается, но все зависит от конкретной игры. Однако, большинство пользователей будет использовать док-станцию в комбинации с внешним дисплеем, потому для тестов мы выбрали именно такой сценарий.
При проведении бенчмарков система работала стабильно, никаких проблем не возникло. Игры также без проблем распознавали GTX 1050, а подтормаживаний и проседаний кадровой частоты не возникало. Мы даже подключили несколько внешних накопителей для проверки, но все по-прежнему работало стабильно. Связка Core i7-8550U и GeForce GTX 1050 легко справляется со всеми современными играми на средних-высоких настройках в разрешении 1080p. Конечно, X1 Carbon не является игровым ноутбуком, но такое решение от Lenovo будет интересно всем, кто хочет увеличить графическую производительность .
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Управление вентилятором системы охлаждения в X1 Carbon 2018 работает не идеально. Он частенько начинает вращаться без видимой причины и моментально повышает свои обороты под нагрузкой. Вот один из примеров: мы писали некоторые части данного обзора на X1 Carbon в нашем веб-интерфейсе. В Chrome было открыто всего две вкладки, в одной из которых набирался текст, но вентилятор постоянно начинал вращаться на 5-10 секунд (то же самое и при работе от батареи). Режим работы вентилятора скорее всего будет исправлен в ближайшем обновлении БИОС, по крайней мере так показывает опыт с прошлогодним X1 Carbon.
Еще один недостаток, который скорее всего останется неизменным - высокочастотный шум от работы вентилятора. Вы также можете видеть это на диаграмме ниже. Шум от вентилятора достаточно низкий в состоянии покоя и под нагрузкой (32.5 и 35.1 дБ(А) соответственно), но раздражает именно свист, который он издает при вращении.
Позитивный момент: электроника ноутбука не издает никаких звуков при работе.
Обновление BIOS 1.27: Поведение вентилятора улучшилось при работе от батареи и мы больше не замечали шума без нагрузки, но при питании от сети все осталось по-прежнему. Вентилятор внезапно начинает вращаться даже в состоянии простоя (вне зависимости от схемы питания)
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.9 / 28.9 / 32.5 дБ |
| Нагрузка |
| 35.1 / 35.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.9 dB(A) | ||
Нагрев
Мы уже наблюдали как растет температура под нагрузкой во время зацикленного теста в Cinebench и во время стресс-тестирования ноутбук ведет себя точно также. Разница лишь в немного меньших температурах: до 52 °C на поверхности основной части корпуса и 48 °C на днище ноутбука. Диаграммы ниже отображают поведение компонентов во время стресс-теста: энергопотребление стабильно и составляет 23 Вт (1.4 ГГц ЦП, 850 - 900 МГц ГП), а при питании батареи снижено до 15 Вт (1.2 ГГц ЦП, 700 МГц ГП).
Снова напоминаем, такой сильный нагрев случается только при серьезных и длительных нагрузках. Однако, нам такое решение производителя показалось гораздо более удачным, нежели прошлогоднее ограничение температуры. Целевая аудитория X1 Carbon 2018 скорее всего не будет нагружать ноутбук на длительное время, а значит ноутбуку удастся задействовать весь потенциал процессора.
При обычных рабочих нагрузках, включая воспроизведение видео высокого разрешения или редактирование текста, ноутбук нагревается минимально, потому вы вполне можете держать его на коленях.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -9.9 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Фильмы на HDR дисплее выглядят просто превосходно, но два динамика расположенные на нижней части корпуса спереди не дотягивают до такого уровня. Они достаточно громкие (до 83 дБ(А)), но звуку не хватает глубины. Таких динамиков будет вполне достаточно для типичной офисной работы, в том числе и видеоконференций, но для прослушивания музыки или просмотра фильмов рекомендуем воспользоваться наушниками или внешней акустикой.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Frequency diagram in comparison
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Мы были приятно удивлены уровнем потребления энергии X1 Carbon, зная о его супер-ярком WQHD HDR дисплее. Разница между минимальным и максимальным уровнем подсветки составляет 5 Ватт. Предельный зафиксированный уровень в состоянии простоя составил около 11.9 Вт даже при включенной подсветке клавиатуры. Интересные результаты вышли при сравнении с Apple MacBook Pro 13 (Touch Bar). Разрешение экрана тут немного выше, но диагональ заметно меньше. Оказалось, что несмотря на такой же уровень яркости дисплея, MBP 13 потребляет больше энергии, чем X1 Carbon с подсветкой выкрученной на максимум.
Увеличение лимита TDP заметно сказалось на потреблении под нагрузкой. В течении первых 28 секунд стресс-теста (период работы Turbo Boost, прим. ред.) система нуждается в 52.5 Ваттах энергии, затем потребление снижается до 43 Вт. И если наш тестовый образец поставляется с более чем достаточным (по мощности) USB-C блоком питания номиналом 65 Вт, то стандартный способен обеспечить лишь 45 Ватт. Доплата за 65 Вт версию составляет какие-то 1.19 евро, потому рекомендуем выбирать именно его.
| Выкл. | 0.31 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 3.8 / 8.9 / 11.9 Вт |
| Нагрузка |
47.5 / 52.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 13 7380 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 i5-7267U, Iris Plus Graphics 650, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 34% | 36% | -4% | 28% | 21% | |
| В простое, мин. * | 3.8 | 2.9 24% | 3.2 16% | 2.8 26% | 4.32 -14% | 4.11 -8% |
| В простое, сред. * | 8.9 | 5.6 37% | 5.5 38% | 10.9 -22% | 6.27 30% | 7.87 12% |
| В простое, макс. * | 11.9 | 8.15 32% | 6.1 49% | 11.4 4% | 6.35 47% | 8.74 27% |
| Нагрузка, сред. * | 47.5 | 30.6 36% | 29.5 38% | 55.4 -17% | 29.82 37% | 30.2 36% |
| Нагрузка, макс. * | 52.5 | 31 41% | 32 39% | 57.5 -10% | 30.64 42% | 32.4 38% |
* ... меньше = лучше
В Lenovo решили не менять емкость аккумулятора в модели 2018 года (57 Вт⋅ч). Этого достаточно, чтобы ноутбук проработал 106 минут в загруженном состоянии, правда, предыдущая модель достигла таких же результатов (но с гораздо менее ярким дисплеем). Максимальная продолжительность автономной работы (без нагрузки, минимальная подсветка) составила 22 часа.
Но, по правде говоря, нас больше интересует то, как ноутбук покажет себя в тестах с установленной на 150 кд/м2 яркостью (что соответствует уровню 61% в тестовом образце). В WiFi тесте устройство проработало около 8.5 часов, что лучше, чем у модели 2017 года с FHD экраном. А вот модель X1 Carbon с WQHD экраном продержалась на 1.5 часа дольше. Ситуация может улучшиться с будущими обновлениями БИОС, но также возможно, что WQHD просто экономнее расходует энергию при яркости в 150 кд/м2. Кстати, продолжительность работы в WiFi тесте также идентична таковой у MacBook Pro 13 (TouchBar). Воспроизведение тестового видео продолжалось около 9.5 часов - вполне приличный результат.
Производитель заявляет, что батарея ноутбука способная зарядится до 80% за 60 минут. Мы не можем полностью подтвердить данное заявление, так как у нас эта операция заняла 70 минут. Полностью заряд восстанавливается за 144 минуты. Время зарядки не уменьшается, если X1 Carbon установлен в док-станцию со 135 Вт адаптером питания.
Дополнение: FHD модель ThinkPad X1 Carbon 2018 (все остальные компоненты идентичны) проработала около 10 часов в WiFi тесте.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03800 i5-8550U, UHD Graphics 620, Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 i5-7267U, Iris Plus Graphics 650, 49.2 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 16% | 9% | 16% | 16% | 50% | 29% | -7% | -20% | |
| Воспр. видео H.264 | 566 | 711 26% | 721 27% | 591 4% | 490 -13% | 415 -27% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 519 | 601 16% | 496 -4% | 604 16% | 537 3% | 719 39% | 571 10% | 430 -17% | 519 0% |
| Нагрузка и 100% яркости | 106 | 110 4% | 124 17% | 171 61% | 184 74% | 117 10% | 70 -34% |
Вердикт
За
Против
Обновленная версия ThinkPad X1 Carbon не слишком изменилась по сравнению с предшественником. Корпус практически такой же - Lenovo изменила лишь пару визуальных деталей. Нам понравились темные логотипы и шарниры, но к цветному "X1" на крышке придется попривыкнуть. Ноутбук с 14-дюймовым дисплеем очень компактный, а вес составляет всего 1.1 кг, но на надежности и прочности корпуса это никоим образом не сказалось. Производитель переделал область с портами на левой стороне корпуса, и теперь проприетарный сетевой разъем и Thunderbolt выполняют роль механического коннектора док-станции.
Дополнительный HDR WQHD вариант является одной из самых ярких особенностей ноутбука: производитель указывает предельный уровень свечения в 500 нит, а наши измерения выявили даже большие цифры. Цветовой охват также отличный, а доплата за HDR дисплей очень разумная. Однако, рекомендовать абсолютно всем пользователям мы его не можем. Самым большим недостатком такого экрана является глянцевое покрытие, которое затрудняет использования ноутбука даже в помещении. Также, изображение под большими вертикальными углами приобретает розоватый оттенок. ОС Windows не распознает такой параметр, как поддержка HDR на данный момент, но это должны исправить уже в ближайшем обновлении.
Вторым обновленным компонентом выступает новый мобильный четырехъядерный энергоэффективный процессор от Intel. Мы видели множество результатов различных ULV процессоров последнего поколения, и в серии продуктов от Lenovo произошли большие перемены в плане того, насколько эффективно используется потенциал производительности этих чипов. У X1 Carbon прошлого поколения был очень консервативный ограничитель температуры, но в этот раз Lenovo дала процессору больший запас по тепловыделению. Это сказалось на температурах корпуса, которые значительно повысились, но и позволило процессору задействовать весь свой потенциал. Вообще, производительность, как для тонкого устройства здесь просто потрясная, но остаются вопросы по поводу того имеет ли смысл устанавливать Core i7 вместо Core i5. Высокие рабочие частоты i7 (до 4 ГГц) приводят к быстрому нагреву до высоких температур и вентилятор сразу начинает шуметь. Однако, в будущем обновлении БИОС это должны поправить.
Дополнительный HDR экран от Lenovo - отличная вещь, но мы не можем рекомендовать его всем пользователям из-за глянцевого покрытия. Матовый WQHD дисплей, пожалуй, будет более удачным выбором если вы часто путешествуете. Модель во всех конфигурациях оснащена превосходной клавиатурой, а также очень полезной комбинацией современных USB Type-C (TB3) и стандартных USB Type-A портов.
Время работы от аккумулятора не претерпело особых изменений, но предыдущая WQHD модель держалась немного дольше. Тонкие ноутбуки в последнее время следуют одной популярной тенденции и как бы позитивно или негативно она не сказывалась на них, есть два аспекта которые мы бы хотели выделить. В Lenovo не ограничились добавлением современных Thunderbolt 3 портов, но также разместили в устройстве два стандартных разъема USB Type-A, что значительно упрощает работу с внешними накопителями, и другими периферийными устройствами. Вы также получаете в свое распоряжение одну из самых удобных клавиатур на сегодняшний день (относительно всех, а не только тонких ноутбуков) и ей действительно очень приятно пользоваться, что особенно оценят те, кто часто набирает текст.
К сожалению, Lenovo по-прежнему не решила запутанную проблему с WWAN модулями. Придется выбирать модель с уже установленным LTE модемом, если вы вообще хотите иметь его в перспективе, так как необходимые для его работы антенны в прочих конфигурациях отсутствуют. Также, хотелось бы увидеть последние модели WiFi адаптеров Intel в флагманских ультрабуках Lenovo. Мы продолжим обновлять и дополнять статью с поступлением новой информации относительно устройства.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
- 04 March 2018 v6 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
