Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019 (i7-8565U, LowPower FHD). Обзор от Notebookcheck
WQHD дисплей ThinkPad X1 Carbon 2019 года выпуска нам известен по предыдущей модели, но более дешевая Full HD панель начального уровня будет более интересна многим покупателям в силу высокой яркости (400 нит). На обзор к нам попала модель, которая продается по программе Campus - ThinkPad X1 Carbon 2019 20QES01L00. Стоимость данной версии составляет 1499 евро, но только для студентов и научных сотрудников, а также преподавателей. В данном обзоре мы сфокусируемся на дисплее и автономности устройства, так как остальная информация собрана в нашем обзоре ThinkPad X1 Carbon 2019 с WQHD дисплеем.
Примечание: Вообще, в ThinkPad X1 Carbon 2019 нельзя доустановить LTE модуль, если он не установлен по заводу - все дело в том, что Lenovo выпускает две версии корпуса: со слотом для SIM и без него. Тем не менее, модель Campus отличается: присутствуют необходимые для работы модуля антенны и есть слот для SIM. Однако, совместимый модуль пока-что не продается отдельно. Мы считаем, что производителю удалось максимально запутать покупателей такой ситуацией и, по хорошему, все конфигурации должны оснащаться LTE модулем.
Ниже приведены снимки из обзора конфигурации X1 Carbon 2019 с WQHD дисплеем.
Дисплей
Full HD панель в нашем тестовом образце является стандартной для X1 Carbon 2019. Как мы установили ранее, Lenovo используют панели от четырех различных поставщиков и в данном случае мы имеем дело с LG Phillips. По показателям она немного отстает от Innolux, но лучше двух других. К сожалению, вы не можете узнать какая именно панель установлена в ноутбуке перед его покупкой. Подробный обзор всех четырех панелей уже доступен на нашем сайте.
Единственным недостатком Full HD панели в сравнении с WQHD является разрешение, прочие параметры на одном уровне или лучше - контрастность и яркость выше. С субъективной точки зрения качество очень хорошее, данная 14-дюймовая панель сойдет для многих задач и рабочих сценариев. Наблюдаются минимальные утечки подсветки в верхних углах, но при повседневном использовании они не заметны. ШИМ в данном дисплее не используется.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 380 cd/m²
Контрастность: 1588:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 LP140WF9_SPF1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE LP140QH2-SPD1, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, IPS, 2560x1440, 14" | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -18% | 8% | 24% | -22% | |
| Яркость в центре | 381 | 338 -11% | 298 -22% | 578 52% | 377 ? -1% |
| Brightness | 375 | 315 -16% | 287 -23% | 533 42% | |
| Brightness Distribution | 94 | 88 -6% | 91 -3% | 84 -11% | |
| Уровень чёрного * | 0.24 | 0.43 -79% | 0.2 17% | 0.38 -58% | 0.2659 ? -11% |
| Контрастность | 1588 | 786 -51% | 1490 -6% | 1521 -4% | |
| Colorchecker Delta E * | 4.6 | 4 13% | 2.19 52% | 1.9 59% | 4.31 ? 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.5 | 7.9 7% | 4.39 48% | 3.8 55% | 11 ? -29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.7 -42% | 1.67 -39% | 0.8 33% | 2.58 ? -115% |
| Delta E для серого * | 5.1 | 6.2 -22% | 1.97 61% | 3 41% | 4.07 ? 20% |
| Гамма | 2.52 87% | 2.13 103% | 2.43 91% | 2.14 103% | 72.3 3% ? |
| CCT | 7052 92% | 6787 96% | 6571 99% | 6377 102% | 6845 95% ? |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60.7 | 68.1 12% | 62 2% | 88.8 46% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.7 | 97.8 2% | 95 -1% | 100 4% |
* ... меньше = лучше
По заводу DeltaE выходит за рамки целевого диапазона, а цветовая температура немного завышена. Тем не менее, показатели хорошие, особенно как для бизнес-ноутбука. Мы провели калибровку дисплея, после чего показатели пришли в норму. Полученный цветовой профиль доступен по ссылке в таблице выше. За счет практически полного охвата sRGB возможна профессиональная обработка графики.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 12 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 44.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 23.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Автономность
В нашем Wi-Fi тесте ThinkPad X1 Carbon 2019 с Full HD дисплеем проработал на 1 час дольше конфигурации с WQHD дисплеем, а при воспроизведении видео заряд держался на 90 минут дольше. Таким образом, FHD-версия модели чуть ближе к предшественнику по автономности, который все еще имеет преимущество в этом плане.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 i7-8565U, 51 Вт⋅ч, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, 51 Вт⋅ч, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, 57 Вт⋅ч, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK i5-8350U, 57 Вт⋅ч, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|
| Время работы | -14% | -13% | 3% | |
| Воспр. видео H.264 | 688 | 586 -15% | 566 -18% | 657 -5% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 562 | 493 -12% | 519 -8% | 621 10% |
За
Против
Вердикт
Как и другие современные ThinkPad, X1 Carbon 2019 года с энергоэффективным FHD дисплеем нас порадовал. Несмотря на то, что дисплейная лотерея Lenovo никуда не делась и есть шанс получить панель с более высоким временем отклика, данный дисплей гораздо лучше стандартного, что был в модели 2018 года выпуска. Неизбежно начинаешь задумываться о целесообразности выпуска конфигурации с матовым WQHD дисплеем - у него конечно более высокое разрешение, но контрастность и яркость хуже.
В остальном же, все описанные в предыдущем обзоре преимущества и недостатки также актуальны для младшей конфигурации X1 Carbon 2019. Единственным реальным отличием модели Campus является теоретическая возможность установки LTE модуля.
Ярче, контрастнее и экономичнее: новый стандартный FHD дисплей ThinkPad X1 Carbon, пожалуй, является наилучшим выбором для большинства пользователей. Доплачивать за WQHD панель стоит только если вам действительно необходимо более высокое разрешение, так как иных преимуществ попросту нет.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
- 13 September 2019 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
