Notebookcheck Logo

Ноутбук Lenovo Yoga Chromebook C630. Краткий обзор от Notebookcheck

Хромбук с 4K дисплеем.

Хромбуки известны в первую очередь своей доступностью и простотой в использовании. Но в Lenovo ломают стереотипы с новым Yoga Chromebook C630 - довольно дорогим устройством на Chrome OS с 4K дисплеем. Модель получилась интересной, но некоторые его аспекты, наравне с высоким ценником, скорее всего смутят заинтересованных покупателей.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (83%) Yoga Chromebook C630-81JX0008UX Intel Core i5-8250UIntel UHD Graphics 620 Convertible - 22 February 2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Yoga Chromebook C630 Серия)
Процессор
Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620 - 1024 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1150 МГц, Integrated
ОЗУ
8 Гбайт 
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, 10-point multi-touch, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 118 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset (combo audio in/out), картридер: microSD/microSDHC/microSDXC, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.85 x 361.5 x 248.5
Аккумулятор
56 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Google Chrome OS
Камера
Фронтальная камера: HD (720p)
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 Watt, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.027 килогр., адаптер питания: 265 г
Стоимость
700 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

361.5 mm 248.5 mm 17.85 mm 2 kg330.9 mm 227 mm 22.4 mm 1.4 kg328.9 mm 230.1 mm 17.7 mm 1.8 kg326 mm 228 mm 15.5 mm 1.5 kg303.8 mm 207.9 mm 20.75 mm 1.4 kg292 mm 215.4 mm 19.6 mm 1.2 kg289 mm 220 mm 10 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Convertible
  (17.7 - 209, n=29, посл. 2 года)
76.6 MB/s +9%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
70.4 MB/s
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
56.9 MB/s -19%
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.5 MB/s -47%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.8 MB/s -56%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
20.12 MB/s -71%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
523 MBit/s
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
491 MBit/s -6%
Google Pixelbook
802.11 a/b/g/n/ac
462 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
673 MBit/s +6%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
637 MBit/s
Google Pixelbook
802.11 a/b/g/n/ac
596 MBit/s -6%
259.2
cd/m²
295.9
cd/m²
273.6
cd/m²
241.3
cd/m²
281.2
cd/m²
264.6
cd/m²
224.2
cd/m²
258
cd/m²
260.6
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 295.9 cd/m² (Nits) В среднем: 262.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 76 %
От батареи: 281.2 cd/m²
Контрастность: 1172:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.63 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.349
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
IPS, 15.6", 3840x2160
Google Pixelbook
IPS, 12.3", 2400x1600
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
IPS, 14", 1920x1080
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
IPS, 14", 1920x1080
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
IPS, 11.6", 1366x768
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
IPS, 13.3", 1920x1080
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
IPS, 11.6", 1366x768
Response Times
-24%
2%
12%
1%
18%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 ?(22, 16.4)
59.2 ?(29.6, 29.6)
-54%
40.8 ?(22, 18.8)
-6%
38 ?(19, 19)
1%
43.2 ?(21.6, 21.6)
-13%
38 ?(14, 24)
1%
52.8 ?(39.2, 13.6)
-38%
Response Time Black / White *
35.2 ?(19.6, 15.6)
36 ?(20, 16)
-2%
32 ?(17.2, 14.8)
9%
27 ?(16, 11)
23%
30.4 ?(16.4, 14)
14%
23 ?(5, 18)
35%
28.8 ?(16.4, 12.4)
18%
PWM Frequency
962 ?(99)
820 ?(100)
-15%
Параметры экрана
-4%
15%
17%
-27%
-14%
-38%
Яркость в центре
281.2
473.9
69%
348.1
24%
214
-24%
198.9
-29%
192
-32%
213
-24%
Brightness
262
443
69%
321
23%
214
-18%
204
-22%
204
-22%
218
-17%
Brightness Distribution
76
80
5%
85
12%
90
18%
95
25%
88
16%
94
24%
Уровень чёрного *
0.24
0.35
-46%
0.28
-17%
0.1
58%
0.16
33%
0.23
4%
0.21
12%
Контрастность
1172
1354
16%
1243
6%
2140
83%
1243
6%
835
-29%
1014
-13%
Colorchecker Delta E *
3.63
3.9
-7%
1.75
52%
3.24
11%
3.52
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
7.7
-71%
4.74
-5%
17.61
-291%
18.36
-308%
Delta E для серого *
3.3
5.4
-64%
2.6
21%
3.86
-17%
1.6
52%
3.99
-21%
2.6
21%
Гамма
2.349 94%
2.13 103%
2.206 100%
2.42 91%
2.311 95%
2.45 90%
2.283 96%
CCT
6299 103%
7643 85%
6441 101%
6276 104%
6553 99%
6380 102%
6861 95%
Среднее значение
-14% / -9%
9% / 12%
15% / 16%
-13% / -21%
2% / -6%
-24% / -32%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.6 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 962 Hz
≤ 99 кд/м²

Подсветка экрана мерцает с частотой 962 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 cd/m² и ниже.

Стоит заметить, что частота 962 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Рекомендуем устанавливать яркость подсветки на близкое к максимуму значение. Тогда эффекта мерцания не будет совсем.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Convertible
  (393 - 443, n=3, посл. 2 года)
411 Points +140%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (151.5 - 256, n=78)
215 Points +26%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
171.1 Points
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
160.9 Points -6%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
144.8 Points -15%
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
Intel Core i5-6200U
142.3 Points -17%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Mediatek MT8173C
57 Points -67%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
54 Points -68%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
40.36 Points -76%
WebXPRT 2015 - Overall
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
608 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (470 - 608, n=4)
535 Points -12%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
472 Points -22%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
441 Points -27%
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
Intel Core i5-6200U
373 Points -39%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
216 Points -64%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
163 Points -73%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Mediatek MT8173C
138 Points -77%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Convertible
  (50984 - 92146, n=14, посл. 2 года)
79869 Points +124%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
35674 Points
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
32334 Points -9%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
31980 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (22772 - 35817, n=54)
30123 Points -16%
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
Intel Core i5-6200U
27414 Points -23%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
11089 Points -69%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Mediatek MT8173C
10139 Points -72%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
7341 Points -79%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
4901 ms * -362%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
3684 ms * -248%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Mediatek MT8173C
3297 ms * -211%
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
Intel Core i5-6200U
1240 ms * -17%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (986 - 1532, n=59)
1221 ms * -15%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
1163 ms * -10%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
1084 ms * -2%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
1060 ms *
Усредн. модель класса Convertible
  (407 - 2676, n=63, посл. 2 года)
642 ms * +39%
Sunspider - 1.0 Total Score
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
976 ms * -267%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
839 ms * -216%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Mediatek MT8173C
578 ms * -118%
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
Intel Core i5-6200U
298.2 ms * -12%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
Intel Core i3-8130U
282.7 ms * -6%
Google Pixelbook
Intel Core i5-7Y57
268.1 ms * -1%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
Intel Core i5-8250U
265.6 ms *
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (74.8 - 266, n=15)
107.9 ms * +59%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28 / 28 / 28 дБ
Нагрузка
29.2 / 32.4 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28 dB(A)
Макс.
 28 °C29 °C28 °C 
 27.4 °C27.4 °C21.4 °C 
 22.2 °C21.2 °C20.4 °C 
Макс.: 29 °C
Усредн.: 25 °C
26.4 °C37.8 °C36 °C
25 °C30.2 °C31.2 °C
24.2 °C26.2 °C27.2 °C
Макс.: 37.8 °C
Усредн.: 29.4 °C
ЗУ (макс.)  36 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 29 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (22.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +5.8 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203938.12538.138.23137.838.14038.936.75034.438.46333.435.58033.134.410033.235.112532.733.716032.641.920030.947.825030.556.531529.959.640029.263.850029.162.563029.267.480028.470.8100028.264.7125028.164.7160027.766.7200027.764.7250027.462.3315027.466.9400027.468.6500027.366.4630027.167.380002768.4100002764.61250026.963.21600026.957.8SPL39.978.5N3.745.4median 28.1median 64.6Delta1.16.742.338.334.433.634.132.63131.329.832.430.429.730.531.22829.727.129.426.33925.648.725.553.224.955.624.257.224.259.323.559.8236923.367.12364.223.266.723.165.522.960.622.661.322.767.122.860.222.860.122.766.522.768.322.763.222.863.435.276.92.439.9median 23.1median 60.60.37.534.639.535.134.73433.531.932.13233.530.334.329.130.829.133.628.238.427.942.127.244.626.649.525.453.924.952.924.455.223.960.123.863.823.560.723.168.722.970.222.769.122.570.222.568.322.268.722.166.622.267.622.361.322.258.922.36222.350.435.179.32.442.6median 23.1median 60.71.79.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UXDell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1Google Pixelbook
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixelbook

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.47 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.3 / 9.3 / 9.5 Вт
Нагрузка midlight 12.9 / 43.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
i5-8250U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 3840x2160, 15.6"
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
i3-8130U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250, , IPS, 1366x768, 11.6"
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6"
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
6200U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14"
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3"
Энергопотребление
22%
45%
36%
-2%
-8%
В простое, мин. *
1.3
1.6
-23%
1.4
-8%
1.8
-38%
2.7
-108%
3.8
-192%
В простое, сред. *
9.3
6.3
32%
4.9
47%
4.9
47%
6.2
33%
6.2
33%
В простое, макс. *
9.5
6.5
32%
5
47%
5
47%
6.7
29%
6.6
31%
Нагрузка, сред. *
12.9
8.1
37%
5.3
59%
6.8
47%
14
-9%
11
15%
Нагрузка, макс. *
43.3
28.6
34%
7.9
82%
9.8
77%
24
45%
12.7
71%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
WiFi Websurfing
6час. 23мин.
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч
Google Pixelbook
i5-7Y57, HD Graphics 615, 41 Вт⋅ч
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
i3-8130U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Вт⋅ч
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 42 Вт⋅ч
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
6200U, HD Graphics 520, 45 Вт⋅ч
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Вт⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
383
835
118%
637
66%
698
82%
772
102%
540
41%
773
102%

За

+ отличный 4K дисплей
+ производительный четырехъядерный процессор с поддержкой HyperThreading
+ 8 ГБ ОЗУ для Chrome OS более чем достаточно
+ доступен в различных конфигурациях памяти
+ отзывчивый сенсорный экран, хороший тачпад
+ качественные материалы корпуса

Против

- большой и тяжелый
- яркость подсветки дисплея маловата
- встроенная графика Intel пока не слишком хорошо дружит с Chrome OS
- малая автономность
- энергопотребление выше, чем у конкурентов
На обзоре: Lenovo Yoga Chromebook C630. Тестовый образец предоставлен Lenovo
На обзоре: Lenovo Yoga Chromebook C630. Тестовый образец предоставлен Lenovo

Lenovo Yoga Chromebook C630 - это редкий зверь с красивым 4K дисплеем. Как ни странно, такое новшество для Chrome OS оказалось, пожалуй, избыточным. Кроме того, пусть C630 и является одним из самых производительных устройств с Chrome OS, эта нерастраченная мощь наоборот мешает ему, негативно отражаясь на других важных для хромбуков качествах.

В особенности все печально с автономностью, которая гораздо хуже, чем у конкурентов. Вдобавок, этот хромбук, пожалуй, является самым громоздким и тяжелым из тех, что мы тестировали, а стоит как нормальный 15-дюймовый ноутбук. Для своего класса портативных и мобильных устройств, C630 слишком неудобен в обращении, чтоб захватить его с собой в дорогу не думая.

Выходит, что ничем особо хорошим на фоне конкурентов C630 не выделяется. Pixelbook чуть дороже, но предлагает все те же самые "плюшки", но при меньших габаритах. Dell Inspiron Chromebook 14 немного компактнее и догоняет Yoga Chromebook C630 по производительности за ту же цену. Кроме того, у Inspiron в комплекте активный стилус, а дисплей один из самых лучших, что мы видели у хромбуков.

Можно выделить и преимущества модели. Главным из них, бесспорно, является 4K дисплей, который отображает сочную и четкую картинку. Сразу за ним идет огромный, как для Chrome OS, объем ОЗУ, которого хватит на будущее. Учитывая какими большими шагами развивается данная операционная система, в скором будущем, возможно, именно такой объем станет стандартным для таких аппаратов.

В общем и целом, Lenovo Yoga Chromebook ощущается слишком мощным для своей категории. И хоть 4K дисплей, 8 ГБ ОЗУ и Core i5 - это отличнейшие характеристики для класса хромбуков, они не дают особо преимущества над конкурентами. Для Chrome OS C630 слишком перегружен не нужными опциями, которые, к тому же, еще и негативно сказываются на важны аспектах. За такие деньги есть целый ряд более выгодных предложений.

Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX - 22 February 2019 v6 (old)
Sam Medley

Корпус
83 / 98 → 85%
Клавиатура
90%
Трекпад
94%
Порты и связь
43 / 80 → 54%
Вес
63 / 35-78 → 65%
Время работы
88%
Дисплей
86%
3D-производительность
0 / 68 → 0%
Производительность ЦП
83 / 87 → 95%
Нагрев
97%
Шумность
99%
Аудио
50 / 91 → 55%
Камера
50 / 85 → 59%
Средний балл
77%
83%
Convertible - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo Yoga Chromebook C630. Краткий обзор от Notebookcheck
Sam Medley, 2019-03- 7 (Update: 2019-03- 7)