Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук MSI GE75 Raider 9SG (Core i9-9880H, RTX 2080). Обзор от Notebookcheck
23 апреля компания MSI представила обновленные игровые ноутбуки G-серии: современную начинку (процессоры Intel 9 поколения и видеокарты Nvidia GTX 16XX) получил практически весь модельный ряд производителя. На тест к нам сегодня попал MSI GE75 9SG с процессором Core i9-9880H - это первое поколение данной модели с Core i9 на борту. В предыдущей версии топовым решением был Core i7-8750H семейства Coffee Lake.
Помимо нового процессора GE75 9SG сохранил все черты предшественника, включая Nvidia RTX 2080. Поэтому, в данном обзоре мы не будем подробно останавливаться на известных элементах и перейдем к начинке устройства. Все недостающие подробности вы сможете найти в обзоре GE75 8SG.
MSI GE75 9SG в конфигурации с Core i9-9880H можно приобрести за $3400, а версия с Core i7-9750H обойдется в $2700. Сможет ли новый Core i9 оправдать такую большую разницу в цене?
Дизайн и особенности
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE75 9SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE75 9SG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| MSI GE75 9SG | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
Обслуживание
Дисплей
В ноутбуке установлен тот же дисплей (Chi Mei N173HCE-G33) AHVA типа, что был у GE75 8SG. Таким образом, все наши выводы по его поводу применимы и в данном случае. Он ярче, чем у большинства 17-дюймовых игровых ноутбуков, также у него высокая контрастность и малое время отклика, что вместе с частотой обновления в 144 Гц дает максимально плавную картинку. Особо хочется отметить на удивление хорошую цветопередачу из коробки. Одним словом - это очень качественная матрица без типичных недостатков 17-дюймовых аналогов.
Цветовой охват составляет 92% sRGB, за счет чего ноутбук подходит для профессиональной обработки графики. Для игр же дисплей просто идеален. Единственная проблема конкретно у нашего образца - это сильные утечки подсветки по всем четырем сторонам экрана. Такого у ноутбука за $2000+ долларов быть не должно.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 400.7 cd/m²
Контрастность: 1179:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.33 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.39
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| MSI GE75 9SG Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 17.3", 1920x1080 | Asus TUF FX705DY-AU072 AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GT75 8RG-090 Titan CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 17.3", 1920x1080 | Acer Predator Triton 700 AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 17.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 31% | -1% | 31% | ||
| Display P3 Coverage | 61.5 | 62.9 2% | 90.9 48% | 62.5 2% | 90.8 48% | |
| sRGB Coverage | 92 | 87.8 -5% | 100 9% | 88.7 -4% | 99.9 9% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.5 | 63.9 1% | 86.2 36% | 63.5 0% | 85.8 35% | |
| Response Times | -383% | -23% | 1% | -435% | -133% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.2 ? | 40 ? -456% | 7.2 ? -0% | 8 ? -11% | 44.8 ? -522% | 28 ? -289% |
| Response Time Black / White * | 6.6 ? | 27 ? -309% | 9.6 ? -45% | 5.6 ? 15% | 29.6 ? -348% | 13.6 ? -106% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 26000 ? 0% | 25000 ? -4% | |||
| Параметры экрана | -34% | -17% | -14% | -94% | -40% | |
| Яркость в центре | 400.7 | 322 -20% | 288 -28% | 240 -40% | 291 -27% | 273 -32% |
| Brightness | 372 | 303 -19% | 287 -23% | 248 -33% | 277 -26% | 273 -27% |
| Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 91 2% | 83 -7% | 84 -6% | 90 1% |
| Уровень чёрного * | 0.34 | 0.32 6% | 0.2 41% | 0.22 35% | 0.22 35% | 0.26 24% |
| Контрастность | 1179 | 1006 -15% | 1440 22% | 1091 -7% | 1323 12% | 1050 -11% |
| Colorchecker Delta E * | 1.33 | 2.97 -123% | 2.33 -75% | 2.14 -61% | 5.52 -315% | 3.52 -165% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.51 | 5.08 -45% | 5.34 -52% | 5.04 -44% | 10.72 -205% | 6.34 -81% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.39 | 2.29 -65% | 2.47 -78% | 1.54 -11% | 2.09 -50% | |
| Delta E для серого * | 1.3 | 2.26 -74% | 1.19 8% | 1.62 -25% | 6.59 -407% | 3.11 -139% |
| Гамма | 2.24 98% | 2.45 90% | 2.41 91% | 2.28 96% | 2.44 90% | 2.43 91% |
| CCT | 6735 97% | 6892 94% | 6710 97% | 6846 95% | 7816 83% | 6999 93% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 58.2 | 57 -2% | 57 -2% | 77 32% | 58 0% | 76 31% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92.1 | 87 -6% | 88 -4% | 100 9% | 89 -3% | 100 9% |
| Среднее значение | -209% /
-87% | -14% /
-15% | 6% /
-3% | -177% /
-121% | -47% /
-44% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 6.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 26040 Hz | ≤ 10 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже. Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Главной особенностью ноутбука является, конечно же, процессор Intel Core i9-9880H. В сравнении с Core i7-8750H и i9-8950HK, количество ядер в новом чипе увеличено до 8, что дает ему возможность одновременно обрабатывать до 16 потоков. Существует также Core i9-9980HK с разблокированным множителем, но он, скорее всего, будет доступен только в MSI GT75.
Система поддерживает технологию Nvidia Optimus, при отсутствии значительной нагрузки используется встроенная в процессор UHD Graphics 630. Вариаций с G-Sync не предусмотрено.
Процессор
Что могут дать дополнительные 4 потока? В сравнении с шестиядерным Core i7-8750H в GE75 8SG, Core i9-9880H в тестовом ноутбуке обеспечивает 60% превосходство в многопоточном тесте CineBench R15. Также, новый чип 25% превосходит Core i9-8950HK и всего на 13% отстает от настольного Core i9-9900K в Eurocom Sky X7C. Одноядерная производительность, правда, осталась практически на прежнем уровне, потому для раскрытия потенциала i9-9880H необходима многоядерная нагрузка.
Удивительно, но процессор хорошо себя ведет и под длительной высокой нагрузкой. В многопоточном тесте CineBench R15 оценка опустилась с 1728 до 1610 баллов, то есть, всего на 7%. Частота снизилась с 3.9 ГГц на старте до стабильных 3.6 - 3.7 ГГц. Очень неплохие результаты.
Общая производительность
В PCMark GE75 9SG постоянно превосходит GE75 8SG, но лишь на считанные проценты. Таким образом, разница относительно Core i7-8750H будет заметна в основном тем, кто использует приложения с поддержкой многопоточности (кодирование видео, чертежные программы и т.д.). В повседневных задачах прибавка производительности несущественна.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Aorus X9 DT | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Aorus X9 DT | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI GT75 8RG-090 Titan | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4550 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6004 баллов | |
| PCMark 10 Score | 6306 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В отличие от двух предыдущих поколений, GE75 теперь комплектуется дорогими и быстрыми накопителями Samsung PM981. Скорость достигает 2000 МБ/с - это отличная прибавка относительно Kingston KC400, что использовался производителем ранее. Однако, следует иметь ввиду, что поставщик SSD будет зависеть от региона продаж ноутбука, потому совсем не факт, что вам попадется именно Samsung.
| MSI GE75 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus TUF FX705DY-AU072 Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI GT75 8RG-090 Titan 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | Acer Predator Triton 700 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0) | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -28% | 9% | 10% | -2% | -84% | |
| Seq Read | 1358 | 1419 4% | 911 -33% | 3058 125% | 2517 85% | 511 -62% |
| Seq Write | 2381 | 828 -65% | 2347 -1% | 2196 -8% | 2372 0% | 425.7 -82% |
| 4K Read | 27.02 | 35.71 32% | 53 96% | 38.37 42% | 41.47 53% | 14.07 -48% |
| 4K Write | 89.2 | 86.8 -3% | 122.5 37% | 97.7 10% | 93 4% | 38.34 -57% |
| 4K-64 Read | 1642 | 848 -48% | 1577 -4% | 1347 -18% | 1057 -36% | 351.4 -79% |
| 4K-64 Write | 1799 | 708 -61% | 1734 -4% | 1236 -31% | 913 -49% | 172.7 -90% |
| Access Time Read * | 0.067 | 0.063 6% | 0.08 -19% | 0.056 16% | 0.062 7% | 0.235 -251% |
| Access Time Write * | 0.05 | 0.044 12% | 0.031 38% | 0.038 24% | 0.041 18% | 0.097 -94% |
| Score Read | 1805 | 1026 -43% | 1721 -5% | 1691 -6% | 1350 -25% | 417 -77% |
| Score Write | 2127 | 878 -59% | 2091 -2% | 1553 -27% | 1243 -42% | 254 -88% |
| Score Total | 4899 | 2405 -51% | 4771 -3% | 4066 -17% | 3282 -33% | 881 -82% |
| Copy ISO MB/s | 3193 | 687 -78% | 412.5 -87% | |||
| Copy Program MB/s | 198.2 | 234.7 18% | 192.9 -3% | |||
| Copy Game MB/s | 1054 | 474.7 -55% | 295.5 -72% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Производительность Nvidia GeForce RTX 2080 осталась прежней, никаких отличий в ее поведении, по сравнению с предыдущей моделью, мы не обнаружили. В 3DMark Time Spy показатель на 3% ниже, чем у GE75 8SG с Core i7-8750H. Дополнительные ядра i9-9880H не дают практически никакой прибавки производительности в играх, так как большинство современных проектов не оптимизированы под 16 потоков.
Тем не менее, дополнительная мощь позитивно сказывается при высокой кадровой частоте. В Witcher 3 и Tomb Raider мы заметили прирост быстродействия в 10% - несущественно, но приятно. Но это если говорить о дисплеях с частотой 144 Гц, так как для 60 Гц Core i9 будет просто напросто излишним.
В Witcher 3 мы не заметили подтормаживаний, кадровая частота была стабильной на протяжении часа.
Дополнительная информация и другие игровые тесты GeForce RTX 2080 вы сможете найти на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Schenker Compact 15 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Schenker Compact 15 | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| MSI GE75 9SG | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| 2560x1440 Time Spy Score | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Schenker Compact 15 | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Schenker Compact 15 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| MSI GE75 9SG | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| Schenker Compact 15 | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| MSI GE73 8RF-008 Raider RGB | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
| Asus TUF FX705DY-AU072 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 39973 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 27116 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 41840 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18947 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 9266 баллов | |
? | ||
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| MSI RTX 2080 Gaming X Trio | |
| MSI GE75 9SG | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (69 - 124, n=7) | |
| MSI GE75 8SG Raider | |
| Asus Zephyrus S GX701GX | |
| MSI GL73 8SE-010US | |
| Schenker Compact 15 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 341.4 | 303.9 | 280.7 | 190.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 289.7 | 250.1 | 173 | 95.3 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 250.6 | 187.2 | 161.7 | 144.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 146 | 120 | 115 | 109 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Несмотря на значительный прирост производительности процессора, уровень шума во время игр не изменился со времен GE75 8SG. То есть, вентиляторы по-прежнему выдают вплоть до 54 дБ(А) из-за чего хочется сразу надеть наушники.
Кроме того, вентиляторы очень чувствительны к нагрузке. При выполнении простых задач и просмотре веб-сайтов уровень шума варьируется от 30.4 дБ(А) до 33.4 дБ(А) при активной схеме Высокая производительность.
Мы обнаружили тихий свист дросселей у нашего обзорного образца, источник звука находится под левой частью корпуса. Скорее всего это SSD либо питание процессора/памяти. К счастью, услышать свист можно только в полной тишине, которой с такой системой охлаждения практически не бывает.
| MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Aorus X9 DT GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, Transcend TS1TMTE850 | Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0) | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -9% | -18% | -1% | -9% | -3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.2 | 30 -6% | 30 -6% | 29 -3% | 30 -6% | 30 -6% |
| Мин. в простое * | 30.4 | 30 1% | 36 -18% | 29 5% | 32 -5% | 32 -5% |
| В простое, сред. * | 30.4 | 34 -12% | 37 -22% | 32 -5% | 34 -12% | 33 -9% |
| В простое, макс. * | 33.4 | 37 -11% | 43 -29% | 33 1% | 37 -11% | 34 -2% |
| Нагрузка, сред. * | 37.1 | 52 -40% | 50 -35% | 47 -27% | 43 -16% | 41 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 54.2 | 53 2% | 57 -5% | 49 10% | 57 -5% | 50 8% |
| Нагрузка, макс. * | 56.4 | 54 4% | 61 -8% | 51 10% | 62 -10% | 54 4% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.4 / 30.4 / 33.4 дБ |
| Нагрузка |
| 37.1 / 56.4 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев в работе выше, чем мы ожидали, даже в состоянии простоя. Температура по центру клавиатуры составляет 36 °C без какой либо нагрузке при активной экономии заряда. Для сравнения, у предыдущего GE75 8SF в аналогичных условиях было всего 25 °C. Такая большая разница скорее всего объясняется наличием временной фоновой активности (обновления Windows, антивируса).
Когда на ноутбуке запущена игра центр клавиатуры прогревается до 49 °C (46 °C у GE75 8SG). К счастью, остальная часть клавиатуры и палубы остается более прохладной, так как система охлаждения сдвинута ближе к задней стороне.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест ноутбуков для выявления потенциальных проблем в работе, а также троттлинга. В Prime95 процессор стартует с 3.9 ГГц и сохраняет такую частоту, пока температура не достигает 96 °C. Сразу после этого она стабилизируется до 3.6 - 3.7 ГГц для того чтобы удерживать нагрев чипа в рамках 90 °C. Так как базовая частота Core i9-9880H составляет 2.3 ГГц, мы считаем такие показатели вполне сносными. Вне всяких сомнений и быстрее и горячее, чем Core i7-8750H в GE75 8SF (3.0 ГГц и 73 °C в тех же условиях).
В Prime95 и FurMark температуры процессора и видеокарты стабилизируются на 80 и 77 °C соответственно. Частота процессора в комбинированном стресс-тесте снижается до 2.4 ГГц, чем и объясняется более низкий нагрев.
В Witcher 3 нагрев чипов составляет 81 °C и 76 °C соответственно. У настольных ПК температуры пониже, но как для игрового ноутбука с топовой видеокартой показатели в норме.
При работе от батареи производительность снижается. В 3DMark 11 мы получили оценки в 9402 и 8900 баллов, в то время как при питании от сети они составляли 17046 и 34050 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 47 | 50 |
| Prime95 | 3.6 - 3.7 | -- | 90 | 57 |
| Prime95+FurMark | 2.4 | 1575 | 80 | 77 |
| Witcher 3 | 4.2 | 1800 | 81 | 76 |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GE75 9SG
(+) | отличный уровень макс. громкости (92.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Новый GE75 немного прожорливее своего предшественника. В играх, например, новая модель требует 231 Вт, в то время как GE75 8SG потреблял 207 Вт. Тем не менее, потребление тестового ноутбука гораздо скромнее, чем у GT75 с Core i9 8 поколения и GTX 1080, в то время как производительность в играх на 17-40% выше.
В энергопотребление системы подскакивает до 181 Вт, но затем постепенно опускается до стабильных 160 Вт.
Во время стресс-теста (Prime95 и FurMark) энергопотребление устройства достигает 291 Вт, при том что комплектный адаптер питания рассчитан на 280 Вт (18 х 8.5 х 3.5 см). Однако, постепенно показатель снижается до 247 Вт.
| Выкл. | 0.06 / 1.6 Вт |
| Ожидание | 13.9 / 18.8 / 23.1 Вт |
| Нагрузка |
112.3 / 291.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, AHVA, 1920x1080, 17.3" | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, AHVA, 1920x1080, 17.3" | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0), TN, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, TN WLED, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 19% | -3% | -61% | -31% | 4% | |
| В простое, мин. * | 13.9 | 7 50% | 19 -37% | 31 -123% | 28 -101% | 15 -8% |
| В простое, сред. * | 18.8 | 15 20% | 22 -17% | 35 -86% | 33 -76% | 20 -6% |
| В простое, макс. * | 23.1 | 22 5% | 30 -30% | 45 -95% | 41 -77% | 26 -13% |
| Нагрузка, сред. * | 112.3 | 92 18% | 104 7% | 130 -16% | 94 16% | 97 14% |
| Witcher 3 ultra * | 231 | 207 10% | 167 28% | 268 -16% | 160 31% | 186 19% |
| Нагрузка, макс. * | 291.5 | 254 13% | 203 30% | 374 -28% | 222 24% | 239 18% |
* ... меньше = лучше
Автономность с включенным Wi-Fi не изменилась относительно предыдущего GE75 8SG: время работы составило почти 5 часов.
На полную зарядку уходит около 2 часов с комплектным адаптером питания. Под высокой нагрузкой ноутбук будет заряжаться медленнее, чем обычно.
| MSI GE75 9SG i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Вт⋅ч | Asus TUF FX705DY-AU072 R5 3550H, Radeon RX 560X (Laptop), 64 Вт⋅ч | Asus Zephyrus S GX701GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, 54 Вт⋅ч | MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Вт⋅ч | MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 46% | -22% | -51% | -37% | -4% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 294 | 430 46% | 230 -22% | 144 -51% | 186 -37% | 281 -4% |
| В простое | 757 | 298 | 150 | 303 | 468 | |
| Нагрузка и 100% яркости | 122 | 52 | 70 | 38 | 53 | |
| Witcher 3 ultra | 50 |
За
Против
Вердикт
Intel Core i9-9880H стал тем, чем должен был быть в свое время Core i9-8950HK. Два дополнительных ядра дают ему солидный прирост в многоядерной производительности над Core i7-8750H и Core i7-9750H. Без учета снижения производительности по нагрузкой, i7-8750H отстает в среднем на 36%.
Если на рынок выходит более производительный процессор без изменений по архитектуре, то всегда ожидаешь от него какую-нибудь подлянку. В данном случае мы имеем дело с повышенным нагревом и энергопотреблением. Для сравнения, i9-9880H стабилизируется на 90 °C в Prime95, в то время как i7-8750H в аналогичных условиях прогревался до 73 °C. Сам ноутбук в играх потребляет около 231 Вт, в то время как GE73 8SG требовал 207 Вт. Следует отметить, что прирост производительности будет заметен только в приложениях с поддержкой многопоточности.
Конечно же, GE75 9SG - это всего лишь один из многих ноутбуков с Core i9-9880H. Большая разница предусмотренных для него частот (2.3 - 3.8 ГГц) означает, что другие производители могут ограничивать производительность чипа в своих моделях. Тем не менее, первые полученные результаты Core i9 9 поколения выглядят очень обнадеживающе.
Компьютерным энтузиастам и профессионалам стоит обратить внимание на Intel Core i9 9 поколения, особенно если они активно пользуются приложениями с поддержкой многопоточности. Геймерам i9-9880H также будет интересен, хотя прирост производительности в большинстве игр не превышает 10%. В любом случае, новый процессор гораздо лучше отражает суть Core i9, нежели прошлогодний 8950HK.
MSI GE75 9SG
- 02 July 2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
