Ноутбук MSI PL62 (i5-7300HQ, MX150). Обзор от Notebookcheck

Name: MSI PL62 MX150 7300HQ
Brand: MSI

Сэкономили на дисплее. Компания MSI известна в первую очередь своими игровыми ноутбуками, но производитель также предлагает доступные мультимедийные системы и решения начального уровня. Модель MSI PL62 призвана доказать, что низкая цена не всегда влечет за собой низкую производительность.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 14 June 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

MSI ноутбуки

Продукция компании MSI всегда характеризовалась максимально производительной начинкой за минимально возможную сумму. И если характеристики таких ноутбуков привлекательно выглядят на бумаге, то на практике выявляются недостатки сборки и материалов корпуса, проблемы отдельных компонентов или с обслуживанием устройства. Наш тестовый образец, на первый взгляд, кажется именно таким: процессор Intel Core i5-7300HQ, видеокарта Nvidia GeForce MX150, 8 ГБ памяти, жесткий диск на 1 ТБ, - и все это за 600 евро.

Мы отобрали устройства с похожим соотношением цены/производительности для сравнения: ASUS VivoBook 15, Acer Swift 3, HP Pavilion Power и Lenovo IdeaPad 320.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI PL62 MX150 7300HQ (PL62 Серия)

Процессор

Intel Core i5-7300HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Мбайт VRAM, GDDR5

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4, single-channel

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Chi Mei CMN15D6, TN LED, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel HM175 (Skylake PCH-H)

Хранение данных

HGST HTS541010B7E610, 870 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x headphones, 1x microphone (SPDIF), картридер: SD

Коммуникации

Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22 x 383 x 260

Аккумулятор

41.4 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Дополнительно

акустическая система: 4x 2 W speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.2 килогр., адаптер питания: 600 г

Стоимость

600 евро

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и оснащение - Ноутбук MSI с обычным корпусом

Корпус MSI PL62 выполнен из обычного пластика. Гладкая поверхность крышки и основной части декорированы текстурой в виде вертикальных полос, имитирующих шлифованный алюминий, днище ноутбука и рамка дисплея - простой пластик. В нескольких местах виднеются зазоры и щели между элементами корпуса, а материал изготовления придает ощущение дешевизны.

Сквозь решетку охлаждения на нижней крышке виднеется свободный слот оперативной памяти. В принципе, установленный здесь жесткий диск пользователи также смогут заменить самостоятельно. Но если вы сомневаетесь, стоит уточнить детальную информацию по этому поводу у производителя, чтобы не потерять гарантию.

Если говорить о подключениях, то MSI PL62 7RC располагает хорошим базовым набором. Среди прочего, в ноутбуке имеются порт USB 3.0 Type-C и раздельные разъемы для подключения наушников и микрофона. Установленная в картридер карта памяти выступает из слота примерно на 5 мм. Скорости чтения/записи в паре с нашей референсной картой Toshiba Exceria ProSDXC 64 GB UHS-II оказались ниже средних показателей, что не редкость для устройств из подобной ценовой категории.

Скорость WiFi соединения также немного ниже, чем у похожих моделей, но благодаря поддержке современного стандарта 802.11ac показатели в целом удовлетворительные, особенно учитывая ценник данного аппарата. Однако, существуют другие доступные ноутбуки, которые показали себя лучше в тестах беспроводного соединения.

MSI PL62 MX150 7300HQ Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T HP Pavilion Power 15t-cb2000 Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE DIN A4 ❌

Порты

Левая сторона: замок Kensington, гигабитный LAN, 1 порт USB 3.0, HDMI, Mini DisplayPort, 1 порт USB 3.0, 1 порт USB 3.0 Type-C, микрофон, наушники

Правая сторона: 1 порт USB 2.0, картридер, разъем питания

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)	102.1 MB/s +293%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	68.3 MB/s +163%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.3 MB/s +32%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1	32.4 MB/s +25%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.8 MB/s +3%
MSI PL62 MX150 7300HQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)	142.7 MB/s +419%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	131.7 MB/s +379%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1	35 MB/s +27%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.1 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.7 MB/s +8%
MSI PL62 MX150 7300HQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.5 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Atheros/Qualcomm QCA6174	484 MBit/s +151%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	415 MBit/s +115%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	325 MBit/s +68%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	325 MBit/s +68%
MSI PL62 MX150 7300HQ Intel Dual Band Wireless-AC 3168	193 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion Power 15t-cb2000 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	627 MBit/s +101%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Atheros/Qualcomm QCA6174	579 MBit/s +86%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	331 MBit/s +6%
MSI PL62 MX150 7300HQ Intel Dual Band Wireless-AC 3168	312 MBit/s
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	294 MBit/s -6%

Устройства ввода - Клавиатура с мягким ходом клавиш

Клавиатура в PL62 7RC потребует некоторого привыкания. Ход клавиш очень мягкий и почувствовать момент срабатывания довольно сложно. Клавиши имеют стандартные размеры, но Enter разделен на две части (см. фото в начале), из-за чего легко промазать и попасть по соседней клавише при вводе текста.

В качестве замены мыши в ноутбуке MSI используется тачпад с двумя выделенными физическими клавишами. Сенсорная площадка имеет шероховатое покрытие и очень точно реагирует на прикосновения вплоть до самых границ. Функции левой и правой клавиши мыши четко отрабатываются блоком физических кнопок, которые щелкают при нажатии.

Дисплей - Дешевая панель

В модели PL62 7RC производитель использует TN-LED панель с разрешением 1920х1080 пикселей. Данный дисплей хоть и остается конкурентоспособным в выбранной ценовой категории, но довольно низкие показатели яркости и контраста привели к тому, что цвета на экране выглядят блекло.

Конкуренты в этом плане выглядят получше. У HP Pavilion Power 15 яркость на уровне 241 кд/м2 (вместо 200 у тестового образца), да и контраст также довольно высок (1219:1 против 493:1). Тем не менее, не все соперники способны похвастаться столь высокой контрастностью - те же Lenovo IdeaPad 320 и Asus VivoBook 15 X542UF не слишком далеко ушли от значения 500:1.


219 cd/m²	198 cd/m²	186 cd/m²
210 cd/m²	227 cd/m²	190 cd/m²
191 cd/m²	195 cd/m²	188 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei CMN15D6 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 227 cd/m² (Nits) В среднем: 200.4 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 227 cd/m²
Контрастность: 493:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 10.88 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.18 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
82.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI PL62 MX150 7300HQ Chi Mei CMN15D6, , 1920x1080, 15.6"	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 BOE CQ NV156FHM-N48, , 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T BOE CQ NT156FHM-N41, , 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Chi Mei CMN15D5, N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion Power 15t-cb2000 AUO41ED , , 1920x1080, 15.6"
Display		-49%	-51%	-45%	-49%
Display P3 Coverage	85.4	39.59 -54%	37.47 -56%	42.04 -51%	39.28 -54%
sRGB Coverage	99.6	58.5 -41%	56.4 -43%	62.8 -37%	58.9 -41%
AdobeRGB 1998 Coverage	82.9	40.9 -51%	38.71 -53%	43.44 -48%	40.59 -51%
Response Times		2713%	890%	3397%	-63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(23, 21)	46 ?(25, 21) -5%	41 ?(22, 19) 7%	45.6 ?(24.4, 21.2) -4%	51.6 ?(26.4, 25.2) -17%
Response Time Black / White *	14 ?(10, 4)	36 ?(20, 16) -157%	19 ?(14, 5) -36%	16 ?(11.6, 4.4) -14%	29.2 ?(16.8, 12.4) -109%
PWM Frequency	250 ?(20)	21000 ?(90) 8300%	7000 ?(90) 2700%	25770 ?(60) 10208%
Параметры экрана		36%	18%	-6%	30%
Яркость в центре	227	237 4%	230 1%	220 -3%	256 13%
Brightness	200	229 15%	221 11%	194 -3%	241 21%
Brightness Distribution	82	88 7%	91 11%	84 2%	88 7%
Уровень чёрного *	0.46	0.19 59%	0.45 2%	0.43 7%	0.21 54%
Контрастность	493	1247 153%	511 4%	512 4%	1219 147%
Colorchecker Delta E *	10.88	4.85 55%	3.6 67%	11.8 -8%	5.2 52%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.36	8.34 55%	5.59 70%	20.6 -12%	19.3 -5%
Delta E для серого *	12.18	3.84 68%	3.13 74%	12.5 -3%	3.5 71%
Гамма	2.58 ^85%	2.42 ^91%	2.45 ^90%	2.07 ^106%	2.35 ^94%
CCT	14446 ^45%	6790 ^96%	7244 ^90%	14346 ^45%	6576 ^99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	74	37 -50%	36 -51%	40.1 -46%	37 -50%
Color Space (Percent of sRGB)	63	58 -8%	56 -11%	62.7 0%	59 -6%
Среднее значение		900% / 522%	286% / 169%	1115% / 625%	-27% / 2%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10 ms стадия 1
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

250 Hz

≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Покрытие цветового пространства sRGB - 63%

Покрытие цветового пространства AdobeRGB - 74%

Дисплей MSI PL62 7RC демонстрирует довольно хороший (63%) охват цветового пространства sRGB и целых 74% спектра AdobeRGB. Тем не менее, высокий уровень чёрного вместе с низким контрастом привели к появлению серой пелены на изображении, а также к очень невнятному перехожу между оттенками. Из-за невысоких углов обзора цвета могут довольно сильно искажаться в зависимости от занимаемой позиции относительно дисплея. Особенно сильно это проявляется при взгляде сверху и снизу, а отклонение по горизонтали совсем немного влияет на читаемость картинки.

На улице ноутбуком от MSI можно будет спокойно воспользоваться только в тени. Благодаря матовому покрытию дисплея отражения и блики практически не мешают. К несчастью, слабая подсветка экрана не способна противостоять солнечным лучам.

Производительность - Мощная система, которую тормозит HDD

Наш тестовый образец оснащен процессором Intel Core i5-7300HQ и дискретной видеокартой Nvidia GeForce MX150. Вместе с 8 ГБ памяти и жестким диском на 1 ТБ такую начинку можно даже считать подходящей для игр, правда, только на минимальных настройках качества. Такой системы, конечно же, хватит с запасом для офисных и мультимедийных приложений, но механический жесткий диск скорее всего будет заметно затормаживать работу устройства.

Процессор

Четырехъядерный Intel Core i5-7300HQ не поддерживает многопоточность и является самым слабым (четырехъядерным) представителем семейства Kaby Lake на январь 2017 года. Предельная частота работы процессора составляет 3.5 ГГц, встроенный контроллер памяти поддерживает двухканальный режим работы ОЗУ. Так как в нашем образце занят всего один слот, выигрыша в производительности достигнуть не выйдет, но пользователи могут установить вторую планку самостоятельно.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Во время стресс-тестирования MSI PL62 7RC доказал, что способен работать на предельном для него уровне производительности очень долго. Многие соперники, получившие лучшие оценки при единовременном запуске теста Cinebench R15, при последующих прохождениях начинали снижать рабочую частоту процессора и опускались до того же уровня, что изначально был у нашего тестового образца.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года)	257 Points +81%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 Intel Core i7-7700HQ	159 Points +12%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	146 Points +3%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	145 Points +2%
MSI PL62 MX150 7300HQ Intel Core i5-7300HQ	142 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-7300HQ (129 - 149, n=19)	141.1 Points -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	140 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года)	2435 Points +377%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U	730 Points +43%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 Intel Core i7-7700HQ	686 Points +34%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	589 (499^min - 552^max) Points +15%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Intel Core i5-8250U	542 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-7300HQ (501 - 520, n=19)	512 Points 0%
MSI PL62 MX150 7300HQ Intel Core i5-7300HQ	511 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

142 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

511 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

87.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Общая производительность

Результат в PCMark8 у MSI PL62 - это ровно та же цифра, что выходит при вычислении среднего уровня всех систем с Intel Core i5-7300HQ, которые мы тестировали. На практике, в обычном повседневном использовании PL62 7RC также работает довольно шустро, но только после загрузки используемой программы. А это, в свою очередь, занимает некоторое время, которое зависит от относительно медленного HDD. Открытие файлов и вообще доступ к любой информации на компьютере потребует от пользователя терпения. Установка SSD в ноутбук должна сильно улучшить ситуацию.

Результаты дополнительных тестов и больше информации о Intel Core i5-7300HQ вы можете найти на нашей странице сравнения мобильных процессоров.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Multimedia (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года)	5126 Points +50%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 Radeon RX 550 (Laptop), i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4499 Points +31%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3695 Points +8%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3450 Points +1%
MSI PL62 MX150 7300HQ GeForce MX150, i5-7300HQ	3424 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce MX150 ()	3424 Points 0%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE GeForce MX150, i5-8250U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	3274 Points -4%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3424 баллов
PCMark 10 Score		3157 баллов
?

Хранение данных

Пожалуй, сравнивать жесткий диск в MSI PL62 7RC с быстрыми SSD нескольких соперников нельзя . С другой стороны, HDD способен вместить больший объем информации. Если же сравнивать с конкурентами у которых также внутри HDD, например HP Pavilion Power 15-cb2000, то скоростные характеристики накопителя в нашем тестовом ноутбуке немного выше.

	MSI PL62 MX150 7300HQ	Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Ramaxel RTNTE256PCA8EADL	HP Pavilion Power 15t-cb2000 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	Global Average -3
CrystalDiskMark 3.0		6542%	6927%	7575%	-25%	5999%
Read Seq	118.7	1130 852%	468.5 295%	530 347%	105.9 -11%	632 ?(33.6 - 5193, n=3025) 432%
Write Seq	109.6	601 448%	378.4 245%	497.5 354%	104.7 -4%	490 ?(10.4 - 6075, n=3027) 347%
Read 512	43.73	837 1814%	342.5 683%	392 796%	36.71 -16%	401 ?(11.4 - 3467, n=3014) 817%
Write 512	107.4	606 464%	368.7 243%	253.7 136%	49.86 -54%	392 ?(4.1 - 5375, n=3014) 265%
Read 4k	0.437	20.46 4582%	26.93 6062%	29.67 6689%	0.473 8%	27.2 ?(0.102 - 5814, n=3024) 6124%
Write 4k	8.23	81.7 893%	88.1 970%	78.3 851%	0.547 -93%	60.7 ?(0.009 - 3099, n=3022) 638%
Read 4k QD32	0.575	235.5 40857%	247.8 42996%	282.8 49083%	0.903 57%	212 ?(0.015 - 1293, n=2989) 36770%
Write 4k QD32	6.135	155 2426%	246.5 3918%	149.8 2342%	0.757 -88%	165.7 ?(0.033 - 1021, n=2990) 2601%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

Мин. скорость передачи данных: 33.9 MB/s

Макс. скорость передачи данных: 255.5 MB/s

Средняя скорость передачи данных: 223.8 MB/s

Время случайного доступа: 3 ms

Пиковая скорость: 211.9 MB/s

Использование процессора: 3.7 %

Видеокарта - Довольно мощная MX150

Установленная в PL62 7RC видеокарта Nvidia GeForce MX150, которая здесь урезана (снижены частота и энергопотребление), демонстрирует производительность на уровне систем с аналогичными характеристиками. По части графики, MSI предлагает хорошую производительность за свою (доступную надо сказать) цену. Приложения с низкими и средними требованиями к ГП запускаются без проблем.

Вы можете сравнить характеристики и результаты тестов Nvidia GeForce MX150 с другими ГП на нашей странице сравнения мобильных видеокарт.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)	20075 Points +312%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ	5557 Points +14%
MSI PL62 MX150 7300HQ NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7300HQ	4876 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4582 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47)	4191 Points -14%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3457 Points -29%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2734 Points -44%

3DMark 11 Performance		4974 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

С Nvidia GeForce MX150 пользователь сможет насладиться современными играми на низких настройках качества графики. Более старые 3D проекты даже можно запустить в Full HD. В наших тестах BioShock Infinite, которому уже пять лет, стабильно выдавал 34 к/с без подтормаживаний.

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	194	115	98	34

Температурные и акустические показатели - Ноутбук от MSI со средней автономностью

Система охлаждения

Когда PL62 7RC ничем не загружен, шум от его работы едва слышен, а значит ноутбук смело можно использовать в тихой обстановке. С ростом нагрузки, например запуска 3D приложений, вентиляторы мгновенно раскручиваются и становятся довольно слышными. Шумят вентиляторы равномерно, но сам звук довольно назойливый и даже внешняя акустика не спасает. Потому мы рекомендуем приобрести наушники, если вы собираетесь, например, подолгу играть на данном ноутбуке.

Уровень шума

Ожидание		32 / 32 / 32 дБ
Нагрузка		38.7 / 48.7 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.4 dB(A)

Нагрев

Система охлаждения MSI PL62 7RC хорошо справляется со своей работой, удерживая температуры на поверхности корпуса ниже отметки 50 °C даже под нагрузкой. Также, наше стресс-тестирование выявило, что процессор достигает лишь 3.3 из возможных, согласно документации, 3.5 ГГц.

На протяжении часового стресс-теста, рабочая частота не опускалась ниже базового значения 2.5 ГГц, а система охлаждения даже позволила процессору в итоге достичь среднего значения в 3 ГГц по окончанию теста. Все это значит, что на практике у пользователей данной модели проблем с перегревом быть не должно.

Макс.

Мин.


41.6 °C	49.4 °C	34 °C
37.4 °C	43 °C	32.4 °C
30.6 °C	38 °C	30.2 °C

Макс.: 49.4 °C
Усредн.: 37.4 °C


27.4 °C	32.6 °C	43.7 °C
30.8 °C	36.3 °C	29 °C
29.4 °C	27.2 °C	26.8 °C

Макс.: 43.7 °C
Усредн.: 31.5 °C

ЗУ (макс.) 41.4 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -9.2 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Звучат встроенные динамики здесь приглушенно. На графике АЧХ видно, что всё кроме средних частот куда-то потерялось. По этой причине пользователям лучше воспользоваться наушниками для прослушивания аудио контента. Раздельные разъемы для наушников и микрофона довольно тугие, 3.5 мм джек подключается с характерным щелчком и держится надежно.

Динамики в Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN звучат лучше, а у Acer Swift 3 SF315 - даже еще лучше. В Acer, в частности, громкость различных частот в среднем остается линейной (даже басы). Объединяет все устройства из данной ценовой категории то, что их динамики не слишком громкие.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI PL62 MX150 7300HQ

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (37.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

По нашим измерениям, данный ноутбук от MSI потребляет максимум 90 Ватт под нагрузкой. Комплектного зарядного устройства номиналом 120 Вт, в таком случае, должно хватить с запасом.

Энергопотребление

Выкл.	0.25 / 0.54 Вт
Ожидание	9.2 / 13.6 / 14.7 Вт
Нагрузка	64 / 89.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Автономность у MSI PL62 ниже среднего. В нашем приближенном к реальности WiFi-тесте устройство вновь пришлось подключать к розетке через 4 часа и 22 минуты. Некоторые ноутбуки с похожей ценой способны продержаться в подобных условиях на два часа дольше.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Multimedia (279 - 1204, n=84, посл. 2 года)	628 min +140%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130, 38 Вт⋅ч	407 min +55%
HP Pavilion Power 15t-cb2000 i7-7700HQ, Radeon RX 550 (Laptop), 70 Вт⋅ч	341 min +30%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 R5 2500U, Vega 8, 48 Вт⋅ч	310 min +18%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE i5-8250U, GeForce MX150, 30 Вт⋅ч	270 min +3%
MSI PL62 MX150 7300HQ i5-7300HQ, GeForce MX150, 41.4 Вт⋅ч	262 min

Автономная работа


WiFi Websurfing		4час. 22мин.

За

+ производительный процессор

+ относительно высокая графическая производительность

Против

- узкие углы обзора встроенного дисплея

- тихие динамики

- медленный жесткий диск

- простой пластиковый корпус

Вердикт - Мультимедийный ноутбук с некоторыми оговорками

Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

В наших тестах MSI PL62 7RC продемонстрировал 3D производительность выше среднего уровня. Однако, неторопливый HDD замедляет систему, да и корпус из обычного пластика не особо радует. Производительность системы достаточна для некоторых игр и большинства мультимедийных приложений. Правда, придется смириться с долгим временем загрузки программ, из-за невысокой скорости накопителя. Главным недостатком является дисплей, который демонстрирует относительно низкую яркость и достаточно сильно искажает цвета под разными углами. Но это те компромиссы, на которые придется пойти и в случае приобретения большинства других устройств с ценником в 500 - 600 евро.

MSI PL62 MX150 7300HQ - 13 June 2018 v6 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

68 / 98 → 70%

Клавиатура

68%

Трекпад

80%

Порты и связь

50 / 81 → 62%

Вес

62 / 20-67 → 89%

Время работы