Ноутбук MSI PL62 (i5-7300HQ, MX150). Обзор от Notebookcheck
Продукция компании MSI всегда характеризовалась максимально производительной начинкой за минимально возможную сумму. И если характеристики таких ноутбуков привлекательно выглядят на бумаге, то на практике выявляются недостатки сборки и материалов корпуса, проблемы отдельных компонентов или с обслуживанием устройства. Наш тестовый образец, на первый взгляд, кажется именно таким: процессор Intel Core i5-7300HQ, видеокарта Nvidia GeForce MX150, 8 ГБ памяти, жесткий диск на 1 ТБ, - и все это за 600 евро.
Мы отобрали устройства с похожим соотношением цены/производительности для сравнения: ASUS VivoBook 15, Acer Swift 3, HP Pavilion Power и Lenovo IdeaPad 320.
Дизайн и оснащение - Ноутбук MSI с обычным корпусом
Корпус MSI PL62 выполнен из обычного пластика. Гладкая поверхность крышки и основной части декорированы текстурой в виде вертикальных полос, имитирующих шлифованный алюминий, днище ноутбука и рамка дисплея - простой пластик. В нескольких местах виднеются зазоры и щели между элементами корпуса, а материал изготовления придает ощущение дешевизны.
Сквозь решетку охлаждения на нижней крышке виднеется свободный слот оперативной памяти. В принципе, установленный здесь жесткий диск пользователи также смогут заменить самостоятельно. Но если вы сомневаетесь, стоит уточнить детальную информацию по этому поводу у производителя, чтобы не потерять гарантию.
Если говорить о подключениях, то MSI PL62 7RC располагает хорошим базовым набором. Среди прочего, в ноутбуке имеются порт USB 3.0 Type-C и раздельные разъемы для подключения наушников и микрофона. Установленная в картридер карта памяти выступает из слота примерно на 5 мм. Скорости чтения/записи в паре с нашей референсной картой Toshiba Exceria ProSDXC 64 GB UHS-II оказались ниже средних показателей, что не редкость для устройств из подобной ценовой категории.
Скорость WiFi соединения также немного ниже, чем у похожих моделей, но благодаря поддержке современного стандарта 802.11ac показатели в целом удовлетворительные, особенно учитывая ценник данного аппарата. Однако, существуют другие доступные ноутбуки, которые показали себя лучше в тестах беспроводного соединения.
Порты
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion Power 15t-cb2000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI PL62 MX150 7300HQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion Power 15t-cb2000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI PL62 MX150 7300HQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| MSI PL62 MX150 7300HQ | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| MSI PL62 MX150 7300HQ | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
Устройства ввода - Клавиатура с мягким ходом клавиш
Клавиатура в PL62 7RC потребует некоторого привыкания. Ход клавиш очень мягкий и почувствовать момент срабатывания довольно сложно. Клавиши имеют стандартные размеры, но Enter разделен на две части (см. фото в начале), из-за чего легко промазать и попасть по соседней клавише при вводе текста.
В качестве замены мыши в ноутбуке MSI используется тачпад с двумя выделенными физическими клавишами. Сенсорная площадка имеет шероховатое покрытие и очень точно реагирует на прикосновения вплоть до самых границ. Функции левой и правой клавиши мыши четко отрабатываются блоком физических кнопок, которые щелкают при нажатии.
Дисплей - Дешевая панель
В модели PL62 7RC производитель использует TN-LED панель с разрешением 1920х1080 пикселей. Данный дисплей хоть и остается конкурентоспособным в выбранной ценовой категории, но довольно низкие показатели яркости и контраста привели к тому, что цвета на экране выглядят блекло.
Конкуренты в этом плане выглядят получше. У HP Pavilion Power 15 яркость на уровне 241 кд/м2 (вместо 200 у тестового образца), да и контраст также довольно высок (1219:1 против 493:1). Тем не менее, не все соперники способны похвастаться столь высокой контрастностью - те же Lenovo IdeaPad 320 и Asus VivoBook 15 X542UF не слишком далеко ушли от значения 500:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 227 cd/m²
Контрастность: 493:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 10.88 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.18 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
82.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
| MSI PL62 MX150 7300HQ Chi Mei CMN15D6, , 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 BOE CQ NV156FHM-N48, , 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T BOE CQ NT156FHM-N41, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Chi Mei CMN15D5, N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Power 15t-cb2000 AUO41ED , , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -49% | -51% | -45% | -49% | |
| Display P3 Coverage | 85.4 | 39.59 -54% | 37.47 -56% | 42.04 -51% | 39.28 -54% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 58.5 -41% | 56.4 -43% | 62.8 -37% | 58.9 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 82.9 | 40.9 -51% | 38.71 -53% | 43.44 -48% | 40.59 -51% |
| Response Times | 2713% | 890% | 3397% | -63% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 46 ? -5% | 41 ? 7% | 45.6 ? -4% | 51.6 ? -17% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 36 ? -157% | 19 ? -36% | 16 ? -14% | 29.2 ? -109% |
| PWM Frequency | 250 ? | 21000 ? 8300% | 7000 ? 2700% | 25770 ? 10208% | |
| Параметры экрана | 36% | 18% | -6% | 30% | |
| Яркость в центре | 227 | 237 4% | 230 1% | 220 -3% | 256 13% |
| Brightness | 200 | 229 15% | 221 11% | 194 -3% | 241 21% |
| Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 91 11% | 84 2% | 88 7% |
| Уровень чёрного * | 0.46 | 0.19 59% | 0.45 2% | 0.43 7% | 0.21 54% |
| Контрастность | 493 | 1247 153% | 511 4% | 512 4% | 1219 147% |
| Colorchecker Delta E * | 10.88 | 4.85 55% | 3.6 67% | 11.8 -8% | 5.2 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.36 | 8.34 55% | 5.59 70% | 20.6 -12% | 19.3 -5% |
| Delta E для серого * | 12.18 | 3.84 68% | 3.13 74% | 12.5 -3% | 3.5 71% |
| Гамма | 2.58 85% | 2.42 91% | 2.45 90% | 2.07 106% | 2.35 94% |
| CCT | 14446 45% | 6790 96% | 7244 90% | 14346 45% | 6576 99% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 74 | 37 -50% | 36 -51% | 40.1 -46% | 37 -50% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 58 -8% | 56 -11% | 62.7 0% | 59 -6% |
| Среднее значение | 900% /
522% | 286% /
169% | 1115% /
625% | -27% /
2% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 250 Hz | ≤ 20 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже. Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей MSI PL62 7RC демонстрирует довольно хороший (63%) охват цветового пространства sRGB и целых 74% спектра AdobeRGB. Тем не менее, высокий уровень чёрного вместе с низким контрастом привели к появлению серой пелены на изображении, а также к очень невнятному перехожу между оттенками. Из-за невысоких углов обзора цвета могут довольно сильно искажаться в зависимости от занимаемой позиции относительно дисплея. Особенно сильно это проявляется при взгляде сверху и снизу, а отклонение по горизонтали совсем немного влияет на читаемость картинки.
На улице ноутбуком от MSI можно будет спокойно воспользоваться только в тени. Благодаря матовому покрытию дисплея отражения и блики практически не мешают. К несчастью, слабая подсветка экрана не способна противостоять солнечным лучам.
Производительность - Мощная система, которую тормозит HDD
Наш тестовый образец оснащен процессором Intel Core i5-7300HQ и дискретной видеокартой Nvidia GeForce MX150. Вместе с 8 ГБ памяти и жестким диском на 1 ТБ такую начинку можно даже считать подходящей для игр, правда, только на минимальных настройках качества. Такой системы, конечно же, хватит с запасом для офисных и мультимедийных приложений, но механический жесткий диск скорее всего будет заметно затормаживать работу устройства.
Процессор
Четырехъядерный Intel Core i5-7300HQ не поддерживает многопоточность и является самым слабым (четырехъядерным) представителем семейства Kaby Lake на январь 2017 года. Предельная частота работы процессора составляет 3.5 ГГц, встроенный контроллер памяти поддерживает двухканальный режим работы ОЗУ. Так как в нашем образце занят всего один слот, выигрыша в производительности достигнуть не выйдет, но пользователи могут установить вторую планку самостоятельно.
Во время стресс-тестирования MSI PL62 7RC доказал, что способен работать на предельном для него уровне производительности очень долго. Многие соперники, получившие лучшие оценки при единовременном запуске теста Cinebench R15, при последующих прохождениях начинали снижать рабочую частоту процессора и опускались до того же уровня, что изначально был у нашего тестового образца.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| MSI PL62 MX150 7300HQ | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-7300HQ (129 - 149, n=19) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-7300HQ (501 - 520, n=19) | |
| MSI PL62 MX150 7300HQ | |
Общая производительность
Результат в PCMark8 у MSI PL62 - это ровно та же цифра, что выходит при вычислении среднего уровня всех систем с Intel Core i5-7300HQ, которые мы тестировали. На практике, в обычном повседневном использовании PL62 7RC также работает довольно шустро, но только после загрузки используемой программы. А это, в свою очередь, занимает некоторое время, которое зависит от относительно медленного HDD. Открытие файлов и вообще доступ к любой информации на компьютере потребует от пользователя терпения. Установка SSD в ноутбук должна сильно улучшить ситуацию.
Результаты дополнительных тестов и больше информации о Intel Core i5-7300HQ вы можете найти на нашей странице сравнения мобильных процессоров.
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| MSI PL62 MX150 7300HQ | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-7300HQ, NVIDIA GeForce MX150 () | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3424 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3157 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Пожалуй, сравнивать жесткий диск в MSI PL62 7RC с быстрыми SSD нескольких соперников нельзя . С другой стороны, HDD способен вместить больший объем информации. Если же сравнивать с конкурентами у которых также внутри HDD, например HP Pavilion Power 15-cb2000, то скоростные характеристики накопителя в нашем тестовом ноутбуке немного выше.
| MSI PL62 MX150 7300HQ | Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Ramaxel RTNTE256PCA8EADL | HP Pavilion Power 15t-cb2000 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Global Average -3 | Усредн. модель класса Multimedia | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 6542% | 6927% | 7575% | -25% | 6000% | |||
| Read Seq | 118.7 | 1130 852% | 468.5 295% | 530 347% | 105.9 -11% | 632 ? 432% | ||
| Write Seq | 109.6 | 601 448% | 378.4 245% | 497.5 354% | 104.7 -4% | 491 ? 348% | ||
| Read 512 | 43.73 | 837 1814% | 342.5 683% | 392 796% | 36.71 -16% | 401 ? 817% | ||
| Write 512 | 107.4 | 606 464% | 368.7 243% | 253.7 136% | 49.86 -54% | 394 ? 267% | ||
| Read 4k | 0.437 | 20.46 4582% | 26.93 6062% | 29.67 6689% | 0.473 8% | 27.2 ? 6124% | ||
| Write 4k | 8.23 | 81.7 893% | 88.1 970% | 78.3 851% | 0.547 -93% | 60.8 ? 639% | ||
| Read 4k QD32 | 0.575 | 235.5 40857% | 247.8 42996% | 282.8 49083% | 0.903 57% | 212 ? 36770% | ||
| Write 4k QD32 | 6.135 | 155 2426% | 246.5 3918% | 149.8 2342% | 0.757 -88% | 165.9 ? 2604% |
Видеокарта - Довольно мощная MX150
Установленная в PL62 7RC видеокарта Nvidia GeForce MX150, которая здесь урезана (снижены частота и энергопотребление), демонстрирует производительность на уровне систем с аналогичными характеристиками. По части графики, MSI предлагает хорошую производительность за свою (доступную надо сказать) цену. Приложения с низкими и средними требованиями к ГП запускаются без проблем.
Вы можете сравнить характеристики и результаты тестов Nvidia GeForce MX150 с другими ГП на нашей странице сравнения мобильных видеокарт.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=78, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
| MSI PL62 MX150 7300HQ | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| 3DMark 11 Performance | 4974 баллов | |
? | ||
Игры
С Nvidia GeForce MX150 пользователь сможет насладиться современными играми на низких настройках качества графики. Более старые 3D проекты даже можно запустить в Full HD. В наших тестах BioShock Infinite, которому уже пять лет, стабильно выдавал 34 к/с без подтормаживаний.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 194 | 115 | 98 | 34 |
Температурные и акустические показатели - Ноутбук от MSI со средней автономностью
Система охлаждения
Когда PL62 7RC ничем не загружен, шум от его работы едва слышен, а значит ноутбук смело можно использовать в тихой обстановке. С ростом нагрузки, например запуска 3D приложений, вентиляторы мгновенно раскручиваются и становятся довольно слышными. Шумят вентиляторы равномерно, но сам звук довольно назойливый и даже внешняя акустика не спасает. Потому мы рекомендуем приобрести наушники, если вы собираетесь, например, подолгу играть на данном ноутбуке.
Уровень шума
| Ожидание |
| 32 / 32 / 32 дБ |
| Нагрузка |
| 38.7 / 48.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.4 dB(A) | ||
Нагрев
Система охлаждения MSI PL62 7RC хорошо справляется со своей работой, удерживая температуры на поверхности корпуса ниже отметки 50 °C даже под нагрузкой. Также, наше стресс-тестирование выявило, что процессор достигает лишь 3.3 из возможных, согласно документации, 3.5 ГГц.
На протяжении часового стресс-теста, рабочая частота не опускалась ниже базового значения 2.5 ГГц, а система охлаждения даже позволила процессору в итоге достичь среднего значения в 3 ГГц по окончанию теста. Все это значит, что на практике у пользователей данной модели проблем с перегревом быть не должно.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -9.2 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Звучат встроенные динамики здесь приглушенно. На графике АЧХ видно, что всё кроме средних частот куда-то потерялось. По этой причине пользователям лучше воспользоваться наушниками для прослушивания аудио контента. Раздельные разъемы для наушников и микрофона довольно тугие, 3.5 мм джек подключается с характерным щелчком и держится надежно.
Динамики в Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN звучат лучше, а у Acer Swift 3 SF315 - даже еще лучше. В Acer, в частности, громкость различных частот в среднем остается линейной (даже басы). Объединяет все устройства из данной ценовой категории то, что их динамики не слишком громкие.
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI PL62 MX150 7300HQ
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (37.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 99% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление
По нашим измерениям, данный ноутбук от MSI потребляет максимум 90 Ватт под нагрузкой. Комплектного зарядного устройства номиналом 120 Вт, в таком случае, должно хватить с запасом.
| Выкл. | 0.25 / 0.54 Вт |
| Ожидание | 9.2 / 13.6 / 14.7 Вт |
| Нагрузка |
64 / 89.2 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Автономность у MSI PL62 ниже среднего. В нашем приближенном к реальности WiFi-тесте устройство вновь пришлось подключать к розетке через 4 часа и 22 минуты. Некоторые ноутбуки с похожей ценой способны продержаться в подобных условиях на два часа дольше.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Усредн. модель класса Multimedia (279 - 1204, n=88, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T | |
| HP Pavilion Power 15t-cb2000 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 | |
| Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE | |
| MSI PL62 MX150 7300HQ | |
За
Против
Вердикт - Мультимедийный ноутбук с некоторыми оговорками
В наших тестах MSI PL62 7RC продемонстрировал 3D производительность выше среднего уровня. Однако, неторопливый HDD замедляет систему, да и корпус из обычного пластика не особо радует. Производительность системы достаточна для некоторых игр и большинства мультимедийных приложений. Правда, придется смириться с долгим временем загрузки программ, из-за невысокой скорости накопителя. Главным недостатком является дисплей, который демонстрирует относительно низкую яркость и достаточно сильно искажает цвета под разными углами. Но это те компромиссы, на которые придется пойти и в случае приобретения большинства других устройств с ценником в 500 - 600 евро.
MSI PL62 MX150 7300HQ
- 13 June 2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
