Ноутбук Schenker Technologies Key 15 (Clevo P955HP6). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: SCHENKER Key 15
Brand: SCHENKER

Просто зверь. Высочайшая производительность в тонком стильном корпусе: именно таких характеристик хочет достичь Schenker Technologies с новым Key 15. В обзоре вы узнаете, как себя покажет наш 15-дюймовый герой в противостоянии с главным конкурентом, Gigabyte Aero 15.

Florian Glaser, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 17 February 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Kaby Lake ноутбуки Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

SCHENKER Key 15

Процессор

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1405 МГц, Память: 8000 МГц, GDDR5, ForceWare 390.77, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2400, 2 of 2 slots occupied, 32 GB max.

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, AUO22EB, IPS, UHD, 60 Hz, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel HM175

Хранение данных

Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, 512 Гбайт

, NVMe, slots: 1x M.2 Type 2280 & 1x 2.5 in

Звуковая плата

Realtek ALC1220 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: headphones, microphone, картридер: 6-in-1, 1 сканер подушечки пальца, SIM card slot

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 18.6 x 380 x 255

Аккумулятор

55 Вт⋅ч, 3500 мА⋅ч литий-ион., 4 cells

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: FHD

Дополнительно

акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 150 W power supply, cleaning cloth, driver DVD, recovery DVD, USB stick with tools, handbook, Control Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.18 килогр., адаптер питания: 494 г

Стоимость

2223 EUR

Ссылки

SCHENKER - сайт производителя
SCHENKER (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE SCHENKER Key 15 Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Gigabyte Aero 15 Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) DIN A4 ❌

Левая сторона: замок Kensington, разъем питания, HDMI 2.0, 2 видеовыхода Mini-DisplayPort 1.4, 2 порта USB-C 3.1 Gen2, 2 порта USB-A 3.0

Правая сторона: микрофон, наушники, порт USB-A 3.0, картридер, разъем RJ45

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER Key 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	178 MB/s
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	120.5 MB/s -32%
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)	102.1 MB/s -43%
Gigabyte Aero 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s -56%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	75.2 MB/s -58%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE	22.7 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	252.6 MB/s +20%
SCHENKER Key 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	210 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)	142.7 MB/s -32%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	94 MB/s -55%
Gigabyte Aero 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89 MB/s -58%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE	27.2 MB/s -87%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Atheros/Qualcomm QCA6174	618 MBit/s +22%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	529 MBit/s +4%
SCHENKER Key 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	507 MBit/s
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	453 MBit/s -11%
Gigabyte Aero 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	346 MBit/s -32%
iperf3 receive AX12
Gigabyte Aero 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	678 MBit/s 0%
SCHENKER Key 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	677 MBit/s
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	648 MBit/s -4%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	630 MBit/s -7%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Atheros/Qualcomm QCA6174	541 MBit/s -20%


294 cd/m²	310 cd/m²	300 cd/m²
298 cd/m²	285 cd/m²	291 cd/m²
300 cd/m²	261 cd/m²	300 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUO22EB замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 310 cd/m² (Nits) В среднем: 293.2 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 285 cd/m²
Контрастность: 1018:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.39 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER Key 15 AUO22EB, IPS, 3840x2160	Gigabyte Aero 15 N156HCA-EA1 (CMN15D7), IPS, 1920x1080	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE LG Display LP156WF6-SPP1, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T N156HCE-EN1 (CMN15E8), IPS, 1920x1080	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) IGZO IPS, 3840x2160
Display		-1%	-6%	-3%	30%
Display P3 Coverage	66.7	65.2 -2%	65.8 -1%	64.3 -4%	89.7 34%
sRGB Coverage	92.4	92.5 0%	85.1 -8%	90.4 -2%	100 8%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.6	66.5 -2%	62.2 -8%	65.3 -3%	100 48%
Response Times		2%	1%	1%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	48 ?(23.6, 24.4)	42.8 ?(23.6, 19.2) 11%	41 ?(21, 20) 15%	43.2 ?(20.4, 22.8) 10%	57.2 ?(27.2, 30) -19%
Response Time Black / White *	30 ?(16, 14)	32 ?(18.8, 13.2) -7%	34 ?(21, 13) -13%	32.8 ?(18, 14.8) -9%	39.2 ?(23.6, 15.6) -31%
PWM Frequency		26000 ?(20)		25510 ?(29)	962
Параметры экрана		-9%	-5%	-19%	2%
Яркость в центре	285	320 12%	322 13%	288.2 1%	370.1 30%
Brightness	293	316 8%	297 1%	266 -9%	356 22%
Brightness Distribution	84	90 7%	86 2%	75 -11%	87 4%
Уровень чёрного *	0.28	0.36 -29%	0.31 -11%	0.3 -7%	0.37 -32%
Контрастность	1018	889 -13%	1039 2%	961 -6%	1000 -2%
Colorchecker Delta E *	4.09	4.62 -13%	4.73 -16%	5.5 -34%	5.3 -30%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.94	9.75 -23%	12.37 -56%	11.3 -42%	9.9 -25%
Delta E для серого *	4.39	6 -37%	2.99 32%	7.9 -80%	4.6 -5%
Гамма	2.32 ^95%	2.46 ^89%	2.32 ^95%	2.09 ^105%	2.31 ^95%
CCT	6706 ^97%	6761 ^96%	6905 ^94%	6559 ^99%	6284 ^103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	60	60 0%	56 -7%	58.5 -2%	88.3 47%
Color Space (Percent of sRGB)	92	92 0%	85 -8%	90 -2%	100 9%
Среднее значение		-3% / -6%	-3% / -4%	-7% / -13%	2% / 4%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23.6 ms стадия 1
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.8 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.18 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

157 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

734 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года)	257 Points +64%
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	161 Points +3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	157 Points 0%
SCHENKER Key 15 Intel Core i7-7700HQ	157 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ (120 - 162, n=110)	155.4 Points -1%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Core i7-7700HQ	153 Points -3%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Intel Core i7-7700HQ	152 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года)	2435 Points +232%
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	742 Points +1%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Core i7-7700HQ	736 Points 0%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	735 Points 0%
SCHENKER Key 15 Intel Core i7-7700HQ	734 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ (603 - 747, n=111)	727 Points -1%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Intel Core i7-7700HQ	673 (660^min - 673^max) Points -8%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (2.62 - 3.47, n=3, посл. 2 года)	3.1 Points +72%
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	1.84 Points +2%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Core i7-7700HQ	1.83 Points +2%
SCHENKER Key 15 Intel Core i7-7700HQ	1.8 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	1.78 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ (1.36 - 1.84, n=80)	1.766 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (19.6 - 31.6, n=3, посл. 2 года)	26.2 Points +220%
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	8.23 Points +1%
SCHENKER Key 15 Intel Core i7-7700HQ	8.18 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	8.14 Points 0%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Intel Core i7-7700HQ	8.1 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ (6.67 - 8.23, n=81)	8 Points -2%

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6795 Points +51%
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (3904 - 5134, n=14)	4639 Points +3%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4552 Points +1%
SCHENKER Key 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	4493 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Multimedia (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года)	5126 Points +46%
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	4248 Points +21%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4184 Points +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (3038 - 5085, n=29)	4138 Points +18%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	3588 Points +3%
SCHENKER Key 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	3499 Points
Work Score Accelerated v2
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	5290 Points +22%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	5141 Points +19%
Усредн. модель класса Multimedia (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года)	5081 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (2722 - 5447, n=27)	4877 Points +13%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	4422 Points +2%
SCHENKER Key 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	4328 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3499 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4328 баллов
PCMark 10 Score		4493 баллов
?

	SCHENKER Key 15 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11	Усредн. модель с Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
AS SSD		-12%	-28%	-5%
Seq Read	2315	2208 -5%	2026 -12%	2551 ?(2154 - 2956, n=10) 10%
Seq Write	1847	1475 -20%	1207 -35%	1918 ?(1823 - 2046, n=10) 4%
4K Read	53.3	51 -4%	41.34 -22%	45.1 ?(26.1 - 53.3, n=10) -15%
4K Write	175.8	112.8 -36%	112.2 -36%	136.4 ?(43.1 - 182, n=10) -22%
Score Read	1508	1541 2%	1206 -20%	1460 ?(1066 - 1533, n=10) -3%
Score Write	1687	1421 -16%	1022 -39%	1639 ?(1267 - 1705, n=10) -3%
Score Total	3952	3721 -6%	2810 -29%	3820 ?(3241 - 4001, n=10) -3%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3447 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2015 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 571 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 476.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2726 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1967 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 200.2 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=81, посл. 2 года)	5446 Points +47%
SCHENKER Key 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	3695 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (3396 - 3790, n=20)	3601 Points -3%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	3584 Points -3%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	2207 Points -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=80, посл. 2 года)	14437 Points +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (10708 - 12298, n=77)	11547 Points +1%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11494 Points +1%
SCHENKER Key 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11433 Points
Gigabyte Aero 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11173 Points -2%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	7457 Points -35%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	6074 Points -47%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)	20075 Points +36%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14942 Points +1%
SCHENKER Key 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14750 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (12620 - 15607, n=77)	14692 Points 0%
Gigabyte Aero 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14265 Points -3%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	9240 Points -37%

3DMark 11 Performance		12633 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		25268 баллов
3DMark Fire Strike Score		9744 баллов
3DMark Time Spy Score		3748 баллов
?

... Открыть сравнение

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)	54 fps +34%
SCHENKER Key 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	40.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (24 - 42.3, n=60)	38.6 fps -4%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	38.3 fps -5%
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	37.7 fps -6%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	24 fps -40%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	19.8 fps -51%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=73, посл. 2 года)	100.8 fps +36%
SCHENKER Key 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	73.9 fps
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	68.2 fps -8%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	68 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49)	68 fps -8%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	38.2 fps -48%

	выс.	макс.	4K
The Witcher 3 (2015)	73.9	40.2	26.1
Wolfenstein II: The New Colossus (2017)	78	72.2	27.1
Fortnite (2018)	99.6	77.5	22.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	37.2		16.4
Kingdom Come: Deliverance (2018)	60.3	43.9	13.9

Уровень шума

Ожидание		31 / 32 / 39 дБ
Нагрузка		47 / 54 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A)

	SCHENKER Key 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Уровень шума		5%	8%	8%	6%
в выкл. виде (фон) *	29	31 -7%	30.4 -5%	28.3 2%	28.4 2%
Мин. в простое *	31	32 -3%	30.9 -0%	30.4 2%	29 6%
В простое, сред. *	32	33 -3%	30.9 3%	31 3%	29 9%
В простое, макс. *	39	34 13%	31.5 19%	31.2 20%	32.2 17%
Нагрузка, сред. *	47	39 17%	40.7 13%	43.3 8%	47.1 -0%
Witcher 3 ultra *	49	43 12%	45.5 7%	46.2 6%	52 -6%
Нагрузка, макс. *	54	50 7%	43.9 19%	46.2 14%	47.1 13%

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.

Witcher 3


55 °C	46 °C	43 °C
50 °C	45 °C	38 °C
35 °C	35 °C	28 °C

Макс.: 55 °C
Усредн.: 41.7 °C


47 °C	48 °C	56 °C
36 °C	46 °C	54 °C
32 °C	40 °C	40 °C

Макс.: 56 °C
Усредн.: 44.3 °C

ЗУ (макс.) 51 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


22 °C	22 °C	22 °C
23 °C	22 °C	22 °C
22 °C	22 °C	21 °C

Макс.: 23 °C
Усредн.: 22 °C


22 °C	22 °C	23 °C
22 °C	23 °C	24 °C
22 °C	22 °C	23 °C

Макс.: 24 °C
Усредн.: 22.6 °C

ЗУ (макс.) 23 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


42 °C	41 °C	42 °C
41 °C	41 °C	35 °C
28 °C	29 °C	25 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 36 °C


45 °C	45 °C	43 °C
34 °C	42 °C	41 °C
29 °C	33 °C	32 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 38.2 °C

ЗУ (макс.) 42 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -6.2 градуса (-ов) разницы.

	SCHENKER Key 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Нагрев		-5%	-10%	4%	4%
Нагрузка, макс. сверху *	55	56 -2%	51.9 6%	43.2 21%	48.8 11%
Нагрузка, макс. на дне *	56	61 -9%	54.6 2%	49.8 11%	42.6 24%
В простое сверху *	23	25 -9%	29.1 -27%	24.8 -8%	26 -13%
В простое на дне *	24	24 -0%	29.3 -22%	26 -8%	25.4 -6%

* ... меньше = лучше

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER Key 15

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 95% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.8 Вт
Ожидание	7 / 10 / 18 Вт
Нагрузка	82 / 154 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER Key 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Энергопотребление		-23%	-2%	22%	-21%
В простое, мин. *	7	12 -71%	7.2 -3%	6.3 10%	11.9 -70%
В простое, сред. *	10	15 -50%	10.5 -5%	7.9 21%	17.1 -71%
В простое, макс. *	18	20 -11%	16 11%	8.1 55%	17.3 4%
Нагрузка, сред. *	82	82 -0%	82 -0%	84.9 -4%	94.7 -15%
Witcher 3 ultra *	111	111 -0%	124 -12%	96.3 13%	104.8 6%
Нагрузка, макс. *	154	161 -5%	155 -1%	102.4 34%	122 21%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		8час. 01мин.
WiFi Websurfing		4час. 00мин.
1080p-видео		3час. 36мин.
Макс. расход энергии		1час. 15мин.

	SCHENKER Key 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 55 Вт⋅ч	Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 94.24 Вт⋅ч	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 69 Вт⋅ч	Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 73 Вт⋅ч	Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, 97 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		68%	48%	76%	64%	153%
В простое	481	638 33%	501 4%	1023 113%	831 73%	1168 ?(612 - 2760, n=17, посл. 2 года) 143%
Воспр. видео H.264	216	464 115%				821 ?(319 - 1481, n=52, посл. 2 года) 280%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	240	422 76%	357 49%	532 122%	434 81%	625 ?(279 - 1204, n=85, посл. 2 года) 160%
Нагрузка и 100% яркости	75	112 49%	144 92%	70 -7%	103 37%	97.8 ?(39 - 212, n=64, посл. 2 года) 30%

За

+ прохладная поверхность корпуса во время работы

+ Возможность создать индивидуальную конфигурацию

+ 4K дисплей с высоким контрастом

+ тонкий металлический корпус

+ RGB подсветка

+ малый вес

+ нет лишнего предустановленного ПО

Против

- недоработанное управление вентилятором (постоянное вращение в простое, шум под нагрузкой)

- Turbo Boost перестает работать в тяжелых 3D приложения

- батарея могла бы быть мощнее

- плохое качество акустики

- некачественная сборка корпуса

- нет Thunderbolt 3

Schenker Key 15, тестовый образец предоставлен Schenker Technologies

Мультимедийных ноутбуков сейчас пруд пруди. Однако, большинство таких устройств не подходят под описание ноутбука со стильным и тонким металлическим корпусом. Зато Key 15 от Schenker Technologies наоборот, успешно удовлетворяет всем критериям.

Главным положительным качеством устройства однозначно является его низкий вес, благодаря которому носить его с собой достаточно легко и просто. На первый взгляд, от такого 15-дюймового ноутбука сложно ожидать высокой производительности. И тем не менее, данную модель без оговорок можно назвать очень мощной. Редко удается встретить такую производительность в настолько тонком корпусе. Набор портов, устройства ввода и дисплей также не должны разочаровать пользователей.

И все же, Key 15 достаточно трудно противостоять элите мультимедийного сегмента. Таким, в частности, является Aero 15, который также бывает в конфигурации с GTX 1060 или GTX 1070 Max-Q и опережает ноутбук от Schenker в некоторых случаях. Конкурент от Gigabyte не только тише, но и выдает более чистый и качественный звук, а процессор тут работает стабильнее; избавившись от 2.5-дюймового слота конкурирующая фирма добилась лучшей автономности в своем ноутбуке. Для некоторых пользователей порт Thunderbolt-3 также может служить аргументов в пользу Aero 15.

SCHENKER Key 15 - 14 June 2018 v6 ^(old)
Florian Glaser

Корпус

76 / 98 → 78%

Клавиатура

83%

Трекпад

81%

Порты и связь

67 / 81 → 83%

Вес

62 / 20-67 → 89%

Время работы