Ноутбук. Schenker Work 15 (Core i7-8750H, 16 GB RAM, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: SCHENKER Work 15
Brand: SCHENKER

Для работы.

Бренд Schenker, как оказалось, тесно связан не только с мощными игровыми, но и офисными ноутбуками, одним из которых и является Work 15. Свою новую модель немецкий производитель оснастил производительным шестиядерным процессором от Intel. Насколько удачно удалось реализовать потенциал столь мощного чипа, вы узнаете в нашем обзоре.

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, ✓ T. Hinum (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 27 April 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

бизнес Coffee Lake Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

SCHENKER Work 15

Процессор

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 630, Видеопр-р: 1100 МГц, 25.20.100.6519

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2666, dual-channel, 2 SO-DIMM slots, both occupied, max. 32 GB

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LP156WFC-SPP1, IPS, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Cannon Lake HM370

Хранение данных

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Гбайт

, 438 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: , headphone jack, microphone jack, картридер: 6-in-1 card reader

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 24.9 x 378 x 267

Аккумулятор

62 Вт⋅ч, 5300 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

клавиатура: 6-line chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.166 килогр., адаптер питания: 450 г

Стоимость

1200 EUR

Ссылки

SCHENKER - сайт производителя
SCHENKER (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

SCHENKER Work 15 Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Dell Latitude 5590 Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS HP ProBook 450 G6-5TJ93EA DIN A4 ❌

Оснащение

Левая сторона: разъем питания, Ethernet, VGA, HDMI 1.4b, USB 3.1 Gen2 Type-C, USB 3.1 Gen2 Type-A, картридер

Правая сторона: аудио разъем, микрофон, USB 2.0 Type-A, USB 3.0 Type-A 3.0, слот замка Kensington

Передняя сторона: светодиодные индикаторы

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	178.2 MB/s +132%
SCHENKER Work 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.8 MB/s
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.1 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	75.1 MB/s -2%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	60.6 MB/s -21%
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года)	58.1 MB/s -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	203.3 MB/s +141%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84.5 MB/s 0%
SCHENKER Work 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84.2 MB/s
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.1 MB/s -2%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.5 MB/s -9%
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=30, посл. 2 года)	73.1 MB/s -13%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Wireless-AC 9560	682 (650^min - 687^max) MBit/s 0%
SCHENKER Work 15 Intel Wireless-AC 9560	680 MBit/s
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	663 MBit/s -2%
Dell Latitude 5590 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	250 MBit/s -63%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel Dual Band Wireless-AC 8265	124 MBit/s -82%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel Dual Band Wireless-AC 8265	664 MBit/s +2%
SCHENKER Work 15 Intel Wireless-AC 9560	649 MBit/s
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Wireless-AC 9560	634 (437^min - 666^max) MBit/s -2%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	527 MBit/s -19%
Dell Latitude 5590 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	328 MBit/s -49%


238 cd/m²	234 cd/m²	242 cd/m²
237 cd/m²	238 cd/m²	248 cd/m²
233 cd/m²	215 cd/m²	230 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LP156WFC-SPP1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 248 cd/m² (Nits) В среднем: 235 cd/m² Minimum: 19.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 241 cd/m²
Контрастность: 1700:1 (Уровень чёрного: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
57.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.39% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.12% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER Work 15 LP156WFC-SPP1, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Chi Mei CMN15FE, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS B156HAK02.0, IPS, 1920x1080, 15.6"	Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE LG Philips LP156WFB-SPB1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Latitude 5590 NV15N42, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		12%	-3%	-8%	8%
Display P3 Coverage	38.12	42.83 12%	36.94 -3%	35.25 -8%	41.56 9%
sRGB Coverage	57.4	64.2 12%	55.3 -4%	53 -8%	61.3 7%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.39	44.29 12%	38.16 -3%	36.43 -8%	42.93 9%
Response Times		9%	5%	6%	-45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.2 ?(19.2, 18)	34.4 ?(17.2, 17.2) 8%	33.2 ?(15.6, 17.6) 11%	36 ?(18, 18) 3%	53.2 ?(26.8, 26.4) -43%
Response Time Black / White *	27.2 ?(17.2, 10)	24.4 ?(14.4, 10) 10%	27.6 ?(14.8, 12.8) -1%	25 ?(15, 10) 8%	39.6 ?(23.2, 16.4) -46%
PWM Frequency		26040 ?(40)			1000 ?(98)
Параметры экрана		-1%	-9%	5%	-12%
Яркость в центре	238	242 2%	254.5 7%	231 -3%	243 2%
Brightness	235	226 -4%	238 1%	227 -3%	234 0%
Brightness Distribution	87	88 1%	87 0%	88 1%	83 -5%
Уровень чёрного *	0.14	0.21 -50%	0.27 -93%	0.16 -14%	0.19 -36%
Контрастность	1700	1152 -32%	943 -45%	1444 -15%	1279 -25%
Colorchecker Delta E *	6.1	4.7 23%	4.58 25%	4.83 21%	6.6 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.2	18.5 -30%	17.99 -27%	8.42 41%	22.3 -57%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.4	4 9%	4.34 1%		5 -14%
Delta E для серого *	5.2	2.7 48%	3.3 37%	3.49 33%	5.2 -0%
Гамма	2.45 ^90%	2.26 ^97%	2.403 ^92%	2.54 ^87%	2.24 ^98%
CCT	7469 ^87%	6442 ^101%	6355 ^102%	6233 ^104%	6990 ^93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	36.3	40.8 12%	35 -4%	34 -6%	39.2 8%
Color Space (Percent of sRGB)	57.2	64 12%	55 -4%	53 -7%	60.8 6%
Среднее значение		7% / 3%	-2% / -6%	1% / 2%	-16% / -12%

* ... меньше = лучше

CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.2 ms стадия 1
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.2 ms стадия 1
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

SCHENKER Work 15: Ø935 (922.83-971.04)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=92, посл. 2 года)	230 Points +32%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	174 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86)	172 Points -1%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel Core i7-8650U	166 Points -5%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	145 Points -17%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Intel Core i5-8250U	143 Points -18%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U	138.3 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=93, посл. 2 года)	1561 Points +61%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93)	1113 Points +15%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	971 (541.45^min - 977.59^max) Points
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	696 Points -28%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel Core i7-8650U	605 Points -38%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U	553 (490.31^min - 513.51^max) Points -43%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Intel Core i5-8250U	548 Points -44%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (1.3 - 2.97, n=6, посл. 2 года)	2.39 Points +21%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	1.98 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (1.89 - 2, n=40)	1.967 Points -1%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U	1.84 Points -7%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	1.65 Points -17%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (5.59 - 19.5, n=6, посл. 2 года)	15 Points +42%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (9.54 - 13.5, n=41)	12.2 Points +15%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	10.6 Points
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	7.76 Points -27%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U	5.55 Points -48%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Office (229 - 764, n=92, посл. 2 года)	602 Points +47%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (403 - 418, n=6)	412 Points +1%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	409 Points
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (590 - 5980, n=92, посл. 2 года)	3556 Points +57%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (2142 - 2707, n=6)	2377 Points +5%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	2272 Points

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Office (22414 - 93596, n=40, посл. 2 года)	73390 Points +113%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel Core i7-8650U	35114 Points +2%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	34530 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (27460 - 44549, n=47)	34108 Points -1%
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	31111 Points -10%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U	1257 ms * -11%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	1128 ms *
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (695 - 1272, n=50)	1108 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel Core i7-8650U	1083 ms * +4%
Усредн. модель класса Office (404 - 1966, n=91, посл. 2 года)	672 ms * +40%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Office (1.72 - 18.7, n=91, посл. 2 года)	10.4 fps +33%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (7.56 - 9.55, n=5)	8.22 fps +5%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	7.8 fps
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	7.76 fps -1%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U	4.18 fps -46%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U	895 Seconds * -89%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	473 Seconds *
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	473 Seconds * -0%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (396 - 486, n=6)	456 Seconds * +4%
Усредн. модель класса Office (208 - 1956, n=93, посл. 2 года)	419 Seconds * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6621

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

29664

Cinebench R10 Shading 32Bit

8578

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

50.6 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

1.75 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

9.87 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

49.14 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.98 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

10.6 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

971 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

174 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

57.7 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2272 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

409 Points

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=86, посл. 2 года)	5618 Points +35%
SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4154 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630 ()	4154 Points 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3933 Points -5%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3668 Points -12%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3338 Points -20%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	2469 Points -41%
Essentials
Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=86, посл. 2 года)	10136 Points +16%
SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	8719 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630 ()	8719 Points 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7951 Points -9%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7638 Points -12%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	7459 Points -14%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	6735 Points -23%
Productivity
Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=86, посл. 2 года)	7689 Points +15%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6809 Points +2%
SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6682 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630 ()	6682 Points 0%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	5940 Points -11%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5930 Points -11%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	5600 Points -16%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (2126 - 9773, n=86, посл. 2 года)	6335 Points +90%
SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	3340 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630 ()	3340 Points 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3050 Points -9%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2958 Points -11%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	2953 Points -12%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	2677 Points -20%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office (4252 - 4830, n=7, посл. 2 года)	4559 Points +5%
SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4326 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630 ()	4326 Points 0%
Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	3757 Points -13%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3728 Points -14%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3464 Points -20%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3457 Points -20%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4326 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5102 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5164 баллов
PCMark 10 Score		4154 баллов
?

	SCHENKER Work 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Dell Latitude 5590 SK hynix SC311 M.2	Усредн. модель с Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Усредн. модель класса Office
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-9%	-37%	-64%	-62%	5%	15%
Write 4K	149.6	126.1 -16%	122.1 -18%	80.5 -46%	76.7 -49%	159.2 ?(99.3 - 233, n=17) 6%	165.2 ?(50.1 - 291, n=58, посл. 2 года) 10%
Read 4K	49.29	43.92 -11%	44.61 -9%	26.14 -47%	28.41 -42%	48.5 ?(38.5 - 54.8, n=17) -2%	63.9 ?(20.6 - 90.2, n=58, посл. 2 года) 30%
Write Seq	1653	1669 1%	826 -50%	356.6 -78%	436.7 -74%	2114 ?(1087 - 3051, n=17) 28%	2688 ?(405 - 5030, n=40, посл. 2 года) 63%
Read Seq	1468	2224 51%	811 -45%	467.1 -68%	508 -65%	2044 ?(974 - 3042, n=17) 39%	2892 ?(507 - 5559, n=40, посл. 2 года) 97%
Write 4K Q32T1	478.2	410.4 -14%	293.9 -39%	257.2 -46%	288.1 -40%	435 ?(311 - 557, n=17) -9%	413 ?(205 - 809, n=58, посл. 2 года) -14%
Read 4K Q32T1	561	338.1 -40%	374.8 -33%	243.3 -57%	271.9 -52%	508 ?(351 - 648, n=17) -9%	540 ?(184.2 - 899, n=58, посл. 2 года) -4%
Write Seq Q32T1	3272	1979 -40%	1714 -48%	437.4 -87%	503 -85%	3238 ?(2933 - 3280, n=17) -1%	3330 ?(315 - 6207, n=58, посл. 2 года) 2%
Read Seq Q32T1	3550	3368 -5%	1772 -50%	526 -85%	549 -85%	3499 ?(3235 - 3617, n=17) -1%	4456 ?(454 - 7123, n=58, посл. 2 года) 26%
Write 4K Q8T8	2067					2067 ?() 0%	728 ?(258 - 1656, n=21, посл. 2 года) -65%
Read 4K Q8T8	1064					1064 ?() 0%	1075 ?(185.3 - 2100, n=21, посл. 2 года) 1%
AS SSD		-61%	-29%	-86%	-84%	-1%	-16%
Seq Read	2716	2063 -24%	1454 -46%	445 -84%	503 -81%	2640 ?(2172 - 3020, n=16) -3%	3452 ?(508 - 5796, n=87, посл. 2 года) 27%
Seq Write	2531	1163 -54%	1324 -48%	333.8 -87%	393 -84%	2500 ?(2081 - 2779, n=16) -1%	2350 ?(294 - 5880, n=87, посл. 2 года) -7%
4K Read	55.9	50.6 -9%	50.8 -9%	24.6 -56%	29.03 -48%	54.8 ?(30 - 64.3, n=16) -2%	58.3 ?(18 - 91.1, n=87, посл. 2 года) 4%
4K Write	134.7	125.4 -7%	106.2 -21%	71.8 -47%	73.5 -45%	141.2 ?(99.1 - 190.5, n=16) 5%	167.1 ?(28.2 - 350, n=87, посл. 2 года) 24%
4K-64 Read	1183	1352 14%	1140 -4%	236 -80%	306 -74%	1345 ?(906 - 2050, n=16) 14%	1073 ?(182.3 - 2713, n=87, посл. 2 года) -9%
4K-64 Write	2280	1023 -55%	1325 -42%	270.9 -88%	212.7 -91%	2116 ?(922 - 2447, n=16) -7%	1612 ?(183.4 - 3394, n=87, посл. 2 года) -29%
Access Time Read *	0.034	0.044 -29%	0.047 -38%	0.093 -174%	0.111 -226%	0.0475 ?(0.033 - 0.092, n=16) -40%	0.07797 ?(0.022 - 0.302, n=87, посл. 2 года) -129%
Access Time Write *	0.028	0.182 -550%	0.035 -25%	0.059 -111%	0.047 -68%	0.02775 ?(0.02 - 0.037, n=16) 1%	0.06914 ?(0.017 - 0.625, n=87, посл. 2 года) -147%
Score Read	1510	1608 6%	1336 -12%	305 -80%	385 -75%	1664 ?(1243 - 2359, n=16) 10%	1476 ?(252 - 3364, n=87, посл. 2 года) -2%
Score Write	2668	1265 -53%	1564 -41%	376 -86%	326 -88%	2507 ?(1364 - 2859, n=16) -6%	2014 ?(247 - 4111, n=87, посл. 2 года) -25%
Score Total	4952	3658 -26%	3587 -28%	841 -83%	912 -82%	5023 ?(3254 - 5893, n=16) 1%	4202 ?(704 - 9204, n=87, посл. 2 года) -15%
Copy ISO MB/s	2041	1382 -32%		302.2 -85%	311.5 -85%	1989 ?(1394 - 2728, n=8) -3%	1901 ?(323 - 3870, n=75, посл. 2 года) -7%
Copy Program MB/s	405.7	414.3 2%		154.6 -62%	208.6 -49%	442 ?(243 - 570, n=8) 9%	634 ?(179.8 - 1049, n=75, посл. 2 года) 56%
Copy Game MB/s	1000	660 -34%		234.8 -77%	210 -79%	1121 ?(787 - 1434, n=8) 12%	1400 ?(291 - 2780, n=75, посл. 2 года) 40%
Среднее значение		-35% / -42%	-33% / -32%	-75% / -78%	-73% / -76%	2% / 2%	-1% / -3%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

Sequential Read: 1563 MB/s

Sequential Write: 1622 MB/s

512K Read: 2149 MB/s

512K Write: 2566 MB/s

4K Read: 58.2 MB/s

4K Write: 107.4 MB/s

4K QD32 Read: 380.4 MB/s

4K QD32 Write: 305.2 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=88, посл. 2 года)	6704 Points +271%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U	2908 Points +61%
SCHENKER Work 15 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H	1805 Points
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	1802 Points 0%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 630 (642 - 2025, n=12)	1742 Points -3%
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1619 Points -10%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1573 Points -13%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office (1089 - 9375, n=89, посл. 2 года)	4861 Points +267%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U	2383 Points +80%
SCHENKER Work 15 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H	1326 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 630 (722 - 1472, n=11)	1228 Points -7%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	1118 Points -16%
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	954 Points -28%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	950 Points -28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office (7982 - 58068, n=65, посл. 2 года)	26787 Points +139%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U	13776 Points +23%
SCHENKER Work 15 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H	11199 Points
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 630 (3863 - 11199, n=9)	9333 Points -17%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	8948 Points -20%
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	8065 Points -28%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	7680 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office (313 - 4109, n=89, посл. 2 года)	1585 Points +290%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 630 (367 - 459, n=10)	410 Points +1%
SCHENKER Work 15 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H	406 Points
Dell Latitude 5590 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	335 Points -17%

3DMark 11 Performance		2070 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		69790 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		10919 баллов
3DMark Fire Strike Score		1215 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		580 баллов
3DMark Time Spy Score		470 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	82.4	40.1	33.9	10.8
Dota 2 Reborn (2015)	76.7	48	21	19.1
X-Plane 11.11 (2018)	31.3	20.1	18.3

Уровень шума

Ожидание		29.2 / 29.2 / 29.7 дБ
Нагрузка		35.4 / 47.4 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.2 dB(A)

	SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2
Уровень шума		5%	3%	4%	2%
в выкл. виде (фон) *	29.2	29 1%	28.6 2%	30 -3%	29 1%
Мин. в простое *	29.2	29 1%	28.6 2%	30 -3%	29 1%
В простое, сред. *	29.2	29 1%	28.6 2%	30 -3%	29 1%
В простое, макс. *	29.7	29 2%	28.6 4%	30 -1%	31.3 -5%
Нагрузка, сред. *	35.4	34.2 3%	37.4 -6%	34.8 2%	36.6 -3%
Нагрузка, макс. *	47.4	38.4 19%	40 16%	33.5 29%	40.9 14%
Witcher 3 ultra *		34.2

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.


40.2 °C	36.1 °C	25.5 °C
36.5 °C	36.6 °C	24.2 °C
28.7 °C	28.9 °C	21.8 °C

Макс.: 40.2 °C
Усредн.: 30.9 °C


22.8 °C	37.3 °C	43 °C
21.1 °C	28.3 °C	34 °C
20.9 °C	29.8 °C	26.7 °C

Макс.: 43 °C
Усредн.: 29.3 °C

ЗУ (макс.) 41.9 °C | Темп. воздуха 20.2 °C | Voltcraft IR-900

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -1.2 градуса (-ов) разницы.

	SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Dell Latitude 5590 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2
Нагрев		-2%	-20%	-5%	2%
Нагрузка, макс. сверху *	40.2	39.4 2%	39 3%	42 -4%	36.6 9%
Нагрузка, макс. на дне *	43	50.2 -17%	56 -30%	41 5%	47.5 -10%
В простое сверху *	24.7	22.9 7%	28.2 -14%	26.8 -9%	23.2 6%
В простое на дне *	24.4	24.1 1%	34.2 -40%	27.2 -11%	24.2 1%

* ... меньше = лучше

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER Work 15

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (34.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 95% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.41 / 0.81 Вт
Ожидание	3.7 / 6.4 / 7.1 Вт
Нагрузка	42.5 / 86 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER Work 15 i7-8750H, UHD Graphics 630, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 450 G6-5TJ93EA i7-8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6"	Усредн. модель с Intel UHD Graphics 630	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		-7%	-16%	13%	2%	-12%	-8%
В простое, мин. *	3.7	3.12 16%	4.7 -27%	3.8 -3%	3.6 3%	3.95 ?(2.9 - 6.6, n=6) -7%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, посл. 2 года) -23%
В простое, сред. *	6.4	6.3 2%	7.9 -23%	6.7 -5%	6.5 -2%	7.23 ?(5.9 - 8.3, n=6) -13%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, посл. 2 года) -17%
В простое, макс. *	7.1	9.78 -38%	11.4 -61%	8.3 -17%	7.2 -1%	8.87 ?(7.1 - 11.3, n=6) -25%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, посл. 2 года) -29%
Нагрузка, сред. *	42.5	57.6 -36%	47.2 -11%	29 32%	46.2 -9%	45.9 ?(39 - 62, n=6) -8%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, посл. 2 года) -1%
Нагрузка, макс. *	86	67.3 22%	48.1 44%	36.7 57%	68.8 20%	93.8 ?(69.7 - 109, n=6) -9%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, посл. 2 года) 29%
Witcher 3 ultra *		42

* ... меньше = лучше

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Office (300 - 1349, n=90, посл. 2 года)	600 min +19%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA i7-8565U, GeForce MX130, 45 Вт⋅ч	583 min +16%
SCHENKER Work 15 i7-8750H, UHD Graphics 630, 62 Вт⋅ч	504 min
Dell Latitude 5590 i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч	444 min -12%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч	429 min -15%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч	252 min -50%

Автономная работа

Без нагрузки		9час. 42мин.
WiFi Websurfing (Edge:44.17763.1.0)		8час. 24мин.
1080p-видео		5час. 50мин.
Макс. расход энергии		2час. 55мин.

Время работы в тесте воспроизведения H.264

За

+ шестиядерный процессор

+ быстрый SSD

+ отличные углы обзора

+ матовый дисплей

+ нет ШИМ

+ утечки подсветки практически нет

+ съемная батарея

+ видеовыход VGA

+ быстрый Wi-Fi

+ картридер

Против

- выглядит очень бюджетно

- узкий цветовой охват дисплея

- довольно шумный под нагрузкой

- высокий нагрев процессора под нагрузкой

- сильное снижение производительности при работе от батареи

- нет DisplayPort

- малое количество надлежащих классу возможностей

На обзоре: Schenker Work 15. Тестовый образец предоставлен Schenker

Вне всяких сомнений, Schenker Work 15 - это мощный 15-дюймовый ноутбук для работы и офиса. За €1200 вы получаете аппарат с шестиядерным процессором, 16 ГБ ОЗУ и быстрым SSD. У него отличный дисплей, но хотелось бы, чтоб цветопередача была получше. В большей части испытаний Work 15 превосходил конкурентов благодаря Intel Core i7-8750H, пусть потенциал чипа раскрыт и не полностью.

Вместе с тем, система охлаждения недостаточно эффективна, из-за чего и пострадала производительность процессора. Чипу удается работать на базовой частоте под максимальной нагрузкой, но система охлаждения загружена на полную.

В целом, Work 15 - это хороший ноутбук для работы, но ему не хватает некоторых характерных классовых черт, которые есть у конкурентов. У него нет считывателя смарт-карт, сканера отпечатков и инфракрасной камеры. Хоть как-то исправляет ситуацию возможность установки LTE модуля, но этого все равно мало.

Schenker Work 15 - это надежная рабочая лошадка. Ноутбук обладает мощным процессором, но его потенциал не реализован.

Клавиатура у Work 15 вполне адекватная, но она далеко не такая же удобная, как у ThinkPad T580. Нам также понравился тачпад с выделенными физическими клавишами, но его можно было сделать и побольше. Точно так же, хотелось бы видеть Type-C с поддержкой зарядки и DisplayPort. Словом, Work 15 - это достойный офисный ноутбук, но и у него есть недостатки.

SCHENKER Work 15 - 18 April 2019 v6 ^(old)
Sebastian Bade

Корпус

75 / 98 → 77%

Клавиатура

81%

Трекпад

88%

Порты и связь

55 / 80 → 68%

Вес

62 / 20-67 → 89%

Время работы

88%

Дисплей

84%

3D-производительность

66 / 68 → 98%

Производительность ЦП

95 / 92 → 100%

Нагрев

93%

Шумность

89%

Аудио

44%

Камера

42 / 85 → 50%

Средний балл

74%

84%

Office - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11244 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!