Ноутбук Toshiba Tecra A50-E-110 (Core i5-8250U, 256 GB SSD, 8 GB RAM). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Toshiba Tecra A50-E-110
Brand: Toshiba

Простой, но современный.

Toshiba Tecra A50 - это тонкий и стильный 15-дюймовый ноутбук с современной начинкой. В обзоре мы постараемся выяснить, кому A50 подойдет лучше всего и чего покупателям стоит ожидать от модели.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 15 December 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake ноутбуки Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Toshiba Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Toshiba Tecra A50-E-110 (Tecra A50 Серия)

Процессор

Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 620

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4 SDRAM, Single-Channel

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, TOS508F, IPS, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH

Хранение данных

Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, 256 Гбайт

, Samsung MZNLN256HAJQ-00000, 200 Гбайт свободно

Звуковая плата

Conexant CX8400 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combined headphone and microphone jack, картридер: SD

Коммуникации

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 23 x 379 x 258

Аккумулятор

45 Вт⋅ч, 2800 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 2.1 MP, 16:9, 1,920 x 1,080

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, 36 мес. гарантии в Европе, TPM 2.0

Вес

2 килогр., адаптер питания: 220 г

Стоимость

900 евро

Ссылки

Toshiba - сайт производителя
Toshiba (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Dell Inspiron 15 5579-9672 Toshiba Tecra A50-E-110 HP ProBook 650 G4 3UP57EA Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE DIN A4 ❌

Оснащение

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 650 G4 3UP57EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	68.1 MB/s +185%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	60.6 MB/s +154%
Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года)	58.1 MB/s +143%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.7 MB/s +24%
Dell Inspiron 15 5579-9672 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.3 MB/s +10%
Toshiba Tecra A50-E-110 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 650 G4 3UP57EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	78.6 MB/s +195%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.5 MB/s +188%
Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=30, посл. 2 года)	73.1 MB/s +175%
Dell Inspiron 15 5579-9672 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.7 MB/s +12%
Toshiba Tecra A50-E-110 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.6 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	663 MBit/s +17%
Dell Inspiron 15 5579-9672 Qualcomm Atheros QCA61x4	657 MBit/s +16%
Toshiba Tecra A50-E-110 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	568 (553^min - 591^max) MBit/s
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	483 MBit/s -15%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	315 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 15 5579-9672 Qualcomm Atheros QCA61x4	612 MBit/s +107%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Dual Band Wireless-AC 8265	557 MBit/s +89%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	527 MBit/s +79%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	305 MBit/s +3%
Toshiba Tecra A50-E-110 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	295 (186^min - 388^max) MBit/s

Toshiba Tecra A50-E-110; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø295 (186-388)

Toshiba Tecra A50-E-110; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø568 (553-591)


260 cd/m²	238 cd/m²	252 cd/m²
252 cd/m²	290 cd/m²	253 cd/m²
227 cd/m²	239 cd/m²	229 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

TOS508F замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 290 cd/m² (Nits) В среднем: 248.9 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 290 cd/m²
Контрастность: 763:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.01 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Toshiba Tecra A50-E-110 TOS508F, , 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE BOE0700, , 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 650 G4 3UP57EA CMN15D3, , 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 5579-9672 AUO, B156HW01, , 1920x1080, 15.6"	Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE LG Philips LP156WFB-SPB1, , 1920x1080, 15.6"
Display		-35%	-31%	-39%	-42%
Display P3 Coverage	65	39.85 -39%	41.89 -36%	37 -43%	35.25 -46%
sRGB Coverage	85.9	58.8 -32%	63 -27%	55.6 -35%	53 -38%
AdobeRGB 1998 Coverage	62.8	41.17 -34%	43.28 -31%	38.23 -39%	36.43 -42%
Response Times		109%	-15%	5%	18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(23, 21)	44 ?(21, 23) -0%	31 ?(14, 17) 30%	41 ?(19, 22) 7%	36 ?(18, 18) 18%
Response Time Black / White *	30 ?(19, 11)	31 ?(17, 14) -3%	24 ?(14, 10) 20%	29 ?(17, 12) 3%	25 ?(15, 10) 17%
PWM Frequency	20000 ?(90)	86000 ?(90) 330%	1000 ?(90) -95%
Параметры экрана		-8%	6%	1%	5%
Яркость в центре	290	283 -2%	305 5%	251 -13%	231 -20%
Brightness	249	252 1%	270 8%	240 -4%	227 -9%
Brightness Distribution	78	75 -4%	80 3%	84 8%	88 13%
Уровень чёрного *	0.38	0.63 -66%	0.39 -3%	0.2 47%	0.16 58%
Контрастность	763	449 -41%	782 2%	1255 64%	1444 89%
Colorchecker Delta E *	4.35	4.02 8%	3.26 25%	5.25 -21%	4.83 -11%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.06	8.77 21%	6.84 38%	10.04 9%	8.42 24%
Delta E для серого *	3.01	0.8 73%	1.98 34%	3.28 -9%	3.49 -16%
Гамма	2.44 ^90%	2.35 ^94%	2.38 ^92%	2.15 ^102%	2.54 ^87%
CCT	7198 ^90%	6552 ^99%	6540 ^99%	6502 ^100%	6233 ^104%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	56	38 -32%	40 -29%	35 -37%	34 -39%
Color Space (Percent of sRGB)	86	58 -33%	63 -27%	55 -36%	53 -38%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		4.03
Среднее значение		22% / 9%	-13% / -5%	-11% / -7%	-6% / -3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

20000 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 20000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 20000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Toshiba Tecra A50-E-110: Ø480 (477.83-508.65)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office (98 - 284, n=97, посл. 2 года)	231 Points +66%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Core i5-8250U	145 Points +4%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Intel Core i5-8250U	143 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=97)	141.1 Points +2%
Dell Inspiron 15 5579-9672 Intel Core i5-8250U	140 Points +1%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Core i5-8250U	140 Points +1%
Toshiba Tecra A50-E-110 Intel Core i5-8250U	139 Points
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (246 - 2642, n=98, посл. 2 года)	1577 Points +210%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel Core i5-8250U	605 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=101)	570 Points +12%
Dell Inspiron 15 5579-9672 Intel Core i5-8250U	562 Points +11%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Intel Core i5-8250U	548 Points +8%
Toshiba Tecra A50-E-110 Intel Core i5-8250U	508 Points
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Core i5-8250U	488 Points -4%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

139 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

508 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

44.52 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (2463 - 7344, n=89, посл. 2 года)	5657 Points +66%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	3609 Points +6%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3574 Points +5%
Toshiba Tecra A50-E-110 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3407 Points
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3338 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (3358 - 4081, n=67)	3296 Points -3%
Dell Inspiron 15 5579-9672 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA	2208 Points -35%
Essentials
Усредн. модель класса Office (5575 - 20841, n=89, посл. 2 года)	10148 Points +45%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	8110 Points +16%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	7410 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (5855 - 9289, n=67)	7398 Points +5%
Toshiba Tecra A50-E-110 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	7021 Points
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	6735 Points -4%
Dell Inspiron 15 5579-9672 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA	6349 Points -10%
Productivity
Усредн. модель класса Office (3041 - 10415, n=89, посл. 2 года)	7747 Points +41%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	5777 Points +5%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	5763 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (3851 - 6653, n=67)	5725 Points +4%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	5600 Points +2%
Toshiba Tecra A50-E-110 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	5505 Points
Dell Inspiron 15 5579-9672 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA	4811 Points -13%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (2126 - 9773, n=89, посл. 2 года)	6409 Points +131%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	2901 Points +4%
Toshiba Tecra A50-E-110 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	2778 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (2613 - 3082, n=67)	2733 Points -2%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	2723 Points -2%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	2677 Points -4%
Dell Inspiron 15 5579-9672 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA	2656 Points -4%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office (4252 - 4830, n=7, посл. 2 года)	4559 Points +46%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	3621 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (2986 - 4458, n=69)	3584 Points +15%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3566 Points +15%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3464 Points +11%
Dell Inspiron 15 5579-9672 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA	3370 Points +8%
Toshiba Tecra A50-E-110 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3113 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3113 баллов
PCMark 10 Score		3407 баллов
?

	Toshiba Tecra A50-E-110 Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE	HP ProBook 650 G4 3UP57EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Dell Inspiron 15 5579-9672 SK hynix SC311 SATA	Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Усредн. модель с Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Усредн. модель класса Office
CrystalDiskMark 5.2 / 6		3%	87%	-13%	-6%	-2%	322%
Write 4K	80.1		89.7 12%	48.25 -40%	80.5 0%	78.1 ?(55.4 - 89.7, n=7) -2%	166.8 ?(50.1 - 291, n=60, посл. 2 года) 108%
Read 4K	32.05		30.73 -4%	23.77 -26%	26.14 -18%	26.8 ?(16.7 - 36.6, n=7) -16%	64.3 ?(20.6 - 90.2, n=60, посл. 2 года) 101%
Write Seq	505	158.1 -69%	385.3 -24%	444.9 -12%	356.6 -29%	439 ?(384 - 505, n=7) -13%	2702 ?(405 - 5030, n=41, посл. 2 года) 435%
Read Seq	528	892 69%	1986 276%	497.5 -6%	467.1 -12%	479 ?(436 - 528, n=7) -9%	2901 ?(507 - 5559, n=41, посл. 2 года) 449%
Write 4K Q32T1	204.9	162.2 -21%	339.9 66%	223.5 9%	257.2 26%	244 ?(205 - 321, n=7) 19%	412 ?(205 - 809, n=60, посл. 2 года) 101%
Read 4K Q32T1	226.6	320.4 41%	241.7 7%	171.8 -24%	243.3 7%	245 ?(181.7 - 340, n=7) 8%	540 ?(184.2 - 899, n=60, посл. 2 года) 138%
Write Seq Q32T1	533	160.2 -70%	345.2 -35%	511 -4%	437.4 -18%	521 ?(483 - 534, n=7) -2%	3348 ?(315 - 6207, n=60, посл. 2 года) 528%
Read Seq Q32T1	551	933 69%	2759 401%	553 0%	526 -5%	545 ?(535 - 551, n=7) -1%	4485 ?(454 - 7123, n=60, посл. 2 года) 714%
Write 4K Q8T8			4.686	310.2			771 ?(258 - 1682, n=22, посл. 2 года)
Read 4K Q8T8			452.5	349.5			1122 ?(185.3 - 2100, n=22, посл. 2 года)
AS SSD		-195%	42%	-12%	-4%	5%	319%
Seq Read	513	95.9 -81%	1542 201%	497.5 -3%	445 -13%	465 ?(433 - 513, n=7) -9%	3503 ?(508 - 5796, n=91, посл. 2 года) 583%
Seq Write	493.3	78.9 -84%	362.7 -26%	356.2 -28%	333.8 -32%	393 ?(246 - 493, n=7) -20%	2408 ?(294 - 5880, n=91, посл. 2 года) 388%
4K Read	30.36	2.25 -93%	29.81 -2%	23.71 -22%	24.6 -19%	26.8 ?(14.1 - 32.5, n=7) -12%	58.7 ?(18 - 91.1, n=91, посл. 2 года) 93%
4K Write	78.8	54.9 -30%	94.9 20%	47.64 -40%	71.8 -9%	70.6 ?(50.9 - 84.5, n=7) -10%	168.7 ?(28.2 - 350, n=91, посл. 2 года) 114%
4K-64 Read	366.8	43.28 -88%	408.5 11%	309.7 -16%	236 -36%	352 ?(224 - 379, n=7) -4%	1090 ?(182.3 - 2713, n=91, посл. 2 года) 197%
4K-64 Write	156.1	116.6 -25%	327.6 110%	247 58%	270.9 74%	260 ?(156.1 - 314, n=7) 67%	1636 ?(183.4 - 3394, n=91, посл. 2 года) 948%
Access Time Read *	0.129	2.127 -1549%	0.079 39%	0.142 -10%	0.093 28%	0.1037 ?(0.07 - 0.148, n=7) 20%	0.07814 ?(0.022 - 0.302, n=91, посл. 2 года) 39%
Access Time Write *	0.046	0.045 2%	0.054 -17%	0.075 -63%	0.059 -28%	0.05 ?(0.04 - 0.069, n=7) -9%	0.06732 ?(0.016 - 0.625, n=91, посл. 2 года) -46%
Score Read	448	55 -88%	592 32%	383 -15%	305 -32%	425 ?(305 - 459, n=7) -5%	1499 ?(252 - 3364, n=91, посл. 2 года) 235%
Score Write	284	179 -37%	459 62%	330 16%	376 32%	369 ?(284 - 423, n=7) 30%	2045 ?(247 - 4111, n=91, посл. 2 года) 620%
Score Total	971	262 -73%	1303 34%	910 -6%	841 -13%	1017 ?(759 - 1114, n=7) 5%	4269 ?(704 - 9204, n=91, посл. 2 года) 340%
Copy ISO MB/s			369.5	301.3	302.2	497 ?(285 - 816, n=4)	1908 ?(323 - 3870, n=79, посл. 2 года)
Copy Program MB/s			246.7	166.4	154.6	280 ?(137.2 - 614, n=4)	644 ?(179.8 - 1049, n=79, посл. 2 года)
Copy Game MB/s			286.1	231.6	234.8	324 ?(236 - 415, n=4)	1402 ?(181.5 - 2780, n=79, посл. 2 года)
Среднее значение		-96% / -125%	65% / 61%	-13% / -12%	-5% / -5%	2% / 2%	321% / 320%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ

Sequential Read: 531 MB/s

Sequential Write: 511 MB/s

512K Read: 465.5 MB/s

512K Write: 297.3 MB/s

4K Read: 31.45 MB/s

4K Write: 72.3 MB/s

4K QD32 Read: 266.6 MB/s

4K QD32 Write: 188.6 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office (1468 - 13132, n=93, посл. 2 года)	6794 Points +306%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1805 Points +8%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points +5%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1686 Points +1%
Toshiba Tecra A50-E-110 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1672 Points
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1573 Points -6%
Dell Inspiron 15 5579-9672 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1529 Points -9%

3DMark 11 Performance		1804 баллов
?

... Открыть сравнение

The Witcher 3
1024x768 The Witcher 3 low
Усредн. модель класса Office (16 - 177, n=75, посл. 2 года)	79.3 fps
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64)	16.4 fps
1366x768 The Witcher 3 medium
Усредн. модель класса Office (12 - 106.3, n=68, посл. 2 года)	49.4 fps
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8 - 27.9, n=29)	11.1 fps
1920x1080 The Witcher 3 high
Усредн. модель класса Office (7.6 - 59.1, n=76, посл. 2 года)	27.3 fps
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (4.2 - 13.5, n=17)	6.46 fps
1920x1080 The Witcher 3 ultra
Усредн. модель класса Office (3.8 - 34, n=79, посл. 2 года)	14.8 fps
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (2.97 - 5.2, n=7)	3.58 fps

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	18.3	11.5	8.1	4.5

Уровень шума

Ожидание		31.4 / 31.4 / 31.5 дБ
Нагрузка		31.9 / 31.4 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A)

Макс.

Мин.


27.5 °C	40.9 °C	41.5 °C
26.8 °C	35.2 °C	37.6 °C
24.2 °C	27.1 °C	27.5 °C

Макс.: 41.5 °C
Усредн.: 32 °C


40 °C	35.2 °C	27.1 °C
36 °C	28.6 °C	26.1 °C
26 °C	24.3 °C	25 °C

Макс.: 40 °C
Усредн.: 29.8 °C

ЗУ (макс.) 47.6 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +0.1 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Toshiba Tecra A50-E-110

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (34.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 97% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 15 5579-9672

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.38 / 0.18 Вт
Ожидание	3.8 / 7.7 / 9.3 Вт
Нагрузка	31 / 34.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Office (300 - 1349, n=95, посл. 2 года)	612 min +110%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч	491 min +69%
Dell Inspiron 15 5579-9672 i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч	435 min +49%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч	429 min +47%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч	350 min +20%
Toshiba Tecra A50-E-110 i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	291 min

Автономная работа


WiFi Websurfing		4час. 51мин.

За

+ removable battery

+ good input devices

+ optional DVD drive

Против

- short battery life

- meagre system performance

На обзоре: Toshiba Tecra A50-E-110. Тестовый образец предоставлен подразделением Toshiba в Германии

Toshiba Tecra A50-E-110 - это отличный 15-дюймовый офисный ноутбук с достаточным для рабочих задач запасом производительности. В наших тестах аппаратная начинка показала себя чуть хуже аналогов, но субъективно и на практике система на ноутбуке работает быстро и отзывчиво. Привод для DVD дисков и съемная батарея - это очень большая редкость среди современных ноутбуков. Правда, автономность у модели плохая, потому дополнительная батарея может очень пригодиться, если вы работаете вдали от розетки.

Toshiba Tecra A50-E-110 - это достаточно производительный офисный ноутбук. Начинка у него современная, но с элементами классики - DVD-привод и съемную батарею в ноутбуке мы уже давно не видели.

Установленный здесь SATA III SSD на 256 ГБ сильно уступает накопителям с поддержкой NVMe, но все равно обеспечивает надлежащий уровень производительности. В целом, Tecra A50 далеко не самый продвинутый офисный работяга, но он хорошо сбалансирован и оснащен современными компонентами. Из недостатков можно отметить плохие динамики, отсутствие лючка быстрого обслуживания на нижней крышке и малую автономность. Как бы там ни было, большинство базовых рабоче-офисных потребностей Toshiba Tecra A50-E-110 удовлетворяет.

Toshiba Tecra A50-E-110 - 10 December 2018 v6 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

83 / 98 → 85%

Клавиатура

77%

Трекпад

79%

Порты и связь

53 / 80 → 66%

Вес

63 / 20-67 → 91%

Время работы

81%

Дисплей

85%

3D-производительность

44 / 68 → 65%

Производительность ЦП

83 / 92 → 90%

Нагрев

93%

Шумность

93%

Аудио

57%

Камера

43 / 85 → 51%

Средний балл

72%

83%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Toshiba Tecra A50-E-110 (Tecra A50 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Toshiba Tecra A...

Price comparison

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 11341 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3877 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!