Ноутбуки высокого разрешения. Сравнительный обзор

Первый пункт сравнения с разбегу отрицает принципы объективности. Нет, правда. Внушительная армия поклонников Apple ни на что не променяет дизайн моделей MacBook; для многих других, напротив, скошенный серебристый профиль выглядит чем-то застоявшимся и банальным.

Так или иначе, стоит признать: обновлённый Dell XPS 13 выглядит ничуть не хуже 13-дюймового MacBook Pro - даже если личный вкус изначально склоняется в пользу модели от Apple. Ноутбуки серии Dell XPS всегда вызывали визуальный интерес, но широкий, занимающий практически всю площадь крышки экран с 5-миллиметровой рамкой абсолютно достигает своего эффекта. Ноутбук не только выглядит компактным и современным. Его экран завораживает.

MacBook Pro 13" выглядит, по сравнению с XPS 13-9343, более сдержанно. Apple несколько лет не меняет дизайн своих ноутбуков и компьютеров, что приводит к некоторому эффекту привыкания, когда отлаженные формы перестают казаться чудом дизайна и приедаются. С другой стороны, плоский металлический корпус с умеренным, равномерно распределённым весом (1.6 Кг) производит более серьёзное впечатление в плане устойчивости к целенаправленному давлению, чем у предыдущего участника сравнения. За это приходится платить отсутствием возможности провести самостоятельный апгрейд хоть каких-либо компонентов: яблочная техника никогда не отличалась простотой вскрытия и ремонта.

Asus ZenBook UX305FA стоит примерно столько же, сколько и 13-дюймовый MB Pro, в диапазоне 50-70 тысяч рублей, или как минимум на треть дешевле XPS 13-9343. Длина и ширина корпуса по сравнению со многими другими 13-дюймовыми ультрабуками увеличены, а толщина, наоборот, уменьшена, что даёт существенный негативный эффект на жёсткость конструкции. Другое важное отличие заключается в отсутствии вентилятора, UX305FA охлаждается пассивно и не издаёт посторонних шумов во время работы. Внешний вид модели хорош, но лишён внутренних контрастов, эффекта мгновенного и необъяснимого шарма. Он будет уместно смотреться в офисе, университете, общественной библиотеке - и абсолютно неуместно на диджейском столе или в личном самолёте миллиардера.

Оба Windows-ноутбука в обзоре (Asus и Dell) используют дисплей с разрешением 3200x1800 пикселей. Разрешение экрана MacBook Pro 13, который рассчитан на использование с системой Mac OS X, составляет 2560x1600 пикселей.

С точки зрения яркости и контрастности, победителем можно считать экран Dell XPS 13-9343. На глаз отображаемые им цвета также выглядят чуть более насыщенно и приятно.

ZenBook UX305FA использует матовое покрытие экрана, что можно считать предпочтительным для некоторых сценариев применения. Но рабочие параметры матрицы заметно проигрывают Apple и Dell. 

MacBook Pro 13 обеспечивает наиболее правильное отображение всех цветов. Этот ноутбук оптимально подходит для профессиональной работы с графикой, и соотношение сторон 16:10 делает его экран куда более удобным для чтения и работы, чем классическое широкоформатное соотношение 16:9.

Важно: более ранние поколения MacBook страдают от странной деградации защитного покрытия экрана. Уже через год-два после весьма бережной эксплуатации оно покрывается необъяснимыми пятнами-разводами, которые не устраняются домашними средствами. Не факт, что этой же проблемой страдает новый MB Pro 13 (Early 2015). Но вот 13-дюймовый MacBook, приобретённый в 2013 году, сейчас выглядит вот так. Apple не считает данный дефект гарантийным случаем.

При симулированном стресс-тесте (максимальная нагрузка на CPU и GPU при помощи Prime95 и FurMark) все три устройства испытывают сложности. При достижении определённого температурного порога текущие тактовые частоты начинают падать. Производители должны были уделить больше внимания вопросам охлаждения.