Новый 4-ядерный графический процессор Apple A18 может быть лучше, чем Вы думаете
Apple iPhone 16e представленный вчера, 20 февраля призван заменить предыдущую модель iPhone SE 3. Отказавшись от приставки "SE", компания из Купертино оснастила новую модель мощным чипом A18, сделав ее еще более привлекательной для своей аудитории. Однако, согласно официальному заявлению, новый бюджетный iPhone оснащен урезанной версией SoC A18, которая включает в себя 4-ядерный графический процессор - на одно ядро меньше, чем в стандартной SoC A18 iPhone 16. Будет ли этого по-прежнему достаточно для любителей Apple, чтобы наслаждаться играми и требовательными приложениями?
Использование более простых и менее производительных версий полноценных чипов не является чем-то новым. Даже при современных и самых передовых технологических процессах практически невозможно добиться идеального выхода чипов. Большинство производителей используют этот подход, чтобы извлечь максимум пользы из каждой произведенной пластины, и Apple здесь не исключение.
В случае с iPhone 16e только GPU-часть установленной SoC отличается от полноценной A18, используемого в iPhone 16. Это означает, что пользователям по-прежнему будут доступны 2 больших и 4 малых ядра CPU, а также 16-ядерный нейронный движок (35 TOPS), так что производительность в повседневных задачах должна быть практически такой же, как и у стандартной модели.
Apple последняя использовала урезанную версию своей мобильной SoC в iPad mini (2024), в котором также было на одно ядро GPU меньше по сравнению со стандартным A17 Pro. Если наши тесты iPad mini 7-го поколения говорят сами за себя, то дефицит производительности урезанной версии A18 может оказаться не таким значительным, как можно подумать. Как Вы можете видеть на графике теста 3DMark Wild Life/Solar Bay Stress ниже, A17 Pro с уменьшенным на одно ядро GPU обеспечивает почти такую же, а иногда даже лучшую производительность, чем стандартный A17 Pro (установленный в iPhone 15 Pro Max):
Конечно, впечатляющие результаты урезанного A17 Pro можно объяснить лучшим отводом тепла от более крупного (по сравнению с iPhone) металлического корпуса. Однако в некоторой степени отсутствие одного ядра может принести больше эффективности: более низкое энергопотребление также обеспечивает лучший температурный запас. Это означает, что при правильной настройке и оптимизации Apple может действительно сократить разрыв в производительности между новым iPhone 16e и стандартными моделями, возможно, сделав чипы практически неразличимыми в большинстве сценариев. Время работы от аккумулятора также может увеличиться, что косвенно подтверждается официальными данными о времени работы: до 26 часов против 22 часов у стандартного iPhone 16 (впрочем, это может быть и результатом более емкого аккумулятора).
При всем при этом, Вам следует воспринимать все вышесказанное с долей соли, поскольку мы можем только предполагать возможные результаты производительности до тех пор, пока реальный образец не поступит в нашу тестовую лабораторию.
Источник(и)
Apple, Отзывы о Notebookcheck
