Овертайм

Dell Precision M6300 создан на базе  платформы Santa Rosa от Intel,  так что он может быть оснащен любым из процессоров серии Penryn - от T8100 с 2.1 ГГц и 3 Мб кэш-памяти 2-го уровня до T9500 с 2.6 ГГц и 6 Мб кэша 2-го уровня. Только лидер серии Penryn, процессор X9000 с 2.8 ГГц, во время написания статьи не был доступен для M6300 – возможно из-за более высокого TDP (44 Вт), чем у T9500 (35 Вт).

Таким образом, Dell Precision M6300, оборудованный процессором T9500, оснащен самым мощным процессором из возможных для этого ноутбука. Сегодня нельзя точно сказать, будут ли серии Precision работать с платформой Centrino 2  или будут переоснащены в будущем, но, как бы то ни было, предоставленный процессор даже без Montevina and Co очень мощный - это подтверждается тестами.

Dell Precision M6300 показал результат в 6541 очков в тесте PCMark 2005 - это даже превосходит Deviltech 800 DTX  с процессором Intel E8650 3ГГц и видеокартой Geforce 8800 GTX SLI. HP Compaq 8710w, занимающий четвертое место в нашем ранге, набрал на 400 очков меньше. Лучшим ноутбуком в этом тесте остается Alienware m15x с процессором Intel Core 2 Extreme с 2.8 ГГц и видеокартой Geforce 8800 GTX.

Precision M6300 создавался как мощная рабочая станция, так называемый портативный заменитель настольного компьютера, с соответствующей производительностью, поэтому наши ожидания относительно качества графических возможностей были очень высоки. В то время как базовая модель M6300  была оснащена Quadro FX 1600 от nVidia, улучшенная версия оснащена Quadro FX 3600M - одной из самых мощных на сегодняшний день профессиональных видеокарт.

Говоря технически, FX 3600M основана на 8800M GTX, соответствующей настольному видеочипу G92, который в основном используется в игровых ноутбуках. Проверенные драйвера гарантируют максимальную производительность для профессиональных приложений визуализации и программ CAD. Таким образом, пользовательская версия FX3600,  8800 GTX, может явно лидировать в тестах. Эта графическая карта предоставляет полную поддержку DirectX 10 и Shader 4.0 и соответствует современному уровню развития графики.

Precision M6300 также не превзойден в тесте Cinebench R10. Несмотря на то, что его оценки совпадают с HP 8710w в одно- и многопроцессорном рендеринг-тестах, Precision M6300 существенно превосходит все остальные ноутбуки в тесте затенения OpenGL – он набрал 6193 очков, новый рекорд. Пожалуйста, обратите внимание, что Deviltech 8000 DTX с двумя видеокартами Geforce 8800M GTX не смог дотянуть до уровня Dell Precision M6300.

Хотя M6300 не проектировался как игровой ноутбук, мощности его аппаратного обеспечения достаточно для тестирования современных игр. В тестах 3D Mark от Futuremark уже проявляются хорошие игровые возможности - M6300 набрал 8236 очков в тесте 3D Mark 2006, что свидетельствует о более чем неплохой производительности, поскольку результат довольно близок к Alienware m15x с 9217 очками. Тем не менее, он не имеет мощных  SLI видеорешений, как, например, Deviltech 8000 DTX.

При прямом сравнении результатов 3D тестов двух рассмотренных моделей Dell Precision M6300 видно, что при замене видеокарты Quadro FX1600 на FX 3600M производительность увеличивается. Конечно, увеличение мощности процессора также имеет большое значение в более старых тестах.

Мы проверили несколько игр на M6300, далее приведены краткие результаты:
Результаты M6300 в классическом шутере  Doom 3 благодаря великолепной производительности OpenGL просто замечательны - 167.3 кадров в секунду при самой высокой детализации. В шутере FEAR результаты также хороши - показал 103 кадра в секунду даже при максимальных установках процессора и видеокарты.

Результаты в игре Crysis от EA и других современных играх поинтереснее. Ноутбук показал соответственно 31 и 29 кадров в секунду в тестах процессора и графического процессора с разрешением 1024x768 и высокой детализацией. На практике, когда мы запускаем демо-версию, мы наблюдаем частоту кадров от 30 до 40. Таким образом, в Crysis можно играть. Однако мы должны обратить внимание, что ожидаемая частота кадров падает во время игры, когда возрастают требования к графической производительности. Так что, возможно, вам потребуется снизить уровень детализации.

Шутер от первого лица Unreal Tournament 3 также не стал проблемой для  M6300. Даже при разрешении 1690x1050 пикселей количество кадров  в секунду оставалось между 58 и 62 и только при максимальном разрешении слегка уменьшилось до 48-61 (все тесты запускались с уровнем детализации 3/6).

Тестовый образец хорошо показал себя при тестировании World in Conflict. Даже при максимальном разрешении с высокой детализацией, то есть эффектах DirectX 10, игровые возможности в реальной игре с картой «seaside» (морской курорт) оставались 30-40 кадров  в секунду.
Наконец, мы опробовали Call of Duty 4, еще одну очень популярную игру.  M6300 имеет великолепную производительность при разрешении 1280x800 пикселей, с отключенным сглаживанием и включенными эффектами. Даже увеличив разрешение до максимального, играть вполне можно, хотя в этом случае результат может оказаться несколько ниже ожидаемого.