Обзор 4К монитора Philips Momentum 436M6VBPAB
В списке характеристик монитора от Philips радует буквально все: начиная от диагонали и заканчивая поддержкой ряда современных технологий.
Philips Momentum 436M6VBPAB/00
- диагональ 43 дюйма
- матрица MVA + Quantum Dot
- разрешение 3840 x 2160 - 4K UHD
- время отклика 5 мс
- частота обновления 60 Гц (FreeSync 48-60 Гц)
- угол обзора 178°вес 14.7 кг
- DisplayHDR 1000
- Ambilight
Вообще, 436M6VBPAB выглядит как типичный телевизор и даже имеет характерную массивную подставку, позволяющую лишь немного изменить угол наклона. По высоте она вообще не регулируется, в отличии от стандартных мониторов. Подобно большинству современных телевизоров у 436M6VBPAB довольно узкие рамки дисплея, которые по нашим измерениям составляют 17 мм по бокам, 188 мм сверху и 25 мм снизу. Корпус выполнен из глянцевого пластика, который быстро покрывается отпечатками и пылью, теряя товарный вид.
Порты
Подобно большинству мониторов и телевизоров, у 436M6VBPAB имеется утопленный в корпус участок, где расположены порты и разъем питания. Они размещены таким образом, чтобы пользователь мог скрыть все кабели, когда монитор стоит на столе, но если планируется делать настенное крепление, то они окажутся недоступны. Производитель явно не предусмотрел такой сценарий использования.
Набор портов у Philips стандартный для такого вида устройств, но было решено добавить также USB Type-C с поддержкой USB Power Delivery (питание устройств без лишних кабелей). Благодаря такому решению пользователь может заряжать ноутбук, смартфон или другое совместимое устройство, подключенное по кабелю и при этом транслировать с него картинку - все это по одному кабелю. Мы протестировали работу этой технологии в паре с Apple MacBook Pro 15 2018, iPad Pro 11 и ASUS Zephyrus GX501, но по какой-то причине Philips не захотел заряжать Eve V.
Меню
На тыльной панели монитора находится джойстик, с помощью которого осуществляется вызов и навигация по меню, в качестве альтернативного варианта можно использовать комплектный пульт дистанционного управления. Естественно, с ним управляться гораздо проще. Само меню довольно простое, логичное и продуманное, единственная претензия - некоторые часто необходимые функции, вроде HDR, запрятаны слишком глубоко.
Качество изображения
Как выявилось в ходе измерений, точность цветопередачи у монитора не вызывает восторга и для профессиональной обработки графики он не годится. В режиме изображения Фото достигается наилучшие показатели DeltaE: близко 3.5 (в идеале 3 или ниже). Тем не менее, с помощью калибровки удалось снизить значение до целевого диапазона.
Панель в данном мониторе сертифицирована по стандарту HDR 1000 и обладает невероятной яркостью в 769 кд/м2, согласно показаниям нашего спектрофотометра X-Rite i1Pro 2. Тем не менее, уровень черного очень завышен (1.1 кд/м2) из-за чего контрастность составляет лишь 722:1. В 436M6VBPAB используется зональная LED-подсветка с 32 независимыми зонами, чтобы соответствовать спецификациям HDR 1000.
Углы обзора хорошие, но при смене ракурса наблюдается выцветание картинки.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 75 %
Контрастность: 722:1 (Уровень чёрного: 1.1 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Структура пикселей
К сожалению, в силу особенностей используемой структуры пикселей, довольно заметно проявляется дизеринг. Кроме того, мелкие надписи часто выглядят нечетко. Тем не менее, все вышеописанные эффекты заметны только если смотреть на дисплей с очень малого расстояния и не мешают при обычном использовании.
Отражающая способность
Тип покрытия полуматовый, что немного помогает рассеивать отражения и блики на экране, но в то же время сохраняет цвета на картинке сочными и яркими.
Мерцание
Для регулировки яркости подсветки в 436M6VBPAB используется ШИМ. Частота модуляции составляет 22.4 кГц, что не должно вызвать проблем у большинства пользователей. На максимальной яркости зафиксировать ШИМ приборами не удалось, с субъективной точки зрения глаза даже после долгой работы с монитором не устают.
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 22400 Hz | ≤ 99 % яркости |   |
| ≤ 700 кд/м² | |||
Подсветка экрана мерцает с частотой 22400 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % (700 cd/m²) и ниже. Стоит заметить, что частота 22400 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Хотим подчеркнуть, что избавиться от эффекта мерцания пользователь не сможет. Он присутствует в очень широком диапазоне уровней яркости. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Время отклика
Замерить точное время отклика данного монитора оказалось сложно из-за мерцания подсветки. Измерения проводились с помощью осциллографа, так что присутствует некоторая погрешность. Если верить приборам, то время отклика составляет 9 и 14 мс, что достаточно хорошо для IPS дисплея. С помощью разгона удалось снизить эти показатели до 8 мс.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 |   |
| ↘ 6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
HDR
Одной из главных особенностей 436M6VBPAB является поддержка HDR (HDR 1000, как мы уже знаем). Включать HDR нужно как на самом мониторе, так и в настройках Windows 10. К сожалению, в таком состоянии обычный SDR контент отображается очень уныло - цвета бледные, на картинке будто пелена.
HDR-контент выглядит великолепно, особенно в 4K на YouTube. Тем не менее, в Battlefield V мы практически не заметили никакой разницы. Из-за постоянной надобности лезть в настройки и включать/выключать HDR, постепенно создается ощущение, что это не полноценный стандарт, а очередная маркетинговая игрушка, созданная для улучшения продаж.
Энергопотребление
Кроме всего прочего 436M6VBPAB еще и достаточно энергоэффективный. Наш тестовый образец потребляет 0.05 Вт в выключенном состоянии и 0.21 Вт в режиме ожидания. На минимальной яркости с отключенным Ambiglow монитор требует 47.7 Вт, а на 50% интенсивности подсветки (350 кд/м2) показатель достигает 102 Вт. Стоит отметить, что Ambiglow потребляет сам по себе всего 1 Вт.
На максимальной яркости монитор потребляет 155 Вт, но с включенным HDR это уже все 182 Вт.
Акустическая система
Встроенные динамики здесь не выделяются особым качеством и будут достаточны лишь нетребовательным пользователям. Скажем так, выдаваемый ими звук на порядок хуже, чем у MacBook Pro 15 2018, несмотря на большие физические размеры излучателей.
Отдельно отметим, что во время работы монитора начинка не издает посторонних звуков, вроде свиста дросселей.
Анализ АЧХ аудиосистемы Philips Momentum 436M6
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | бас излишне выпячен (на 5.7% больше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Вердикт
Philips Momentum 436M6VBPAB - это большой 43-дюймовый монитор с 4К разрешением и поддержкой HDR. Он подозрительно смахивает на телевизор (даже ульт есть в комплекте), но отсутствие тюнера выдает его главное предназначение. Производитель позиционирует 436M6VBPAB в качестве напарника для игровой консоли - для этого сценария такая большая диагональ подходит идеально.
HDR-контент выглядит шикарно, но включение этой технологии как в Windows, так и в меню самого монитора зачем-то запрятано куда подальше. Вдобавок, особенности структуры пикселей в используемой здесь панели не позволяют использовать Philips 436M6VBPAB в качестве гигантского монитора для настольного ПК. С близкого расстояния будут заметны неравномерности отображения мелких шрифтов и равномерно окрашенных объектов. Да и подставка монитора не позволяет регулировать высоту, а наклон можно менять в очень малых пределах. Вместе с тем, порт USB Type-C с поддержкой PD нам кажется очень уместным и правильным бонусом, а наличие пульта ДУ делает навигацию по меню гораздо более удобной. Вкратце, Philips Momentum - это отличный 4К монитор, но его недостатки не дают ему стать еще и универсальным.
