Notebookcheck Logo
AMD Ryzen 9 9950X3D in review

Обзор AMD Ryzen 9 9950X3D: Производительность и эффективность Ryzen 7 9800X3D за лишние 50 долларов

Кэш стоит денег?

AMD Ryzen 9 9950X3D предлагает точно такую же производительность, как и его обычный аналог, получая при этом преимущества дополнительной кэш-памяти в играх с ограниченным процессором. Хотя производительность в играх сейчас находится на уровне Ryzen 7 9800X3D, дополнительная наценка в 50 долларов по сравнению с Ryzen 9 9950X за не слишком ощутимый выигрыш может заставить Вас присмотреться к нему повнимательнее.
Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇫🇷 ...
AMD Ryzen (Zen) Zen 5 PC и всё, что связано с ним игры и всё, что связано с ними

Вердикт: Превосходная игра и повышение эффективности с сомнительным предложением по стоимости

Сегодняшний выпуск AMD Ryzen 9 9950X3D еще больше подтверждает тот факт, что простое добавление дополнительного кэша дает более ощутимый выигрыш в производительности, чем любое радикальное изменение архитектуры.

Платформа AM5 значительно повзрослела с момента своего появления три года назад, в сочетании с недорогими комплектами DDR5. Фактически, Вы можете использовать AMD Ryzen 9 9950X3D практически с любой материнской платой AM5 и получить примерно те же преимущества в производительности.

В недавних обновлениях AGESA появилась функция Memory Context Restore, которая значительно улучшает обучение памяти и время загрузки, которые были больным местом платформы AM5.

В то время как будущее нового сокета LGA 1851 от Intel все еще остается неопределенным, AMD пообещала поддержку AM5 до 2027 года. Если долговечность AM4 о чем-то говорит, то можно ожидать, что AM5 снова переживет свое предназначение.

Ryzen 9 9950X3D находится на одном уровне с Intel Core Ultra 9 285K, Core i9-14900K и даже Ryzen 9 9950X в кумулятивных бенчмарках процессоров, обеспечивая при этом хороший прирост энергоэффективности. В рабочих нагрузках Ryzen 9 9950X3D возглавляет хит-парады, демонстрируя ощутимый выигрыш по сравнению с предложениями Intel.

Когда дело доходит до игр, особенно при интенсивной работе процессора, дополнительные 64 МБ V-кэша Ryzen 9 9950X3D оказываются полезными, увеличивая производительность на 18% по сравнению с аналогами без X3D и превосходя Core i9-14900K на 10% в совокупных игровых тестах.

Несмотря на это, Ryzen 9 9950X3D может лишь уступить Ryzen 7 9800X3D в играх, хотя разница между ними практически незначительна. Даже Ryzen 7 7800X3D все еще остается достойным вариантом в 2025 году, если Вы рассматриваете в первую очередь игровой процессор.

Хотя Core Ultra 9 285K и обладает хорошим приростом эффективности, его текущая цена в 620 долларов делает его менее привлекательным.

Хотите процессор, который преуспеет и в играх, и в создании контента? Ryzen 9 9950X3D за $699 и Core i9-14900K за $500 - хорошие варианты.

Хотите лучший игровой процессор в целом? Ryzen 7 7800X3D за $449 или Ryzen 7 9800X3D за $479 - это то, что доктор прописал.

За

+ Хороший выбор для продуктивных и творческих нагрузок
+ Наравне с Ryzen 7 9800X3D в играх
+ Хороший прирост энергоэффективности по сравнению с Ryzen 9 9950X и Core Ultra 9 285K
+ Поддерживает полную функциональность сокета AM5, включая разгон
+ Интегрированный GPU и поддержка AVX-512

Против

- Дорогой
- Производительность процессора не сильно отличается от Ryzen 9 9950X или Core Ultra 285K
- Плохие показатели в 3DMark
- Ryzen 7 7800X3D может сравниться с Ryzen 9 9950X3D в играх, заплатив на 250 долларов меньше
- Для оптимальной производительности требуется несколько программных обходных путей

Компания AMD начала обдумывать идею внедрения своей технологию 3D V-cache - впервые появившуюся в Ryzen 7 5800X3D - во флагманские процессоры Ryzen, начиная с серии Ryzen 7000.

На сайте Ryzen 7 9800X3D стал хитом продаж в поколении Zen 5, и теперь настала очередь топового 16-ядерного гиганта попробовать на вкус 3D V-cache goodness.

Сегодня AMD делает доступными процессоры Ryzen 9 9900X3D и Ryzen 9 9950X3D, эмбарго на продажи которых будет снято завтра.

У нас есть Ryzen 9 9950X3D для обзора. AMD еще не представила Ryzen 9 9900X3D прессе в Индии, но мы надеемся, что очень скоро он появится в наших лабораториях.

AMD Ryzen 9 9950X3D: технические характеристики
AMD Ryzen 9 9950X3D: технические характеристики
Особенности 3D V-кэша AMD 2-го поколения
Особенности 3D V-кэша AMD 2-го поколения

Обзор настольных процессоров AMD Zen 5 "Granite Ridge" Ryzen 9000

SKU Ядра / потоки Базовый тактовый генератор Турбо тактовый генератор Кэш L2 Кэш L3 TDP Мощность сокета по умолчанию (PPT) Начальная цена (SEP)
Ryzen 9 9950X3D 16 / 32 4,3 ГГц 5,7 ГГц 16x 1 МБ 128 МБ 170 Вт 200 Вт US$699
Ryzen 9 9950X 16 / 32 4.3 ГГц 5.7 ГГц 16x 1 МБ 64 МБ 170 Вт 200 Вт US$649
Ryzen 9 9900X3D 12 / 24 4,4 ГГц 5,5 ГГц 12x 1 МБ 128 МБ 120 Вт 162 Вт US$599
Ryzen 9 9900X 12 / 24 4.4 ГГц 5.6 ГГц 12x 1 МБ 64 МБ 120 Вт 162 Вт US$499
Ryzen 7 9800X3D 8 / 16 4,7 ГГц 5,2 ГГц 8x 1 МБ 96 МБ 120 Вт 162 Вт US$479
Ryzen 7 9700X 8 / 16 3,8 ГГц 5,5 ГГц 8x 1 МБ 32 МБ 65 Вт 88 Вт US$359
Ryzen 5 9600X 6 / 12 3,9 ГГц 5,4 ГГц 6x 1 МБ 32 МБ 65 Вт 88 Вт US$279

В отличие от реализации одного ПЗК, как в Ryzen 7 9800X3D, внедрение X3D-варианта в 16-ядерный 32-поточный чип с двумя ПЗК гораздо сложнее.

Процессор (и ОС) должен уметь парковать и эффективно использовать ядра - отправлять игровые нагрузки на X3D CCD, а более высокие часы на не X3D CCD использовать для задач производительности.

Это легче сказать, чем сделать, поэтому AMD внедряет несколько собственных технологий (или обходных путей?) для обеспечения бесперебойной работы.

Установив последнюю версию драйвера чипсета AMD, Вы получите последние версии пакетов инициализации и 3D V-cache Performance Optimizer, эксклюзивный для серии Ryzen 9, для эффективной парковки ядер и планирования работы процессора.

Новейшие пакеты инициализации избавят Вас от необходимости переустанавливать Windows, если Вы захотите перейти на процессор без X3D или Ryzen 7 X3D.

Новинкой этого поколения является база данных AMD Application Compatibility Database, которая оптимизирует работу процессора Ryzen 9 X3D с избранными играми, которые еще не могут воспользоваться преимуществами обновленных пакетов инициализации.

Функциональность драйверов чипсетов AMD. (Источник: AMD)
Функциональность драйверов чипсетов AMD. (Источник: AMD)
Функциональность драйверов чипсетов AMD. (Источник: AMD)
База данных совместимости приложений AMD. (Источник: AMD)
На игровой панели должна быть установлена последняя версия KGL
На игровой панели должна быть установлена последняя версия KGL

При всем этом процессору не хватает прямого метода определения того, следует ли классифицировать программу как игру и, соответственно, назначить ее X3D CCD.

Вместо этого драйверы AMD полагаются на логику Microsoft, предлагающей функциональность Game Bar при обнаружении игры, и используют этот сигнал для соответствующей парковки ядер.

Поэтому для оптимальной функциональности X3D необходимо иметь последнюю версию Game Bar вместе с KGL версии 2400 или более поздней.

Тестовый стенд: Ryzen 9 9950X3D и GeForce RTX 4090 хорошо выглядят вместе

Наш тестовый стенд AMD Ryzen 9 9950X3D состоит из следующих компонентов:

  • Открытый тестовый стенд Cooler Master MasterFrame 700
  • Материнская плата ASRock X870E Taichi с BIOS 3.17.TS03 (AGESA ComboAM5PI 1.2.0.3), представленная прессе
  • Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU
  • 2x 16 ГБ оперативной памяти G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000, работающей в профиле EXPO-6000 с таймингами 30-37-37-97 при напряжении 1,40 В
  • Твердотельный накопитель Samsung 990 Pro 1 ТБ PCIe Gen 4 NVMe для ОС, бенчмарков и игр
  • Монитор Alienware AW3225QF 4K 240 Гц QD-OLED
  • Кулер Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB Кулер AiO
  • Полностью модульный БП Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0

Мы хотели бы поблагодарить AMD за предоставленный тестовый образец Ryzen 9 9950X3D, материнскую плату, SSD и память DDR5, Nvidia за графический процессор RTX 4090 Founders Edition, Dell за монитор AW3225QF, Thermaltake за TH420 V2 Ultra EX AIO, и, наконец, Cooler Master за тестовый стенд и блок питания.

Все тесты проводились на свежей установке Windows 11 24H2 (Build 26100.3323) вместе с драйверами чипсета AMD 7.01.07.634, выложенными для прессы, и Nvidia Game Ready Driver 572.70.

Учитывая потенциальную возможность неправильной парковки ядер с 3D V-cache на чипе с двумя ядрами, мы последовали рекомендации AMD использовать профиль питания Balanced в Windows. VBS был включен, а версия KGL была подтверждена как 2439 в Game Bar.

Производительность процессора: В одном ряду с Ryzen 9 9950X и Core Ultra 9 285K

Дополнительный 3D V-кэш не дает AMD Ryzen 9 9950X3D ощутимого преимущества по сравнению с Ryzen 9 9950X или даже Core Ultra 9 285K в кумулятивных процессорных тестах.

Ryzen 9 9950X3D и Core Ultra 9 285K идут ноздря в ноздрю в одноядерных и многоядерных тестах Cinebench. Аналогичная картина наблюдается и в тестах Geekbench.

Прирост производительности Core i9-14900K или Ryzen 9 7950X3D в целом также не превышает 5%. Однако в отдельных результатах Cinebench Ryzen 9 9950X3D опережает Ryzen 9 7950X3D на 10% и 16% в одно- и многоядерных тестах Cinebench R23, соответственно.

CPU Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 9 9950X3D
Ryzen 9 9950X3D,  МГц
78.4 pt
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X, 4300 МГц
77.2 pt
Intel Core Ultra 9 285K
Ultra 9 285K, 3200 МГц
77.1 pt
AMD Ryzen 9 7950X -4!
R9 7950X, 4500 МГц
75.5 pt
Intel Core i9-13900K -2!
i9-13900K, 3000 МГц
75 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D -2!
R9 7950X3D, 4200 МГц
75 pt
Intel Core i9-14900K -1!
i9-14900K, 3200 МГц
74.8 pt
AMD Ryzen 9 9900X -1!
Ryzen 9 9900X, 4400 МГц
74.2 pt
AMD Ryzen 9 7900X -4!
R9 7900X, 4700 МГц
70.2 pt
Intel Core i7-14700K
i7-14700K, 2500 МГц
70 pt
AMD Ryzen 7 9800X3D
R7 9800X3D, 4700 МГц
66.7 pt
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X, 3800 МГц
65.9 pt
Intel Core Ultra 5 245K
Ultra 5 245K, 3600 МГц
64.3 pt
Intel Core i9-12900K -3!
i9-12900K, 3200 МГц
63.6 pt
Intel Core i5-14600K
i5-14600K, 3500 МГц
63.2 pt
AMD Ryzen 7 7800X3D -5!
R7 7800X3D, 4200 МГц
62.9 pt
Intel Core i5-13600K -4!
i5-13600K, 3500 МГц
62.7 pt
AMD Ryzen 5 9600X -2!
Ryzen 5 9600X, 3900 МГц
62.5 pt
Intel Core i5-12600K -5!
i5-12600K, 2800 МГц
56.5 pt

* ... меньше = лучше

Многопоточный тест Cinebench R15

Ryzen 9 9950X3D не поставляется с кулером в коробке. Тем не менее, наш кулер Thermaltake TH420 V2 Ultra EX AiO эффективно отводит тепло от процессора, обеспечивая хорошую, стабильную производительность без дросселирования, как видно на графике многоядерного цикла Cinebench R15 ниже.

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
AMD Ryzen 9 9950X3D AMD Ryzen 9 9950X3D: Ø6482 (6361.32-6535.95)
AMD Ryzen 7 9800X3D AMD Ryzen 7 9800X3D: Ø3592 (3442.34-3617.29)
Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K: Ø6554 (6491.4-6587.62)
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D: Ø5942 (5923.29-5966.59)
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X: Ø6291 (6262.72-6335.13)
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC Intel Core i9-14900K: Ø6068 (5924.17-6110.6)

Во время многоядерного теста Cinebench R15, состоящего из 30 циклов, мы видим, что Ryzen 9 9950X3D может разгоняться до 5,5 ГГц, что достигается при пиковой потребляемой мощности 200 Вт и максимальной температуре ядра 75,3 °C.

Хотя номинальное значение cTDP составляет 170 Вт, Ryzen 9 9950X3D может потреблять до 200 Вт PPT от сокета, что довольно много по сравнению с пределом в 162 Вт у Ryzen 9 7950X3D.

AMD Ryzen 9 9950X3D: Параметры процессора во время многоядерного цикла Cinebench R15
AMD Ryzen 9 9950X3D: Параметры процессора во время многоядерного цикла Cinebench R15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
350 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
371 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
6536 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
886 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
16347 Points
Cinebench R23 Multi Core
42018 Points
Cinebench R23 Single Core
2259 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
138.4 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
2365 Points
?

Производительность системы: Ощутимый прирост по сравнению с Ryzen 9 7950X3D

Ryzen 9 9950X3D не выжимает пот при выполнении большинства задач по производительности. В совокупности мы видим 13% прироста от Ryzen 9 7950X3D, в то время как дельта от Core Ultra 9 285K составляет всего 6%.

Чипы Intel действительно имеют преимущество в тестах CrossMark: Ryzen 9 9950X3D отстает от Core i9-14900K на 9%. Напротив, процессоры AMD побеждают в большинстве процессорных тестов AIDA64, за исключением бенчмарка CPU PhotoWorxx.

System Performance Rating
AMD Ryzen 9 9950X3D
57.2 pt
AMD Ryzen 9 9950X
57 pt
Intel Core i9-14900K
54.9 pt
Intel Core Ultra 9 285K
53.9 pt
AMD Ryzen 9 7950X
53.6 pt
AMD Ryzen 9 9900X
52.9 pt
Intel Core i9-13900K
52.8 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D -2!
50.5 pt
Intel Core i7-14700K
49.9 pt
AMD Ryzen 9 7900X
49.6 pt
AMD Ryzen 7 9800X3D
48.7 pt
AMD Ryzen 7 9700X
47.1 pt
Intel Core i5-14600K
46.4 pt
AMD Ryzen 7 7800X3D
44.6 pt
Intel Core i5-13600K
44.5 pt
AMD Ryzen 5 9600X
42.8 pt
Intel Core Ultra 5 245K
41.9 pt
Intel Core i9-12900K -4!
36.5 pt
Intel Core i5-12600K -4!
31.3 pt
PCMark 10 Score
10843 баллов
?

Мы использовали MicroBenchX чтобы оценить межъядерную задержку в Ryzen 9 9950X3D с отключенным SMT. Мы измерили среднее значение задержки 54,6 нс для обоих ПЗК.

Однако передача данных между CCD0 и CCD1 может занимать довольно много времени, до 87,5 нс. И наоборот, внутриядерные задержки в пределах одного ПЗС были минимальными, а самое короткое время - 16,5 нс между ядром 11 и ядром 9 в ПЗС1.

Core 0Core 1Core 2Core 3Core 4Core 5Core 6Core 7Core 8Core 9Core 10Core 11Core 12Core 13Core 14Core 15
Core 02422.322.821.319.821.32285.384.887.586.385.582.88383.5
Core 12422.520.321.321.320.521.583.3848685.882.584.38485.8
Core 222.322.521.320.821.321.32285.883.584.38483.884.88483
Core 322.820.321.321.322.52320.883.382.584.585.884838583.8
Core 421.321.320.821.322.52119.58386.88585.384.5848483
Core 519.821.321.322.522.522.52184.380.584.581.585.884.38584
Core 621.320.521.3232122.522.585.884.58683.584.88584.584
Core 72221.52220.819.52122.58382.383.884.885.585.884.385
Core 885.383.385.883.38384.385.88319.820.519.3212020.519
Core 984.88483.582.586.880.584.582.319.819.516.518.319.819.319.8
Core 1087.58684.384.58584.58683.820.519.517.820.821.32220.3
Core 1186.385.88485.885.381.583.584.819.316.517.821.519.31919.5
Core 1285.582.583.88484.585.884.885.52118.320.821.519.31923
Core 1382.884.384.8838484.38585.82019.821.319.319.321.816.8
Core 1483848485848584.584.320.519.322191921.820
Core 1583.585.88383.8838484851919.820.319.52316.820
AMD Ryzen 9 9950X3D , avg: 54.6 ns (16.5 ns - 87.5 ns)
AIDA64 Memory Performance Rating - Percent
Intel Core i9-12900K -1!
84.1 pt
Intel Core i9-14900K
83.9 pt
Intel Core i7-14700K
83.2 pt
Intel Core i5-12600K -1!
81.7 pt
Intel Core i5-14600K
81.6 pt
Intel Core Ultra 9 285K
80.1 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
78.4 pt
AMD Ryzen 9 7950X
76.6 pt
AMD Ryzen 9 9950X
74.4 pt
Intel Core i9-13900K
73.9 pt
AMD Ryzen 9 9900X
73.9 pt
AMD Ryzen 9 7900X
73.5 pt
AMD Ryzen 9 9950X3D
71.5 pt
AMD Ryzen 7 7800X3D
70.5 pt
Intel Core i5-13600K
69.7 pt
AMD Ryzen 7 9700X
68.5 pt
AMD Ryzen 5 9600X
65.4 pt
AMD Ryzen 7 9800X3D
63.8 pt
Intel Core Ultra 5 245K
51.8 pt

* ... меньше = лучше

3D и игровая производительность: Наступает на пятки Ryzen 7 9800X3D

По какой-то причине Ryzen 9 9950X3D показывает довольно низкие результаты в графических тестах 3DMark. Мы уже видели такое с Ryzen 9 7950X3D и Core Ultra 9 285K, но последний процессор AMD Zen 5 отстает еще больше.

3DMark Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 7 9800X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
80.6 pt
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090
80.3 pt
AMD Ryzen 7 7800X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
77.3 pt
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090
75.9 pt
Intel Core Ultra 5 245K
NVIDIA GeForce RTX 4090
75.6 pt
AMD Ryzen 7 9700X
NVIDIA GeForce RTX 4090
74.5 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
74.2 pt
Intel Core i9-14900K
NVIDIA GeForce RTX 4090
74.1 pt
Intel Core i7-14700K
NVIDIA GeForce RTX 4090
73.4 pt
AMD Ryzen 9 9950X
NVIDIA GeForce RTX 4090
71.4 pt
AMD Ryzen 9 9950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
69.8 pt
AMD Ryzen 9 9900X
NVIDIA GeForce RTX 4090
69.2 pt
Intel Core Ultra 9 285K
NVIDIA GeForce RTX 4090
66.1 pt
3DMark 11 Performance
68617 баллов
3DMark Fire Strike Score
59444 баллов
3DMark Time Spy Score
28882 баллов
?

Возможно, игры в 720p уже ушли в прошлое, но все же имеет смысл провести тестирование в этом разрешении, чтобы понять, не является ли процессор узким местом в играх.

В сильно ограниченных процессором разрешениях Ryzen 9 9950X3D вплотную приблизился к действующему чемпиону игр, Ryzen 7 9800X3D, в суммарных игровых тестах в 720p Low, 1080p Low и 1080p Ultra.

Ryzen 9 9950X3D в целом на 10% быстрее Core i9-14900K, причем хороший прирост наблюдается в таких играх, как Borderlands 3, Shadow of the Tomb Raider, Far Cry 5, и Metro Exodus (не улучшенная версия).

CPU Limit Gaming Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 7 9800X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
98.1 pt
AMD Ryzen 9 9950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
95.8 pt
AMD Ryzen 7 7800X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
94.6 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
89.2 pt
Intel Core i9-14900K
NVIDIA GeForce RTX 4090
86.7 pt
AMD Ryzen 7 9700X
NVIDIA GeForce RTX 4090
85 pt
AMD Ryzen 9 9900X
NVIDIA GeForce RTX 4090
82.9 pt
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090
82.7 pt
AMD Ryzen 9 9950X -2!
NVIDIA GeForce RTX 4090
80.9 pt
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090
78.8 pt
Intel Core Ultra 9 285K
NVIDIA GeForce RTX 4090
73.9 pt
Intel Core i7-14700K
NVIDIA GeForce RTX 4090
73.1 pt
Intel Core Ultra 5 245K
NVIDIA GeForce RTX 4090
65.1 pt

В более высоких разрешениях Ryzen 7 7800X3D получает незначительное преимущество над Ryzen 9 9950X3D. Ryzen 9 9950X3D и Core i9-14900K демонстрируют практически одинаковые средние показатели fps в суммарных играх в QHD и 4K.

Однако наличие 3D V-кэша помогает улучшить 1% и 0,1% низких частот, что должно способствовать более плавному игровому процессу при таких настройках.

QHD and 4K Gaming Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 7 9800X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
98.4 pt
AMD Ryzen 7 7800X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
97.7 pt
AMD Ryzen 9 9950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
94.9 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
94.8 pt
Intel Core i9-14900K
NVIDIA GeForce RTX 4090
94.2 pt
Intel Core i5-14600K
NVIDIA GeForce RTX 4090
90.8 pt
AMD Ryzen 9 9900X
NVIDIA GeForce RTX 4090
90.7 pt
AMD Ryzen 7 9700X
NVIDIA GeForce RTX 4090
90.6 pt
AMD Ryzen 5 9600X
NVIDIA GeForce RTX 4090
90.4 pt
AMD Ryzen 9 9950X -2!
NVIDIA GeForce RTX 4090
87.5 pt
Intel Core i7-14700K
NVIDIA GeForce RTX 4090
86 pt
Intel Core Ultra 9 285K
NVIDIA GeForce RTX 4090
85.5 pt
Intel Core Ultra 5 245K
NVIDIA GeForce RTX 4090
83.3 pt

AMD Ryzen 9 9950X3D в паре с Nvidia GeForce RTX 4090

мин.сред.выс.макс.QHD DLSSQHD4K DLSS4K
The Witcher 3 (2015) 839 790 638 290 247 274
Dota 2 Reborn (2015) 370.5 329.9 322.9 280.5 275.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 236 237 234 222 160.1
X-Plane 11.11 (2018) 233 220 189.3 153.9
Far Cry 5 (2018) 348 310 302 287 274 179
Strange Brigade (2018) 680 575 565 552 499 276
Shadow of the Tomb Raider (2018) 407 386 381 365 312 180
Metro Exodus (2019) 458 337 281 226 194.1 132.7
Borderlands 3 (2019) 330 294 270 248 223 131.2
F1 22 (2022) 498 541 458 219 158.5 83.3
Baldur's Gate 3 (2023) 453 365 317 316 237 207 137.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 261 262 238 212 165 148.7 130 73.4
Assassin's Creed Mirage (2023) 298 272 264 214 181 158 126
F1 24 (2024) 501 547 519 239 169.4 146.7 90.5
Black Myth: Wukong (2024) 212 163 130 84 92 68 70 42

Энергопотребление: Превосходит Core Ultra 9 285K по эффективности при многопоточной нагрузке

Несмотря на добавленный 3D V-кеш, Ryzen 9 9950X3D и Ryzen 9 9950X демонстрируют примерно одинаковое энергопотребление в одноядерных и многоядерных тестах Cinebench.

Тем не менее, Ryzen 9 9950X3D все еще остается чемпионом по эффективности: его энергопотребление на 44% ниже, чем у Core i9-14900K в Cinebench R15 multi.

Энергопотребление с внешним монитором

0306090120150180210240270300330360390420450480510540570Tooltip
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor); Idle: 95 W: Ø580 (568-590)
AMD Ryzen 9 9950X3D; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); Idle: 95 W: Ø497 (485-509)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Prime95 V2810 Stress (external Monitor); Idle: 95 W: Ø320 (318-325)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench R15 Multi (external Monitor); Idle: 95 W: Ø309 (300-311)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench R20 Single (external Monitor); Idle: 95 W: Ø136.2 (133.3-169)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench R20 Multi (external Monitor); Idle: 95 W: Ø309 (298-311)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench R23 Single (external Monitor); Idle: 95 W: Ø136.7 (121.5-156.4)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench R23 Multi (external Monitor); Idle: 95 W: Ø312 (311-313)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor); Idle: 95 W: Ø136.6 (117.2-245)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor); Idle: 95 W: Ø314 (309-317)
AMD Ryzen 9 9950X3D; Idle 1min (external Monitor): Ø95.4 (93.9-104.9)
Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor)
Intel Core i9-14900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
548 (545min, 545P1 - 551max) Watt * -77%
Intel Core i7-14700K, NVIDIA GeForce RTX 4090
428 (421min, 421P1 - 440max) Watt * -39%
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 76.2 W)
356 (355min, 355P1 - 358max) Watt * -15%
Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090
329 (323min, 324P1 - 331max) Watt * -6%
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 100 W)
313 (309min, 309P1 - 315max) Watt * -1%
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
309 (300min, 301P1 - 311max) Watt *
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 85.1 W)
274 (272min, 272P1 - 277max) Watt * +11%
AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
273 (264min, 264P1 - 304max) Watt * +12%
Intel Core Ultra 5 245K, NVIDIA GeForce RTX 4090
244 (242min, 242P1 - 246max) Watt * +21%
AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
238 (234min, 234P1 - 240max) Watt * +23%
AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090
210 (209min, 209P1 - 210max) Watt * +32%
AMD Ryzen 7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
207 (203min, 203P1 - 216max) Watt * +33%
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 83 W)
174.6 (173.6min, 173.6P1 - 175.1max) Watt * +43%

* ... меньше = лучше

В Arrow Lake-S компания Intel добилась значительных успехов в повышении эффективности, но Ryzen 9 9950X3D и другие процессоры Zen 5 по-прежнему имеют преимущество в многоядерной энергоэффективности.

Ryzen 9 9950X3D демонстрирует на 5% более высокую энергоэффективность, чем Ryzen 9 9950X, в многоядерных тестах Cinebench.

Оба процессора равны, когда дело доходит до игр в The Witcher 3 при 1080p Ultra, но Core Ultra 9 285K оказывается на 10% эффективнее в этом отношении.

Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
21.9 Points per Watt +3%
AMD Ryzen 9 9950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
21.2 Points per Watt
AMD Ryzen 9 9950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
20.2 Points per Watt -5%
Intel Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090
18.5 Points per Watt -13%
AMD Ryzen 9 9900X, NVIDIA GeForce RTX 4090
18.3 Points per Watt -14%
AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090
18.2 Points per Watt -14%
Intel Core Ultra 5 245K, NVIDIA GeForce RTX 4090
15.8 Points per Watt -25%
AMD Ryzen 7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
15.3 Points per Watt -28%
AMD Ryzen 7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
14.4 Points per Watt -32%
Intel Core i7-14700K, NVIDIA GeForce RTX 4090
12.8 Points per Watt -40%
AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090
12.5 Points per Watt -41%
Intel Core i9-14900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
11.5 Points per Watt -46%
Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090
11.1 Points per Watt -48%

Общая оценка Notebookcheck

AMD Ryzen 9 9950X3D привносит 3D V-cache в флагманскую 16-ядерную 32-поточную часть. Хотя добавление 3D V-cache помогает Ryzen 9 9950X3D сравняться с маститым Ryzen 7 9800X3D в играх с ограниченным процессором, преимущества в более высоких разрешениях становятся заметны не сразу.

И это несмотря на то, что Вам придется выложить дополнительные 50 долларов за Ryzen 9 9950X, не получив практически никакого прироста производительности или эффективности.

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор AMD Ryzen 9 9950X3D: Производительность и эффективность Ryzen 7 9800X3D за лишние 50 долларов
Vaidyanathan Subramaniam, 2025-03-17 (Update: 2025-03-17)