Обзор Acer Extensa 2540 (i5-7200U, FHD)
Extensa 2540 являет собой несложный, неплохо сложенный ноутбук с 15-дюймовым экраном и ориентацией на несложные (офисного класса) задачи. Наша тестовая модель адресована пользователям, предпочитающим профессиональную редакцию Windows 10. Она задействует процессор семейства Kaby Lake и конкурирует со множеством сравнимых моделей от HP, Lenovo, Asus, других производителей.
Дизайн и особенности
Функциональность в первую очередь: такое высказывание кратко и точно описывает дизайн Extensa 2540. Производитель обошёл стороной дорогие, сложные в обработке магний и алюминий, остановив свой выбор на чёрном матовом пластике. Верхнюю часть корпуса покрывает сетчатый узор. Оборотная сторона крышки дисплея покрыта волнообразным узором. За счёт этого устройство мало подвержено помаркам и не грозит ускользнуть из руки. На днище обнаружился компактный отсек для быстрого обслуживания. Что касается аккумулятора, он упрятан в недры корпуса.
Качество сборки мы считаем хорошим. Стыки частей корпуса ровные и аккуратные. Давление на привычные участки, как края клавиатуры или область тачпада, вызывает некоторое прожимание корпуса внутрь. То же можно сказать и про дисплей, крышка легко изгибается и это моментально даёт пятна на картинке. Зато крепление дисплея надёжно удерживает заданный угол. Максимальный угол раскрытия составил 135 градусов [и это сравнительно малая величина].
Весит модель чуть больше конкурентов, а вот размеры различаются слабо.
Физические подключения
Extensa 2540 однозначно не перегружен интерфейсами.Так, портов USB предлагается три: два USB 2.0, один USB 3.1 Gen 1. Все они классические, полноразмерные, USB Type C нет. Монитор можно подключить по HDMI.
Ноутбук несёт большинство портов на тыловой стороне, что наверняка понравится работающим стационарно людям. Провода не мешаются на столе. С боковой стороны мы бы предпочли быстрый USB 3.1 вместо старого USB 2.0, ведь всё больше людей использует быстрые флешки, и часто подключать-отключать их к тыловой стороне будет неудобно.
Картридер
Встроенный картридер относится к медленным представителям своего семейства. При копировании больших файлов достижимая скорость не превышает 27.5 МБ/с. Перенос 250 картинок JPG, каждая объёмом примерно 5 МБ, закончился со средней скоростью 26 МБ/с. Большинство конкурирующих ноутбуков, впрочем, недалеко ушли от таких же цифр. Исключением можно считать Asus ASUSPRO P541UA и Acer Aspire 3 A315. Все ноутбуки мы тестируем быстрой картой Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB стандарта UHS-II.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S15 S510UA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 15-ba077ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 15-ay116ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 15-ba077ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S15 S510UA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 15-ay116ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Беспроводные сети
Рассматриваемый ноутбук Extensa оборудован Wi-Fi модулем от компании Intel (Dual Band Wireless-AC 3168). Он поддерживает стандарты Wi-Fi 802.11a/b/g/n, и также быстрый AC. Полученные нами в лабораторных условиях показатели (расстояние - всего метр и никаких других сетей поблизости), увы, не впечатляют. Есть и адаптер Ethernet, это гигабитный модуль Realtek RTL8168/8111. Про него можно сказать лишь то, что он работает и не вызывает к себе лишнего внимания.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
HP 15-ba077ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
HP 15-ba077ng |
Веб-камера
Встроенной камере даже не снятся качественные снимки. Почему-то в Acer посчитали примитивный модуль с разрешением VGA достаточным, в итоге видеоряд получается бледный и нечёткий.
Безопасность
Кроме модуля TPM 2.0, говорить в данном случае совсем не о чем.
Комплектация
Extensa 2540 несёт с собой в коробке лишь набор документации. Ничего другого, за исключением обязательного адаптера питания, нет.
Обслуживание
Дно устройства имеет отсек для быстрого обслуживания, он скрывает SSD и RAM. Для доступа же к батарее или вентилятору придётся забраться внутрь корпуса. Как же разобрать этот Extensa 2540? Для начала откроем отсек на дне и снимем оптический дисковод, вытащить придётся и твердотельный накопитель, а то мало ли. Теперь раскручиваем все болты, которые видим при взгляде на дно. После переворачиваем Extensa 2540 в нормальное положение, раскрываем его, подковыриваем и снимаем всю верхнюю часть основной половинки ноутбука. Придётся побороться с многочисленными пластиковыми защёлками и аккуратно отсоединить пару внутренней кабелей. Сделано? Значит, всё готово, можно заменить аккумулятор, очистить вентилятор, обновить модуль беспроводной сети или сделать ещё что.
Гарантия
Наш немецкий образец устройства покрывается двухгодичной гарантией. Acer также даёт возможность за доплату увеличить этот срок.
Устройства ввода
Клавиатура
Рассматриваемая модель Extensa поставляется с неподсвечиваемой клавиатурой чиклетного типа, имеющей нумерический блок клавиш. Основные клавиши имеют небольшое углубление, а вот нумерические и верхний ряд нет. Поверхность клавиш слегка грубая, нажимаются они коротко, но чётко. При наборе центр клавиатуры слегка прогибается, но не так чтобы заметно. В общем и целом разработчики Acer создали неплохую клавиатуру, обеспечивающую всё необходимое для работы - а ведь ноутбук именно для работы и создан. Жаль только, что нет подсветки.
Тачпад
Кликпад с поддержкой нескольких касаний сразу имеет поверхность площадью 10.5 x 7.8 см. Поэтому использовать жесты можно без труда, площадь позволяет. Можно в драйвере вообще отключить эти самые жесты, если они не используются. Гладкая поверхность обеспечивает хорошее скольжение, углы понимают касания не хуже центра. Нажатия отрабатываются, как и с клавиатурой, неглубоко, но чётко.
Дисплей
Матовый 15.6-дюймовый дисплей рассматриваемого ноутбука Extensa обеспечивает разрешение 1920x1080. И контрастность (316:1), и яркость (217.2 кд/м²) оказались крайне низкими, мы надеялись хотя бы на 1000:1 and 300 кд/м², соответственно.
Нехорошо, что при яркости ниже 90% мы зафиксировали мерцание с частотой 27000 Гц. Частота, впрочем, высокая, так что влияние на самочувствие и зрение должно быть минимальным.
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 215 cd/m²
Контрастность: 316:1 (Уровень чёрного: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 9.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.08 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.59% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Acer Extensa 2540-580K TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE TN LED, 1366x768, 15.6" | HP 15-ba077ng TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP 15-ay116ng TN LED, 1920x1080, 15.6" | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 TN LED, 1366x768, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-21-651Y TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 6% | -1% | 5% | -1% | ||
Display P3 Coverage | 37.59 | 38.91 4% | 39.98 6% | 37.34 -1% | 39.48 5% | 37.39 -1% | |
sRGB Coverage | 56.5 | 58.6 4% | 60.2 7% | 56.2 -1% | 59.2 5% | 56.2 -1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.84 | 40.2 4% | 41.31 6% | 38.58 -1% | 40.81 5% | 38.63 -1% | |
Response Times | -15% | -34% | -2% | -21% | -8% | -48% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 39 ? 5% | 42 ? -2% | 40 ? 2% | 47 ? -15% | 48 ? -17% | 58 -41% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 19 ? 14% | 22 ? -0% | 23 ? -5% | 11 ? 50% | 22 ? -0% | 23 -5% |
PWM Frequency | 27000 ? | 10000 ? -63% | 50 ? -100% | 200 ? -99% | 25000 ? -7% | 200 ? -99% | |
Параметры экрана | 3% | -7% | 5% | 7% | 5% | 12% | |
Яркость в центре | 215 | 243 13% | 209 -3% | 249 16% | 262 22% | 223 4% | 253 18% |
Brightness | 217 | 233 7% | 200 -8% | 234 8% | 250 15% | 220 1% | 246 13% |
Brightness Distribution | 92 | 75 -18% | 88 -4% | 89 -3% | 83 -10% | 88 -4% | 86 -7% |
Уровень чёрного * | 0.68 | 0.45 34% | 0.56 18% | 0.44 35% | 0.47 31% | 0.44 35% | |
Контрастность | 316 | 540 71% | 373 18% | 566 79% | 474 50% | 575 82% | |
Colorchecker Delta E * | 9.14 | 11.69 -28% | 12.21 -34% | 11.71 -28% | 10.72 -17% | 9.2 -1% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.46 | 20.08 -30% | 20.66 -34% | 19.51 -26% | 17.7 -14% | 17.68 -14% | |
Delta E для серого * | 10.08 | 13.12 -30% | 13.48 -34% | 13.13 -30% | 10.07 -0% | 11.81 -17% | 11.05 -10% |
Гамма | 2.07 106% | 2.24 98% | 2.34 94% | 2.57 86% | 2.36 93% | 2.32 95% | 2.55 86% |
CCT | 10158 64% | 16905 38% | 15364 42% | 15273 43% | 10532 62% | 13530 48% | 11451 57% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 36 | 37 3% | 38 6% | 36 0% | 38 6% | 36 0% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 59 5% | 60 7% | 56 0% | 59 5% | 56 0% | |
Среднее значение | -3% /
-0% | -12% /
-9% | 1% /
3% | -7% /
-5% | 1% /
2% | -12% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 27000 Hz | ≤ 90 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 27000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 27000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей не слишком хорошо показал себя и с точки зрения цветопередачи. В заводском состоянии искажение DeltaE 2000 cоставило 9.14 (при желаемом 3 и менее). Кроме того, экран отличается значительным синим отливом. Цветовые спектры AdobeRGB и sRGB покрыты незначительно, лишь на 36% и 56% соответственно.
Наш оптимизированный цветовой спектр может помочь с цветопередачей, он приложен выше, но перед установкой убедитесь, что модель ноутбука и матрицы совпадает на 100%, иначе эффект может оказаться противоположным желаемому. Дисплеи от совершенно разных производителей нередко можно встретить в крайне схожих конфигурациях ноутбуков.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 | |
↘ 4 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21 ms стадия 1 | |
↘ 20 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Ноутбук оборудован матрицей типа TN со скудными углами обзора, и содержимое его различимо далеко не с каждого угла. Низкая яркость также ограничивает возможность его применения вне дома (лишь в затенённых местах).
Производительность
Extensa 2540 являет собой ноутбук, предназначенный для офисных задач. Для них у него более чем достаточно вычислительной мощи. Наш тестовый образец стоит порядка 650-700 евро, хотя есть и другие конфигурации стоимостью от 370 евро.
Процессор
Рассматриваемый Extensa имеет двухъядерный процессор Intel Core i5-7200U (принадлежит семейству Kaby Lake). Это процессор среднего класса с невысоким напряжением питания, он рассчитан на широкий спектр пользователей. Штатная частота составляет 2.5 ГГц, при этом Intel Turbo Boost Technology функционирует корректно и при автономном питании, и когда ноутбук работает от сети (эта технология позволяет временно увеличивать рабочие частоты ядер вплоть до 3.1 ГГц).
Проверим, насколько долго работает автоматический разгон - запустим один из тестов Cinebench циклически на длительное время. Результаты с течением времени не меняются. Хорошо, Extensa 2540, очень хорошо.
Результаты тестов, проведённых нами на этом ноутбуке, сравнимы с результатами других ноутбуков на процессоре 7200U. В сравнении с прошлым процессором, имеющим аналогичное имя (i5-6200U), производительность явно стала выше. При этом архитектурных различий между Skylake и Kaby Lake очень мало, так что основная заслуга в приросте принадлежит более высоким рабочим частотам процессора.
Если быстродействия рассматриваемого процессора мало, стоит искать ноутбуки с более мощными вариантами, i5-8250U или i7-8550U. Эти процессоры более новые и имеют четыре физических ядра вместо двух, они придутся очень к месту для хорошо разветвлённых задач. В повседневной жизни, при этом, они обеспечивают не слишком заметный прирост скорости: около десяти процентов при сравнении 8250U и 7200U.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
CPU Multi 64Bit | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
HP 15-ba077ng | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
CPU Single 64Bit | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-ay116ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Rendering Single 32Bit | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-bs103ng | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
HP 15-ba077ng | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Edge 41) | |
HP 15-bs103ng (Edge 41) | |
Acer Extensa 2540-580K (Edge 41) | |
HP 15-ay116ng (Edge 38) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 (Edge 40) | |
HP 15-ba077ng (Edge 38) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Edge 41) | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 (Chromium 59.0.3071.86 (Linux)) | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE (Edge 38) |
Общее быстродействие
Благодаря использованию процессора Intel Core i5, твердотельного накопителя и современной двухканальной RAM, ноутбук легко справится с офисными делами или работой в Сетью. Об этом говорят и добротные цифры в PCMark. Между тем стоит понимать, что эта конфигурация Extensa 2540 хорошо оснащена и дальнейший самостоятельный апгрейд с целью увеличения быстродействия не будет иметь смысла.
Нестабильность драйвера
Наш первый запуск PCMark 8 обеспечил крайне низкий результат, особенно наши ожидания разошлись с реальностью в тесте PCMark 8 Creative (4500+ против 2882 баллов). А процессор вроде бы работал на максимальных частотах. Возможно, проблема в Windows? Мы переустановили ОС и поставили все современные драйвера, включая графический драйвер Intel 23.20.16.4849. Он же был на оригинальной системе. Улучшения в цифрах не последовало. Тогда мы разыскали предыдущую версию графического драйвера, 22.20.16.4815, и всё пришло в порядок. По крайней мере, в случае с PCMark 8, проблем с PCMark 7 и 10 не было изначально.
Проблемный драйвер сильно влияет на время автономной работы - девять часов в тесте на максимальное время работы против почти девятнадцати с предыдущей версией. Других неприятностей мы не заметили.
PCMark 7 Score | 5549 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3752 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4518 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4642 баллов | |
PCMark 10 Score | 3228 баллов | |
? |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
HP 15-ba077ng |
Хранение данных
SSD от Kingston хранит на себе систему и данные пользователя. Эта модель подключается по SATA III и номинально вмещает 256 ГБ, но при первом включении фактически доступно будет 206 ГБ. Остальное уже занято, в том числе разделом аварийного восстановления Windows. Скорости передачи данных не выбиваются из наших ожиданий, они неплохи.
Acer Extensa 2540-580K Kingston RBUSC180DS37256GH | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL | HP 15-ba077ng SanDisk Z400s SD8SNAT-256G | HP 15-ay116ng Samsung CM871a MZNTY256HDHP | Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 SK Hynix HFS128G32TND | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -16% | -31% | 4% | -93% | -26% | |
Read Seq | 473.9 | 477.4 1% | 447.4 -6% | 501 6% | 92.1 -81% | 514 8% |
Write Seq | 467.1 | 284.2 -39% | 243.3 -48% | 483.9 4% | 88.5 -81% | 133.5 -71% |
Read 512 | 318.3 | 356.3 12% | 333.4 5% | 413.8 30% | 32.94 -90% | 333.7 5% |
Write 512 | 441.3 | 282.3 -36% | 283.1 -36% | 294.9 -33% | 26.71 -94% | 133.7 -70% |
Read 4k | 33.06 | 24.15 -27% | 20.99 -37% | 34.91 6% | 0.372 -99% | 30.67 -7% |
Write 4k | 77.7 | 71.9 -7% | 62.7 -19% | 95.7 23% | 0.283 -100% | 74.7 -4% |
Read 4k QD32 | 310.1 | 283.7 -9% | 143.1 -54% | 370.9 20% | 0.921 -100% | 287.2 -7% |
Write 4k QD32 | 317.1 | 257.3 -19% | 138 -56% | 243.6 -23% | 0.473 -100% | 134.1 -58% |
Графический процессор
Intel HD Graphics 620 отвечает за вывод изображения. ГП поддерживает DirectX 12 и работает с максимальной частотой 1000 МГц. Тесты в бенчмарках 3DMark показывают ожидаемые цифры, они могли быть хуже, если бы память была не двухканальной.
3DMark 06 Standard Score | 9984 баллов | |
3DMark 11 Performance | 1769 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 65670 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6693 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 994 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 473 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 384 баллов | |
? |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Asus VivoBook S15 S510UA | |
HP 15-ay116ng | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus VivoBook S15 S510UA | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ba077ng | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Asus VivoBook S15 S510UA | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y |
Игровая производительность
Рассматриваемая модель Extensa предназначена в основном для работы, и игры для неё не слишком важны. Однако некоторые игры всё же запустятся с приемлемой частотой кадров в секунду. Речь идёт в основном о нетребовательных играх, да и тогда придётся ограничивать качество и разрешение. Даже несмотря на некоторое преимущество от двухканальной конфигурации памяти, поиграть в Destiny 2 или что-то подобное не выйдет. Для такого нужна была бы полноценная видеокарта среднего или верхнего класса.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
StarCraft 2 (2010) | 181.4 | 54.6 | 30.6 | 17.7 |
Tomb Raider (2013) | 88.5 | 43.7 | 27.3 | 12.5 |
BioShock Infinite (2013) | 53.8 | 30.3 | 25.9 | 9.2 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 18.9 | 12.2 | 6.4 | 4.2 |
FIFA 18 (2017) | 70.6 | 36.5 | 28.3 | 25.8 |
Need for Speed Payback (2017) | 14.7 | 8.7 | ||
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 23.4 | 6.7 |
Шумовые и температурные показатели
Шум системы охлаждения
Как правило, кулер недвижен при низких нагрузках и потому ноутбук бесшумен. При серьёзных нагрузках сразу заметно увеличение оборотов, шум при этом может составлять до 37.4 акустических децибел. Звук от работающего вентилятора не слишком приятный, какой-то хрустящий. Вообще, наблюдение за температурами позволяет сделать вывод, что частота вращения могла бы быть и ниже без всякого вреда - производитель может внести изменения через будущие обновления прошивки.
Уровень шума
Ожидание |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 дБ |
Шум от DVD-привода |
| 35.3 / дБ |
Нагрузка |
| 34.7 / 37.4 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A) |
Acer Extensa 2540-580K i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Pentium 4415U, HD Graphics 610 | HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge) | HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 6006U, HD Graphics 520 | Acer Aspire 3 A315-21-651Y A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge) | Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 0% | 1% | -2% | -5% | 3% | 3% | |
в выкл. виде (фон) * | 30.3 | 30.5 -1% | 30.6 -1% | 30.5 -1% | 30 1% | 30.4 -0% | 30.4 -0% |
Мин. в простое * | 30.3 | 30.5 -1% | 31.5 -4% | 31.3 -3% | 32.1 -6% | 30.4 -0% | 30.9 -2% |
В простое, сред. * | 30.3 | 30.5 -1% | 31.8 -5% | 31.3 -3% | 32.6 -8% | 31.6 -4% | 30.9 -2% |
В простое, макс. * | 30.3 | 31.6 -4% | 31.8 -5% | 31.3 -3% | 32.6 -8% | 31.6 -4% | 31 -2% |
Нагрузка, сред. * | 34.7 | 34.3 1% | 31.4 10% | 35.6 -3% | 35.7 -3% | 31.9 8% | 31.8 8% |
Нагрузка, макс. * | 37.4 | 34.8 7% | 33.4 11% | 36.15 3% | 40 -7% | 31.9 15% | 31.9 15% |
* ... меньше = лучше
Температуры
Extensa 2540 стабильно прошёл наш стресс-тест (Prime95 и Furmark вместе на не менее чем час) как от сети, так и от аккумуляторной батареи. Частота процессора устаканивается в районе 1.5-1.6 ГГц. Частота ГП составляет от 900 до 1000 МГц. Нагрев корпуса при этом очень умерен. Температуры при высокой нагрузки в любом участке корпуса не превысили 40 °C.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (23.9 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +3.8 градуса (-ов) разницы.
Acer Extensa 2540-580K i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Pentium 4415U, HD Graphics 610 | HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge) | HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 6006U, HD Graphics 520 | Acer Aspire 3 A315-21-651Y A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge) | Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 5% | 1% | 2% | -4% | -6% | -8% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 34 | 32.5 4% | 34.8 -2% | 33.8 1% | 32.6 4% | 30.5 10% | 32.9 3% |
Нагрузка, макс. на дне * | 33.2 | 31.7 5% | 38.3 -15% | 36.6 -10% | 30.7 8% | 33 1% | 34.5 -4% |
В простое сверху * | 26.1 | 24.7 5% | 23.2 11% | 23.6 10% | 28.9 -11% | 30.2 -16% | 31.4 -20% |
В простое на дне * | 25.7 | 24 7% | 23.3 9% | 23.8 7% | 30 -17% | 30.4 -18% | 28 -9% |
* ... меньше = лучше
Аудиосистема
Стереодинамики ноутбука расположены на дне, вблизи к ближним к пользователю углам корпуса. Звук они обеспечивают несколько придавленный, нечёткий, и низких частот нет совсем. Желательно будет использовать наушники или внешнюю акустику.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Extensa 2540-580K
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 70% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Сравнение АЧХ (галочки можно ставить и снимать!)
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В простое Extensa 2540 предсказуемо потребляет мало энергии, всего 7.4 Вт в пике. При этом и во время стресс-тестирования, когда при максимальной яркости экрана процессор и графический ускоритель максимально загружаются утилитами Prime95 и Furmark, замеры показали всего лишь 29 Вт. Проявляет себя тротлинг, частоты вычислительных компонентов принудительно снижаются. Сольный запуск Prime95 даёт энергопотребление на уровне 39 Вт. Заявленная выходная мощность адаптера питания составляет 45 Вт.
Выкл. | 0.16 / 0.34 Вт |
Ожидание | 4.5 / 6.7 / 7.4 Вт |
Нагрузка |
29 / 29 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Extensa 2540-580K i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Pentium 4415U, HD Graphics 610 | HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge) | HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 6006U, HD Graphics 520 | Acer Aspire 3 A315-21-651Y A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge) | Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 10% | -7% | 10% | -15% | 6% | 4% | |
В простое, мин. * | 4.5 | 2.8 38% | 4.4 2% | 3.2 29% | 6.9 -53% | 4.6 -2% | 5.4 -20% |
В простое, сред. * | 6.7 | 6.8 -1% | 6.8 -1% | 6.3 6% | 8.9 -33% | 7.3 -9% | 6.8 -1% |
В простое, макс. * | 7.4 | 8.2 -11% | 8.9 -20% | 7.4 -0% | 9.6 -30% | 8.7 -18% | 7.3 1% |
Нагрузка, сред. * | 29 | 24 17% | 30.9 -7% | 24 17% | 19 34% | 20 31% | 21.1 27% |
Нагрузка, макс. * | 29 | 26.3 9% | 31 -7% | 29 -0% | 27 7% | 21.6 26% | 25.5 12% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
В нашем тесте на чтение новостей по Wi-Fi результат Extensa 2540 составил 8 часов 4 минуты. Для этого теста, максимально приближенного к реальному использованию, мы выбираем сбалансированный профиль питания, отключаем сторонние функции энергосбережения и устанавилваем яркость дисплея максимально близко к 150 кд/м². Далее, в режиме воспроизведения FHD видео мы получили 3 часа 49 минут. Яркость экрана для этого теста аналогична прошлому значению, но сетевые модули отключаются, а вместо просмотра Интернет-страниц компьютер зацикленно воспроизводит мультфильм Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080).
Acer Extensa 2540-580K i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Pentium 4415U, HD Graphics 610, 32 Вт⋅ч | HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 41 Вт⋅ч | HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Вт⋅ч | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 6006U, HD Graphics 520, 34.5 Вт⋅ч | Acer Aspire 3 A315-21-651Y A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge), 37 Вт⋅ч | Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), 24 Вт⋅ч | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 6006U, HD Graphics 520, 34.5 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -52% | -30% | -16% | -52% | -50% | -58% | -18% | |
В простое | 1133 | 742 -35% | 869 -23% | |||||
Воспр. видео H.264 | 462 | 278 -40% | 430 -7% | |||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 484 | 233 -52% | 296 -39% | 412 -15% | 231 -52% | 243 -50% | 201 -58% | 399 -18% |
Нагрузка и 100% яркости | 109 | 103 -6% | 87 -20% |
Вердикт
За
Против
Протестированная конфигурация Acer Extensa 2540 отличается производительным процессором, неплохим SSD и использованием двухканальной RAM. Этот ноутбук не разогревается догоряча при любых сценариях использования и не издаёт большого шума при работе. В общем, он отвечает многим требованиям, предъявляемым к моделям для офисной работы.
Выпустив Extensa 2540, компания Acer надеется привлечь внимание офисного пользователя. Основной головной болью для потенциального покупателя выглядит плохой экран.
Радует, что производитель оснастил устройство отсеком для быстрого отслуживания, где расположились SSD и RAM. Заменить или обновить эти компоненты можно быстро и легко. Далее, клавиатура не оставляет после себя ярких впечатлений. Ей однозначно не хватает встроенной подсветки. Будь она на месте, Extensa 2540 действительно выглядел бы полноценным рабочим ноутбуком. С другой стороны, достойное время работы повышает ценность модели в наших глазах.
Как часто бывает, слабым звеном становится дисплей. Производитель использует дешёвую матрицу с малыми углами обзора и посредственной контрастностью, что даже для относительно недорогого (400 евро) устройства уже не смотрится приемлемым шагом.
Присутствие профессионального издания Windows 10 предполагает ориентацию на корпоративного клиента. Этот ход увеличивает отпускную цену, не добавляя устройству блеска при взгляде со стороны рядового потребителя. При этом аналогичных вариантов устройства с другой ОС не предлагается, есть лишь удешевлённый вариант с дисплеем 768p вместо 1080p.
Acer Extensa 2540-580K
- 12 December 2017 v6 (old)
Sascha Mölck