Обзор Apple MacBook Pro 14 2024 - M4 Pro и матовый дисплей пошли на пользу
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Вердикт: Намного больше производительности и, наконец, матовый дисплей
Благодаря новой SoC M4 Pro, версия MacBook Pro 14 2024 получила огромный прирост производительности, и во многих случаях ее процессор опережает старый флагман M3 Max. В то же время, энергопотребление снизилось. Это замечательное достижение, и Apple еще больше укрепил свое лидерство как в многоядерной, так и в одноядерной производительности. Новый графический процессор также стал примерно на 30% быстрее.
К дополнительным преимуществам, конечно же, относится матовый дисплей. Качество изображения остается впечатляющим, а матовая поверхность экрана окажется незаменимой, если Вы часто используете MacBook в ярком окружении или на открытом воздухе. Более того, Apple удалось добиться улучшенной яркости SDR более 1 000 нит при использовании датчика освещенности. В остальном мини-светодиодная панель остается эталоном по многим параметрам - от высокой яркости до того, как хорошо она справляется с HDR-контентом.
При повседневном использовании MacBook Pro 14 долгое время остается бесшумным или, по крайней мере, очень тихим, а время автономной работы по-прежнему велико. Однако мы пока не можем найти никаких реальных улучшений по сравнению с поколением M3.
В целом, M4 Pro требует больше энергии, чем его предшественник, поэтому температура поверхности ноутбука может быть довольно высокой под нагрузкой и может быть особенно раздражающей в районе клавиатуры. Отсутствие возможности обслуживания в сочетании с огромными доплатами Apple за обновление памяти/накопителя являются дополнительными недостатками. Клавиатура также требует доработки.
За
Против
Соперники
Image | Модель | Geizhals | Вес | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 20-core GPU ⎘ 48 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | 1.6 килог. | 15.5 мм | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED | ||
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core ⎘ Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | 1.6 килог. | 15.5 мм | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED | ||
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.7 килог. | 17.6 мм | 14.50" 3072x1920 250 PPI Mini-LED | ||
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Listenpreis 2949€ Geizhals Suche | 1.8 килог. | 19 мм | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.9 килог. | 17.99 мм | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | ||
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 1.5 килог. | 16.3 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | ||
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | 2 килог. | 22 мм | 14.40" 2400x1600 200 PPI IPS |
Table of Contents
- Вердикт: Намного больше производительности и, наконец, матовый дисплей
- Характеристики
- Дизайн - MacBook Pro теперь только в черном или серебристом цвете
- Оснащение - Thunderbolt 5 и 12-МП камера
- Устройства ввода - Удобная клавиатура, отличный тактильный трекпад
- Дисплей - Mini-LED теперь с матовым покрытием
- Производительность - M4 Pro с до 48 ГБ оперативной памяти
- Температурные и акустические показатели
- Энергопотребление и автономность
- Общий рейтинг Notebookcheck
Apple выпустила MacBook Pro 2024, в которых, как и ожидалось, используется процессор поколения M4. После того, как обычная SoC M4 уже дебютировала в iPad Pro, теперь доступны и варианты M4 Pro/Max. Помимо большей производительности, Вы впервые сможете использовать Thunderbolt 5. Стартовая цена нового MacBook Pro 14 с M4 Pro составляет $1 999. Цена нашего тестового образца составляет около $3350. Он поставляется с более быстрым вариантом M4 Pro, 48 ГБ ОЗУ, SSD на 2 ТБ, а также новым нанотекстурным стеклом, которое мы уже знаем по iMac.
Характеристики
Дизайн - MacBook Pro теперь только в черном или серебристом цвете
Версия 2024 MacBook Pro 14 теперь выпускается только в серебристом или черном цвете - независимо от того, какой процессор Вы выбрали. Вариант Space Gray больше не предлагается. Кроме этого, мы не заметили никаких изменений в дизайне корпуса. В частности, 14-дюймовая версия MacBook Pro выглядит относительно громоздкой из-за своей формы с базовым блоком, который имеет постоянную высоту, хотя его толщина ни в коем случае не чрезмерна - она составляет 15,5 мм. MacBook, выполненный по технологии unibody, по-прежнему может похвастаться отличным качеством сборки. Однако чёрная версия несколько больше подвержена загрязнению, чем модель серебристого цвета.
Шарниры очень надёжно удерживают крышку экрана на месте, и она почти не шатается, когда Вы регулируете угол наклона, однако максимальный угол раскрытия дисплея по-прежнему составляет всего 135 градусов. Вырез в верхней рамке дисплея по-прежнему выглядит не очень эстетично, но даже в этом случае мы предпочитаем это решение многим выемкам на камерах у конкурентов. Мы также не заметили никаких функциональных ограничений в этом отношении.
Оснащение - Thunderbolt 5 и 12-МП камера
Основные возможности подключения MacBook Pro 14 с M4 Pro/M4 Max не претерпели значительных изменений, поскольку, помимо трех портов USB-C, он также имеет полноценный выход HDMI, MagSafe для зарядки и полноразмерный кардридер SD. Однако конфигурации с M4 Pro/M4 Max теперь уже поддерживают Thunderbolt 5 с максимальной скоростью передачи данных 120 ГБ/с. Модель M4 Pro поддерживает вывод изображения на два внешних дисплея (в дополнение к внутреннему экрану), а M4 Max - максимум на четыре внешних дисплея.
Картридер
Картридер, расположенный с правой стороны, не полностью принимает карты SD, поэтому он не подходит для постоянного расширения памяти. Его скорость работы в сочетании с нашей эталонной картой (Angelbird AV Pro V60) отличная, так как мы измерили максимальную скорость 231 МБ/с и 161 МБ/с при копировании файлов изображений.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) |
Связь
В его Wi-Fi модуле не произошло никаких изменений: стандарт Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3 по-прежнему поддерживаются. Скорость передачи данных была очень хорошей и стабильной в сочетании с нашим эталонным маршрутизатором от Asus, но он пока не поддерживает более новый стандарт Wi-Fi 7. Apple по-прежнему не предлагает никаких вариантов сотовых сетей (LTE/5G) для MacBook Pro.
Networking | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Веб-камера
Веб-камера теперь оснащена 12 МП сенсором и, как следствие, имеет значительно большее разрешение, чем раньше (2 МП). Кроме того, веб-камера теперь поддерживает режим следования (изображение следует за человеком, когда он двигается) и режим просмотра рабочего стола, при котором область перед ноутбуком записывается в дополнение к обычному дисплею, например, для отображения продуктов. Однако скриншоты с помощью приложения PhotoBooth по-прежнему имеют низкое разрешение (1 440 x 960 пикселей), а качество записи не намного лучше, чем раньше, что также относится к видео (макс. 1080p). Face ID по-прежнему не поддерживается.
Обслуживание
Нижнюю крышку корпуса можно снять, но кроме чистки вентиляторов, Вы ничего не сможете сделать, так как все компоненты припаяны.
Устойчивость
Apple предоставляет обширную информацию о своей работе по защите окружающей среды, а также отдельный отчет по MacBook Pro 14 на своем сайте https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Pro_14-inch_PER_Oct2024.pdf. Например, его упаковка сделана полностью без использования пластика, а сам MacBook также изготовлен преимущественно из переработанных материалов. Однако для пользователей не предусмотрено никакого обслуживания или возможности обновления.
Устройства ввода - Удобная клавиатура, отличный тактильный трекпад
Как и в случае с корпусом, мы можем не рассказывать об устройствах ввода в модели этого года, поскольку никаких изменений не произошло. На черной клавиатуре удобно печатать, несмотря на сравнительно небольшой ход. Несмотря на это, на рынке есть клавиатуры и получше, например, на хороших бизнес-ноутбуках или на конкурирующих устройствах, таких как Asus ROG Zephyrus G14. С другой стороны, ни один из конкурентов Windows не может угнаться за тем, насколько тонко регулируется подсветка клавиатуры MacBook.
Благодаря блестящей программной интеграции, тактильный трекпад можно назвать одним из лучших решений в сегменте ноутбуков. В этом плане ничего не изменилось, но конкуренты с тех пор успели наверстать упущенное, предлагая жесты на грани (например. Huawei Matebook X Pro) и даже некоторые дополнительные функции. Apple до сих пор не установил сенсорный экран в свои MacBook.
Дисплей - Mini-LED теперь с матовым покрытием
В целом, Apple выбрал для своего нового 2024 MacBook Pro 14 тот же мини LED-дисплей, что и раньше. Диагональ экрана 14,2 дюйма составляет 3 072 x 1 964 пикселей. Основное соотношение сторон - 16:10, при этом 44 дополнительных вертикальных пикселя используются для области рядом с вырезом камеры. Функционально вырез не мешает дисплею, а в полноэкранном режиме область рядом с вырезом просто скрывается, чтобы на экране отображалось стандартное изображение 16:10. При необходимости экран повышает свою частоту до 120 Гц.
Однако есть две новые особенности, которые дают этой модели явное преимущество перед предшественниками. Во-первых, дисплей теперь доступен и с нанотекстурированным стеклом, т.е. с матовой поверхностью. Мы уже знакомы с этим по iMac и его дисплею Studio, но в MacBook Pro нанотекстурный фильтр встроен прямо в поляризационный фильтр. Наше тестовое устройство оснащено матовой панелью (доплата $150), и раздражающие отражения теперь остались в прошлом. Субъективно, качество изображения при прямом сравнении с обычной панелью страдает лишь незначительно, поскольку цвета уже не кажутся такими яркими. Однако мы не заметили эффекта зернистой картинки даже при отображении яркого контента.
Второе изменение касается яркости дисплея. В принципе, его максимальная яркость SDR по-прежнему составляет чуть более 600 кд/м². Однако при активации датчика яркости его SDR-яркость теперь достигает более 1 000 кд/м² в ярком окружении (мы смогли измерить максимум 1 070 кд/м²). Это означает, что Вам больше не нужно использовать дополнительные приложения. Уровень черного равен 0, что обеспечивает чрезвычайно высокий коэффициент контрастности, а также отсутствие ореолов. Однако есть некоторые видимые призраки, например, когда светлый указатель мыши движется на темном фоне. Яркость и цветовая температура могут быть автоматически настроены в зависимости от окружающего освещения.
В режиме HDR максимальная яркость панели достигает 1 706 кд/м², а при отображении почти полностью белого изображения - 1 236 кд/м². На этом этапе мы должны еще раз похвалить Apple'реализацию HDR. Как только приложение подает сигналы HDR, macOS распознает это и делает более высокую яркость доступной в этой области - будь то в полноэкранном режиме или в разделах изображения. Управление цветом также остается активным. Windows уже должна последовать этому примеру.
|
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 638 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | -1% | -2% | 0% | -19% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.2 0% | 92 -8% | 98.5 -1% | 96.9 -3% | 99.6 0% | 66.7 -33% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99 -1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89 | 96.9 9% | 87.2 -2% | 85 -4% | 89.9 1% | 68.9 -23% | |
Response Times | -5% | 36% | 34% | 90% | 35% | 23% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 77.2 ? | 80.8 ? -5% | 12.7 ? 84% | 0.7 ? 99% | 6 ? 92% | 0.62 ? 99% | 77.6 ? -1% |
Response Time Black / White * | 71.6 ? | 78.8 ? -10% | 11.4 ? 84% | 0.77 ? 99% | 8.3 ? 88% | 0.68 ? 99% | 34.3 ? 52% |
PWM Frequency | 14880 ? | 14878 ? 0% | 6000 ? -60% | 480 -97% | 960 ? -94% | 17600 ? 18% | |
Параметры экрана | -69% | -215% | -102% | -109% | -18% | -1% | |
Яркость в центре | 638 | 610 -4% | 670 5% | 351 -45% | 484.1 -24% | 423 -34% | 511 -20% |
Brightness | 621 | 600 -3% | 680 10% | 353 -43% | 466 -25% | 424 -32% | 503 -19% |
Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 89 -6% | 97 2% | 89 -6% | 98 3% | 89 -6% |
Уровень чёрного * | 0.19 | 0.38 | 0.01 | 0.26 | |||
Colorchecker Delta E * | 0.6 | 1.7 -183% | 4 -567% | 1.7 -183% | 2.23 -272% | 0.7 -17% | 0.5 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 2.3 -64% | 4.5 -221% | 2.2 -57% | 4.57 -226% | 1.8 -29% | 1.1 21% |
Delta E для серого * | 0.8 | 2.1 -163% | 4.9 -513% | 3.1 -288% | 1.6 -100% | 0.8 -0% | 0.8 -0% |
Гамма | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.19 100% |
CCT | 6430 101% | 6874 95% | 5735 113% | 6616 98% | 6816 95% | 6505 100% | 6650 98% |
Контрастность | 3526 | 1274 | 42300 | 1965 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.8 | 0.74 | ||||
Среднее значение | -25% /
-43% | -60% /
-99% | -23% /
-43% | -7% /
-44% | 6% /
-0% | 1% /
0% |
* ... меньше = лучше
Прямо из коробки MacBook Pro 14 поставляется с превосходной калибровкой. Мы проанализировали его с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN (X-Rite i1 Pro 2), и результаты в градациях серого и цвета оказались потрясающими. Отсутствует цветовой оттенок, цветовая температура правильная, а максимальное отклонение цветовых значений DeltaE 2000 по сравнению с эталонным цветовым пространством P3 составляет 1,4 - намного ниже важного предела в 3. Панель полностью покрывает цветовое пространство sRGB, а также пространство P3.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
71.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 44.2 ms стадия 1 | |
↘ 27.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
77.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 36.8 ms стадия 1 | |
↘ 40.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 14880 Hz Amplitude: 90 % | ≤ 100 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 14880 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 14880 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Мы отметили постоянное мерцание 14,88 кГц на мини-светодиодной панели MacBook Pro. Такая высокая частота не должна стать проблемой для подавляющего большинства пользователей, однако она затрудняет определение времени отклика экрана.
Благодаря матовой поверхности дисплея и улучшенной яркости SDR, новый MacBook Pro 14 очень хорошо подходит для использования на открытом воздухе. Даже при ярком солнечном свете весь контент остается отлично различимым, если только Вы избегаете прямого отражения солнца. Это огромное преимущество по сравнению со старой моделью, и для некоторых пользователей оно может стать причиной перехода на новую модель. Также нет никаких проблем со стабильностью угла обзора.
Производительность - M4 Pro с до 48 ГБ оперативной памяти
MacBook Pro 14 2024 выпускается с пятью различными процессорами: M4, 2x M4 Pro и 2x M4 Max, каждый из которых также влияет на объем оперативной памяти. Модели с M4 Pro доступны с 24 или 48 Гб ОЗУ; для 36, 64 или 128 Гб ОЗУ Вам придется выбрать SoC M4 Max. В этом отношении MacBook Pro также отличается от нового Mac Mini, где M4 Pro может сочетаться с 64 Гб оперативной памяти.
Условия тестирования
Apple предлагает три различных энергетических профиля: Low Charge, Automatic и High Performance, причем мы не смогли обнаружить никакой разницы в производительности между двумя последними. Только вентиляторы работали значительно громче под нагрузкой (макс. 44,5 против 56 дБ(А)). Поэтому мы провели следующие бенчмарки и измерения, используя предустановленный Автоматический режим. Профиль Low Charge заметно ограничивает производительность SoC (макс. ~9,5 Вт), но вентиляторы остаются очень тихими или неслышными все время (макс. 25,1 дБ(А) при ~2 400 об/мин).
Процессор - M4 Pro с 16 ядрами процессора
Новый Apple M4 Pro доступен в двух конфигурациях - с 12 или 14 ядрами процессора. В каждом случае сочетаются 4 эффективных ядра и 8 или 10 производительных ядер. Таким образом, более мощный M4 Pro, установленный в нашем тестовом устройстве, находится на одном уровне с младшим M4 Max. В целом, конфигурация ядер значительно изменилась по сравнению со старым поколением M3. Это касается и энергопотребления, поскольку если M3 Pro был очень экономным и потреблял максимум 28 Вт, то полная конфигурация M4 Pro теперь достигает 46 Вт и гораздо ближе к старому M3 Max (максимум 56 Вт). Хотя 46 Вт не могут поддерживаться долго, постоянное потребление около 40 Вт все равно значительно выше, чем раньше.
В свою очередь, производительность нового процессора впечатляет. В одноядерных тестах (при потреблении около 6-6,5 ватт) он превзошел старое поколение M3 более чем на 20%. Он обошел самый быстрый Snapdragon X Elite (X1E-81-100) на 39%. Intel и AMD отстали еще больше, и только соответствующие процессоры HX оказались быстрее (но и требуют гораздо больше энергии).
Однако его многоядерная производительность просто поражает: M4 Pro превзошел старый M3 Max как в Cinebench 2024, так и в Geekbench (на 6-8%). Его производительность также остается неизменной в режиме работы от батареи. Мы подробнее рассмотрим эффективность нового Apple M4 Pro в нашей аналитической статьекоторая будет опубликована в ближайшее время.
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores) (1662 - 1729, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Multimedia (398 - 1729, n=44, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores) (177 - 178, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Усредн. модель класса Multimedia (101.8 - 178, n=27, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores) (22509 - 22544, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель класса Multimedia (7592 - 22544, n=62, посл. 2 года) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores) (3836 - 3927, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3927, n=58, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Производительность системы
Новый MacBook Pro 14 с SoC M4 Pro - это снова чрезвычайно отзывчивый ноутбук, который мгновенно реагирует на все запросы. Мы не отметили никаких проблем со стабильностью во время нашего тестирования, а в бенчмарках новый MBP явно был на вершине поля сравнения. Apple увеличил пропускную способность памяти почти в 2 раза по сравнению со старыми моделями M3 Pro.
В ближайшее время мы добавим тесты Puget Bench для Adobe Photoshop и Premiere Pro.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (2148 - 2162, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2184, n=87, посл. 2 года) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (1980 - 2010, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=87, посл. 2 года) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (2590 - 2594, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2594, n=87, посл. 2 года) |
CrossMark / Responsiveness | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (1556 - 1566, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=87, посл. 2 года) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (525 - 545, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 545, n=84, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (337 - 353, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 353, n=76, посл. 2 года) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Усредн. модель класса Multimedia (254 - 1016, n=88, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (254 - 255, n=2) |
* ... меньше = лучше
Память
Наше тестовое устройство оснащено хорошо известным твердотельным накопителем AP2048Z емкостью 2 ТБ, причем 1,96 ТБ остается доступным пользователю после первого запуска устройства. Производительность диска PCIe 4.0 очень высока. Кроме того, MacBook Pro по-прежнему является одним из немногих устройств, доступных с SSD-накопителем объемом до 8 ТБ. Однако отсутствие возможности модернизации и высокая стоимость являются явными недостатками. Другие бенчмарки SSD приведены здесь.
Видеокарта
Два варианта нового M4 Pro оснащены разными видеокартами. Более слабая модель имеет 16 ядер GPU, в то время как более быстрая модель в нашем тестовом устройстве имеет 20 ядер GPU. Это на 2 ядра больше по сравнению со старой моделью M3 Pro (14 и 18 ядер GPU соответственно). 18-ядерный GPU M3 Pro потреблял максимум 28 Вт, в то время как M4 Pro - до 32 Вт. Мы не можем определить тактовую частоту его GPU.
Его производительность снова выдающаяся, мы отметили прирост более чем на 30% по сравнению со старым M3 Pro с более быстрым 18-ядерным GPU. В тесте WildLife Extreme Unlimited новый GPU M4 Pro оказался даже на одном уровне с GeForce RTX 4070 Laptop в Asus ROG Zephyrus G14.
Когда дело доходит до редактирования изображений/видео или больших рендеров, большая общая память также является основным преимуществом графического процессора M4. Производительность его GPU остается стабильной как в режиме работы от батареи, так и при постоянной нагрузке. Другие бенчмарки и сравнения эффективности доступны в нашей аналитической статье, которая будет опубликована в ближайшее время.
GFXBench | |
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Усредн. модель с Apple M4 20-core GPU (125.7 - 125.8, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Усредн. модель класса Multimedia (36.4 - 204, n=16, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Усредн. модель с Apple M4 20-core GPU (284 - 284, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Усредн. модель класса Multimedia (73.3 - 446, n=15, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Усредн. модель с Apple M4 20-core GPU (746 - 751, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Усредн. модель класса Multimedia (178.3 - 950, n=15, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
3DMark Steel Nomad Light Score | 7809 баллов | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 7818 баллов | |
? |
Игры
Помимо эмулированных игр, на рынке появляется все больше игр для процессоров Apple'M. Среди них Baldur's Gate 3, Resident Evil Village и No Man's Sky. Все эти игры запускаются без каких-либо проблем, а Baldur's Gate 3 идет плавно с частотой около 60 кадров в секунду даже при максимальной детализации в 1080p, что ставит MacBook на один уровень с такими специализированными GPU, как RTX 4050 Laptop. Производительность при игре в эмулированные игры, такие как Cyberpunk, также неплохая, хотя нативная версия должна выйти в следующем году. Игровая производительность устройства остается абсолютно стабильной даже во время длительных сессий.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Усредн. модель класса Multimedia (8.26 - 80.7, n=50, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Усредн. модель класса Multimedia (24 - 84, n=9, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 85 | 53 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 157 | 108 | 100 | 86 | 57 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 186 | 108.4 | 76 | 55 | 35.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 89 | 77 | 63 | 61 | 42 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 50.1 | 48 | 44.6 | 39.6 | 24.9 |
Total War Pharaoh (2023) | 64.4 | 55.2 | 51.2 | 50.6 | 49.5 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Как обычно, два вентилятора либо остаются полностью отключенными во время большинства повседневных задач, либо работают на низкой скорости ~2 500 об/мин, что практически неслышно при уровне 25 дБ(А). Когда компоненты нажимаются сильнее, вентиляторы увеличивают скорость и быстро достигают максимального значения 44,5 дБ(А). Это хорошо слышно и может немного раздражать, особенно во время тихих игровых пассажей. В целом, однако, мы не заметили никаких мешающих частот или других электронных шумов. В режиме High Performance вентиляторы становятся довольно назойливыми (56 дБ(А)); и наоборот, в режиме Low Charge они почти всегда неслышны.
Уровень шума
Ожидание |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 дБ |
Нагрузка |
| 30.2 / 44.5 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.9 dB(A) |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 0% | 0% | -15% | -9% | -7% | -10% | -15% | |
в выкл. виде (фон) * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 24.3 -2% | 24.3 -2% | 23.9 -0% | 23.9 -0% |
Мин. в простое * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 24.3 -2% | 25 -5% | 23.9 -0% | 23.9 -0% |
В простое, сред. * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 26.5 -11% | 25 -5% | 23.9 -0% | 24.4 -2% |
В простое, макс. * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 28.5 -19% | 25 -5% | 23.9 -0% | 26.9 -13% |
Нагрузка, сред. * | 30.2 | 25.1 17% | 25.8 15% | 47.4 -57% | 37 -23% | 33 -9% | 46.2 -53% | 48.5 -61% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.5 | |||||||
Нагрузка, макс. * | 44.5 | 49.4 -11% | 43.4 2% | 52.9 -19% | 43.3 3% | 51.9 -17% | 46.2 -4% | 51.8 -16% |
Witcher 3 ultra * | 25.1 | 43.4 | 52.9 | 39.1 | 49.5 | 46.2 | 51.8 |
* ... меньше = лучше
Температура
Металлический корпус остается очень холодным в режиме ожидания и при выполнении простых задач, но при высокой нагрузке или во время игр мы зафиксировали более высокие температуры, чем у предшествующих моделей. В средней верхней зоне клавиатуры мы отметили до 47 °C, что может раздражать при прямом контакте. Крышки клавиш немного холоднее, но Вы просто замечаете высокую температуру при наборе текста. В этом случае устройство выиграло бы от более быстрых вентиляторов. На нижней стороне, однако, проблем нет, максимальная температура составляет 44 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4.3 градуса (-ов) разницы.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -2% | -18% | -8% | -27% | -14% | -6% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 47.3 | 45.9 3% | 41 13% | 40.5 14% | 41.8 12% | 46.6 1% | 40.4 15% |
Нагрузка, макс. на дне * | 44.2 | 42.1 5% | 56.7 -28% | 42.6 4% | 42.2 5% | 47.8 -8% | 42.2 5% |
В простое сверху * | 22.1 | 23.4 -6% | 27.4 -24% | 26.9 -22% | 34.8 -57% | 26.7 -21% | 26.6 -20% |
В простое на дне * | 22.1 | 23.8 -8% | 29.1 -32% | 27.8 -26% | 37.4 -69% | 27.8 -26% | 27 -22% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Во время стресс-теста SoC M4 Pro кратковременно потребляла до 68 Вт, а в дальнейшем потребление оседало на уровне около 40 Вт. Распределение между CPU/GPU было довольно равномерным. В целом, его поведение оказалось схожим со старым M3 Pro, которому разрешалось потреблять до 55 Вт. Однако в случае с более крупным MacBook Pro 16 это значение можно было поддерживать постоянно.
Акустическая система
Ничего не изменилось в превосходной звуковой системе из 6 динамиков, установленной в текущей модели MacBook Pro 14. Возможно, за прошедшее время конкуренты и догнали её, но жаловаться на её производительность нет причин. Встроенный микрофон также позволяет делать очень четкие голосовые записи.
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Apple удалось немного снизить энергопотребление в режиме ожидания; при максимальной яркости SDR около 600 кд/м² мы зафиксировали пиковое значение в 11 Вт. Однако это значение может быть значительно выше при отображении HDR-контента или в ярком окружении с активированным датчиком яркости. Под нагрузкой новый MBP 14 потребляет 75-90 Вт. В стресс-тесте этот показатель ненадолго поднялся до 98 Вт, но затем быстро снизился. Поэтому входящий в комплект поставки 96-ваттный блок питания вполне достаточен, но у него не так много резервов, чтобы быстро зарядить батарею при полной нагрузке.
Выкл. | 0.16 / 0.34 Вт |
Ожидание | 2.17 / 10.9 / 11 Вт |
Нагрузка |
74.3 / 98.1 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Усредн. модель с Apple M4 20-core GPU | Усредн. модель класса Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 3% | -15% | -124% | -54% | -264% | -49% | -0% | -27% | -51% | |
В простое, мин. * | 2.17 | 2.3 -6% | 2.6 -20% | 10.9 -402% | 8.1 -273% | 20.9 -863% | 6.9 -218% | 3 -38% | 3.39 ? -56% | 6.78 ? -212% |
В простое, сред. * | 10.9 | 13.1 -20% | 11.8 -8% | 17.7 -62% | 9.9 9% | 25.6 -135% | 8.6 21% | 7.1 35% | 13.9 ? -28% | 11.3 ? -4% |
В простое, макс. * | 11 | 13.3 -21% | 12.2 -11% | 19.3 -75% | 10.4 5% | 32.1 -192% | 9 18% | 7.6 31% | 14.1 ? -28% | 13.4 ? -22% |
Нагрузка, сред. * | 74.3 | 47.4 36% | 99.9 -34% | 93.3 -26% | 75.6 -2% | 72.7 2% | 75.2 -1% | 73.1 2% | 75.4 ? -1% | 71.1 ? 4% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 80.5 | |||||||||
Нагрузка, макс. * | 98.1 | 73.6 25% | 101.7 -4% | 150.2 -53% | 107.1 -9% | 228.4 -133% | 161.6 -65% | 128.5 -31% | 118.1 ? -20% | 117.3 ? -20% |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 92.5 | 129.5 | 65.6 | 182.1 | 109.7 | 113.9 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость аккумулятора по-прежнему составляет 72,6 Вт-ч, а время работы ноутбука в нашем тесте WLAN также было на уровне предыдущего поколения, хотя есть небольшие различия в зависимости от чипа. При яркости 150 кд/м² (на 8 ступеней ниже максимальной яркости SDR) мы замерили чуть менее 16 часов, что значительно опережает конкурентов с Windows в нашей группе сравнения. При полной яркости SDR тест WLAN продолжался около 6,5 часов. Мы добавим другие данные о времени работы от батареи в ближайшие несколько дней.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 72.6 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Вт⋅ч | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | |||||||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 947 | 911 -4% | 979 3% | 477 -50% | 465 -51% | 428 -55% | 555 -41% | 498 -47% | 625 ? -34% |
Общий рейтинг Notebookcheck
С новым процессором M4 Pro компания Apple вывела MacBook Pro 14 на новый уровень производительности и еще больше увеличила свое преимущество над Intel, AMD и Qualcomm. Время работы по-прежнему велико, а новый вариант матовой панели очень интересен, особенно если Вы часто используете устройство на открытом воздухе или в очень ярком окружении. Среди других обновлений - Thunderbolt 5 и 12 МП камера с расширенным набором функций. Однако Вам придется обойтись без Wi-Fi 7. В целом, новый MacBook Pro 14 M4 Pro - это очень хороший и мощный ноутбук, но, как обычно, за это приходится платить.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
- 14 November 2024 v8
Andreas Osthoff
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.