Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор Apple MacBook Pro 14 2024 - M4 Pro и матовый дисплей пошли на пользу

Apple обновила MacBook Pro 14, и помимо нового процессора M4 Pro, который стал еще быстрее, в новой модели наконец появился матовый дисплей. Кроме того, разрешение веб-камеры увеличилось с 2 до 12 МП, а порты USB Type-C теперь поддерживают Thunderbolt 5.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple ARM ноутбуки MacBook Thunderbolt Windows

Вердикт: Намного больше производительности и, наконец, матовый дисплей

Благодаря новой SoC M4 Pro, версия MacBook Pro 14 2024 получила огромный прирост производительности, и во многих случаях ее процессор опережает старый флагман M3 Max. В то же время, энергопотребление снизилось. Это замечательное достижение, и Apple еще больше укрепил свое лидерство как в многоядерной, так и в одноядерной производительности. Новый графический процессор также стал примерно на 30% быстрее.

К дополнительным преимуществам, конечно же, относится матовый дисплей. Качество изображения остается впечатляющим, а матовая поверхность экрана окажется незаменимой, если Вы часто используете MacBook в ярком окружении или на открытом воздухе. Более того, Apple удалось добиться улучшенной яркости SDR более 1 000 нит при использовании датчика освещенности. В остальном мини-светодиодная панель остается эталоном по многим параметрам - от высокой яркости до того, как хорошо она справляется с HDR-контентом.

При повседневном использовании MacBook Pro 14 долгое время остается бесшумным или, по крайней мере, очень тихим, а время автономной работы по-прежнему велико. Однако мы пока не можем найти никаких реальных улучшений по сравнению с поколением M3.

Очень хорошо (92%) MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores)Apple M4 20-core GPU Multimedia - 14 November 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Apple Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

В целом, M4 Pro требует больше энергии, чем его предшественник, поэтому температура поверхности ноутбука может быть довольно высокой под нагрузкой и может быть особенно раздражающей в районе клавиатуры. Отсутствие возможности обслуживания в сочетании с огромными доплатами Apple за обновление памяти/накопителя являются дополнительными недостатками. Клавиатура также требует доработки.

За

+ высококачественный и устойчивый корпус
+ великолепный дисплей с точными цветами/опционально матовый
+ чрезвычайно высокая яркость HDR/улучшенная яркость SDR
+ всегда очень тихий при повседневном использовании
+ очень высокая производительность системы
+ M4 Pro со значительно улучшенной производительностью
+ длительное время работы
+ отличные динамики
+ до 128 ГБ оперативной памяти (M4 Max) и 8 ТБ SSD-накопитель
+ 12-МП веб-камера с расширенными функциями

Против

- производительность ограничена при одновременной нагрузке на CPU и GPU
- постоянное мерцание ШИМ и медленное время отклика
- гарантия всего 12 месяцев
- практически никаких возможностей для обслуживания
- чрезвычайно высокие цены на оперативную память и SSD
- веб-камера без FaceID, разрешение фото/видео по-прежнему низкое

Соперники

Image
Модель
Geizhals
Вес
Height
Display
1.
91.8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) ⎘
Apple M4 20-core GPU ⎘
48 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Bestpreis 2592.24€ Mindfactory
2. 2592.25€ XITRA.de
3. 2596.12€ bueromarkt-ag.de
1.6 килог.15.5 мм14.20"
3024x1964
254 PPI
MiniLED
2.
92.8% v7 (old)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core ⎘
Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD
Bestpreis 4804€ Media Markt.at
1.6 килог.15.5 мм14.20"
3024x1964
254 PPI
Mini-LED
3.
89.8% v7 (old)
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Bestpreis 2399€ nullprozentshop.de
2. 2399€ notebooksbilliger.de
3. 2439.49€ notebooksbilliger.at
1.7 килог.17.6 мм14.50"
3072x1920
250 PPI
Mini-LED
4.
86.3% v7 (old)
Dell XPS 14 2024 OLED
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Listenpreis 2949€
Geizhals Suche
1.8 килог.19 мм14.50"
3200x2000
260 PPI
OLED
5.
89.7% v7 (old)
Razer Blade 14 RZ09-0508
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Bestpreis 2999€ nullprozentshop.de
2. 2999€ notebooksbilliger.de
3. 3049.62€ notebooksbilliger.at
1.9 килог.17.99 мм14.00"
2560x1600
216 PPI
IPS
6.
93% v7 (old)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Bestpreis 2498.99€ bueromarkt-ag.de
2. 2499€ voelkner.de
3. 2499€ galaxus
1.5 килог.16.3 мм14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
7.
85.5% v7 (old)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
64 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Bestpreis 3621.97€ Mindfactory
2. 3621.98€ office-partner.de
3. 3621.98€ playox.de
2 килог.22 мм14.40"
2400x1600
200 PPI
IPS

Apple выпустила MacBook Pro 2024, в которых, как и ожидалось, используется процессор поколения M4. После того, как обычная SoC M4 уже дебютировала в iPad Pro, теперь доступны и варианты M4 Pro/Max. Помимо большей производительности, Вы впервые сможете использовать Thunderbolt 5. Стартовая цена нового MacBook Pro 14 с M4 Pro составляет $1 999. Цена нашего тестового образца составляет около $3350. Он поставляется с более быстрым вариантом M4 Pro, 48 ГБ ОЗУ, SSD на 2 ТБ, а также новым нанотекстурным стеклом, которое мы уже знаем по iMac.

Характеристики

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (MacBook Pro 14 2024 Серия)
Процессор
Apple M4 Pro (14 cores) 14 x - 4.5 GHz, 46 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained
Графический адаптер
ОЗУ
48 Гбайт 
, LPDDR5x-8533, onboard, max. 48 GB
Дисплей
14.20 дюйм. 16:10, 3024 x 1964 пикс. 254 точек/дюйм, MiniLED, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 120 Hz
Хранение данных
Apple SSD AP2048Z, 2048 Гбайт 
, 2007 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm stereo, картридер: SDXC, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.5 x 312.6 x 221.2
Аккумулятор
72.6 Вт⋅ч, 6269 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Apple macOS 15 Sequoia
Камера
Фронтальная камера: 12 MP Center Stage
осн. камера: 12 МП
Дополнительно
акустическая система: 6-speaker system, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 96W PSU, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.591 килогр., адаптер питания: 365 г
Стоимость
3989 евро
Amazon
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн - MacBook Pro теперь только в черном или серебристом цвете

Версия 2024 MacBook Pro 14 теперь выпускается только в серебристом или черном цвете - независимо от того, какой процессор Вы выбрали. Вариант Space Gray больше не предлагается. Кроме этого, мы не заметили никаких изменений в дизайне корпуса. В частности, 14-дюймовая версия MacBook Pro выглядит относительно громоздкой из-за своей формы с базовым блоком, который имеет постоянную высоту, хотя его толщина ни в коем случае не чрезмерна - она составляет 15,5 мм. MacBook, выполненный по технологии unibody, по-прежнему может похвастаться отличным качеством сборки. Однако чёрная версия несколько больше подвержена загрязнению, чем модель серебристого цвета.

Шарниры очень надёжно удерживают крышку экрана на месте, и она почти не шатается, когда Вы регулируете угол наклона, однако максимальный угол раскрытия дисплея по-прежнему составляет всего 135 градусов. Вырез в верхней рамке дисплея по-прежнему выглядит не очень эстетично, но даже в этом случае мы предпочитаем это решение многим выемкам на камерах у конкурентов. Мы также не заметили никаких функциональных ограничений в этом отношении.

Сравнение размеров

323 mm 230 mm 22 mm 2 kg327 mm 223.5 mm 17.6 mm 1.7 kg320 mm 216 mm 19 mm 1.8 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Thunderbolt 5 и 12-МП камера

Основные возможности подключения MacBook Pro 14 с M4 Pro/M4 Max не претерпели значительных изменений, поскольку, помимо трех портов USB-C, он также имеет полноценный выход HDMI, MagSafe для зарядки и полноразмерный кардридер SD. Однако конфигурации с M4 Pro/M4 Max теперь уже поддерживают Thunderbolt 5 с максимальной скоростью передачи данных 120 ГБ/с. Модель M4 Pro поддерживает вывод изображения на два внешних дисплея (в дополнение к внутреннему экрану), а M4 Max - максимум на четыре внешних дисплея.

Слева: MagSafe, 2x USB-C 4.0 с Thunderbolt 5 (120 Гбит/с, режим DisplayPort ALT, Power Delivery), 3,5-мм аудио
Слева: MagSafe, 2x USB-C 4.0 с Thunderbolt 5 (120 Гбит/с, режим DisplayPort ALT, Power Delivery), 3,5-мм аудио
Справа: Устройство для чтения карт памяти SD, USB-C 4.0 с Thunderbolt 5 (120 Гбит/с, режим DisplayPort ALT, Power Delivery), выход HDMI
Справа: Устройство для чтения карт памяти SD, USB-C 4.0 с Thunderbolt 5 (120 Гбит/с, режим DisplayPort ALT, Power Delivery), выход HDMI

Картридер

Знак аморфного диска - SD-карта
Знак аморфного диска - SD-карта

Картридер, расположенный с правой стороны, не полностью принимает карты SD, поэтому он не подходит для постоянного расширения памяти. Его скорость работы в сочетании с нашей эталонной картой (Angelbird AV Pro V60) отличная, так как мы измерили максимальную скорость 231 МБ/с и 161 МБ/с при копировании файлов изображений.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
161.7 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
156 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s -5%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
144 MB/s -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)
102.1 MB/s -37%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
75.2 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
231.3 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
221.3 MB/s -4%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
202.5 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)
142.7 MB/s -38%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelbird AV Pro V60)
83.4 MB/s -64%

Связь

В его Wi-Fi модуле не произошло никаких изменений: стандарт Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3 по-прежнему поддерживаются. Скорость передачи данных была очень хорошей и стабильной в сочетании с нашим эталонным маршрутизатором от Asus, но он пока не поддерживает более новый стандарт Wi-Fi 7. Apple по-прежнему не предлагает никаких вариантов сотовых сетей (LTE/5G) для MacBook Pro.

Networking
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1624 (min: 1567) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1679 (min: 1603) MBit/s ∼94%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1735 (min: 1700) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1789 (min: 1707) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1479 (min: 744) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1449 (min: 1255) MBit/s ∼81%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1661 (min: 1545) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1683 (min: 1617) MBit/s ∼94%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1396) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1612 (min: 1575) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 709) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1486) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1756 (min: 1671) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1710 (min: 1683) MBit/s ∼96%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼93%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; iperf3 transmit AXE11000: Ø1624 (1567-1680)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; iperf3 receive AXE11000: Ø1679 (1603-1714)

Веб-камера

Веб-камера теперь оснащена 12 МП сенсором и, как следствие, имеет значительно большее разрешение, чем раньше (2 МП). Кроме того, веб-камера теперь поддерживает режим следования (изображение следует за человеком, когда он двигается) и режим просмотра рабочего стола, при котором область перед ноутбуком записывается в дополнение к обычному дисплею, например, для отображения продуктов. Однако скриншоты с помощью приложения PhotoBooth по-прежнему имеют низкое разрешение (1 440 x 960 пикселей), а качество записи не намного лучше, чем раньше, что также относится к видео (макс. 1080p). Face ID по-прежнему не поддерживается.

ColorChecker
19.8 ∆E
11.2 ∆E
16.2 ∆E
17.9 ∆E
14.2 ∆E
10.3 ∆E
9.4 ∆E
13.5 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
9.3 ∆E
12.1 ∆E
18.3 ∆E
5.8 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
3.4 ∆E
7.7 ∆E
15.1 ∆E
16.6 ∆E
16.1 ∆E
2.6 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro: 12.08 ∆E min: 2.6 - max: 19.77 ∆E

Обслуживание

Нижнюю крышку корпуса можно снять, но кроме чистки вентиляторов, Вы ничего не сможете сделать, так как все компоненты припаяны.

Внутренняя сборка
Внутренняя сборка

Устойчивость

Apple предоставляет обширную информацию о своей работе по защите окружающей среды, а также отдельный отчет по MacBook Pro 14 на своем сайте https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Pro_14-inch_PER_Oct2024.pdf. Например, его упаковка сделана полностью без использования пластика, а сам MacBook также изготовлен преимущественно из переработанных материалов. Однако для пользователей не предусмотрено никакого обслуживания или возможности обновления.

Устройства ввода - Удобная клавиатура, отличный тактильный трекпад

Как и в случае с корпусом, мы можем не рассказывать об устройствах ввода в модели этого года, поскольку никаких изменений не произошло. На черной клавиатуре удобно печатать, несмотря на сравнительно небольшой ход. Несмотря на это, на рынке есть клавиатуры и получше, например, на хороших бизнес-ноутбуках или на конкурирующих устройствах, таких как Asus ROG Zephyrus G14. С другой стороны, ни один из конкурентов Windows не может угнаться за тем, насколько тонко регулируется подсветка клавиатуры MacBook.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка клавиатуры
Подсветка клавиатуры

Благодаря блестящей программной интеграции, тактильный трекпад можно назвать одним из лучших решений в сегменте ноутбуков. В этом плане ничего не изменилось, но конкуренты с тех пор успели наверстать упущенное, предлагая жесты на грани (например. Huawei Matebook X Pro) и даже некоторые дополнительные функции. Apple до сих пор не установил сенсорный экран в свои MacBook.

Дисплей - Mini-LED теперь с матовым покрытием

Структура пикселей
Структура пикселей

В целом, Apple выбрал для своего нового 2024 MacBook Pro 14 тот же мини LED-дисплей, что и раньше. Диагональ экрана 14,2 дюйма составляет 3 072 x 1 964 пикселей. Основное соотношение сторон - 16:10, при этом 44 дополнительных вертикальных пикселя используются для области рядом с вырезом камеры. Функционально вырез не мешает дисплею, а в полноэкранном режиме область рядом с вырезом просто скрывается, чтобы на экране отображалось стандартное изображение 16:10. При необходимости экран повышает свою частоту до 120 Гц.

Однако есть две новые особенности, которые дают этой модели явное преимущество перед предшественниками. Во-первых, дисплей теперь доступен и с нанотекстурированным стеклом, т.е. с матовой поверхностью. Мы уже знакомы с этим по iMac и его дисплею Studio, но в MacBook Pro нанотекстурный фильтр встроен прямо в поляризационный фильтр. Наше тестовое устройство оснащено матовой панелью (доплата $150), и раздражающие отражения теперь остались в прошлом. Субъективно, качество изображения при прямом сравнении с обычной панелью страдает лишь незначительно, поскольку цвета уже не кажутся такими яркими. Однако мы не заметили эффекта зернистой картинки даже при отображении яркого контента.

Второе изменение касается яркости дисплея. В принципе, его максимальная яркость SDR по-прежнему составляет чуть более 600 кд/м². Однако при активации датчика яркости его SDR-яркость теперь достигает более 1 000 кд/м² в ярком окружении (мы смогли измерить максимум 1 070 кд/м²). Это означает, что Вам больше не нужно использовать дополнительные приложения. Уровень черного равен 0, что обеспечивает чрезвычайно высокий коэффициент контрастности, а также отсутствие ореолов. Однако есть некоторые видимые призраки, например, когда светлый указатель мыши движется на темном фоне. Яркость и цветовая температура могут быть автоматически настроены в зависимости от окружающего освещения.

Максимальная яркость HDR
Максимальная яркость HDR

В режиме HDR максимальная яркость панели достигает 1 706 кд/м², а при отображении почти полностью белого изображения - 1 236 кд/м². На этом этапе мы должны еще раз похвалить Apple'реализацию HDR. Как только приложение подает сигналы HDR, macOS распознает это и делает более высокую яркость доступной в этой области - будь то в полноэкранном режиме или в разделах изображения. Управление цветом также остается активным. Windows уже должна последовать этому примеру.

605
cd/m²
624
cd/m²
621
cd/m²
620
cd/m²
638
cd/m²
625
cd/m²
614
cd/m²
625
cd/m²
615
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 638 cd/m² (Nits) В среднем: 620.8 cd/m² Minimum: 1.04 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 638 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5", 165 Hz
Dell XPS 14 2024 OLED
SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz
Display
0%
0%
-1%
-2%
0%
-19%
Display P3 Coverage
99.6
99.2
0%
92
-8%
98.5
-1%
96.9
-3%
99.6
0%
66.7
-33%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
100
0%
99.8
0%
100
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
89
96.9
9%
87.2
-2%
85
-4%
89.9
1%
68.9
-23%
Response Times
-5%
36%
34%
90%
35%
23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
77.2 ?(36.8, 40.4)
80.8 ?(36.2, 44.6)
-5%
12.7 ?(4.6, 8.1)
84%
0.7 ?(0.39, 0.31)
99%
6 ?(2.8, 3.2)
92%
0.62 ?(0.33, 0.29)
99%
77.6 ?(35.4, 42.2)
-1%
Response Time Black / White *
71.6 ?(44.2, 27.4)
78.8 ?(49.6, 29.2)
-10%
11.4 ?(3.7, 7.7)
84%
0.77 ?(0.42, 0.35)
99%
8.3 ?(5, 4.3)
88%
0.68 ?(0.36, 0.32)
99%
34.3 ?(7.7, 26.6)
52%
PWM Frequency
14880 ?(100)
14878 ?(100)
0%
6000 ?(70, 330)
-60%
480
-97%
960 ?(60)
-94%
17600 ?(100)
18%
Параметры экрана
-69%
-215%
-102%
-109%
-18%
-1%
Яркость в центре
638
610
-4%
670
5%
351
-45%
484.1
-24%
423
-34%
511
-20%
Brightness
621
600
-3%
680
10%
353
-43%
466
-25%
424
-32%
503
-19%
Brightness Distribution
95
96
1%
89
-6%
97
2%
89
-6%
98
3%
89
-6%
Уровень чёрного *
0.19
0.38
0.01
0.26
Colorchecker Delta E *
0.6
1.7
-183%
4
-567%
1.7
-183%
2.23
-272%
0.7
-17%
0.5
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.4
2.3
-64%
4.5
-221%
2.2
-57%
4.57
-226%
1.8
-29%
1.1
21%
Delta E для серого *
0.8
2.1
-163%
4.9
-513%
3.1
-288%
1.6
-100%
0.8
-0%
0.8
-0%
Гамма
2.22 99%
2.22 99%
2.22 99%
2.12 104%
2.24 98%
2.18 101%
2.19 100%
CCT
6430 101%
6874 95%
5735 113%
6616 98%
6816 95%
6505 100%
6650 98%
Контрастность
3526
1274
42300
1965
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
0.8
0.74
Среднее значение
-25% / -43%
-60% / -99%
-23% / -43%
-7% / -44%
6% / -0%
1% / 0%

* ... меньше = лучше

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Покрытие P3: 99.6 %
Покрытие P3: 99.6 %

Прямо из коробки MacBook Pro 14 поставляется с превосходной калибровкой. Мы проанализировали его с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN (X-Rite i1 Pro 2), и результаты в градациях серого и цвета оказались потрясающими. Отсутствует цветовой оттенок, цветовая температура правильная, а максимальное отклонение цветовых значений DeltaE 2000 по сравнению с эталонным цветовым пространством P3 составляет 1,4 - намного ниже важного предела в 3. Панель полностью покрывает цветовое пространство sRGB, а также пространство P3.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
71.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 44.2 ms стадия 1
↘ 27.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
77.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 36.8 ms стадия 1
↘ 40.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 14880 Hz
Amplitude: 90 %
≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 14880 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 14880 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Мы отметили постоянное мерцание 14,88 кГц на мини-светодиодной панели MacBook Pro. Такая высокая частота не должна стать проблемой для подавляющего большинства пользователей, однако она затрудняет определение времени отклика экрана.

ШИМ-мерцание 0 % яркости
ШИМ-мерцание 0 % яркости
ШИМ-мерцание 25 % яркости
ШИМ-мерцание 25 % яркости
ШИМ-мерцание 50 % яркости
ШИМ-мерцание 50 % яркости
ШИМ-мерцание 75 % яркости
ШИМ-мерцание 75 % яркости
ШИМ-мерцание 100 % яркости
ШИМ-мерцание 100 % яркости
На солнце
На солнце
На открытом воздухе (облачное небо)
На открытом воздухе (облачное небо)

Благодаря матовой поверхности дисплея и улучшенной яркости SDR, новый MacBook Pro 14 очень хорошо подходит для использования на открытом воздухе. Даже при ярком солнечном свете весь контент остается отлично различимым, если только Вы избегаете прямого отражения солнца. Это огромное преимущество по сравнению со старой моделью, и для некоторых пользователей оно может стать причиной перехода на новую модель. Также нет никаких проблем со стабильностью угла обзора.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - M4 Pro с до 48 ГБ оперативной памяти

MacBook Pro 14 2024 выпускается с пятью различными процессорами: M4, 2x M4 Pro и 2x M4 Max, каждый из которых также влияет на объем оперативной памяти. Модели с M4 Pro доступны с 24 или 48 Гб ОЗУ; для 36, 64 или 128 Гб ОЗУ Вам придется выбрать SoC M4 Max. В этом отношении MacBook Pro также отличается от нового Mac Mini, где M4 Pro может сочетаться с 64 Гб оперативной памяти.

Условия тестирования

Apple предлагает три различных энергетических профиля: Low Charge, Automatic и High Performance, причем мы не смогли обнаружить никакой разницы в производительности между двумя последними. Только вентиляторы работали значительно громче под нагрузкой (макс. 44,5 против 56 дБ(А)). Поэтому мы провели следующие бенчмарки и измерения, используя предустановленный Автоматический режим. Профиль Low Charge заметно ограничивает производительность SoC (макс. ~9,5 Вт), но вентиляторы остаются очень тихими или неслышными все время (макс. 25,1 дБ(А) при ~2 400 об/мин).

Процессор - M4 Pro с 16 ядрами процессора

M4 Pro (Изображение: Apple)
M4 Pro (Изображение: Apple)

Новый Apple M4 Pro доступен в двух конфигурациях - с 12 или 14 ядрами процессора. В каждом случае сочетаются 4 эффективных ядра и 8 или 10 производительных ядер. Таким образом, более мощный M4 Pro, установленный в нашем тестовом устройстве, находится на одном уровне с младшим M4 Max. В целом, конфигурация ядер значительно изменилась по сравнению со старым поколением M3. Это касается и энергопотребления, поскольку если M3 Pro был очень экономным и потреблял максимум 28 Вт, то полная конфигурация M4 Pro теперь достигает 46 Вт и гораздо ближе к старому M3 Max (максимум 56 Вт). Хотя 46 Вт не могут поддерживаться долго, постоянное потребление около 40 Вт все равно значительно выше, чем раньше.

В свою очередь, производительность нового процессора впечатляет. В одноядерных тестах (при потреблении около 6-6,5 ватт) он превзошел старое поколение M3 более чем на 20%. Он обошел самый быстрый Snapdragon X Elite (X1E-81-100) на 39%. Intel и AMD отстали еще больше, и только соответствующие процессоры HX оказались быстрее (но и требуют гораздо больше энергии).

Однако его многоядерная производительность просто поражает: M4 Pro превзошел старый M3 Max как в Cinebench 2024, так и в Geekbench (на 6-8%). Его производительность также остается неизменной в режиме работы от батареи. Мы подробнее рассмотрим эффективность нового Apple M4 Pro в нашей аналитической статьекоторая будет опубликована в ближайшее время.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores)
  (1662 - 1729, n=2)
1696 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
1662 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1532 Points -8%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1132 Points -32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
1059 Points -36%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
988 Points -41%
Усредн. модель класса Multimedia
  (398 - 1729, n=44, посл. 2 года)
954 Points -43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
908 Points -45%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
866 Points -48%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -60%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores)
  (177 - 178, n=2)
177.5 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
177 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
144 Points -19%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
143 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
140 Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
127 Points -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (101.8 - 178, n=27, посл. 2 года)
122.8 Points -31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
106.1 Points -40%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
101.8 Points -42%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
22544 Points
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores)
  (22509 - 22544, n=2)
22527 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21264 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
15665 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15480 Points -31%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14547 Points -35%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
14067 Points -38%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
14412 Points -36%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
14391 Points -36%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
13715 Points -39%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points -40%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7592 - 22544, n=62, посл. 2 года)
13411 Points -41%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
13301 Points -41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points -42%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
3927 Points
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores)
  (3836 - 3927, n=2)
3882 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3157 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
3138 Points -20%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3113 Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
2834 Points -28%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2684 Points -32%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1534 - 3927, n=58, посл. 2 года)
2652 Points -32%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points -33%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points -33%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2613 Points -33%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H
2566 Points -35%
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2440 Points -38%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3031 Points
Cinebench R23 Multi Core
23433 Points
Cinebench R23 Single Core
2249 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
177 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1662 Points
?

Производительность системы

Скорость памяти
Скорость памяти

Новый MacBook Pro 14 с SoC M4 Pro - это снова чрезвычайно отзывчивый ноутбук, который мгновенно реагирует на все запросы. Мы не отметили никаких проблем со стабильностью во время нашего тестирования, а в бенчмарках новый MBP явно был на вершине поля сравнения. Apple увеличил пропускную способность памяти почти в 2 раза по сравнению со старыми моделями M3 Pro.

В ближайшее время мы добавим тесты Puget Bench для Adobe Photoshop и Premiere Pro.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2162 Points
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (2148 - 2162, n=2)
2155 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2032 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1867 Points -14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points -18%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (978 - 2184, n=87, посл. 2 года)
1703 Points -21%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1690 Points -22%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2010 Points
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (1980 - 2010, n=2)
1995 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1832 Points -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1739 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (913 - 2064, n=87, посл. 2 года)
1616 Points -20%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1603 Points -20%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2594 Points
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (2590 - 2594, n=2)
2592 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
2509 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2143 Points -17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points -25%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1909 Points -26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, посл. 2 года)
1909 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points +7%
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (1556 - 1566, n=2)
1561 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
1556 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1529 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points -4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
1474 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (869 - 2171, n=87, посл. 2 года)
1435 Points -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points -11%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1373 Points -12%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
545 Points
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (525 - 545, n=2)
535 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
416 Points -24%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points -41%
Усредн. модель класса Multimedia
  (136.4 - 545, n=84, посл. 2 года)
312 Points -43%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
308 Points -43%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points -44%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points -44%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
281 Points -48%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
353 Points
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (337 - 353, n=2)
345 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
272 Points -23%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
271 Points -23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (133.2 - 353, n=76, посл. 2 года)
259 Points -27%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
256 Points -27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
522 ms * -105%
Усредн. модель класса Multimedia
  (254 - 1016, n=88, посл. 2 года)
510 ms * -100%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * -100%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
497 ms * -95%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
495 ms * -94%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * -92%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
379.2 ms * -49%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
254.5 ms *
Усредн. модель с Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (254 - 255, n=2)
254 ms * -0%

* ... меньше = лучше

Память

Скорость встроенного накопителя
Скорость встроенного накопителя

Наше тестовое устройство оснащено хорошо известным твердотельным накопителем AP2048Z емкостью 2 ТБ, причем 1,96 ТБ остается доступным пользователю после первого запуска устройства. Производительность диска PCIe 4.0 очень высока. Кроме того, MacBook Pro по-прежнему является одним из немногих устройств, доступных с SSD-накопителем объемом до 8 ТБ. Однако отсутствие возможности модернизации и высокая стоимость являются явными недостатками. Другие бенчмарки SSD приведены здесь.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
100 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
87.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
87.2 pt
Усредн. модель с Apple SSD AP2048Z
 
86.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
85.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
85.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia
 
76.2 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
67.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
66.3 pt
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
45.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
43.5 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
5665.9 MB/s +5%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
5379 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5378.2 MB/s
Усредн. модель с Apple SSD AP2048Z
  (5294 - 5401, n=5)
5363 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
5294.2 MB/s -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2877 - 5666, n=11, посл. 2 года)
4774 MB/s -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4756.4 MB/s -12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4645.3 MB/s -14%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
2947.8 MB/s -45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -47%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
8271 MB/s +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
6699 MB/s +6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Apple SSD AP2048Z
6602 MB/s +5%
Усредн. модель с Apple SSD AP2048Z
  (6314 - 6713, n=5)
6543 MB/s +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6313.9 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (2993 - 8271, n=11, посл. 2 года)
5635 MB/s -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4198.7 MB/s -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4192.9 MB/s -34%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
3217.8 MB/s -49%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -53%

Видеокарта

Два варианта нового M4 Pro оснащены разными видеокартами. Более слабая модель имеет 16 ядер GPU, в то время как более быстрая модель в нашем тестовом устройстве имеет 20 ядер GPU. Это на 2 ядра больше по сравнению со старой моделью M3 Pro (14 и 18 ядер GPU соответственно). 18-ядерный GPU M3 Pro потреблял максимум 28 Вт, в то время как M4 Pro - до 32 Вт. Мы не можем определить тактовую частоту его GPU.

Его производительность снова выдающаяся, мы отметили прирост более чем на 30% по сравнению со старым M3 Pro с более быстрым 18-ядерным GPU. В тесте WildLife Extreme Unlimited новый GPU M4 Pro оказался даже на одном уровне с GeForce RTX 4070 Laptop в Asus ROG Zephyrus G14.

Когда дело доходит до редактирования изображений/видео или больших рендеров, большая общая память также является основным преимуществом графического процессора M4. Производительность его GPU остается стабильной как в режиме работы от батареи, так и при постоянной нагрузке. Другие бенчмарки и сравнения эффективности доступны в нашей аналитической статье, которая будет опубликована в ближайшее время.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
31403 Points +63%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
19452 Points +1%
Усредн. модель с Apple M4 20-core GPU
  (19284 - 19345, n=2)
19315 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
19284 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
15268 Points -21%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
15208 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
14545 Points -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1867 - 31403, n=43, посл. 2 года)
13229 Points -31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
12094 Points -37%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9394 Points -51%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
6978 Points -64%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
7809 Points
Усредн. модель с Apple M4 20-core GPU
  (7781 - 7809, n=2)
7795 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1147 - 12189, n=20, посл. 2 года)
4329 Points -45%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
3406 Points -56%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
2467 Points -68%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
188.2 fps +50%
Усредн. модель с Apple M4 20-core GPU
  (125.7 - 125.8, n=2)
125.8 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
125.7 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (36.4 - 204, n=16, посл. 2 года)
104.5 fps -17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
97.8 fps -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
79 fps -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
28.5 fps -77%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
416 fps +47%
Усредн. модель с Apple M4 20-core GPU
  (284 - 284, n=2)
284 fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
283.5 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (73.3 - 446, n=15, посл. 2 года)
233 fps -18%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
219.7 fps -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
178.7 fps -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
66.1 fps -77%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
858 fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
751 fps
Усредн. модель с Apple M4 20-core GPU
  (746 - 751, n=2)
748 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
580 fps -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (178.3 - 950, n=15, посл. 2 года)
569 fps -24%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
481.9 fps -36%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
161.9 fps -78%
Geekbench 6.3
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
154675 Points +37%
Усредн. модель с Apple M4 20-core GPU
  (113258 - 114278, n=2)
113768 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
113258 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (47494 - 155752, n=8, посл. 2 года)
101745 Points -10%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
78324 Points -31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
68043 Points -40%
GPU Vulkan
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
36196 Points
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
35419 Points
Усредн. модель класса Multimedia
  (11351 - 92135, n=47, посл. 2 года)
34313 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
30419 Points
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
27014 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
23395 Points
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
21532 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21215 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
19700 Points
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
13073 Points +44%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
11518 Points +27%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
9085 Points
Усредн. модель с Apple M4 20-core GPU
  (8851 - 9085, n=2)
8968 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3113 - 13214, n=13, посл. 2 года)
7952 Points -12%
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
5981 Points -34%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
5980 Points -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
5459 Points -40%
3DMark Steel Nomad Light Score
7809 баллов
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
7818 баллов
?

Игры

Помимо эмулированных игр, на рынке появляется все больше игр для процессоров Apple'M. Среди них Baldur's Gate 3, Resident Evil Village и No Man's Sky. Все эти игры запускаются без каких-либо проблем, а Baldur's Gate 3 идет плавно с частотой около 60 кадров в секунду даже при максимальной детализации в 1080p, что ставит MacBook на один уровень с такими специализированными GPU, как RTX 4050 Laptop. Производительность при игре в эмулированные игры, такие как Cyberpunk, также неплохая, хотя нативная версия должна выйти в следующем году. Игровая производительность устройства остается абсолютно стабильной даже во время длительных сессий.

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.1 fps +48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
90 fps +48%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.2 fps +20%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.3 fps +17%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
61 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48.3 fps -21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=38, посл. 2 года)
43.6 fps -29%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps -30%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps -36%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
27.8 fps -54%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
19 fps -69%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 (53.5min - 121.7max) fps +124%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 (15.6min - 111.2max) fps +87%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.3 (60min - 93.3max) fps +85%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.59 (14.86min - 90.37max) fps +53%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.7 (31.1min - 85.6max) fps +43%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
40.8 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
39.6 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35.8 (30min - 46.3max) fps -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=50, посл. 2 года)
34.3 fps -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
30.8 fps -22%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
30.1 (24.4min - 39.5max) fps -24%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
16.6 (12.9min - 23.2max) fps -58%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
97 fps +92%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
58 fps +15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23.4 - 121, n=14, посл. 2 года)
56.9 fps +12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
50.6 fps
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
80 fps +45%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
55 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (24 - 84, n=9, посл. 2 года)
51.9 fps -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
41 fps -25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
35.9 fps -35%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.8 (112min - 120max) fps +120%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.1 (88min, 91P1 - 103max) fps +83%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
92 fps +74%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.4 (77min, 77.99P1 - 92max) fps +54%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80.2 (76min - 83max) fps +51%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74.7 (70min, 71P1 - 79max) fps +41%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)
54 fps +2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
53 fps
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.4 (50min, 50.99P1 - 55max) fps -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps -26%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
29 fps -45%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
22 fps -58%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
118 fps +37%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109 fps +27%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
86 fps
Усредн. модель класса Multimedia
  (23 - 153, n=15, посл. 2 года)
83.3 fps -3%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
57 fps -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps -38%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
23 fps -73%
мин.сред.выс.макс.QHD
The Witcher 3 (2015) 85 53
Shadow of the Tomb Raider (2018) 157 108 100 86 57
Total War: Three Kingdoms (2019) 186 108.4 76 55 35.6
Baldur's Gate 3 (2023) 89 77 63 61 42
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 50.1 48 44.6 39.6 24.9
Total War Pharaoh (2023) 64.4 55.2 51.2 50.6 49.5

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Как обычно, два вентилятора либо остаются полностью отключенными во время большинства повседневных задач, либо работают на низкой скорости ~2 500 об/мин, что практически неслышно при уровне 25 дБ(А). Когда компоненты нажимаются сильнее, вентиляторы увеличивают скорость и быстро достигают максимального значения 44,5 дБ(А). Это хорошо слышно и может немного раздражать, особенно во время тихих игровых пассажей. В целом, однако, мы не заметили никаких мешающих частот или других электронных шумов. В режиме High Performance вентиляторы становятся довольно назойливыми (56 дБ(А)); и наоборот, в режиме Low Charge они почти всегда неслышны.

Уровень шума

Ожидание
23.9 / 23.9 / 23.9 дБ
Нагрузка
30.2 / 44.5 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.438.541.639.440.12534.828.731.630.828.63128.226.325.926.332.74026.823.4252623.85023.824.225.426.923.56321.619.320.925.9258020.217181720.410022.218.819.217.319.612521.516.816.917.319.216020.316.415.614.717.920020.916.6141415.82502216.915.415.417.231523.81713.813.516.240026.416.813.611.215.450028.818.5139.914.963028.217.512.210.314.480029.819.312.410.114.4100030.920.512.610.215.4125031.219.812.610.715.6160033.720.912.910.714.520003419.312.211.413.3250038.120.512.411.413.531503315.512.511.813.1400031.814.513.212.212.650003314.513.812.512.8630027.413.613.212.812.9800021.414.413.412.813.21000017.414.4141313.31250015.315.714.912.813.11600012.714.914.212.212.4SPL44.530.225.123.926.1N4.31.20.60.50.8median 27.4median 16.8median 13.4median 12.2median 14.4Delta5.22.31.41.31.8hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 14 2024 OLED
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Уровень шума
0%
0%
-15%
-9%
-7%
-10%
-15%
в выкл. виде (фон) *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
24.3
-2%
24.3
-2%
23.9
-0%
23.9
-0%
Мин. в простое *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
24.3
-2%
25
-5%
23.9
-0%
23.9
-0%
В простое, сред. *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
26.5
-11%
25
-5%
23.9
-0%
24.4
-2%
В простое, макс. *
23.9
24.1
-1%
24.8
-4%
24.8
-4%
28.5
-19%
25
-5%
23.9
-0%
26.9
-13%
Нагрузка, сред. *
30.2
25.1
17%
25.8
15%
47.4
-57%
37
-23%
33
-9%
46.2
-53%
48.5
-61%
Cyberpunk 2077 ultra *
44.5
Нагрузка, макс. *
44.5
49.4
-11%
43.4
2%
52.9
-19%
43.3
3%
51.9
-17%
46.2
-4%
51.8
-16%
Witcher 3 ultra *
25.1
43.4
52.9
39.1
49.5
46.2
51.8

* ... меньше = лучше

Температура

Металлический корпус остается очень холодным в режиме ожидания и при выполнении простых задач, но при высокой нагрузке или во время игр мы зафиксировали более высокие температуры, чем у предшествующих моделей. В средней верхней зоне клавиатуры мы отметили до 47 °C, что может раздражать при прямом контакте. Крышки клавиш немного холоднее, но Вы просто замечаете высокую температуру при наборе текста. В этом случае устройство выиграло бы от более быстрых вентиляторов. На нижней стороне, однако, проблем нет, максимальная температура составляет 44 °C.

 42.5 °C47.3 °C41 °C 
 41.3 °C46.1 °C40.2 °C 
 32.1 °C28.8 °C32 °C 
Макс.: 47.3 °C
Усредн.: 39 °C
43.2 °C44.2 °C43.5 °C
41 °C43.3 °C40.7 °C
32.6 °C34.8 °C33.6 °C
Макс.: 44.2 °C
Усредн.: 39.7 °C
ЗУ (макс.)  49.8 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4.3 градуса (-ов) разницы.
Испытание на прочность при воздействии поверхностных температур (вверху)
Испытание на прочность при воздействии поверхностных температур (вверху)
Тест на напряжение при поверхностных температурах (внизу)
Тест на напряжение при поверхностных температурах (внизу)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Dell XPS 14 2024 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Нагрев
-2%
-18%
-8%
-27%
-14%
-6%
Нагрузка, макс. сверху *
47.3
45.9
3%
41
13%
40.5
14%
41.8
12%
46.6
1%
40.4
15%
Нагрузка, макс. на дне *
44.2
42.1
5%
56.7
-28%
42.6
4%
42.2
5%
47.8
-8%
42.2
5%
В простое сверху *
22.1
23.4
-6%
27.4
-24%
26.9
-22%
34.8
-57%
26.7
-21%
26.6
-20%
В простое на дне *
22.1
23.8
-8%
29.1
-32%
27.8
-26%
37.4
-69%
27.8
-26%
27
-22%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Во время стресс-теста SoC M4 Pro кратковременно потребляла до 68 Вт, а в дальнейшем потребление оседало на уровне около 40 Вт. Распределение между CPU/GPU было довольно равномерным. В целом, его поведение оказалось схожим со старым M3 Pro, которому разрешалось потреблять до 55 Вт. Однако в случае с более крупным MacBook Pro 16 это значение можно было поддерживать постоянно.

0510152025303540Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø22.1 (19.969-40.363)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø27 (22.643-28.222)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø19.8 (18.582-27.706)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø28.4 (26.919-29.557)

Акустическая система

Один из динамиков
Один из динамиков

Ничего не изменилось в превосходной звуковой системе из 6 динамиков, установленной в текущей модели MacBook Pro 14. Возможно, за прошедшее время конкуренты и догнали её, но жаловаться на её производительность нет причин. Встроенный микрофон также позволяет делать очень четкие голосовые записи.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.441.32530.833.23126.331.7402633.95026.935.56325.943.3801756.210017.363.212517.368.216014.764.22001468.325015.470.331513.574.240011.273.55009.97263010.372.180010.174.2100010.273125010.775160010.775200011.472.6250011.472315011.873.6400012.271.7500012.575630012.870.6800012.866.21000013661250012.863.61600012.265.4SPL23.984.9N0.569.2median 12.2median 72Delta1.32.842.845.339.438.832.635.937.635.932.831.831.140.52754.923.464.621.768.420.462.123.367.72469.718.972.516.172.311.670.511.173.310.675.210.672.610.573.31074.610.472.610.873.311.374.711.573.711.973.212.271.412.267.412.265.612.36411.868.324.8850.669.1median 11.9median 72.33.42.641.849.73239.13036.530.434.228.833.728.137.424.145.120.955.917.958.217.959.719.567.521.868.517.271.113.668.912.470.712.972.412.27513.171.111.670.811.169.111.16911.569.411.767.51270.812.368.512.764.912.76412.663.212.668.211.863.124.881.80.657.2median 12.6median 68.52.33.836.140.22638.229.439.436.64132.640.426.744.623.852.222.462.12167.218.964.618.269.422.972.417.272.313.771.411.969.911.472.710.376.810.375.29.677.19.5741073.110.470.210.770.911.269.911.567.111.769.111.766.311.868.511.767.511.267.123.984.70.667median 11.7median 69.92.73hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 14 2024 M4 ProApple MacBook Pro 14 2023 M3 MaxLenovo Yoga Pro 9-14IRP G8Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (5.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Apple удалось немного снизить энергопотребление в режиме ожидания; при максимальной яркости SDR около 600 кд/м² мы зафиксировали пиковое значение в 11 Вт. Однако это значение может быть значительно выше при отображении HDR-контента или в ярком окружении с активированным датчиком яркости. Под нагрузкой новый MBP 14 потребляет 75-90 Вт. В стресс-тесте этот показатель ненадолго поднялся до 98 Вт, но затем быстро снизился. Поэтому входящий в комплект поставки 96-ваттный блок питания вполне достаточен, но у него не так много резервов, чтобы быстро зарядить батарею при полной нагрузке.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.16 / 0.34 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.17 / 10.9 / 11 Вт
Нагрузка midlight 74.3 / 98.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5"
Dell XPS 14 2024 OLED
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5"
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14"
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4"
Усредн. модель с Apple M4 20-core GPU
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
3%
-15%
-124%
-54%
-264%
-49%
-0%
-27%
-51%
В простое, мин. *
2.17
2.3
-6%
2.6
-20%
10.9
-402%
8.1
-273%
20.9
-863%
6.9
-218%
3
-38%
3.39 ?(2.17 - 4.6, n=2)
-56%
В простое, сред. *
10.9
13.1
-20%
11.8
-8%
17.7
-62%
9.9
9%
25.6
-135%
8.6
21%
7.1
35%
13.9 ?(10.9 - 16.8, n=2)
-28%
В простое, макс. *
11
13.3
-21%
12.2
-11%
19.3
-75%
10.4
5%
32.1
-192%
9
18%
7.6
31%
14.1 ?(11 - 17.1, n=2)
-28%
Нагрузка, сред. *
74.3
47.4
36%
99.9
-34%
93.3
-26%
75.6
-2%
72.7
2%
75.2
-1%
73.1
2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
80.5
Нагрузка, макс. *
98.1
73.6
25%
101.7
-4%
150.2
-53%
107.1
-9%
228.4
-133%
161.6
-65%
128.5
-31%
118.1 ?(98.1 - 138.1, n=2)
-20%
Witcher 3 ultra *
42.8
92.5
129.5
65.6
182.1
109.7
113.9

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø93.3 (87.3-98.1)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Idle 150cd/m2: Ø4.28 (4.12-4.8)

Энергопотребление с внешним монитором

05101520253035404550556065707580Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø16 (14.2-23.3)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.1 (75.5-84.4)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø2.62 (2.56-2.8)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø80.5 (78.5-83)

Автономность

Информация о батарее
Информация о батарее

Емкость аккумулятора по-прежнему составляет 72,6 Вт-ч, а время работы ноутбука в нашем тесте WLAN также было на уровне предыдущего поколения, хотя есть небольшие различия в зависимости от чипа. При яркости 150 кд/м² (на 8 ступеней ниже максимальной яркости SDR) мы замерили чуть менее 16 часов, что значительно опережает конкурентов с Windows в нашей группе сравнения. При полной яркости SDR тест WLAN продолжался около 6,5 часов. Мы добавим другие данные о времени работы от батареи в ближайшие несколько дней.

Автономная работа
WiFi Websurfing
15час. 47мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
6час. 35мин.
1080p-видео
19час. 46мин.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 72.6 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Вт⋅ч
Dell XPS 14 2024 OLED
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Вт⋅ч
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
947
911
-4%
979
3%
477
-50%
465
-51%
428
-55%
555
-41%
498
-47%

Общий рейтинг Notebookcheck

С новым процессором M4 Pro компания Apple вывела MacBook Pro 14 на новый уровень производительности и еще больше увеличила свое преимущество над Intel, AMD и Qualcomm. Время работы по-прежнему велико, а новый вариант матовой панели очень интересен, особенно если Вы часто используете устройство на открытом воздухе или в очень ярком окружении. Среди других обновлений - Thunderbolt 5 и 12 МП камера с расширенным набором функций. Однако Вам придется обойтись без Wi-Fi 7. В целом, новый MacBook Pro 14 M4 Pro - это очень хороший и мощный ноутбук, но, как обычно, за это приходится платить.

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro - 14 November 2024 v8
Andreas Osthoff

Корпус
89 / 98 → 91%
Клавиатура
92%
Трекпад
100%
Порты и связь
78 / 80 → 97%
Вес
68 / 20-74 → 89%
Время работы
90 / 95 → 95%
Дисплей
95%
3D-производительность
78 / 88 → 88%
Производительность ЦП
93 / 92 → 100%
Нагрев
82%
Шумность
84 / 95 → 88%
Аудио
96%
Камера
38 / 75 → 51%
Средний балл
75%
92%
Multimedia - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
66.8%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
90.7%
Repairability
0%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59.6%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Apple MacBook Pro 14 2024 - M4 Pro и матовый дисплей пошли на пользу
Andreas Osthoff, 2024-11-11 (Update: 2024-11-11)