Обзор Asus G74SX 3D
Обзор Asus G74SX (3D)
Итак, ASUS G74Sx. Стоимость столь мощного игрового ноутбука, естественно, высока - на уровне $2000. За эти деньги мы, вполне логично, получаем мощнейшую начинку. До 8 Гб RAM, два HDD суммарной ёмкостью до 1500 Гб, четырёхъядерный Intel Core i7, игровая GeForce GTX 560M, стереодисплей FullHD (технология Nvidia 3D Vision), ёмкий 8-ячеечный аккумулятор... В общем, этот ноутбук явно претендует на то, чтобы стать 'единственным и основным' домашним ПК для игр и любых других развлечений.
Немного подробнее - про дисплей (кстати, с приятным антибликово-матовым покрытием). С ним, что и логично ожидать за подобные деньги, весьма приятно работать, разрешение FullHD (1920x1080 точек) предоставляет множество виртуального места даже для нескольких окон приложений одновременно. Но соль - не в этом, а в поддержке Nvidia 3D Vision. Комплект состоит из стереоочков с активными затворами и инфракрасным синхронизатором (можно найти в комплекте поставки ноутбука), современной видеокарты Nvidia и дисплея с частотой обновления изображения не менее 120 Гц - чтобы на каждый глаз приходилось не менее 60. Это и есть на сегодня уже достаточно неплохо отлаженная технология трёхмерного изображения, которая позволяет легко устроить сверхэкспрессивный просмотр HD видео или порядочно разнообразить игровой процесс. Надо сказать, эффекты эти довольно примечательны, хотя порой хочется, чтобы диагональ экрана ноутбука была дюймов 30, а не 17. Но, однако, здесь (с играми в 3D) не всё так хорошо - дело в том, что картинка сразу для двух глаз требует от GeForce GTX 560M двойного напряжения сил. Игровые тесты (смотрите ниже таблицу бенчмарков) ясно показывают, что видеокарта способна справиться с любой игрой на высоких либо максимальных установках графики, в разрешении от HD (1366x768) до HD Ready (1080p). Но это - в обычном режиме отображения, активация 3D вызывает падение произовдительности как раз примерно в 2 раза - придётся слегка снизить аппетиты, игры пойдут без багов-лагов лишь на средних (иногда высоких) установках и сниженном (1600x900, 1280x720) разрешении. Несмотря на это, G74SX полностью оправдывает себя в качестве развлекательно-игрового ноутбука.
Набор интерфейсов вполне достаточен - есть несколько USB 2.0, eSATA, USB 3.0 (всего один, впрочем), VGA и HDMI, Kensington. В качестве оптического привода можно выбрать как DVD Super Multi, так и Blu-Ray Combo (пишет и читает DVD/CD, читает Blu-Ray). Сетевые возможности типичны - WiFi, Bluetooth (разные версии в зависимости от модификации), а также гигабитный Ethernet (RJ45).
Дизайн ноутбука, как и качество его изготовления, пришлись нам по вкусу. Хотя для частых транспортировок он предназначен вряд ли - тяжеловат, да и под описание компактного подходит мало. Но такова расплата за высокую производительность. Общее впечатление, которое внешний вид производит на окружающих - престижность и дороговизна устройства. Что, вообще-то, крайне близко к истине.
На этом позвольте раскланяться, а наш краткий обзор Asus G74SX 3D окончить. Все результаты игровых тестов, обычных бенчмарков и измерений доступны ниже. Советуем оценить и фотогалерею с G74SX в главной роли.
На вопрос, поставленный нами в начале статьи - о конкуренции с MSI GT780R - придётся не отвечать. Как игровые ноутбуки, они практически абсолютно идентичны. Да, ноутбук Asus поставляется с 3D-дисплеем, но и прибавка в стоимости этим обеспечивается достаточно солидная. Вывод - если встанет вопрос, что выбрать из этих двух устройств, опираться стоит на собственное впечатление от внешнего вида и на возможности бюджета. Производительность отличается буквально на доли процента, так абсолютно что не о чем беспокоиться.
Дисплей
|
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 393 cd/m²
Контрастность: 689:1 (Уровень чёрного: 0.57 cd/m²)71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
PCMark Vantage Result | 7227 баллов | |
PCMark 7 Score | 2489 баллов | |
? |
3DMark 2001SE Standard | 41315 баллов | |
3DMark 03 Standard | 37888 баллов | |
3DMark 05 Standard | 22198 баллов | |
3DMark 06 Standard Score | 15216 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 9227 баллов | |
3DMark 11 Performance | 2040 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 228.5 | |||
World in Conflict - Benchmark (2007) | 32 | |||
Crysis - GPU Benchmark (2007) | 62.2 | 14.9 | ||
Supreme Commander - FA Bench (2007) | 43.3 | |||
Sims 3 (2009) | 78 | |||
Anno 1404 (2009) | 52 | |||
Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 47 | |||
Resident Evil 5 (2009) | 143.5 | 56.6 | ||
Risen (2009) | 31 | |||
Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 66 | 35 | ||
StarCraft 2 (2010) | 35 | |||
Mafia 2 (2010) | 49 | |||
Fifa 11 (2010) | 149 | |||
Dirt 3 (2011) | 186.6 | 118.9 | 82.3 | 22.57 |
Шумливость
Уровень шума
Ожидание |
| 35.4 / 35.4 / 35.4 дБ |
Шум от HDD |
| 36.4 дБ |
Шум от DVD-привода |
| 38.6 / дБ |
Нагрузка |
| 37.5 / 39.5 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-300 (15 см от источника шума) |
Нагрев компонентов
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.
Автономная работа
Выкл. | 0.4 / 1 Вт |
Ожидание | 29.8 / 37.8 / 41.3 Вт |
Нагрузка |
120.3 / 137.1 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |