Обзор Asus Transformer Book Trio TX201LA
Даже самые дорогие и технически совершенные устройства с точки зрения покупателя по-прежнему имеют один существенный недостаток: Android. Многие почему-то склонны считать данную систему пределом несовершенства. Малое время работы или любые другие проблемы смартфонов обычно 'сваливают' именно на операционную систему, при том, что процессор ARM с несколькими ядрами частотой более 2 ГГц просто обязан поедать заряд аккумулятора за считанные часы.
Потому постепенно набирают популярность устройства под управлением Windows. Кому-то нравится иметь полноценную версию привычной ОС на планшете, а кто-то довольствуется малым и использует смартфон под управлением Windows Phone.
Asus решила объединить несколько устройств в одном. В лице нового Transformer Trio пользователь получает и компьютер, и планшет, и Windows, и Android. Подобные устройства были на рынке и раньше, но ничем положительным не отличались. Возможно, новинка исправит эту ситуацию.
Выбор претендентов на конкуренцию сложен, но мы решили отдать предпочтение хорошим ультрабукам. По ходу обзора при необходимости сравнения мы будем сравнивать Transformer Trio с устройствами от Dell и Sony, это будут XPS 12 и Vaio Duo 11, соответственно. Да и у самой Asus, у Lenovo и у многих других производителей есть подходящие варианты.
Дизайн и качество изготовления
Сборка безупречна. Основная 'половинка' устройства, а также крышка дисплея изготовлены из цельного блока алюминия. Хотя это и делает компоненты немного тяжелыми (1703 грамма устройство целиком, 714 грамм - планшет), выглядят они солидно и долговечно. Матовые покрытия не способствуют скольжению и образованию помарок.
Площадка для установки планшета выполнена, опять же, из металла. В отличие от других док-станций с клавиатурой, крепление достаточно жесткое, две половинки ноутбука не болтаются друг относительно друга.
Внешний вид стоит назвать привлекательным. Металл смотрится достойно, в отличие от большинства пластиковых конкурентов.
Адаптера питания сразу два, один (45 Вт) подходит как для планшета, так и для ноутбука целиком, а второй (20 Вт) сделан специально для планшета.
Разобрать ни одно из двух устройств не представилось возможным. Откручивание всех доступных взору болтов не даёт возможности взглянуть на внутренности, это значит, что при малейшей проблеме пользователю придется обращаться в официальный сервисный центр. Впрочем, таковые есть в большинстве городов России, даже в небольших.
Порты и коммуникации
Два порта USB - это мало, но жить можно. Зато устройство оснащено видеовыходом mini-DisplayPort, который при помощи лежащего в одной коробке с ноутбуком переходника можно использовать и как VGA.
За беспроводную сеть компьютерного модуля отвечает адаптер от Intel, который, в нашем случае, обеспечивает скорость работы до 3.5 Гбит/сек за счет поддержки 802.11ac. Качество соединения остается приемлемым на разумных дистанциях (30-40 метров в помещении с не очень толстыми стенами). Разумеется, поддерживается и Bluetooth 4.0.
В планшет встроено куда более скромное оснащение - однодиапазонный WiFi 802.11n и Bluetooth 3.0.
5-мегапиксельная камера с тыловой стороны планшета доступна лишь в операционной системе Android. Качество снимков и видео стоит назвать весьма пристойными, даже по сравнению со многими дорогими смартфонами. Куда хуже ведет себя фронтальная камера, при видеозвонке даже в яркую солнечную погоду собеседник может наблюдать разноцветный цифровой шум и резкие перепады баланса белого. Да и резкость не так хороша, как хотелось бы. Чуть ниже - несколько фотографий для примера.
Устройства ввода
Подсвечиваемая клавиатура устройства обеспечивает неплохие ощущения при наборе текста. Особенно нам понравилась четкая отдача. Ни один участок клавиатуры не прогибается при давлении.
Сенсорная панель (кликпад) почти не отличается от окружающей его поверхности. Реакция на прикосновение не заставляет себя ждать, проблем с драйвером не наблюдается.
Многим пользователям, вероятно, будет куда более интересен сенсорный экран. Им можно управлять всеми пальцами рук (или ног), ведь поддерживается вплоть до 10 одновременных касаний. Даже при сильном нажатии картинка не деформируется, защитное покрытие экрана отлично исполняет свои функции.
Дисплей
11.6-дюймовая матрица AUO (модель B116HAN03) использует разрешение 1920 x 1080 точек. Чёткость изображения очень высока, даже, по факту, чрезмерна - текст и мелкие иконки могут выглядеть слишком мелкими без дополнительного приближения.
AUO заявляет, что усреднённое значение яркости составляет 350 Кд/м², а контрастность равна 800:1. Показатели весьма неплохие, и наши тесты их подтверждают. Картинка выглядит достаточно ярко и натурально, проблем с читаемостью даже в яркий солнечный день быть не должно.
|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 360 cd/m²
Контрастность: 720:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.61 | 0.5-98 Ø5.2
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Asus Transformer Book Trio TX201LA HD Graphics 4400, 4500U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo Yoga 2 Pro HD Graphics 4400, 4200U, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA | Dell XPS 12 Haswell HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LMT-256M6M | Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB HD Graphics 4000, 3317U, Toshiba THNSNS128GMCP | Asus Taichi 21-CW001H HD Graphics 4000, 3517U, SanDisk SD5SE2256G1002E | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -33% | -29% | -25% | -7% | |
Display P3 Coverage | 64.3 | 42.03 -35% | 44.15 -31% | 46.89 -27% | 63.2 -2% 61.3 -5% |
sRGB Coverage | 89.5 | 63.3 -29% | 66.2 -26% | 69.6 -22% | 82.8 -7% 81 -9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 43.42 -34% | 45.65 -30% | 48.56 -26% | 60.2 -8% 58.9 -10% |
Параметры экрана | -4% | -0% | 13% | 22% | |
Яркость в центре | 360 | 371.5 3% | 359 0% | 417 16% | 210 -42% |
Brightness | 332 | 340 2% | 348 5% | 382 15% | 211 -36% |
Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 83 -3% | 84 -2% | 78 -9% |
Уровень чёрного * | 0.5 | 0.749 -50% | 0.355 29% | 0.46 8% | 0.13 74% |
Контрастность | 720 | 496 -31% | 1011 40% | 907 26% | 1615 124% |
Colorchecker Delta E * | 3.35 | 3.14 6% | 5.42 -62% | ||
Delta E для серого * | 4.61 | 1.24 73% | 3.72 19% | ||
Гамма | 2.37 93% | 2.44 90% | 2.5 88% | ||
CCT | 6561 99% | 6461 101% | 6299 103% | ||
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 40.49 -33% | 42 -30% | ||
Среднее значение | -19% /
-12% | -15% /
-8% | -6% /
-2% | 8% /
6% |
* ... меньше = лучше
Цветопередача оставляет позади большинство конкурентов, хотя до полного покрытия тестового спектра sRGB устройство немного не дотягивает. Пусть и с небольшой натяжкой, такой экран точно можно использовать для профессиональной работы с графикой. Особенно радует естественность отображения цветов - наш колориметр рапортует о фантастически низких значениях DeltaE.
Производительность
Intel Core i7-4500U, установленный в ноутбучной части нашего тестового устройства, является одним из самых производительных процессоров с энергопотреблением менее 15 Вт. (Большинство обычных мобильных процессоров требуют для стабильной работы вплоть до 35 Вт). Данный процессор использует архитектуру Haswell, имеет 2 физических вычислительных ядра с частотой 1.8 - 3.0 ГГц, а также оснащен графическим чипом HD Graphics 4400. Данные хранятся на жестком диске производства Hitachi (500 Гб).
Планшет, в свою очередь, оснащен менее производительными, но более экономичными компонентами. Двухъядерный процессор Atom Z2560 (1.6 ГГц) требует в четыре-пять раз меньше энергии, чем Core i7. Оперативной памяти установлено 2 Гб, данные хранятся на 16-гигабайтном твердотельном накопителе, который виден для операционной системы Windows.
В своей лиге и планшет, и ноутбук выступают весьма неплохо. Любые операции, вплоть до серьезных игр, выполняются шустро. Однако, играть под Android будет чуть более комфортно, чем под Windows. Если в первом случае разработчики еще придерживаются каких-то разумных рамок в плане аппаратных требований, то в случае с играми под Windows без дискретной видеокарты играть можно исключительно на низких графических настройках.
Как, должно быть, уже понял наш читатель, установка двух и более операционных систем на одно устройство сегодня не является проблемой. Asus выбрала две самые популярные системы, Android Jelly Bean 4.2 и Windows 8 Pro (64 бита). Пользователь получает крайне широкие возможности за счет различных аппаратных платформ для каждой из систем (свой процессор есть и у Android, и у Windows). Одну систему можно нагрузить нетребовательными ко времени делами (вроде конвертирования видео или подбора ключей к электронной валюте), а второе устройство использовать для текущих дел вроде проверки почты. В общем, сплошное удобство. Хотя сразу две запущенные системы приведут к двойному расходу энергии, что моментально скажется на заряде аккумуляторной батареи.
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
HP Split x2 | |
Lenovo Yoga 2 Pro | |
Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB | |
Dell XPS 12 Haswell | |
Asus Taichi 21-CW001H | |
CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
HP Split x2 | |
Lenovo Yoga 2 Pro | |
Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB | |
Dell XPS 12 Haswell | |
Asus Taichi 21-CW001H |
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit (по убыванию) | |
Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
HP Split x2 | |
Lenovo Yoga 2 Pro | |
Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB | |
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR |
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Score (по убыванию) | |
Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
HP Split x2 | |
Dell XPS 12 Haswell |
3DMark 06 Standard Score | 5821 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 38526 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4727 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 636 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Sims 3 (2009) | 222 | 31.8 | ||
Dead Space 3 (2013) | 70.7 | 29.8 | ||
Fifa 14 (2013) | 162 | 76 | 72 | 39 |
PCMark 7 Score | 2906 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 2843 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2773 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 3800 баллов | |
? |
Шумовые и температурные показатели
Корпус устройства греется довольно равномерно. Обычно его температура почти равна температуре человеческого тела (36-37 градусов или чуть больше). Поводов для беспокойства по поводу работы планшета не наблюдается.
Касательно Windows, при длительной вычислительной нагрузке на процессор и видеокарту одновременно частоты процессора скачкообразно снижаются, что связано скорее с системой питания, чем с системой охлаждения. На работе пользователя влияние подобной проблемы почти не проявляется, хотя производительность в играх падает достаточно ощутимо, и устройство не реализует весь свой потенциал.
Система активного охлаждения (вентилятор) применяется лишь для Windows, и ведет она себя крайне тихо. Планшет же и вовсе бесшумен.
Уровень шума
Ожидание |
| 30.6 / 30.7 / 32.2 дБ |
Шум от HDD |
| 31.3 дБ |
Нагрузка |
| 39.4 / 40.6 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +0.3 градуса (-ов) разницы.
За акустическую систему устройства ответственны разработчики из Bang & Olufsen. В общей сложности Transformer Book Trio оснащается 4 динамиками, по паре для планшета и ноутбука. Звук под Windows выходит чуть более громким, но может скрежетать при максимальной громкости. Запуск плеера под Android такой проблемы не выявляет, при этом, целостность звуковой картины и даже некоторое наличие низких частот обеспечивает крайне хорошее пользовательское впечатление. Да и звук в наушниках достаточно хорош.
Автономная работа
Чтобы зарядить обе аккумуляторные батареи TX201LA с нуля, комплектному адаптеру питания (45 Вт) требуется около 3 часов. Суммарная емкость батареи планшета и ноутбука - 52 Вт*ч, что довольно немало. Windows при работе требует около 10-30 Вт, Android-планшет готов довольствоваться втрое меньшими цифрами.
Время работы, таким образом, оказалось неплохим, но явно в пользу планшета. Если Windows разряжает свой аккумулятор за четыре-пять часов, то под Android пользователь может работать около 10 часов. Разумеется, чем меньше яркость экрана и вычислительная нагрузка на процессор, тем больше будет время работы.
Выкл. | 0 / 1 Вт |
Ожидание | 6 / 7.7 / 7.9 Вт |
Нагрузка |
33.7 / 30.1 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 |
Asus Transformer Book Trio TX201LA HD Graphics 4400, 4500U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Asus Taichi 21-CW001H HD Graphics 4000, 3517U, SanDisk SD5SE2256G1002E | Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB HD Graphics 4000, 3317U, Toshiba THNSNS128GMCP | Dell XPS 12 Haswell HD Graphics 5000, 4650U, Liteonit LMT-256M6M | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -23% | -17% | -4% | 60% | |
В простое, мин. * | 6 | 7 -17% | 5.4 10% | 5.2 13% | 1.7 72% |
В простое, сред. * | 7.7 | 9.8 -27% | 9 -17% | 9.8 -27% | 3.9 49% |
В простое, макс. * | 7.9 | 11 -39% | 11.3 -43% | 9.8 -24% | 3.9 51% |
Нагрузка, сред. * | 33.7 | 36.6 -9% | 34 -1% | 29.4 13% | 10.7 68% |
Нагрузка, макс. * | 30.1 | 36.5 -21% | 40.5 -35% | 28.7 5% | 11.8 61% |
* ... меньше = лучше
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 (по убыванию) | |
Asus Transformer Book Trio TX201LA | |
Asus Transformer Book T100TA-C1-GR | |
Dell XPS 12 Haswell | |
HP Split x2 | |
Lenovo Yoga 2 Pro | |
Sony Vaio Duo 11 SV-D1121X9EB | |
Asus Taichi 21-CW001H |
Вердикт
Transformer Book Trio TX201LA - вот ответ на вечный вопрос, что же лучше, планшет или ноутбук? Производитель пошел по сложному пути, установив отдельную электронику и отдельные операционные системы в одно устройство, но качественное исполнение просто обрекает такую разработку на успех. Так и случилось.
Отсутствие дискретной видеокарты и некоторое ограничение производительности процессора в Windows, увы, не даст использовать TX201LA в качестве замены настолького ПК. Но для работы в поездке или в офисе он подходит как нельзя лучше. Если желания нести с собой всю конструкцию нет, можно оставить лишь планшет, ведь современный Android позволяет делать практически те же операции, что и Windows.
Таких удачных устройств мы не встречали уже давно. Здесь как раз уместно вспомнить, что именно Asus в свое время начала революцию нетбуков, со времен которой компьютер действительно появился почти в каждом доме.
Вердикт однозначен - рекомендуем к приобретению!