Обзор HP EliteBook x360 1020 G2 (i7-7600U, FHD Sure View)
Первая ревизия EliteBook Folio 1020 G1 вышла в начале 2015 года. Это был хороший, но несколько банальный бизнес-ноутбук. Ничего, за исключением отличного корпуса, свойственного всем устройствам EliteBook, не выделяло эту весьма дорогую модель из общего ряда. Производительность при сравнении с конкурирующими ThinkPad и Latitude также не радовала, ведь 4.5-ваттный процессор Core M с пассивным охлаждением не мог полноценно конкурировать с 15-ваттными Core i5.
Но вот прошло три года. HP выпускает второе обновление 12.5-дюймового EliteBook Folio 1020. Новый EliteBook x360 1020 G2 является эволюцией прошлогоднего EliteBook Folio G1 и получает обновлённые петли с раскрытием на максимальные 360 градусов. Есть и другие важные перемены, включая экран с подсветкой повышенной яркости и разрешением 4K UHD, хитрую функцию безопасности Sure View (умышленно ограничивает углы обзора экрана), активное охлаждение и переход с процессоров Intel Core M на 15-ваттовые Core U.
Обновлённый внешний вид крайне напоминает старший, 13.3-дюймовый EliteBook x360 1030 G2, выпущенный несколькими месяцами ранее и оставляющий после себя положительные впечатления. Стартовая цена, она начинается от $1400 в США, делает рассматриваемое устройство более дорогим, чем многие и многие конкуренты: HP Latitude 13 7380 ($1200), ThinkPad X1 Carbon ($1300), Latitude 7385 ($1200), Fujitsu Lifebook P727 ($1300), Surface Pro ($800), Toshiba Portege X20W ($1000). Прямо сейчас в наши намерения входит подробное сравнение 1020 G2 с ноутбуком-предшественником и указанными конкурентами.
Дизайн и особенности
Родство устройства с популярной серией Spectre x360 заметно сразу. Сплошной алюминий, матированные гладкие поверхности, оригинальный узор прорезей для динамиков и другие конструктивные решения напрямую скопированы с тринадцатидюймовых и пятнадцатидюймовых Spectre x360. Наиболее значительное различие: серебристый окрас пришёл на смену золотистому.
В ходе трансформации Folio 1020 G1 в x360 1020 G2 жёсткость корпуса изменилась, пожалуй, в лучшую сторону. HP обещает, что ноутбук выдерживает двенадцать тестов на соответствие MIL-SPEC 810G, и это даёт определённые гарантии. Да и тестовый образец наш начисто лишён любых внешних дефектов или неаккуратностей сборки. Надавливание на центр клавиатуры или зону около тачпада почти не приносит продавливания корпуса внутрь, так что печатать должно быть ровно и удобно. Содержащая дисплей половинка корпуса сделана тоже неплохо, однозначно более жёстко, чем у Lenovo Yoga 920, хотя и не так бескомпромиссно, как у более громоздкого Dell XPS 9360.
Замеченная нами слабость корпуса заключается в том, что если взять его за углы, то гнётся он проще ожидаемого, проще, чем старый Folio 1020 G1. Основная половинка корпуса при аналогичной процедуре даже слегка скрипит, но к счастью деформируется не так уж сильно, и при нормальной повседневной эксплуатации данный факт вскроется вообще вряд ли. А вот петли экрана могли бы быть настроены пожёстче, они заметно вихляют при незначительных изменениях угла наклона. Разыскивающие максимально прочный, выносливый корпус могут переключить своё внимание на Dell Latitude 7280 или серию ThinkPad T.
Рассматриваемый 1020 G2 (2017) при прямом сравнении с 1020 G1 (2015) стал тоньше, легковеснее и меньше, но при этом он тяжелее и на 1.5 мм толще прошлогоднего 1020 G2. Сказалась установка более мощного процессора, активного охлаждения и вращаемого на все 360 градусов дисплея. Разница в габаритах с Razer Blade Stealth или Surface Pro 5 минимальна, продукт HP компактнее исключительно за счёт меньших рамок экрана, которые и дали сокращение площади на считанные миллиметры. С точки зрения пригодности к частым транспортировкам 1020 G2 конкурирует с планшетами от Microsoft, при этом начисто лишит пользователя забот с непрочно держащейся клавиатурой, которая не позволяет держать технику на собственных коленях.
Порты и коммуникации
Для производителей становится нормой отказ от USB Type-A в пользу USB Type-C, и наш EliteBook x360 1020 G2 подпадает под это правило. Даже картридер micro-SD и порт прямого подключения док-станции, которые были в старой модели, теперь исчезли, что может не понравиться клиентам из бизнес-среды. Несмотря на все плюсы Thunderbolt 3, необходимость носить с собой переходники для подключения привычных устройств испортят жизнь путешественнику и не только.
Расположение разъёмов неудачное, ведь правая боковая грань несёт на себе основные порты, а левая почти пуста. Один из USB Type-C нужен для зарядки, потому на столе придётся терпеть и зарядное устройство. Наличие USB Type-C с противоположной стороны дало бы больше удобства в решении вопроса о том, куда и как подключить внешний монитор, а куда - зарядку и всё другое.
| SD Card Reader | |
| maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
| average SDCardreader Average Transfer Rate |
Связь
Беспроводная связь стабильна и не вызывает претензий. Реальная скорость передачи данных в среднем составляет около 634 Мбит против теоретически доступных 867 (тест в метре от точки доступа Linksys EA8500). Модули LTE или GPS в ноутбуки этой серии не встраиваются, а вот NFC есть.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
| Dell XPS 13 i5-8250U | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i5 | |
| Dell XPS 13 i5-8250U | |
Безопасность
В HP уделяют всё больше внимания безопасности как ПО, так и железа. Такие штуки, как сканер подушечки пальца и Sure View ограничивают возможности недоброжелателей, а о цифровых угрозах заботятся работающие независимо от операционной системы технологии Sure Start, BIOSphere и SpareKey. Есть и шифрование данных, конечно же.
Комплектация
Включены в комплект руководство, краткая инструкция, переходник с USB Type-C на Ethernet. Есть ещё возможность докупить предназначенный именно для этого устройства стилус WACOM. Жаль, что нет ни переходника на USB Type-A, ни чехла для переноски. Дополнительно HP предлагает для своих устройств широкий диапазон аксессуаров, включая различные переходники, док-станции и мониторы с интерфейсом Thunderbolt 3.
Обслуживание
Низ прикручен несколькими болтами T5 Torx, прямо как у Dell XPS 13 и Razer Blade. Вся закрывающая дно крышка закреплена по периметру большим числом защёлок, придётся аккуратно и натужно возиться для их вскрытия.
Внутренние компоненты заметно отличаются от 1020 G1, ведь в новом 1020 G2 появилась 360-градусная петля и активное охлаждение для 15-ваттного процессора. Но при этом память всё так же припаяна к матплате, а накопитель данных стандарта M.2 2280 можно заменить. Припаяли также модуль беспроводной сети. Попутно сильно усложнив доступ к плоской батарейке памяти BIOS.
Гарантия
Используется стандартная одногодичная гарантия. Как свойственно большинству ноутбуков, приобретаемых для деловых целей, 1020 G2 обеспечивает возможность расширить срок официального сервиса от производителя за доплату.
Устройства ввода
Клавиатура
Маленькие и лёгкие ноутбуки обычно имеют плоские, неудобные клавиши. Потому приятно, что 1020 G2 защищённые от попадания влаги клавиши обеспечивают более комфортные и чёткие ощущения от печати, чем XPS 13 и Razer Blade Stealth. Созданная в HP клавиатура с подсветкой выглядит в наших глазах крайне удачно для своих размеров. Основной минус заключается в громких щелчках при наборе, громче, чем, скажем, в ноутбуках Lenovo.
Дополнительно показывая бизнес-ориентированность модели, верхний ряд клавиш даёт возможность быстро вызывать на экран календарные напоминания и подобные вещи. Понравилось нам и то, что многие важные клавиши - fn, caps lock, переключатель беспроводной сети - имеют встроенный светодиодный индикатор активации. Это позволяет делать хотя бы кое что, не глядя на экран.
Тачпад
При размерах 10 x 6 сантиметров сенсорная панель стала больше, чем та, что была в 1020 G1 (9.4 x 5.6 см), но она всё же уступает в размерах XPS 13 (10.5 x 6.0 см). Гладкая поверхность без всяких узоров позволяет комфортно управлять курсором при любой скорости движения пальца. Повышенная частота обновления, 120 Гц, делает перемещения стрелки по экрану ещё более плавными - но до экрана мы доберёмся позже. Один недостаток, замеченный нами, заключается в некоторой липкости от чрезмерно гладкой поверхности. Конкуренты, как Latitude 7280, имеют матированные тачпады с узором, совершенно не напоминающие собой чистое до скрипа стекло.
Встроенные в поверхность мышиные кнопки нажимаются неглубоко, зато обеспечивают приятный на слух клик. Жёсткость нажатия и отдачи могла бы быть повыше. Не хватает и трекпойнта, с которым знакомы многие имеющие опыт с классическими ноутбуками люди. Оправданием HP может случить то, что 1020 G2 ориентирован больше на молодых покупателей, которым вряд ли будет не хватать подобных средств ввода при том, что уже есть сенсорный экран и опциональный стилус.
Дисплей
Варианты сенсорного экрана различаются: это и 1080p с яркостью 400 кд/м2 и частотой обновления 60 Гц, и вариант с аналогичной яркостью и частотой, но разрешением UHD, и ещё 1080p с яркостью 700 кд/м2 (работает на 120 Гц). Совместить удовольствие и получить 4K UHD с повышенной яркостью и повышенной частотой обновления пока не выйдет, таких дисплеев с диагональю 12.5 дюймов на рынке нет вовсе или очень мало. А жаль, ведь частота 120 Гц даёт заметное более плавное движение, в том числе и при рисовании стилусом, а повышенное разрешение дало бы ещё и максимальную резкость деталей. Впрочем, вообще мало существует 12-дюймовых ноутбуков с разрешением 4K UHD, пусть даже и 60-герцевых. Известный нам пример - это Razer Blade Stealth.
Наш тестовый образец имеет экран 1080p (яркость 700 кд/м2, 120 Гц) с поддержкой режима HP Sure View, обеспечивающего безопасность работы с важными данными. Контрастность оказалась сравнимой с XPS 13 и прошлым Folio 1020 G1, но ей не сравняться с Surface Pro или Blade Stealth с его матрицей экран UHD IGZO. Главное в рассматриваемой матрице, правда, не контрастность или время отклика, а яркость подсветки, она крайне высока по меркам современных ноутбуков и опережает даже последний MB Pro 15. Большинство компактных ноутбуков обеспечивает 300-500 кд/м2, этого более чем достаточно для помещения, но не для улицы. Повышенная яркость важна для использования под солнечным светом, и это даст рассматриваемому ноутбуку HP преимущество в глазах тех, кто часто берёт ноутбук с собой.
Жалко, что наш экземпляр демонстрирует неравномерности подсветки при выводе тёмного поля. Особенно это заметно при воспроизведении видео, но, впрочем, при чтении новостей или наборе текста проблема совершенно никак себя не проявляет. От дорогого ноутбука всё равно такого не ожидаешь. Ещё мы заметили, что для защитное покрытие, оно глянцевое, ведёт себя почти как матовое - слегка размывает картинку, добавляет к ней зернистости.
На всех уровнях яркости вплоть до 99% мы обнаружили мерцание. Оно есть независимо от того, включена ли функция Sure View, и ставит на устройстве крест для тех покупателей, кому важно полное отсутствие ШИМ в их электронике. Но, возможно, два других варианта матриц из трёх предлагаемых ведут себя по-другому.
HP Sure View
Интересная возможность модели 1020 G2 заключается в функциональности Sure View. О ней стало известно в 2016 году, она предполагает размещение специального слоя поверх матрицы, который при его активации даёт возможность сильно изменить углы обзора и таким путём помешать посторонним изучать содержимое экрана.
Большой недостаток Sure View заключается в том, что эта штука сильно портит контрастность и яркость, да и цвета делает блёклыми. Цифры падают до очень низких уровней: контрастность до 50:1 и яркость до 335 кд/м2 против нормальных 900:1 и 677. Видимо, рассчитано оно преимущественно на работу с текстом и таблицами, где ухудшение рабочих параметров экрана будет не так уж и заметно.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 677.4 cd/m²
Контрастность: 880:1 (Уровень чёрного: 0.77 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
89.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| HP EliteBook x360 1020 G2 ID: IVO04E8, Name: M125NVF6 R0, IPS, 12.5", 1920x1080 | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA AUO226D, IPS, 12.5", 1920x1080 | Dell XPS 13 i5-8250U ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, IGZO IPS, 13.3", 3200x1800 | Microsoft Surface Pro (2017) i5 LG Display LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1824 | Dell Latitude 5280 TN LED, 12.5", 1366x768 | Razer Blade Stealth UHD i7-6500U IPS IGZO, 12.5", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -27% | 4% | 11% | -35% | 35% | |
| Display P3 Coverage | 61.1 | 44.45 -27% | 63.9 5% | 67.6 11% | 39.34 -36% | 83.7 37% |
| sRGB Coverage | 89.5 | 65.2 -27% | 91.7 2% | 99 11% | 59.2 -34% | 99.2 11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62.2 | 45.96 -26% | 65.7 6% | 69.1 11% | 40.67 -35% | 97.2 56% |
| Response Times | 11% | 370% | 389% | -3% | -60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 32 ? 7% | 29 ? 16% | 42 ? -22% | 42 ? -22% | 63.2 ? -84% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 24 ? 14% | 30 ? -7% | 29 ? -4% | 23.2 ? 17% | 38 ? -36% |
| PWM Frequency | 1623 ? | 19500 ? 1101% | 21000 1194% | |||
| Параметры экрана | -32% | -33% | 2% | -138% | -2% | |
| Яркость в центре | 677.4 | 289 -57% | 361 -47% | 417 -38% | 251.8 -63% | 415 -39% |
| Brightness | 673 | 298 -56% | 303 -55% | 401 -40% | 246 -63% | 399 -41% |
| Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 72 -15% | 88 4% | 90 6% | 93 9% |
| Уровень чёрного * | 0.77 | 0.27 65% | 0.33 57% | 0.29 62% | 0.75 3% | 0.309 60% |
| Контрастность | 880 | 1070 22% | 1094 24% | 1438 63% | 336 -62% | 1343 53% |
| Colorchecker Delta E * | 2.24 | 4.82 -115% | 5.26 -135% | 3.63 -62% | 11.3 -404% | 3.78 -69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.09 | 10.73 -51% | 7.79 -10% | 6.74 5% | 23.1 -226% | 7.2 -2% |
| Delta E для серого * | 2.2 | 3.84 -75% | 5.69 -159% | 2.18 1% | 13.2 -500% | 3.38 -54% |
| Гамма | 2.1 105% | 2.41 91% | 1.63 135% | 3.09 71% | 2.05 107% | 2.23 99% |
| CCT | 6821 95% | 6492 100% | 6499 100% | 6767 96% | 14912 44% | 7329 89% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 57 | 42.03 -26% | 59 4% | 63 11% | 37.6 -34% | 85.1 49% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.6 | 64.8 -28% | 92 3% | 99 10% | 59.2 -34% | 99.3 11% |
| Среднее значение | -16% /
-25% | 114% /
49% | 134% /
76% | -59% /
-99% | -9% /
-3% |
* ... меньше = лучше
Цветопередача составила примерно 57 и 90 процентов от AdobeRGB и sRGB, соответственно. Это сравнимо с IGZO-экраном из XPS 13. Покрытие цветов стало заметно шире, чем у оригинального EliteBook 1020 G1 из 2015 года, но меркнет в сравнении с Surface Pro и Blade Stealth - те отображают все цвета диапазона sRGB.
Дальнейшие исследования со спектрофотометром X-Rite показывают достойную правильность цветов без всякой самостоятельной калибровки. Её можно провести, но пользоваться устройством однозначно можно и без этого.
Активация Sure View, как и упомянуто ранее, оказывает убойный эффект на правильность отображения большинства оттенков, особенно наиболее насыщенных. Появляется словно из ниоткуда заметная синева. Старайтесь включать Sure View лишь в те моменты, когда это действительно требуется.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 12.4 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 1623 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 1623 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1623 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Содержимое экрана без проблемо различим и в тени, и под солнцем. Яркость подсветки позволяет читать что угодно вне помещения, хоть и не может полностью нивелировать эффект от глянцевого покрытия. Матовое покрытие, как в случае с Toshiba Portege X20W, могло бы незначительно улучшить ситуацию, но даже в нынешнем виде 1020 G2 предпочтителен для работы под естественным светом. Surface Pro или MacBook Pro ему не конкуренты.
С углами обзора ситуация сложная. Вероятно, это из-за Sure View. Даже при незначительном отклонении от прямого угла взора яркость падает с невероятной быстротой. Даже для единичного пользователя это представляет некоторую проблему, потому что яркость углов и центра визуально заметно различается. Обычные, не оснащённые Sure View дисплеи себя так не ведут.
Ещё при активации Sure View появляются странные изменения в графиках осциллоскопа. Данные приведены под этими строками, просто любопытства ради, ведь время отклика экрана остаётся неизменным вне зависимости от того, включена эта функция или нет.
Производительность
Варианты ЦП предлагаются разные, начиная с Core i5-7200U и заканчивая Core i7-7600U. Процессоры Kaby Lake-R пока ещё не встречаются в предназначенных для работы ноутбуках, что странно, ведь улучшения в сравнении с Kaby Lake очевидны. Ещё одна важная для запоминания деталь такова, что всех конфигурациях 1020 G2 дискретной видеокарты нет, есть только встроенный в процессор графический адаптер Intel. Хотелось бы увидеть хоть одну конфигурацию с графическим процессором серии Intel Iris Pro для более успешного противостояния с Surface Pro или MB Pro 13, но нет.
Оперативная память LPDDR3 припаяна к материнской плате. Её больше, чем было: 16 ГБ вместо 8 ГБ.
Процессор
i7-7600U работает на ожидаемом уровне, не проигрывая другим устройствам с тем же ЦП. Прирост скорости на фоне i7-6500U равен 10-15%, а вот с i7-7500U прямых различий нет. При этом новые i5-8250U или Ryzen 5 2500U от AMD будут быстрее процентов на шестьдесят, ведь имеют больше ядер.
Цикличный запуск CineBench R15 в многопоточном режиме не даёт постепенного падения производительности, как было бы при наличии тротлинга. От прохода к проходу результат меняется лишь на 1-2 процента и даже на пятидесятый раз мало отличается от первой полученной цифры, это 356 баллов. Прошлые модели Spectre страдали от тротлинга, хорошо, что в случае с новым 1020 G2 обошлось без этого.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| HP EliteBook 840 G1 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| HP EliteBook 840 G1 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| HP EliteBook 840 G1 | |
| Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| HP EliteBook 840 G1 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
| HP EliteBook 840 G1 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| HP EliteBook 840 G1 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| HP EliteBook 840 G1 | |
| Lenovo ThinkPad P40 Yoga 20GQ-000EUS | |
| Toshiba Portege Z30t-B1320W10 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| HP Omen 15t-ce000 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
* ... меньше = лучше
Общее быстродействие
По мнению PCMark, новый 1020 G2 сильно опережает 1020 G1 благодаря более продвинутому ЦП и SSD. Максимальная конфигурация Microsoft Surface Pro с более быстрой графикой Iris выбивается вперёд в сравнениях, но не всегда.
Субъективно можно сказать, что скорость работы быстра и стабильна, как и ожидается от современного ноутбука с твердотельной памятью. Чего мы точно не ожидали, так это огромного числа различных извещений от предустановленных компанией HP программ...
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3684 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4931 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4880 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3683 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Постоянная память, в данном случае, представлена одним накопителем типоразмера M.2 2280 с интерфейсом NVMe или SATA III. Производитель установил более быстрый SSD, чем Samsung SM951 из прошлой модели: на замену пришёл новый PM961 с заявленными скоростями 3200 и 1800 МБ/с на чтение и запись. Оценка CrystalDiskMark 5 не так уж сильно отличается от обещаний, что подтверждает использование полной пропускной способности PCIe x4. В HP не стали использовать более медленную распаиваемую версию PM961, как сделала Microsoft в своём Surface Pro.
Однако не все конфигурации 1020 G2 используют скоростной вариант PM961. Если ёмкость указана как 128 ГБ, скорее всего, речь идёт о подтипе с шиной SATA III и пиковой скоростью не выше 500-600 МБ за секунду.
| HP EliteBook x360 1020 G2 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Dell Latitude 5280 N014L528012QG45 Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Samsung PM971 KUS040202M | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -24% | -31% | -239% | -36% | |
| Copy Game MB/s | 905 | 582 -36% | 582 -36% | 390 -57% | |
| Copy Program MB/s | 323.7 | 295 -9% | 386 19% | 188 -42% | |
| Copy ISO MB/s | 1435 | 754 -47% | 1036 -28% | 283.3 -80% | |
| Score Total | 3738 | 2195 -41% | 1202 -68% | 1774 -53% | 1607 -57% |
| Score Write | 1122 | 491 -56% | 474 -58% | 52 -95% | 327 -71% |
| Score Read | 1757 | 1147 -35% | 472 -73% | 1164 -34% | 870 -50% |
| Access Time Write * | 0.26 | 0.297 -14% | 0.035 87% | 7.6 -2823% | 0.035 87% |
| Access Time Read * | 0.39 | 0.049 87% | 0.05 87% | 0.04 90% | 0.055 86% |
| 4K-64 Write | 878 | 304 -65% | 330.8 -62% | 34 -96% | 197.7 -77% |
| 4K-64 Read | 1506 | 938 -38% | 378 -75% | 1015 -33% | 723 -52% |
| 4K Write | 141.1 | 80.9 -43% | 95.8 -32% | 0.2 -100% | 92 -35% |
| 4K Read | 54.4 | 35.58 -35% | 43 -21% | 41 -25% | 29.52 -46% |
| Seq Write | 1032 | 1061 3% | 472.8 -54% | 171 -83% | 372.8 -64% |
| Seq Read | 1964 | 1731 -12% | 512 -74% | 1070 -46% | 1179 -40% |
* ... меньше = лучше
Графический процессор
Современный графический процессор HD Graphics 620 примерно на 35% уступает Iris Plus 640 или Iris 550, будучи при этом на те же 35% быстрее HD Graphics 515 из старого EliteBook. Подобный графический процессор самой природой не предназначен для сложных игр. Не предназначен для них и сам 1020 G2, но всё же неприятно, что совсем не предлагается дискретной графики: она бы особенно пригодилась для UHD-экрана.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Acer Aspire V3-372-57CW | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Fujitsu Lifebook E746 | |
| Eve-Tech Eve V i5 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Acer Aspire V3-372-57CW | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Fujitsu Lifebook E746 | |
| Eve-Tech Eve V i5 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Acer Aspire V3-372-57CW | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Fujitsu Lifebook E746 | |
| Eve-Tech Eve V i5 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Acer Aspire V3-372-57CW | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Eve-Tech Eve V i5 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Fujitsu Lifebook E746 | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
| Acer Aspire V3-372-57CW | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 | |
| Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| 3DMark 11 Performance | 1842 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 70030 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7131 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 980 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 446 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 58.7 | 31.9 | 25.9 | 8.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.8 |
Стресс-тестирование
Мы длительно и на 100% загружаем вычислительные компоненты соответствующими программами, чтобы вывести на чистую воду возможные проблемы с охлаждением или питанием, влияющие на производительность или стабильность системы. В этот раз всё пошло не совсем обычно: GPU-Z и HWiNFO отказались корректно считывать частоту работы ГП. Пришлось обходиться без этой информации.
Запуск Prime95 быстро разогревает процессор до 98 градусов, буквально за секунды. После этих секунд, в течение которых используется максимально возможная частота режима Turbo Boost, частоты автоматически ограничиваются и в итоге устанавливаются на 2.9 ГГц. Температура при этом держится на 75 C, не падая и не повышаясь. Подобное поведение свойственно многим устройствам с аналогичными процессорами, но не всем. Для сравнения, модель Lenovo ThinkPad 25 с процессором i7-7500U, он чуть медленнее, стабильно обеспечивает в том же тесте 3.5 ГГц при 80 C. То есть, в этом случае потенциал процессора раскрыт полностью, в отличие от 1020 G2.
Запуск Prime95 одновременно с FurMark (этот тест обеспечивает плотным потоком вычислений графический процессор) провоцирует ещё более жесткие меры по ограничению тепловыделения. Процессор начинает работать на частоте 1300 МГц. Вероятно, видеоадаптеру при этом также приходится несладко, но можно лишь гадать.
Ещё одно неприятное открытие. Отключение от сети провоцирует автоматическое и неисправимое падение производительности примерно на треть. При питании от АКБ тест 3DMark Cloud Gate (Physics / Graphics) выдаёт 2985 и 6281 балл, а от адаптера питания - 4114 и 9023 балла.
| Частота процессора (ГГц) | Температура процессора (°C) | |
| Prime95 | 2.8 - 2.9 | 75 |
| FurMark | -- | 67 |
| Prime95 + FurMark | 1.3 | 67 |
Шумовые и температурные показатели
Шум системы охлаждения
Охлаждение включает в себя два тридцатимиллиметровых вентилятора и две тепловые трубки. Сделано всё симметрично. Гудения в режиме простоя нет, но даже запуск текстового редактора запускает моторы в действие. Но гул при этом едва заметен, 29 акустических децибел.
Далее, 3DMark06 и Prime95 быстро выводят обороты на максимум. Это дало нам показатели порядка 32.3-34.5 децибел. Это, в относительных величинах, по-прежнему весьма тихо. Вот только на слух гудение воспринимается не слишком приятно, оно несколько визгливое, высокочастотное. Компактный Razer Blade Stealth, например, задействует 40-миллиметровый диаметр вентилятора и потому менее назойлив даже при более громком, по мнению измерительного прибора, уровне шума как такового. Хорошо хотя бы то, что частота вращения меняется плавно. К шуму быстро привыкаешь и после он не привлекает внимания.
Отдельная тема - это присутствие лёгкого электронного писка, если прислушаться к области клавиатуры или выдувной решётки. Едва заметного шума, но можно было и без него обойтись.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.3 / 28.3 / 29.3 дБ |
| Нагрузка |
| 32.2 / 34.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.3 dB(A) | ||
| HP EliteBook x360 1020 G2 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell Latitude 5280 N014L528012QG45 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M | Dell XPS 13 i5-8250U UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -9% | -3% | -7% | -0% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.3 | 29.6 -5% | 30.4 -7% | 29.5 -4% | |
| Мин. в простое * | 28.3 | 30 -6% | 29.6 -5% | 30.4 -7% | 29.5 -4% |
| В простое, сред. * | 28.3 | 30.5 -8% | 29.6 -5% | 30.4 -7% | 29.5 -4% |
| В простое, макс. * | 29.3 | 31.1 -6% | 29.6 -1% | 30.4 -4% | 29.5 -1% |
| Нагрузка, сред. * | 32.2 | 35.9 -11% | 33.4 -4% | 38.3 -19% | 30.6 5% |
| Нагрузка, макс. * | 34.5 | 39.5 -14% | 34.1 1% | 33.6 3% | 32.5 6% |
| Witcher 3 ultra * | 33.4 |
* ... меньше = лучше
Температуры
В режиме простоя нагрев разных частей корпуса почти одинаков, разве что, ближняя к пользователю часть холоднее дальней. Именно в дальней расположены АКБ и матплата. Эта же область совершенно перестаёт быть прохладной при запуске требовательных вычислений. Условно это делит ноутбук пополам, наиболее теплокровной при взгляде что сверху, что снизу является зона вокруг верхнего ряда клавиш. Зона под дисплеем.
Греется ноутбук сильнее предшественников, но не так сильно, как конкуренты. XPS 13 9360 или ThinkPad X1 Carbon доходят почти до пятидесяти градусов, при этом EliteBook 1020 G2, будучи лишь на считанные градусы прохладнее, всё же почти комфортен для использования в руках или на коленях.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +2.3 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
HP заявляет, что 1020 G2 обеспечит "наиболее мощный звук в сравнении с наиболее значимыми ноутбуками для работы", и нам пришлось поверить. Приняв во внимание компактные размеры, конечно. Пять динамиков и два усилителя обеспечивают более качественные параметры воспроизведения, чем у предшественника. Звучание неожиданно серьёзное и имеет даже приличные низы, вплоть до 125 Гц, ниже следует резкий обрыв. Максимальная громкость не добавляет искажений или других неприятностей, хоть корпус и меняет его характеристики на какую-то едва заметную чуточку.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook x360 1020 G2
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Сравнение АЧХ (галочки можно ставить и снимать!)
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
1020 G2 прожорливее 1020 G1, как минимум по причине использования 15-ваттного процессора. Замеренный нами минимум составил 3 Вт, но это в режиме бездействия с ограниченной до минимума подсветкой экрана. Передвинув ползунок в противоположный край, получаешь уже 12 Вт, из это разницы четыре ватта точно приходятся на дисплей. Интересно, что активация Sure View практически не меняет показания ни в какую сторону.
Умеренная вычислительная нагрузка, симулируемая тестом 3DMark06, соответствует 37-ваттному расходу энергии. Адаптеру питания это более чем по силам, он мал (~7.5 x 7.5 x 3.0 см), но обеспечивает на выходе до 65 ватт.
| Выкл. | 0.7 / 0.78 Вт |
| Ожидание | 3.4 / 7.5 / 11.1 Вт |
| Нагрузка |
37.6 / 37.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook x360 1020 G2 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 5280 N014L528012QG45 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP, , 1366x768, 12.5" | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | Dell XPS 13 i5-8250U i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3" | Razer Blade Stealth QHD i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, , 3200x1800, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 19% | 24% | -15% | -3% | -5% | |
| В простое, мин. * | 3.4 | 4.3 -26% | 2 41% | 4.2 -24% | 3.6 -6% | 5.6 -65% |
| В простое, сред. * | 7.5 | 6 20% | 5.9 21% | 10.1 -35% | 7.9 -5% | 7.5 -0% |
| В простое, макс. * | 11.1 | 6.4 42% | 8.5 23% | 14 -26% | 8.5 23% | 8.4 24% |
| Нагрузка, сред. * | 37.6 | 22.7 40% | 30.4 19% | 37.4 1% | 43 -14% | 33.7 10% |
| Нагрузка, макс. * | 37.6 | 31.2 17% | 31.1 17% | 34 10% | 43 -14% | 34.6 8% |
| Witcher 3 ultra * | 38.1 | 31 |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Встроенная АКБ обеспечивает 49 Вт-ч номинальной ёмкости. 1020 G1 и Folio G1, выпущенные в позапрошлом и прошлом году, оба имели на 36% меньшую ёмкость, но рассчитывать на увеличение автономности не стоит: добавочные ватты пойдут на обеспечение работы более мощного ЦП и более яркого экрана. Реалистичные показатели работы без электросети, как и раньше, лежат в диапазоне семи-восьми часов при ограниченной до 150 кд/м2 подсветке, более чем достаточной для помещения, и не слишком интенсивном, но непрерывном просмотре различных страниц в Интернете. Столько же обещает и HP. По их же обещаниям, если выбрать более доступный экран с частотой 60 Гц вместо 120, цифра должна увеличиться до десяти с половиной часов. Интересно, как повела бы себя модель с экраном 2160p? Возможно, мы получим её в свои руки и узнаем ответ. Пока же отметим, что наша текущая конфигурация обеспечивает такую же выносливость, в общих чертах, как Surface Pro 5 в относительно продвинутой конфигурации.
Зарядка примерно с нулевой отметки до максимума занимает около полутора часов. Комплектный адаптер питания теоретически подойдёт для скоростной зарядки сторонних планшетов и телефонов, поддерживающих это.
| HP EliteBook x360 1020 G2 i7-7600U, HD Graphics 620, 49 Вт⋅ч | HP EliteBook Folio 1020 G1 5Y51, HD Graphics 5300, 36 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Вт⋅ч | Dell XPS 13 i5-8250U i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, 38 Вт⋅ч | Dell Latitude 5280 i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 0% | -4% | 35% | -13% | 18% | |
| В простое | 769 | 660 -14% | 1092 42% | 526 -32% | 1112 45% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 448 | 412 -8% | 489 9% | 689 54% | 355 -21% | 470 5% |
| Нагрузка и 100% яркости | 134 | 164 22% | 112 -16% | 146 9% | 152 13% | 138 3% |
| Witcher 3 ultra | 115 |
За
Против
Вердикт
Нам многое понравилось в EliteBook x360 1020 G2. Самые большие плюсы заключаются в приятном, свойственном всем устройствам Spectre дизайне, в ярком экране - это самый яркий экран среди массово доступных сегодня устройств, в возможности использования планшетного режима без малейших неудобств. Вопреки компактному размеру здесь используется громкая и качественная аудиосистема, а также удобная клавиатура. Понравилось и то, что HP не стала экономить на имеющем отношении к безопасности данных функционале, оправдывая это компактными размерами модели. А ещё у пользователя есть возможность выбрать качественный дисплей себе по душе. В общем, уже понятно, что предложений, равных 1020 G2, сейчас в продаже нет.
Уникальность и идеальность - не одно и то же. Увы, 1020 G2 не идеален. Можно собрать целую коллекцию упущенных возможностей и мелких недостатков, которые покупателю стоит прокрутить в голове хоть раз. Набор портов, например, очень скромен, что с учётом позиционирования ноутбука игнорировать трудно.
Ситуация с дисплеем показывает, что яркий фасад далеко не гарантирует безупречное состояние дома в целом. При выводе тёмного поля становятся очевидны сильные неравномерности подсветки. Неприемлемо для дорогой модели. Ещё есть мерцание, причём оно есть на большинстве уровней яркости. Далее, защитное покрытие добавляет ненужную зернистость, а яркость картинки на глаз заметно отличается между центром и краями. Ни одной из описанных проблем нет в Surface Pro и Lenovo Miix 520. Сложно сказать, виновна ли функция Sure View, и станут ли другие варианты дисплея (без неё) вести себя так же.
Список изменений, которые мы бы при такой возможности внесли в EliteBook x360 1020 G2, довольно краток, но каждый пункт добавил бы очень много. Это и USB Type-A, и картридер, и встроенный адаптер 4G LTE, а также наличие конфигураций с экраном UHD@120 Гц и полностью матовым покрытием, плюс возможность выбрать процессор Kaby Lake-R и более мощную графику, хотя бы даже встроенную (Iris Pro). С таким вооружением модели её конкуренты, в первую очередь Surface Pro, MacBook 12, XPS 13 9365 и Latitude 7280, моментально выпали бы из сражения за лидерство. Помимо этого, можно было бы отказаться от мерцающей подсветки экрана и от мелких, назойливо жужжащих вентиляторов. Возможно, производитель включит хотя бы часть этих улучшений в будущую обновлённую модель. Пока же и существующая достаточно хороша, чтобы гордо носить звание лучшего из компактных ноутбуков с Windows. Лучшего, может, и не по всем пунктам сравнения, но по общей продуманности, по комфортности использования под солнцем, по качеству звука и защищённости данных пользователя - бесспорно.
EliteBook x360 1020 G2 несёт в себе продвинутый экран, какого не найти в других моделях. Протестированная конфигурация обеспечивает частоту 120 Гц и 700 кд/м2 яркости, и это не единственный предлагаемый HP вариант. Наличие встроенного в экран слоя безопасности вносит свои ограничения в использование под большими углами, а ещё нам не слишком понравилось защитное покрытие, добавляющее ненужной зернистости и ничего больше из свойственных матовым покрытиям особенностей. Ещё придётся привыкать к регулярному пользованию переходниками. Но если с этим проблем нет, пользование этим - довольно привлекательным - ноутбуком однозначно принесёт что угодно, кроме разочарования.
HP EliteBook x360 1020 G2
- 21 December 2017 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
