Обзор Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7: Один из самых мощных ноутбуков на базе RTX 3050 Ti
Под ценовой категорией до 1000 евро скрывается огромное множество самых разных ноутбуков, но у большинства из них есть один общий негативный момент - низкая яркость и плохой цветовой охват экрана. И все же, порой нам попадаются исключения из этого правила, одним из которых и стал тестируемый нами сегодня IdeaPad Gaming 3 15IAH7. Конфигурация из нашего обзора несет на борту Core i5-12500H, Nvidia RTX 3050 Ti, 16 ГБ оперативной памяти DDR4 (одноканальный режим, к сожалению) и NVMe SSD на 512 ГБ. Частота обновления 15.6-дюймового IPS экрана составляет 165 Гц: он обещает низкое время отклика и характеризуется разрешением 1920 x 1080 пикселей.
Соперники IdeaPad Gaming 3 15IAH7 - это прочие ноутбуки на базе RTX 3050 Ti, такие как HP Victus 16-e0145ng, Dell G15 5515 и Dell Inspiron 16 Plus 7620. Помимо них мы также включили в список схожую модель 15ARH7 (Ryzen 5 6600H + RTX 3050).
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.8 % v7 (old) | October 2022 | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 килог. | 26 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
80.8 % v7 (old) | September 2022 | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.4 килог. | 21.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82.7 % v7 (old) | October 2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82.3 % v7 (old) | June 2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 килог. | 23.5 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
87.4 % v7 (old) | September 2022 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 килог. | 18.99 мм | 16.00" | 3072x1920 |
Данная модель отличается от ранее протестированного нами представителя серии только расцветкой (Glacier White вместо Onyx Grey) и раскладкой клавиатуры (немецкая вместо американской) - в остальном дизайн и конструкция корпуса идентичны. По этой причине в этом обзоре мы опустим всю уже известную информацию, сконцентрировавшись на отличиях и замерах производительности, а также тестах дисплея. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7.
Веб-камера
Дисплей
Одного взгляда на сравнительную таблицу показателей параметров дисплея у соперников достаточно, чтобы заметить общие черты: плохой цветовой охват, низкая яркость, не лучшее время отклика.
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 338 cd/m²
Контрастность: 1252:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.88 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
69.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.162
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -42% | -43% | -39% | 2% | |
Display P3 Coverage | 69.1 | 39.4 -43% | 39.1 -43% | 41.6 -40% | 70.8 2% |
sRGB Coverage | 99.2 | 58 -42% | 56.9 -43% | 61.9 -38% | 99.5 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.9 | 40.7 -42% | 40.4 -42% | 43 -38% | 73.2 5% |
Response Times | -90% | -97% | -130% | -213% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13 ? | 20.8 ? -60% | 25.2 ? -94% | 29.6 ? -128% | 38 ? -192% |
Response Time Black / White * | 8.4 ? | 18.4 ? -119% | 16.8 ? -100% | 19.4 ? -131% | 28 ? -233% |
PWM Frequency | 200 ? | ||||
Параметры экрана | -45% | -64% | -66% | 21% | |
Яркость в центре | 338 | 287.8 -15% | 278 -18% | 257 -24% | 288.9 -15% |
Brightness | 329 | 268 -19% | 262 -20% | 239 -27% | 276 -16% |
Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 83 -10% | 88 -4% | 92 0% |
Уровень чёрного * | 0.27 | 0.3 -11% | 0.36 -33% | 0.25 7% | 0.26 4% |
Контрастность | 1252 | 959 -23% | 772 -38% | 1028 -18% | 1111 -11% |
Colorchecker Delta E * | 2.88 | 6.3 -119% | 5.74 -99% | 6.91 -140% | 1.88 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.35 | 21.32 -128% | 19.63 -110% | 22.27 -138% | 4.37 53% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 2.53 -107% | 4.7 -285% | 3.61 -196% | 0.42 66% |
Delta E для серого * | 5 | 4 20% | 3.1 38% | 7.5 -50% | 1.4 72% |
Гамма | 2.162 102% | 2.21 100% | 2.011 109% | 2.125 104% | 2.3 96% |
CCT | 7497 87% | 6762 96% | 6207 105% | 6025 108% | 6634 98% |
Среднее значение | -59% /
-51% | -68% /
-64% | -78% /
-69% | -63% /
-16% |
* ... меньше = лучше
Плохой охват и низкая яркость среди ноутбуков со стоимостью до 1000 евро - это довольно распространенная черта. Однако в случае IdeaPad Gaming 15 15IAH7 все совсем не так: модель обеспечивает 100% покрытие цветового спектра sRGB и имеет яркость 329 кд/м² на белом фоне. Такие параметры явно соответствуют заявленной цене.
По остальным параметрам экран также хорош. Время отклика матрицы варьируется от 8 до 13 мс, а контрастность составляет 1252:1 - оба показателя лучше нормы.
Единственный момент, к которому есть претензии - цветопередача. По заводу 165-Гц экран явно дает картинку с голубой дымкой. К счастью, этот недостаток исправляется при помощи калибровки (цветовой профиль откалиброванного экрана доступен для скачивания в таблице выше). ШИМ у данного экрана отсутствует, как и утечки подсветки.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
8.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.2 ms стадия 1 | |
↘ 4.2 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.3 ms стадия 1 | |
↘ 6.7 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
По уровню производительности IdeaPad Gaming 3 15IAH7 принадлежит к среднему уровню. Процессор с большим количеством ядер и 16 ГБ оперативной памяти предлагает достаточный резерв по производительности на ближайшее время. В то же время плохо, что Lenovo используют одноканальную память по заводу. Также по умолчанию здесь установлен M.2 SSD типоразмера 2242, хотя можно установить и полноценный накопитель 2280. Видеокарта неоднозначная: с одной сторон производительность у RTX 3050 Ti хорошая с учетом цены, а с другой - 4 ГБ видеопамяти мало уже сегодня, не говоря уже какой-либо перспективе.
Параметры тестирования
Все настройки и параметры системы содержаться в приложении Lenovo Vantage, среди них самыми важными являются профиль энергопотребления и режим видеокарты. Большая часть тестов проводилась с профилем Performance и гибридным режимом видеокарты (Optimus). Тем не менее, забегая вперед можем сказать, что на практике большинству пользователей можно смело выбирать профиль Adjusted, так как разница в производительности практически отсутствует. С профилем Silent ноутбук гораздо тише в работе и несмотря на 30% снижение частоты кадров, производительность во многих играх все еще на нормальном уровне.
Witcher 3 (FHD/Ultra) | Уровень шума | Производительность |
Performance | 46 дБ(A) | basis (~60 к/с) |
Adjusted | 43 дБ(A) | -7% (~56 к/с) |
Silent | 34 дБ(A) | -30% (~42 к/с) |
Процессор
Intel Core i5-12500H - это 12-ядерный процессор семейства Alder Lake, который включает 4 производительных ядра (с поддержкой Hyperthreading) и 8 энергоэффективных ядер (без Hyperthreading) с TDP 45 Вт. В процессорных тестах этот 10-нм чип обеспечивает отличный уровень производительности. Так как производительность остается стабильной при длительной нагрузке, IdeaPad Gaming 3 15IAH7 удается обойти даже Core i7-12700H (Dell Inspiron 16 Plus) в многопоточном тесте Cinebench, заняв первое место. Соперники на процессорах Ryzen (R5 5600H, R5 6600H и R7 5800H) немного отстают.
Многопоточный тест CB15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Dell G15 5515 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=183, посл. 2 года) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=183, посл. 2 года) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell G15 5515 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=183, посл. 2 года) | |
Dell G15 5515 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=183, посл. 2 года) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=183, посл. 2 года) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=183, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=183, посл. 2 года) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=184, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 |
Общая производительность
Оценка в PCMark 10 на нормальном уровне: 6755 баллов; лучше только у Dell Inspiron 16 Plus. Субъективно система работает быстро и без тормозов.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=165, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=164, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=164, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=164, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
CrossMark / Overall | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=146, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
CrossMark / Productivity | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=146, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
CrossMark / Creativity | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=146, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
CrossMark / Responsiveness | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=146, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
PCMark 10 Score | 6755 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=183, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 |
AIDA64 / Memory Read | |
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=183, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 |
AIDA64 / Memory Write | |
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=183, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Скорость работы SSD на среднем уровне среди соперников. Накопитель на 512 ГБ от Intel (660p) не назовешь особо быстрым или медленным по меркам накопителей NVMe. Скорость работы SSD не снижается при длительной нагрузке.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Производительность видеокарт Nvidia Ampere по большей части зависит от установленного уровня TGP. В Lenovo решили выставить достаточно высокий показатель для IdeaPad Gaming 3, за счет чего результаты в тестах отличные. Все-таки, 85 Вт для RTX 3050 Ti достаточно, чтобы обеспечить лучшую производительность. Хорошо показывает себя ноутбук и в 3DMark - на 25% выше нормы RTX 3050 Ti по нашей базе данных. В какой-то мере это помогает легче принять тот факт, что в ценовом диапазоне уже давно есть ноутбуки с RTX 3060, которая содержит 6 ГБ видеопамяти.
3DMark 11 Performance | 19254 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 48874 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 14086 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 6213 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Игры
Повышенная производительность заметна и в играх. Хотя из-за нежелательной конфигурации оперативной памяти в некоторых играх частота кадров заметно снижена (рекомендуем установить две планки по 8 ГБ, чтобы активировать двухканальный режим), в большинстве случаев частота кадров значительно выше, чем у ноутбуков с RTX 3050 Ti, что имеет низкий TGP.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Усредн. модель класса Gaming (40.1 - 449, n=120, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) |
В Witcher 3 частота кадров была стабильной. В большинстве игр можно выставлять высокие настройки качества графики при разрешении 1920 x 1080 без трассировки лучей (которую RTX 3050 Ti формально поддерживает, но производительность ее ужасна).
Witcher 3
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 160.7 | 130.6 | 73.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 173 | 110 | 58.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 145.9 | 127.3 | 113.8 | 107.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.5 | 58.8 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 109.9 | 98.1 | 81.1 | |
Strange Brigade (2018) | 145.5 | 117.3 | 101.3 | |
Ghostwire Tokyo (2022) | 79.5 | 76.8 | 75.9 | |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 92.1 | 67.2 | 51.7 | |
Vampire Bloodhunt (2022) | 111.8 | 110.9 | 106.1 | |
F1 22 (2022) | 111 | 92 | 32 | |
The Quarry (2022) | 69.7 | 58.3 | 45.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
С профилем Performance ноутбук вовсе не назовешь тихим. Уже в состоянии простоя уровень шума варьируется от 29 до 32 дБ(A). При нагрузке максимальная шумность варьируется от 42 до 54 дБ(A), что характерно для игровых ноутбуков. К счастью, за счет переключения профиля ноутбук можно быстро сделать гораздо тише.
Уровень шума
Ожидание |
| 29 / 30 / 32 дБ |
Нагрузка |
| 42 / 54 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H | HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 11% | 7% | 0% | 4% | |
в выкл. виде (фон) * | 25 | 23.3 7% | 24 4% | 26 -4% | 23.3 7% |
Мин. в простое * | 29 | 23.8 18% | 25 14% | 26 10% | 25.7 11% |
В простое, сред. * | 30 | 23.8 21% | 26 13% | 28 7% | 26.1 13% |
В простое, макс. * | 32 | 27.2 15% | 30 6% | 34 -6% | 30.6 4% |
Нагрузка, сред. * | 42 | 34.8 17% | 44 -5% | 44 -5% | 46.2 -10% |
Witcher 3 ultra * | 46 | 49.3 -7% | 44 4% | 48 -4% | 49.2 -7% |
Нагрузка, макс. * | 54 | 49.4 9% | 48 11% | 53 2% | 49.4 9% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Уровень нагрева типичный по меркам игровых ноутбуков. В состоянии простоя корпус едва теплый, по при нагрузке палуба прогревается до 47 °C, а днище - до 52 °C. Располагать ноутбук на коленях во время игр или когда система под нагрузкой не стоит.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.1 градуса (-ов) разницы.
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H | HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -3% | -3% | -25% | -8% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 47 | 47.6 -1% | 50 -6% | 54 -15% | 46 2% |
Нагрузка, макс. на дне * | 52 | 46.6 10% | 49 6% | 47 10% | 45.8 12% |
В простое сверху * | 25 | 27.2 -9% | 26 -4% | 41 -64% | 29.2 -17% |
В простое на дне * | 24 | 27.2 -13% | 26 -8% | 31 -29% | 31 -29% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Часовой стресс-тест в FurMark + Prime95 не выявил проблем или аномалий. Также отсутствует такое явление как троттлинг. Температура в стресс-тесте составляет 71 °C у графического чипа и 78 °C у процессора - это средние значения по меркам ноутбуков.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell G15 5515
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Аномалий энергопотребления мы не зарегистрировали. Даже усредненный показатель чуть выше, чем у других ноутбуков на базе RTX 3050 Ti - все из-за повышенного TGP.
Выкл. | 0.1 / 1 Вт |
Ожидание | 8 / 10 / 16 Вт |
Нагрузка |
99 / 168 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H | HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 8% | 7% | 5% | 6% | -56% | |
В простое, мин. * | 8 | 7.7 4% | 5 37% | 7 12% | 6.8 15% | 13.5 ? -69% |
В простое, сред. * | 10 | 9.1 9% | 9 10% | 9 10% | 9.6 4% | 18.9 ? -89% |
В простое, макс. * | 16 | 15.6 2% | 20 -25% | 15 6% | 17 -6% | 26.7 ? -67% |
Нагрузка, сред. * | 99 | 90.7 8% | 94 5% | 93 6% | 117.5 -19% | 106.3 ? -7% |
Witcher 3 ultra * | 144.6 | 122.9 15% | 123 15% | 134.5 7% | 113.1 22% | |
Нагрузка, макс. * | 168 | 155.2 8% | 172 -2% | 185 -10% | 137.4 18% | 249 ? -48% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость батареи может составлять 45 или 60 Вт-ч - зависит от конфигурации ноутбука. В отличие от модели-близнеца на платформе AMD, протестированная версия на Intel лучше показала себя в тестах автономности. Тем не менее, из-за повышенного энергопотребления разница не слишком существенная. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 6 часов при яркости 150 кд/м², что даже чуть хуже, чем у конфигурации на AMD.
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, 60 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, 45 Вт⋅ч | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, 56 Вт⋅ч | HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, 70 Вт⋅ч | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, 86 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 11% | 36% | 20% | 63% | 7% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 352 | 389 11% | 478 36% | 424 20% | 575 63% | 375 ? 7% |
В простое | 142 | 807 | 1114 | 565 ? | ||
Нагрузка и 100% яркости | 55 | 91 | 69 | 85.6 ? | ||
Воспр. видео H.264 | 529 | 409 ? |
За
Против
Вердикт
Если закрыть глаза на среднее качество корпуса, то можно сказать, что Lenovo удалось создать довольно сбалансированный бюджетный игровой ноутбук.
За счет высоких лимитов TGP/TDP и стабильной производительности при нагрузке, связка Core i5-12500H и Nvidia RTX 3050 Ti способна полностью раскрыть свой потенциал. Автономность у модели при этом хуже в сравнении со схожими конкурентами. И все же у IdeaPad Gaming 3 есть туз в рукаве - качественный экран: ни один из конкурентов не может сравниться с Lenovo в этом плане. В особенности соперники отстают по яркости и цветовому охвату. Среди соперников более-менее приблизиться в этом плане к Lenovo удается только Dell Inspiron 16 Plus.
Нужен ноутбук с хорошим экраном, но бюджет на покупку ограничен? IdeaPad Gaming 3 15IAH7 станет хорошим вариантом для покупки
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
- 14 October 2022 v7 (old)
Florian Glaser