Обзор Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 - Мощный и портативный ноутбук на Ryzen 8000 с 120-Гц OLED экраном
Уследить за современным модельным рядом линейки IdeaPad от Lenovo становится все труднее, ведь производитель разделили ее на IdeaPad Slim и IdeaPad Pro. Недавно мы протестировали IdeaPad Slim 5 14 на базе Core Ultra 5 125H с 1080p OLED экраном (60 Гц), а теперь пришел черед более продвинутого IdeaPad Pro 5 14 G9 с AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M и качественным 120-Гц 2.8K OLED дисплеем на борту.
Версия, которая досталась нам для обзора, оснащена AMD Ryzen 7 8845HS, 32 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ, помимо указанного выше OLED экрана. Это вариант Campus без предустановленной операционной системы, который можно купить примерно за $1000. Вариант для широкой продажи базируется на Windows 11 Home и стоит около $1300 в официальном магазине Lenovo. Более мощная версия с RTX 3050 дороже примерно на $200. Дополнительно ноутбук доступен в конфигурации с процессорами Meteor Lake (Core Ultra 5, 7, 9) от Intel, тогда как вариант с Core Ultra 7 155H, 32 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ обойдется в $1500.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % v7 (old) | March 2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 килог. | 16 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | April 2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 килог. | 14.9 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.6 % v7 (old) | March 2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.4 килог. | 16.9 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.5 % v7 (old) | March 2024 | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 килог. | 17.5 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.3 % v7 (old) | December 2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 килог. | 16.9 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.5 % v7 (old) | April 2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 килог. | 16.6 мм | 14.50" | 3072x1920 |
Дизайн и особенности - IdeaPad 5 в алюминиевом корпусе
Серый алюминиевый корпус ноутбука выполнен в достаточно строгом однотонном дизайне, на котором слегка выделяется лишь чуть более темная клавиатура и наклейки на палубе. За счет этого IdeaPad идеально впишется не только в домашнюю, но и рабочую обстановку. Рамки экрана тонкие, однако сверху на крышке есть небольшой выступ для более удобного хвата при открытии, который также вмещает веб-камеру: ноутбук так действительно открывается легче, но назвать такое решение аккуратным и красивым мы не можем. Как бы там ни было, покрытие корпуса не маркое и гладкое.
На первый взгляд качество корпуса высокое. Однако на поверку обнаруживается прогиб клавиатуры при давлении по центру, при котором корпус хрустит. В этом плане модель уступает Yoga Pro. Зато шарниры крышки отрегулированы хорошо и надежно держат ее практически в любом положении. Максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов.
Среди выбранных нами соперников IdeaPad Pro 5 14 один из самых компактных и весит средние 1.5 кг. На рынке явно есть и более легкие ноутбуки с 14-дюймовой диагональю, но как бы там ни было, IdeaPad поместиться почти в любой рюкзак.
Оснащение - IdeaPad на AMD поддерживает USB 4.0
IdeaPad Pro явно нельзя отнести к категории топовых ноутбуков Lenovo, но об актуальности набора доступных портов пользователю переживать не придется. Помимо USB 4.0 модель предлагает HDMI 2.1 и два полноразмерных USB-A на правой стороне.
Картридер
На правой стороне корпуса расположен полноразмерный картридер SD, который обеспечивает скорость на уровне 75-90 МБ/с в тестах с референсной картой Angelbird AV Pro V60. Карта памяти вставляется не до конца и выступает из корпуса примерно на 1.8 см.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=14, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=14, посл. 2 года) | |
Связь
Lenovo установили беспроводной адаптер MediaTek (RZ616) с поддержкой WiFi-6E и 6-ГГц сетей. Скорость соединения в тестах с референсным роутером Asus высокая и стабильная, однако мы не обнаружили ожидаемого прироста скорости в 6-ГГц сети. Качество приема сигнала на высоком уровне.
| Networking | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Веб-камера
Lenovo установили 1080p камеру с механической шторкой, однако качество изображения у нее не лучшее. Как и ноутбуки на базе Meteor Lake, тестируемый IdeaPad поддерживает studio effects (размытие фона, коррекция взгляда, отслеживание лица пользователя). Дополнительно здесь установлена ИК-камера для быстрого входа через Windows Hello.
Обслуживание
Помимо 6 болтов Torx, нижняя крышка фиксируется множеством пластиковых защелок, потому снимать ее стоит осторожно, дабы не повредить крепления. Внутри пользователю доступны батарея, система охлаждения, беспроводной адаптер и M.2 2242 SSD.
Устройства ввода - IdeaPad с шаткими клавишами
Здесь IdeaPad также уступает более дорогим моделям. Хотя глубина хода и тактильный отклик у данной клавиатуры в полном порядке, однако при наборе клавиши стучат довольно громко. Новая клавиатура также получила отдельную клавишу для вызова Windows Copilot и клавишу включения в верхнем правом углу. Подсветка белого цвета имеет две градации яркости.
Тачпад размером 12 x 7.5 см немного утоплен в корпусе и достаточно большой, чтобы пользоваться им было удобно. Покрытие приятное и гладкое, но щелчок при нажатии встроенных клавиш довольно громкий.
Дисплей - OLED 120 Гц
Lenovo устанавливает OLED экран во всех версиях IdeaPad Pro 5 14. В отличие от Full HD матрицы IdeaPad Slim 5, здесь выше разрешение (2880 x 1800) и частота (120 Гц). Субъективно качество картинки превосходное, особенно в сравнении с IPS матрицей IdeaPad Pro 5 16. Цвета яркие и сочные, черный цвет глубокий, а время отклика пикселей низкое. Датчик яркости в этой модели отсутствует.
Яркость заявлена на уровне 400 кд/м² в режиме SDR и достигает 600 кд/м² в режиме HDR, что подтверждается нашими замерами. Приборы показывают 414 кд/м² в режиме SDR, контрастность на превосходном уровне. В принципе, такая яркость характерна всем современным OLED в ноутбуках. К сожалению, для регулировки яркости используется ШИМ на частоте 240 Гц (при яркости меньше 100%). Максимальная яркость в режиме HDR достигает 601 кд/м², а также 500 кд/м² при отображении белого цвета на весь экран.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 411 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2.2
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
98.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -1% | -3% | -0% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 99.9 0% | 97.9 -2% | 99.9 0% | 98.4 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.9 | 97.3 -2% | 96.7 -2% | 92.1 -7% | 98.3 -1% | 86.9 -12% |
| Response Times | -110% | -64% | -1002% | -62% | -3770% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.61 ? | 1.78 ? -192% | 1.3 ? -113% | 10.8 ? -1670% | 1.19 ? -95% | 34.1 ? -5490% |
| Response Time Black / White * | 0.67 ? | 2.3 ? -243% | 1.2 ? -79% | 9.29 ? -1287% | 1.62 ? -142% | 14.4 ? -2049% |
| PWM Frequency | 240 ? | 489.7 ? 104% | 240 0% | 120 ? -50% | 362.3 ? 51% | |
| Параметры экрана | -2% | 10% | 6% | 17% | 35% | |
| Яркость в центре | 411 | 388.3 -6% | 392 -5% | 387 -6% | 336.6 -18% | 464 13% |
| Brightness | 414 | 388 -6% | 388 -6% | 387 -7% | 339 -18% | 456 10% |
| Brightness Distribution | 99 | 97 -2% | 97 -2% | 97 -2% | 98 -1% | 90 -9% |
| Уровень чёрного * | 0.02 | 0.01 | 0.36 | |||
| Colorchecker Delta E * | 2.8 | 4.4 -57% | 1.75 37% | 2.03 27% | 0.84 70% | 0.9 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 7.37 -34% | 4.46 19% | 3.86 30% | 3.1 44% | 2.32 58% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 0.64 71% | 1.59 28% | 1.6 27% | 0.35 84% | |
| Delta E для серого * | 1.8 | 1.4 22% | 1.8 -0% | 2.3 -28% | 1.4 22% | 1.4 22% |
| Гамма | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.249 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.218 99% |
| CCT | 6319 103% | 6339 103% | 6574 99% | 6523 100% | 6439 101% | 6669 97% |
| Контрастность | 19600 | 38700 | 1289 | |||
| Среднее значение | -38% /
-27% | -18% /
-9% | -333% /
-229% | -15% /
-7% | -1247% /
-609% |
* ... меньше = лучше
Lenovo не предоставляют цветовые профили для этой модели, потому экран всегда работает в цветовом пространстве sRGB. Согласно нашим замерам с помощью ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2, цветопередача в заводском состоянии достаточно хорошая, однако цветовая температура несколько ниже нормы (потому картинка теплее нормы). Как бы там ни было, уровень DeltaE превышает эталонные 3 единица сразу у ряда оттенков, и даже после калибровки нам не удалось избавиться от этих недостатков.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.67 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.34 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.33 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.61 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.31 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 240 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8529 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Несмотря на отсутствие сенсорного экрана, покрытие у OLED глянцевое, что несколько ухудшает читабельность на улице. Даже в помещении отражения и блики порой беспокоят пользователя. Углы обзора отличные, при сильном отклонении от центральной оси наблюдается лишь характерная для OLED цветная дымка.
Производительность - AMD Zen4 и 32 ГБ памяти
Параметры тестирования
Lenovo разработали три профиля производительности системы: battery-saving, smart cooling и maximum performance. В таблице ниже мы вынесли параметры, прописанные в этих профилях. Для проведения тестов был выбран профиль intelligent cooling, так как отличия от maximum performance не слишком заметные.
| Профиль | Процессор | CB R23 Multi | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 1080p Low | Максимальная шумность |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery-saving | 33 -> 25 Вт | 12121 points | 2647 points | 39.8 к/с | 31.5 дБ(A) |
| Intelligent cooling | 60 -> 50 Вт | 15889 points | 2847 points | 42.4 к/с | 44.3 дБ(A) |
| Maximum performance | 65 -> 60 Вт | 16389 points | 2818 points | 42.8 к/с | 46.6 дБ(A) |
Процессор - Ryzen 7 8845HS
AMD Ryzen 7 8845HS принадлежит к текущему поколению Ryzen 8000 и обладает 8 ядрами Zen4 (16 потоков), которые способны работать на частоте до 5.1 ГГц. Данный чип является прямым конкурентом Core Ultra 7 155H у Yoga Pro 7, где ему позволено потреблять немного больше энергии - 64/55 Вт. Тем не менее, AMD удалось опередить 155H в тестах и показать практически идеально стабильную производительность при длительной нагрузке. Более того, при питании от батареи производительность чипа почти не падает. IdeaPad Pro 5 на базе Intel тоже показывает себя хорошо, однако с учетом того, что он на $200 дороже, тестируемая модель выглядит интереснее.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 -1! | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y -3! | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Общая производительность
IdeaPad Pro впечатлил нас в системных бенчмарках, а также очень хорошо показал себя в реальном использовании. За все время тестирования мы не обнаружили проблем в работе системы.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=56, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 7216 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (14554 - 109035, n=67, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=12) | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Компактный M.2 2242 SSD от SK Hynix (BC901) на 1 ТБ установлен в тестовом образце. Пользователю доступны 903 ГБ после установки Windows 11. Накопитель продемонстрировал хорошие показатели на уровне ~5 ГБ/с в тестах и не теряет производительность при длительной нагрузке.
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Встроенная в Ryzen 7 8845HS графика Radeon 780M не изменилась по сравнению с предыдущим поколением. Производительность на хорошем уровне, однако актуальная Arc от Intel немного быстрее в тестах. В играх превосходство Intel сходит на нет, кроме того у нее есть проблемы с драйверами.
Производительность в играх в целом на хорошем уровне, можно запустить Cyberpunk 2077 на минималках в 1080p. В менее требовательных играх можно выставить средние или даже высокие настройки, производительность графики стабильна даже в длительных игровых сессиях. При питании от батареи производительность графики не снижается.
| 3DMark 11 Performance | 13199 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7884 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3190 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (320 - 548, n=2, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 149.8 | 135.9 | 68.5 | 27.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 157 | 50 | 30.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.8 | 110.5 | 88.2 | 76.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.4 | 38.7 | 28.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.1 | 37.8 | 31 | |
| Far Cry 5 (2018) | 78 | 48 | 45 | 42 |
| Strange Brigade (2018) | 170.5 | 68.2 | 58.1 | 48.1 |
| F1 23 (2023) | 81.2 | 72.4 | 52.7 | 12.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 42.4 | 33.1 | 25 | 20.4 |
Температурные и акустические показатели - Шумит при нагрузке
Система охлаждения
В состоянии простоя и при малой нагрузке ноутбук работает бесшумно, однако при повышении нагрузке профиль intelligent cooling уже не кажется оптимальным. Шум быстро достигает 41-44 дБ(A) при высокой нагрузке на процессор, в играх и стресс-тесте. С профилем maximum performance (до 46 дБ(A)) шумность примерно аналогичная. Хотелось бы увидеть больше разницы между этими профилями: для intelligent cooling было бы сделать потолком 38-40 дБ(A). По итогу мы рекомендуем переключаться на профиль battery-saving в повседневном использовании, дабы ноутбук работал тихо. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 дБ |
| Нагрузка |
| 44.3 / 44.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.9 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ZenBook 14 UM3402Y Vega 8, R7 7730U, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 1% | -6% | 21% | -1% | -0% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.9 | 23.8 -0% | 24 -0% | 19.35 19% | 22.6 5% | 24 -0% |
| Мин. в простое * | 23.9 | 23.9 -0% | 25 -5% | 20.57 14% | 22.6 5% | 25 -5% |
| В простое, сред. * | 23.9 | 24 -0% | 26 -9% | 20.57 14% | 22.6 5% | 27 -13% |
| В простое, макс. * | 23.9 | 27.9 -17% | 31 -30% | 20.57 14% | 22.6 5% | 30 -26% |
| Нагрузка, сред. * | 44.3 | 35.9 19% | 43 3% | 32.18 27% | 40.7 8% | 36 19% |
| Witcher 3 ultra * | 41.3 | 42.1 -2% | 40 3% | 29.44 29% | 46.6 -13% | 38 8% |
| Нагрузка, макс. * | 44.3 | 42.7 4% | 45 -2% | 32.26 27% | 52.5 -19% | 38 14% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
При малой и высокой нагрузке нагрев корпуса на адекватном уровне и показатели не превышают 40 °C. В стресс-тесте процессор стартовал с 60 Вт, но через 1.5 минуты значение упало до 54 Вт, а затем стабилизировалось на 49 Вт.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это +0.7 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 5% | -11% | -9% | -12% | -6% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 39.6 | 32.2 19% | 43 -9% | 36.6 8% | 39.4 1% | 43 -9% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 38.6 | 39 -1% | 48 -24% | 37.2 4% | 43.2 -12% | 42 -9% |
| В простое сверху * | 24.8 | 24.2 2% | 26 -5% | 31.6 -27% | 28.6 -15% | 25 -1% |
| В простое на дне * | 25.3 | 25.6 -1% | 27 -7% | 30 -19% | 30.6 -21% | 26 -3% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
IdeaPad Pro 5 14 получил два динамика, качество звучания намного лучше, чем у IdeaPad Slim 5. Впрочем, более дорогие ноутбуки мультимедийного класса, вроде Yoga Pro 7 звучат еще лучше.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - IdeaPad с хорошей выдержкой
Энергопотребление
Замеры энергопотребления не показали аномалий, однако как и в случае других ноутбуков с OLED экранами, мы рекомендуем устанавливать темные обои рабочего стола, дабы снизить расход заряда батареи. В играх система потребляет около 75 Вт, а в стресс-тесте мы зафиксировали значение 90 Вт (около 80 Вт стабильно). Мощность комплектного адаптера на 100 Вт достаточна для нормальной работы системы.
| Выкл. | 0.49 / 0.52 Вт |
| Ожидание | 5.3 / 7.2 / 7.5 Вт |
| Нагрузка |
65.6 / 89.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, SK hynix HFS512GEJ4X113N, OLED, 1920x1200, 14" | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Усредн. модель с AMD Radeon 780M | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 14% | -7% | 5% | -12% | 1% | -8% | 10% | |
| В простое, мин. * | 5.3 | 3.4 36% | 5 6% | 6.7 -26% | 7.9 -49% | 4 25% | 6.09 ? -15% | 4.29 ? 19% |
| В простое, сред. * | 7.2 | 5.5 24% | 8 -11% | 7.16 1% | 8.8 -22% | 5.5 24% | 8.29 ? -15% | 7.35 ? -2% |
| В простое, макс. * | 7.5 | 12.4 -65% | 16 -113% | 11.17 -49% | 14.7 -96% | 11.8 -57% | 10.5 ? -40% | 9.14 ? -22% |
| Нагрузка, сред. * | 65.6 | 49.8 24% | 53 19% | 46.5 29% | 46.9 29% | 66 -1% | 57 ? 13% | 44.8 ? 32% |
| Witcher 3 ultra * | 73 | 44.6 39% | 47.7 35% | 37.2 49% | 44.9 38% | 55 25% | ||
| Нагрузка, макс. * | 89.6 | 65.3 27% | 70 22% | 64.36 28% | 65.2 27% | 100 -12% | 75.3 ? 16% | 68.1 ? 24% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость батареи ноутбука составляет 84 ватт-часа - самая большая среди соперников. В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м² (соответствует 65% шкалы яркости SDR), мы измерили около 11 часов 50 минут с частотой 60 Гц и 10 часов 15 минут с частотой 120 Гц. На максимальной яркости время работы снизилось до 08 часов 44 минут с частотой 60 Гц и 7 часов 48 минут с частотой 120 Гц. При воспроизведении видео на яркости 150 кд/м² показатель составил 17 часов, а в режиме HDR на максимальной яркости снизился до 05 часов 53 минут. При высокой нагрузке заряд батареи уходит за 110 минут, производительность системы падает после того как заряд падает ниже 20%. На полную зарядку уходит 98 минут во включенном состоянии, первые 80% доступны уже через 54 минуты. В целом, результаты очень хорошие.
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Вт⋅ч | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Вт⋅ч | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -32% | -23% | -25% | 44% | -4% | 4% | |
| Воспр. видео H.264 | 1031 | 720 -30% | 955 ? -7% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 710 | 508 -28% | 544 -23% | 578 -19% | 725 2% | 680 -4% | 752 ? 6% |
| Нагрузка и 100% яркости | 110 | 70 -36% | 203 85% | 123.6 ? 12% |
За
Против
Вердикт - Версия на AMD впечатляет соотношением цены и производительности
В наших тестах Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G9 впечатлил нас в первую очередь высокой и стабильной производительностью. Новый AMD Ryzen 7 8845HS очень быстрый и даже превосходит Core Ultra 7 155H, которому дозволено потреблять больше энергии в случае Yoga Pro 7. IdeaPad Pro тоже доступен с чипами Intel и производительность таких конфигураций также высока, однако с учетом цены (примерно на $200 дешевле), выбор в пользу версии на AMD логичнее. Нам бы хотелось, чтобы производитель сильнее разграничил параметры профилей intelligent cooling и maximum performance. Однако благодаря большой батарее на 84 ватт-часа, автономность у модели потрясающая.
Субъективно OLED экран дает превосходную картинку и обходит IPS панели соперников. Впрочем и здесь Lenovo поступили странно, не предоставив цветовых профилей для переключения между пространствами DCI-P3 и sRGB, а значит для профессиональной обработки графики дисплей не подходит. Лучше всего экран адаптирован под игры и просмотр видео.
Lenovo сконцентрировали на качестве экрана и производительности в новом IdeaPad Pro 5 14. Версия на AMD Ryzen 7 8845HS предлагает отличное соотношение цены и производительности
Что же до качества корпуса, тут придется пойти на некоторые уступки даже несмотря на то, что используется металлическая конструкция - на поверку модель уступает более дорогим представителям серии Yoga. То же самое можно сказать и о шумной клавиатуре. Зато набор портов вполне адекватный и включает даже USB 4.0 и HDMI 2.1; дополнительно есть полноразмерный картридер. Другой недостаток - распаянная на плате оперативная память. Рекомендуем выбирать конфигурацию с 32 ГБ ОЗУ, так как она всего на $60 дороже стандартной с 16 ГБ. Yoga Pro 7 14 в схожей конфигурации стоит $1630, а другие соперники не могут предложить такой же качественный экран и столь же быструю начинку.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
- 20 March 2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Другие статьи, связанные с этим устройством
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (IdeaPad Pro Серия)Ещё по теме
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Price comparison
