Обзор Lenovo Legion 7 16IAX7: Быстрый 16-дюймовый игровой ноутбук со 165-Гц экраном

Name: Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Brand: Lenovo

Процессор Intel HX в комплекте с Nvidia RTX 3080 Ti.

Lenovo Legion 7 16 предлагает все, что может понадобится заядлому геймеру. Помимо самых быстрых процессоров Intel, модель также имеет видеокарту Nvidia RTX 3080 Ti и экран с частотой 165 Гц. Система охлаждения справляется с нагревом компонентов, но при этом ноутбук совсем недешевый - 4499 евро.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 21 September 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake видеокарты GeForce игры и всё, что связано с ними ноутбуки Thunderbolt Windows

Legion 7 16 - флагманский игровой ноутбук Lenovo в 16-дюймовом форм-факторе, который предлагает самую современную начинку на сегодняшний день: процессор Intel HX-серии в паре с видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, экран с WQHD разрешением и частотой 165 Гц и PCIe 4.0 SSD. Такой набор характеристик оказался очень дорогим, ведь Lenovo просит целых 4500 евро за свой ноутбук. В этом обзоре мы сравним Legion 7 16 с прочими моделями игрового класса (в основном 17 дюймов), а также Legion 7 16 на базе AMD.

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE (Legion 7 16 Серия)

Процессор

Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 136 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1590 МГц, Память: 2000 МГц, 180 W TDP, GDDR6, 512.33

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-4800, Dual-Channel, 2x 16 GB, max. 64 GB

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, NE160QDM-NY1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)

Хранение данных

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 Гбайт

, 1TB SSD

Звуковая плата

Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 358 x 263.5

Аккумулятор

99 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: FHD 1080p

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.567 килогр., адаптер питания: 1.058 килогр.

Стоимость

4500 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.9 % v7 ^(old)	September 2022	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 килог.	20 мм	16.00"	2560x1600
87.6 % v7 ^(old)	September 2022	SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 килог.	27 мм	17.00"	2560x1600
88.3 % v7 ^(old)	August 2022	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.3 килог.	23 мм	17.30"	1920x1080
83.7 % v7 ^(old)		Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.7 килог.	30 мм	17.30"	1920x1080
89.5 % v7 ^(old)	August 2022	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.1 килог.	19.4 мм	16.10"	2560x1600
89.9 % v7 ^(old)	June 2022	Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 килог.	19.9 мм	17.30"	3840x2160
88.2 % v7 ^(old)	May 2022	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 килог.	20.5 мм	16.00"	3840x2400

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус

Legion 7 16 выполнен в достаточно сдержанном дизайне, как для игрового ноутбука - все за счет использования алюминия со стандартным серым покрытием. Нам данная стилистика очень понравилась, также порадовала и высокая прочность конструкции. Основная часть корпуса и крышка абсолютно не поддаются деформации и даже при большом усилии мы не услышали похрустывания деталей. Рамки экрана очень тонкие и в целом модель выглядит очень современно.

Несмотря на наличие выступающей задней части корпуса, крышка раскрывается на 180 градусов. Шарниры отрегулированы прекрасно, потому ноутбук открывается одной рукой без каких-либо проблем. Даже при сильном точечном давлении на крышку, изображение на экране не искажается.

Сразу после включения ноутбука начинает сиять RGB-подсветка различных элементов, что меняет первоначальное восприятие модели. Подсвечивается не только передняя сторона корпуса, но также решетки охлаждения по бокам и на задней стороне, а также логотип Legion на крышке. Подсветку можно настраивать вручную или выбрать один из заготовленных профилей.

Наряду с двумя 16-дюймовыми моделями от Asus, тестируемый Legion 7 16 является одним из самых компактных среди соперников. Вес устройства составляет 2.6 кг, потому легким его не назовешь, однако и у соперников в этом плане все аналогично. Не стоит забывать и про комплектный адаптер питания, который весит более килограмма при мощности в 300 Вт.

Сравнение размеров

Aorus 17X XES MSI Titan GT77 12UHS Razer Blade 17 Early 2022 SCHENKER XMG Neo 17 M22 Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 4 и 2.5-Гбит Ethernet

Legion предлагает множество современных портов и интерфейсов, но большая их часть расположена на задней стороне. К счастью, на поверхности выступающей задней части корпуса есть значки разъемов, благодаря которым подключать кабели и устройства удобнее. Довольно странно, что на боковых сторонах нет портов USB-A и картридера, хотя места для них там предостаточно.

Левая сторона: 2x USB-C (Thunderbolt 4 40 Гбит/с, DisplayPort ALT mode 1.4)

Правая сторона: аудио разъем, выключатель веб-камеры, USB-C 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с)

Задняя сторона: 2.5-Гбит Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery до 135 Вт), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x Powered), разъем питания

Связь

Помимо быстрого 2.5-Гбит Ethernet порта, Legion 7 16 также несет на борту беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6E (6 ГГц диапазон и Bluetooth 5.2). В паре с референсным роутером от Asus данный адаптер (Killer AX1675i) продемонстрировал очень высокую и стабильную скорость соединения и нам удалось подключиться к 6-ГГц сети без проблем.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211	1755 (1679^min - 1765^max) MBit/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1723 (1681^min, 1688.83^P1 - 1736^max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1680 (1438^min - 1732^max) MBit/s -2%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1327 - 1788, n=20)	1553 MBit/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1788, n=72, посл. 2 года)	1482 MBit/s -14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1260 (1156^min - 1343^max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1692 (1567^min - 1738^max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1691 (1589^min - 1731^max) MBit/s
Razer Blade 17 Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1672 (864^min - 1737^max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (872 - 1714, n=28)	1473 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=151, посл. 2 года)	1383 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	967 (949^min - 978^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1695 (1556^min - 1768^max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1610 (1421^min - 1675^max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (942 - 1622, n=26)	1358 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=151, посл. 2 года)	1235 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	936 (898^min - 971^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1655 (1613^min, 1615.32^P1 - 1702^max) MBit/s
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211	1648 (1133^min - 1711^max) MBit/s 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1646 (1468^min - 1762^max) MBit/s -1%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1229 - 1693, n=19)	1519 MBit/s -8%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1488 (1300^min - 1531^max) MBit/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (648 - 1878, n=72, посл. 2 года)	1425 MBit/s -14%

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1655 (1613-1702)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1723 (1681-1736)

Веб-камера

Lenovo установили 1080p веб-камеру над экраном, ее можно быстро выключить с помощью переключателя на правой стороне. Качество изображение немного лучше, чем у обычных 720p камер. Дополнительная ИК-камера для работы биометрической защиты Windows Hello отсутствует.

ColorChecker Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: 14.22 ∆E min: 0 - max: 22.85 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка держится на стандартных болтах Phillips, а также на очень тугих защелках - для снятия понадобится использовать присоску. Внутри пользователю доступна батарея и система охлаждения, слоты ОЗУ, беспроводной адаптер и два слота под накопители M.2 2280. Все слоты прикрыты металлическими крышками, некоторые из них даже фиксируются дополнительными болтами.

Inner workings minus the component covers

Устройства ввода - Индивидуальная RGB-подсветка клавиш

Клавиатура с цифровым блоком в целом хороша в плане качества и тактильного отклика, но производителю все еще есть к чему стремится. Клавиши порой кажутся немного шаткими, а пробел и Enter нажимаются с более громким щелчком. В целом, у других игровых ноутбуков клавиатуры немного лучше. Зато к подсветке мы претензий не имеем, так как пользователь может по максимуму проявить фантазию, выбирая цвет каждой отдельной клавиши по желанию.

Тачпад большой (12 x 7.5 см) и немного смещен влево от центра палмреста; чувствительность и точность отклика у него отличная по всей площади. Щелчок при нажатии довольно громкий, однако целевая аудитория этой модели все равно будет использовать мышку.

Дисплей - Частота 165 герц

Утечки подсветки (в реальности выражены меньше)

Lenovo подобрали для этого ноутбука 16-дюймовый IPS дисплей с разрешением 2560x1600 пикселей и матовым покрытием. За счет высокой частоты обновления любые анимации и движения выглядят очень плавно, а кристаллический эффект визуально отсутствует. Экран также может похвастаться низким временем отклика и отсутствием ШИМ. Дополнительно имеется поддержка HDR и G-Sync.

Lenovo указывает в характеристиках максимальную яркость на уровне 500 кд/м², а у нашего образца она даже выше - 523 кд/м². Впрочем уровень черного несколько повышен (0.44), из-за чего контрастность составляет не самые высокие ~1,200:1. В этом плане у экранов OLED и mini-LED есть существенное преимущество. Утечки подсветки заметны на полностью черном фоне с максимальной яркостью, однако на практике при нормальном использовании вы их не увидите.


531 cd/m²	517 cd/m²	512 cd/m²
523 cd/m²	547 cd/m²	489 cd/m²
531 cd/m²	556 cd/m²	503 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

NE160QDM-NY1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 556 cd/m² (Nits) В среднем: 523.2 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 546 cd/m²
Контрастность: 1243:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17"	MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"	Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.1"	Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3"	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16"
Display		0%	2%	2%	24%	23%	22%
Display P3 Coverage	69.3	69 0%	70.8 2%	70.1 1%	99.82 44%	99.4 43%	98 41%
sRGB Coverage	98.2	99.8 2%	98.9 1%	99.9 2%	99.99 2%	100 2%	99.9 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.8	69.6 -2%	73 3%	71.9 2%	90.21 27%	87.3 23%	86.3 22%
Response Times		3%	41%	35%	-42%	20%	-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.6 ?(5.9, 6.7)	10.8 ?(5.1, 5.7) 14%	3.03 ?(1.28, 1.75) 76%	3.4 ?(1.4, 2) 73%	11 ?(1, 10) 13%	7.5 ?(2.1, 5.4) 40%	14.6 ?(6.7, 7.9) -16%
Response Time Black / White *	5.6 ?(1.5, 4.1)	6.1 ?(2.5, 3.6) -9%	5.28 ?(2.32, 2.96) 6%	5.8 ?(2.5, 3.3) -4%	11 ?(1, 10) -96%	5.6 ?(1.6, 4) -0%	5.6 ?(2, 3.6) -0%
PWM Frequency					7400 ?(100)
Параметры экрана		9%	-23%	-39%	27%	16%	-19%
Яркость в центре	547	415 -24%	280 -49%	278 -49%	498 -9%	503 -8%	459 -16%
Brightness	523	399 -24%	275 -47%	273 -48%	502 -4%	486 -7%	434 -17%
Brightness Distribution	88	90 2%	79 -10%	79 -10%	94 7%	84 -5%	88 0%
Уровень чёрного *	0.44	0.43 2%	0.4 9%	0.26 41%	0.11 75%	0.44 -0%	0.44 -0%
Контрастность	1243	965 -22%	700 -44%	1069 -14%	4527 264%	1143 -8%	1043 -16%
Colorchecker Delta E *	2.1	1.44 31%	2.1 -0%	3.96 -89%	1.87 11%	1.08 49%	2.97 -41%
Colorchecker dE 2000 max. *	7	2.33 67%	5.83 17%	10.78 -54%	6.15 12%	4.54 35%	8.13 -16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	0.89 1%	1.58 -76%	1.07 -19%	1.94 -116%	0.6 33%	1.03 -14%
Delta E для серого *	3.2	1.8 44%	3.3 -3%	6.8 -113%	3.15 2%	1.3 59%	4.9 -53%
Гамма	2.23 ^99%	2.132 ^103%	2.13 ^103%	2.224 ^99%	330.95 ^1%	2.151 ^102%	2.235 ^98%
CCT	6979 ^93%	6327 ^103%	7060 ^92%	7651 ^85%	7294 ^89%	6541 ^99%	6775 ^96%
Среднее значение		4% / 6%	7% / -8%	-1% / -20%	3% / 17%	20% / 18%	-2% / -9%

* ... меньше = лучше

В заводском состоянии наш спектрофотометр и его ПО (CalMAN, X-Rite i1 Pro 2) выявили синюю дымку у оттенков серого и повышенную цветовую температуру, но цвета при этом отображаются верно. С помощью калибровки нам удалось существенно улучшить цветопередачу и избавиться от указанных недостатков. Наш цветовой профиль можно скачать бесплатно по ссылке в таблице выше.

Экран полностью охватывает только стандартное цветовое пространство sRGB, но для игрового ноутбука это нормально.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.5 ms стадия 1
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
12.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.9 ms стадия 1
12.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Вряд-ли владельцы Legion 7 16 часто будут сидеть с ним на улице (вес, большой адаптер), однако читабельность экрана на улице у него хорошая. Углы обзора у IPS панели широкие, картинка не искажается при отклонении от центральной оси.

Производительность - Процессор Intel HX и RTX 3080 Ti

Параметры тестирования

Lenovo разработали три профиля производительности, которые доступны в приложении Vantage, а для быстрого переключения между ними можно использовать комбинацию клавиш Fn+Q. Понять какой профиль выбран в настоящее время очень легко по цвету свечения клавиши включения (Белый = Balanced, Синий = Quiet, Красный = Performance). В таблице ниже мы вынесли настройки TDP/TGP для каждого из профилей.

Профиль	Процессор	Видеокарта	Комбинированная нагрузка	Уровень шума
Quiet	113 Вт	64 Вт	ЦП: 86 Вт ГП: 42 Вт	39 дБ(A)
Balanced	121 Вт	115 Вт	ЦП: 86 Вт ГП: 115 Вт	48,8 дБ(A)
Performance	165 -> 136 Вт	115 Вт	ЦП: 94 Вт ГП: 150 Вт	54,2 дБ(A)

Дополнительно в Vantage можно переключаться режим графики: автоматическое переключение или только дискретная видеокарта. На производительность в тестах переключение режима никак не повлияло, потому мы использовали режим автоматического переключения в комбинации с профилем Performance. Добавим, что профиль Performance недоступен при работе от батареи.

Процессор - Core i9-12900HX

Intel Core i9-12900HX - это самый быстрый мобильный процессор данного производителя, он являет собой адаптированную под ноутбуки версию настольных чипов Alder Lake S. Процессор содержит 8 производительных ядер с поддержкой Hyperthreading и 8 энергоэффективных, что позволяет ему обрабатывать суммарно до 24 потоков. Энергопотребление под нагрузкой достигает 165 Вт и быстро снижается до 136 Вт, благодаря чему показатели в бенчмарках превосходные. Core i9 не особо энергоэффективен, но тем не менее превосходство по производительности над AMD Ryzen 9 6900HX у идентичного по конструкции Legion 7 16 составляет 39%. Показатели на одном уровне с другими 17-дюймовыми моделями на базе Core i9-12900HX.

Даже при длительной нагрузке производительность стабильна, однако при переходе на питание от батареи потребление процессора ограничивается до 40 Вт, в результате чего производительность в многопоточных тестах падает на 75%.

Многопоточный тест CB15

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)

SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)

Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)

Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)

Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	85.5 pt
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	85.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX	84.6 pt
Усредн. модель класса Gaming	80.3 pt
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	76.4 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	62.2 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	61.3 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	61 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	58.9 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	58.6 pt

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (18337 - 23482, n=8)	22529 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	22449 Points
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)	21651 Points -4%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	18337 Points -18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	14455 (14309.4^min - 14455.1^max) Points -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	14403 Points -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	14152 Points -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	14085 Points -37%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	10522 Points -53%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1935 Points
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	1928 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (1897 - 1936, n=8)	1917 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1908 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)	1877 Points -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	1566 Points -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1564 Points -19%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1557 Points -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	1526 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (7037 - 9042, n=8)	8602 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	8522 Points
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)	8240 Points -3%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	7037 Points -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5616 Points -34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	5552 Points -35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5549 Points -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	5489 Points -36%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	4069 Points -52%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	743 Points
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	740 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (728 - 745, n=8)	738 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года)	722 Points -3%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	699 Points -6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	612 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	605 Points -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	599 Points -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	595 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	3512 (3244.91^min - 3512.16^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (2830 - 3652, n=8)	3493 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)	3394 Points -3%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	2830 (2696.14^min - 2830.06^max) Points -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	2355 (2320.19^min - 2354.74^max) Points -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	2333 (2140.75^min - 2332.5^max) Points -34%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	2296 Points -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	2292 Points -35%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1851 Points -47%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	280 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (274 - 282, n=8)	278 Points -1%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	276 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)	276 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	258 Points -8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	251 Points -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	249 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	248 Points -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	241 Points -14%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	307 Seconds * -106%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	224 Seconds * -50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	220 Seconds * -48%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	216 Seconds * -45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	215 Seconds * -44%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	201 Seconds * -35%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года)	172.1 Seconds * -16%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (144 - 201, n=8)	154.4 Seconds * -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	149 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * +1%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	86384 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS 0%
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)	84653 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (69778 - 88128, n=7)	84614 MIPS -2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	69778 MIPS -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	64457 MIPS -25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	64439 MIPS -25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	62721 MIPS -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	62006 MIPS -28%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	47259 MIPS -45%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	6358 MIPS
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	6343 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (6165 - 6358, n=7)	6293 MIPS -1%
Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)	6281 MIPS -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS -2%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	5926 MIPS -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5872 MIPS -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	5727 MIPS -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	5680 MIPS -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5679 MIPS -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	16447 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (15116 - 16925, n=8)	16247 Points -1%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	15116 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)	14891 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	10167 Points -38%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	10126 Points -38%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	10018 Points -39%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	9716 Points -41%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	9224 Points -44%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (1874 - 1949, n=8)	1909 Points +2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	1902 Points +1%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)	1882 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1874 Points
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1797 Points -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	1594 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1590 Points -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1589 Points -15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	1537 Points -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	25.4 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (19.6 - 26.6, n=7)	25 fps -2%
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)	23.3 fps -8%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	19.6 fps -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	18.2 fps -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	18 fps -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	17.5 fps -31%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	16.2 fps -36%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	12.7 fps -50%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	56.1 s * -63%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	56 s * -62%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	54 s * -57%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)	47.6 s * -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	45 s * -30%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	39 s * -13%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * -13%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	37.7 s * -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (33.6 - 42.4, n=7)	37.4 s * -8%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	34.5 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	0.5 sec * -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4907 sec * -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4808 sec * -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	0.4799 sec * -14%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	0.4463 sec * -6%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)	0.4402 sec * -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (0.4159 - 0.4242, n=7)	0.4211 sec * -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	0.4209 sec *
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * -0%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	0.4159 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3512 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

245 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

8522 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

743 Points

Cinebench R23 Multi Core

22449 Points

Cinebench R23 Single Core

1935 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97.3 pt
Усредн. модель класса Gaming	93.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX	91.8 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	83.6 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	82.1 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.6 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	79.3 pt
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	76.5 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	74.9 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21797 KRay/s +89%
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года)	21640 KRay/s +88%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (11535 - 22183, n=7)	19240 KRay/s +67%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	17242 KRay/s +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16852 KRay/s +46%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16115 KRay/s +40%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	16064 KRay/s +39%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	15255 KRay/s +32%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11535 KRay/s
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5706 KRay/s -51%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107354 Points +103%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	106387 Points +101%
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года)	106090 Points +100%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103794 Points +96%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102881 Points +94%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98800 Points +87%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (52916 - 110093, n=7)	96060 Points +82%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	78356 Points +48%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52916 Points
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	28086 Points -47%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4945 MB/s +17%
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года)	4852 MB/s +15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (3559 - 5123, n=7)	4698 MB/s +11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4216 MB/s
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	3657 MB/s -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3614 MB/s -14%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3559 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3547 MB/s -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3422 MB/s -19%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1933 MB/s -54%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года)	116237 Points +15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	105344 Points +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104920 Points +4%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104457 Points +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104030 Points +3%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103770 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (101029 - 104457, n=7)	102903 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102167 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101029 Points
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	83594 Points -17%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года)	13175 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13062 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	13011 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12969 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12955 Points -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12905 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12783 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (10475 - 13062, n=7)	12627 Points -3%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	10475 Points -20%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7257 Points -44%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	58428 Points +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57334 Points +80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56486 Points +78%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54060 Points +70%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года)	53471 Points +68%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52544 Points +65%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (31779 - 53628, n=7)	47917 Points +51%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39016 Points +23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	31779 Points
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	15575 Points -51%

AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179186 MB/s +43%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (125268 - 183146, n=7)	166223 MB/s +33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	142686 MB/s +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	142360 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	139407 MB/s +11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	135833 MB/s +8%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134645 MB/s +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	125268 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года)	109176 MB/s -13%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41612 MB/s -67%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1392 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1389 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=187, посл. 2 года)	1349 MB/s -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (990 - 1408, n=7)	1336 MB/s -4%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	990 MB/s -29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	905 MB/s -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	890 MB/s -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	888 MB/s -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	845 MB/s -39%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	585 MB/s -58%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года)	11654 KRay/s +75%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11612 KRay/s +74%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (6663 - 11913, n=7)	10470 KRay/s +57%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	9147 KRay/s +37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9001 KRay/s +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8981 KRay/s +35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8529 KRay/s +28%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8518 KRay/s +28%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	6663 KRay/s
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3181 KRay/s -52%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (40239 - 47710, n=7)	42604 MPixel/s +6%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41007 MPixel/s +2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40386 MPixel/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40239 MPixel/s
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года)	39919 MPixel/s -1%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	37573 MPixel/s -7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	30604 MPixel/s -24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	30226 MPixel/s -25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	29705 MPixel/s -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	29413 MPixel/s -27%

Общая производительность

Субъективно Legion 7 16 работает очень быстро, а высокие показатели в тестах подтверждают это впечатление: оценки одни из лучших в нашей базе данных. Никаких программных или аппаратных проблем за время тестов мы не заметили.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8636 Points
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8203 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6812 - 8636, n=6)	7915 Points -8%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7899 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)	7774 Points -10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7377 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7139 Points -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6966 Points -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6860 Points -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	6351 Points -26%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11190 Points
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11093 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)	10836 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9598 - 11192, n=6)	10636 Points -5%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10589 Points -5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10521 Points -6%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10254 Points -8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9758 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9740 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9374 Points -16%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10932 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9365 - 10932, n=6)	10276 Points -6%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10237 Points -6%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10178 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)	9878 Points -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9632 Points -12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points -13%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9102 Points -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9097 Points -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7704 Points -30%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	14291 Points
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13270 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9543 - 14291, n=6)	12358 Points -14%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	12342 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)	12030 Points -16%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11385 Points -20%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10578 Points -26%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9848 Points -31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9626 Points -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9322 Points -35%

CrossMark / Overall
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2155 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2108 - 2170, n=5)	2145 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2132 Points
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2108 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года)	1899 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1792 Points -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1711 Points -20%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1699 Points -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1661 Points -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1596 Points -25%

CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2030 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1978 - 2047, n=5)	2015 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2012 Points
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1978 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года)	1801 Points -10%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1745 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1698 Points -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1646 Points -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1609 Points -20%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1551 Points -23%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2288 - 2366, n=5)	2322 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2307 Points
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2304 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года)	2083 Points -10%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1893 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1867 Points -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1795 Points -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1754 Points -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1724 Points -25%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2113 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1991 - 2090, n=5)	2042 Points +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2007 Points
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1991 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1715 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года)	1699 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1643 Points -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1449 Points -28%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1405 Points -30%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1310 Points -35%

PCMark 10 Score		8636 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (62852 - 70863, n=7)	65526 MB/s +2%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года)	64907 MB/s +1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64030 MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63993 MB/s
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	62852 MB/s -2%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60030 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53162 MB/s -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50837 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	50231 MB/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49150 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69716 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года)	68658 MB/s -2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	68051 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (62140 - 72930, n=7)	67115 MB/s -4%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62684 MB/s -10%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62140 MB/s -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53321 MB/s -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	51836 MB/s -26%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51403 MB/s -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51041 MB/s -27%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года)	66727 MB/s +5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63527 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (60001 - 68782, n=7)	62827 MB/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60014 MB/s -6%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60001 MB/s -6%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	58004 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57180 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55263 MB/s -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	55214 MB/s -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55102 MB/s -13%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.2 ns * -10%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года)	94.1 ns * -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.3 ns * -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	90.8 ns * -6%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	88.8 ns * -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX (83.9 - 93.4, n=7)	87.9 ns * -2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87 ns * -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86 ns *
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	85.4 ns * +1%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4362 μs * -277%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2203.2 μs * -91%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	638.25 μs * +45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1393.9 μs * -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1194.1 μs * -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1155.7 μs *
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1115 μs * +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	521.5 μs * +55%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	388.5 μs * +66%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Legion предлагает два слота M2 2280 для SSD с поддержкой PCIe 4.0; для обоих накопителей предусмотрены тепрораспределяющие пластины. У нашего тестового образца один слот пустует, а второй занят накопителем Micron 3400 объемом 1 ТБ (886 ГБ доступны после первого включения). Скорость доступа достигает 6 ГБ/с, при длительной нагрузке показатели падают лишь несущественно. Перегрев накопителя мы не зарегистрировали.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6507.6 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5006.2 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.83 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.7 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 73.75 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 226.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2964.54 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2430.87 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	77.8 pt
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	77.6 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.4 pt
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.6 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.7 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	71.3 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	67 pt
Усредн. модель класса Gaming	61.3 pt
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	58 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	55.7 pt

DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	4903 MB/s +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4343 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4265 (4201.21^min - 4264.91^max) MB/s -2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4195 (4171.24^min - 4194.51^max) MB/s -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3872 (3855.82^min - 3871.97^max) MB/s -11%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3871 (2700.14^min - 3870.94^max) MB/s -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3625 (3612.57^min - 3624.81^max) MB/s -17%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3561 (3468.06^min - 3560.96^max) MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=168, посл. 2 года)	3487 MB/s -20%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=23)	3283 MB/s -24%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7889 (6495.73^min - 7888.81^max) MB/s +59%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4954 (4429.55^min - 4954.26^max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4780 (3934.47^min - 4779.5^max) MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4242 (4225.7^min - 4241.7^max) MB/s -14%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4224 (3372.85^min - 4224.08^max) MB/s -15%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4063.65^min - 4172.96^max) MB/s -16%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3966 (3885.39^min - 3966.13^max) MB/s -20%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=23)	3856 MB/s -22%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=168, посл. 2 года)	3797 MB/s -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3274 (3228.15^min - 3273.86^max) MB/s -34%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	10557 (9742.97^min - 10557.3^max) MB/s +58%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6921 (6272.83^min - 6920.6^max) MB/s +3%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6722 (987.46^min - 6721.79^max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6697 (4182.58^min - 6697.46^max) MB/s 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6694 (5547.2^min - 6693.9^max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6693 (6460.49^min - 6692.89^max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6277.2^min - 6660.66^max) MB/s 0%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=23)	6571 MB/s -2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6384 (5573.36^min - 6384.17^max) MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=168, посл. 2 года)	6328 MB/s -5%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9830 (9799.27^min - 9829.82^max) MB/s +97%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5043 (5032.12^min - 5043.21^max) MB/s +1%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5037 (5025^min - 5036.73^max) MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5003 (4959.7^min - 5002.55^max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4985 (4772.28^min - 4984.61^max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4982 (4649.6^min - 4981.68^max) MB/s 0%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4939 (4932.28^min - 4939.42^max) MB/s -1%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4852 (4198.71^min - 4852.39^max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=168, посл. 2 года)	4823 MB/s -3%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4259 - 4991, n=23)	4807 MB/s -4%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	83 (80.56^min - 82.99^max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	79.1 (78.08^min - 79.08^max) MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77 (74.91^min - 76.95^max) MB/s +4%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	74.1 (64.69^min - 74.09^max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.1 (72.94^min - 74.14^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	73.1 (72.79^min - 73.06^max) MB/s -1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	67.6 (66.3^min - 67.64^max) MB/s -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	66.7 (66.39^min - 66.66^max) MB/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=168, посл. 2 года)	65.8 MB/s -11%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.3, n=23)	59.4 MB/s -20%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	359 (324.09^min - 358.58^max) MB/s +39%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	319 (315.54^min - 318.7^max) MB/s +24%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	258 (233.29^min - 257.8^max) MB/s
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	241 MB/s -7%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	222 (221.38^min - 221.87^max) MB/s -14%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 397, n=168, посл. 2 года)	222 MB/s -14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	195.1 (194.02^min - 195.09^max) MB/s -24%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=23)	189.4 MB/s -27%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	161 (159.24^min - 160.98^max) MB/s -38%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	159.1 (155.4^min - 159.1^max) MB/s -38%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4483 (4465.42^min - 4482.78^max) MB/s +58%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3934 (3812.88^min - 3933.78^max) MB/s +38%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797 (3780.09^min - 3796.62^max) MB/s +34%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3564 (3554.96^min - 3563.6^max) MB/s +25%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2859 (2841.54^min - 2858.59^max) MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2842 (2837.59^min - 2841.89^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=168, посл. 2 года)	2555 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2390 (2226.95^min - 2390.15^max) MB/s -16%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=23)	2075 MB/s -27%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1535 (1515.74^min - 1535.37^max) MB/s -46%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4383 (4358.15^min - 4383.06^max) MB/s +65%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3570 (3534.41^min - 3570.18^max) MB/s +34%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3504 (3465.89^min - 3503.69^max) MB/s +32%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3129 (3011.94^min - 3128.85^max) MB/s +18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2679 (2487.07^min - 2678.86^max) MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2658 (2651.88^min - 2657.7^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=168, посл. 2 года)	2101 MB/s -21%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=23)	1765 MB/s -34%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1542 (1501.74^min - 1541.63^max) MB/s -42%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	539 (505.45^min - 539.19^max) MB/s -80%

AS SSD
Score Total
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9242 Points +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9218 Points +25%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8492 Points +15%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7807 Points +6%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7400 Points
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7356 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=159, посл. 2 года)	6737 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	6635 Points -10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6475 Points -12%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (3998 - 7575, n=21)	6303 Points -15%
Score Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3629 Points +27%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3428 Points +20%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3327 Points +17%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2951 Points +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2855 Points
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2814 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2619 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=159, посл. 2 года)	2441 Points -15%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1123 - 2855, n=21)	2259 Points -21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1957 Points -31%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4113 Points +31%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3877 Points +24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3614 Points +16%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 Points +13%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3397 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3144 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3128 Points
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=159, посл. 2 года)	3113 Points 0%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2373 - 3304, n=21)	2942 Points -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2556 Points -18%
Seq Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5715 MB/s +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5348.25 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	5344.88 MB/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5232 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5157 MB/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5061.06 MB/s -3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4996.87 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=159, посл. 2 года)	4944 MB/s -6%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4923.15 MB/s -6%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2201 - 5348, n=21)	4468 MB/s -15%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7663.27 MB/s +77%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4539.36 MB/s +5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4336 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797.23 MB/s -12%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3764.99 MB/s -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3733 MB/s -14%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=159, посл. 2 года)	3720 MB/s -14%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1876 - 4539, n=21)	3311 MB/s -24%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3218 MB/s -26%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2851.98 MB/s -34%
4K Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	94.04 MB/s +39%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77.59 MB/s +15%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.89 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	68.93 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	68.93 MB/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	67.72 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=159, посл. 2 года)	65.1 MB/s -4%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	63.8 MB/s -6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	61.45 MB/s -9%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (40.6 - 67.7, n=21)	58.6 MB/s -13%
4K Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	328.69 MB/s +61%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	256.3 MB/s +26%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.73 MB/s +4%
Усредн. модель класса Gaming (108.8 - 512, n=159, посл. 2 года)	211 MB/s +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	203.82 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	194.44 MB/s -5%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (97.9 - 242, n=21)	177.9 MB/s -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	160.74 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	157.01 MB/s -23%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	143.61 MB/s -30%
4K-64 Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2963 MB/s +31%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2842.96 MB/s +26%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2751.05 MB/s +21%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2381.4 MB/s +5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2264.38 MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2218.05 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2015.68 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3475, n=159, посл. 2 года)	1876 MB/s -17%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (603 - 2264, n=21)	1754 MB/s -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1393.84 MB/s -38%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3582.58 MB/s +44%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3299 MB/s +32%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3168.51 MB/s +27%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2942.87 MB/s +18%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2822.91 MB/s +13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2546.85 MB/s +2%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=159, посл. 2 года)	2533 MB/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2490.61 MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1959 - 2807, n=21)	2433 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1460.96 MB/s -41%
Access Time Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.085 ms * -215%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=158, посл. 2 года)	0.05509 ms * -104%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	0.053 ms * -96%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.049 ms * -81%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.023 - 0.089, n=20)	0.04675 ms * -73%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.042 ms * -56%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.036 ms * -33%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.034 ms * -26%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.028 ms * -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.027 ms *
Access Time Write
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.076 ms * -262%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=159, посл. 2 года)	0.04843 ms * -131%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.019 - 0.092, n=21)	0.0369 ms * -76%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.027 ms * -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.025 ms * -19%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.021 ms *
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.02 ms * +5%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.014 ms * +33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	0.013 ms * +38%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: Ø6598 (5417.57-6691.21)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti на сегодняшний день является самой быстрой мобильной видеокартой у Legion 7 16 ее TGP выставлен на 180 Вт. Максимальная частота графического чипа достигает 1590 МГц, объем видеопамяти составляет 16 ГБ. Производительность в бенчмарках отличная и на 10% превышает норму RTX 3080 Ti в нашей базе данных. Впрочем, AMD Radeon RX 6850M XT минимально отстает по результатам тестов.

Помимо режима автоматического переключения, который автоматически выбирает Nvidia или встроенную в процессор графику в зависимости от нагрузки, доступен режим дискретной видеокарты, при котором производительность чуть выше. Для переключения необходим перезапуск.

Даже при длительной нагрузке производительность видеокарты стабильна. При питании от батареи энергопотребление видеокарты ограничивается до 45 Вт, из-за чего ее производительность снижается на 75%.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	100 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	95.8 pt
Усредн. модель класса Gaming	94.6 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	94.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	92.7 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	92 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	84.2 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS	78.1 pt
Aorus 17X XES NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	72.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	44906 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	43823 Points +1%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)	43521 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	43383 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	43337 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	42089 Points -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	40257 Points -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45)	39402 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS	36065 Points -17%
Aorus 17X XES NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	32001 Points -26%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	34439 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	33120 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	33025 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	32853 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)	31245 Points -5%
Razer Blade 17 Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	31033 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43)	29496 Points -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	27562 Points -17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS	26612 Points -19%
Aorus 17X XES NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	25538 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	13554 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)	13034 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	12684 Points +3%
Razer Blade 17 Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	12405 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	12325 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43)	11850 Points -4%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	11762 Points -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	11227 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS	10404 Points -16%
Aorus 17X XES NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	9834 Points -20%

3DMark 11 Performance		37061 баллов
3DMark Fire Strike Score		30432 баллов
3DMark Time Spy Score		12751 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *	268 Seconds ∼71%
v3.3 Classroom CUDA *	36 Seconds ∼86%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *	23 Seconds ∼92%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *	263 Seconds ∼70%
v3.3 Classroom CUDA *	32 Seconds ∼76%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *	22 Seconds ∼88%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *	358 Seconds ∼95%
v3.3 Classroom CUDA *	41 Seconds ∼98%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *	25 Seconds ∼100%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *	378 Seconds ∼100%
v3.3 Classroom CUDA *	42 Seconds ∼100%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
v3.3 Classroom CPU *	372 Seconds ∼98%
v3.3 Classroom HIP/AMD *	51 Seconds ∼21%
Усредн. модель класса Gaming
v3.3 Classroom CPU *	297 (min: 138) Seconds ∼79%
v3.3 Classroom CUDA *	36.7 (min: 16) Seconds ∼87%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *	21 (min: 9) Seconds ∼84%
v3.3 Classroom HIP/AMD *	247 (min: 63) Seconds ∼100%
* ... меньше = лучше

Игры

Игровая производительность Legion 7 16 на очень хорошем уровне, что и ожидалось от ноутбука с подобной начинкой. Даже в требовательных проектах, таких как Cyberpunk 2077, частота кадров высокая в QHD разрешении. Результаты в играх очень хорошие, хотя Radeon RX 6850M XT отстает минимально и при том значительно дешевле. К сожалению, при питании от батареи производительность видеокарты сильно падает. Например, в Witcher 3 (Ультра) частота составила 30 кадров в секунду.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	260 (213^min, 216.3^P1) fps +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	251 fps
Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года)	238 fps -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	236 (30.3^min, 70.5^P0.1, 139.4^P1) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (144 - 268, n=28)	220 fps -12%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	218 (15.9^min, 46^P0.1, 122.8^P1) fps -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	208.1 (192^min) fps -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	197.9 (47.7^min, 61.4^P0.1, 127.7^P1) fps -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	189 fps -25%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	158 fps -37%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	129.3 (110^min, 111.14^P1) fps +13%
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)	126.9 fps +11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	121 (98^min) fps +6%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	119.6 (28.2^min, 31^P0.1, 74.4^P1) fps +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	118.1 (112^min) fps +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	114.4 (108^min, 109^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43)	112.1 fps -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	111.1 (30^min, 41.5^P0.1, 74.7^P1) fps -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97.8 fps -15%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93.7 (80^min) fps -18%

GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (36.9 - 160.6, n=113, посл. 2 года)	106.5 fps +29%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102.7 (19.3^min, 71.4^P1) fps +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101.1 (9.21^min, 71.4^P1) fps +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 121.2, n=28)	98.2 fps +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.2 (19.3^min, 66.7^P1) fps +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	90 (6.98^min, 62.5^P1) fps +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	83.7 fps +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	82.4 (6.53^min, 52.6^P1) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	131.8 (6.21^min, 90.9^P1) fps +18%
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=171, посл. 2 года)	113 fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	111.4 (6.89^min, 66.7^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42)	111 fps 0%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	110.9 (6.17^min, 76.9^P1) fps 0%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106 (25.5^min, 76.9^P1) fps -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101.8 (18.4^min, 71.4^P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101.5 (21.1^min, 71.4^P1) fps -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	96.9 (7.1^min, 62.5^P1) fps -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.6 fps -15%

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	170.5 (148.2^min) fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	168 (144.9^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (30.8 - 220, n=190, посл. 2 года)	149.3 fps -11%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	148 (121.3^min) fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 170.5, n=45)	141.1 fps -16%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	131.9 (114.9^min) fps -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	121.4 (106.8^min) fps -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.1 (93.8^min) fps -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	111.3 (96.1^min) fps -34%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	95.2 (75.3^min) fps -43%
1920x1080 high (2/3)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179.8 (156.7^min) fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	177.8 (154.9^min) fps
Усредн. модель класса Gaming (31.6 - 244, n=189, посл. 2 года)	160 fps -10%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	158.3 (135.1^min) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 180.8, n=45)	148.1 fps -17%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	140 (123^min) fps -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	129.3 (113^min) fps -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	116 (100.1^min) fps -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	114.8 (99.4^min) fps -35%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	113.7 (86.4^min) fps -36%

Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	129 fps
Усредн. модель класса Gaming (71 - 194, n=82, посл. 2 года)	118.9 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (86 - 134, n=20)	114.3 fps -11%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110 (70^min) fps -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110 (82^min) fps -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104 (75^min) fps -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	88 fps -32%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	153 (116^min) fps 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	153 fps
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	135 (112^min) fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (111 - 162, n=24)	133 fps -13%
Усредн. модель класса Gaming (34 - 218, n=103, посл. 2 года)	130.5 fps -15%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	116 (89^min) fps -24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	113 (81^min) fps -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	111 (82^min) fps -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	109 fps -29%

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	99.4 (40.7^min) fps +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	99.1 (29^min) fps +84%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (54 - 144.1, n=16)	93.6 fps +73%
Усредн. модель класса Gaming (16.7 - 159.7, n=71, посл. 2 года)	92.4 fps +71%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	87.2 (58.7^min) fps +61%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	75.6 fps +40%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54 fps
2560x1440 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (37.7 - 116, n=58, посл. 2 года)	69 fps +92%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (36 - 69.6, n=13)	55.4 fps +54%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53.7 (33.5^min) fps +49%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	53.6 (35.6^min) fps +49%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	43.1 fps +20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36 fps

F1 2021
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (74.3 - 204, n=12, посл. 2 года)	133.5 fps +78%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	114.2 (95^min, 95^P1) fps +52%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104.3 (90^min, 75^P1) fps +39%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102.5 (84^min, 74^P1) fps +37%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	95 (81^min) fps +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 120.1, n=19)	94.1 fps +26%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	74.9 (63^min, 56^P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	158.2 (133^min, 130^P1) fps +62%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	148.5 (123^min, 117^P1) fps +52%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	146 (121^min) fps +50%
Усредн. модель класса Gaming (27.6 - 271, n=17, посл. 2 года)	142.5 fps +46%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	132.8 (115^min, 98^P1) fps +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	130.2 (109^min, 92^P1) fps +34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.2 - 160.6, n=30)	126.1 fps +29%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97.5 (82^min, 69^P1) fps

Частота кадров, Witcher 3

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø114.4 (108-123)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	187.1	186.5	183.4	111.4	82.4
The Witcher 3 (2015)		279	251	114.4
Dota 2 Reborn (2015)	206	185.1	177.8	168
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	223	163.9	121.2		92.8
X-Plane 11.11 (2018)	170.5	150.5	120.2
Far Cry 5 (2018)	192	176	166	153	129
Strange Brigade (2018)	361	194	156	137.6	107
F1 2021 (2021)	337	207	182.1	97.5	74.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	89	78	64	54	36

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система охлаждения Legion 7 16 включает испарительную камеру и два вентилятора. В состоянии простоя последние зачастую отключаются, но время от времени они все же стартуют и на практике слышны минимально. Как только процессор или видеокарта оказываются под нагрузкой, охлаждение становится шумным, причем довольно быстро. В некоторых играх пользователи могут выбрать профиль Quiet и производительность все еще будет достаточной для хорошей частоты кадров. Мы измерили шумность до 46 дБ(A) в Witcher 3 и до 54 дБ(A) в стресс-тесте. После снятия нагрузки вентиляторы еще какое-то время работают с шумностью до 32 дБ(A). Свист дросселей и другие побочные звуки отсутствуют.

Уровень шума

Ожидание		24.5 / 30 / 32.5 дБ
Нагрузка		43.9 / 54.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.5 dB(A)

	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Уровень шума		-7%	5%	-11%	1%	-2%	4%	13%
в выкл. виде (фон) *	24.5	26 -6%	21.9 11%	26 -6%	25.5 -4%	26 -6%	26 -6%	22.8 7%
Мин. в простое *	24.5	26 -6%	24.53 -0%	28 -14%	25.5 -4%	26 -6%	26 -6%	23 6%
В простое, сред. *	30	29 3%	24.53 18%	32 -7%	25.5 15%	27 10%	27 10%	23 23%
В простое, макс. *	32.5	40 -23%	24.53 25%	38 -17%	27.4 16%	32 2%	29 11%	23 29%
Нагрузка, сред. *	43.9	47 -7%	46.25 -5%	53 -21%	49.9 -14%	50 -14%	41 7%	26.8 39%
Witcher 3 ultra *	48.8	52 -7%	56.86 -17%	54 -11%		51 -5%	48 2%	54.3 -11%
Нагрузка, макс. *	54.2	54 -0%	54.25 -0%	55 -1%	55 -1%	51 6%	50 8%	54.2 -0%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Так как в состоянии простоя вентиляторы отключены, корпус заметно прогревается в задней области, однако никаких проблем от этого мы не зафиксировали. Располагать ноутбук на коленях во время игр точно не стоит, так как температура днища достигает 60 °C. Область клавиатуры также существенно разогревается (45 °C) и это чувствуется руками, но дискомфорта не привносит.

В стресс-тесте потребление процессора стабилизируется на ~93 Вт, а видеокарты на ~150 Вт. Система может неограниченно долго удерживать эти показатели.

Макс.

Мин.

Witcher 3


43.7 °C	44.4 °C	43.5 °C
42.1 °C	42.9 °C	42.5 °C
31.6 °C	39.6 °C	39.3 °C

Макс.: 44.4 °C
Усредн.: 41.1 °C


58.3 °C	60.8 °C	57.8 °C
54.2 °C	59.2 °C	49.9 °C
41.2 °C	40.5 °C	36.2 °C

Макс.: 60.8 °C
Усредн.: 50.9 °C

ЗУ (макс.) 51 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


32.6 °C	33.1 °C	33.8 °C
30.2 °C	31.2 °C	31.1 °C
28.3 °C	30 °C	29.8 °C

Макс.: 33.8 °C
Усредн.: 31.1 °C


38.8 °C	38.7 °C	38.4 °C
37 °C	38.1 °C	36.5 °C
31.2 °C	31.5 °C	31.9 °C

Макс.: 38.8 °C
Усредн.: 35.8 °C

ЗУ (макс.) 28.1 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


41.3 °C	43.1 °C	42.1 °C
40.1 °C	41 °C	40.2 °C
31.3 °C	37 °C	35.9 °C

Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 39.1 °C


53.5 °C	55.2 °C	54.1 °C
51 °C	53.9 °C	47.7 °C
39.3 °C	38.4 °C	34 °C

Макс.: 55.2 °C
Усредн.: 47.5 °C

ЗУ (макс.) 46 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 60.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -10.7 градуса (-ов) разницы.

	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
Нагрев		8%	5%	-7%	-1%	-3%	9%	15%
Нагрузка, макс. сверху *	44.4	49 -10%	40.8 8%	54 -22%	55.1 -24%	50 -13%	45 -1%	37.2 16%
Нагрузка, макс. на дне *	60.8	52 14%	52.4 14%	58 5%	50.3 17%	56 8%	50 18%	43 29%
В простое сверху *	33.8	30 11%	34.6 -2%	37 -9%	35.5 -5%	36 -7%	33 2%	34 -1%
В простое на дне *	38.8	33 15%	38.4 1%	39 -1%	36.1 7%	38 2%	33 15%	32.8 15%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Несмотря на большой корпус, Lenovo установили достаточно компактные стереодинамики мощностью по 2 Вт каждый. Звучание приемлемое, но ничего особенно хорошего мы сказать не можем. Для игр лучше подключать наушники. Мы ожидали лучшего качества звука от флагманского игрового ноутбука.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Legion 7 16 не может похвастаться энергоэффективностью. Даже в состоянии простоя потребление не падает ниже 25 Вт. В играх показатель будет составлять около 250 Вт, а в стресс-тесте на какое-то время превысил 300 Вт. Мощность комплектного адаптера достаточна для нормальной работы ноутбука, но зарядка при нагрузке будет медленной.

Энергопотребление

Выкл.	0.78 / 1.9 Вт
Ожидание	19.2 / 25.1 / 27.1 Вт
Нагрузка	132 / 308.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 17"	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"	Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, Mini LED, 2560x1600, 16.1"	Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 17.3"	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16"	Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		34%	-18%	-6%	5%	6%	9%	19%	4%	19%
В простое, мин. *	19.2	7 64%	30.21 -57%	18 6%	12.2 36%	17 11%	19 1%	9.9 48%	17.2 ?(7 - 33.2, n=28) 10%	13.5 ?(2 - 39, n=157, посл. 2 года) 30%
В простое, сред. *	25.1	11 56%	32.42 -29%	28 -12%	25.5 -2%	23 8%	24 4%	22 12%	23.3 ?(11 - 38, n=28) 7%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, посл. 2 года) 25%
В простое, макс. *	27.1	17 37%	33.7 -24%	36 -33%	29.8 -10%	34 -25%	31 -14%	23.1 15%	30.8 ?(17 - 60.8, n=28) -14%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, посл. 2 года) 1%
Нагрузка, сред. *	132	92 30%	125.09 5%	153 -16%	183 -39%	120 9%	104 21%	94.4 28%	121.2 ?(92 - 150, n=28) 8%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, посл. 2 года) 19%
Witcher 3 ultra *	253	221 13%	256 -1%	221 13%	183.6 27%	229 9%	186.5 26%	249 2%
Нагрузка, макс. *	308.9	306 1%	321.88 -4%	290 6%	253 18%	243 21%	256 17%	276 11%	276 ?(179 - 401, n=28) 11%	249 ?(55.3 - 418, n=157, посл. 2 года) 19%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Witcher 3 ultra: Ø253 (247-264)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø303 (294-309)

Энергопотребление с внешним монитором

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø204 (185.6-244)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø225 (192.2-240)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø82 (77.2-109.1)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø217 (205-242)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø238 (225-252)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø240 (226-252)

Автономность

Несмотря на максимально возможную емкость батареи в 99.99 ватт-часов, автономность не выходит за пределы 4-5 часов из-за большой прожорливости компонентов. При нагрузке заряд иссекает всего за 1 час. Зато батарея поддерживает быструю зарядку и потому на весь процесс уходит всего 71 минута даже во включенном состоянии.

Автономная работа

Witcher 3 ultra 150cd		0час. 55мин.
WiFi Websurfing (Edge 105)		4час. 27мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 105)		3час. 50мин.
1080p-видео		5час. 06мин.
Макс. расход энергии		0час. 40мин.

	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч	Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		101%	66%	30%	18%	46%	71%	119%	57%
Воспр. видео H.264	306	398 30%	433 42%	226 -26%		290 -5%	559 83%		408 ?(129 - 837, n=80, посл. 2 года) 33%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	267	537 101%	412.1 54%	266 0%	339 27%	229 -14%	469 76%	436 63%	376 ?(85 - 889, n=157, посл. 2 года) 41%
Witcher 3 ultra	55		90 64%		51 -7%				78.3 ?(47 - 155, n=16, посл. 2 года) 42%
Нагрузка и 100% яркости	40	109 173%	82 105%	86 115%	53 33%	103 158%	62 55%	110 175%	85.3 ?(41 - 173, n=121, посл. 2 года) 113%
В простое		722				428	749	293	565 ?(155 - 1290, n=69, посл. 2 года)

За

+ качественный алюминиевый корпус

+ современный набор портов и интерфейсов

+ высокая производительность системы

+ RGB-подсветка корпуса и клавиатуры

+ хороший IPS экран с частотой 165 Гц

+ два слота SODIMM и два слота для PCIe 4.0 SSD

Против

- сильный нагрев корпуса

- плохая автономность

- очень высокая цена

- высокое энергопотребление

- нет конфигураций с другими экранами (mini-LED, 240 Гц и т.д.)

Вердикт

На обзоре: Lenovo Legion 7 16IAX7. Тестовый образец предоставлен Lenovo

Новый Lenovo Legion 7 - это очень хороший игровой ноутбук, который несмотря на достаточно компактный 16-дюймовый корпус получил очень мощные компоненты. За счет хорошей системы охлаждения у модели нет никаких компромиссов в плане производительности. Связка Core i9-12900HX и GeForce RTX 3080 Ti показала себя превосходно. К сожалению, цена таких характеристик оказалась немалой: с учетом небольшой разницы в производительности с гораздо более дешевой моделью на AMD, оправдать ценник на уровне 4500 евро очень сложно.

Нам также хотелось бы видеть более качественный экран у флагманского игрового ноутбука. Для игр матовый WQHD экран с частотой 165 Гц подходит хорошо, но OLED и mini-LED матрицы сделали бы модель гораздо лучше. Доработать стоило бы и клавиатуру ноутбука.

Мощность на полную катушку: Lenovo выбрали самые производительные компоненты для Legion 7 16, а также разработали красивый корпус с RGB-подсветкой и хорошим охлаждением. К сожалению, цена ноутбука очень высокая - 4500 евро

Версия Legion 7 16 на AMD (скоро в обзоре) существенно лучше по соотношению цены и качества. К несчастью, другие ноутбуки с подобной начинкой (Intel HX, RTX 3080 Ti) также очень дорогие.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE - 15 September 2022 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

84 / 98 → 85%

Клавиатура

87%

Трекпад

90%

Порты и связь

69 / 80 → 86%

Вес

59 / 10-66 → 88%

Время работы

60 / 95 → 64%

Дисплей

91%

3D-производительность

98%

Производительность ЦП

96%

Нагрев

78 / 95 → 82%

Шумность

74 / 90 → 82%

Аудио

88%

Камера

43 / 85 → 51%

Средний балл

78%

89%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE (Legion 7 16 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Legion 7...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Legion 7...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Legion 7...

Price comparison

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 1344 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!