Notebookcheck Logo

Обзор Lenovo Legion Tab - Насколько хорош игровой планшет, несмотря на более старый процессор?

Немного запоздал.

Компания Lenovo воспользовалась своим брендом ноутбуков Legion, чтобы выпустить небольшой игровой планшет. Lenovo Legion Tab стремится произвести впечатление оптимизированным охлаждением, двумя портами USB-C и длительной автономностью. Как игровой планшет проявляет себя в повседневной жизни?

После успеха игровых портативных компьютеров это был лишь вопрос времени, когда портативные игровые планшеты снова окажутся в центре внимания производителей. Компания Lenovo уже давно работает в игровом сегменте со своими ноутбуками Legion и LOQ, а теперь она пытается привлечь внимание геймеров Android.

Для этого производитель выпускает Lenovo Legion Tab (также известный как Legion Y700), который может похвастаться хорошим охлаждением, SoC, которая не дросселируется, а также быстрым 144-герцовым дисплеем. При цене около 650 долларов США 8,8-дюймовый планшет нельзя назвать дешевым.

Планшет Lenovo не испытывает особой конкуренции (пока) - ни в своем классе размеров, ни в качестве специализированного игрового планшета.

Lenovo Legion Tab TB320FC
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Графический адаптер
ОЗУ
12 Гбайт 
, DDR5X
Дисплей
8.80 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 343 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, HDR 10, Dolby Vision, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 144 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 210 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: audio via USB-C, картридер: microSDXC (dedicated, up to 1 TB), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Acceleration sensor, Hall sensor, position sensor
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.6 x 208.5 x 129.5
Аккумулятор
6550 мА⋅ч литий-полимерн., 68 Watt charging
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 13 МП flash, video@ 4K, 30fps (camera 1), 2 MP (camera 2)
фронт. камера: 8 МП video @1080p, 30 fps
Дополнительно
folio case, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
350 г
Стоимость
599 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %v8
August 2024
Lenovo Legion Tab TB320FC
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
350 г7.6 мм8.80"2560x1600
86.6 %
v7 (old)
v7 (old)
Razer Edge
SD G3x Gen 1, Adreno 660
264 г10.8 мм6.80"2400x1080
90.7 %
v7 (old)
v7 (old)
October 2021
Apple iPad Mini 6
A15, A15 GPU 5-Core
297 г6.3 мм8.30"2266x1488
86.8 %
v7 (old)
v7 (old)
December 2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 г6.5 мм10.90"2304x1440
89.1 %
v7 (old)
v7 (old)
October 2023
Xiaomi Pad 6 Max 14
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
750 г6.53 мм14.00"2880x1800

Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Дизайн и особенности - Компактный и качественный

По занимаемой площади Lenovo Legion Tab ближе всего к iPad Mini но, кроме него, на рынке существует не так много планшетов размером менее 10 дюймов. При весе 350 грамм планшет Lenovo не самый легкий для своего размера, но Вы все равно сможете комфортно держать его в руках в течение длительного времени.

Окантовка вокруг экрана довольно узкая, поэтому Вам, возможно, придется столкнуться с проблемой нежелательного ввода на сенсорном экране.

Серая металлическая задняя панель матовая с блестящим логотипом Legion в левом углу. Справа расположен модуль камеры, который выступает из корпуса, но вызывает лишь минимальное покачивание, если Вы используете планшет, когда он лежит на столе.

Планшет собран хорошо, ничего не скрипит, и Вы не можете почувствовать пальцами переходы материалов.

Планшет не имеет сертификата IP для защиты от пыли или воды.

Сравнение размеров

318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g208.5 mm 129.5 mm 7.6 mm 350 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g167.8 mm 84.5 mm 10.8 mm 264 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Два порта USB-C

Lenovo оснащает свой портативный планшет 256 Гб памяти и 12 Гб ОЗУ. При цене MRSP около 650 долларов США это вполне нормально, так как за iPad Mini Вам придется заплатить гораздо больше iPad Mini с таким же объемом памяти.

5G в этом планшете не предусмотрено, как и различные конфигурации памяти.

Интересно, что Lenovo оснастила свой Legion Tab двумя портами USB-C: Порт на длинной стороне корпуса - это USB 3.2, который может передавать данные со скоростью до 10 Гбит/с и в то же время выполняет функцию DisplayPort для вывода изображения.

Второй порт на короткой стороне - это стандартный USB 2.0, и, скорее всего, он предназначен в основном для зарядки устройства. Тем не менее, его можно дополнительно использовать для передачи данных на другие устройства и с них, а также для подключения периферийных устройств, таких как контроллер или мышь.

Слева: порт USB-C 3.2
Слева: порт USB-C 3.2
Справа: регулятор громкости, кнопка ожидания, 2x микрофон
Справа: регулятор громкости, кнопка ожидания, 2x микрофон
Снизу: динамик, порт USB-C 2.0
Снизу: динамик, порт USB-C 2.0
Вверху: динамик
Вверху: динамик

Карта памяти

Компактный планшет Legion Tab даже поставляется с устройством для чтения карт памяти microSD, поэтому его пространство для хранения данных можно расширить, а обмен данными упростить, используя соответствующие карты памяти.

В нашем тесте с использованием эталонной карты microSD Angelbird V60 ридер показал лишь посредственную скорость, поэтому при работе с ним требуется немного терпения.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s +124%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
26.1 MB/s
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.34 MB/s -45%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø21.1 (13.4-43.7)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø24 (14.4-50.6)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø57.8 (30.2-66.2)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.7 (31-81.2)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Экологичность

Компания Lenovo предоставила покупателям возможность ознакомиться с расчетом выбросовCO2-эквивалента, произведенных за время жизненного цикла планшета. Оказалось, что Lenovo Legion Tab производит 63 кг, из которых около 70% (45 кг) приходится на производство. Планшет Lenovo Legion Tab также упакован без использования пластика.

Однако Lenovo не приложила никаких особых усилий для обеспечения большей экологичности, когда речь идет о материалах планшета и возможности его ремонта.

Программное обеспечение - Android 14 будет доступен позже

Сначала планшет поставлялся с Android 13, поскольку он уже вышел на рынок в прошлом году в Китае. Тем временем стало доступно Android 14, и при первом запуске устройства оно устанавливает несколько обновлений.

На нашем тестовом устройстве последние патчи безопасности были выпущены в июне 2024 года, так что на момент тестирования они были еще относительно актуальны. Lenovo планирует предоставлять обновления безопасности до февраля 2028 года. Вам также следует ожидать одного или двух обновлений версии Android, но это основано на нашем собственном опыте работы с производителем - сама Lenovo не давала никаких официальных обещаний.

Адаптированная версия Android от Lenovo называется Lenovo ZUI 16, и на первый взгляд кажется, что в ней мало что изменилось. Однако в ней есть несколько расширенных функций, которые могут заинтересовать пользователей: Конечно, игровой режим очень важен для игрового планшета - в данной модели он называется Game Assistant и вызывается через левую часть экрана во время игры. Вы можете активировать его для отдельных игр или полностью отключить. Кроме того, Вы можете изменить настройки уведомлений и производительности планшета.

Система также автоматически оптимизирует сторонние приложения для многозадачности. Однако во время нашего тестирования важные элементы управления приложениями иногда исчезали, что означает, что эта функция не всегда работала оптимально.

Связь - Скоростной WiFi

Как уже упоминалось, планшет не поддерживает сотовую связь, и, несмотря на свой портативный размер, Legion Tab также не оснащен NFC, поэтому Вы не сможете использовать беспроводные платежные процессы.

WiFi 6E - это самый быстрый из доступных стандартов WLAN, что означает, что менее загруженная сеть 6 ГГц также может быть использована для Wi-Fi сетей при наличии подходящего маршрутизатора. В нашем тесте с эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture AXE11000 планшет набрал очки благодаря высокой скорости приема. Планшет может полностью использовать гигабитную линию Интернета, а его полная скорость около 1 581 МБит/с обеспечивает еще более быструю передачу данных при подключении к домашней сети.

Только при отправке данных скорость значительно падала, а в некоторых случаях была намного ниже уровня устройств сравнения. Тем не менее, при среднем значении 691 МБит/с отправка данных в большинстве сетей должна быть очень быстрой.

Мы также протестировали уровень сигнала модуля WLAN. Мы не обнаружили никаких проблем вблизи маршрутизатора, а на расстоянии 10 метров с тремя стенами между ними уровень сигнала составлял около 60%, и крупные веб-сайты по-прежнему загружались очень быстро.

Networking
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
691 (min: 606) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1581 (min: 1497) MBit/s ∼100%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
908 (min: 397) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
801 (min: 371) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1480 (min: 1022) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1448 (min: 1324) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼84%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 890) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 488) MBit/s ∼100%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø691 (606-873)
Lenovo Legion Tab TB320FC; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1581 (1497-1620)

Камера - Поддерживает видео 4K

Фото сделано с помощью фронтальной камеры
Фото сделано с помощью фронтальной камеры

Поскольку Lenovo Legion Tab довольно портативен, у Вас может возникнуть мысль, что его можно использовать и для фото- и видеосъемки на ходу. В общем-то, это прекрасно работает - на задней панели есть даже два объектива камеры, причем один из них не может использоваться для съемки фотографий, а служит только для поддержки эффекта боке.

Таким образом, остается только основная камера, которая имеет разрешение 13 мегапикселей и делала достойные снимки во время нашего теста. Несмотря на это, изображения выглядят немного бледными и им не хватает контрастности. В условиях низкой освещенности при высоких конкурсах пламя на фото свечи переэкспонировано, и Вы едва можете различить что-либо в более темных областях. Резкость в этом случае средняя.

Вы можете записывать видео с максимальной частотой 30 кадров в секунду, но Вы можете делать это хотя бы в формате 4K. На самом деле, получаемые видеоролики имеют достойное качество - автофокус реагирует быстро, и даже при слабом освещении резкость изображения в порядке.

На передней панели планшета над экраном расположена камера selfie с разрешением 8 Мп. Она делает хорошие фотографии с достойной резкостью. На очень светлых или очень темных участках изображения не стоит ожидать, что Вы сможете распознать слишком много деталей.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераОсновнкая камера
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы протестировали основную камеру в нашей фотолаборатории. Здесь различные сценарии освещения задаются одинаково для всех устройств.

Мы начали с полного студийного освещения. На первый взгляд, фотография тестового графика выглядит довольно прилично, но при ближайшем рассмотрении можно заметить, что многие детали размыты. При очень слабом освещении камера вообще ничего не распознает.

ColorChecker
3.9 ∆E
4.6 ∆E
10.2 ∆E
2.7 ∆E
6.8 ∆E
4.3 ∆E
3.2 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
2 ∆E
2.1 ∆E
4.6 ∆E
4.3 ∆E
7.6 ∆E
1.3 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
8.2 ∆E
5.4 ∆E
4.8 ∆E
9 ∆E
12.8 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Tab TB320FC: 5.82 ∆E min: 1.34 - max: 12.81 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Tab TB320FC: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

Аксессуары и гарантия - Зарядное устройство в комплект не входит

Lenovo Legion Tab с чехлом-фолиантом
Lenovo Legion Tab с чехлом-фолиантом

Lenovo не поставляет устройство с зарядным устройством, но Вы получаете USB-кабель, инструмент для открытия слота microSD и чехол-фолиант. Вы можете приобрести соответствующее зарядное устройство непосредственно у Lenovo, однако Вы также можете просто использовать другое зарядное устройство, поддерживающее Power Delivery.

На планшет распространяется стандартная 12-месячная гарантия, если он был приобретен в США.

Ввод и управление - Нет сканера отпечатков пальцев

Дисплей с частотой обновления до 144 Гц очень быстро реагирует на ввод, а сенсорный экран работал точно и четко на протяжении всего нашего тестирования.

Вы можете легко нащупать аппаратные кнопки на корпусе, и они имеют четкую точку нажатия. Кнопка режима ожидания слегка ребристая, поэтому ее можно хорошо различить.

Планшет не оснащен датчиком отпечатков пальцев, вместо этого пользователи могут использовать распознавание лица в качестве биометрического метода разблокировки устройства. При хорошем освещении он работает довольно быстро и без проблем, а в темноте света экрана часто бывает достаточно для распознавания лиц.

К сожалению, распознавание лиц работает без датчика глубины, поэтому технически его можно отменить, используя фотографию. В результате, некоторые приложения с высокими требованиями к безопасности не позволяют использовать распознавание лица в качестве метода биометрической идентификации.

Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении

Дисплей - IPS экран без ШИМ

Структура пикселей
Структура пикселей

IPS-экран имеет диагональ 8,8 дюйма и соотношение сторон 16:10. Его разрешение 2 560 x 1 600 пикселей является высоким и позволяет четко отображать контент на относительно небольшом экране планшета.

Максимальная яркость экрана составляет 472 кд/м², что находится на одном уровне с аналогичными планшетами, но не выделяет его из толпы. Его распределение яркости несколько неравномерно, и небольшие различия в яркости можно заметить невооруженным глазом при взгляде на большие однородные поверхности. Однако это не должно стать проблемой при повседневном использовании.

Значение черного цвета относительно высокое, поэтому черные области выглядят скорее как серые при высоких уровнях яркости, а коэффициент контрастности низкий.

372
cd/m²
428
cd/m²
472
cd/m²
376
cd/m²
443
cd/m²
465
cd/m²
364
cd/m²
401
cd/m²
466
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 472 cd/m² (Nits) В среднем: 420.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 443 cd/m²
Контрастность: 738:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
Lenovo Legion Tab TB320FC
IPS, 2560x1600, 8.8"
Razer Edge
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Apple iPad Mini 6
IPS, 2266x1488, 8.3"
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14"
Параметры экрана
-53%
21%
16%
33%
Яркость в центре
443
449
1%
453
2%
694
57%
630
42%
Brightness
421
445
6%
440
5%
695
65%
591
40%
Brightness Distribution
77
95
23%
94
22%
88
14%
85
10%
Уровень чёрного *
0.6
0.4
33%
0.66
-10%
0.82
-37%
Контрастность
738
1133
54%
1052
43%
768
4%
Colorchecker Delta E *
2.3
4.8
-109%
1.52
34%
2.1
9%
0.6
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.75
8.1
-116%
3.28
13%
4.3
-15%
1
73%
Delta E для серого *
2.5
5.5
-120%
2.3
8%
3.3
-32%
1
60%
Гамма
2.166 102%
2.24 98%
2.26 97%
2.26 97%
2.2 100%
CCT
7086 92%
7538 86%
6900 94%
7010 93%
6624 98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

В целом, цветопередача дисплея достойная, и, скорее всего, невооруженным глазом Вы сможете заметить лишь минимальные отклонения от оптимального значения цветового пространства.

Мы не заметили никакого мерцания ШИМ. Время отклика немного медленное, что может стать проблемой для хардкорных геймеров.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
Точность цветопередачи CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN AdobeRGB
Цветовое пространство CalMAN AdobeRGB
Цветовое пространство CalMAN DCI P3
Цветовое пространство CalMAN DCI P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.4 ms стадия 1
↘ 8.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
28.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.3 ms стадия 1
↘ 13.3 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Снаружи экран вынужден бороться с довольно сильными отражениями на ярком фоне, с которыми довольно тусклый дисплей едва ли может конкурировать. Гораздо удобнее пользоваться устройством в тени.

Мы заметили небольшие цветовые сдвиги при взгляде на его цветовые отклонения, но в целом, Вы все равно сможете хорошо распознать картинку, если посмотрите на нее сбоку.

Использование вне помещений
Использование вне помещений
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Быстрый геймер

На первый взгляд, решение производителя выбрать Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1 кажется немного странным: Почему Lenovo выбрала SoC 2022 года для питания игрового планшета, когда есть множество более современных альтернатив?

Ну, во-первых, следует сказать, что Lenovo Legion Tab уже был выпущен в Китае в 2023 году под названием Lenovo Legion Y700. Сама компания Lenovo также заявляет, что искала SoC, которая легко охлаждается и не дросселируется.

По сравнению с аналогичными дорогими планшетами или планшетами с аналогичным дизайном, Lenovo Legion Tab ни в коем случае не показал плохих результатов в наших бенчмарках, даже с его более старой SoC. Его мощности более чем достаточно для работы подавляющего большинства приложений.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Lenovo Legion Tab TB320FC
4761 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
4690 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4140 - 4761, n=7)
4493 Points -6%
Razer Edge
3757 Points -21%
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=68, посл. 2 года)
3518 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points -40%
Single-Core
Lenovo Legion Tab TB320FC
1854 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
1798 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1530 - 1854, n=7)
1735 Points -6%
Razer Edge
1596 Points -14%
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=68, посл. 2 года)
1093 Points -41%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points -45%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Mini 6
1590 Points +19%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1389 Points +4%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1334 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (897 - 1389, n=25)
1281 Points -4%
Razer Edge
1170 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points -42%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)
707 Points -47%
Multi-Core
Apple iPad Mini 6
4640 Points +11%
Xiaomi Pad 6 Max 14
4367 Points +4%
Lenovo Legion Tab TB320FC
4194 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3782 - 4436, n=25)
4167 Points -1%
Razer Edge
3553 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points -35%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)
2496 Points -40%
Antutu v10 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC
1341049 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1162599 - 1341049, n=3)
1270622 Points -5%
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 2716980, n=36, посл. 2 года)
759506 Points -43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
573936 Points -57%
Razer Edge
Points -100%
Antutu v9 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC
1085887 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -8%
Xiaomi Pad 6 Max 14
950385 Points -12%
Apple iPad Mini 6
774680 Points -29%
Razer Edge
740704 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
505141 Points -53%
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=49, посл. 2 года)
464403 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB320FC
20841 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
16584 Points -20%
Razer Edge
16261 Points -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 20841, n=24)
15090 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points -46%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)
9812 Points -53%
CrossMark - Overall
Xiaomi Pad 6 Max 14
1098 Points +6%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1036 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (749 - 1178, n=23)
1033 Points 0%
Razer Edge
987 Points -5%
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)
772 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 6 Max 14
7589 Points +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (5642 - 8753, n=23)
7450 Points +25%
Razer Edge
6797 Points +14%
Lenovo Legion Tab TB320FC
5953 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points -26%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)
4210 Points -29%
System
Xiaomi Pad 6 Max 14
12132 Points +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (8750 - 13563, n=23)
11726 Points +28%
Razer Edge
11334 Points +24%
Lenovo Legion Tab TB320FC
9163 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)
7279 Points -21%
Memory
Xiaomi Pad 6 Max 14
8726 Points +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3871 - 9114, n=23)
7492 Points +27%
Razer Edge
7081 Points +20%
Lenovo Legion Tab TB320FC
5897 Points
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)
4874 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points -24%
Graphics
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (16194 - 26660, n=23)
21146 Points +31%
Xiaomi Pad 6 Max 14
19973 Points +23%
Lenovo Legion Tab TB320FC
16194 Points
Razer Edge
15906 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)
9171 Points -43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points -57%
Web
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1198 - 2006, n=23)
1699 Points +18%
Razer Edge
1672 Points +17%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1574 Points +10%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1435 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points -6%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)
1269 Points -12%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11)
37778 Points +2854%
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=51, посл. 2 года)
7152 Points +459%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1283 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1279 Points
Razer Edge
889 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
636 Points -50%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21)
43831 Points +213%
Razer Edge
18822 Points +34%
Lenovo Legion Tab TB320FC
14014 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
13748 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)
11329 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points -56%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Razer Edge
834 Points +72%
Lenovo Legion Tab TB320FC
485 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
485 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (112 - 834, n=6, посл. 2 года)
380 Points -22%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Усредн. модель класса Tablet (66 - 6806, n=8, посл. 2 года)
1160 Points +48%
Lenovo Legion Tab TB320FC
785 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
785 Points 0%
Razer Edge
645 Points -18%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Усредн. модель класса Tablet (137 - 4617, n=8, посл. 2 года)
1014 Points +26%
Lenovo Legion Tab TB320FC
802 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
802 Points 0%
Razer Edge
670 Points -16%

Легенда

 
Lenovo Legion Tab TB320FC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Mini 6 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

Графический процессор также доказал свою мощь во время бенчмарков, даже показав более 20 кадров в секунду в GFXBench Aztec Ruins 4K. Это означает, что планшет может плавно рендерить даже в очень высоких разрешениях.

Хотя он еще не поддерживает новейшие функции, такие как трассировка лучей, Вы все равно вряд ли найдете их в мобильных играх. Тем не менее, если эти функции могут стать для Вас более важными в будущем, то знайте, что Lenovo Tab - это неправильный выбор в данном случае.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +9%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2749 Points
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2625 Points -5%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points -10%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1446 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2870 Points +2%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2806 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points -11%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1526 Points -46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -70%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11002 Points
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
10919 Points -1%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points -11%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5750 Points -48%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points -73%
3DMark / Wild Life Score
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
9498 Points
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5817 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12785 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11937 Points -7%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9182 Points -28%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
6175 Points -52%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19840 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
17683 Points -11%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
13133 Points -34%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11965 Points -40%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points -74%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5696 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5647 Points -1%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5062 Points -11%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points -23%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2163 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps -32%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
450 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
447 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
439.6 fps -2%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -43%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps +3%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps +3%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps -3%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
269 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
237 fps -12%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -46%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -9%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -9%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -26%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
175 fps -4%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
154.2 fps -15%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -41%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -41%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
57.6 fps -1%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -3%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -26%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -64%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
99.2 fps -4%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -37%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
51.8 fps +18%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -9%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -2%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
41.2 fps -10%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -39%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -10%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
59.6 fps -17%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
124 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
116.1 fps -6%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -7%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -37%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -71%

Lenovo Legion Tab также оказался очень быстрым в бенчмарках браузера и на практике: быстро загружались сайты и изображения, которые отображались уже при прокрутке.

Jetstream 2 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
204.072 Points
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
173.5 Points -15%
Razer Edge (Chrome 123)
156.36 Points -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points -39%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=69, посл. 2 года)
108.7 Points -47%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points -48%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points -50%
WebXPRT 4 - Overall
Razer Edge (Chrome 123)
163 Points +13%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
144 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -26%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=68, посл. 2 года)
104.3 Points -28%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points -31%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
228 runs/min +16%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
196 runs/min
Razer Edge (Chrome 123)
180 runs/min -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min -39%
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=63, посл. 2 года)
115.5 runs/min -41%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -59%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
61536 Points
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
57143 Points -7%
Razer Edge (Chrome 123)
53177 Points -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -31%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points -44%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года)
28653 Points -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года)
3789 ms * -470%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * -82%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms * -69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -54%
Razer Edge (Chrome 123)
776.2 ms * -17%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
665.3 ms *
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
455.1 ms * +32%
Speedometer 3.0 - Score
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 33.7, n=24, посл. 2 года)
12.8 runs/min +13%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
11.3 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (10.9 - 11.3, n=2)
11.1 runs/min -2%
Razer Edge (Chrome 123)
9.93 runs/min -12%

* ... меньше = лучше

Хранилище UFS 3.1 уже устарело в современных смартфонах высшего класса, но Lenovo Legion Tab все еще достаточно быстр в сравнении. Короткое время загрузки хранилища и быстрая передача данных впечатляют и на практике.

Lenovo Legion Tab TB320FCRazer EdgeSamsung Galaxy Tab S9 FEXiaomi Pad 6 Max 14Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-33%
-67%
14%
-15%
-48%
Sequential Read 256KB
1650.8
1442.83
-13%
526.65
-68%
1983.47
20%
Sequential Write 256KB
1532.4
692.3
-55%
282.47
-82%
1873.45
22%
1163 ?(452 - 2004, n=100)
-24%
Random Read 4KB
346.9
264.67
-24%
225.02
-35%
374.54
8%
Random Write 4KB
416.4
252.12
-39%
68.78
-83%
446.71
7%

Игры - До 90 кадров в секунду

Конечно, игры должны быть основной компетенцией Lenovo Legion Tab. И производитель действительно сделал многое возможное в этом отношении: Во время нашего тестирования мы отметили менее 60 кадров в секунду только при настройках UltraHD, когда запускали PUBG Mobile. Однако на очень низких настройках при игре в эту игру удалось добиться стабильных 90 кадров в секунду.

В игре Genshin Impact даже при очень высоких настройках было зафиксировано 60 кадров в секунду. Так что ничто не мешает плавному и отзывчивому игровому процессу на Lenovo Legion Tab.

Мы измерили частоту кадров с помощью GameBench программного обеспечения.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.6 (51-60)
Lenovo Legion Tab TB320FC; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.4 (49-60)
Lenovo Legion Tab TB320FC; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.2 (84-91)
Lenovo Legion Tab TB320FC; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (39-40)

Температурные и акустические показатели - Без троттлинга под нагрузкой

Температура

Мы измерили повышение температуры до 49,9 °C на внешней стороне планшета при длительной высокой нагрузке. Это уже было хорошо заметно и могло стать еще выше при высокой температуре окружающей среды.

Однако Lenovo сдержала свое слово и охлаждает SoC настолько эффективно, что даже после нескольких повторов бенчмарков 3DMark не было заметно падения частоты кадров. Таким образом, системе удается сохранять свою производительность.

Макс.
 45.7 °C42.3 °C39.2 °C 
 47.8 °C44.5 °C39.2 °C 
 48.7 °C45.4 °C39.2 °C 
Макс.: 48.7 °C
Усредн.: 43.6 °C
39.5 °C44.5 °C45.4 °C
40 °C44.8 °C48.4 °C
39.8 °C44.9 °C49.9 °C
Макс.: 49.9 °C
Усредн.: 44.1 °C
ЗУ (макс.)  45.6 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63 (62.4-63.3)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø30.2 (26.7-34.8)
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø51 (49.9-56.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (16.6-16.8)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.07 (7.68-9.12)
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14.5 (14.1-17.2)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø30.7 (27.8-35.1)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
99.6 (14.7min - 14.8max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) % 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
99.2 (16.6min - 16.8max) %
Razer Edge
84.2 (7.68min - 9.12max) % -15%
Apple iPad Mini 6
82.3 (14.1min - 17.2max) % -17%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14
99 (55.9min - 56.5max) % 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
98.7 (62.4min - 63.3max) %
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) % 0%
Apple iPad Mini 6
87.8 (49.9min - 56.9max) % -11%
Razer Edge
76.9 (26.7min - 34.8max) % -22%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Razer Edge
79.2 (27.8min - 35.1max) %

Легенда

 
Lenovo Legion Tab TB320FC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Mini 6 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель

Акустическая система

Стереодинамики установлены на коротких сторонах планшета. Они выдают действительно хороший звук и при желании могут стать довольно громкими - до 82 дБ(А). Высокие низкие частоты отчетливо слышны и ощутимы, а звук теплый и насыщенный. Даже на максимальной громкости колонки не искажают звук.

Внешние колонки или наушники можно подключить через USB-C или Bluetooth. Для беспроводной передачи звука доступен достойный выбор кодеков: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LC3 и Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.637.22538.236.23129.227.54031.233.4503941.46324.524.48018.728.310023.339.512517.343.616014.74920010.451.825012.553.331512.357.44009.66350010.165.963013.4668001366.9100015.573125010.672.5160010.375.3200010.769250011.265.4315013.167.8400013.662.9500014.666.6630014.470.1800015.469.91000016.372.71250016.367.4160001757.2SPL25.682N0.753.2median 13.4median 66Delta2.36.929.532.533.134.327.425.631.329.830.33229.62724.123.220.732.117.641.914.847.412.348.812.852.410.454.1956.711.361.314.460.617.163.41465.610.461.59.456.710.657.911.459.613.661.413.766.615.365.815.465.616.661.417.65617.355.517.64826.374.70.735.3median 14median 57.93.15.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion Tab TB320FCApple iPad Mini 6
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Tab TB320FC

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Mini 6

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Хорошая автономность для повседневного использования

Энергопотребление

Несмотря на хорошую производительность, Lenovo Legion Tab не нуждается в большом количестве энергии: он достаточно экономен в режиме простоя, и то же самое можно сказать о полной нагрузке, где мы измерили 7,9 Вт.

Аккумулятор можно заряжать при максимальной мощности 68 Вт. Для полной зарядки Вам потребуется 1 1/2 часа. При использовании более медленного зарядного устройства это займет немного больше времени, но это может быть более щадящим для батареи.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.6 Вт
Нагрузка midlight 4.6 / 7.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion Tab TB320FC
6550 мА⋅ч
Razer Edge
5000 мА⋅ч
Apple iPad Mini 6
5177 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 мА⋅ч
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 мА⋅ч
Энергопотребление
-55%
-69%
-164%
-302%
В простое, мин. *
0.9
1.2
-33%
1.1
-22%
1.13
-26%
2.57
-186%
В простое, сред. *
1.3
1.33
-2%
2.2
-69%
4.81
-270%
8.65
-565%
В простое, макс. *
1.6
1.37
14%
4.2
-163%
4.89
-206%
8.71
-444%
Нагрузка, сред. *
4.6
12.16
-164%
6.7
-46%
15.02
-227%
14.98
-226%
Нагрузка, макс. *
7.9
15.14
-92%
11.4
-44%
15.22
-93%
14.99
-90%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456789Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC: Ø4.81 (0.917-9.34)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.87 (7.75-8.07)
Lenovo Legion Tab TB320FC; Idle 150cd/m2: Ø0.984 (0.887-1.19)

Автономность

При емкости 6 550 мАч у Legion Tab довольно мощный аккумулятор. Это обеспечивает хорошее время работы: 15:42 часов при серфинге с использованием Wi-Fi должно быть достаточно для дождливого дня на диване с этим планшетом. Однако при просмотре фильмов время работы почти не увеличивается: 15:46 часов работы планшета во время нашего теста, так что Вы часто можете справиться и с сезоном любимого сериала.

Под нагрузкой, а значит, и в играх, Вы можете рассчитывать на время работы около 4 часов. Это довольно хорошее значение, так что Вам не придется искать розетку сразу после завершения каждого уровня игры.

Автономная работа
Без нагрузки
34час. 16мин.
WiFi Websurfing
15час. 42мин.
1080p-видео
15час. 46мин.
Макс. расход энергии
4час. 08мин.
Lenovo Legion Tab TB320FC
6550 мА⋅ч
Razer Edge
5000 мА⋅ч
Apple iPad Mini 6
5177 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 мА⋅ч
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 мА⋅ч
Время работы
-43%
-15%
-7%
-5%
В простое
2056
1802
-12%
Воспр. видео H.264
946
903
-5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
942
533
-43%
816
-13%
872
-7%
898
-5%
Нагрузка и 100% яркости
248
179
-28%

За

+ компактная конструкция
+ высококачественный корпус с элегантным дизайном
+ хорошие показатели производительности
+ высокая и стабильная частота кадров в играх
+ достойное время работы
+ мощные стереодинамики
+ возможность записи видео в формате 4K
+ скоростной WLAN
+ два порта USB...
+ ...один из которых поддерживает DisplayPort

Против

- экран имеет немного медленное время отклика
- нет модели с сотовой связью
- фотографии с камеры иногда получаются размытыми
- не поддерживает трассировку лучей
- нет датчика отпечатков пальцев

Вердикт - Удобный планшет не только для геймеров

Обзор Lenovo Legion Tab
Обзор Lenovo Legion Tab

Уже один только размер Lenovo Legion Tab делает его интересным для тех, кто ищет мощный планшет с компактными размерами: Помимо iPad Miniдругих на рынке почти нет.

Да, в планшете Snapdragon 8+ Gen1 возможно, не самая современная SoC, но, в свою очередь, она способна сохранять стабильную мощность в течение длительного периода времени и оказывается очень мощной при работе с приложениями и играми. Однако следует учитывать, что планшет довольно сильно нагревается при длительной нагрузке.

Несмотря на портативный размер, планшет не самым лучшим образом подходит для использования на улице, поскольку его экран не самый яркий. К счастью, мы не заметили мерцания ШИМ, а это значит, что даже чувствительные пользователи смогут прекрасно работать с этим дисплеем.

Время автономной работы хорошее, WLAN работает быстро, устройство имеет прочный корпус и даже кардридер microSD. Два порта USB-C очень практичны, так как позволяют подключать аксессуары и одновременно держать планшет подключенным к питанию.

Lenovo Legion Tab - это мощный игровой планшет, который может заинтересовать не только геймеров благодаря компактности и элегантному дизайну.

Если Вы любите пользоваться iPadOS, то Вам стоит обратить внимание на iPad Mini 6 который также очень мощный и даже немного дешевле (с меньшим объемом памяти), чем Lenovo Legion Tab. Планшет Razer Edge стоит еще дешевле, но он немного меньше.

Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Lenovo Legion Tab TB320FC - 14 August 2024 v8
Florian Schmitt

Корпус
84 / 98 → 86%
Клавиатура
73 / 80 → 91%
Трекпад
96%
Порты и связь
47 / 69 → 68%
Вес
86 / 40-88 → 95%
Время работы
90%
Дисплей
80%
3D-производительность
43 / 65 → 66%
Производительность ЦП
73 / 92 → 79%
AI Performance
43%
Нагрев
83%
Шумность
100%
Аудио
82 / 91 → 90%
Камера
59 / 90 → 66%
Средний балл
68%
86%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
89.2%
Materials
10%
Packaging
75%
Power Use
93.2%
Repairability
6%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 55.6%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Lenovo Legion Tab - Насколько хорош игровой планшет, несмотря на более старый процессор?
Florian Schmitt, 2024-08-17 (Update: 2024-08-17)