Обзор Lenovo Miix 520 (i5-8250U, FHD)
![](fileadmin/_processed_/3/b/csm_MG_1925_f3a7b6d9bf.jpg)
Модель Lenovo Miix 520 в комплектации с Kaby Lake-R вышла в продажу в августе как альтернатива для Miix 510. Та использовала и использует процессоры Skylake и Kaby Lake. Для новинки предполагался выбор между Core i5-8250U и i5-8350U, а также между наличием или отсутствием LTE, но на самом деле встретить в продаже конфигурации с 8350U или хотя бы сразу с 8250U и с LTE проблематично. Жаль, ведь за исключением процессора модели Miix 510 и 520 крайне похожи. Обе имеют 12.2-дюймовый экран стандарта 16:10, 8 ГБ памяти LPDDR4-2133 и фирменную, как в устройствах Yoga, гибкую металлическую петлю. Она служит для удержания подставки.
Иначе говоря, рассматриваемое устройство доступно в США всего лишь в одной конфигурации, стоит та $999 и имеет вдвое больше постоянной памяти в сравнении с Miix 510. Использование новой аппаратной платформы от Intel выделяет устройство на фоне конкурентов: это Surface Pro, HP Elite x2 1012, Dell Latitude 7285, XPS 9365, Asus Transformer 4 Pro. И ещё множество других обновлённых моделей будут представлены на технологической выставке CES 2018.
Дизайн и особенности
Как и в случае с Miix 510, алюминиевый корпус модели 520 отличается приятной жёсткостью, вероятно, свойственной большинству дорогих устройств. Но если попытаться скрутить планшет, ухватившись за противоположные стороны, результатом станет некоторое (едва заметное) изменение общей формы на время воздействия, ну и известное поскрипывание. Нетерпимые к такого рода слабостям могут пройти дальше, напрямую к Surface Pro или Latitude 7285, те будут надёжнее.
Крепление подставки напоминает металлический браслет для часов, оно изначально применялось исключительно в дорогих устройствах Yoga 900 и нам приятно видеть его здесь. Откидная подставка жёстко сохраняет позицию при углах вплоть до 150 градусов без тряски при работе в транспорте. Прикопаться можно к тому, что вывести подставку из полностью закрытого положения сложновато: настолько плотно она прилегает к обратной стороне планшета.
Miix 520 весит не больше и не меньше типичного конкурента: 1.2 килограмма. Выходит за рамки этой весовой категории лишь Latitude 7285. Из указанного количества граммов три четверти приходится на планшет и ещё 300 г на клавиатурную док-станцию, что входит в комплект. Как планшет, 9.9 мм, так и клавиатура (6 мм) уступают по показателям толщины Surface Pro. Там толщина планшета составляет 8.5 мм, ещё 5 мм добавляет клавиатура, итого 13.5 против 15.9 мм. Но на практике и тот, и другой компактны и подходят для лёгкой переноски.
Физические подключения
В сравнении с Miix 510 изменений совсем не видно. А ведь нам так хотелось, чтобы USB Type-C первой ревизии заменили на вторую, совмещённую с Thunderbolt 3, как оно сделано в Lenovo Yoga 920. Многие конкуренты, включая XPS 9365 и HP Elite x2, одарены этим современным интерфейсом. При этом, Surface Pro - нет.
Картридер
Отсек для карт micro-SD оснащён внутренней пружинной защёлкой, его можно найти на задней стороне планшета. Скорость передачи данных усреднилась на отметке 86 МБ/с (для тестов использовалась быстрая карта памяти Toshiba THN-M401S0640E2). Копирование 1 ГБ фотографий с картридера на рабочий стол заняло 14 секунд.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG |
Беспроводные сети
Поддержка сетей Wi-Fi и Bluetooth 4.2 обеспечивается модулем Intel Wireless AC 8265 с 4 антеннами. Он часто встречается в компактных ноутбуках среднего класса. Усреднённая скорость передачи данных: 528 мегабит в секунду на расстоянии метра от нашей точки доступа Linksys EA8500. Связь стабильна, разрывов соединения не встречается.
В рассматриваемой серии устройств точно не будет NFC. Версии с LTE должны быть, но мы таких не обнаружили.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE (jseb) | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE (jseb) | |
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell XPS 13-9365 2-in-1 |
Комплектация и аксессуары
В комплект поставки входит чехол для переноски, клавиатурная док-станция, стилус Active Pen 2 (WACOM), держалка для стилуса, набор батареек. Абсолютно все версии Miix 520 поставляются с клавиатурой, что выгодно выделяет Lenovo при сравнении с Microsoft. С другой стороны, важно помнить о том, что док-станции с интерфейсом USB Type C (Thunderbolt 3), особенно оснащённые встроенной видеокартой, работать в паре с Miix 520 не будут.
Обслуживание
Открутив все болты под шестигранную отвёртку T5 Hex, найденные на поверхности корпуса, мы с неудовольствием выяснили, что всё равно не имеем возможности безболезненно вскрыть корпус. Никаких отсеков для быстрого доступа внутрь нет и подавно. Следовательно, вмешательство пользователей во внутренности планшета никак не предусмотрено. Примерно то же самое можно сказать и про Surface Pro, а вот HP Elite x2 в данном плане показывает себя куда как более примерно.
Гарантия
На тестируемый вариант устройства, предназначенный для американского рынка, распространяется 12-месячная гарантия без любых дополнительных опций даже при покупке напрямую с сайта производителя.
Устройства ввода
Клавиатура
Подсвечиваемая клавиатура (примерно 28.0 x 10.5 сантиметра) обеспечивает 1.5-миллиметровую глубину нажатия клавиш, своим внешним видом она живо напоминает о ноутбуках IdeaPad. Нажимаются клавиши твёрдо, но сама клавиатура при каждом нажатии слегка сдвигается. Особенно эффект прослеживается на центральных клавишах. Не слишком страшно, но можно ведь без этого.
Другая наша претензия адресована подсветке. Регулировки яркости свечения клавиш не предусмотрено, только включение или выключение, но хуже то, что свечение различается от клавиши к клавише. Одни светятся ярче, чем другие, это очень заметно на картинке ниже.
Тачпад
Трекпад (8.5 x 4.8 сантиметра) разочаровывает малым размером, неадекватным поведением и слабой отдачей при нажатиях. При спокойном перемещении пальца по сенсорной поверхности курсор может резко встать на месте, а может вдруг очутиться в другой части экрана. Что бы это ни было, на Miix 510 такого не было. Интересно, это проблема исключительно нашего устройства или всех Miix 520 без исключения? В те минуты, когда всё спокойно, раздражение можно направить на безумно слабую отдачу от встроенных "мышиных" кнопок. В сравнении с надёжно работающими стилусом и сенсорным экраном, про тачпад словно вспомнили в последнюю очередь.
Дисплей
Сенсорный экран формата 16:10 предлагается только в одном разрешении и не обеспечивает такой высокой плотности пикселей, как у Surface Pro или Lenovo ThinkPad X1. Ещё нам кажется, что в модели 520 используется абсолютно та же матрица, что и в Miix 510, ведь измерения показывают такую же яркость, контрастность, корректность отображения цветов и даже время отклика. Жаль, без вскрытия не выяснить: HWiNFO и AIDA при запуске как на Miix 510, так и на Miix 520 не смогли корректно отобразить информацию о матрице.
Контрастность и яркость достойны, хотя Surface Pro и HP Elite x2 могут больше. Выгоднее смотрятся они и с точки зрения правильности цветов. Хотя бы с чёткостью отображения материалов у Miix 520 нет никаких проблем.
По краям экрана обнаруживается неравномерность подсветки. При работе с тёмным содержимым экрана она особенно обращает на себя внимание.
Ещё на всех уровнях яркости, кроме наибольшего, присутствует мерцание. Одно это способно поставить крест на планшете для части потенциальных покупателей.
|
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 348.8 cd/m²
Контрастность: 872:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 10.1 | 0.5-98 Ø5.2
90.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Unknown, IPS, 12.2", 1920x1200 | Microsoft Surface Pro (2017) m3 LG Display LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1826 | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Unknown, IPS, 12.2", 1920x1200 | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Samsung SDC4A49, IPS, 12.3", 2716x1824 | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Sharp LQ133Z1, IPS, 13.3", 3200x1800 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 LSN120QL01L01, IPS, 12", 2160x1440 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 7% | 0% | 6% | 1% | ||
Display P3 Coverage | 64.4 | 68.5 6% | 64.5 0% | 66.7 4% | 64.4 0% | |
sRGB Coverage | 90.8 | 99.2 9% | 92 1% | 98 8% | 92.9 2% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.4 | 70.1 7% | 65.5 0% | 68.7 5% | 66.1 1% | |
Response Times | -9% | -4% | 321% | -18% | 17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.6 ? | 42 ? -18% | 33 ? 7% | 45.6 ? -28% | 48 ? -35% | 28.4 ? 20% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 28 ? -0% | 23 ? 18% | 21.6 ? 23% | 28 ? -0% | 22.8 ? 19% |
PWM Frequency | 198.4 ? | 125 ? -37% | 2119 ? 968% | 221.2 ? 11% | ||
Параметры экрана | 35% | 3% | 30% | 33% | 14% | |
Яркость в центре | 348.8 | 461 32% | 327 -6% | 443 27% | 348 0% | 388.1 11% |
Brightness | 339 | 444 31% | 324 -4% | 446 32% | 306 -10% | 344 1% |
Brightness Distribution | 87 | 93 7% | 88 1% | 88 1% | 78 -10% | 78 -10% |
Уровень чёрного * | 0.4 | 0.34 15% | 0.35 12% | 0.41 -3% | 0.2 50% | 0.39 2% |
Контрастность | 872 | 1356 56% | 934 7% | 1080 24% | 1740 100% | 995 14% |
Colorchecker Delta E * | 7 | 3.43 51% | 6.54 7% | 2.6 63% | 2.79 60% | 4.6 34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16.2 | 5.55 66% | 15.59 4% | 4 75% | 5.53 66% | 9.1 44% |
Delta E для серого * | 10.1 | 3.08 70% | 9.52 6% | 3 70% | 3.47 66% | 6.1 40% |
Гамма | 2.22 99% | 3.03 73% | 2.35 94% | 2.38 92% | 2.54 87% | 2.07 106% |
CCT | 9065 72% | 7014 93% | 8802 74% | 6780 96% | 6564 99% | 7104 91% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 58.7 | 64 9% | 59 1% | 62.6 7% | 60 2% | 59 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90.9 | 99 9% | 92 1% | 98 8% | 93 2% | 91 0% |
Среднее значение | 11% /
23% | -0% /
1% | 119% /
80% | 5% /
20% | 16% /
14% |
* ... меньше = лучше
Покрытие цветов мы оцениваем в 91 процент от sRGB и 59 процентов от AdobeRGB. Это более достойный результат, чем у большого множества ноутбуков и планшетов. При этом вспомним, что Surface Pro и HP Elite x2 отметились полным покрытием sRGB.
Более глубокие раскопки со спектрофотометром X-Rite вскрывают большие неточности в отображении цветов. Температура сдвинута в холод, около 9000K, при этом практически любой отдельно взятый цвет воспроизводится с искажением. Даже настойчивая калибровка на спасает ситуацию.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.8 ms стадия 1 | |
↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.1 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
35.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.2 ms стадия 1 | |
↘ 18.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.2 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 198.4 Hz | ≤ 99 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 198.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 198.4 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17365 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Вне помещения устройство можно комфортно использовать лишь в тени. Под солнцем придётся вглядываться с усилием. Яркости подсветки не хватает для преодоления бликов от защитного покрытия. Обзорность приемлема под всеми углами, что типично для технологии IPS: яркость падает, но цвета остаются теми же.
Производительность
Процессор Core i5-8250U можно отнести к восьмому поколению архитектуры Core, хотя семейство Kaby Lake-R ближе к Kaby Lake, нежели к Coffee Lake. Основное преимущество заключается в удвоенном числе физических ядер, уже оно позволит 8250 модели надавать тумаков двухъядерному i5-7200U и тем более 6200U, что встраивались в Miix 510. Lenovo опередила многих, установив в свой Windows-планшет обновлённую аппаратную платформу.
Оперативной памяти встроено 8 ГБ, столько же, сколько и в Miix 510. Используется припаянная память DDR4-2133.
Процессор
Ноутбук Acer Swift 3 с тем же самым Core i5-8250U показывает очень близкие к Miix 520 результаты в тестах. В сравнении с i5-6200U (поколение Skylake) прирост быстродействия в многопоточных задачах может достигать 100%. Самый дорогой Surface Pro с процессором i7-7660U отстаёт более чем на 15 процентов, если верить запускаемому на единственном ядре тесту CineBench R15. Многопоточная версия того же теста увеличивает отставание до 20 процентов.
Многократный прогон CineBench R15 Multi выявил неспособность процессора долго удерживать высокую частоту в Turbo-режиме. Полученные изначально 566 баллов уже после второго раунда падают до 532, дальнейшего серьёзного снижения нет, но и восстановления тоже. Впрочем, Surface Pro показывает себя здесь несравнимо хуже.
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
HP Spectre x360 15t-bl100 | |
MSI GF62VR 7RF-877 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Dell Latitude 7285 | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI GF62VR 7RF-877 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
HP Spectre x360 15t-bl100 | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Dell Latitude 7285 | |
HP 350 G2 L8B05ES |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
MSI GF62VR 7RF-877 | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
HP Spectre x360 15t-bl100 | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Dell Latitude 7285 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Rendering Single 32Bit | |
HP Spectre x360 15t-bl100 | |
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
MSI GF62VR 7RF-877 | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Dell Latitude 7285 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
HP Envy x360 15m-bq121dx |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 | |
HP Spectre x360 15t-bl100 | |
Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
HP Envy x360 15m-bq121dx | |
MSI GF62VR 7RF-877 |
* ... меньше = лучше
PCMark
С точки зрения этого оценивающего все компоненты устройства теста Miix 520 попадает в ту же лигу, что Elite x2 и пассивно охлаждаемый Surface Pro. Результат PCMark 8 Work оказался неожиданно низким, мы даже перепроверили, но ничего не изменилось.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
Microsoft Surface Pro (2017) m3 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
Microsoft Surface Pro (2017) m3 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
Microsoft Surface Pro (2017) m3 |
PCMark 10 - Score | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA | |
Microsoft Surface Pro (2017) m3 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3733 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4869 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2699 баллов | |
PCMark 10 Score | 3295 баллов | |
? |
Постоянная память
128-гигабайтный твердотельный накопитель Samsung PM951 из Miix 510 сменён на 256-гигабайтный Samsung PM961. Они оба задействуют шину NVMe. Скорость чтения не должна сильно измениться, а вот запись, по сведениям производителя, подпрыгнула с 280 до 1100 мегабайт за секунду. И наши тесты отражают эту разницу. HP Elite x2, точно так же оснащённый Samsung PM961, работает чуть быстрее, при этом используемый в Surface Pro накопитель PM971 работает заметно медленнее.
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro (2017) m3 Samsung PM971 KUS020203M | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -22% | -146% | 48% | -11% | |
Copy Game MB/s | 410.8 | 140.7 -66% | 379.9 -8% | 457.8 11% | |
Copy Program MB/s | 310.4 | 83.8 -73% | 198.2 -36% | 264.7 -15% | |
Copy ISO MB/s | 659 | 173.2 -74% | 791 20% | 714 8% | |
Score Total | 2378 | 1847 -22% | 1190 -50% | 4653 96% | 1388 -42% |
Score Write | 572 | 284 -50% | 60 -90% | 879 54% | 389 -32% |
Score Read | 1200 | 1053 -12% | 777 -35% | 2545 112% | 681 -43% |
Access Time Write * | 0.33 | 0.04 88% | 4.206 -1175% | 0.027 92% | 0.041 88% |
Access Time Read * | 0.49 | 0.074 85% | 0.053 89% | 0.041 92% | 0.169 66% |
4K-64 Write | 345.5 | 144.3 -58% | 43.14 -88% | 657 90% | 249.4 -28% |
4K-64 Read | 999 | 891 -11% | 611 -39% | 2280 128% | 512 -49% |
4K Write | 107.9 | 88.6 -18% | 0.96 -99% | 132.2 23% | 85.8 -20% |
4K Read | 48.69 | 38.82 -20% | 39.6 -19% | 45.24 -7% | 34.77 -29% |
Seq Write | 1182 | 514 -57% | 158.3 -87% | 897 -24% | 543 -54% |
Seq Read | 1523 | 1226 -20% | 1260 -17% | 2197 44% | 1342 -12% |
* ... меньше = лучше
Графический процессор
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Microsoft Surface Laptop i7 | |
Microsoft Surface Laptop i7 | |
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
1280x720 Performance Combined | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Microsoft Surface Laptop i7 | |
Microsoft Surface Laptop i7 | |
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Microsoft Surface Laptop i7 | |
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U | |
Dell XPS 13 i5-8250U | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Microsoft Surface Laptop i7 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Acer TravelMate P249-M-5452 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Acer TravelMate P249-M-5452 |
3DMark 11 Performance | 1800 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 65197 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7775 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 952 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 437 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
BioShock Infinite (2013) | 54.3 | 29.3 | 24.1 | 7.4 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.3 | 11 |
Стресс-тест
Мы нагружаем все устройства вычислениями на 100%, задействуя специальные программы. Это позволяет выявить такие проблемы, как перегрев или возможные нестабильности в работе. Перво-наперво включаем Prime95 и внимательно наблюдаем за частотами центрального процессора. Тот сперва ускоряется до 3.2 ГГц, но быстро замедляется до 2.1-2.4 ГГц. Что же, намёки были видны и раньше, при прогонах тестов CineBench: планшет не способен длительно работать на пике производительности, что свойственно и большинству его конкурентов. Температура процессорных ядер при этом никогда не превышает 72 градусов по шкале Цельсия.
Одновременная активность Prime95 и FurMark вызывает падение скорости ЦП до 1.3-1.9 ГГц, это даже ниже базовой частоты, составляющей 1.6 ГГц. Температура снова держится в области 70 градусов, это предпочтительнее, чем 80 с небольшим градусов на Surface Pro в комплектации с i7-7660U.
Зато отключение от стационарного питания не вызовет дополнительного падения быстродействия. Результат 3DMark 11 Physics и Graphics от аккумулятора составил 6095 и 1601 баллов, от сети - 6182 и 1617 баллов.
ЦП, ГГц | ГП, МГц | Нагрев ЦП в °C | |
Prime95 | 2.1 - 2.4 | -- | ~73 |
FurMark | -- | 449 | 46 |
Prime95 + FurMark | 1.3 - 1.9 | 449 | ~67 |
Нагрев и шум
Шум
Планшет Lenovo Miix 520, сродни другим моделям на основе 15-ваттных процессоров Intel, поставляется с внутренним вентилятором. При этом, начальные версии Surface Pro и Dell XPS 13 9365 с меньшим процессорным TDP (4.5 ватта) его не имеют - они бесшумны, охлаждаются пассивно. Miix 520 также ведёт себя бесшумно, но только при выполнении самых-самых простых задач или в режиме ожидания. Стоит хотя бы открыть видео, и вентилятор моментально приходит в движение.
Выдываемое им гудение однозначно обращает на себя больше внимания, чем вентилятор старшей модели Surface Pro с процессором i7, особенно если говорить о средней или высокой нагрузке. Ещё частота оборотов может сильно меняться за относительно короткие промежутки времени, что делает гул ещё более заметным и назойливым. При прямом сравнении с Miix 510 улучшений по этим вопросам не заметно ни малейших.
Зато при работе с нашим тестовым образцом не замечено электронного писка или других посторонних звуков.
Уровень шума
Ожидание |
| 28.2 / 28.2 / 29.6 дБ |
Нагрузка |
| 34 / 36 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -1% | -5% | 1% | |||
в выкл. виде (фон) * | 28.2 | 29.6 -5% | 30.15 -7% | 29.5 -5% | ||
Мин. в простое * | 28.2 | 29.6 -5% | 30.15 -7% | 29.5 -5% | ||
В простое, сред. * | 28.2 | 29.6 -5% | 30.8 -9% | 29.5 -5% | ||
В простое, макс. * | 29.6 | 29.6 -0% | 31 -5% | 29.5 -0% | ||
Нагрузка, сред. * | 34 | 33.4 2% | 36.8 -8% | 30.6 10% | ||
Нагрузка, макс. * | 36 | 34.1 5% | 33.8 6% | 32.5 10% | ||
Witcher 3 ultra * | 33.4 |
* ... меньше = лучше
Температуры
Без нагрузки распределение температур по лицевой и тыловой сторонам равномерно за исключением нижней области, места для подключения клавиатуры. Этот участок всегда на пару градусов теплее других. Ещё по яркому пятну чуть сбоку от центра тыловой стороны можно легко видеть расположение процессора.
При запуске сложных вычислений температура растёт скачкообразно и в некоторых местах в итоге может дойти до 45 градусов. К счастью, речь идёт об окружающей решётку выдува воздуха области, где руки пользователя вряд ли окажутся часто. Вопрос охлаждения в целом решён менее удачно, чем в серии планшетов Surface Pro. Но держать Miix 520 в руках в горизонтальной ориентации всё равно можно без труда, и довольно долго, лишь бы не перекрывались потоки воздуха.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -6.9 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Стереодинамики самые обычные и не выделяются особенным качеством. Такова норма для Windows-планшетов. Низких частот нет. Максимальная громкость достаточна для одиночного прослушивания, но не для пресс-конференций или больших помещений с людьми. Посторонних шумов или искажений не слышно, но корпус несколько резонирует на громкости, близкой к 100%.
![Lenovo Miix 520 (Кр: шум от системы охлаждения, роз: розовый шум) Lenovo Miix 520 (Кр: шум от системы охлаждения, роз: розовый шум)](fileadmin/_processed_/e/7/csm_speaker_bbe10ec50b.png)
![Lenovo Ideapad 120S 14IAP Lenovo Ideapad 120S 14IAP](fileadmin/_processed_/c/2/csm_speaker_c5b9ddb8f6.png)
![HP Pavilion 15t-bc200 HP Pavilion 15t-bc200](fileadmin/_processed_/4/3/csm_speaker_4cb9595309.png)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
(-) | невысокий уровень макс. громкости (61.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (31% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 88% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Интерактивное сравнение АЧХ устройств
График 1: розовый шум на 100% громкости; график 2: шум от системы охлаждения
Автономная работа и энергопотребление
Энергопотребление
В бездействии при демонстрации рабочего стола система расходует от 5 до 12 Вт, смотря какой активен энергопрофиль и какова яркость экрана. Цифры очень напоминают модель Miix 510 Pro. Что касается более серьёзного использования, как запуск 3DMark06, оно поднимает расход электричества до 38 Вт. Это почти как у Surface Pro с более мощным графическим адаптером Iris Plus Graphics 640. То есть, планшет от Microsoft обеспечивает на треть больше fps в играх при том же расходе энергии.
Максимальная загрузка при помощи Prime95 и FurMark также даёт примерно 38 Вт на измерительном приборе. Для штатного адаптера питания мощностью 45 Вт это не проблема.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1200, 12.2" | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE 6200U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1200, 12.2" | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2716x1824, 12.3" | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 3200x1800, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -2% | 26% | 6% | -0% | -3% | |
В простое, мин. * | 5.5 | 4.2 24% | 3.6 35% | 4.2 24% | 4.1 25% | 8.2 -49% |
В простое, сред. * | 8.3 | 10.1 -22% | 8.1 2% | 11.5 -39% | 9.2 -11% | 10.8 -30% |
В простое, макс. * | 11.5 | 14 -22% | 8.7 24% | 11.7 -2% | 11.1 3% | 12.7 -10% |
Нагрузка, сред. * | 38.3 | 37.4 2% | 25.5 33% | 31 19% | 33.8 12% | 22.6 41% |
Нагрузка, макс. * | 37.7 | 34 10% | 23.5 38% | 27.4 27% | 49.2 -31% | 24.6 35% |
Witcher 3 ultra * | 38.1 |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Внутренняя аккумуляторная батарея на 38 Вт-ч схожа с тем, что предлагает Miix 510. При этом Miix 510 Pro обеспечивает уже 50 Вт-ч, да и другие конкуренты обычно не экономят на этом вопросе. Пять с половиной часов работы в Сети с умеренной яркостью экрана, обеспечиваемые Miix 520, смотрятся невыразительно против результата Elite x2 1012 или Surface Pro. Кроме того, 5.5 часов - это явно меньше заявленных производителем 7.5 часов. Условия тестирования времени работы в Lenovo явно отличаются чрезмерной мягкостью.
Зарядка устройства с почти полного нуля до 100% заняла примерно час и 45 минут.
Кстати, Miix 510 Pro имеет более ёмкий аккумулятор, но всё равно показывает сравнимое с Miix 520 время работы в большинстве сценариев.
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE 6200U, HD Graphics 520, 50 Вт⋅ч | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA i5-7200U, HD Graphics 620, 47 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615, 46 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, 37 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 107% | 19% | 45% | 22% | 42% | |
В простое | 739 | 1054 43% | 696 -6% | 833 13% | 662 -10% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 335 | 744 122% | 322 -4% | 378 13% | 410 22% | 441 32% |
Нагрузка и 100% яркости | 66 | 168 155% | 111 68% | 138 109% | 134 103% |
За
Против
Вердикт
![Сегодня в обзоре: Lenovo Miix 520 81CG00NBUS. Благодарим производителя за предоставленный на тестирование образец.](fileadmin/_processed_/0/f/csm_miixfeature_c92c777ba1.jpg)
Производительный процессор, быстрый SSD, разнообразие портов и умеренность цены - вот основные сильные стороны Miix 520. Баланс цены и скорости непредставимо хорош в сравнении с большинством других, более старых Windows-планшетов. Miix 520 подойдёт для путешествия и при этом не обделит пользователя быстродействием.
Прочие параметры рассматриваемой машинки от Lenovo не выглядят ужасно или непривлекательно, однако же устройству есть, куда расти. Surface Pro или HP Elite x2 выглядят более стильно, оснащены более яркими экранами (с более высоким разрешением!), а главное, работают дольше от батареи. Устройство от HP выделяется наличием Thunderbolt 3 и потому даст ещё больше свободы в выборе аксессуаров/периферии. Кстати, ещё разработчикам Lenovo стоило бы перейти на более качественные клавиатурные док-станции.
Вместе с быстрым процессором приходит шумный вентилятор. Шумный он, по крайней мере, в сравнении с Surface Pro. Частота его работы часто меняется, издаваемые им звуки обращают на себя внимание - критичный момент, ведь речь идёт о планшете.
Miix 520 стоит покупать, лишь как следует ознакомившись со всеми "но". Ради работы с быстрым процессором придётся смириться с шумом от системы охлаждения. Хотелось бы надеяться, что хоть в будущих модификациях модели появится экран более высокой чёткости и порт Thunderbolt 3. Только после этого серия устройств Miix сможет максимально успешно противостоять продукции Microsoft.
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
-
10 December 2017 v6 (old)
Allen Ngo