Обзор Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 - Мини-планшет с превосходной автономностью

Name: Lenovo Tab M8 2024
Brand: Lenovo

Проворный малый.

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 - удобный мультимедийный планшет для взрослых и детей. Модель удивила нас отличной автономностью при ценнике $119 - все подробности о 8-дюймовом Lenovo собраны в нашем обзоре

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 02 April 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android планшеты сенсорный

Планшеты с 8-дюймовыми экранами хороши своей компактностью, подходят для мобильного использования и хороши в качестве гаджета для детей. Кроме того, обычно такие модели достаточно недорогие.

Сегодня мы протестируем Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024: 8-дюймовый планшет с ценником от $119, который подходит для простых задач, поддерживает Google Kids Space и даже способен заменить смартфон за счет поддержки LTE (модель TB301XU). Для обзора нам досталась модель TB301FU с поддержкой Wi-Fi, которая пришла на смену Tab M8 (Gen 4) 2023.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Tab M8 2024 (Tab M Серия)

Процессор

Mediatek MT8768 8 x 1.5 - 2 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

PowerVR GE8320

ОЗУ

4 Гбайт

, LPDDR4X

Дисплей

8.00 дюйм. 16:10, 1280 x 800 пикс. 189 точек/дюйм, capacitive, ADS, 350 nits, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 49 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3,5 mm headset jack, картридер: microSD up to 1TB, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Ambient light sensor, accelerometer, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.95 x 197.97 x 119.82

Аккумулятор

0 Вт⋅ч, 5100 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 13

Камера

осн. камера: 5 МП auto focus
фронт. камера: 2 МП fixed focus

Дополнительно

акустическая система: dual speakers, клавиатура: virtual, 10W charger USB-C cable, SIM tool, clear case, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

320 г, адаптер питания: 41 г

Стоимость

129 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
80 % v7 ^(old)	April 2024	Lenovo Tab M8 2024 Helio MT8768, PowerVR GE8320	320 г	8.95 мм	8.00"	1280x800
80.4 % v7 ^(old)	January 2023	Amazon Fire HD 8 2022 MT8169A, Mali-G52 MP2	337 г	9.7 мм	8.00"	1280x800
79.5 % v7 ^(old)	April 2023	Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300	320 г	9 мм	8.00"	1280x800
82.2 % v7 ^(old)	September 2022	Nokia T10 T7200, Mali-G57 MP1	375 г	9 мм	8.00"	1280x800
84.1 % v7 ^(old)	December 2023	Samsung Galaxy Tab A9 Helio G99, Mali-G57 MP2	332 г	8 мм	8.70"	1340x800

Дизайн и особенности - Легкий и удобный

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 унаследовал дизайн корпуса от Tab M8 (Gen 4) 2023. Новая версия также изготовлена из пластика и весит 320 граммов - модель легче соперников, таких как Nokia T10 и Samsung Galaxy Tab A9.

Две трети тыльной панели Lenovo занимает тиснение с треугольным рисунком, за счет которого планшет надежно лежит в руках и не выскальзывает. Верхняя треть спинки ровная и гладкая, на ней нанесен логотип Lenovo, а также расположена 5-МП основная камера. Планшет в целом выглядит и ощущается как качественные устройства подобного сегмента.

Lenovo выпускает Tab M8 (Gen 4) 2024 в расцветках Abyss blue и Arctic grey. Однако в Европе, на момент написания обзора, доступна только серая версия.

Сравнение размеров

Samsung Galaxy Tab A9 Nokia T10 Amazon Fire HD 8 2022 Lenovo Tab M8 (Gen 4) Lenovo Tab M8 2024 DIN A5 ❌

Оснащение - Доступен с LTE

Tab M8 (Gen 4) 2024 выпускается в разных аппаратных конфигурациях. В Европе Lenovo официально продает модель TB301FU с поддержкой Wi-Fi и несет на борту 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти eMMC по цене 129 евро (около $119). По цене 158 евро (около $139) версия на 4/64 ГБ доступна в наборе со специальным бампером, который защитит планшет от повреждений.

Модель TB301XU с поддержкой LTE тоже есть в магазинах - цена такая же, как у обычной версии, однако объем памяти меньше: 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ встроенной памяти. На сайте Lenovo можно найти эту модель и в версии с 4/64 ГБ, однако в продаже ее нет (на момент написания обзора). Также существуют более доступные версии с поддержкой W-Fi на 2/32 ГБ и 3/32 ГБ.

Порт USB-C планшета поддерживает лишь устаревший протокол USB 2.0 и OTG. Как и в предыдущей модели, производитель не забыл про аудио разъем, но не установил NFC.

Правая грань: клавиша включения, качелька громкости

Нижняя грань: микрофон, порт USB-C 2.0, динамик

Карта памяти

После первого включения Wi-Fi версии пользователю доступны 49 из 64 ГБ встроенной памяти. Расширить объем можно за счет карты памяти microSD до 128 ГБ. Карту нельзя отформатировать как встроенную память, потому на нее не получится перенести приложения и игры - только файлы (картинки, видео и т.д.).

Скорость доступа к карте памяти в тестах с референсной Angelbird AV Pro V60 в норме с учетом категории планшета. Впрочем Samsung Galaxy Tab A9 быстрее при копировании данных.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	48.7 MB/s +70%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	29.6 MB/s +3%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	28.6 MB/s
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	26.3 MB/s -8%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.6 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.3 (23.3-49.4)

Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.8 (29.5-49.9)

Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69 (21.1-76.8)

Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (41.4-80.6)

Программное обеспечение - Чистый Android 13 и Widevine L1

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 работает на чистом Android 13, производитель добавил в систему лишь одно приложение - Lenovo Vantage. Google Kids Space на борту - родители могут создать безопасное пространство для своего ребенка на планшете. В отличие от предшественника, Tab M8 (Gen 4) 2024 поддерживает DRM Widevine L1 и потому может воспроизводить контента в HD на потоковых платформах.

Lenovo обещают выпускать патчи безопасности для планшета до 2026 года. На момент обзора на планшете была установлена прошивка TB301FU_S000092_240116_ROW. Патч безопасности системы датирован январем 2024 года.

Беспроводные возможности и навигация - Стабильный WiFi 5, точный GPS

Все версии Tab M8 (Gen 4) 2024 поддерживают WiFi 5. При подключении к референсному роутеру Asus ROG Rapture GT-AXE11000 скорость нормальная для ценовой категории планшета - до 370 Мбит/с - и очень стабильная. Дополнительно модель поддерживает Bluetooth 5.0.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A9	368 (359^min - 369^max) MBit/s +8%
Amazon Fire HD 8 2022	349 (337^min - 355^max) MBit/s +2%
Lenovo Tab M8 2024	342 (322^min - 350^max) MBit/s
Nokia T10	304 (279^min - 315^max) MBit/s -11%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	301 (281^min - 315^max) MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022	374 (360^min - 392^max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Tab A9	372 (189^min - 388^max) MBit/s +1%
Lenovo Tab M8 2024	370 (350^min - 390^max) MBit/s
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	367 (347^min - 379^max) MBit/s -1%
Nokia T10	357 (333^min - 367^max) MBit/s -4%

Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (322-350)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (359-369)

Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (350-390)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø366 (189-388)

Для определения местоположения Tab M8 (Gen 4) 2024 использует спутниковые системы GPS, Glonass, Galileo, Beidou и SBAS. В помещении погрешность достигает 3 метров, а на улице 1 метр.

Как показывает наш практический тест, Tab M8 (Gen 4) 2024 хорошо подходит для навигации. В нашем практическом тесте планшет продемонстрировал почти такую же высокую точность, как и умные часы Garmin Venu 2, которые мы используем как референсное устройство.

Камера - Нормальные снимки в хорошую погоду

Основная камера Tab M8 (Gen 4) 2024 делает снимки в разрешении 5 МП и поддерживает автофокус. Фронтальная камера характеризуется разрешением 2 МП и имеет фиксированный фокус. По сравнению с предыдущим Tab M8 (Gen 4) 2023, как видим, абсолютно ничего не изменилось.

Камера на 5 МП снимает нормально только при хорошей погоде, так как при нехватке освещения качество изображения сильно портится. В дневное время сенсор обеспечивает хорошую контрастность и натуральную цветопередачу. Впрочем четкость изображения так себе, а в областях с нехваткой света детализация заметно хромает. Камера поддерживает запись видео с частотой 30 к/с в разрешении до 1080p, качество видео такое же, как и фото.

Фронтальная камера на 2 МП выдает бледные снимки с заметной зернистостью. Эта камера снимает видео в разрешении 720p с частотой 30 к/с.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

При идеальном освещении основная камера обеспечивает точную цветопередачу (максимальный уровень DeltaE 11.7). Впрочем тестовая таблица на снимке явно размытая и бледная. При освещении 1 люкс обе таблицы практически полностью тонут в темноте.

ColorChecker Lenovo Tab M8 2024: 5.48 ∆E min: 2.59 - max: 11.7 ∆E

Аксессуары и гарантия - Обслуживание до 3 лет

В комплекте с Tab M8 (Gen 4) 2024 имеется зарядное устройства на 10 Вт (5В/2A), кабель USB (Typ-A на Type-C), инструмент для извлечения лотка SIM и руководство пользователя. Также в коробке есть прозрачный чехол.

В Европе Lenovo предоставляет 24 месяца гарантии, а за доплату позволяет продлить этот срок до 3 лет.

Ввод и управление - Биометрия не поддерживается

Сенсорный экран Lenovo работает на частоте 60 Гц, реакция на касания быстрая, без ощутимых задержек. При запуске множества тяжелых приложений система может работать медленнее - мы замечали такое при запуске Genshin Impact. В таком состоянии попытка переключения между приложениями приводит к зависанию системы на некоторое время. Впрочем при выполнении простых задач - просмотр видео или сайтов в браузере, листание соцсетей - планшета работает шустро.

Биометрические способы защиты данных отсутствуют, так как в планшете нет сканера отпечатков и недоступна разблокировка по лицу. Чтобы защитить планшет придется использовать графический ключ, ПИН-код или пароль.

▶ load Youtube video

Дисплей - Яркий ADS экран без ШИМ

Как и у предыдущей модели разрешение экрана составляет 1280 x 800 пикселей, но в новой модели изменился тип матрицы. Вместо IPS производитель использует ADS, который, по сути, является одним из вариантов IPS.

На белом фоне экран обеспечивает яркость до 361 кд/м² (максимум 411 кд/м²), что является хорошим значением по сравнению с конкурентами. В тесте APL18 яркость возрастает до 420 кд/м².

ШИМ в данном дисплее не используется.


350 cd/m²	371 cd/m²	348 cd/m²
382 cd/m²	411 cd/m²	352 cd/m²
342 cd/m²	359 cd/m²	332 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 411 cd/m² (Nits) В среднем: 360.8 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 411 cd/m²
Контрастность: 1142:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
86.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.586

	Lenovo Tab M8 2024 ADS, 1280x800, 8"	Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8"	Lenovo Tab M8 (Gen 4) IPS, 1280x800, 8"	Nokia T10 IPS, 1280x800, 8"	Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7"
Параметры экрана		8%	25%	-9%	7%
Яркость в центре	411	388 -6%	410 0%	446 9%	486 18%
Brightness	361	364 1%	380 5%	429 19%	462 28%
Brightness Distribution	81	90 11%	86 6%	94 16%	92 14%
Уровень чёрного *	0.36	0.36 -0%	0.16 56%	0.65 -81%	0.35 3%
Контрастность	1142	1078 -6%	2563 124%	686 -40%	1389 22%
Colorchecker Delta E *	3.96	4.38 -11%	4.6 -16%	4.87 -23%	6.2 -57%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.68	10.7 32%	9.03 42%	9.85 37%	10.4 34%
Delta E для серого *	5.2	2.9 44%	6.3 -21%	5.7 -10%	5.7 -10%
Гамма	2.586 ^85%	2.232 ^99%	2.519 ^87%	2.189 ^101%	2.12 ^104%
CCT	7369 ^88%	6221 ^104%	7707 ^84%	7781 ^84%	7911 ^82%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

По умолчанию выбран профиль дисплея Standard, с которым экран обеспечивает хорошую цветопередачу. При этом картинка немного холодная, однако в настройках есть возможность настройки цветовой температуры (Standard, Warm, Cold). Можно переключиться со Standard на Bright для более высокой контрастности.

По сравнению с Tab M8 (Gen 4) 2023 контрастность стала хуже. С 2500:1 значение опустилось до 1142:1. Впрочем с учетом хорошей цветопередачи показатели достаточно неплохие.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14.2 ms стадия 1
35.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21.5 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 29.8 ms стадия 1
51.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21.9 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Читабельность экрана на улице не впечатляет. Из-за небольшой яркости картинка бледная даже при облачной температуре, контент разобрать сложно. Впрочем внутри помещения читабельность на хорошем уровне.

Поведение экрана на улице (максимальная яркость)

Производительность - Посредственное быстродействие несмотря на новый процессор

Модель 2024 года могла бы стать быстрее за счет перехода с Mediatek MT6761 на Mediatek MT8768. Впрочем новый чип не смог сделать планшет действительно быстрым.

По сравнению с аналогичными по цене планшетами Tab M8 (Gen 4) 2024 оказывается в конце списка в плане производительности. Более того, он уступает предыдущей модели, Nokia T10 и в особенности Samsung Galaxy Tab A9. В суммарном рейтинге модель примерно аналогична Amazon Fire HD 2022.

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points +295%
Samsung Galaxy Tab A9	565 Points +216%
Nokia T10	310 Points +73%
Lenovo Tab M8 2024	179 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (135 - 179, n=4)	156 Points -13%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	140 Points -22%
Amazon Fire HD 8 2022	Points -100%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2496 Points +149%
Samsung Galaxy Tab A9	1981 Points +98%
Nokia T10	1256 Points +25%
Lenovo Tab M8 2024	1003 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (498 - 1003, n=4)	775 Points -23%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	488 Points -51%

Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=68, посл. 2 года)	1093 Points +491%
Samsung Galaxy Tab A9	738 Points +299%
Lenovo Tab M8 2024	185 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 ()	185 Points 0%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=68, посл. 2 года)	3518 Points +315%
Samsung Galaxy Tab A9	2065 Points +144%
Lenovo Tab M8 2024	848 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 ()	848 Points 0%

Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=49, посл. 2 года)	464403 Points +249%
Samsung Galaxy Tab A9	229468 Points +73%
Amazon Fire HD 8 2022	135453 Points +2%
Lenovo Tab M8 2024	132881 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 ()	132881 Points 0%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	92766 Points -30%

Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 2716980, n=36, посл. 2 года)	759506 Points +347%
Samsung Galaxy Tab A9	383511 Points +126%
Lenovo Tab M8 2024	170016 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 ()	170016 Points 0%

PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9812 Points +67%
Samsung Galaxy Tab A9	9083 Points +55%
Nokia T10	6916 Points +18%
Lenovo Tab M8 2024	5866 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (4564 - 5866, n=2)	5215 Points -11%
Amazon Fire HD 8 2022	5028 Points -14%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	4766 Points -19%

CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	772 Points +233%
Samsung Galaxy Tab A9	573 Points +147%
Lenovo Tab M8 2024	232 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 ()	232 Points 0%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	198 Points -15%
Amazon Fire HD 8 2022	Points -100%

BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4210 Points +244%
Samsung Galaxy Tab A9	3120 Points +155%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (1185 - 1269, n=3)	1226 Points 0%
Lenovo Tab M8 2024	1224 Points
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	979 Points -20%
Amazon Fire HD 8 2022	444 Points -64%
System
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7279 Points +174%
Samsung Galaxy Tab A9	6776 Points +155%
Amazon Fire HD 8 2022	2793 Points +5%
Lenovo Tab M8 2024	2653 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (2564 - 2653, n=3)	2605 Points -2%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	1641 Points -38%
Memory
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4874 Points +366%
Samsung Galaxy Tab A9	4152 Points +297%
Amazon Fire HD 8 2022	1236 Points +18%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (1046 - 1365, n=3)	1167 Points +12%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	1154 Points +10%
Lenovo Tab M8 2024	1046 Points
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9171 Points +804%
Samsung Galaxy Tab A9	2683 Points +165%
Amazon Fire HD 8 2022	1182 Points +17%
Lenovo Tab M8 2024	1014 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (871 - 1014, n=3)	928 Points -8%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	580 Points -43%
Web
Samsung Galaxy Tab A9	1273 Points +59%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points +59%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	836 Points +5%
Lenovo Tab M8 2024	799 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (762 - 810, n=3)	790 Points -1%
Amazon Fire HD 8 2022	10 Points -99%

AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=51, посл. 2 года)	7152 Points +4575%
Samsung Galaxy Tab A9	982 Points +542%
Lenovo Tab M8 2024	153 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 ()	153 Points 0%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)	84 Points -45%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 74821, n=57, посл. 2 года)	11329 Points +336%
Samsung Galaxy Tab A9	6453 Points +148%
Amazon Fire HD 8 2022	3028 Points +17%
Lenovo Tab M8 2024	2597 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 ()	2597 Points 0%

Легенда

Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash

Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 32 GB eMMC Flash

Nokia T10 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash

Усредн. модель с Mediatek MT8768

Усредн. модель класса Tablet

В графических бенчмарках Tab M8 (Gen 4) 2024 проигрывает уже не только Nokia T10 и Samsung Galaxy Tab A9, но и Amazon Fire HD 2022. Плавной частоты кадров добиться сложно, в среднем она на уровне 30 к/с.

3DMark: 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	2543 Points +360%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash	976 Points +76%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	883 Points +60%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	553 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	3908 Points +724%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash	826 Points +74%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	784 Points +65%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	474 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	3102 Points +133%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash	2676 Points +101%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	1863 Points +40%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	1332 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	59 fps +90%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	41 fps +32%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	31 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	21 fps -32%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	63 fps +186%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	29 fps +32%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	22 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	15 fps -32%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	58 fps +263%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	29 fps +81%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	16 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	13 fps -19%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	40 fps +233%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	16 fps +33%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	12 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	7.3 fps -39%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	50 fps +285%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	21 fps +62%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	13 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	10 fps -23%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +201%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	9.8 fps +18%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	8.3 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	5 fps -40%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	27 fps +440%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	11 fps +120%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	5 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	4.1 fps -18%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +400%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	3.8 fps +27%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	3 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	2.2 fps -27%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	18 fps +246%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash	7.1 fps +37%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	6.6 fps +27%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	5.2 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	3.1 fps -40%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	5.6 fps +273%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	4.1 fps +173%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash	2 fps +33%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	1.5 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	0.9 fps -40%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	26 fps +217%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	12 fps +46%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash	11 fps +34%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	8.2 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	5 fps -39%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	14 fps +233%
Amazon Fire HD 8 2022 Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash	7.7 fps +83%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash	5.5 fps +31%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	4.2 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	2.5 fps -40%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash	2.4 fps +275%
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash	0.84 fps +31%
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash	0.64 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	0.4 fps -37%

Сайты порой открываются на планшет с сильной задержкой, однако зачастую листаются плавно. Результаты в браузерных бенчмарках на среднем уровне среди соперников.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=69, посл. 2 года)	108.7 Points +366%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	71.728 Points +208%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	23.534 Points +1%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)	23.323 Points
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)	20.317 Points -13%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (14 - 23.3, n=3)	18.1 Points -22%

WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=68, посл. 2 года)	104.3 Points +248%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	81 Points +170%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)	30 Points
Усредн. модель с Mediatek MT8768 ()	30 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	25 Points -17%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)	24 Points -20%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года)	149.6 Points +284%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	112 Points +187%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)	39 Points 0%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)	39 Points
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	34 Points -13%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (24 - 39, n=4)	31.8 Points -18%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=63, посл. 2 года)	115.5 runs/min +568%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	61.2 runs/min +254%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)	17.3 runs/min
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	15.76 runs/min -9%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (13.3 - 17.3, n=2)	15.3 runs/min -12%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chome 112)	14.71 runs/min -15%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года)	28653 Points +356%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	22187 Points +253%
Nokia T10 (Chrome 109)	9871 Points +57%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)	6281 Points
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	5843 Points -7%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)	5041 Points -20%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (4070 - 6281, n=3)	4855 Points -23%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (10163 - 12342, n=4)	11131 ms * -10%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)	10163.3 ms *
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)	9435.4 ms * +7%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)	9310.1 ms * +8%
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года)	3789 ms * +63%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)	1922.1 ms * +81%

* ... меньше = лучше

Из-за медленной памяти eMMC относительно медленно запускает приложения и копирует данные. Среди соперников лучше показатели только у Samsung Galaxy Tab A9.

	Lenovo Tab M8 2024	Amazon Fire HD 8 2022	Lenovo Tab M8 (Gen 4)	Nokia T10	Samsung Galaxy Tab A9	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		-24%	1%	60%	252%	6%	372%
Sequential Read 256KB	282.52	270.37 -4%	269.6 -5%	273.5 -3%	916.45 224%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -3%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) 270%
Sequential Write 256KB	204.02	113.44 -44%	190.5 -7%	191.5 -6%	398.32 95%	176.2 ?(40 - 274, n=203) -14%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) 235%
Random Read 4KB	64.31	39.46 -39%	67 4%	71.4 11%	182.74 184%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -8%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) 194%
Random Write 4KB	21.3	19.81 -7%	23.9 12%	71.5 236%	128.92 505%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) 50%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) 790%

Игры - Стоит снизить ожидания

В PUBG Mobile можно выставить максимум уровень графики Balanced, но даже с ним планшет едва способен выдавать 30 к/с. На минимальных настройках графики постоянные просадки частоты кадров все равно довольно заметны. В Genshin Impact на минимальных настройках частота кадров на уровне 15 к/с.

Lenovo Tab M8 2024; Genshin Impact; 4.4.0_20481013_20559831: Ø14.8 (10-23)

Lenovo Tab M8 2024; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø24.6 (18-26)

Lenovo Tab M8 2024; PUBG Mobile; Balanced; 3.0.0: Ø23.9 (18-26)

Температурные и акустические показатели - Планшет со стереодинамиками

Температура

Даже при нагрузке Tab M8 (Gen 4) 2024 прогревается всего до 38.2 °C за 60 минут в Burnout. Чипсет несовместим со стресс-тестом 3DMark Wild Life, потому мы запустили GFXBench. Производительность не снижается при длительной нагрузке в тесте.

Макс.

Мин.


31.3 °C	26.2 °C	25.2 °C
35.3 °C	26.3 °C	26 °C
33.7 °C	27.1 °C	25.3 °C

Макс.: 35.3 °C
Усредн.: 28.5 °C


26.3 °C	29.6 °C	34.5 °C
27.6 °C	30 °C	38.2 °C
25.9 °C	30 °C	34.7 °C

Макс.: 38.2 °C
Усредн.: 30.8 °C

ЗУ (макс.) 40.9 °C | Темп. воздуха 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Акустическая система

В планшете установлены стереодинамики, которые расположены на верхней и нижней гранях корпуса. Они выдают слабый, плоский звук с полным отсутствием низких частот.

Внешнюю акустику и наушники можно подключить через аудио разъем или Bluetooth 5.0. Планшет поддерживает Bluetooth кодеки AAC, aptX, aptX HD, LDAC и SBC.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab M8 2024

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A9

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Батарея на 5100 мАч

Энергопотребление

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 поддерживает зарядку на мощности до 10 Вт. На полную зарядку уходит 3 часа.

По уровню энергопотребления модель превосходит всех соперников. Средний показатель составляет 1 Вт в состоянии простоя, а также 2.5 Вт при нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	0.7 / 1 / 1.3 Вт
Нагрузка	2.5 / 4.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab M8 2024 5100 мА⋅ч	Amazon Fire HD 8 2022 4850 мА⋅ч	Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A9 5100 мА⋅ч
Энергопотребление		-27%	-65%	-120%
В простое, мин. *	0.7	1.2 -71%	1.7 -143%	0.7 -0%
В простое, сред. *	1	1.4 -40%	1.9 -90%	2.94 -194%
В простое, макс. *	1.3	1.7 -31%	2.4 -85%	3.03 -133%
Нагрузка, сред. *	2.5	2.5 -0%	3 -20%	7.49 -200%
Нагрузка, макс. *	4.6	4.3 7%	3.9 15%	8.02 -74%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768: Ø2.11 (0.697-4.44)

Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761: Ø3.55 (2.98-3.72)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99: Ø3.04 (1.429-4.98)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.06 (1.611-2.49)

Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.33 (3.09-3.68)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.65-3.09)

Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768; Idle 150cd/m2: Ø0.753 (0.655-1.077)

Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.949-2.38)

Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.459 (1.412-1.55)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 19 часов, а при непрерывном воспроизведении видео 19 часов 23 минуты - автономность на отличном уровне. Даже при максимальной нагрузке время работы более 6 часов. Показатели лучше средних в своей ценовой категории.

Автономная работа

Без нагрузки		48час. 08мин.
WiFi Websurfing		19час. 00мин.
1080p-видео		19час. 23мин.
Макс. расход энергии		6час. 06мин.

	Lenovo Tab M8 2024 5100 мА⋅ч	Amazon Fire HD 8 2022 4850 мА⋅ч	Lenovo Tab M8 (Gen 4) 5100 мА⋅ч	Nokia T10 5250 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A9 5100 мА⋅ч
Время работы		-18%	-23%	-14%	-21%
В простое	2888		2223 -23%		1931 -33%
Воспр. видео H.264	1163		998 -14%		1158 0%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	1140	935 -18%	929 -19%	984 -14%	857 -25%
Нагрузка и 100% яркости	366		229 -37%		274 -25%

За

+ легкий и компактный

+ яркий экран без ШИМ

+ DRM Widevine L1

+ очень хорошая автономность

+ чистый Android 13

+ малый нагрев

+ очень точный GPS

+ стереодинамики

+ LTE

Против

- низкая производительность

- нет биометрических датчиков

- частота обновления 60 Гц

- не подходит для игр

- медленная зарядка

Вердикт

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 - простой и компактный планшет для базовых задач и просмотра контента, который также подходит для детей за счет малого веса 320 граммов.

Стереодинамики, точный GPS, чистый Android 13, яркий экран и LTE - достоинства модели 2024 года. Впрочем определяющая черта Tab M8 - отличная автономность. Несмотря на невпечатляющую емкость батареи 5100 мАч, планшет превосходит предшественника.

Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 - простой планшет с разумным ценником, неплохим функционалом, поддержкой LTE и превосходной автономностью

За счет поддержки DRM Widevine L1 модель сможет воспроизводить видео в HD качестве на потоковых платформах, чего не умел предшественник. Для простых развлечений планшет годится, однако слабый Mediatek MT8768 не подходит для требовательных приложений и игр.

Основные альтернативы Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 - Nokia T10 и Samsung Galaxy Tab A9. Оба существенно дешевле, но заметно быстрее.

Lenovo Tab M8 2024 - 22 February 2024 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Корпус

82 / 98 → 83%

Клавиатура

64 / 80 → 79%

Трекпад

84%

Порты и связь

37 / 70 → 53%

Вес

86 / 40-88 → 96%

Время работы

92%

Дисплей

79%

3D-производительность

6 / 78 → 7%

Производительность ЦП

48 / 92 → 52%

Нагрев

95%

Шумность

100%

Аудио

67 / 91 → 73%

Камера

43 / 85 → 50%

Средний балл

68%

80%

Tablet - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был приобретён автором этого материала за собственные средства. Производитель не видел текст материала до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Автор исходного текста: Andrew Dickson - Translator - 113 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!