Notebookcheck Logo

Обзор Lenovo Tab Plus - Планшет за $300 с лучшими динамиками

Лучший звук. Недорогие планшеты обычно не могут похвастаться необычными функциями. Однако 11-дюймовый Lenovo Tab Plus не подпадает под это правило, ведь модель получила 26-Вт встроенную акустику. Благодаря восьми динамикам JBL и Dolby Atmos, планшет стоимостью 300 долларов звучит лучше значительно более дорогого Apple iPad Pro.
Lenovo Tab Plus

Lenovo разработала Tab Plus с учетом особенностей развлечений и обещает исключительные звуковые возможности. Для этого производитель оснастил свой 11,5-дюймовый планшет восемью динамиками с поддержкой Dolby Atmos, общая мощность которых составляет 26 Вт.

Чтобы создать необходимое пространство, Tab Plus имеет необычную форму корпуса с утолщением в нижней части. Там же установлена раскладывающаяся регулируемая подставка, благодаря которой планшет можно легко поднять.

Lenovo не просит за свой планшет высокую цену, поскольку его стоимость начинается от 289,99 долларов США за модель со 128 Гб памяти. Он не намного дороже, так как топовая модель с 256 Гб памяти официально стоит всего на 10 долларов США больше.

Другие характеристики планшета включают IPS-дисплей с разрешением 2K, аккумулятор емкостью 8600 мАч, который можно заряжать при мощности до 45 Вт, Bluetooth 5.2 и WiFi 5. Android 14 поставляется на Tab Plus с предустановленной ОС, а обновление до Android 16 гарантируется производителем.

Хорошо (78%) Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2 Tablet - 30 July 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Tab Plus
Процессор
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP2
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
11.50 дюйм. 15:9, 2000 x 1200 пикс. 204 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, IPS, 2K, 400 nits, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 109 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm headset jack, картридер: microSD up to1 TB, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Ambient light sensor, Gyroscope, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Camera2 API Full
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 13.58 x 268.3 x 174.25
Аккумулятор
8600 мА⋅ч литий-полимерн., max. charging speed 45W (11V/4.5A)
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 8 МП AF
фронт. камера: 8 МП fixed focus
Дополнительно
акустическая система: 8 JBL Hi-Fi Speakers, 4x tweeters, 4x force-balanced bass units, Dolby Atmos, клавиатура: virtual, USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty information, 24 мес. гарантии в Европе, integrated Kickstand, пассивное охлаждение
Вес
660 г
Стоимость
299 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
77.8 %v8
August 2024
Lenovo Tab Plus
Helio G99, Mali-G57 MP2
660 г13.58 мм11.50"2000x1200
84.8 %v7 (old)
March 2024
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 г6.96 мм12.10"2560x1600
83.4 %v7 (old)
March 2024
Lenovo Tab M11
Helio G88, Mali-G52 MP2
465 г7.2 мм11.00"1920x1200
84.2 %v7 (old)
February 2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 г6.9 мм11.00"1920x1200
80.7 %v7 (old)
Teclast T60
T616, Mali-G57 MP1
570 г7.7 мм11.97"2000x1200
83.5 %v7 (old)
January 2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 г7.36 мм11.00"1920x1200

Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус с подставкой

Lenovo Tab Plus заключен в матовый алюминиевый корпус. Он выглядит элегантно, приятен на ощупь и придает планшету отличную устойчивость. Его практически невозможно помять или покрутить. Планшет защищен от пыли и воды в соответствии со стандартом IP52. Это означает, что он может выдержать несколько капель воды, но лучше не брать планшет с собой на погружение.

При весе 660 грамм Lenovo Tab Plus сравнительно тяжел для планшета такого размера. Он также не особенно плоский, поскольку толщина нижней половины корпуса составляет 13,58 миллиметра. Верхняя половина значительно тоньше - 7,77 миллиметра. По бокам также расположены 8 динамиков, совместимых с Dolby Atmos.

Причина загадки планшета с двумя разными высотами корпуса кроется не только в его встроенной звуковой системе, но и в интегрированном кикстенде. Он расположен в центре нижней части задней крышки, может раскладываться на механических шарнирах почти на 180 градусов и надежно удерживает свое положение. Таким образом, планшет Lenovo можно очень гибко поднять - но это хорошо работает только в альбомном режиме. При необходимости 90-градусный угол можно использовать и в портретном режиме, но это довольно шаткое занятие.

Lenovo предлагает свой планшет только в сером цвете корпуса под названием Lunar Gray.

Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Сравнение размеров

279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g268.3 mm 174.25 mm 13.58 mm 660 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g255.3 mm 166.3 mm 7.2 mm 465 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - 8 ГБ ОЗУ и не менее 128 ГБ памяти

Lenovo оснащает свой Tab Plus по меньшей мере 128 ГБ памяти, что не всегда характерно для планшетов стоимостью до 300 долларов США. Более того, в нем не используется медленная память eMMC, вместо этого он оснащен сравнительно быстрой памятью, а именно UFS 2.2. Это гарантирует, что время загрузки будет минимальным.

Официальная цена Lenovo составляет 289,99 долларов США за вариант с малым объемом памяти, 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ. Большая версия с 8 Гб ОЗУ и 256 Гб памяти стоит всего на 10 долларов США дороже. Ее хранилище также можно расширить с помощью карты microSD объемом до 1 ТБ.

Lenovo оснащает свой планшет в общей сложности 8 динамиками, что придает устройству очень мощный звук. Остальные его характеристики, напротив, довольно стандартны для этого ценового диапазона. Tab Plus не оснащен датчиком отпечатков пальцев, а его порт USB-C работает на скорости USB 2.0.

Слева: кнопка питания, динамик, 3,5-мм разъем для наушников
Слева: кнопка питания, динамик, 3,5-мм разъем для наушников
Справа: USB-C 2.0, динамик
Справа: USB-C 2.0, динамик
Вверху: слот для карт памяти microSD, микрофоны, регулятор громкости
Вверху: слот для карт памяти microSD, микрофоны, регулятор громкости
Внизу: подставка
Внизу: подставка

Карта памяти

Картридер microSD планшета Lenovo - один из самых быстрых в своем роде. В нашем тесте копирования с использованием эталонной карты microSD Angelbird AV Pro V60 он показал хорошую скорость 39,7 МБ/с, превзойдя только Samsung Galaxy Tab A9+ среди устройств сравнения. Картридер также показал хорошие результаты последовательного чтения и записи (72,4 и 38,5 МБайт/с соответственно).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +19%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.7 MB/s
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
34.4 MB/s -13%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
29.8 MB/s -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -27%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.5 (30-53.1)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.4 (16.9-78.5)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Программное обеспечение - Android 14 и приложения для стилуса

Lenovo Tab Plus работает под управлением Android 14, и производитель обещает обновление ОС до Android 16, а также 4 года обновлений безопасности. Последние будут распространяться до июня 2028 года.

Lenovo добавила несколько дополнительных функций в ОС Tab Plus Android. Совместимые приложения, такие как Chrome, Фото и YouTube Music, могут отображаться в режиме разделенного экрана или открываться в свободно позиционируемом окне. Это настраивается с помощью меню из трех пунктов в соответствующей верхней панели. Не все приложения поддерживают специальные виды, а некоторые, например, YouTube, поддерживают только один из них (разделенный экран).

Небольшой набор предустановленного программного обеспечения включает только два сторонних приложения: WPS Office и приложение для отдыха Tide. Помимо приложения поддержки Lenovo Vantage, есть также два инструмента для повышения производительности, предназначенные для опционального Tab Pen Plus а именно: приложение для ведения заметок Nebo и приложение-калькулятор MyScript Calculator 2.

Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Экологичность

В планшете Tab Plus используется 100 процентов переработанного алюминия. В то же время Lenovo использует для упаковки своих устройств материалы на биологической основе, такие как бамбук и сахарный тростник, чтобы минимизировать их экологический след. Производитель взял на себя обязательство стать климатически нейтральным к 2050 году. Lenovo также предлагает услугу CO² offset которая позволяет компенсировать выбросы углекислого газа, образующиеся в процессе производства, доставки и использования устройства.

Беспроводные возможности и навигация - Lenovo Tab Plus с WiFi 5

Помимо Bluetooth 5.2, Lenovo Tab Plus поддерживает WiFi 5. К сожалению, Lenovo не предлагает сотовую версию своего планшета. NFC также не входит в набор его функций.

Подключенный к нашему эталонному маршрутизатору Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Lenovo Tab Plus достиг пропускной способности, типичной для WiFi 5. Пиковая скорость составила 372 МБит/с, и, таким образом, она оказалась на одном уровне с устройствами сравнения. Передача данных очень стабильна как в направлении отправки, так и в направлении получения.

Networking
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
372 (min: 362) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
354 (min: 289) MBit/s ∼96%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 171) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 184) MBit/s ∼99%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
304 (min: 283) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 353) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼100%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 244) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 341) MBit/s ∼98%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø372 (362-397)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø354 (289-365)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Прием GPS в помещении
Прием GPS в помещении
Прием GPS на улице
Прием GPS на улице

Планшет Tab Plus определяет свое текущее местоположение с помощью спутниковых навигационных служб GPS, Глонасс и Галилео. Во время нашего тестирования он смог сделать это с точностью до 1 метра как в помещении, так и на улице.

Во время короткой велосипедной прогулки его точность была не столь высока, как у фитнес-смарт-часов Garmin Venu 2, которые использовались для сравнения. В целом, однако, планшет Lenovo хорошо подходит для решения навигационных задач.

GPS-тест Lenovo Tab Plus
GPS-тест Lenovo Tab Plus
GPS-тест Lenovo Tab Plus
GPS-тест Lenovo Tab Plus
GPS-тест Lenovo Tab Plus
GPS-тест Lenovo Tab Plus
GPS-тест Garmin Venu 2
GPS-тест Garmin Venu 2
GPS-тест Garmin Venu 2
GPS-тест Garmin Venu 2
GPS-тест Garmin Venu 2
GPS-тест Garmin Venu 2

Камера - 8 МП спереди и сзади

Фото сделано с помощью фронтальной камеры
Фото сделано с помощью фронтальной камеры

Lenovo ничего не говорит о камерах Tab Plus. Спереди и сзади есть по 8 МП камере, причем камера на заднем корпусе также работает с автофокусом. Такие базовые характеристики обычно предполагают, что Вы не можете ожидать многого в плане качества изображения. Напротив, камерам планшета Lenovo нечего скрывать.

Любители фотографии могут быть недовольны камерой selfie и основной камерой Tab Plus, поскольку ни той, ни другой не удается запечатлеть много деталей, а темные участки снимков щедро сдобрены шумом. Однако при хорошем освещении камера selfie и основная камера делают неплохие снимки, цвета которых выглядят насыщенными и естественными. Вы даже можете сделать достойные снимки в условиях плохого освещения. Обе камеры записывают видео с разрешением до 1080p при 30 кадрах в секунду.

Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры
Фотография, сделанная с помощью основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

В нашей тестовой лаборатории мы еще раз внимательно рассмотрели основную камеру в условиях контролируемого освещения. При оптимальном освещении она довольно точно передавала цвета (максимальный Delta-E 9,86) и полностью воспроизводила тестовую таблицу - но не во всех областях. При остаточном освещении в 1 люкс тестовая таблица и таблица цветов ColorChecker были видны лишь слабо.

ColorChecker
4.5 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
6.7 ∆E
4.1 ∆E
3.9 ∆E
6 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
4.5 ∆E
2.3 ∆E
3 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
0.4 ∆E
5.4 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.6 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab Plus: 5.42 ∆E min: 0.44 - max: 9.86 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
55 ∆E
40.3 ∆E
33.6 ∆E
45.8 ∆E
61.6 ∆E
53.5 ∆E
36.6 ∆E
44.3 ∆E
29.7 ∆E
64.3 ∆E
63.7 ∆E
32.4 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76.3 ∆E
45.7 ∆E
41.6 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab Plus: 47.01 ∆E min: 12.89 - max: 93.69 ∆E

Аксессуары и гарантия - Зарядка и стилус приобретаются отдельно

В комплект поставки Tab Plus входит кабель USB-C, инструмент для SIM-карты, краткая инструкция, а также дополнительный буклет с информацией о безопасности и гарантии.

Lenovo предлагает четыре аксессуара для своего планшета: Стилус под названием Tab Pen Plus с 4096 уровнями распознавания давления и наклона, защитный чехол, Bluetooth-клавиатуру и 68-ваттный блок питания. Однако планшет можно заряжать только при максимальной мощности 45 Вт.

На планшет распространяется стандартная 12-месячная гарантия в США. За дополнительную плату Вы можете продлить ее на 3 года.

Устройства ввода и работа - 90 Гц и режим демонстрации

Планшет Lenovo плавно управляется с помощью сенсорного экрана с частотой 90 Гц. Хотя восьмиядерный Mediatek Helio G99 SoC не достаточно мощная для сложных задач, она вполне может справиться с потоковыми приложениями и просмотром веб-страниц. Как показали наши игровые тесты, Tab Plus может запускать даже более требовательные игры, такие как PUBG Mobile, при условии, что уровень детализации не установлен слишком высоко.

В Tab Plus нет датчика отпечатков пальцев. Биометрическая аутентификация возможна только через 2D-распознавание лица с помощью камеры selfie. При условии хорошего внешнего освещения или достаточно яркого дисплея этот метод разблокирует планшет быстро и надежно.

Благодаря подставке планшет Lenovo немного похож на фоторамку, и его можно использовать аналогичным образом. При активации режима ожидания (находится в настройках дисплея) Tab Plus отображает выбранные фотографии, а также текущее время. Однако и то, и другое работает только тогда, когда планшет заряжается.

Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении

Дисплей - Контрастная IPS-панель

Структура пикселей
Структура пикселей

11,5-дюймовый IPS-дисплей Lenovo Tab Plus имеет разрешение 2000 x 1200 пикселей и, как следствие, обеспечивает достаточную четкость изображения (плотность пикселей 204 PPI). Он не поддерживает HDR.

При отображении чисто белого фона яркость IPS-панели составляет в среднем 438 кд/м², а максимальная яркость достигает 465 кд/м². При равномерном распределении ярких и темных областей изображения (измерение APL18) ее максимум составляет 420 кд/м². Это означает, что IPS-панель Tab Plus светит так же ярко, как и аналогичные устройства в том же ценовом диапазоне, что делает его преимущественно планшетом для помещений.

Панель IPS ярко отображает контент благодаря коэффициенту контрастности 1550:1, а также отлично справляется с другими параметрами изображения. Баланс белого и цветопередача были не совсем идеальными, когда мы исследовали IPS-панель с помощью нашего фотоспектрометра и программы анализа Calman. Однако отклонения от оптимума не должны быть заметны невооруженным глазом.

Мы не заметили мерцания дисплея, вызванного широтно-импульсной модуляцией (ШИМ) на панели IPS.

422
cd/m²
434
cd/m²
448
cd/m²
411
cd/m²
465
cd/m²
444
cd/m²
424
cd/m²
453
cd/m²
437
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 465 cd/m² (Nits) В среднем: 437.6 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 465 cd/m²
Контрастность: 1550:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.372
Lenovo Tab Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Tab M11
IPS, 1920x1200, 11"
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Параметры экрана
5%
-53%
-46%
2%
4%
Яркость в центре
465
613
32%
431
-7%
493
6%
352
-24%
473
2%
Brightness
438
570
30%
405
-8%
460
5%
324
-26%
449
3%
Brightness Distribution
88
87
-1%
88
0%
90
2%
88
0%
85
-3%
Уровень чёрного *
0.3
0.4
-33%
0.4
-33%
0.35
-17%
0.28
7%
Контрастность
1550
1533
-1%
1078
-30%
1409
-9%
1689
9%
Colorchecker Delta E *
2.96
2.7
9%
9.72
-228%
6
-103%
2.6
12%
3
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.32
5.1
4%
11.59
-118%
11.7
-120%
5.75
-8%
6
-13%
Delta E для серого *
3.6
3.7
-3%
3.6
-0%
8.2
-128%
1.5
58%
2.7
25%
Гамма
2.372 93%
2.3 96%
2.194 100%
2.21 100%
2.319 95%
2.27 97%
CCT
6016 108%
6763 96%
7348 88%
9131 71%
6747 96%
6589 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17271 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Точность цветопередачи
Точность цветопередачи
Градации серого
Градации серого
Насыщенность цвета
Насыщенность цвета
цветовое пространство sRGB
цветовое пространство sRGB
Цветовое пространство DCI-P3
Цветовое пространство DCI-P3
Цветовое пространство AdobeRGB
Цветовое пространство AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 31 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.1 миллисек.)

Снаружи IPS-панель Lenovo Tab Plus с хорошим углом обзора отлично работает и обеспечивает хорошую читаемость в тени. Однако при прямом солнечном свете содержимое едва различимо из-за сильных отражений на поверхности дисплея.

Использование вне помещений
Использование вне помещений
Использование вне помещений
Использование вне помещений
Использование вне помещений
Использование вне помещений
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Lenovo Tab Plus с Mediatek Helio G99

Восьмиядерный Mediatek Helio G99 SoC обеспечивает планшету Lenovo солидную системную производительность. Если Вы используете Tab Plus для работы с мультимедийными приложениями и серфинга в Интернете, то есть для тех задач, для которых он и был создан, он будет работать плавно и при повседневном использовании. В дополнение к достойной производительности SoC, это также обеспечивается 8 ГБ оперативной памяти, что можно найти не в каждом планшете этого ценового диапазона.

В синтетических бенчмарках Tab Plus занял среднее место. Вместе с Honor Pad 9 и Samsung Galaxy Tab A9+он был одним из самых быстрых планшетов в сравнительном поле, но в целом не смог приблизиться ни к одному из них. Планшет Lenovo Tab M11и Teclast T60 и Xiaomi Redmi Pad SE явно выигрывают у него.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (493 - 14690, n=62, посл. 2 года)
3334 Points +65%
Honor Pad 9
2773 Points +37%
Lenovo Tab Plus
2018 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (1864 - 2065, n=11)
1987 Points -2%
Teclast T60
1596 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points -29%
Lenovo Tab M11
1379 Points -32%
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (185 - 3715, n=62, посл. 2 года)
1040 Points +42%
Honor Pad 9
944 Points +29%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +25%
Lenovo Tab Plus
733 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (710 - 738, n=11)
728 Points -1%
Teclast T60
440 Points -40%
Lenovo Tab M11
436 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points -44%
Geekbench 5.5
Single-Core
Honor Pad 9
725 Points +26%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1892, n=77, посл. 2 года)
699 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +21%
Lenovo Tab Plus
574 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=17)
547 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points -33%
Lenovo Tab M11
364 Points -37%
Teclast T60
361 Points -37%
Multi-Core
Honor Pad 9
2763 Points +54%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=77, посл. 2 года)
2481 Points +38%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=17)
1828 Points +2%
Lenovo Tab Plus
1792 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points -6%
Teclast T60
1502 Points -16%
Lenovo Tab M11
1475 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (164396 - 2716980, n=31, посл. 2 года)
711647 Points +76%
Honor Pad 9
490448 Points +21%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +4%
Lenovo Tab Plus
404871 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5)
400611 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
287727 Points -29%
Teclast T60
257601 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1416727, n=56, посл. 2 года)
477479 Points +27%
Lenovo Tab Plus
375956 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8)
317183 Points -16%
Teclast T60
235075 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad 9
11693 Points +3%
Lenovo Tab Plus
11379 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points -7%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17)
9894 Points -13%
Lenovo Tab M11
9802 Points -14%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)
9248 Points -19%
Teclast T60
7992 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -38%
CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=65, посл. 2 года)
757 Points +35%
Honor Pad 9
689 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10)
565 Points +1%
Lenovo Tab Plus
561 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points -28%
Teclast T60
386 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Honor Pad 9
4233 Points +41%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 8886, n=59, посл. 2 года)
3748 Points +25%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +20%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=10)
3006 Points 0%
Lenovo Tab Plus
3004 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points -15%
Teclast T60
2182 Points -27%
System
Honor Pad 9
10083 Points +71%
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +29%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 14097, n=59, посл. 2 года)
6717 Points +14%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=10)
6230 Points +6%
Lenovo Tab Plus
5890 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points -5%
Teclast T60
5151 Points -13%
Memory
Honor Pad 9
4837 Points +18%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10049, n=59, посл. 2 года)
4459 Points +9%
Lenovo Tab Plus
4104 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=10)
3764 Points -8%
Teclast T60
3255 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points -24%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (580 - 31738, n=59, посл. 2 года)
6893 Points +156%
Honor Pad 9
5783 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +61%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=10)
2799 Points +4%
Lenovo Tab Plus
2697 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points -19%
Teclast T60
1146 Points -58%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +5%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=10)
1252 Points 0%
Lenovo Tab Plus
1249 Points
Усредн. модель класса Tablet (10 - 1907, n=59, посл. 2 года)
1225 Points -2%
Honor Pad 9
1192 Points -5%
Teclast T60
1179 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -11%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель класса Tablet (84 - 156427, n=48, посл. 2 года)
4456 Points +388%
Lenovo Tab Plus
913 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8)
908 Points -1%
Honor Pad 9
644 Points -29%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points -62%
Teclast T60
321 Points -65%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Tab Plus
9075 Points
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 44323, n=58, посл. 2 года)
8838 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9)
8584 Points -5%
Honor Pad 9
7236 Points -20%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points -54%
Teclast T60
2902 Points -68%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Усредн. модель класса Tablet (112 - 834, n=6, посл. 2 года)
380 Points
Lenovo Tab Plus
Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Усредн. модель класса Tablet (66 - 6806, n=8, посл. 2 года)
1160 Points +537%
Lenovo Tab Plus
182 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 ()
182 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Усредн. модель класса Tablet (137 - 4617, n=8, посл. 2 года)
1014 Points +157%
Lenovo Tab Plus
394 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 ()
394 Points 0%

Легенда

 
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Тот же результат, что и в синтетических тестах, можно было наблюдать и в тестах на GPU. После Honor Pad 9 и Samsung Galaxy Tab A9+tab Plus занял третье место. С 37 кадрами в секунду в GFXBench Manhattan планшет Lenovo показал, что он может плавно запускать и несколько более требовательные к графике игры.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +81%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +5%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
337 Points
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
178 Points -47%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -62%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -64%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +78%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +4%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 Points
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
179 Points -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -63%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +95%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1232 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -2%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
700 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points -53%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +90%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1246 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points -2%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
702 Points -44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points -53%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +16%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points -46%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1385 Points -48%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +22%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points -47%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1203 Points -51%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3642 Points
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2990 Points -18%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2935 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +44%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +4%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +67%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +48%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps -35%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +22%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -5%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps -43%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -57%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +55%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +18%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +38%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -42%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +77%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +31%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps -42%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +36%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -21%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +53%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +27%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps -46%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +38%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -44%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps -47%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +87%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +37%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -45%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +40%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -40%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -45%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +94%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +38%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps -39%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +92%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +44%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Lenovo Tab M11
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -61%

С помощью Tab Plus можно быстро просматривать веб-страницы. Страницы загружаются быстро и отображаются без существенных задержек. В бенчмарках браузеров планшет Lenovo занял среднее место.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=73, посл. 2 года)
105.6 Points +31%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +19%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +9%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.918 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)
66.5 Points -18%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points -35%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +20%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=71, посл. 2 года)
101.1 Points +14%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +7%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
89 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)
69.6 Points -22%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points -36%
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=51, посл. 2 года)
151 Points +40%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points +33%
Honor Pad 9
132 Points +22%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
108 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)
95.4 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=67, посл. 2 года)
113.6 runs/min +41%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min +7%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.7 runs/min
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min -11%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min -34%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)
52.5 runs/min -35%
Teclast T60 (Chrome 120)
44.4 runs/min -45%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +30%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +18%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=90, посл. 2 года)
27852 Points +12%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
24857 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)
20999 Points -16%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points -38%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points -43%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)
13413 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=77, посл. 2 года)
3599 ms * -115%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * -59%
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * -55%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)
2058 ms * -23%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
1670.9 ms *
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +19%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +21%

* ... меньше = лучше

В этом ценовом классе хранилище UFS 2.2 в Lenovo Tab Plus является исключением и, как следствие, обеспечивает очень короткое время загрузки. Кроме Honor Pad 9который использует еще более быструю флэш-память UFS 3.1, устройства сравнения сильно отстают и не могут сравниться с нашим кандидатом на тестирование по пропускной способности записи и чтения.

Lenovo Tab PlusHonor Pad 9Lenovo Tab M11Samsung Galaxy Tab A9+Teclast T60Xiaomi Redmi Pad SEУсредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
42%
-63%
-42%
-72%
-59%
-26%
-22%
Sequential Read 256KB
991.99
1921.34
94%
294.5
-70%
485.96
-51%
240.4
-76%
297.47
-70%
Sequential Write 256KB
837.52
1222.83
46%
256.9
-69%
476.37
-43%
230
-73%
228.97
-73%
Random Read 4KB
240.56
256.06
6%
95.6
-60%
130.67
-46%
76.4
-68%
102.41
-57%
190.1 ?(89.3 - 297, n=69)
-21%
Random Write 4KB
221.09
266.17
20%
101.2
-54%
162.9
-26%
67.5
-69%
146.92
-34%
183.3 ?(62.6 - 419, n=69)
-17%

Игры - Хорошее быстродействие

Хотя Lenovo Tab Plus не является игровой машиной, он, безусловно, подходит для случайных игровых сессий. Однако Вы должны быть готовы снизить детализацию графики, иначе она может быстро заикаться.

Однако при использовании низких настроек детализации даже требовательные игры могут приносить удовольствие - например, Genshin Impact. В нашем тестовом сценарии фэнтезийная ролевая игра отображалась на планшете с очень приемлемой скоростью 43,6 кадра в секунду в среднем. При запуске PUBG Mobile настройка графики HD - максимальная, которую предлагает Tab Plus, - почти постоянно приводила к 30 кадрам в секунду. На самом низком уровне детализации PUBG Mobile, Liquid, Tab Plus даже увеличил скорость до почти постоянных 40 кадров в секунду.

Мы определили частоту кадров в игре с помощью нашего Gamebench тестового инструмента.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
05101520253035404550Tooltip
Lenovo Tab Plus; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø43.6 (37-53)
Lenovo Tab Plus; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø23.9 (10-33)
Lenovo Tab Plus; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.5 (36-41)
Lenovo Tab Plus; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.8 (27-31)

Температурные и акустические показатели - Впечатляющий звук

Температура

У нас не было проблем с нагревом планшета Lenovo Tab Plus во время нашего тестирования. Даже после 1-часового стресс-теста с использованием бенчмарка Burnout мы зафиксировали на поверхности планшета максимум 36 °C. Даже в самом худшем случае температура не превышала нуля.

Стресс-тесты 3DMark показали, что планшету не нужно прибегать к внутреннему дросселированию, чтобы поддерживать низкую рабочую температуру. В стресс-тестах Wild Life планшет отображал тестовые сцены так же быстро, как и в начале, даже после 20-го из 20 запусков.

Макс.
 36 °C33.3 °C29.7 °C 
 32.4 °C30.6 °C29.1 °C 
 32 °C29.4 °C29.2 °C 
Макс.: 36 °C
Усредн.: 31.3 °C
30.1 °C35.2 °C33.8 °C
29.7 °C31.9 °C31.9 °C
29.4 °C29.2 °C30.5 °C
Макс.: 35.2 °C
Усредн.: 31.3 °C
ЗУ (макс.)  41 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

01234567891011121314Tooltip
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.46 (7.45-7.48)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Lenovo Tab Plus Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.06-2.09)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) % 0%
Lenovo Tab Plus
99 (2.06min - 2.09max) %
Lenovo Tab M11
97.8 (1.072min - 1.097max) % -1%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -2%
Teclast T60
89.1 (0.742min - 0.833max) % -10%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Lenovo Tab Plus
99.6 (7.45min - 7.48max) %
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Teclast T60
99.4 (2.85min - 2.87max) % 0%
Lenovo Tab M11
98.9 (4.19min - 4.23max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) %

Легенда

 
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus

Акустическая система

Изюминкой Lenovo Tab Plus являются восемь Dolby Atmos-совместимых динамиков от JBL общей мощностью 26 Вт, которые расположены вдоль двух коротких сторон. Четыре динамика отвечают за низкие тона, а остальные четыре - за высокие.

По качеству звука Tab Plus значительно превосходит конкурентов и воспроизводит очень сбалансированный, полный звук с легкими басами, способный заполнить всю комнату звуком, который не искажается даже на максимальной громкости. Обычно такой хороший звук можно получить только от гораздо более дорогих планшетов, таких как Apple iPad Pro с его четырьмя динамиками.

Если Вы подключите к планшету смартфон (поддерживается Bluetooth 5.2), его можно использовать в качестве внешнего динамика. Кроме того, Вы можете подключить гарнитуру непосредственно к его 3,5-мм разъему. Tab Plus поддерживает современные кодеки Bluetooth, такие как SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC и LC3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.836.42534.833.33129.632.54031.434.35036.638.26325.3418018.445.310018.952.11251656.516014.561.120018.863.225014.363.33151063.640010.468.450010.669.46309.872.18001172.2100013.974.4125010.271.1160010.264.1200010.464.9250011.163315011.969.4400012.568500013.371.663001474.1800014.872.21000015.470.71250016.276.6160001770SPL24.882.8N0.659.5median 13.3median 69.4Delta2.64.228.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab PlusSamsung Galaxy Tab A9+
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A9+

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Экономный планшет Lenovo

Энергопотребление

Lenovo Tab Plus работает очень экономно. Он довольствуется в среднем 1,6 Вт в режиме простоя и потребляет максимум 5,7 Вт под нагрузкой. Устройства сравнения значительно более энергоемки. Только Teclast T60 имеет такое же низкое энергопотребление в режиме ожидания, как и Tab Plus.

Аккумулятор планшета Lenovo емкостью 8600 мАч можно заряжать при мощности до 45 Вт. Вам придется самостоятельно позаботиться о поиске подходящего блока питания, поскольку в комплект поставки он не входит.

Во время тестирования Tab Plus использовал максимальную мощность зарядки при подключении к 100-ваттному блоку питания Anker 317 и завершил полный цикл зарядки за 1:11 часа. Он достиг 80% через 46 минут и 90% через 53 минуты. Для зарядки последнего процента потребовалось почти 10 минут.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.2 / 1.6 / 1.8 Вт
Нагрузка midlight 3.7 / 5.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Lenovo Tab Plus
8600 мА⋅ч
Honor Pad 9
8300 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 мА⋅ч
Teclast T60
8000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 мА⋅ч
Энергопотребление
-228%
-116%
-13%
-104%
В простое, мин. *
1.2
1.5
-25%
1
17%
1.2
-0%
0.63
47%
В простое, сред. *
1.6
8.39
-424%
4.76
-198%
1.4
12%
4.25
-166%
В простое, макс. *
1.8
8.46
-370%
4.79
-166%
1.7
6%
4.34
-141%
Нагрузка, сред. *
3.7
11.65
-215%
9.52
-157%
4.2
-14%
10.24
-177%
Нагрузка, макс. *
5.7
11.67
-105%
9.92
-74%
9.5
-67%
10.47
-84%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99: Ø3.18 (1.208-5.68)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.42.62.83.13.33.53.844.24.5Tooltip
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.39 (1.565-3.78)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.97 (2.43-3.19)
Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.284 (1.158-1.84)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.74 (1.672-2.5)

Автономность

Хорошее управление энергопотреблением помогает Tab Plus достичь длительного времени автономной работы. Он продержался около 24 часов при имитации веб-серфинга и более 18 часов при воспроизведении HD-видео в непрерывном режиме. На сайте Samsung Galaxy Tab A9+ один из самых сильных конкурентов, не смог продержаться очень долго, но его аккумулятор емкостью 7040 мАч означает, что по умолчанию он имеет меньшую емкость.

Автономная работа
Без нагрузки
44час. 17мин.
WiFi Websurfing
24час. 10мин.
1080p-видео
18час. 33мин.
Макс. расход энергии
6час. 07мин.
Lenovo Tab Plus
8600 мА⋅ч
Honor Pad 9
8300 мА⋅ч
Lenovo Tab M11
7040 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 мА⋅ч
Teclast T60
8000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 мА⋅ч
Время работы
-54%
-38%
-28%
-7%
-5%
В простое
2657
2275
-14%
3313
25%
4236
59%
Воспр. видео H.264
1113
800
-28%
1145
3%
997
-10%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1450
661
-54%
896
-38%
920
-37%
1096
-24%
1017
-30%
Нагрузка и 100% яркости
367
243
-34%
249
-32%
231
-37%

За

+ высококачественный чехол с подставкой
+ хорошая автономность
+ потрясающий звук
+ аудио разъем для наушников
+ солидная производительность
+ дисплей с частотой 90 Гц
+ поддержка стилуса

Против

- нет версии с поддержкой LTE/5G
- нет сканера отпечатков пальцев
- без зарядки в комплекте
- относительно большой вес

Вердикт

Обзор Lenovo Tab Plus. Тестовое устройство предоставлено компанией Lenovo Germany.
Обзор Lenovo Tab Plus. Тестовое устройство предоставлено компанией Lenovo Germany.

Lenovo Tab Plus - это хороший мультимедийный планшет, который, в частности, может похвастаться невероятным звуком. Благодаря своей звуковой системе, состоящей из 8 динамиков, Tab Plus создает великолепное звучание, которое обычно можно услышать только на гораздо более дорогих планшетах. Даже некоторые Bluetooth-колонки звучат хуже.

Высококачественный корпус, длительное время работы, по крайней мере, 128 Гб памяти и контрастный дисплей с частотой 90 Гц - все это делает его на данный момент одним из лучших планшетов на рынке, который Вы можете приобрести менее чем за 300 долларов США.

Если Вы не хотите разоряться при покупке планшета, но при этом не желаете идти на компромисс в отношении звука, то Lenovo Tab Plus вполне может стать для Вас хорошим выбором.

Tab Plus ни в коем случае нельзя назвать чудом производительности. Несмотря на это, процессор MedaTek Helio G99достаточно хороша для мультимедийных приложений и большинства повседневных сценариев использования. На планшете можно запускать и некоторые игры, если Вы будете использовать низкие настройки детализации. Более того, Tab Plus вполне подходит для использования в качестве производительного планшета, если принять во внимание опциональное перо-стилус и такие функции ОС, как разделение окна.

Несколько слабая максимальная яркость IPS-панели ограничивает использование Lenovo Tab Plus в помещениях. Там Вы можете использовать удобную подставку для ног, но при весе более 600 грамм он довольно тяжелый.

Альтернативой Lenovo Tab Plus являются следующие модели Honor Pad 9, Samsung Galaxy Tab A9+ и Xiaomi Redmi Pad SE. Хотя они звучат не так хорошо, как наш кандидат на тестирование, остальные их характеристики очень похожи.

Lenovo Tab Plus - 30 July 2024 v8
Manuel Masiero

Корпус
86 / 98 → 87%
Клавиатура
71 / 80 → 89%
Трекпад
89%
Порты и связь
39 / 69 → 56%
Вес
81 / 40-88 → 84%
Время работы
94%
Дисплей
76%
3D-производительность
5 / 65 → 8%
Производительность ЦП
57 / 92 → 62%
AI Performance
25%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
86 / 91 → 94%
Камера
58 / 90 → 65%
Средний балл
70%
78%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
86.7%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
95.7%
Repairability
40%
Software Updates
56.7%
Total Sustainability Score: 71.5%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Lenovo Tab Plus - Планшет за $300 с лучшими динамиками
Manuel Masiero, 2024-08- 5 (Update: 2024-08-15)